- 1 名前:たんぽぽ ★ [2018/01/17(水) 06:21:33.45 ID:CAP_USER.net]
- www.sankei.com/world/news/180117/wor1801170006-n1.html
2018.1.17 05:41 河野太郎外相は16日午前(日本時間17日未明)、カナダのバンクーバーで韓国の康京和外相と会談した。康氏は2015年末の日韓合意では慰安婦問題は解決できないとする韓国政府の新方針を説明。河野氏は「韓国側が日本にさらなる措置を求めるのは全く受け入れられない」と述べ、新たな協議を拒否すると同時に、合意の着実な履行を求めた。 韓国政府による9日の新方針発表後、両国閣僚が会談するのは初めて。日本外務省によると、会談は一対一で通訳を付けず、朝食を交えて実施した。 会談で康氏は、2月9日開幕の韓国・平昌冬季五輪に合わせた安倍晋三首相の訪韓を改めて要請した。河野氏は国会日程を踏まえて検討すると述べるにとどめた。 両外相は北朝鮮の核・ミサイル問題に関し、北朝鮮への圧力を強化する重要性を確認。韓国と北朝鮮が進める南北対話を含め、北朝鮮対応で日韓米が引き続き緊密に連携することで一致した。日本が議長国を務める日中韓首脳会談の早期開催に向けた協力も申し合わせた。(共同)
- 328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:26:21.18 ID:01QZcVkC.net]
- >>320の資料
>日本は悪徳業者を取り締まっていたわけで、 日本は人身売買を取り締まっていました。 当時の朝鮮内の新聞記事です。ご確認ください ----------------資料C----------- 東亜日報(1939.03.28)50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、 北支や満州に娼妓として売られるも、日本の警察が救出する 東亜日報(1933.06.30)路上で女性を誘引して拉致し、売春主に売却犯人はパク・ミョンドンとイ・ソンニョ(女性) 日本の警察が救出 毎日新報 1936.05.14 農村の婦人を誘引した犯人検挙 女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを日本の警察が女性を救出4人の女性が魔の手を脱する 東亜日報(1939.8.31)悪徳紹介業者の横暴 誘拐した農村女子の数は100人以上 全員、日本の警察が救出 毎日新報(1936.07.09) 娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状 純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要 日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出 毎日新報(1936.02.14) 朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却 に日本の警察が逮捕 東亜日報(1939.08.05) 朝鮮人が日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の警察が検挙 毎日新報(1939 03 28) 農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団から日本の警察が救出 togetter.com/li/807942 --------------------------------------------------- ↑親や親族が絡まないとこのように検挙できる。
- 329 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:33:34.87 ID:915N5+wb.net]
- どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。 02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。 03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。 04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。 05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。 06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。 07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。 08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。 09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。 10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。 11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。 12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。 13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。 14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。 15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。 16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。 17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。 18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。 19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。 20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。 21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。 22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。 23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。 24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。 25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。 26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。 27:1990年代まで多数(20万人?)の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。 28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。 29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。 30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。 31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。 32:1992年に元慰安婦が預金26,145円(現在の数千万円相当)の返還訴訟を提訴した。 33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。 34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。 35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 −−−−−−−−−−−−
- 330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:38:53.67 ID:FP+Wgfaf.net]
- 反日が国策の国から招待されてもちょっとね・・
- 331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:39:40.19 ID:01QZcVkC.net]
- 【韓国】韓国京畿道、「『日本軍慰安婦』を『日本軍性奴隷』に正したい」[01/17]
lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516176098/ ↑だってよ・・・ あーあ そりゃあ終わらんわな。「日本軍による性奴隷」という大嘘を放置していては終わるわけがない。 「慰安婦問題」とは何だ?>>82 「韓国が慰安婦を性奴隷と偽り、世界中で日本を貶めている問題」 その解決策は大嘘を暴くしかないんだ。 大嘘を暴いて誤解させた世界>>54に説明して 日本の汚名をそそぐしかない。 そしてまた大嘘で日本輪貶めていた韓国は世界中からディスカウントされ、 日本とも断交する事になろう。
- 332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:49:57.78 ID:01QZcVkC.net]
- >>329
>どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかっと断定できる根拠は以下の通り。 の方がいいね。 >・・・はなかったらしい、と断定できる これならば「断定」ではなく「推定」とした方がよい。 しかしながら断定してよい。 韓国は25年以上証拠を探しまくった。しかし ■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」〜日本政府が国連機関に回答★3 yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100 この日本の回答を受け韓国政府は ■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★5 yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100 慰安婦強制連行の証拠を出す事が出来ずに単に 「国際社会が明確に判断を下している」=「国際社会にすでに大嘘は定着させた」 と言うのみ。 この時点で終わってる。
- 333 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:50:44.47 ID:915N5+wb.net]
- 旧日本軍の慰安婦は推計3万人程度。
朝鮮人の割合は2割程度。 そのうち5割が金銭目的の自発的売春婦、3割が親に売られた人、2割が売春業者に騙された人と仮定する。 朝鮮人女性を騙した売春業者の8割が朝鮮人、2割が日本人と仮定する。 多額の報酬を得ていた人が8割で、そうでなかった人が2割と仮定する。 この場合「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は 30000×0.2×0.2×0.2×0.2=48人という計算になる。 ※上記の推計や仮定には異論があり得ると思いますが、各自で適切と思われる値で計算してみてください。
- 334 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:55:09.58 ID:Hl0CxKa+.net]
- 「慰安婦」は当時合法であったにもかかわらず社会問題となったのは、
一部で悪徳朝鮮人業者が婦女子を拉致、誘拐していたことによる。 そこで、これらの悪質な朝鮮人業者に対し、陸軍省は1938年3月4日に 『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』と題する命令書を発令している。 「(婦女子を)不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの(略)募集の方法誘拐に類し 警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要す(略)周到適切にし其実施に当たりては (略)警察当局との連携を密にし(略)社会問題上遺漏なき様配慮」せよというものである。 悪徳業者に十分注意し、問題の起こらないように配慮を怠るなという厳命である だが、朝日新聞は1992年1月11日の朝刊トップで、この『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を 「(慰安婦)募集含め統制」と書き、軍が慰安婦募集に直接関与していた証拠として取り上げたのである。 悪徳業者を取り締まるための軍の「良識的な関与」を、あたかも軍が「強制」に関与したかのように 報じるのは意図的な事実の歪曲だろう。 たんなる売春婦と資料的には立証されています。 韓国政府は日本軍や政府の命令書なり指示書なりの証拠を提示したことは一度もない。 ■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■ ローマ人は法の民だ。法治民族であるということは、署名した誓約書だけが効力をもつということではない。 ローマ人は、口頭による誓約も立派に効力をもつと考えていた。 ローマ人は、この種の誓約を破って恥じないことこそ蛮族の証拠と考えていた。 不都合になれば平然と協約を破るからこそ蛮族なのである。
- 335 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 22:56:51.17 ID:01QZcVkC.net]
- >>333
>朝鮮人女性を騙した売春業者の8割が朝鮮人 騙したってどんな風に騙したと思うの? 戦前の日本もそうだけど、女が一人で生活するなんて珍しく稀な事だったんだよ。 朝鮮の場合はそれ以上。 つまり基本的に結婚するまでは親元にいたわけ。 一人で都会暮らしとかないよ。 >>328 >↑親や親族が絡まないとこのように検挙できる。 親が絡んでいなかったら助けを求める事が出来る。
- 336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 23:08:57.51 ID:01QZcVkC.net]
- ちなみに親が業者に売ったと言っても基本は一年契約。
親がいくら前借もらっていたかによって期間は伸びたかもしれないが 基本は一年。 そしてたとえば漢口にいた慰安婦たちのほとんどは前借を完済していて 何の束縛の無くなって除隊した兵士と所帯を持ったり、商売を手伝ったり 元漢口神社の境内に飲み屋を作って経営した。 親が前借した慰安婦は親の所に帰りたがらなかったのだろう。
- 337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 23:12:33.62 ID:01QZcVkC.net]
- >>334
>■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■ これって「日韓合意を守れ」って事か? では聞くが「蛮族」と「約束」する事についてはどう思う? 私は前からこのように言っている。 「詐欺師と契約する」 とか「大嘘つきと約束する」という事はあり得ない、と。 「日本軍による性奴隷」という大嘘で死者を冒涜する極悪詐欺師とは いかなる契りを結んではならないと考える。
- 338 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2018/01/17(水) 23:46:09.75 ID:GmpQoxib.net]
- >>4
全く駄目 朝日新聞の捏造記事が根拠で その後、韓国政府が次々と提示した「証拠」は ちゃんと報酬を払って売春業のものだったから
- 339 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/17(水) 23:59:20.78 ID:01QZcVkC.net]
- >>338
すまんが全く意味が分からん。 何が駄目なんだ? >>4は韓国側の立場、考えを書いているんだぞ? それに駄目出し? これに答えてみて >さて「真実を認めて」の「真実」とは一体何か? >日本政府は何を認めていないというのだろうか?
- 340 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/18(木) 03:36:25.05 ID:YN2Si4Vl.net]
- >>8に於いて「日韓合意時に「錯誤」があった」
>>日本側は韓国側に対し、「性奴隷」との表現を使わないよう求め、韓国側は政府が使用する公式名称は「日本軍慰安婦被害者問題」だけであることを非公開部分で確認したという。日本側の要求を受け入れたことになる。 japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/12/27/0400000000AJP20171227002500882.HTML >>(3)韓国政府は、今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で、日本政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。 www.sankei.com/politics/news/151228/plt1512280033-n4.html 韓国側に錯誤は無いと報道されている。条約の破棄や不履行は、今後の他国との外交交渉に於いて相手国から信頼されない(つまり、外交交渉をして貰えない)リスクを負う事になる。 また、民間の行動に対しての制限は >> 「日本側が挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)など被害者関連団体を特定し、韓国政府に(合意に不満を示す場合の)説得を要請し、韓国側は関連団体の説得努力をするとし、日本側の希望を事実上受け入れた」 「日本側は海外に(慰安婦被害者の)追悼碑などを設置することを韓国政府が支援しないとの約束を取り付けようとした」とし、「韓国側は『支援することなく』との表現を(非公開部分に)盛り込むことに同意した」 と記事に有る様に、「韓国側だけに説得の義務を盛り込んでいる」ので、日本は民間の活動は自由に行える。 この状況で日本が合意を破棄するのは不要であるだけでなく害悪である。では、日本から合意を破棄させたいと考えるのは誰か?と考えれば明白に「朝鮮人勢力である」と断言できる。 「日本の名誉が〜」「先人の名誉が〜」と先鋭化して過激な言動を振りまくのは誰なのかは明白である。名誉や尊厳を叫ぶなら、自分自身がネット上等で発信していけば良いだけの事である。日本が合意を破棄する理由とは成り得ないと考えるのが妥当。 最初に「錯誤」を理由にしながら、途中から理由を変える様な方の言葉は「朝鮮人と同じ」としか考えられない。
- 341 名前: mailto:sage [2018/01/18(木) 03:47:20.66 ID:0wpO7rPz.net]
- 向こうは求めてばっかりだな
- 342 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2018/01/18(木) 06:07:35.21 ID:VD2QT4RA.net]
- 河野太郎には 竹島へ行って、日本の国旗を立ててほしい
- 343 名前: mailto:sage [2018/01/18(木) 06:12:11.89 ID:kOohpmhE.net]
- 日中韓?日中首脳会談でいいだろ
韓は要らん
|
|