- 679 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/10/13(金) 09:08:28.43 ID:Jw5RPzmn.net]
- 576文責・名無しさん2017/07/20(木) 10:44:58.43ID:SMalzKfH0
576文責・名無しさん2017/07/20(木) 10:44:58.43ID:SMalzKfH0
１面と２面はどっちに進んでいるのかの日刊ゲンダイ。
半年に１回の、まっとうな記事がキター。小林 節が斬るここがおかしい
／１８日発売。サラリーマンの健康とスポーツ面はいい。
蓮舫・民進党代表が自信の２重国籍問題について、改めて、戸籍謄本を公開して
説明を行うそうである。それに対して、「外国人や日本に帰化した人の差別を
助長しかねない」との危惧の声が上がっている。
しかし、それは問題の本質を理解していない発言である。
国際社会の現実は、各・独立国家が「自国の利益を最大化」を目指して
せめぎあっている。
そこにおいて、各国の政治権力者は自国民であること当然の資格要件と
されている（公選法10条）。
加えて外国人からの政治献金も禁じられている（政治資金規正法22条の5）。
これらは世界の常識である。それは自国と他の国の国益が衝突した場合に、
自国の政治家が
他の国に譲って、いわば【国を売る】ことが起こり得るので、
それを予防する当然の措置である。
蓮舫議員の事例は、既に当人が認めているように、実に昨年の10月（48歳）まで日本と台湾の
二重国籍であった。そして36歳から日本の国会議員になった。だから12年も2つの国家に
帰属意識を持ったままで日本の公職に就いていたことになる。その間、「国益の衝突の現場」に
いたわけで、日本国の政治家としては不誠実であったと言わざるを得ない。
国際法は、現実の国益の衝突という現実を背景に、二重国籍者を
生まないことを現実にしている。とはいえ国際結婚や在外出生により
二重国籍が生じることは不可避である。しかしそれが好ましいことでない
以上は、わが国でも、成人に達した時に本人の自由意思で国籍をひとつに
することを要求している（国籍法14条）。
それを承知で蓮舫氏は、（変な言い訳をしていた）あえて国籍を選択せずに成人年齢を通過し、
２つの国にいわば【保険をかけたまま】で、36歳の時に日本国の国会議員となり、48歳で
民進党代表になるときに、他社から指摘されて初めて日本国籍を選択した。
このような人物が厳しい国際社会の「現実」の中で果たしてリーダーとして信頼にたる
存在か？ が、今、問われているのであって、人権や差別の問題では決して な い 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
|
 |
