- 319 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2012/08/01(水) 16:16:43.78 ID:3YlNGGYx]
-
>>313
>>施策がというか研究者が世論に拠った調査をする場合があるからそういう現象が起こる場合もあるよね
逆に、行政が世論調査して、学術的見解に反する施策を行うっていう
現象の方が起こりやすいと思うよ。
>>もちろん多種多様な車種、〜 多分道徳的価値判断でしかないだろうな
要するに、厳密な科学的根拠などどこにも無いということでいい？
>>益は間違いなく少ないでしょ
>>児童の人権保護なんて達成できる根拠がないし
児童の人権の保護範囲は国民感情に拠るから、
国民が 「こうすれば保護される」 と考えれば、それで達成される。
それに対して失われる益が、愛好者の性欲と業者の便益っていうだけじゃ、
そんなもんはとっても軽く扱われることになる。
児童の人権保護を願う国民は、そんな自由など要求しない。
>>少数であって自分には関係ない自由だからといってなくなっていい、
>>なんてことはどこからも導けないしね
お互いの人権、すなわち児童の人権と愛好者・業者の人権が衝突したときは、
一元的内在制約説により、「愛好者・業者の自由は制限されていい」 という
結論が導かれる。
|
 |
