[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/08 09:13 / Filesize : 61 KB / Number-of Response : 351
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

中国 時速1000キロの電車を開発へ



1 名前:中国住み(青海加油!) [2010/08/02(月) 18:17:42.05 ID:0r1qwkMd● BE:227048494-PLT(12007) ポイント特典]
sssp://img.2ch.net/ico/syobo.gif
中国 時速1000キロの真空チューブ列車を開発中


西南交通大学・けん引動力国家重点実験室の課題グループが1日に明らかにしたところによると、
同グループは現在、時速600-1000キロの真空チューブ列車の研究を行っているという。
同列車は、理論上は最高時速2万キロに達することも可能で、実際に運行が実現するのは10年後に
なると見られている。「京華時報」が2日に伝えた。

同実験室のメンバーである両院(中国科学院及び中国工程院)の沈志雲院士によると、真空チューブ列車とは、
外部と隔離されたチューブを建造し、チューブ内を真空化させた後、その中でリニアモーターカーを
運行するというもの。空気の摩擦という障害がないため、驚くべきスピードで運行することが可能だ。

課題グループのメンバーである趙耀平氏によると、真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

建設コスト面を比較すると、現在、一般的な地下鉄の建設コストは1キロあたり1億5千万元で、トンネルの断面は
約6-8メートルとなっている。一方、真空リニアのチューブの断面は4-5メートルと小さく、鋼材の費用が大幅に
節約できるため、従来の地下鉄よりも低いコストで建設できるという。

趙氏は、「世界では現在、米国、スイス、中国の3カ国が真空リニア技術を研究しており、中国はすでに
テスト段階に入っている」と述べる。

時速600キロの真空リニア技術が10年後に利用できるか否かについて、趙氏は「技術的には可能だが、
最終的な導入決定は鉄道部が行う。鉄道部の指導者はすでにこの研究に注目しており、賞賛を得ている」と述べる。
(編集SN)

「人民網日本語版」2010年8月2日

japanese.beijingreview.com.cn/zxnew/txt/2010-08/02/content_288296.htm

2 名前: H&K MSG-90(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:18:32.30 ID:xHZ2lJZC]
はいはいすごいね

3 名前: 漫才師(茨城県) [2010/08/02(月) 18:19:31.91 ID:9rhF8E26]
(´・ω・`)中国の話はどうでもいいんだけど
あのはやぶさのカプセルが今度は筑波のJAXAで展示されるよ!
展示期間は本日から6日(金曜)まで!
平日だけの展示だから仕事休んで見に行こう!
なお、撮影は一切禁止ですので悪しからず。

4 名前: モテ男(奈良県) [2010/08/02(月) 18:19:35.63 ID:Q10ZrHRS]
うわー楽しみ!                     いろんなイミで

5 名前: 中卒(千葉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:20:19.11 ID:/A5vwjVS]
誰か
you チューブの動画たのむ!

6 名前: 盲導犬訓練士(京都府) [2010/08/02(月) 18:20:54.95 ID:U7QKvXg5]
>理論上は最高時速2万キロに達することも可能で

不覚にもワロタ

7 名前: 洋菓子製造技能士(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:21:10.53 ID:Tkq+3ut7]
人体が耐えられるのかな

8 名前: 消防官(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:21:15.68 ID:bqs3KQVg]
事故ったらいろいろとんでもないことになりそう

9 名前: バランス考えろ(愛知県) [2010/08/02(月) 18:21:16.94 ID:BSR1q53N]
何万人ぐらい犠牲になるんだろうね

10 名前:中国住み(青海加油!) [2010/08/02(月) 18:21:36.14 ID:0r1qwkMd BE:170286293-PLT(12007)]
sssp://img.2ch.net/ico/syobo.gif
>>6
あ そっちで立てればよかった・・



11 名前: 高卒(岩手県) [2010/08/02(月) 18:21:56.98 ID:QTjYuqk5]
これ基本理念は新幹線の素案だわ

弾丸列車と呼称されていたもの。

12 名前: 韓国人(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:22:02.70 ID:8Hm0rjOS BE:359424364-PLT(12072)]
sssp://img.2ch.net/ico/folder3_04.gif
その真空維持するのにどんだけ設備と金使うんだろうな。

13 名前: 法曹(コネチカット州) [2010/08/02(月) 18:22:07.25 ID:OICxeUDY]
首ちぎれそう

14 名前: 建築家(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:22:15.74 ID:XceQDRoV]
ジェット機乗るみたいなもんだろ

15 名前: ゴーストライター(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:22:34.29 ID:m3igQNct]
1kキロっすか。飛行機よりも早いんでね?

16 名前: ヘルスボーイ(大阪府) [2010/08/02(月) 18:22:36.46 ID:am7etr8v]
吹っ飛びそうだな

17 名前: 随筆家(東京都) [2010/08/02(月) 18:22:39.65 ID:xnbuMV4w]
>>9
何が起ころうとも大成功であって犠牲者など存在しない。

18 名前: 軍人(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:22:39.60 ID:mL3Y8F/T]
騒音も事故も人民解放軍で握り潰し放題の連中の真似はできんわ
その前に暑いぐらいで燃え出さないような車でも作っとくんだな

19 名前: 消防官(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:22:44.03 ID:bqs3KQVg]
中国は12億人もいるんだからずらっと並んでリレーみたいにすれば移動しなくてもいいんじゃね?よくわからないけど。

20 名前: プログラマ(埼玉県) [2010/08/02(月) 18:22:47.51 ID:ehKQ4zgg]
どんだけ~



21 名前: ネトゲ厨(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:23:18.86 ID:SiRnoZj8]
10年で実用化を目指すとかスゴイねwwwwww リニアだって一部しかないのに
これ、ブラジルとかに売り込むための、援護射撃のフカシだろ、絶対w
「技術でも負けてません」アピール

22 名前: VSS(愛知県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:23:25.17 ID:0favCCHN]
電車の必要あるのか

23 名前: 議員(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:23:38.87 ID:3PvaN9Em]
デキッコナイス


24 名前: ちんシュ大好き(埼玉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:24:09.20 ID:yAduMqAU]
昔やってなかったっけ

25 名前: ナレーター(不明なsoftbank) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:24:18.41 ID:NybAFAlp]
長野県が興味を持ったようです

26 名前: 議員(群馬県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:24:22.50 ID:lSUeFO1u]
亀が死んだ奴か

27 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:25:28.16 ID:5Dqq6+e2]
人を乗せるんじゃなかったら直ちにやるべき。超物流。

28 名前: 議員(中国四国) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:25:56.88 ID:A6CWq9jm]
リニアをチューブの入れればいつでも抜ける。

エネルギーは光子エネルギー

29 名前: 64式7.62mm小銃(三重県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:26:31.67 ID:OnHFJ07O]
地下鉄なんて運行距離はたかがしれてるから施工費もめちゃくちゃ高くならないが
この時速1000kmリニアは都市間を繋ぐからかなり高くつくだろ。それに維持管理が
大変そうだし。

30 名前: 石工(長屋) [2010/08/02(月) 18:26:41.94 ID:qLA16W7y]
仮にこれがまともなものだったとしても
中国人がまともに運行出来るわけないよね



31 名前: 薬剤師(鹿児島県) [2010/08/02(月) 18:27:36.07 ID:91HsAUQ/]
Gが凄そう
死刑囚で実験すればいい

32 名前: ニュースキャスター(鳥取県) [2010/08/02(月) 18:28:53.92 ID:MJNt25K2]
日本も前に作ろうとしてあきらめてなかった?
カエルのせて実験したらぺちゃんこになってたやつ

33 名前: 議員(中国四国) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:30:59.16 ID:A6CWq9jm]
毎秒2.78kmじゃん。光なんて毎秒30万kmだぞ

時速2万kmてったって秒速30kmもない

34 名前: 不動産(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:31:09.86 ID:o4bsOcxV]
これってすごいねまじで

35 名前: レオナルド・ディカプリオ(愛知県) [2010/08/02(月) 18:31:26.12 ID:QwqPZiti]
粘着テープでチューブを補修しそうで怖いわ

36 名前: 火狐厨(埼玉県) [2010/08/02(月) 18:32:06.72 ID:ol2NDS9V]
死刑執行が楽になるな

37 名前: 放射線技師(チリ) [2010/08/02(月) 18:32:38.40 ID:iS4luC+x]
こういうのってもう中国くらいでしか作れないだろうな
先進国じゃ動物実験すら変なのが沸くし

38 名前: バランス考えろ(岡山県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:32:44.44 ID:4QSDIr+y]
日本が40年以上前に通った道だ

39 名前: 石工(東京都) [2010/08/02(月) 18:32:57.30 ID:L+g+rsS6]
日本の場合狭いから速度上げるより新しく敷いて停まる駅減らす方が効率的なんだろうな

40 名前: 潜水士(大阪府) [2010/08/02(月) 18:33:55.43 ID:BEjUH6xb]
>>37
中国は人間で実験できるのが強みだからな



41 名前: レオナルド・ディカプリオ(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:34:04.33 ID:7kfz3LUo]
>真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
>真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

めまいで済む問題なのか?
中国人は凄いなw

42 名前: イタコ(福岡県) [2010/08/02(月) 18:34:47.90 ID:rMKAin4C BE:532287735-PLT(13458)]
そこまでするメリットが見つからない。
国際高速列車かよ

43 名前: 議員(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:34:52.71 ID:B7vwXhEe]
理論上はもっと速く出来る。
構想だけなら日本も20年前にやってた。

44 名前: ファッションデザイナー(愛媛県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:35:00.55 ID:f8lQXCxi]
一方ロシア人は飛行機で移動した

45 名前: 石工(三重県) [2010/08/02(月) 18:35:01.45 ID:8RC6Y2L2]
事故って穴開いたらやばくね
人が真空の空間に放り出されるわけだろ

46 名前: ツアープランナー(長屋) [2010/08/02(月) 18:35:08.27 ID:N/LHdy5C]
>>41
めまいを感じる前に死んでるんだろ

47 名前: ファイナンシャル・プランナー(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:35:14.04 ID:T79fHFae]
TGVでも600km/h近い記録作ってたと思ったから
電車の速度って侮れないんだよな。

48 名前: カッペ(茨城県) [2010/08/02(月) 18:35:40.75 ID:VJHW4/bb]
>課題グループのメンバーである趙耀平氏によると、真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
>真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

は?誰か説明して

49 名前: サクソニア セミ・ポンプ(千葉県) [2010/08/02(月) 18:35:49.75 ID:0BFHH9p6]
>>40
上海VWの総経理(;ω;)

50 名前: 洋菓子製造技能士(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:35:54.16 ID:Tkq+3ut7]
>>41
功夫でなんとかなるんじゃね



51 名前: 随筆家(東京都) [2010/08/02(月) 18:35:55.59 ID:xnbuMV4w]
もう弾道ミサイルに人積めばいいよ。

52 名前: いい男(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:36:09.75 ID:rTJ7kbHi]
中国はアメリカ化してるのかとおもったらテキサス化してるのか

53 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:36:18.72 ID:sD+kkaXD]
これは大陸横断鉄道のこと想定してるでしょ
規格争いはすげーことになるぞ
おもしろいからがんばってね


54 名前: 64式7.62mm小銃(三重県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:36:46.22 ID:OnHFJ07O]
www.youtube.com/watch?v=p9Ig19gYP9o&feature=related
こんなのも研究中らしいぜ

55 名前: 議員(dion軍) [2010/08/02(月) 18:37:16.80 ID:AF77EmoT]
加速度で目が潰れるんじゃないの?

56 名前: 自衛官(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:37:29.40 ID:M211Su6q]
50年とか先の話だろどうせ

57 名前: メンヘラ(愛媛県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:37:43.05 ID:7ApDcDEJ]
路線の保全が新幹線どころではなくなりそうだな

58 名前: 石工(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:37:46.48 ID:4XM7SjV/]
一方日本は飛行機で移動した

59 名前: SAKO TRG-21(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:37:53.58 ID:NW/k5pE2]
昔、名古屋大学でジェット噴射による音速列車の研究開発をしてたが
加速度が大きすぎて、乗せていた実験動物がつぶれて死ぬんで
計画が沙汰やみになった経緯がある

60 名前: 学芸員(千葉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:37:55.06 ID:NPxFlkmS]
厨2でも考え付きそうなアイデアだな。



61 名前: 通訳(静岡県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:38:00.49 ID:F6l99cax]
>>48 あうあうあーって言ってみ?言えないの?あうあうあーw

62 名前: 庭師(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:38:26.83 ID:YDyBOsJx]
>課題グループのメンバーである趙耀平氏によると、真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
>真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

この一文必要なの?

63 名前: 殺し屋(岡山県) [2010/08/02(月) 18:39:13.96 ID:FEhJaNHM]
新幹線ですら乗ってくれないんだぜ

64 名前: 写真家(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:39:22.87 ID:uIe5VBYI]
その頃まで好景気でいられると思ってるところが凄い

65 名前: 人間の恥(dion軍) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:39:49.58 ID:c2mqcjtN]
めんどくせーから光で転送する技術開発しろよ

66 名前: 自衛官(宮崎県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:39:56.24 ID:Ni8HqCC+]
中国製でそんなの怖くて乗れねーよ

67 名前: M24 SWS(不明なsoftbank) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:40:02.18 ID:PDoLavMg]
真空って事故ったらものすごいグロいことになりそうだな

68 名前: グラウンドキーパー(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:40:17.51 ID:HNAc//GM]
中国人は真空中でもめまいを感じるくらいで済むって話だろ、わかれよ

69 名前: ナレーター(岩手県) [2010/08/02(月) 18:40:37.20 ID:Cgbq6MlO]
人民の命が軽い国は楽そうだな

70 名前: 議員(愛知県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:40:37.86 ID:KQwDE7se]
怖すぎる



71 名前: 高校生(東京都) [2010/08/02(月) 18:41:32.06 ID:ZBkFoUrw]
中の人はどうなるのっと

72 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:41:53.30 ID:5Dqq6+e2]
>>71
トータルリコール

73 名前: ダックワーズ(東京都) [2010/08/02(月) 18:42:13.18 ID:v25JwlAj]
弾丸列車計画
戦前の日本と同じ

74 名前: ダイバー(宮城県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:42:31.81 ID:3wAsVVRN]
>>67
体が破裂して内臓がそこら中に飛び散りそう
胸が気持ち悪くなるな

75 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 18:42:47.43 ID:NPxFlkmS]
電車内に亀裂が入り「パシュ」
とか音がして車内の空気が全部抜けそう。

76 名前: 小説家(京都府) [2010/08/02(月) 18:43:25.01 ID:fkIXdJ+m]
おそらくチベットに導入して民族浄化に使用すると思われる。
おそろしや中国共産党。

77 名前: 運輸業(福岡県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:43:55.82 ID:OrqLEXG2]
もうテポドンに人でも乗せておけ

78 名前: グラウンドキーパー(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:44:03.25 ID:HNAc//GM]
真空中だと血駅が沸騰するんだよな

79 名前: ネトゲ厨(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:44:09.93 ID:/C/rM7M1]
トラブルで動けなくなって車内の空気なくなったらどうするの?

80 名前: ダックワーズ(東京都) [2010/08/02(月) 18:44:43.56 ID:v25JwlAj]
加速度に人体が耐えられないんじゃないのか



81 名前: 漫才師(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:45:41.13 ID:zL9Bwy3N]
電車が通った後、衝撃波で線路近辺は更地になるんだろ人建物含め
人口抑制と土地開発が同時に出来るなんて素晴らしいな

82 名前: 弁護士(中部地方) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:45:41.83 ID:9m/7RWBH]
数十年前の日本と同じこと考えてやがるw

83 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:46:00.16 ID:5Dqq6+e2]
>>79
もう最初から宇宙服着用なんじゃないか?

84 名前: M24 SWS(不明なsoftbank) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:46:21.01 ID:PDoLavMg]
>>80
そこはゆっくり加速すれば大丈夫だとは思うが

85 名前: 漫才師(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:46:26.51 ID:2eZ1fNPG]
>>60
厨房のころ、真空チューブリニアを太平洋に通せば、飛行機より速くアメリカ行けるじゃん
とか妄想してたw

86 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:46:34.72 ID:sD+kkaXD]
>>82
日本は戦中にある

87 名前: 議員(dion軍) [2010/08/02(月) 18:46:35.03 ID:AF77EmoT]
>>80
一応10G以上でも耐えられることは耐えられるが眼球が潰れる
というか加速出来てもどうやって減速するんだって話

88 名前: 64式7.62mm小銃(三重県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:46:39.66 ID:OnHFJ07O]
真空中で事故ってチューブ内に人間が投げ出されると体内の血液が沸騰するんじゃないのか?

89 名前: 石工(東京都) [2010/08/02(月) 18:46:46.47 ID:L+g+rsS6]
救急車用アクティブ制御ベッドみたいな加速度対策するんじゃね?

90 名前: ゴーストライター(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:47:26.56 ID:pDFNZX9J]
コンコルドはマッハで運行してたし、問題ないんじゃないの?



91 名前: 韓国人(宮城県) [2010/08/02(月) 18:48:20.37 ID:cd273CLA]
加速度がうんぬん言ってるやつは飛行機に乗ったことないわけ?
当然、新幹線並みの加速度で加速させるだろ

真空だって数百~数千mごとに隔壁設ければいいし

問題は建設費だろ

92 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:48:48.90 ID:sD+kkaXD]
加速度ってるけどそもそも長い距離を行くんだから
ゆっくり速度あげりゃいいだけじゃね

スカイダイビングでも最高時速で1000kmいけるらしいぞ

93 名前: ファイナンシャル・プランナー(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:49:22.12 ID:T79fHFae]
>>85
そういうことが語られていた時期は実際にあった
建設費を償還できないからもう誰も話題にもしなくなったけどな。

94 名前: ネトゲ厨(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:49:38.43 ID:SiRnoZj8]
>>54
ちょっとおもしろいなw

95 名前: M24 SWS(不明なsoftbank) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:49:45.19 ID:PDoLavMg]
完璧な真空を作る技術って今あるのかな?

96 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:50:08.11 ID:sD+kkaXD]
>>93
そこで環境原理主義の出番ですよ

97 名前: いい男(兵庫県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:50:50.06 ID:HbjQ0zmB]
JRの普通の電車で1000km出たとしたら
中にいる人間はどうなるのっと

98 名前: 整体師(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:51:16.80 ID:ev+qGFiy]
新幹線ですら立ち往生して客が線路に出ざるを得ない状況になることもあるのに、
そういったトラブルはどうするんだろ。

99 名前: ゴーストライター(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:51:18.98 ID:pDFNZX9J]
>>95
空気抵抗を少し減らせばいいだけでしょ
完璧じゃなくてもいいだろ
少し空気が薄い程度でも、速度アップするんだろうし

100 名前: 歌人(空) [2010/08/02(月) 18:51:34.99 ID:5S3UY7W6]
>によると、真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
>真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

当たり前だろwww




101 名前: 学芸員(千葉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:51:35.74 ID:NPxFlkmS]
加速はいいんだよ
問題は止まるとき。1000キロともなると停止区間が長くなりすぎて
むしろ1000キロの意味が薄れる。その割に建設費が高すぎる。
各国が見合わせてんのはそこだろ。

102 名前: レス乞食(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:51:46.11 ID:vqJDXmVM]
これか
www.youtube.com/watch?v=zDInpUW-JYk

103 名前: 64式7.62mm小銃(三重県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:52:15.04 ID:OnHFJ07O]
最近のトレンドは超音速旅客機じゃないの?空気抵抗の少ない上空を静音と低燃費を両立させて
飛行する。JAXAがフランスと共同研究してるし。

104 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:52:16.13 ID:sD+kkaXD]
>>100
一応各席に酸素マスクと自殺用の薬は用意されると思うけどな

105 名前: システムエンジニア(関西地方) [2010/08/02(月) 18:52:48.40 ID:9xuB9bD9]
これって昔、何かの番組で実験してたよね?
確かカエル乗せてやってた。

うろ覚えだがカエルがグチャグチャになってたハズ。

106 名前: 学者(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:52:55.31 ID:MFyDl667]
飛行機でいいんじゃないの。安全面とか色々(´・ω・`)

107 名前: 歯科衛生士(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:53:25.18 ID:SPKvZTTE]
ラミエルが開けたような垂直の大穴の
その後どうなったんだろう


108 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:53:33.90 ID:sD+kkaXD]
>>103
石油も枯渇煽られて値段上下する人口100億時代には空だってバンバンは利用できねーんじゃないのかな

109 名前: ネトゲ厨(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:53:38.42 ID:SiRnoZj8]
>>102
心なしか、タモさんの髪の毛の量が多めだw

110 名前: 高校生(東京都) [2010/08/02(月) 18:53:45.34 ID:ZBkFoUrw]
>>101
中国の端から端までノンストップで走らせるならいいんじゃね
ただそれでも掛かる経費は回収出来なさそうだけど



111 名前: 議員(dion軍) [2010/08/02(月) 18:54:37.63 ID:nVQatd87]
爆発するんだろ

112 名前: タンドリーチキン(愛知県) [2010/08/02(月) 18:54:57.90 ID:UCB1Q0SJ]
Gに耐えれるの?おせんべいみたいにんるんじゃないの?

113 名前: レミントンM700(不明なsoftbank) [2010/08/02(月) 18:55:03.34 ID:RogJOUSb]
なんか、在来線の速度上げて新幹線を直線にして速度上げる方が
コストも乗客の総移動時間も短い気がしてきた。
動き出すまでの手順が大変そう。

114 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:55:32.57 ID:sD+kkaXD]
社会主義国は土地押さえる費用がかからなくていいよなぁ

115 名前: 商業(東京都) [2010/08/02(月) 18:56:06.13 ID:KdnyM3Lv]
中国に地下鉄が必要なのか

116 名前: 沢庵漬け(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:56:13.98 ID:Wd2yMJvm]
中国発天国or地獄行

117 名前: 負けを認めろ(神奈川県) [2010/08/02(月) 18:56:45.60 ID:INJQoxzS]
これは昭和の匂いがプンプンするなw
まぁ夢を見ることはいいことだよ
ってか、韓国でも同じ計画を進めてたなw

118 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 18:56:50.83 ID:sD+kkaXD]
>>115
チューブ内を超高速で移動するから地下でないと直線が用意できないというだけ

119 名前: 建築家(埼玉県) [2010/08/02(月) 18:58:41.78 ID:rDeboW51]
駅に着いたら全員ブロック肉になってましたって奴か

120 名前: パイロット(アラバマ州) [2010/08/02(月) 18:58:53.01 ID:jfRySquT]
まだテレビが白黒だった頃、既に日本人が通過しようとした道だか、
人の命が果てしなく軽い中国なら、その閉ざされた道も
血肉を撒き散らしながら無理矢理通ることができるだろう。

正直、最初に火星の地に立つのは中国人だと思ってる。
最初に火星で死ぬのも中国人だと思ってるが。



121 名前: たこ焼き(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:59:22.18 ID:KUocxNxI]
時速2万キロで走行中に急停車したら…

122 名前: ファイナンシャル・プランナー(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 18:59:45.17 ID:T79fHFae]
>>117
そういうこと。景気がいいとき、先の見通しが明るく感じられるときは
どんな大規模な建設物をぶったてても将来、必ずペイすると信じられる。
東京湾アクアラインとかがその典型的な例。
そんな調子で果てまで行き着いたのが今の日本だけどな。

123 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 18:59:58.34 ID:NPxFlkmS]
>>120
火星に立つっつうか最初に火星に激突じゃないの

124 名前: ダックワーズ(東京都) [2010/08/02(月) 19:00:04.15 ID:v25JwlAj]
日本の弾丸列車案はチューブの中のロケットだった。
発射直後に乗員すべて圧死。

125 名前: モデラー(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:01:00.90 ID:j1dic4SS]
開発中にいっぱい人が死ぬんだろうな

126 名前: SR-25(神奈川県) [2010/08/02(月) 19:01:12.19 ID:heerlbKk]
真空破れたら悲惨なことが起きそうだな

127 名前: 石工(東京都) [2010/08/02(月) 19:01:26.36 ID:9GtOa1xb]
日本も開発だけは、やっといた方がいいんでないの?

128 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 19:01:37.44 ID:3wTaQSkB]
あー、ラブホでベル押すと代金入れる筒が上がり下がりするあれと同じ仕組みか

129 名前: 非国民(大阪府) [2010/08/02(月) 19:02:23.10 ID:3AN/ZEWZ BE:2918652179-2BP(1100)]
sssp://img.2ch.net/ico/nova.gif
どんなに技術が発達、実現しようとも
高速かリニアって感じで選べたら良いと思う
車窓ってのはある意味、旅の醍醐味でもある

130 名前: 不動産(香川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:02:36.88 ID:UROYAtUd]
日本でも実験してたな
でも加重に乗ってる奴が耐えられないという



131 名前: 自衛官(北海道) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:03:06.27 ID:DF5OU//o]
乗り降りの際は確り目をつぶって息を止めてご利用下さい。

132 名前: ファイナンシャル・プランナー(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:03:12.75 ID:T79fHFae]
>>127
人口が減ることが分かってるのに金かけた開発なんかできないだろ。
いま借金して何かやっても将来確実に返せないんだから。

133 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:03:35.84 ID:5Dqq6+e2]
>>128
あれがライフルの弾と同じ速さで出てきたら怖いだろ

リニアモーターじゃないし

134 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:03:36.77 ID:sMg29/qT]
真空にするよりもエアシューターみたいにした方が安上がりじゃね?

135 名前: 書家(岡山県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:04:16.23 ID:Uyj0T8it]
子供の頃に読んだ科学本で速度には空気が天敵
中を真空にしてリニアで走らせれば東京大阪間が30分とか・・・


ホントかよと思ったがマジだったみたいだな

136 名前: 画家(長崎県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:05:06.14 ID:nVv2Cwy3]
問題はGか
止まるときに目玉まで飛び出しそう

137 名前: 石工(東京都) [2010/08/02(月) 19:05:15.84 ID:9GtOa1xb]
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96%E5%88%97%E8%BB%8A
>高加速度への対策としては体の密度同様の密度の液体を満たせば解決できる

水着と酸素ボンベ着用して乗るようになるのか。

138 名前: レミントンM700(不明なsoftbank) [2010/08/02(月) 19:05:58.66 ID:RogJOUSb]
>>127
むしろ低騒音で安くて頑丈で保守が楽な
線路周りの技術を進めて欲しい。

139 名前: 議員(中国四国) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:06:25.41 ID:A6CWq9jm]
なんか前にあったよなぁ

酸素ボンベとマスクを着用する潜水艦が。。。

140 名前: SR-25(神奈川県) [2010/08/02(月) 19:06:55.39 ID:heerlbKk]
>>127
開発は終わってるんだよ
結論は、技術的には容易、しかし金がかかりすぎて無理



141 名前: タンタンメン(愛媛県) [2010/08/02(月) 19:07:33.02 ID:XlR/y/j+]
事故ったら壮絶な挽肉解体ショーなんだろうなぁ

142 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:08:32.34 ID:sMg29/qT]
気密が破れたときの想像するだに恐ろしい

143 名前: ゴーストライター(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:08:38.50 ID:pDFNZX9J]
確かに時間より快適さが重要かな
広くて座り心地のよい椅子とパソコン、ベッド、プライベート空間用意しててくれたら、
東京ー大阪4時間でもいいよ
バスや新幹線って、きゅうくつでたいくつ

144 名前: 議員(大阪府) [2010/08/02(月) 19:08:59.60 ID:MbKpPvF4]
何万人死ぬん?

145 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:09:33.86 ID:NPxFlkmS]
リニア    →NNNNN→
線路  →NNNNN→→

こんな仕組みじゃなかったっけ?
これだと止まる調節が異常に難しい気がする。

146 名前: パイロット(大阪府) [2010/08/02(月) 19:09:54.49 ID:66Ir7rhi]
国民間引きたいなら普通に民家に爆弾投げときゃいいのに

147 名前: 石工(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:10:42.59 ID:YQ2RDYh0]
すぽーんって飛んでインドあたり爆撃して一発だけなら誤射かもしれないとかなんとか。

148 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:10:47.70 ID:sMg29/qT]
空気抵抗を減らしたいなら列車と同じ速度でチューブ内に送風すればいいだけだろ。

149 名前: 漫才師(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:11:40.72 ID:2eZ1fNPG]
>>130
仮に東京大阪間を0.5Gの加速度でずっと加速し、中間地点から0.5Gの減速度で減速すると
約6分で時速1700キロに達し、約12分で目的地に着く

そこまで非現実的じゃない気はする

150 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:11:47.65 ID:5Dqq6+e2]
>>134
毎秒3000立方メートル程度の流量が必要になる模様。
そういうファンはあるのかな?



151 名前: タンドリーチキン(愛知県) [2010/08/02(月) 19:12:16.48 ID:UCB1Q0SJ]
>>146
中国の場合ロケット飛ばせば解決する

152 名前: 議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:13:20.12 ID:zCQonUST]
>>11
あー
理屈上だけならもっともっと早くすることが出来たけども
実際に動物実験したら速度は出たけども中の生き物が木っ端微塵だったとか
色々逸話があるよね

153 名前: 新聞配達(神奈川県) [2010/08/02(月) 19:13:21.65 ID:QThylNHI]
>>136
1000から0になるわけでもなかろう
そんなんなら旅客機は全部ダメじゃないか

154 名前: 臨床開発(熊本県) [2010/08/02(月) 19:13:36.45 ID:GDExmCJz]
日本もあの頃は10kmのタワー作るとか言ってたな

155 名前: 作曲家(東京都) [2010/08/02(月) 19:14:28.11 ID:ObKL03f4]
Gがどうたらこうたらって言ってる奴は小学校から勉強やり直せ

156 名前: 高校生(東京都) [2010/08/02(月) 19:14:56.50 ID:ZBkFoUrw]
てか地震起きたらやばいよな

157 名前: モデラー(岩手県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:15:12.84 ID:c5rBpdTj]
中国みたいに広くて停車駅終点までなしならいけるんじゃね

158 名前:中国住み(青海加油!) [2010/08/02(月) 19:15:35.15 ID:0r1qwkMd BE:151365683-PLT(12007)]
sssp://img.2ch.net/ico/syobo.gif
>>146
それはもうやった

159 名前: 公認会計士(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:15:42.07 ID:8qna5Du2]
>>149
車販のお姉さん大変だな、と思ったけど、
進行方向から売り始めて、中間地点で折り返せば楽か。

160 名前: 大工(東日本) [2010/08/02(月) 19:15:45.16 ID:dEe/JVii]
何かあった時の退避を考えてないんだろうなぁ
中国は。



161 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 19:16:00.49 ID:sD+kkaXD]
>>156
んなもん普通の地下鉄と条件同じだろ

直径が小さいので修繕費も少ないんじゃないの
大深度だから行くの大変だけど

162 名前: 歯科医師(catv?) [2010/08/02(月) 19:16:21.45 ID:uECKqQyp]
車両内が真空じゃないって当たり前だろw


163 名前: 歌手(愛知県) [2010/08/02(月) 19:16:44.41 ID:sD+kkaXD]
なんかおまえらダメな西洋人みたいになってきたな

164 名前: 議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:17:31.00 ID:zCQonUST]
>>160
いやまあチャレンジスピリットは大切だよ
荒唐無稽なことでも、なんだかんだ科学が進歩してるから
意外と既存の技術の組み合わせでなんとかなるかもしれない

165 名前: 漫画家(関東・甲信越) [2010/08/02(月) 19:17:44.21 ID:sswHswZF]
つーかしっかり4年後を考えられる外人なら誰でもいいよ


166 名前: 司法書士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:17:48.66 ID:z0Qqbw0q]
>>156
地震起きなくても十分やばいレベル

167 名前: 学芸員(千葉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:18:12.03 ID:NPxFlkmS]
>>156
地震のせいにするだけだよ。中国共産党ナメんなよw

168 名前: 芸術家(千葉県) [2010/08/02(月) 19:18:12.00 ID:jm273cRM]
低脳。ウ。ヨがまたも発狂か
いつ中国が崩壊するのか教えてよ~

169 名前: ディーラー(関東) [2010/08/02(月) 19:18:17.57 ID:51Bi8Ybr]
飛行機じゃダメなんか?

170 名前: 国会議員(catv?) [2010/08/02(月) 19:19:12.94 ID:gqZHPetX]
音速1100kmくらいだろ、衝撃波とか出んじゃね
と思ったら真空中を走るのか。
そんなデリケートなもの安定に運用できるのかねー



171 名前: 議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:19:14.06 ID:zCQonUST]
>>156
むしろヤバいのは天井の剥落とかじゃね?

172 名前: 議員(埼玉県) [2010/08/02(月) 19:19:38.14 ID:5nYTquYw]
快適性を感じる加速度で2万km/hまで加速するなら、
10m/s^2で加速しても到達距離が1568km
北京上海間を加速し続けても到達不可能

173 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:20:02.20 ID:sMg29/qT]
>>150
ファン使わなくても走路が閉鎖されていたら列車自体が風を起こすだろ。
終点をつないで環形にして、加速減速区間はチューブの直径を広げればいい。

チューブの内側に螺旋状のみぞがあった方がいいな。

174 名前: M24 SWS(不明なsoftbank) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:20:29.10 ID:PDoLavMg]
確実にテロリストの標的になるだろうな

175 名前: 歯科衛生士(岡山県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:21:36.47 ID:OwcKcR4D]
物流にはいいな。

176 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:21:42.65 ID:NPxFlkmS]
輪にして全部電車にすればいいんだ。
山手線がつながってるみたいに。
これで衝突事故はもうないぞ。

177 名前: 高校生(東京都) [2010/08/02(月) 19:21:56.32 ID:ZBkFoUrw]
>>161
地下鉄なら避難出来なくも無いけどこれだと確実に死ぬじゃん

178 名前: 人間の恥(不明なsoftbank) [2010/08/02(月) 19:22:47.09 ID:QS0CDweD]
>真空チューブ列車


アホか?!
資源の無駄過ぎる、どんな実験装置なんだよ?
因みにもし仮に、中国とインドが日本並みの電話回線網を引いた場合、
世界中の銅資源が枯渇してもまだ足らない。

179 名前: グラウンドキーパー(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:23:12.37 ID:HNAc//GM]
そんだけ中国が金と活気に溢れてるんだろうなあ
スーパーゼネコンがバブル末期に提案した
birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/x-seed4000.jpgとか
birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/try2004.jpgみたいなの実際に作ってくんねえかな


180 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:23:58.55 ID:sMg29/qT]
>>179
スカイツリーで我慢しろ



181 名前: 大工(東日本) [2010/08/02(月) 19:24:34.65 ID:dEe/JVii]
昔からあるアイデアなんだけどな。

182 名前: 鳶職(岐阜県) [2010/08/02(月) 19:24:43.51 ID:v4KsxlZK]
亜空間移動すれば一瞬なのに

183 名前: 議員(新潟県) [2010/08/02(月) 19:24:49.04 ID:qwLeoBO0]
やってるのが中国、ってのを除けば普通にすごい

184 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 19:24:52.61 ID:3wTaQSkB]
チューブ内で電車(?)がとまったらどうなるの、っと

185 名前: 議員(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:25:21.48 ID:WF9tQkd2]
ちょっとまて、誰かチューブを真空にするのに必要なエネルギー教えてくれ
直径5m×1000kmくらいで

186 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:26:36.66 ID:sMg29/qT]
>>173
自己レスだけど風を起こすのに蒸気とかを使うのもありだな。

187 名前: 議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:27:21.10 ID:zCQonUST]
>>179
国が上り調子の時にキチガイみたいなこと考えて
後で布団に頭突っ込んでジタバタすることはよくあるが
んでも、そういうのが十個あったらそのうち一つくらい成功してるしね

188 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:27:47.00 ID:NPxFlkmS]
ディスカバリーチャンネルでチューブの中をジェットエンジンで
進む、なんてのもあったな。

189 名前: 歯科衛生士(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:28:13.84 ID:SPKvZTTE]
>>146
いろいろやってるだろ
多すぎていちいち覚えてないがw

190 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:28:14.62 ID:sMg29/qT]
>>185
途中途中に隔壁作らないと無理でしょ。
そして壁が開かずに……



191 名前: レミントンM700(不明なsoftbank) [2010/08/02(月) 19:28:55.73 ID:RogJOUSb]
>>188
下手したら駅のホームが溶鉱炉と化すね。

192 名前: 公認会計士(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:29:44.62 ID:8qna5Du2]
>>186
発電所の蒸気をそのまま流しこめ

193 名前: ペスト・コントロール・オペレーター(空) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:29:54.55 ID:9ipdCH0Z]
>理論上は最高時速2万キロに達することも可能で

>車両内は真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

この辺りが俺的にはツボにはまってるw  さすが大中国。

194 名前: ネット乞食(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:30:06.40 ID:TM+VqmVb]
ロケットエンジンでも積むのかこれ?

195 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 19:31:35.42 ID:3wTaQSkB]
>>173

内部が高速螺旋回転するのか?

196 名前: 歯科医師(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:33:13.43 ID:i7atiqN2]
これ昔日本でやって犠牲者が出たって聞いたけど

197 名前: 探検家(埼玉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:35:01.87 ID:6o8jjaJZ]
中国製ってだけで絶対のりたくない不思議

198 名前: サラリーマン(長屋) [2010/08/02(月) 19:35:08.91 ID:STlWOe9X]
>課題グループのメンバーである趙耀平氏によると、真空リニアは真空中で運行するが、車両内は
>真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

すごいな。
真空中だと無重力になるとかありそう

199 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:35:31.02 ID:5Dqq6+e2]
>>173
環状にしても風は起きない。必ず前が高圧、後ろが低圧になる。
かえってパイプにする意味がない。

200 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 19:38:25.35 ID:B7rOFAA7]
>>173
     ______________________
排気←                         <二二>  ←送気
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
こうだな



201 名前: チンカス(チリ) [2010/08/02(月) 19:38:33.43 ID:xE6RoD2m]
いいじゃないか
中国人が減るんだろ?

202 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 19:38:59.97 ID:B7rOFAA7]
安価ミス >>199だった

203 名前: 都道府県議会議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:39:12.29 ID:TxaOASxy]
ジェットコースターなみのスリルが味わえそうだな
いや、それ以上かw

204 名前: 学芸員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:39:17.05 ID:NPxFlkmS]
走行中Aの車内をBという台車が走る
Bの台車の上をCという台車が走る
・・・
とやっていくとZぐらいで光の速さを超える

205 名前: 社会のゴミ(愛知県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:39:32.07 ID:5cndq/H7]
昔のラブホにあったあれも真空リニアとかいう高度技術の産物だったんだな

206 名前: 議員(静岡県) [2010/08/02(月) 19:39:41.11 ID:G2unpRgH]
真空なら秒速一キロとか出来るだろ

207 名前: イラストレーター(静岡県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:40:30.16 ID:ekX3PDbY]
アメリカ-ヨーロッパ間の真空チューブ路線の構想があった気がした

加速のときゆっくりとGを掛けないと、人体が耐えられない
だから短距離の移動には不向き、それこそ何千キロと離れたところじゃないと効率が悪い
みたいな事いってた

208 名前: 議員(dion軍) [2010/08/02(月) 19:41:01.22 ID:b0UhqtM4]
どうせ空想科学読本からパクったんだろ

209 名前: モデラー(岩手県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:41:44.14 ID:c5rBpdTj]
日本リニアの経路でもめてる間に既にリニアがはしってて
日本が完成する頃には別の代替品になってるとか
これがジャパニーズジョークって奴かとか言われそうだな

210 名前: 俳人(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:43:15.81 ID:NgcP2rvb]
おまえら中国が絡んでるからって悲観的すぎだろ
もっとワクワクしろよ



211 名前: ロリコン(福井県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:43:38.43 ID:K1EcWUMZ]
10年後に完成するって!?
まじかよ・・

212 名前: Opera最強伝説(東京都) [2010/08/02(月) 19:43:39.79 ID:OOiS+ZJr]
ちょっとでも地震あったら飛ぶよな!?
地震あって止めようとしたらどれぐらい進んで止まるんだw

213 名前: いい男(神奈川県) [2010/08/02(月) 19:45:19.42 ID:D2D/iXkF]
田園都市線にこれを導入してくれれば混雑が緩和されるな

214 名前: ネトゲ厨(栃木県) [2010/08/02(月) 19:46:26.44 ID:IrBnZRlh]
事故って真空に飛び込むのはいやだな

215 名前: 石工(福岡県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:47:08.61 ID:gplYzDE8]
機密破れて全員トータルリコールですね

216 名前: 高卒(福岡県) [2010/08/02(月) 19:47:59.30 ID:Zvp3nIYC]
体がバラバラになる権利ゲット

217 名前: げつようび(東京都) [2010/08/02(月) 19:48:18.68 ID:u0ZtsWYU]
LHC作るより難しいんじゃないの?

218 名前: 行政官(栃木県) [2010/08/02(月) 19:50:09.83 ID:pX5fIlxp]
縦にすれば軌道エレベーターか

219 名前: 思想家(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:50:16.22 ID:YEZWV+ea]
13億国民が口で吸って真空にするのか

220 名前: ソムリエ(長屋) [2010/08/02(月) 19:51:30.32 ID:a0UE1jil]
10年前は、先行者を最新のロボットとして国を挙げて研究してた国が、いまやこれか



221 名前: 石工(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:52:15.56 ID:Xz+fpZ1G]
これって むかし日本が小型のやつで実験したけど
中に入れてた カエルが死んだから没になったやつじゃない?

222 名前: 漫画家(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:52:24.16 ID:Ksl1k7hW]
チューブだと内部でトラブルあったとき大変だね

223 名前: 鳶職(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:52:24.80 ID:7P6WDArX]
鉄建公団の人がインタビューで答えてたな夢だって

東京-大阪間が10数分
海底TN使って東京-NYまで2時間って答えてた

真空までいかなくてもいいし、ヘリウム充填でも良さそう

現実的にはトンネル内の気温を人体に影響のない範囲くらいで
上げればかなり省エネになりそうで良いとおもう
海底トンネルなら、地熱で十分に気温があがりそうだし

160km/hでこれだけの抵抗があるんだから、採算が取れれば
十分検討に値すると思うな
www.youtube.com/watch?v=oqHlIjZzk40

224 名前: 奇蹟のカーニバル(長野県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:53:55.87 ID:YK30smgP]
こんなもん作るくらいならじゃんじゃんジェット機飛ばした方が安いし安全だろ

225 名前: タコス(神奈川県) [2010/08/02(月) 19:54:34.33 ID:wo+mfmrH]
貨物専用なら有りかも知れんがコストが掛りすぎるな

226 名前: 船員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:54:54.07 ID:FhiA6UIC]
実際に出来たらすごすぎるだろ
ただ絶対に乗りたくない


227 名前: 石工(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:55:17.86 ID:1eMnIuas]
死人が出るな・・・・

228 名前: H&K MSG-90(香川県) [2010/08/02(月) 19:55:27.99 ID:lJtcoywX]
真空チューブ列車でぐぐった
日本で動物実験してたんだなw

229 名前: モデル(東京都) [2010/08/02(月) 19:55:29.12 ID:bE5uLqmx]
銀河鉄道999のサイクロプロスの回思い出した
ビスの絞め忘れとかありそうでこわい

230 名前: オウム真理教信者(千葉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:55:59.69 ID:8+oswsHj]
>>152
トリビアでやってたの思い出した
発進じゃなくて発射じゃねぇか的なコメントがあった気がする



231 名前: 馴れ合い厨(山梨県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:56:38.82 ID:qMz90y/s]
走行中の酸素の補充はどうすんだ?
圧縮空気でも積んで走るのかね

232 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:57:01.32 ID:sMg29/qT]
>>195
鉄砲の銃身と同じで空気が渦巻いてる方が安定するかなって

233 名前: 議員(東京都) [2010/08/02(月) 19:57:08.45 ID:jFrvqQts]
飛行機並かよ
こえーな

234 名前: 俳人(熊本県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:57:42.23 ID:C/2x0UAF]



   ||
   ||________________
   |              <二二>=  
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 

235 名前: 船員(千葉県) [2010/08/02(月) 19:57:44.73 ID:FhiA6UIC]
是非理論値を目標にやってもらいたいんだが


236 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 19:57:52.66 ID:3wTaQSkB]
>>232
中の人どうなるんだよ・・・

237 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:58:16.23 ID:sMg29/qT]
>>199
追い風を受ける形だったら?

238 名前: サウンドクリエーター(長野県) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:58:34.94 ID:diW7y2zH]
もちろん長野を通してくれるんだよな?

239 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 19:59:26.32 ID:sMg29/qT]
>>232
いやレール自体は直線で

240 名前: 漫画家(アラバマ州) [2010/08/02(月) 19:59:42.31 ID:Ksl1k7hW]
>>236
ジェットコースター気分で楽しいんじゃね?



241 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 20:00:14.19 ID:B7rOFAA7]
>>236
バターになったとさ

242 名前: 大学芋(チリ) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:00:19.33 ID:F7qNkYuS]
停止時の加速度でぐちゃぐちゃになるからダメって主張してるのがいるけど、
地球の中心方向に向かう方向に放物線の穴を掘って真空にして軌道を作ったら
日本-北米間が一時間くらいで結べて、加速度も人間が耐えられる範囲になるって試算があるらしいぞ。

243 名前: 議員(東京都) [2010/08/02(月) 20:01:15.99 ID:A7DPvM4y]
真空チューブ結局実現するとしたら中国しかありえないよな
最後の希望の星だよがんばってくれ

244 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:01:30.50 ID:sMg29/qT]
>>242
地球の中心部はドロドロに溶けた鉄だそうだが

245 名前: 石工(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:01:32.01 ID:Swtdtwpc]
JR東海「お前ら中国は真空じゃないと1000kmが不可能だと思っているようだが」
JR東海「実は俺達のリニアは理論上1000kmが可能」
JR東海「フルスケールモデルではまだ600kmだが、リニアは700km運転を予定していて
    将来的には800kmを目指している、1000kmとか軽い」

ということで俺達日本の大勝利だろ
真空にする手間隙とか、コストとか考えたら
真空にしなくても可能なJRのがすげぇよ
無論、800kmとかになるとソニックウェーブの問題が出てくるが
それも解決できる見込みがある上
現状のリニアの設計上の最高速は900だぜ
800kmまでいけないのは加速するまでの架線が足りないんだ

246 名前: 歴史家(大阪府) [2010/08/02(月) 20:01:41.71 ID:5FWtCRTq]
そんなに速かったら長野県内に停車するのに八王子あたりで減速開始しなきゃならんだろうがッ

247 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:02:01.71 ID:5Dqq6+e2]
>>237
その気流はどうやって作る?

248 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:03:15.42 ID:sMg29/qT]
>>247
列車の風圧

249 名前: 議員(東京都) [2010/08/02(月) 20:04:02.30 ID:A7DPvM4y]
>>245
でも真空チューブは文字通りケタが違うわけだし
中国で研究中のも地上なら100kmぐらいの速度で走らすようなもんだし

250 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 20:04:06.86 ID:3wTaQSkB]
>>239

やっと意味がわかった

////////// ← 螺旋状の溝
========== ← 車体固定移動のためのレール
//////////

ってことか

>>242

それって内部の圧力と温度考えてあるの?



251 名前: オウム真理教信者(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:04:42.38 ID:aHX2ja4/]
>>207
構想自体は30年以上前からある話だしな。
まさに問題はその通りで、短距離じゃ加減速ばかりで使い物にならない。
長距離になったら、飛行機の方が飛行場さえあればいいのでコストがかからない。

真空にすると、ちょっとリークしただけで大事故に繋がる可能性があるし、
メンテナンス費用が跳ね上がる。
新幹線のトンネル崩落なんてのがちょっと前に問題になったけど、
真空が必要なレベルだと事故も洒落にならない。

時速1000kmってちょうど超音速旅客機と同じくらいだけど、
メンテと真空ポンプのコスト払ったら運賃も跳ね上がって、コンコルドと同じ展開になりそう。

252 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:05:56.22 ID:sMg29/qT]
>>250
そうそうそんな感じ。
列車が横方向の風を受けるから機体に工夫がいるけど。

253 名前: 作家(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:05:56.87 ID:vynavRFn]
中国、というか大陸なら建設する価値がありそうだな
ロクに駅を細かく配置できないだろうしニッポンじゃ必要ない

254 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:08:58.32 ID:5Dqq6+e2]
>>248
だから、列車で押すのでは必ず前から空気に押されてしまう。
他に空気を流す力はどこにもないんだから。チューブにする意味がない。

255 名前: ちんシュ大好き(栃木県) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:09:22.06 ID:dAfN7lXf]
貨物列車なら運用できるんじゃね

256 名前: 石工(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:12:05.38 ID:Swtdtwpc]
つかそもそも真空チューブリニアは日本が散々実験して「無理だ」つってやめたもんだぜ
無理に決まってんよ

そもそもそのリニアだってドイツの仕組みのが早期に実現して
「300kmぐらいで限界」とか言われちまって
「600km?妄想こいてんなよ日本」とか最近まで言われてたんだぞ

各国の技術者呼んで自慢大会した上に日本人まで試乗させたら
アメリカとか目の色変えて「技術ごとよこしやがれジャップ」とかほざくほどになったが
本当につい20年前まで実現不可能と言われてたもんだ

真空チューブなんて無理無理
技術的に可能だとしてコストとかと折り合いつかんだろ
コンコルドのようになるだけだ
日本のリニアは管理費も含めて開発されてんだよ
新幹線と同じコストだから実現できるわけだろ

257 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:13:08.02 ID:sMg29/qT]
>>254
作用反作用で進行方向の風も起きるんじゃ?
列車とほぼ同サイズのチューブなら隙間から後ろへ向かう空気より前に向かう空気の方が強くなる気が。

258 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 20:16:05.66 ID:3wTaQSkB]
>>257
列車と同じ速度で追い風を起こすの?

259 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:17:27.50 ID:5Dqq6+e2]
>>257
それ永久機関じゃね?

260 名前: 石工(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:17:28.76 ID:bXMqPIbY]
俺も中国行きたいな
やっぱ大陸なだけあって気楽に生きられそうだ



261 名前: ソムリエ(大阪府) [2010/08/02(月) 20:17:54.28 ID:MRsd/nBi]
これよりソーラーだけで運行できる電車作れよ
たくさん土地あるんだから

262 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 20:19:55.16 ID:B7rOFAA7]
>>257
列車の前方で圧縮された空気がトンネル一周して列車の後方を押すのは
空気の固まりがトンネル一周してきた時間の後

263 名前: 思想家(アラバマ州) [2010/08/02(月) 20:21:18.61 ID:YEZWV+ea]
ラブホテルの会計システムってまだ空気パイプ式なのか?

264 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:21:47.24 ID:sMg29/qT]
>>259
空気の摩擦が無ければ永久機関

265 名前: オウム真理教信者(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:22:01.78 ID:aHX2ja4/]
とはいえ、スピードはそこそこでいいから鹿児島から沖縄まで
割と安く電車と同じ程度で荷物を運べる輸送機関ってつくれんかね。
船より早くて飛行機より量が運べる(安い)のを作れると、いろいろ応用が利くんだけどなぁ。

266 名前: 行政書士(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:22:11.79 ID:Tjqw3HDH]
真空だのに何の話をしてるのか分からん

267 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:22:17.78 ID:sMg29/qT]
>>262
常に風を起こしておいたら?

268 名前: サッカー審判員(福島県) [2010/08/02(月) 20:22:39.54 ID:3wTaQSkB]
加速度ってものがあるでしょが・・・

269 名前: 車掌(東京都) [2010/08/02(月) 20:22:50.67 ID:We4A5gFh]
これ特命リサーチ200Xでやってたな
時速3000kmくらいでるとか言ってた

270 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 20:23:10.86 ID:B7rOFAA7]
>>267
>>247



271 名前: 建築家(東京都) [2010/08/02(月) 20:23:50.04 ID:NYKOog5s]
>理論上は最高時速2万キロに達することも可能で
こっちでスレ立てしろよw

272 名前: トラベルライター(神奈川県) [2010/08/02(月) 20:23:59.43 ID:25r3r8GO]
テスラの反重力システム

273 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:25:12.50 ID:5Dqq6+e2]
>>264
摩擦があるから真空にしようって企画なのでは・・・

274 名前: スクリプト荒らし(岡山県) [2010/08/02(月) 20:25:25.93 ID:8Dj/mcQy]
バラバラになるんじゃね?

275 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:26:06.84 ID:sMg29/qT]
>>273
空気自体が動いてれば摩擦も減るよ。

276 名前: 建築家(東京都) [2010/08/02(月) 20:26:42.38 ID:NYKOog5s]
ロケット飛ばしたら村に落ちて
村が消し飛んだことあったよなw

277 名前: 議員(アラバマ州) [2010/08/02(月) 20:26:53.13 ID:zCQonUST]
>>265
実際荷物は大型船で一日数度ってのが限界でしょう
台風あるから海の上に物置いとくわけにいかんし

情報だけなら一瞬で伝わるし
雑誌が早く欲しいなら沖縄に印刷所作ってデータ飛ばしてもらえばいいんじゃないの

278 名前: カウンセラー(佐賀県) [2010/08/02(月) 20:27:28.43 ID:B7rOFAA7]
>>275
動く空気とトンネルの壁面との摩擦があるよ

279 名前: ツアープランナー(ネブラスカ州) [2010/08/02(月) 20:32:28.55 ID:F3JUeXQP]
一方、日本では長野がゴネていた

280 名前: 議員(東京都) [2010/08/02(月) 20:35:07.49 ID:uNWsQ6nz]
飛行機って時速何キロなんだ?
前に大阪福岡確か50分くらいで行けたから相当早いよな
リニアより早いのか?



281 名前: 騎手(長野県) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:36:58.33 ID:Q+Fvtipa]
加速と減速するのにどれだけかかるのか
カーブはどうするのか…

282 名前: 刑務官(神奈川県) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:37:17.02 ID:UXKSNEZA]
>>280
この前飛行機乗ったときは、対地速度700くらい出てたかな

283 名前: タピオカ(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:42:23.42 ID:Z3ONi4R3]
あれか、昔のラブホにあった
シューターみたいな

284 名前: 三菱電機社員(愛知県) [2010/08/02(月) 20:51:57.14 ID:cfgFAjji]
中国は安全性とか長野とか気にしなくていいから本当にできるかもな

285 名前: グラフィックデザイナー(北海道) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:52:16.64 ID:pf26LujW]
頑張って作ったアル!
空気抜きます
アイヤ~!気密化するの忘れたアr…

みたいなオチが欲しい

286 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 20:53:53.83 ID:5Dqq6+e2]
>>285
もう少し進行してから「ぽんっ!」っていって欲しい

287 名前: 議員(大阪府) [2010/08/02(月) 21:18:34.95 ID:BUtTSh6x]
今後は中国みたいな倫理観にとらわれない国が強くなるだろうな。
うらやましい。

288 名前: キチガイ(埼玉県) [2010/08/02(月) 21:20:31.47 ID:dyn8KOTV]
中国はもう高速リニアも開業させてるしな
日本は20年以上中国から遅れてしまってるよ

289 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:23:03.37 ID:sMg29/qT]
>>278
だったら始点から熱風を送り込んでトンネルの壁にラジエーターを設置すれば、
奥に行くほど空気が冷えて体積が減るわけで……。

290 名前: カウンセラー(佐賀県) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:25:15.78 ID:B7rOFAA7]
>>289
もうめんどくさいから空気抜こうぜ



291 名前: 風俗嬢(兵庫県) [2010/08/02(月) 21:26:21.11 ID:qinL8nAj]
中国の電車とか絶対乗りたくないな

292 名前: ネイルアーティスト(千葉県) [2010/08/02(月) 21:28:00.14 ID:K75mlAfC]
中国は人命とか気にしなくていいから楽だよな
2万キロで走って内臓潰れて死んでも物が届けばOKだし

293 名前: 学者(福岡県) [2010/08/02(月) 21:28:24.74 ID:ni+qms/G]
20年くらい前の子供向けの科学誌かなんかにチューブトレインってのがあったが
やっと開発されるのかー
こういうのは作るのが中国とはいえ楽しみだ

294 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:29:17.79 ID:sMg29/qT]
24時間テレビの手塚アニメ思い出すな

295 名前: アンチアフィブログ(関東・甲信越) [2010/08/02(月) 21:31:02.57 ID:3DZCaLCk]
ひ、一桁多くないですか…?

296 名前: 議員(catv?) [2010/08/02(月) 21:31:43.43 ID:HvY+ySX+]
昔のラブホにあったエアーシューターみたいなやつの真空でリニアなやつってことでいいの?
しゅーーーゴッ!ってやつ

297 名前: 経済評論家(東京都) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:31:48.52 ID:sMg29/qT]
時速1000キロフィートだったりとか

298 名前: 議員(dion軍) [2010/08/02(月) 21:32:10.35 ID:XKOc4ah6]
止まれずに壁に激突して超圧縮されるんだろ

299 名前: 伊達巻(東京都) [2010/08/02(月) 21:32:12.48 ID:gNn0jjG3]
飛行機は時速1000キロだよ

300 名前: 議員(大阪府) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:33:09.71 ID:Z+gSrHEt]
てs



301 名前: 公認会計士(宮城県) [2010/08/02(月) 21:34:46.27 ID:OiF2/0cv]
この電車で増えすぎた人口を調節するのか
旧正月迎えるたびに中国の人口減りそうだな

302 名前: 書家(岡山県) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:34:46.42 ID:Uyj0T8it]


303 名前: ファイナンシャル・プランナー(catv?) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:35:32.23 ID:o7qxXaDc]
窓が割れたりしたら外に吸いだされるのか

304 名前: もう4時か(群馬県) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:35:40.86 ID:tmNqoAnF]
新しい人口削減機か。さすが技術大国中国

305 名前: 経営コンサルタント(長崎県) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:42:34.29 ID:TNAzYW+G]
また大量殺戮兵器を開発したの?
どうしてそんなに人を殺したいんだろ

306 名前: 小池さん mailto:sage [2010/08/02(月) 21:45:07.47 ID:NLelOVSH]
ブレーキが利かなくて脱線
カーブで脱線
空を飛んで脱線
線路が無くて脱線

どれが最初かな

307 名前: アフィブロガー(福岡県) [2010/08/02(月) 21:46:04.91 ID:ZQdo0s87]
>>306
運行中にドアがパカッフワッ 窒息死

308 名前: 作詞家(アラバマ州) [2010/08/02(月) 21:46:12.76 ID:V1dJ3Zk9]
すごい
実現してくれ中国

309 名前: 理学療法士(長崎県) mailto:sage [2010/08/02(月) 21:47:35.08 ID:dGH3liYg]
大参事しか思い浮かばない

310 名前: ネトゲ厨(アラバマ州) [2010/08/02(月) 21:49:42.41 ID:nP3MEyx6]
1気圧でも高速で窓開けたら吸い出されるのにw



311 名前: 軍人(京都府) [2010/08/02(月) 21:51:56.22 ID:g+fYvssu]
脱線した車両が九州まで飛んでくるな。熊本県民とか避難しとけよ

312 名前: 行政官(三重県) [2010/08/02(月) 21:54:50.89 ID:6/tYExHU]
近所の住人が鋼材目当てにパイプをバラして空気入りまくりな予感。

313 名前: 警察官(宮城県) [2010/08/02(月) 21:58:04.54 ID:OjrrdEBx]
どうやって電車から乗り降りするんだよ

314 名前: ハローワーク職員(大分県) [2010/08/02(月) 21:59:18.10 ID:5uyaEiC3]
頭良い人に質問
1000キロで走る電車が割れない壁にぶつかったらどうなる?

315 名前: 書家(愛知県) [2010/08/02(月) 22:01:05.25 ID:mo93SfFm]
昔の飛行機パニック映画みたいに
ドアが開いたらみんな吸い出されるのか

316 名前: 三菱電機社員(東日本) [2010/08/02(月) 22:01:08.39 ID:8FGzCMjb]
在来線の整備が先だろうに

317 名前: 和菓子製造技能士(神奈川県) [2010/08/02(月) 22:06:34.27 ID:UK2FrSXN]
これ実用化するにもコストかかりすぎて論外だろ

318 名前: 鳶職(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:09:44.37 ID:7P6WDArX]
中国も人口問題が深刻だから
きっとこの状態で時速1000キロは出すはず

nagamochi.info/src/up27079.jpg

319 名前:中国住み(青海加油!) [2010/08/02(月) 22:09:57.32 ID:0r1qwkMd BE:50455542-PLT(12007)]
sssp://img.2ch.net/ico/syobo.gif
てすと

320 名前: 理学療法士(長崎県) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:11:04.18 ID:dGH3liYg]
中国なんとかって固定をこの電車で



321 名前: 漫才師(静岡県) [2010/08/02(月) 22:11:16.21 ID:yJMG0x4z]
「チューブ内のエア抜きの為、当駅で10時間停車致します」

322 名前: コンセプター(栃木県) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:31:49.60 ID:8qOQCAo2]
事故って機密性が保てなくなったら、
乗客全員、血液が沸騰して死亡だな

323 名前: 外交官(中部地方) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:34:03.17 ID:bpMh/mA7]
Gに耐えれるの?

324 名前: 実業家(愛知県) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:42:49.64 ID:siDuGQLY]
そこまでするなら飛ぶよ

325 名前: 保育士(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 22:59:51.72 ID:5Dqq6+e2]

飛行機の良い所
・飛行場さえあれば就航、撤退が簡単
・技術的に完成済み

チューブの良い所
・天気関係なし
・ハイジャックされない


・費用

326 名前: げつようび(catv?) [2010/08/02(月) 23:03:17.43 ID:4OyzBZY5]
車内の気密が破れて乗員乗客全員窒息死で新聞一面飾りそう。

327 名前: 伊達巻(東京都) [2010/08/02(月) 23:10:36.64 ID:gNn0jjG3]
もし磁石が反転したら急減速以上のことになるのかな

328 名前: 声優(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/02(月) 23:18:13.50 ID:ljjqedYz]
人乗せないで貨物車両として使えばいいんじゃないの
amazonが半日くらいで届いて欲しい

329 名前: チンカス(長屋) mailto:sage [2010/08/02(月) 23:23:06.86 ID:x6M5mlto]
キロという単位が定着しているからだろうけど1000キロって1キロキロってことだろ
だからといって時速1メガmってなんかわかりづらいしね

330 名前: 高校生(神奈川県) [2010/08/02(月) 23:23:21.46 ID:yqtSp8mG]
「まずいなんか爆発したぞ」

この時点で中にいる人間は爆発して死にます。



331 名前: げつようび(catv?) [2010/08/02(月) 23:26:22.02 ID:4OyzBZY5]
しかしこれが日本にも実現したら、東京在住で大阪通勤も可能になるな。

ま、時間的に出来ても運賃的に無理だがw

332 名前: 芸術家(大阪府) [2010/08/02(月) 23:27:41.80 ID:M917hA6R]
これは何人死ぬか●しみだ

333 名前: シナリオライター(アラビア) [2010/08/02(月) 23:27:59.58 ID:SwSvMOKI]
西安から北京まで列車旅して2泊3日かかったことがある
>>1が実現すれば、上海~ウルムチとかも陸路移動の圏内になるな


334 名前: キチガイ(福岡県) [2010/08/02(月) 23:29:45.89 ID:t5K8Hrwa]
中華一号から3年も経ってないのに生意気な国だ

335 名前: リセットボタン(福島県) [2010/08/02(月) 23:32:24.00 ID:U/JdchrD]
今の技術で可能だろ。
電車を航空機にすればいいだけ。
別に線路を走る必要なし

336 名前: スリ(熊本県) mailto:sage [2010/08/02(月) 23:39:40.06 ID:TWvSwJyJ]
はっきりいって需要0だろ

337 名前: 外交官(福岡県) [2010/08/02(月) 23:40:27.22 ID:iyVHrvLH]
50年位前に日本人がすでに実験してたよね

338 名前: H&K G3SG/1(埼玉県) mailto:sage [2010/08/02(月) 23:40:38.05 ID:hRK1baAr]
FF14垂れ流し中
live.nicovideo.jp/watch/lv23112581

339 名前: 棋士(愛知県) [2010/08/02(月) 23:42:41.01 ID:jMS0IcuB]
昔の学習図鑑みたいな本を読んだ
記憶だと、とっくに実現されているはずだが

340 名前: 空き管(静岡県) mailto:sage [2010/08/02(月) 23:43:52.53 ID:Hwa0VVvQ]
駅の乗降口、車体と駅のジョイント密閉に
宇宙船並みの技術が必要そうだ



341 名前: 歯科衛生士(高知県) [2010/08/03(火) 01:46:22.65 ID:5+qW4Mi5]
クソワロタw

342 名前: レス乞食(福岡県) mailto:sage [2010/08/03(火) 04:23:18.88 ID:MkGKHynA]
オール3階建て?の飛行機開発すれば?

343 名前: 田作(東京都) mailto:sage [2010/08/03(火) 07:08:24.98 ID:D3lqx4Lt]
真空チューブ列車は事故ったらヤバいから実用化されてないと聞いてるが

344 名前: 人間の恥(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/03(火) 07:57:44.10 ID:I9fO5sXp]
日本が30年くらい前に考えて金かかりすぎだろぼけっつって諦めてた気が

345 名前: ファイナンシャル・プランナー(和歌山県) mailto:sage [2010/08/03(火) 10:20:52.27 ID:hXpCM5vF]
昔のラブホにあった支払いの時に使うシューターみたいなもんだよな

346 名前: マッサージ師(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/03(火) 10:32:38.92 ID:ntX8PoYm]
>車両内は真空ではないため、乗客がめまいなどを感じることはないという。

ここは笑い所か


347 名前: 法曹(アラバマ州) mailto:sage [2010/08/03(火) 11:50:15.88 ID:7vky0puw]
日本の実験でまずかった所って加速と制動だろ。
これはロケットじゃなくてリニアモーターだって言ってるんだからそれは問題ない。

飛行機はどうしても石油を食うし。
鉄道なら原発建てれば動かせるから、石油の将来を考えるに研究せざるを得まい。

>>342
わざわざ時間が掛かりそうなやつに変えてどうする・・・

348 名前: ネトゲ厨(東京都) [2010/08/03(火) 12:47:14.43 ID:J//c27IX]
世界一危険

349 名前: 石工(dion軍) mailto:sage [2010/08/03(火) 12:50:05.27 ID:ioBhKUCM]
>>23

いいややったる

350 名前: イラストレーター(埼玉県) mailto:sage [2010/08/03(火) 12:58:14.48 ID:WH2lfFA8]
>>158
もうやったのかよwwwww








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<61KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef