- 92 名前:名無しさん@涙目です。 [2024/03/27(水) 21:01:25.85 ID:ReC4p2s90.net]
- さてここでわしが更に火に油を注いでやるか
まず中国版の記事では大林の本名と思わしき大林美佳の名前が国家电网公司の名前と共に記事にされている https://web.archive.org/web/20240327113615/https://www.google.com/search?q=%E5%A4%A7%E6%9E%97%E7%BE%8E%E4%BD%B3+%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%94%B5%E7%BD%91%E5%85%AC%E5%8F%B8&tbs=li:1&filter=0&num=100 中国の手先が疑われる事件としては過去に読売新聞が掲載した千人計画に関する物を覚えている人が多いだろう https://web.archive.org/web/20201231200815/https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201231-OYT1T50192/ 河野はのらりくらりと管轄外云々ほざいて言い逃れを継続しているがこれは通用しない 何故なら大林に関して自民党として認識しTBSに対する抗議を過去に入れてるからだ https://web.archive.org/web/20240327113309/https://storage2.jimin.jp/pdf/news/news01.pdf で今回問題となっているロゴ入り資料がMacのKeynoteで大林が作成した事が既出となってるが https://web.archive.org/web/20240327115556if_/https://hokkoku.ismcdn.jp/mwimgs/e/2/600wm/img_e26f8abe9c6e608b940f31db68d727a915190.jpg https://web.archive.org/web/20220128092904/www.ccnejapan.com/wp-content/20210621CCNE_Ohbayashi.pdf https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/1771754759516471418 ↓のMIME Typeを昇順に並べてpdfファイルを精査すると更に面白い事が分かる https://web.archive.org/web/*/renewable-ei.org* さて諸君による確認時間の始まりだ 今回のロゴ入りが単なる一過性のミスであるか否か その真実を目撃せよ 内閣府が「不正アクセス改竄可能性の問い合わせがあったという建前を使ってまで一時期削除にまで至った理由」が分かる https://web.archive.org/web/20240327115938/https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20240325/20240325document02.pdf (deleted an unsolicited ad)
|
|