【日本が駄々をこねてもムダ】日本弁護士「韓国強制徴用賠償、ＩＣＪでも日本が負ける」根拠も提示へ

1 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:49:02.25 ID:80Si9Wfu0●.net BE:299336179-PLT(13500)] img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif 日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。 川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。 ２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。 日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。 弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。 当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。 つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。 あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。 弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。 この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし 「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。 この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。 一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。 同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。 これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。 これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、 行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000021-cnippou-kr 2 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:50:01.03 ID:wq4gcGLn0.net] だったら裁判出て来いよ・・・ 3 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:50:17.05 ID:SdXAywxn0.net] ならいいじゃん ICJで決着つけようぜ 4 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:50:17.76 ID:Aw7y5iNP0.net] なら裁判しようね 5 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:50:19.32 ID:123PahFi0.net] はあ〜？？？ 記事読んだけど〜根拠は何よ？w 6 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:50:40.77 ID:toZv5Jer0.net] だったら出てこいよ 7 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:50:50.10 ID:jOQLfXFb0.net] ・チョッパリは人間でもない汚い猿野郎。 共感522 非共感107 8 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:01.59 ID:aGMPYeVE0.net] 弁護士(共産党) 9 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:05.61 ID:d9Tk0FEU0.net] それじゃ裁判しましょw 10 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:51:12.76 ID:4EuDrOak0.net] https://i.imgur.com/soCQSDy.jpg 11 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:51:21.29 ID:EZ7tIVR00.net] よろしい。ならば裁判だ 12 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:51:25.91 ID:c3oGsM760.net] 足が震えてるぜチョンコ！ 13 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:42.08 ID:rk2+42eu0.net] なら裁判しようよ 14 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:42.94 ID:P52+vTz70.net] 国際司法裁判所行けば勝てるって韓国に教えてあげるべき 15 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:46.92 ID:AnHlDAI70.net] なら問題ないな提訴しよう 16 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:51:54.91 ID:8gvIxGfg0.net] なら国際裁判でいいじゃん ムンにオススメしてこいや 17 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:00.23 ID:kn8u+xwt0.net] なんだこの100人って 18 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:52:05.04 ID:aTKZz4Cg0.net] そもそも韓国が裁判を拒否るだろうに… 日本国内からの揺さぶりを本格化したという事は 韓国政府の焦りは本物だなｗ 19 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:08.09 ID:gViVFpLO0.net] >>1 糞へwへ死ね 20 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:09.39 ID:uyQeHEk70.net] 根拠() 21 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:52:12.49 ID:/EAwRRSC0.net] で個人請求権がないだけで終わりじゃん 当時の在韓日本人や在韓日本企業の資産は当然請求可能なんだよな？ 石合戦やるって言ってる話だよな？ 外交問題になると思うけど無関係ってのが韓国政府だよな？ 大丈夫？頭 22 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:52:16.54 ID:123PahFi0.net] >>2 そうなるよな！ｗ本当に口先だけの奴ってこんなもんなんだな 23 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:52:21.26 ID:AjjTFT6g0.net] どうせ韓国は出てこない 24 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:22.11 ID:mpo1UAfT0.net] >当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。 つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。 何で中国と韓国ごっちゃにしてんの？ 中国怒るんじゃない？ 25 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:24.08 ID:/O+rEXm/0.net] この弁護士のリストが欲しい 26 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:31.48 ID:jRX6eKQT0.net] チョッパリ話があるニダ 27 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:46.20 ID:xCtRjNNs0.net] この弁護士に弁護頼んだらどんな裁判でも負けそうだな(´・ω・`) 28 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:56.84 ID:Zn0ID1G30.net] 弁護士ってこんなんばっかなのか… 29 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:52:58.56 ID:4aTXOnrD0.net] 共産党 30 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:00.55 ID:cTQwaBeI0.net] こいつらの素性洗い出せ 31 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:53:05.10 ID:snYmVUYQ0.net] なら裁判すればいいじゃないか 32 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:15.14 ID:DlJ0bkNz0.net] 日本の裁判所の裁判で負けてただろ　 33 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:53:25.85 ID:c3oGsM760.net] >>26 ICJで話しようよ！ 34 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:53:32.10 ID:TtFYdR+K0.net] >>5 中央日報の記事に根拠求めてモナーｗ つうか、>>1 はわざと意図的にソースのURLをヤフーにし本当のソースを隠蔽してるんだから騙されるな 35 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:32.69 ID:daiEC+qu0.net] 良かったじゃん韓国政府に雇ってもらえよ 確実に勝てるんなら 36 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:38.15 ID:9vd8NW/90.net] >>2 早速終了してるしwww バカは黙ってればいいのにどうしてしゃしゃり出て来るのか 37 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:49.29 ID:qn9bhMaU0.net] 在日の弁護士か？ 38 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:56.53 ID:0T+s078/0.net] じゃあ普通に裁判すりゃいいじゃん 裁定には必ず従うってことで 39 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:53:58.93 ID:BF3BLJtX0.net] 本当チョンって根拠の無い事ばっか言うな、滅びろ 40 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:54:01.56 ID:6K220mNj0.net] 法律屋で今回の大法院判決を支持するこいつらのようなバカは即刻法律屋を辞めるべき 提示してる論拠も事実誤認と論点のすり替えばかりで全く話にならん本当に法律屋かよ？ 個人請求権の有無は論点ではないしシナの事例を引用して比較してるのも根本的に誤り 41 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:54:01.73 ID:AeP3mZOz0.net] 裁判に出てこいよチョンコwww 無能弁護士といっしょに人権(笑)の泣き芸か？ 42 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:54:03.26 ID:C5ZEKzNb0.net] >>27 韓国人相手だとダメだろな 43 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:54:07.66 ID:ENZf3aNu0.net] なら裁判出て来いよ 出てこないでグダグダ言うな 44 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:54:09.97 ID:jHljVJLn0.net] さっさと裁判やってこいつら早く国に還そうぜ 45 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:54:17.96 ID:yfSPGkpD0.net] お願いICJに提訴しないで！ まで読んだ 46 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:54:29.74 ID:vMkQ4mQK0.net] ふ〜ん じゃあ受けて立つんだよな？勝てる裁判に出てこないのか？ 47 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:54:29.99 ID:P5RDVurv0.net] チョン弁護士マジで死んでお願い 48 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:54:40.70 ID:/goT0cUB0.net] >>1 じゃあこいつらが朝鮮に行って 俺らが弁護して勝ってやるからＩＣＪ行こうぜ って口説いてこいよ 俺たちは行くんだしこっちに言っても無意味 49 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:10.21 ID:BpqprpCA0.net] 竹島の件もそうよ 「勝てるけど裁判はしないニダ」 勝てるんなら出てこいって 50 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:25.46 ID:g8DZKECZ0.net] 本当に糞チョン多いんだなあ 51 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:26.70 ID:Uxnr//Uf0.net] なら正々堂々と裁判に応じろよ何言ってんだこいつｗ 52 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:32.39 ID:6K220mNj0.net] >>25 弁護士と学者な 経歴や業績を徹底的に洗うべき 法律屋の資格皆無だよ 53 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:35.03 ID:9HxRt06L0.net] >>2で終わってた 54 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:55:39.47 ID:123PahFi0.net] >>34 そう言う事ねｗ分かった 55 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:56:06.57 ID:DjtFzTRs0.net] 仮に日本が支払うことになったら世界で賠償祭りが始まるぞ 56 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:56:15.95 ID:EqYV3wIr0.net] まぁ、これが世界で通るなら、、世界がひっくり返っちゃうんだけどな。。 やってみるか。。ｗ 57 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:20.50 ID:zPsUwozC0.net] お、じゃあ韓国に国際司法裁判に出るように促せばこの問題は解決じゃん お前ら全員韓国側の弁護士いいぞ 早くしろ 58 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:24.94 ID:oZJKfBsi0.net] 弁護士って言うと昔は超エリートのイメージあったけど唐澤が目を覚ましてくれた 59 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:33.73 ID:e6rSvuzr0.net] コリアンいくつスレ建てんだよw もう諦めてサンドバックになりなされ 60 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:37.47 ID:amha640T0.net] 共同声明資料95人の名前隠さずに全部出せよ 61 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:56:38.04 ID:/sRlOxD30.net] こんなことやっててよく 「弁護士は顧客の意見が正義、本人の主義主張とは別」とか言えるな あ、顧客がそうなのか 62 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:43.59 ID:UNFhbMD10.net] これ孔明の罠だろw 真に受けて韓国に裁判を受けさせる目的の 我々がすべきことは、やばー日本負けちゃうわって韓国に伝えて引っ張り出すこと 63 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:50.73 ID:Og38SDlZ0.net] 中国の事例も、政府同士で決着してるの？ してないのに同じとか言ってないよね？ 64 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:56:54.64 ID:nrKJjT1U0.net] こんなのに100人も集まるのがなぁ 65 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:57:14.70 ID:ogiWVfeo0.net] ジャップ負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくっそウケルｗｗｗ 66 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:57:19.05 ID:ettIIEY20.net] あれじゃね？ 懲戒請求してくれってさそってるんじゃね？ で、調子に乗って懲戒請求したやつらを提訴して濡れ手に粟ｳﾏｰ 67 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:57:26.44 ID:C7iB3DFQ0.net] 普段被害者の人権を蔑ろにして金儲けしている日本の弁護士とは思えないお言葉ですね ヤバい薬でも打たれて頭パッパラパーになられたのでしょうか 68 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:57:34.26 ID:jaLPmseU0.net] 本当にそうなら乞食のあいつ等が訴訟をとっくに起こしているよ 69 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:57:34.71 ID:tpKu1cl80.net] >>7 チョンは自分たちがホモサピエンスじゃないことに気付いてないのか？w 70 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:57:54.23 ID:ZH40KSLl0.net] 防弾少年団のファンだからってわけじゃないけど こうゆうことが民間交流に影響を及ぼして欲しくないと思う 韓国には韓国の言い分があるだろうし日本が昔侵略したのは歴史的に明らかなわけだし もう支払い済みとか言うけど、じゃあ何で徴用工の人が納得してないの？って話になる 謝罪や賠償が十分なら納得してるはずなんだよね 客観的にみても日本がおかしい気がするんだけど 71 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:age [2018/11/07(水) 16:57:57.61 ID:yEMlZkvN0.net] 負けて恥かくのわからんだろ Fランク大学で固めた内閣じゃ… 72 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:57:58.06 ID:Okkb7Tr20.net] こういう事するから懲戒請求されるんじゃないの？ 73 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:58:06.96 ID:zR0A2GPH0.net] >>2 だよなぁ 74 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:58:11.92 ID:lLsWOcr90.net] なのに拒否ってんだ不思議だね 75 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:58:14.51 ID:5FNjLxv/0.net] >>1の弁護士会の意見は間違っちゃいないとも思えるが、日本側からしても個人の請求権を 行使しないようにしましょうって話が日韓基本条約なわけで これを通してしまっては、それじゃ日本からも請求できるってことですね？ 日本の最高裁が韓国内に残した日本側資産の請求権を勝手に認める判決を求めるのが弁護士会の 立場だったら泥仕合を煽るだけかと 76 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:58:35.22 ID:eQdwg8fr0.net] いつもの 77 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:58:42.26 ID:C7Ehx6wb0.net] ジャップ負け犬www 78 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:58:56.38 ID:QlFL2Q9q0.net] じゃあ裁判でいいじゃん 逃げてないで出てこいよ 79 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:59:08.21 ID:ogiWVfeo0.net] これは日本でも裁判起こるな 80 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:59:14.96 ID:L24wfCwE0.net] じゃあ裁判やろうか 81 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 16:59:38.03 ID:RoiDgPSg0.net] その署名したって弁護士はどこで確認できるのお？ 82 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:59:38.12 ID:RtJUoInD0.net] 中央日報 日本の弁護士 はい論破 83 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:59:38.77 ID:csyW4cm60.net] >>1 100人？ そんなにいるの？ 弁護士って国際条約がわからない学歴バカばかりだね 84 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:59:42.91 ID:YjHhwG2m0.net] 弁護士って極左ばっかり。弱い者を助けたい気持ちが間違った方向に行ってる！ 85 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 16:59:44.91 ID:BmB+nFSZ0.net] ちょっと最近ヤバイ弁護士増えすぎじゃね？ 偏ったイデオロギーの実現のために傍若無人に法を弄するなど資格停止に値すると思うが 86 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:00:07.90 ID:Uxnr//Uf0.net] >>77 それは息を潜めてるムンだろｗ 87 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:00:27.56 ID:ogiWVfeo0.net] 日本の弁護士１００人が声挙げてるなら余裕で覆るだろ 88 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:00:31.26 ID:6K220mNj0.net] >>70 そりゃガキの頃から国民が捏造歴史教育で集団洗脳された韓国のような社会では そもそも感情や理論の前提が間違ってるんだから外の世界とは話が通じないのよ お前も韓流ヲタなら気を付けろ韓国には民間と国家の区別なんて存在しないからな 89 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:00:33.57 ID:jAlS3HNC0.net] >>１ 個人請求権は消滅してない？？？ 韓国政府が個人補償をネコババしたのだから 韓国政府に請求するのが筋。 90 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:00:51.91 ID:cwYyqmrK0.net] なら裁判出てこいよ 91 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:00:59.03 ID:AkZfwmxh0.net] >1のように長文でグダグダ理屈並べるのは自信がないから&自分でも分が悪いと判ってるから それに比べて>2の簡潔なこと 92 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:01:12.23 ID:G4Uysi8T0.net] >>1 zatuneta.com/kawakamitoyamamotokankokujin-3862 93 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:01:21.68 ID:thVkWsC00.net] この弁護士100人はとうぜんほとんどが在日韓国人弁護士で、民団と協力プレイしてるんだろうなあと思いますが 94 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:01:21.71 ID:Okkb7Tr20.net] >70 何処が客観的なんだ？ 95 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:01:27.83 ID:jAlS3HNC0.net] >>１ 結局、日本が負ける根拠って何？ 96 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:01:53.63 ID:XrmQlrVp0.net] >>1 >当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが >「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。 >つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。 根拠らしきことが書いてあるのはこれくらいか 日中国交正常化で中共は請求権放棄したからだよ 日韓間は「両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める」だから根拠になってないぞ 97 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:02:04.91 ID:ZH40KSLl0.net] >>94 日本史の教科書とか読み直した上での客観的意見です 98 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:02:14.47 ID:X9hl33k70.net] 士業や医師は国籍条項ないからアチラさん多いよ 99 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:02:14.87 ID:ogiWVfeo0.net] >>90 裁判で負けるまえに金払ったほうが 恥をかかなくて済むだろ？払っちまえよ 100 名前：名無しさん＠涙目です。 [2018/11/07(水) 17:02:25.43 ID:WiO+cjoG0.net] そうか じゃあ出て来い

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef