- 1 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 09:18:05.91 ID:5EvsB2HR0 BE:71691438-PLT(12001) ポイント特典]
- sssp://img.2ch.net/ico/araebi.gif
「保守政治家」を自認する野田佳彦・新首相が誕生した。野田氏は原発再稼働に積極的だと
言われているが、「リベラル」「左翼」と評された菅政権と何が変わるのか。
ベストセラー『国防論』の著者・小林よしのり氏は、原発問題についてこう語る。
保守派はすぐに、サヨクは「脱原発＝反核」で、保守は「原発推進＝核保有」だと色分けするが、
思考停止している証拠だ。そもそも技術への信仰とは進歩主義の思想であり、
進歩主義を疑うのが保守のはず。本来は、保守こそが脱原発を主導するべきなのだ。
また、保守派は原発を持つことが潜在的な核抑止力になっていると嘯くが、
むしろ原発の保有によって常にIAEA（国際原子力機関）の査察を受け、アメリカの統制下で絶対に
核保有できないようになっているのが現状である。
核兵器が必要であるなら、そういったまやかしを止め、脱原発と核保有をセットで進めるべきだと
わしは考える。原発を廃止すると同時に、NPT（核拡散防止条約）から脱退して核兵器保有を宣言する。
それこそ、日本が真の独立国となる道筋ではないか。
www.news-postseven.com/archives/20110910_30373.html
- 173 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) [2011/09/10(土) 12:05:49.75 ID:j7GCHiq30]
- 天皇とそれを支える臣民、それが日本の国体。国体護持に富国である必要も強兵である必要もないだろ
- 174 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:06:53.06 ID:66CWTr1ni]
- 理想じゃなく懐の為に政治活動してるのばかり
だからな
- 175 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:08:26.71 ID:fYQrQuvd0]
- 右も左も関係ないよな
安全に原発を運用できるなら是だし
そうでないなら廃止せざるを得ない
必要な議論は
・エネルギー安全保障と安定供給の観点での原発の位置づけと現在と将来モデル
・安全の定義というかリスク評価とその社会的受容
・原発関連の情報の透明化と公平な組織改革
イデオロギーで判断したり
感情で判断したりするのは駄目だと思うが、
政治的にはヒステリーな民衆におもねざるを得ない
- 176 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:08:44.97 ID:T9BhswHY0]
- 日本は核ミサイル誤射しちゃいそうだから持っちゃダメだな
- 177 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:10:47.10 ID:RV/FDVumO]
- 日本の核武装の唯一の道は、
「持ち込ませず」の有名無実化だと思う。
- 178 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:11:12.33 ID:Mw7nHbxq0]
- この期に及んで「推進」してるのは間違いなくキチガイだろう
- 179 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [2011/09/10(土) 12:11:46.86 ID:wSklW1FF0]
- でも、よしのりは保守でないという自覚なのかね？
原子力に慎重であるべきが本来の保守と言っといて
核武装すべきって言ってるんだから、「ワシは保守ではない」ってことじゃね？と。
なんかこういうとこが誤解される原因なんだろな。
- 180 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:14:33.99 ID:aIwG6Sin0]
- >>172
●G20の中で発送電分離していないのは日本だけ●
「埋蔵電力」東電管内で550万世帯分 緊急時も自前主義
www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819488E3E3E2E3968DE3E3E2E7E0E2E3E399E3E6EBE2E2;bm=96958A9C93819488E3E3E2E39C8DE3E0E2E7E0E2E3E399E3E6EAE2E2
>東電は外部からの買電は高くつく、電力品質が安定しないなどを理由に挙げ、「異業種からの電力購入は最小限に抑える」（幹部）方針。
発送電分離の動きにつながることを警戒しているのだ。
結局なんやかや理由をつけて、こんだけフクシマ事故で世間に迷惑をかけてるのに電力安定供給より自社の存続を優先してあえて買電しない盗電。
都合のいい時だけ「法律で電力の安定供給が義務付け」られてることを振りかざすのが電事連利権てこと。
発送電分離も功罪があるけど、とりあえず浜岡を停めたくらいで大騒ぎする必要がないのは事実
>>「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。
>>建設コストを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」
>>大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」というのである。ならば我々もその
>>安い電気を買いたいところだが、それはできない。
>>2000年の電気事業法改正により、電力9社以外の電気事業者（PPS）に電力小売りが認められるようになったが、
>>その対象は「契約電力50kw（中小企業の工場に相当）以上の需要者」という規制があるため、
●一般家庭への小売りはできないのである。
www.news-postseven.com/archives/20110412_17259.html ※週刊ポスト2011年4月22日号
- 181 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:16:03.53 ID:aIwG6Sin0]
- >>172
現実的にはこれ
●石原都知事 「東京湾に天然ガス発電所を造るから。1基200億。」（おそらく猪瀬の助言）
hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306548591/
最新のコンバインドサイクル方式により一般の火力発電効率を上回る60％で発電
●二基で85万kwと原発一基なみの出力を誇っている CO2排出も石炭等の火力の半分
原発代替電力 天然ガス火力「ハイブリッド」発電 東京都猪瀬副知事出演
www.youtube.com/watch?v=iQa3CJtHl2E&feature=player_embedded#at=116
富津火力発電所の最近式のコンバインドサイクル発電 152万ｋＷ（50.7万ｋＷ×３軸）
燃料消費率4分の3 運転コストも資本費も安く、建設期間も短い
地産地消 分散型がこれからの電力by猪瀬 ガスコンバインド発電を普及させればCO2削減目標も可能かも？との事
電力会社が自らの利益の為にガスコンバインド等を普及させなかった
天然ガスの値段は下がってきておりコストも安い
- 182 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:17:52.31 ID:aIwG6Sin0]
- >>172
●緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
JR東日本、キリンビール、六本木ヒルズ、大阪ガス・・・全国ですでに6000万kWの電気が作られている--
--が、さらに企業に広まらない裏には、カラクリがあった。
gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
上図は全国の自家発電を発電の種類ごとに分けて、認可出力(注)の合計を示したものである。
自家発電施設は3249ヵ所あり、うち2569ヵ所が火力発電だ。
一目瞭然だが、火力の自家発電だけで日本の原発全54基の総認可出力を上回っている。
水力などを加えれば原発60基分に相当する。
総務省統計局や電気事業連合会が公表した '08 年のデータによれば、日本の火力発電所の最大発電量は約1兆2266億kW/h。
しかし、その稼働率は50%程度に過ぎず、原発で発電していた約2581億kW/hを補って余りある。
それに加えて、この〝埋蔵〟自家発電がある
●アメリカの場合原発の割合は5％オプション扱い
また米では今後はガスタービン発電、特にシェールガスというモノを使う方向に向かうとのこと。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5957
- 183 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/09/10(土) 12:20:19.90 ID:aDL9jt5y0]
- 俺はどちらかというと右寄りだけど脱原発派だぞ
愛国心あったら、事故で国土に空白地帯作っちゃうような原発を認めるはずないだろ
- 184 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:20:34.08 ID:aIwG6Sin0]
- >>172
●民間でやると電力会社の約半分の建設費とコストで何故か済む不思議？
発電所 方式 出力(kW) 建設費 コスト(/kW) 運転開始 運営会社 資料他
敦賀火力 石炭 70+50万 2800億円 23.3万円 1999年 北陸電
舞鶴火力 石炭 90万x2 5700億円 31.0万円 2004年 関西電 Yahoo!
神鋼神戸 石炭 140万 2000億円 14.0万円 2002年 神戸鋼 Yahoo!
千葉火力 LNG 144万x2 3500億円 12.0万円 2001年 東京電
川崎ガス LNG 84万x2 500億円 6.0万円 2008年 JX他 日経BP
柏崎原発 BWR 821.2万 25710億円 31.3万円 1986年 東京電 7基
大飯原発 PWR 471万 10168億円 21.5万円 1979年 関西電 4基
・関電の舞鶴は高すぎる。これでは原発と同じコスト。何らかの表に出来ない資金でも入っているのか？とくに神鋼発電所と比べると2.2倍近く。あまりにもおかしい。
・敦賀火力発電所もかなり高い。この高い建設コストを使って、原発の代替コストを計算するのは、恣意的。
・川崎天然ガスの成功をみて、他のガス会社が発電に乗り出す可能性が大いにある。5円/kwhの利益があれば、約2年で投資を回収できる。こんなおいしい話しはない。
・柏崎刈羽は、どうにか全体でこのくらいのコストにはなっている。1号機だと 43.2万/kWという、考えられないくらい高い数値（港湾関係の費用が入ってくるからだが、
それにしても信じられない高さ）。これでは、火力発電所を上回ることは絶対に出来ない 放射性廃棄物の処理費用も入っていない
原発すべてを民間LNG へ 2.8兆円
原発すべてを東電LNG へ 5.6兆円
原発すべてを民間石炭 へ 6.4兆円
原発すべてを関電石炭 へ 14.3兆円
せいぜい1兆円＋アルファで建設でき、石炭もある程度となりますと 2-3兆円程度で済むのではないでしょうか
onodekita.sblo.jp/article/46246459.html
- 185 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [2011/09/10(土) 12:21:26.93 ID:V3bRQ/eZ0]
- >>1
こいつブサヨだろ
愛国保守なら普通に推進だし
- 186 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:21:35.76 ID:aIwG6Sin0]
- ●「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界の「詐術」
www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601
火力の燃料費増加分をそっくり料金に上乗せするというのは、全く論理性を欠いている。
もしそれが正当なコストの反映なのだとしたら、原発というのはいくら動かしても一銭もかからない存在で、
コストはゼロだということになってしまう。コストゼロというのは大抵の場合は「大ウソ」である。
～中略～
電力会社自身が原発の設置許可申請の時に、経産省の電源開発調整審議会（現・電源開発分科会）に
提出した資料を見ればよくわかる。それによると、日本の主要な原発の１kWh当たりの発電原価見積もりは、
「泊１号機17.9円、女川1号機16.98円、柏崎刈羽5号機19.71円、浜岡3号機18.7円、大飯3号機14.22円、
玄海3号機14.7円」となっている。5.3円なんて原発はどこにも存在しない
～中略～
電力料金は「総括原価方式」で決まる。電力会社が社員の給与まで含めてかかった費用全部（原価）と、
それに一定（現在は約３％）の報酬（利益）を上乗せして、電力料金収入とするのだから、
絶対もうかる左うちわの地域独占である。現在時点での原価を、できうる限り明らかにするのは、
電気事業者と監督官庁の契約者に対する義務だろう。
- 187 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:22:55.65 ID:aIwG6Sin0]
- ●総括原価方式とは ／ 核兵器開発能力保有目的及び焼け太り（コストを掛ければ掛けた分儲かる仕組み）
www.youtube.com/watch?v=g-9244UJCjA&feature=player_embedded
総括原価方式…燃料等だけでなくその電力会社の持っている施設を資産とみなし
その資産に対しての×3％を報酬として電力会社が受け取る
★その資産の中にはゴミである核廃棄物も資産として認められる
つまりコストを掛けて原発等の施設を作れば作るだけ儲かる核廃棄物を出せば出すだけ儲かる仕組み
国もそれを分かっていながら原発＝核兵器転用の目論見の旗の下にコストを掛ければ掛けるだけ儲かるという
民間企業では有り得ない仕組みを電力会社に認めてきた勿論そのコスト＝原発等は一般国民がその高い電気料金で支払う
●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3～0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円～160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円～1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。
- 188 名前：名無しさん＠涙目です。(茸) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:22:59.27 ID:mCKSJHEc0]
- 右翼なら国土を穢す障害は取り除くのが当たり前
自民党とかいう売国奴とその取り巻きは単なる既得権益寄生虫に過ぎない
- 189 名前：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [2011/09/10(土) 12:23:14.89 ID:JxWgIsLs0]
- >>172
反原発派には教授をはじめとしてミュージシャンも多いが、連中が作ってる音楽もPVも、紛い
なくハイテクの産物で、原発のプレゼンスを加味しなきゃ考えられないシロモノなのにな。
これからは反原発派ミュージシャンは、アンプラグドの生ライブだけでやっていくんだろう（も
ちろん移動は自転車）。
- 190 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:23:58.40 ID:aIwG6Sin0]
- ●原子力のコストは一番高い●
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jeF1Tr5i2b8
経産省や東電の資料は黒塗りでコスト等を表に出していない
●更にこれからかかる原発の特殊性によりかかるコスト
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低19兆円以上」（六ヶ所村）後半分は処理すら見えず（19兆以上掛かる）
（残り半分でも19兆円以上 更に使用済み核燃料の最終処分先も未だ見えず そのコストも何十兆）
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」 ・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」 ・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅの実績ゼロ）廃炉でも1兆円以上かかると思われる
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と 全面除染だと800兆とも！！）
www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdエフ
- 191 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:24:15.03 ID:GSlcRXJV0]
- やるじゃんｗ
- 192 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [2011/09/10(土) 12:26:17.58 ID:wSklW1FF0]
- ID:aIwG6Sin0が何が言いたいのかよくわからんが、
脱原発にあたっては、検討議題の上で
電力事業利権の糾弾と、代替エネルギー源の話は分けたほうがいいし、
代替エネルギー源の話と発送電分離の話もゴチャ混ぜにしないほうがいい
と俺は思っている。
- 193 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:26:35.39 ID:aIwG6Sin0]
- ★7/27厚生労働委員会★
●東大先端科学技術研究センター教授 児玉龍彦
汚染地域の除洗の費用は、カドミウムの例では、15平方キロで8000億円かかって
いると言われている。
sintaro001.exblog.jp/14187104/
放射性物質の汚染地域を福島の1/3とすると、およそ245兆円程度必要。これに
保証費用や放射性物質の長期保存施設などの費用も加算される.
13782 (km2) ÷ 3 ÷ 15 × 8000(億円)
これはあくまで避難勧告の地域であって管理区域やホットスポットを合わせると
およそ福島県まるまる一県分相当の除染が必要となる その場合
254兆円×3 賠償をあわせるとそれ以上の金額となる
- 194 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [2011/09/10(土) 12:27:39.56 ID:V3bRQ/eZ0]
- コピペトンキン鮮人死ね
NG
- 195 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:29:07.00 ID:aIwG6Sin0]
- >>192
2011 07-14 発送電分離はなぜ進まないか！！1-2
www.youtube.com/watch?v=sjSUEXYohbA
2011 07-14 発送電分離はなぜ進まないか！！2-2
www.youtube.com/watch?v=w3Orn2c9QQI
2011 07-07 原発コストはほんとうに安いの？(おまけ)
www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198
●環境・クリーンエネルギー分野への地域別投資額(2009年)
欧州 413.5億ドル 中国 308.1億ドル 米国 163.5億ドル ブラジル 64.8億ドル インド 23.9億ドル
中東・アフリカ 17.6億ドル 日本 8.7億ドル
クリーンエネルギー分野への地域別投資額(2010年)
中国 544億ドル ドイツ 412億ドル 米国 340億ドル イタリア139億ドル G20以外のEU 134億ドル
enterprisezine.jp/article/detail/3036?p=2
平成２２年度資源・エネルギー関連予算案 自然エネルギー99億円 原子力1996億円
- 196 名前：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [2011/09/10(土) 12:32:19.59 ID:JxWgIsLs0]
- >>180=ID:aIwG6Sin0
今ごろになって勇ましいｗ脱原発か。
だったら、以前からエネファームでもマイクロガスタービンでも推しときゃよかったんじゃね？
結局、ガス会社からはカネが貰えなかったから、マスゴミも相手にしなかったんだろ？
今ごろになってアレも出来るコレも出来るとか後出しジャンケンなんて洒落臭いんだよ。
- 197 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:32:24.77 ID:aIwG6Sin0]
- >>192
代替エネルギーはあるが国及び電力会社がその芽を潰してきた
総括原価方式での焼け太りや天下り・献金・マスコミへのばら撒きで
●東証の社長が良い指摘をしている。つまり自然エネルギーの芽を東電が潰した
hunews.dtiblog.com/blog-entry-345.html
---- 電機メーカーのシャープは太陽光発電の研究開発で世界に先行していたが、国の援助を受けた
後発のドイツに負けた。東京工大の技術でサウジアラビアは太陽光発電プラントを作っている。
日本では、このためのわずか数億円の資金が集まらなかったといわれている。
シャープが負けたのは、首都圏の送電施設を独占している東電が、高額の託送料を課す
などして競争条件を厳しくしたからではないかともいわれている。風力発電も同じ。２０１０年
現在、中国は風力発電が４万２３００メガワットなのに対し、日本は２３００メガワットといわれ
ているから、彼我の差は約２０倍。日本では、電力会社が原発以外の技術を積極的に採り 入れようとはしてこなかったのではないでしょうか。
●注目●中央官庁は 防衛省を除いて、すべて PPS から電力の供給を受けていました。
sociologio.at.webry.info/201104/article_92.html
- 198 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:35:18.73 ID:aIwG6Sin0]
- >>192
代替エネルギーに関しては 現実的に言うのであれば
ガスコンバインドサイクル発電が原発の代替発電になる●既存の火力発電所内に作れる
しかしそれを潰してきたのも電力会社
●中部電力の場合（浜岡原発のある電力会社）
LNG(液化天然ガス)火力は稼働率を意図的に抑えられてきた（5割以下）
更に石油火力も1～2割程度の低稼働率に抑えられている
敷地さえあればLNGガスタービンの新設は最短でも数ヶ月で可能
3月に設置を決めて入れば夏には間に合った 世界のエネルギー専門家の常識は天然ガスへの移行
浜岡の原発の稼働率は10年で5割しかない 去年の夏の電力割合
真夏のピーク時 ガス＞石油＞石炭＞水力＞揚水＞他社電力＞原発
熱効率ガスタービン50～60％ 火力40％ 原子力30％
アメリカの場合原発の割合は5％オプション扱い
www.videonews.com/press-club/0804/001872.php
- 199 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [2011/09/10(土) 12:37:19.19 ID:wSklW1FF0]
- >>197
なるほど。じゃあ君は君の闘いかたでガンバって闘い抜いてくれ
日本の国家国民のため。
期待してるぞシッカリ頼む
- 200 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [2011/09/10(土) 12:38:30.99 ID:6sugT5OH0]
- 右翼かなんか知らんが実際事故が起こってからはえらい都合のいいこといいだしたなw
「原発にウヨサヨ関係ない(キリッ)」とか。そういうのは事故前に言っとけよw
- 201 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/09/10(土) 12:38:58.42 ID:E7/62R6y0]
- 発言してる当人の脳みそがゼロなのが何とも皮肉
- 202 名前： 【5.4m】 忍法帖【Lv=5,xxxP】 【東電 79.6 %】 (茸) [2011/09/10(土) 12:40:37.23 ID:pRZ1iHIo0]
- >>22
自分も。
- 203 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [2011/09/10(土) 12:44:02.99 ID:sF8oIMwyO]
- 利権はともだちんこ
- 204 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:46:18.88 ID:T9BhswHY0]
- 資源メジャーからウラン買わないと世界的にマズいことがあるんだろーな
- 205 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/09/10(土) 12:46:57.04 ID:mP3XGjOP0]
- >進歩主義を疑うのが保守のはず
京都学派の出した「近代の超克」は近代（個人主義）に対する進歩を表したものだけどな
こいつは政治思想ちゃんと学んでないから、二元論的に滑稽な事言わざるを得ないのな
- 206 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:49:16.72 ID:aIwG6Sin0]
- 首都圏にも広がる放射能汚染 私たちにできる対策は?
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4qItQfLV4PA
●MOX燃料を処理するセラフィールドがMOX燃料の処理を廃止した
（※セラフィールドのお得意様は日本の電力会社のみ）
つまりMOX燃料の処理を何処も処理する場所が世界中に無い・出来ない状態で
MOX燃料の泊原発の営業を再開する→かMOX燃料の核廃棄物の処理を今後どうするのか？
★マスゴミはこの情報を報道しない
六ヶ所村の中間貯蔵施設はもう既に満杯状態
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低19兆円以上」（六ヶ所村）
後半分は処理すら見えず（19兆以上確実に掛かるが置き場所引き受け場所もない）
（残り半分でも19兆円以上 更に使用済み核燃料の最終処分先も未だ見えず そのコストも何十兆）
福島でも使用済み核燃料を敷地内に置いてたのは 処理場・置き場所も無いから
全国の原発で同様の現象がおきている さてそこで事故がおきたらどうなるのか？
- 207 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/09/10(土) 12:50:55.03 ID:aIwG6Sin0]
- ●佐賀県の玄海原発
d.hatena.ne.jp/longtonelongtone/20110524/1306248696
一方、FLASH（6月7日号）で金属学の井野先生が、佐賀県の玄海原発の圧力容器材質の劣化が限界に達し、
日本一危険な状態にあると指摘している
>>この炉で福島第一原発のような事故が起きた場合、冷却水の注入によって98℃以下に冷やすと
圧力容器は脆性を示すようになる、つまり、圧力容器のある部分 がガラスのような性質に変わり、
いわばガラス瓶に内部から加圧するような状態 が出現する。これが、原子炉圧力容器の爆発に至る
可能性は否定できない。その場合、放射能汚染による被害は現在の福島第一原発事故の比ではない。
何よりも、
>>98℃という脆性遷移温度は、金属学を学んだ事のあるものには衝撃的な値で、こ
>>んなボロボロの金属で出来た釜で原子力発電をしているとは狂気の沙汰としか考
>>えられない。学生の頃は液体窒素温度（ー196℃）まで冷やして脆性遷移の実験をしたものである
- 208 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:53:47.34 ID:KQT6m1LY0]
- 前提として、すべての主張は糖衣にくるまれてるとして聞くべき。
その上で、
左翼の主張のとうりにしたら、日本に何が起きるか？
右翼の主張のとうりにしたら、日本に何が起きるか？
この点を重視して思考すべき。
想定される結果から逆算すれば、糖衣を剥して、その真意（耳障りの惡い真意）が見える。
表面の糖衣だけ見て議論しても、何も見えないし、糖衣の苦しい補足説明を互いに探しあうだけの状態になる。これは踊らされてるだけの状態。
右翼を守護する側の人間は、右翼の王の言葉をまず疑え。
左翼を守護する側の人間は、左翼の王の言葉をまず疑え。
- 209 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/09/10(土) 12:54:48.39 ID:4QnEqESN0]
- 小林さんは脱原発なの？
- 210 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [2011/09/10(土) 12:57:06.23 ID:poEb8j7eI]
- 国土を汚染し、国民を苦しめる原発を擁護する奴は
原発利権を守りたいだけのエセ保守
- 211 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県) [2011/09/10(土) 12:59:28.04 ID:9zGgAZxh0]
- そのとおりだけどだから何？
- 212 名前：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [2011/09/10(土) 13:01:21.06 ID:JxWgIsLs0]
- >>205
進歩が究極のユートピアをもたらすって考えを疑うのが、進歩主義の対蹠として保守と呼
ばれるだけであって、保守がテクノロジーの進歩や個人を肯んじてもなんら問題ないよ。
- 213 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:02:42.99 ID:AIzqM1Nk0]
- はあああ？
コバ何言ってるんだ？
反原発＝反国家、社会主義、反乱分子
反原発思想をもつだけで事実上の犯罪
政府の非合法組織（公安）に殺されても文句言えないよ
- 214 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) [2011/09/10(土) 13:03:11.59 ID:PDHU7DMnO]
- 左翼が脱原発はよく聞くけど
右翼（ネトウヨじゃない）はなんかアクション起こしてんの
- 215 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:04:42.68 ID:X6Rr26CAO]
- 核実験をやらせてくれる場所なんて日本中探してもどこもありません。
唯一あるとしたら石原のいる東京ぐらいｗ
- 216 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:06:23.24 ID:L1Ael9rR0]
- でも思考パターンの結果としては、概ねそれに近いところへ行き着くんじゃないの？
左翼ってのは理想や夢みたいなのが現実性やデメリットよりも優先する傾向があるし、
右翼ってのは国益の為にある程度デメリット受け入れる様な思考をする傾向がある。
原発の問題で言うと、左はほぼ反原発だろうし、右が二つに別れるくらいじゃないかね？
- 217 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) [2011/09/10(土) 13:09:13.08 ID:NfRgOubW0]
- ネトウヨはこいつに梯子外されたからAKBだの全く関係ないところでこいつを貶めようとする
- 218 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/09/10(土) 13:12:24.66 ID:mP3XGjOP0]
- >>212
それを小林が理解してないから、こんな下らない記述をするハメになる
進歩主義を語るならトマス・モア位読んでから主張すればいいのに
- 219 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:12:35.92 ID:UMMQDXva0]
- おまいも色分けしてんじゃんｗ
- 220 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:13:10.21 ID:/ewE5BEq0]
- このおっさん今度は誰に洗脳されたんだ
- 221 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [2011/09/10(土) 13:13:11.99 ID:GeW13bKaO]
- しかし野田内閣って鳩山･菅内閣よりも左寄りじゃね？
野田自身は保守だけど
- 222 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) mailto:sage [2011/09/10(土) 13:15:04.91 ID:AIzqM1Nk0]
- 反原発は売国思想
反原発思想家を見たら売国奴と思いましょう
|
 |
