【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ153【靴下ワインサイコナルシクズ】

1 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 00:46:20.98 .net] ・松野カラ松・松野カラ松信者アンチスレです ・他キャラや他キャラ信者叩き禁止 ・カラ松信者立ち入り禁止 ・○○婆名乗り及び自己紹介もどき禁止 ・特定カップリングへの好意表明やマンセー禁止 ・荒らしはスルー推奨 ・早バレあり注意 ・次スレは>>950が宣言をして建てて下さい ・踏み逃げの場合は>>960 ・流れが早い時は>>900 ・テンプレを貼り終わるまではレスを控えて下さい ・このスレの内容転載禁止 ※前スレ 【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ152【靴下ワインサイコナルシクズ】 shiba.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1472139934/ wikiはこちら www65.atwiki.jp/matsuno2antisure/ 【wiki管理人への新規纏め連絡等は>>2へ安価】して負担軽減しましょう 801 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:04.02 .net] いや正しくないなら正しくないって書いとくべきだろ… なに言ってんだこいつ 802 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:16.98 .net] 末弟ジム通ってるし腕相撲強いと萌えるね！っていう末弟萌えネタの筈なのに RT先のカラ婆が末弟に負けるカラたゃ可愛い〜とか カラたゃが本気出すのは兄弟が傷ついた時だけだから普段は弱そう〜とか多くて カラ婆ってカラ松中心でしか作品を見れないんだなあと改めてクソみを感じた 803 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:25.57 .net] >>798 その通りだと思うよ Pの発言憎しで何もかも否定しないと気が済まない人は一旦頭冷やしてほしい 804 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:42.02 .net] >>800 いや本編と矛盾するなら入れとくべきじゃないの？ 単純になんでそんなに必死になって否定してるのか分からん 805 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:57.51 .net] >>801 正しいか正しくないかなんてそれこそ誰が判断するの 806 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:20.74 .net] 何をもって正しくないって言い切ってるんだろう スタッフの会議に居合わせて聞いてきたの？ 807 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:26.73 .net] >>803 だからまったく憎くはないんだって 本編と矛盾する以上、勘違いは勘違いとして捏造が広がらないようにしておかないと 808 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:44.48 .net] >>802 本気を出すのは兄弟が傷ついたときだけって 扶養面接の喧嘩で思いっきり殴り合いしてたの無視か 809 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:51.31 .net] >>804 現場の人間の発言に対して否定するって馬鹿じゃないの 810 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:03.60 .net] 正しいか正しくないか→アニメ本編と矛盾するかしないか でしょ 矛盾してればそれは正しくない 811 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:35.76 .net] 別に公式スタッフが優しいage対等ageしようがしてなかろうが カラ松ってキャラとそのファンに嫌悪以外の感情が湧かないのは確か 812 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:40.12 .net] >>807 勘違いってなに？あなた松のスタッフか何かなの？ 813 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:48.78 .net] >>805 は？だから本編の描写とPの発言が合ってるかどうかってことじゃないの？ 矛盾してるなら正しくないでしょ 814 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:50.61 .net] ・考察本内の「Pの個人的解釈」やその他記載内容の都合の良い部分を都合よく解釈して公式でこう発表されたぞ！と触れ回る 　→一松→カラ松の感情に関してはPの個人的解釈な上にフジオプロの過去の発言との矛盾もある為あくまでこの書籍の中ではこういう解釈なんだな程度に受け止めるべき とか？ 815 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:31.02 .net] 現場の人間だって勘違いぐらいするでしょ フジオプロの過去インタビューと食い違ってる以上、 キャラクター全般に対する認識だって脚本家と全然違うだろうし 816 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:57.13 .net] >>813 Pの発言が合ってるかってどうやって判断するの？ 現場でそういう話してない！って主張するの？ 817 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:58.15 .net] Pが対等と言いながらおそ松はクズでカラ松は常識人だと他松sageカラageしてるから発言の是非もテンプレ入れておこうってことじゃないの 他disはカラ婆のテンプレだし 818 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:59.97 .net] >>814 過去のフジオプロの発言と矛盾がありあくまでP個人の解釈に過ぎない、でいいんじゃないの？ 819 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:22.04 .net] >>816 アニメ本編と矛盾するからって何度言ったらわかるの？ 820 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:46.14 .net] 他のシーンでほかのキャラも殴り合いしてるからっていうのは判断材料にはならないでしょ 対等じゃなくても喧嘩くらいするし 821 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:46.45 .net] >>817 これ ぶっちゃけ勘違いだから指摘するべき正すべきって気持ち悪い 822 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:56.55 .net] >>816 はあ？現場での話じゃなくて本編で描写されてるかどうかじゃないの？ 823 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:18.32 .net] アニメ本編は制作が作って配信された時点で視聴者の目っていうフィルターを１回通ってるんだよ ここにいる大勢のカラ松アンチだって誰一人寸分違わない観点でおそ松さんを見ていたわけじゃない カラ婆はあまりに逸脱した見方から「何見てたの？」って嘲笑われてるけどね 824 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:27.05 .net] >>817 これだわ 825 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:33.15 .net] >>819 矛盾って何？ Pは現場での話ししかインタで言ってないじゃん 826 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:40.73 .net] >>821 どこが？ 勘違いインタビューが事実だとアニメ本編と矛盾する認識を広める方がよっぽど害悪 827 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:41.25 .net] >>820 そもそも六つ子の中でこの二人だけが対等っていう考えがおかしいってことが分からないみたいですね 828 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:08.13 .net] カラ婆急に消えてワロタ 829 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:08.58 .net] さっきから思うんだけど勘違いって単語がよくない 830 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:12.78 .net] >>821 やっぱりこいつ単なるカラ婆じゃん 831 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:48.50 .net] 富永の発言はおそ松を止めれるのはカラ松だろうってよく話してましただから 本編との矛盾を指摘するの無理じゃない？ 832 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:56.45 .net] >>825 >>757 で指摘した矛盾に答えてみて 833 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:58.58 .net] 個人的解釈でおそ松sageカラ松ageって流石カラ婆 長男にも風評被害だっつの 834 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:59.65 .net] 靴下ワインについてオエーとか叩く風潮になりつつあるみたいだが 靴下を履いて松野家を歩いてるから他兄弟の陰毛とかフケが主な成分だと思うんだ 単純計算で五分の一の確率で他兄弟の物になるわけだからな それをキモいとか言ったら他兄弟を叩いてるのと同義だと思うんだが カラ松は難いが靴下ワインを叩くのはブーメランの危険があると思う 835 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:01:19.40 .net] カラ松は常識人はPの発言だっけ？ 836 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:01:46.66 .net] 富永Pって正直うろ覚えでインタ話すところあるしなあ 後基本的には脚本監督に投げっぱなしっぽいし 837 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:20.21 .net] >>834 こうやって他松巻き込むカラ婆 838 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:27.21 .net] >>835 考察本を書いたヤツの主観だよ 839 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:28.05 .net] この人いつものホモフォビアの人じゃないの 840 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:43.56 .net] 現場で話してた内容について本編とは矛盾してるって比べるものが違う気がする あくまでそういう話をスタッフ間でしてましたってことでしょ 841 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:00.64 .net] 考察本の内容の是非を問いたいなら別の場所でやってくれないか ここでテンプレに入れる場合の考察本の内容の記載云々は カラ婆の拡散してる内容が「公式と言い張ってる」点についてだけに焦点あてて ・考察本記載の「Pの個人的解釈(なお一部はフジオプロの過去インタビューと矛盾点有り)」を「公式で長兄！公式で色松！」と拡散し騒いでいる とかでいいんじゃないの？ 842 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:26.05 .net] >>840 これだよね P自身も本編の話してたわけじゃないし 843 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:44.53 .net] >>840 本編での描写がないのに公式！ってマウント取られるのがうざい 844 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:49.26 .net] そもそもインタ内容だって映像や音源でもない限り書籍編集側が多少の手を加える場合もあるしね それを全部間に受けて騒ぐなんてカラ婆と一緒だよ落ち着けよお前ら 845 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:49.90 .net] >>840 でも本編と矛盾するから脚本や監督はきっと違う認識だったんでしょうね つまりマウントにならないねって結論じゃん 846 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:08.31 .net] >>844 間に受けて違うわ真に受けてだ恥ずかしい 847 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:08.54 .net] ぶっちゃけ考察本買った人にしかどんな風に書かれてたのか分からないから一旦保留でいいんじゃないの 自分は試し読みの時点で臭すぎたから買わないけど カラ婆が都合のいいところだけ切り取って広めてる(これはいつものことなんだけど)ってことを一応纏めるかんじにして後々から追加すればいいんじゃないかな 848 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:12.19 .net] >>841 あ〜これがいいかも 849 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:41.27 .net] >>841 これでいいと思う 850 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:48.42 .net] >>845 いやスタッフ間の話なんだから本編とか関係ある？ 851 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:06.17 .net] 富永Pの発言はおそ松sageながらカラ松ageしてるように見えるし もともとカラ松贔屓な発言をする人だったからなんだかなってのをまとめるのは別にいいと思う ただそれを勘違いとか間違いとか断定して載せるのはやめてほしいなあ 藤田監督や松原さんとは比べられんが公式のスタッフだし どっかの公式地雷婆みたいで 852 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:10.14 .net] >>840 同感 853 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:58.62 .net] 富永は対等と思ってそれをスタッフと話してたってだけじゃん 854 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:06.04 .net] >>850 日本語やり直してきて 855 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:07.38 .net] >>835 カラ松はしっかり者 に対しておそ松はクズ 長男はクズだって 856 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:12.60 .net] (そもそもこのPが適当ぶっこく＆カラ松好きなの知ってる人からすると普通にスルー案件なんだよなあ) 857 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:42.19 .net] >>841 これでよくない？ これなら本編がどうこういやだから掲載内容ではどうこうって揉めてるどっちも納得できない？ 858 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:44.30 .net] >>850 多分論点違う スタッフとそういう話をしていました、が問題じゃなくて おそ松と対等なのはカラ松だけ が本編と矛盾してるって指摘でしょ 859 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:46.69 .net] >>851 そういうことだよね 仮にも公式の人の発言を間違いと断定するのだけは避けてほしい 860 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:47.70 .net] >>854 だから富永の個人的感想に本編比較って意味あるの 861 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:07:22.98 .net] >>841 これがいいんじゃないかな Pに関する意見は別のところでしてほしい 862 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:07:37.06 .net] >>858 だから富永はそう思ってスタッフと話してたんでしょ〜 あのインタ自体も別に本編のシーンを使って話してたわけじゃないし 863 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:06.20 .net] 個人的感想が公式だってマウントとろうとするから本編と矛盾してるし違うよねって指摘されてるだけでしょ 864 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:39.16 .net] 早めに次スレ立てたほうがいいとおもう 865 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:48.74 .net] >>860 そういう話してないから レス全部読み直して 866 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:14.07 .net] 富永 対等というスタンスで現場のスタッフと話をしていた カラ婆 マウントで暴れる これだけの話 867 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:22.96 .net] だから24話に関しては話し合いがおこなわれて、それを受けてのおそ松と対等なのはカラ松だけの部分はPの個人的見解ってことで終わりだろ 868 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:58.71 .net] カラ婆一旦引いたっぽいけど ここで意味わからん議論続けてるのいるしな テンプレは >>29を>>15に追加と>>841を>>14に追加かな 869 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:09.31 .net] どーなちゅううううつ 870 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:20.19 .net] 仮にも公式関係者が他sageカラ松ageと取れる発言を無責任にしたって事実が気持ち悪い 企業腐よりたち悪いよ 871 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:59.74 .net] >>870 まあテンプレに入れるなら対等云々よりおそ松はクズの部分の方を入れるべきかと 872 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:11:44.18 .net] >>870 それ 前もトド松sageてカラ松ageだったし 873 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:12:01.09 .net] 900前だと流石に早いかな 900超えても議論厨いるようならその時にたてれる人がたて宣言してからたて行こう テンプレは>>868とあと>>30である>>1に 9900前後でスレにカラ婆が降臨している時は950を待たずに立てれる人が立て宣言してからスレ立てしてください を追加した方がいいかも 874 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:21.53 .net] 勘違いを正すとか言うから意味のわからんことになる Pのは現場でスタッフと話してた内容をインタでそのまま言っただけ カラ婆がそれをうけて暴れてるのは全くの別問題だよ 875 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:30.09 .net] このＰは隙あらばカラ松好きを主張してくる印象しかなかったなあ 876 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:48.93 .net] >>873でいいんじゃないか >>900 >>950 に一応安価投げとく 877 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:15:01.25 .net] >>874 勘違いってのは唯一対等の方でしょ 本編に唯一対等のソースないし 878 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:24.97 .net] 企業腐カラ婆の話はカラ松信者としてここでも話に上がるけど公式でカラ松贔屓？してる人の話はスレチってことでいいの？愚痴スレの方が適してそうだと自分は思うけど 879 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:30.54 .net] >>744 ニコニコのコメントOFFにしたら？ 880 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:45.33 .net] 長男sage次男age またカラ婆による風評被害 881 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:57.54 .net] Pについての愚痴ならともかくPはカラage他sageしかしない！贔屓！はカラ婆の監督は十四松贔屓！と変わらない気がする 882 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:17:26.05 .net] 唯一対等！ってカラ婆だけが内輪で盛り上がってればいいのに 公式にしてやる！全員従え！って無理して考察本（）作っちゃうからこうなる 883 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:17:53.74 .net] >>881 監督の十四松を贔屓してる発言のソースどうぞ 884 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:08.37 .net] >>882 誰がそんなつもりで本作っての？被害妄想すぎない 885 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:10.69 .net] >>879 青空 よくここまでおしっこ撒き散らしといてお前が我慢しろみたいな論調で来れるな 886 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:40.57 .net] Pがカラ松好きは公言してることだし 十四松とは全然違うんじゃないさすがに 監督1回も十四松が特別好きなんて言ったことないよ 887 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:47.64 .net] 前から言われてるけど集英社にカラ婆がいるからこういう本が出るんだよねキャラブックも臭かったし前松の作家選びもそうだし 888 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:19:06.68 .net] >>881 まあでもPの意見でカラ松の出番増やしたのは事実みたいだし 真の贔屓()松の根拠としては結構強いよねとかそういうのはありだと思う 889 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:19:14.16 .net] >>881 カラ松の出番を増やすように言う おそ松sageトド松sageカラ松age これでもPはカラ松贔屓じゃないんだ へー 890 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:00.75 .net] 何かもう引くに引けなくなって暴れてる状態じゃない？ ちょっと落ち着けよ一方的に相手を否定して自分は正しい！って主張し続けるなんて まるで大嫌いなカラ婆ないしカラ松みたいだぞ 891 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:31.51 .net] Pアンチスレですかここ 892 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:51.37 .net] 自分は買ってないけど色と末の要素が強いとか聞いたな考察本 対談はカラ松の話ばっかしてるらしいし 893 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:22.15 .net] カラ松贔屓の根拠としてpの発言をもってくるのはありだけど それを元にPを叩くのはやめる感じでいいんじゃない？ カラ婆の公式ヘイトと持ち上げのダブスタも際立つしね 894 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:22.48 .net] >>884 違うなら別にいいですけど、考察名乗ってるのにまったく客観性ないよねあの本 895 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:34.61 .net] >>891 Pがカラ松ageて他松sageたのは事実だよね 896 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:36.29 .net] >>890 その最後の一文は煽りなの？ 落ち着けよとは自分も思うけどカラ松とカラ婆嫌いな人にそれはないよ 897 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:05.82 .net] >>894 まあそれは編集してるのがカラ婆だから 898 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:15.72 .net] カラ婆の監督は十四松贔屓枕は声優のアドリブに対する十四松はそんなこと言わないが 飛影はそんなこと言わないに似てるってネタから派生してるからガチの捏造 899 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:40.12 .net] >>890 それ完全にブーメランだよ 900 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:23:16.49 .net] >>896 スレでスレチな議論()続けられてたら煽りたくもなるんじゃない？ 落ち着けよってレスはスルーしてずっと喧々囂々されてたら見てるこっちも辟易するわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef