【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ153【靴下ワインサイコナルシクズ】

1 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 00:46:20.98 .net] ・松野カラ松・松野カラ松信者アンチスレです ・他キャラや他キャラ信者叩き禁止 ・カラ松信者立ち入り禁止 ・○○婆名乗り及び自己紹介もどき禁止 ・特定カップリングへの好意表明やマンセー禁止 ・荒らしはスルー推奨 ・早バレあり注意 ・次スレは>>950が宣言をして建てて下さい ・踏み逃げの場合は>>960 ・流れが早い時は>>900 ・テンプレを貼り終わるまではレスを控えて下さい ・このスレの内容転載禁止 ※前スレ 【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ152【靴下ワインサイコナルシクズ】 shiba.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1472139934/ wikiはこちら www65.atwiki.jp/matsuno2antisure/ 【wiki管理人への新規纏め連絡等は>>2へ安価】して負担軽減しましょう 764 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:41:54.30 .net] >>755 だよね オールバックじゃなきゃ五つ子は同じ眉毛 765 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:42:35.68 .net] >>763 おっ 「知能障害を起こす」 出ました〜！ 766 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:42:47.51 .net] >>760 答えを出す必要はないよ 過去のインタビューやアニメ本編の描写と矛盾してたら信用出来ないってだけ うろ覚えでいい加減な受け答えしてるんだなって思う 767 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:42:50.31 .net] ぶっちゃけさあ対等発言で暴れるカラ婆叩きや晒しは大いに結構なんだけど 対等は違う！Pは間違ってる！みたいな意見ここで言われても困るんだけど 768 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:43:16.74 .net] >>757 ＞おそ松を止められるのは、カラ松だけだろうという話はよくしていました。 ↑これは事実 ＞おそ松と対等でいられるのはカラ松だけ。 ↑これはPの妄想 事実と妄想を混ぜて喋るのやめろ 769 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:43:21.74 .net] >>757 後半の部分は個人的見解とか前置きないんだっけ？ぶっちゃけP個人の意見なのか他の人も含めた意見なのか名言されてないものには否定も肯定もやり辛いよ 770 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:43:51.19 .net] 結局考察本に載ってたのは Ｐの個人的な見解の色松解釈と長兄は対等(現場で24話時おそ松を止めるのはってなったときにカラ松だよねってなった)でいいの？ 現場で云々は24話のあの場面だとそりゃ チョロ松はおそ松に負感情向けられてる相手だし十四松はバタバタ暴れておそ松切れさせる相手 一松＆トド松はこれまでの作中のキャラ的にそういう時に一番に動くタイプじゃないっていう流れでいったらカラ松しかいないよねってなるわな 別に五人の中から選ぶならカラ松だ！カラ松しかいない！って持ち上げてる感じで現場で話題になったって描写されてたの？ されてないならやっぱりツイで公式だーって拡散してるカラ婆は過剰勘違い部分も多いし テンプレ入れてもいいと思うんだけどなあ 771 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:44:02.71 .net] >>755 スタバァの回で普通の眉毛になってたシーンあったような あんまり覚えてないけど 772 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:44:11.08 .net] >>766 信用できないならそれでもいいけどアンチスレは信用出来ないと思ったって感想で意見を言うスレじゃないんだけど それこそチラ裏にでも書いときな 773 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:44:18.82 .net] >>767 別に君が困る必要はない 意見が合わないと思ったら黙ってればいい アンチスレとはそういうもの 774 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:44:21.74 .net] 見えるところで見えるように出してあるものをお前に見せてないと言われても ＡＡ略 775 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:46:00.79 .net] >>773 だから主観で暴れるのやめてほしい 776 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:46:19.25 .net] 少なくとも外の人から見れば一視聴者の発言よりプロデューサーだよ それも踏まえてPには気をつけて発言して欲しかったけど出版物として世に出てしまったら仕方ない部分もある けしてカラ松擁護と思わないでほしい 777 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:46:19.85 .net] >>772 信用できないからカラ婆それでマウントとれないね残念って話でしょ 778 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:47:20.05 .net] >>777 誰もそんな話してないよ 対等発言憎しでアンチスレの趣旨無視してひたすらネチネチ言ってる人が気持ち悪いだけ 779 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:48:40.13 .net] テンプレに入れるなら考察本を受けてカラ婆がどう暴れただけ書けばよくない？ なんでPの発言の信ぴょう性の検証までしてるの？ 780 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:48:41.10 .net] >>778 別に憎いわけじゃないけど、普通に本編と矛盾する発言だから勘違いってのが事実だよねって話 781 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:48:41.45 .net] >>778 青空 782 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:05.60 .net] 冷静じゃないやついるよね気持ちはわからなくもないけどさ 783 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:15.43 .net] >>776 あくまで考察本で公式からの答えではないと思ってるからあの内容を丸々公式とは考えてないけどPの発言を取り扱うならテンプレ入りは慎重に考えてほしいね 784 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:25.78 .net] >>744 超わかりやすい 嫌なら見るな嫌なら見るな() 785 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:32.03 .net] >>780 だから勘違いかどうかなんて現場の人間じゃないから知らないしそれを探るスレじゃないっての そんなに気になるならぴえろの本社にでも行きなよ 786 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:41.44 .net] 荒らしカラ婆もいるこの流れでこの話しても纏まらないと思うよ スレの雰囲気悪くさせようとして便乗してるのもいそうだし 787 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:56.79 .net] 対等マウントとれなくなるのがそんなに嫌？ 本編と矛盾する発言なのは事実なのに 788 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:49:59.16 .net] よじたんのカラ一の日に一カラ一カラ一カラとかあつトドブーム始まりたてのタイミングで｢あつトド　とみせかけてあつカラ｣とか あとよじたんみたいな名前のよじたんくらい絵が下手な似てる人(名前忘れた)のメイド十四松と思った？とかサイバー松の日の一カラとか 明らかに検索詐欺で見せてこようとしてる確信犯がわんさか居るのにお前に見せてないとは一体 789 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:50:02.27 .net] >>779 これでいいと思う 790 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:50:49.84 .net] >>787 矛盾かはあなたの感想でしょ？ それを意見し合うスレじゃないって何回言えばわかるの？ 791 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:51:27.17 .net] あいつら全員対等だよね 全員で殴り合いするし遠慮もないし 唯一の根拠なんてどこにもない 792 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:51:51.79 .net] >>779 これでいんじゃね というか入れる入れないでgdgd揉めるならテンプレ保留でも 別に今ここで議論()してるスレ民は大体次スレにもいるだろうから 同じ内容(カラ婆が考察本マウントで暴れるとか)の話題きても反応できるしよくない？ 793 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:51:57.57 .net] はあなんで分かんないかなあ 対等云々の是非なんて誰も興味ないしそんなの知らないっての カラ婆の暴れっぷりについて語るスレじゃないのここ 794 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:52:00.48 .net] この持論の曲げなさ もしや 795 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:52:36.39 .net] >>794 よじたんご降臨あそばされてた…？ 796 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:52:55.89 .net] >>793 いやカラ松アンチスレだから 別にカラ婆アンチスレじゃないからねここ 797 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:53:12.34 .net] >>793 唯一対等だからカラ松は他キャラよりスゴイ！がカラ婆の捏造マウントでしょ そこはちゃんと捏造って指摘しておかなきゃ 798 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:53:14.74 .net] カラ松とカラ松信者アンチスレのテンプレにPの発言が正しいかどうかは必要なくない？カラ婆が暴れたことや本の内容の都合のいい部分を抜き出したことにだけ触れればいいじゃん 799 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:53:23.31 .net] >>779の方向で纏まらなければテンプレ入り保留がいいな 800 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:53:30.27 .net] >>796 ならますますPの発言の是非についてなんて語る必要ないよね 801 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:04.02 .net] いや正しくないなら正しくないって書いとくべきだろ… なに言ってんだこいつ 802 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:16.98 .net] 末弟ジム通ってるし腕相撲強いと萌えるね！っていう末弟萌えネタの筈なのに RT先のカラ婆が末弟に負けるカラたゃ可愛い〜とか カラたゃが本気出すのは兄弟が傷ついた時だけだから普段は弱そう〜とか多くて カラ婆ってカラ松中心でしか作品を見れないんだなあと改めてクソみを感じた 803 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:25.57 .net] >>798 その通りだと思うよ Pの発言憎しで何もかも否定しないと気が済まない人は一旦頭冷やしてほしい 804 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:42.02 .net] >>800 いや本編と矛盾するなら入れとくべきじゃないの？ 単純になんでそんなに必死になって否定してるのか分からん 805 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:54:57.51 .net] >>801 正しいか正しくないかなんてそれこそ誰が判断するの 806 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:20.74 .net] 何をもって正しくないって言い切ってるんだろう スタッフの会議に居合わせて聞いてきたの？ 807 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:26.73 .net] >>803 だからまったく憎くはないんだって 本編と矛盾する以上、勘違いは勘違いとして捏造が広がらないようにしておかないと 808 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:44.48 .net] >>802 本気を出すのは兄弟が傷ついたときだけって 扶養面接の喧嘩で思いっきり殴り合いしてたの無視か 809 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:55:51.31 .net] >>804 現場の人間の発言に対して否定するって馬鹿じゃないの 810 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:03.60 .net] 正しいか正しくないか→アニメ本編と矛盾するかしないか でしょ 矛盾してればそれは正しくない 811 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:35.76 .net] 別に公式スタッフが優しいage対等ageしようがしてなかろうが カラ松ってキャラとそのファンに嫌悪以外の感情が湧かないのは確か 812 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:40.12 .net] >>807 勘違いってなに？あなた松のスタッフか何かなの？ 813 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:48.78 .net] >>805 は？だから本編の描写とPの発言が合ってるかどうかってことじゃないの？ 矛盾してるなら正しくないでしょ 814 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:56:50.61 .net] ・考察本内の「Pの個人的解釈」やその他記載内容の都合の良い部分を都合よく解釈して公式でこう発表されたぞ！と触れ回る 　→一松→カラ松の感情に関してはPの個人的解釈な上にフジオプロの過去の発言との矛盾もある為あくまでこの書籍の中ではこういう解釈なんだな程度に受け止めるべき とか？ 815 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:31.02 .net] 現場の人間だって勘違いぐらいするでしょ フジオプロの過去インタビューと食い違ってる以上、 キャラクター全般に対する認識だって脚本家と全然違うだろうし 816 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:57.13 .net] >>813 Pの発言が合ってるかってどうやって判断するの？ 現場でそういう話してない！って主張するの？ 817 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:58.15 .net] Pが対等と言いながらおそ松はクズでカラ松は常識人だと他松sageカラageしてるから発言の是非もテンプレ入れておこうってことじゃないの 他disはカラ婆のテンプレだし 818 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:57:59.97 .net] >>814 過去のフジオプロの発言と矛盾がありあくまでP個人の解釈に過ぎない、でいいんじゃないの？ 819 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:22.04 .net] >>816 アニメ本編と矛盾するからって何度言ったらわかるの？ 820 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:46.14 .net] 他のシーンでほかのキャラも殴り合いしてるからっていうのは判断材料にはならないでしょ 対等じゃなくても喧嘩くらいするし 821 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:46.45 .net] >>817 これ ぶっちゃけ勘違いだから指摘するべき正すべきって気持ち悪い 822 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:58:56.55 .net] >>816 はあ？現場での話じゃなくて本編で描写されてるかどうかじゃないの？ 823 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:18.32 .net] アニメ本編は制作が作って配信された時点で視聴者の目っていうフィルターを１回通ってるんだよ ここにいる大勢のカラ松アンチだって誰一人寸分違わない観点でおそ松さんを見ていたわけじゃない カラ婆はあまりに逸脱した見方から「何見てたの？」って嘲笑われてるけどね 824 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:27.05 .net] >>817 これだわ 825 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:33.15 .net] >>819 矛盾って何？ Pは現場での話ししかインタで言ってないじゃん 826 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:40.73 .net] >>821 どこが？ 勘違いインタビューが事実だとアニメ本編と矛盾する認識を広める方がよっぽど害悪 827 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 21:59:41.25 .net] >>820 そもそも六つ子の中でこの二人だけが対等っていう考えがおかしいってことが分からないみたいですね 828 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:08.13 .net] カラ婆急に消えてワロタ 829 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:08.58 .net] さっきから思うんだけど勘違いって単語がよくない 830 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:12.78 .net] >>821 やっぱりこいつ単なるカラ婆じゃん 831 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:48.50 .net] 富永の発言はおそ松を止めれるのはカラ松だろうってよく話してましただから 本編との矛盾を指摘するの無理じゃない？ 832 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:56.45 .net] >>825 >>757 で指摘した矛盾に答えてみて 833 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:58.58 .net] 個人的解釈でおそ松sageカラ松ageって流石カラ婆 長男にも風評被害だっつの 834 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:00:59.65 .net] 靴下ワインについてオエーとか叩く風潮になりつつあるみたいだが 靴下を履いて松野家を歩いてるから他兄弟の陰毛とかフケが主な成分だと思うんだ 単純計算で五分の一の確率で他兄弟の物になるわけだからな それをキモいとか言ったら他兄弟を叩いてるのと同義だと思うんだが カラ松は難いが靴下ワインを叩くのはブーメランの危険があると思う 835 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:01:19.40 .net] カラ松は常識人はPの発言だっけ？ 836 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:01:46.66 .net] 富永Pって正直うろ覚えでインタ話すところあるしなあ 後基本的には脚本監督に投げっぱなしっぽいし 837 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:20.21 .net] >>834 こうやって他松巻き込むカラ婆 838 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:27.21 .net] >>835 考察本を書いたヤツの主観だよ 839 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:28.05 .net] この人いつものホモフォビアの人じゃないの 840 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:02:43.56 .net] 現場で話してた内容について本編とは矛盾してるって比べるものが違う気がする あくまでそういう話をスタッフ間でしてましたってことでしょ 841 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:00.64 .net] 考察本の内容の是非を問いたいなら別の場所でやってくれないか ここでテンプレに入れる場合の考察本の内容の記載云々は カラ婆の拡散してる内容が「公式と言い張ってる」点についてだけに焦点あてて ・考察本記載の「Pの個人的解釈(なお一部はフジオプロの過去インタビューと矛盾点有り)」を「公式で長兄！公式で色松！」と拡散し騒いでいる とかでいいんじゃないの？ 842 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:26.05 .net] >>840 これだよね P自身も本編の話してたわけじゃないし 843 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:44.53 .net] >>840 本編での描写がないのに公式！ってマウント取られるのがうざい 844 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:49.26 .net] そもそもインタ内容だって映像や音源でもない限り書籍編集側が多少の手を加える場合もあるしね それを全部間に受けて騒ぐなんてカラ婆と一緒だよ落ち着けよお前ら 845 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:03:49.90 .net] >>840 でも本編と矛盾するから脚本や監督はきっと違う認識だったんでしょうね つまりマウントにならないねって結論じゃん 846 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:08.31 .net] >>844 間に受けて違うわ真に受けてだ恥ずかしい 847 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:08.54 .net] ぶっちゃけ考察本買った人にしかどんな風に書かれてたのか分からないから一旦保留でいいんじゃないの 自分は試し読みの時点で臭すぎたから買わないけど カラ婆が都合のいいところだけ切り取って広めてる(これはいつものことなんだけど)ってことを一応纏めるかんじにして後々から追加すればいいんじゃないかな 848 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:12.19 .net] >>841 あ〜これがいいかも 849 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:41.27 .net] >>841 これでいいと思う 850 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:48.42 .net] >>845 いやスタッフ間の話なんだから本編とか関係ある？ 851 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:06.17 .net] 富永Pの発言はおそ松sageながらカラ松ageしてるように見えるし もともとカラ松贔屓な発言をする人だったからなんだかなってのをまとめるのは別にいいと思う ただそれを勘違いとか間違いとか断定して載せるのはやめてほしいなあ 藤田監督や松原さんとは比べられんが公式のスタッフだし どっかの公式地雷婆みたいで 852 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:10.14 .net] >>840 同感 853 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:05:58.62 .net] 富永は対等と思ってそれをスタッフと話してたってだけじゃん 854 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:06.04 .net] >>850 日本語やり直してきて 855 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:07.38 .net] >>835 カラ松はしっかり者 に対しておそ松はクズ 長男はクズだって 856 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:12.60 .net] (そもそもこのPが適当ぶっこく＆カラ松好きなの知ってる人からすると普通にスルー案件なんだよなあ) 857 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:42.19 .net] >>841 これでよくない？ これなら本編がどうこういやだから掲載内容ではどうこうって揉めてるどっちも納得できない？ 858 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:44.30 .net] >>850 多分論点違う スタッフとそういう話をしていました、が問題じゃなくて おそ松と対等なのはカラ松だけ が本編と矛盾してるって指摘でしょ 859 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:46.69 .net] >>851 そういうことだよね 仮にも公式の人の発言を間違いと断定するのだけは避けてほしい 860 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:06:47.70 .net] >>854 だから富永の個人的感想に本編比較って意味あるの 861 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:07:22.98 .net] >>841 これがいいんじゃないかな Pに関する意見は別のところでしてほしい 862 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:07:37.06 .net] >>858 だから富永はそう思ってスタッフと話してたんでしょ〜 あのインタ自体も別に本編のシーンを使って話してたわけじゃないし 863 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:06.20 .net] 個人的感想が公式だってマウントとろうとするから本編と矛盾してるし違うよねって指摘されてるだけでしょ 864 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:39.16 .net] 早めに次スレ立てたほうがいいとおもう 865 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:08:48.74 .net] >>860 そういう話してないから レス全部読み直して 866 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:14.07 .net] 富永 対等というスタンスで現場のスタッフと話をしていた カラ婆 マウントで暴れる これだけの話 867 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:22.96 .net] だから24話に関しては話し合いがおこなわれて、それを受けてのおそ松と対等なのはカラ松だけの部分はPの個人的見解ってことで終わりだろ 868 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:09:58.71 .net] カラ婆一旦引いたっぽいけど ここで意味わからん議論続けてるのいるしな テンプレは >>29を>>15に追加と>>841を>>14に追加かな 869 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:09.31 .net] どーなちゅううううつ 870 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:20.19 .net] 仮にも公式関係者が他sageカラ松ageと取れる発言を無責任にしたって事実が気持ち悪い 企業腐よりたち悪いよ 871 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:10:59.74 .net] >>870 まあテンプレに入れるなら対等云々よりおそ松はクズの部分の方を入れるべきかと 872 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:11:44.18 .net] >>870 それ 前もトド松sageてカラ松ageだったし 873 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:12:01.09 .net] 900前だと流石に早いかな 900超えても議論厨いるようならその時にたてれる人がたて宣言してからたて行こう テンプレは>>868とあと>>30である>>1に 9900前後でスレにカラ婆が降臨している時は950を待たずに立てれる人が立て宣言してからスレ立てしてください を追加した方がいいかも 874 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:21.53 .net] 勘違いを正すとか言うから意味のわからんことになる Pのは現場でスタッフと話してた内容をインタでそのまま言っただけ カラ婆がそれをうけて暴れてるのは全くの別問題だよ 875 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:30.09 .net] このＰは隙あらばカラ松好きを主張してくる印象しかなかったなあ 876 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:13:48.93 .net] >>873でいいんじゃないか >>900 >>950 に一応安価投げとく 877 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:15:01.25 .net] >>874 勘違いってのは唯一対等の方でしょ 本編に唯一対等のソースないし 878 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:24.97 .net] 企業腐カラ婆の話はカラ松信者としてここでも話に上がるけど公式でカラ松贔屓？してる人の話はスレチってことでいいの？愚痴スレの方が適してそうだと自分は思うけど 879 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:30.54 .net] >>744 ニコニコのコメントOFFにしたら？ 880 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:45.33 .net] 長男sage次男age またカラ婆による風評被害 881 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:16:57.54 .net] Pについての愚痴ならともかくPはカラage他sageしかしない！贔屓！はカラ婆の監督は十四松贔屓！と変わらない気がする 882 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:17:26.05 .net] 唯一対等！ってカラ婆だけが内輪で盛り上がってればいいのに 公式にしてやる！全員従え！って無理して考察本（）作っちゃうからこうなる 883 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:17:53.74 .net] >>881 監督の十四松を贔屓してる発言のソースどうぞ 884 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:08.37 .net] >>882 誰がそんなつもりで本作っての？被害妄想すぎない 885 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:10.69 .net] >>879 青空 よくここまでおしっこ撒き散らしといてお前が我慢しろみたいな論調で来れるな 886 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:40.57 .net] Pがカラ松好きは公言してることだし 十四松とは全然違うんじゃないさすがに 監督1回も十四松が特別好きなんて言ったことないよ 887 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:18:47.64 .net] 前から言われてるけど集英社にカラ婆がいるからこういう本が出るんだよねキャラブックも臭かったし前松の作家選びもそうだし 888 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:19:06.68 .net] >>881 まあでもPの意見でカラ松の出番増やしたのは事実みたいだし 真の贔屓()松の根拠としては結構強いよねとかそういうのはありだと思う 889 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:19:14.16 .net] >>881 カラ松の出番を増やすように言う おそ松sageトド松sageカラ松age これでもPはカラ松贔屓じゃないんだ へー 890 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:00.75 .net] 何かもう引くに引けなくなって暴れてる状態じゃない？ ちょっと落ち着けよ一方的に相手を否定して自分は正しい！って主張し続けるなんて まるで大嫌いなカラ婆ないしカラ松みたいだぞ 891 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:31.51 .net] Pアンチスレですかここ 892 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:20:51.37 .net] 自分は買ってないけど色と末の要素が強いとか聞いたな考察本 対談はカラ松の話ばっかしてるらしいし 893 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:22.15 .net] カラ松贔屓の根拠としてpの発言をもってくるのはありだけど それを元にPを叩くのはやめる感じでいいんじゃない？ カラ婆の公式ヘイトと持ち上げのダブスタも際立つしね 894 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:22.48 .net] >>884 違うなら別にいいですけど、考察名乗ってるのにまったく客観性ないよねあの本 895 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:34.61 .net] >>891 Pがカラ松ageて他松sageたのは事実だよね 896 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:21:36.29 .net] >>890 その最後の一文は煽りなの？ 落ち着けよとは自分も思うけどカラ松とカラ婆嫌いな人にそれはないよ 897 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:05.82 .net] >>894 まあそれは編集してるのがカラ婆だから 898 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:15.72 .net] カラ婆の監督は十四松贔屓枕は声優のアドリブに対する十四松はそんなこと言わないが 飛影はそんなこと言わないに似てるってネタから派生してるからガチの捏造 899 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:22:40.12 .net] >>890 それ完全にブーメランだよ 900 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:23:16.49 .net] >>896 スレでスレチな議論()続けられてたら煽りたくもなるんじゃない？ 落ち着けよってレスはスルーしてずっと喧々囂々されてたら見てるこっちも辟易するわ 901 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:23:42.64 .net] >>895 中の人や俳優はスレチなのにPはアンチしていいんだここ 902 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:23:54.26 .net] >>894 考察ってファンが勝手にやるもんだしね 公式見解じゃないから客観的じゃなくてある意味正しいんじゃない 903 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:24:21.16 .net] >>900 アンチスレ民同士で煽りあう意味はないでしょ 904 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:24:44.69 .net] 他のキャラ巻き込むのはよそう サイコの話だけでいい 905 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:24:46.85 .net] >>901 これが言いたくてカラ婆が荒らしてただけっぽくない？このやり方何回も見たけど 906 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:18.80 .net] 舞台の話途中で終わってるけど一松役の人腐媚びで有名だから要注意だよ 907 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:27.85 .net] >>901 別に中の人や俳優はカラage他sageしたわけでもないのに比べるところおかしくない？ 908 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:52.29 .net] >>905 擦り付けるのやめて 自分いま来たばっかだから 909 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:53.39 .net] これだけスレかき回してたらスレ民というよりもうじゅうぶん荒らしじゃない？ 落ち着けって意見聞き入れないでずっとレスしあってる自分勝手さをカラ松みたいと煽られても仕方ねーわ 910 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:55.65 .net] >>901 中の人や俳優がカラage他松sageしてたら話題にしてもいいよ 911 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:25:57.79 .net] 公式関係者のことはテンプレに入れるなら慎重にやらないといけないと思うし 勘違いとかいうのはいかがなものかと思うが 中の人や俳優が他松sageてカラ松ageたら叩かれると思うよここでも 912 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:26:15.39 .net] >>906 それ既に何回も言われてるから今更だよ 913 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:26:37.16 .net] >>900 むしろ顔真っ赤に見える 914 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:26:58.49 .net] >>906 カラ松一松が腐人気だからそこ使って腐媚びしてきて カラ婆が暴れるかもしれないから要注意って言うならわかるけど 中の人disはここではスレチ 915 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:27:06.00 .net] >>909 ほんとそれ 916 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:27:29.14 .net] 公私混同するカラ婆が多いからこうなるんだよ 917 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:29:07.91 .net] 落ち着いてないのは話止めさせようとしてる側じゃないの カラ松関係なんだから全く関係ないわけでもないし 918 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:29:15.06 .net] >>912 自己レスだけどカラ婆が嬉ションしそうと言われてるだけで中の人への文句ではないよ 919 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:29:37.18 .net] カラ松って誰かをsageないとageれないキャラって事がよく分かるね 920 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:30:10.71 .net] Pのアンチっていうけど他sageカラage発言に言及したらアンチとかないわー 921 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:30:40.81 .net] 他sageしてることについては批判してもいいとは思う 922 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:31:02.83 .net] スレ延々と使って同じ問答繰り返してもはや荒らしと同種な事しておいて その問答答え出ないし代替案でこれどう？ってテンプレ案出したり仮案程度にして見送るとか？って意見を全部スルーしておいて 注意してる側を落ち着いてないとか言っちゃうのか 923 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:31:11.43 .net] >>917 いくらカラ松贔屓でも公式関係者をカラ松信者としてここで話すのは違う気がする 924 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:31:11.89 .net] Pはカラ爺ってことか 925 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:31:37.96 .net] >>905 Pの発言は全部公式見解！ってマウントとってるのをツッコまれただけじゃん おそ松を止められるのはカラ松だけ（24話限定と仮定）スタッフの間でそういう話があった→事実 唯一対等→本編と矛盾するのでPの個人的見解であり主観 これでFAってことでいいね 926 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:01.97 .net] >>920 アンチスレで批判してる時点でアンチなのでは 927 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:09.93 .net] 誰か次スレお願い 928 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:13.53 .net] >>923 グッズ系だって十分公式関係者だろ 929 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:37.56 .net] スレ立てしにいった方がいい感じ？ 変更点は>>873だけでいいなら行ってくるけど 930 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:55.00 .net] Pが他sageカラageしてるって部分はここで批判したり怒ってもいいと思う ただ「考察本の内容を公式と断定してカラ婆がマウント取って拡散してる」点を テンプレに載せる為にPの意見の中身の信憑性や正誤性をここで語るのは答えなんてないから無意味 931 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:32:55.59 .net] >>925 原文読んでなさそうだけとPは唯一対等なんて言ってないよ 大丈夫？ 932 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:33:29.72 .net] >>925 マウントとってるのはカラ婆でここにいる人は公式だとか言ってないよ 公式側の人を否定するのはカラ婆がいつもやってるからそれに躊躇する人が多いのは普通のことだと思うけど 933 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:33:45.34 .net] >>930 同意 934 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:34:12.17 .net] >>929 お願いします 935 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:34:15.43 .net] >>926 別にP自体が憎いわけでもないし 単なる事実を言ってるだけじゃん カラ婆の一松十四松が贔屓()主張とかよりは確かだろ 936 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:34:25.63 .net] >>929頼む テンプレは>>873で問題ないと思う 937 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:34:28.86 .net] >>931 ＞おそ松と対等でいられるのはカラ松だけ。 これが原文でしょ 938 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:35:08.03 .net] >>930 これだな しかし上でも言われてる通り他をsageないとageれないキャラだね 939 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:35:35.08 .net] >>928 それは全然違うよ グッズ系担当者とPを並べるのは無理がある 940 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:35:36.61 .net] じゃあ立ててくる〜 941 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:35:59.86 .net] >>939 どう無理があるの？ 942 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:36:04.60 .net] >>937 >>931が突っ込みたいのは「唯一」の部分だと思う 原文そのままだとおそ松＝カラ松であってそこに＝他４人を繋げれるかもしれないのに カラ婆は勝手におそ松＝カラ松＞他４人って意味で拡散してるって事 943 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:36:27.48 .net] >>935 Pへの批判は愚痴スレでも出来るのにアンチスレでするってことはそういう事なんじゃないのか 944 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:36:34.20 .net] >>925 いつまでPの発言に拘ってるのこの人 945 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:37:02.96 .net] >>941 アニメ制作現場にいた人と一緒にするのは違うでしょ… 946 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:37:52.95 .net] アニメ本編つくってる制作会社のPだよ さすがにグッズ会社（）と一緒にするな 947 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:38:16.85 .net] もうアホらしいから対等発言でマウント取ってるカラ婆の話だけにしてよ Pとかどうでもいいわ 948 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:38:31.74 .net] >>941 グッズ関係者が放送前から制作会議に参加してたとでも言うのかよ 949 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:38:36.30 .net] >>943 は？カラ松ってキャラ自体が嫌いだからここにいるんだけど 結局何が言いたいの？ 950 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:39:06.76 .net] Pのアンチスレ立ててどうぞ 951 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:39:29.10 .net] 「おそ松と対等でいられるのはカラ松だけ。」 ここからどうやって＝他4人になるの？ 952 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:40:23.24 .net] >>942 これだよなあ 本編の殴り殴られの喧嘩したりお互いに蹴落としあったりしてる様子からして 六つ子は全員＝で繋げれる筈なのにカラ婆は今回の発言でおそ松＝カラ松＞弟四人にして 長兄は最強！しかも長兄対等は公式発言！ってしてるからクソなんだよ 953 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:40:27.61 .net] >>946 Pがカラ松贔屓なことには変わりないじゃん 954 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:40:44.98 .net] カラ松「だけ」って言ってるんだから＝唯一対等ってことだよね 955 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:41:42.65 .net] 六つ子は全員＝で繋げられるように作ってますって制作の発言があったのなら謝る 956 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:41:42.87 .net] >>952 そのマウントの大元がアニメ本編と矛盾してるってところを無視してゴリ押すからね そこはちゃんと指摘しておかないと勘違いが加速する 957 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:41:50.35 .net] だけってあるから唯一無二の対等って意味に取れなくはないんだよな ただそれを言ったのがPの個人的解釈だから公式の発表であると断定しちゃいけないって話で 958 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:41:52.45 .net] 最強のわりに本編の弟4人は誰も慕ってないな 959 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:42:28.27 .net] >>953 カラ松贔屓を批判するのは別に自分はいいと思ってるよ 発言の信ぴょう性を論じるのはスレチだと思ってるけど でもグッズ系の会社の人間と一緒はさすがにないって突っ込みをしただけ 960 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:42:48.30 .net] >>958 あいつらお互いのこと誰も慕ってないだろ 誰であろうと機会があったら蹴落とすというそれだけの関係 961 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:43:16.69 .net] やめてー長兄っておそ松と青い変なおっさんをひとくくりにするのはー 962 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:43:36.38 .net] ぶっちゃけ松野家のカーストみたいな考察くそキモいから8松の監督のコメントでスッキリした 963 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:43:40.94 .net] >>959 発言を武器にしてカラ婆がマウントとってるからスレチじゃないだろ その武器アニメ本編と矛盾してますよって指摘なだけ 964 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:43:56.33 .net] 流れ早いな スレ立ていった人戻ってくるまで減速しようよ 965 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:44:07.89 .net] >>960 これずっと主張してる人いるな それこそ愚痴スレからずっと 966 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:46:43.61 .net] うめ 967 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:49:40.61 .net] 40も残ってるのに埋めてどうすんのカラ婆 968 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:51:49.91 .net] カラ婆アンチはともかく製作側アンチは別スレたててよ 969 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:53:03.83 .net] 【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ154【靴下ワインサイコナルシクズ】 [無断転載禁止]©2ch.net shiba.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1472305028/ はい 970 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:53:20.13 .net] >>969 乙です 971 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:53:32.36 .net] >>969 乙 972 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:55:19.53 .net] >>969 ありがとう乙乙 973 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:58:13.63 .net] >>969乙 974 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:58:54.36 .net] 別にアンチではないでしょ カラ婆がマウントとってる関係者の発言について、 フジオプロの見解や本編との矛盾点が指摘されてるだけ 975 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:59:27.71 .net] もうアホらしいから製作者アンチスレでも立ててそっちでやってくれ 976 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 22:59:48.22 .net] >>969 乙 977 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:00:15.69 .net] 正直Pの発言ってカラ松ageと同時に他松sageあったから今回のおそ松(というより長男)sageも普通にモヤモヤするわ というよりカラ松って誰かと無理矢理比べたり他sageしないとageられないキャラなんだなぁって感じ カラ松関連って全体的にこんな感じだから何て言うか虚しいキャラだよね 978 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:00:36.60 .net] だからアンチではないってば 979 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:01:14.74 .net] >>978 はいはい Pアンチスレ立ててね 980 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:01:38.69 .net] 乗り込みカラ婆は最近カラ婆臭隠さなくなってきたし wiki拡散の所為かお客様も増えたし スレチ議論延々と続けるバカもいるし このスレももう終わりかな って思わせたいカラ婆がいるとしか思えない 981 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:02:01.63 .net] 深淵覗いて深淵から見られてる人が増えてきたなぁ 982 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:02:18.03 .net] お客様多すぎ 983 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:02:18.12 .net] >>979 フジオプロの見解や本編との矛盾点については認めるの？ それならうっかりさんだな〜Pってば、今度から気を付けてね！ で終わるし別にアンチではないけど 984 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:02:19.50 .net] >>978 プロデュースの発言の正確性についてはこのスレは無関係です 話したい批評したい検証したいなら然るべき場所でやってください 985 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:02:45.58 .net] >>978 仮にアンチじゃないとしてここカラ松アンチスレなんで Pの意見や発言の他者(フジオプロ他)の発言との矛盾点を指摘する云々はスレチなんだなあ 986 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:03:03.06 .net] >>984 無関係じゃないでしょ それでカラ婆がマウントとってんだから 987 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:03:08.52 .net] 認めるの？って 何と戦ってるのこの人こわい 988 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:03:15.11 .net] 自分に都合のいいスタッフと都合の悪いスタッフを分けて考えるのはダブスタではないのですか 989 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:03:40.25 .net] >>983 認めるってなに？私はプロデュースじゃないから認めることなんて出来ないけど 990 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:03:45.01 .net] スレ立てテンプレ乙乙 991 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:04:32.01 .net] 松原さんと監督だって違うこと言うときあるしなぁ あえてそういうことをかっちり決めてない作風だし 992 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:04:35.93 .net] 発言に対してフジオプロの見解や本編との矛盾点があるかどうかぐらい誰でも判断できるでしょ 993 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:04:36.10 .net] はあ〜一旦話やめてもまだ頭冷えんのか 994 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:04:38.22 .net] >>988 これよなぁ 995 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:13.23 .net] 都合が良いか悪いかじゃなくて 矛盾があるか無いかでしょ 996 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:15.82 .net] 思い込みが強くて周りが見えてないのか 空気が読めないアスペなのか このスレ内輪揉め起こしてるpgrがやりたいのか 997 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:23.65 .net] >>986 だからカラ婆がマウント取ってるのは「書籍に掲載された「Pの個人的解釈」インタビュー」を 「「公式が」長兄対等って言っただの色松がどうのと言う」って点でしょ Pのインタビューの内容の正誤性じゃなくてPの個人的解釈書面文章を「公式」と括って暴れてる点だよ 998 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:27.27 .net] >>986 だったらカラ婆が暴れてることだけに焦点を向けるべきです プロデューサーの発言内容が現場でどんな扱いなのかは知らないです 999 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:32.23 .net] ここでPの発言は矛盾があるとか言ってさPの発言は間違いだって誰が判断すんの それこそ何気取りだよって話じゃない 1000 名前：名無し草 mailto:sage [2016/08/27(土) 23:05:40.86 .net] いつもの人だよ 触らないのが正解

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef