- 813 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ mailto:sage [2009/09/11(金) 19:23:16 ID:ZhcgCMow0]
- ＞古文・漢文ともに文法事項の説明を一切せずに解釈に入る。漢文に至っては白文から。
馬鹿げてるね。
俺が「海陽ってダメだ」と思ったのはこのことだった。
漢文なんて、中国人ですらまともに読めやしないし、意味なんか分からないんだよ。
漢文は「中国で話されている言葉の古語」ではなく、純粋な「書き言葉」だから。
歴史学者の岡田英弘が常に主張している通り。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E8%8B%B1%E5%BC%98
＞岡田は、「漢文は中国語（話されている言葉）とは無関係である、だから古語などではない。
＞もし、古語であれば現代でも痕跡があるはずだが、それすらない」と言う。
＞例えば中国革命の指導者、孫文の右腕である載伝賢は徹底的な古典教育を受け、
＞主要な古典を暗唱できたにも関わらず、意味が解らなかったと告白している。
＞また、魯迅は短編小説「五しょう会（本来は「しょう」は漢字）」の中で、暗誦させられた後、
＞「私には一字も理解できなかった」と告白している。
＞そもそも、漢文には文法が存在しない。つまり、動詞とか名詞という区別もない。
＞「言」という言葉でも、「言う」という動詞なのか、「発言」という名詞なのか、判別する方法がない。
＞また、同じ動詞でも時制がないから、現代形なのか過去形なのか区別が出来ない。
＞さらに、句読点（「、」や「。」のこと）がないから、どこまでが一文か解らない。
＞つまり、全体の意味が解らなければ、一字一句も解らないし、発音も解らない、
＞全くの「書き言葉としての言語」「話されている言葉（中国語）と無縁の言語体系」
＞と結論を出している。
|
 |
