国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94

1 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/20(水) 09:25:58.41 ID:zMQWFq6Z0] ★集団準強姦事件、京都教育大６人処分保留釈放　示談成立＜抜粋＞ 同地検によると、６人側の弁護人が１９日に示談を持ちかけ、２２日に女性側が同意、同日付で告訴を取り消したという。 www.asahi.com/national/update/0622/OSK200906220070.html ★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞ 京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。 mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html 起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、　【　被疑事実が明白な場合において　】、　被疑者の性格、 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに 検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88 ★またもネットに女子学生への中傷書き込み　京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞ インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、 再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。 sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907020741002-n1.htm ★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞ 　京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。 　同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。 www.yomiuri.co.jp/national/news/20090709-OYT1T00859.htm?from=main1 前スレ： 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part93 toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/ まとめ： 京都教育大学集団強姦事件まとめ　wiki.livedoor.jp/kyore_dai/ セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆blog.livedoor.jp/secondrape2009/ 諸方面凸報告まとめサイト☆einbericht.pbworks.com/ 201 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:07:39.55 ID:pAwc0Ws60] >>200 その時点で確認できた情報では大学を訴えてるソースはなかった 否認してるんなら、大学を訴えるべき、訴えなきゃおかしいってのはごく当たり前の考え、解釈が正しかったってことじゃん 逆に、そっちの人こそ、大学を訴えなくてもおかしくは無いって強弁してたんじゃね 結果を見てコロコロ主張変えてるのはどっちなんだろ 202 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:12:48.98 ID:xdEXFMTw0] アホは自分の書き込みが読めないみたいだなｗ 大学を訴えないから暗にレイプを認めているんだというスタンスで書いてたんだろ。 その理屈も自分勝手な論理だが、裁判で論拠がが全否定されてる事にも気付けないのかｗ 203 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:20:10.04 ID:Ks3qoI0l0] あっちもこっちも今ドキドキ乙女 100％(ひゃくパー)モエてます そっちもこっちも今ドキドキ乙女 NG推奨　 ID:pAwc0Ws60 204 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:23:17.11 ID:pAwc0Ws60] >>202 主張のかなりの部分が、この判決でひっくり返ったのはその通りだよ 大学の報告書が、基本的な根拠になってたからね 現時点の報道では疑いが残る部分がある 報道だけでは信じられないと言ってた人？が疑いが残る部分を無視して報道を無批判に信じてるのはジョークか何か？ 結果を見てコロコロ主張変えてるのはどっちなんだろ 205 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:27:44.56 ID:pAwc0Ws60] 現状認識がーと尋ねてる人がいたから、答えたのに >>203 コレ？ おかしい部分があるなら、おかしいと思った部分を指摘すればいいだけだと思うんだけどね 206 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:35:36.45 ID:xdEXFMTw0] >>204 報道って裁判の事か？解釈とかは別だが、判決文そのまま抜き出してる部分は予断挟む所じゃないから。 いずれにしろおまえらはいまだに何一つ立証できてないんだよ。 なんで証拠もなしに犯罪者扱いするなって主張を変える必要があるの？ 207 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:37:57.72 ID:R7cGzBjk0] >>205 おかしいのは全部おかしい 少しでも理解してあげようと思って箇条書きを勧めたが、今日もイミフ もう読む時間が勿体無いからNGでいいっしょ 208 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:48:21.84 ID:xdEXFMTw0] 長いだけで内容が無いんだよな。 209 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:49:30.26 ID:pAwc0Ws60] >>206 ＞判決文そのまま抜き出してる部分 良くわからんけど、そのまま抜き出してるの？ 210 名前：可愛い奥様 [2011/07/26(火) 21:53:48.32 ID:AJ0pitll0] 合意があったのなら訴えるのはおかしな話で、 この判決はおかしい 女子学生に異論の場を提供してほしい 211 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:55:56.83 ID:Ks3qoI0l0] あぼーんが増えてきたな 212 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 21:56:13.89 ID:pAwc0Ws60] >>208 じゃ短くするね 酩酊の認定と合意の部分の認定には疑いの余地が残る 現時点の報道では、それが定かになったとは言えない 213 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:08:13.60 ID:xdEXFMTw0] >>209 ソース見ればわかるだろ、判決によればとか括弧書で抜粋してるんだから。それすら信じないってかｗ >>212 あのさ合意の有無なんて無意味なんだよ。酩酊じゃなければ合意しかないんだから。 つまり行為自体を拒否せずにやっていた事は最初から争いの無い部分。 酩酊云々は飲酒量と周りの証言以外に裏付けるものはないだろうけど、おまえなんか証拠持ってるのか？ 214 名前：可愛い奥様 [2011/07/26(火) 22:12:30.34 ID:AJ0pitll0] 女子学生が居ない場での判決なのに、加害者たちが鬼の首とったようにしてるのが 哀れだな。 合意があった、てのは例えば今、女子学生と男子学生たちが、あの時居酒屋でＨしたよね〜 って言える場合であって、 今こうして裁判で争う（加害者ＶＳ大学　ではなく加害者　ＶＳ　被害者）事をしている 限りは合意じゃないとしか見れないのにね。 215 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:21:43.86 ID:xdEXFMTw0] 後の気分しだいで事実が変わるとか頭悪すぎてレス付ける気もしない。 216 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:23:57.99 ID:R7cGzBjk0] >>212 酩酊の部分は第三者証言によるものだろう ・店が出した酒の量 ・店員の証言 ・同席者の証言 ・一緒に酒宴を交えたことのある人物の証言 ・出入りしていた飲酒店の証言 例えば 「彼女は酒豪であり、いくら飲んでも酔わない人物であり、当日は酩酊するほどの酒は出ていないし、 また店員、同席者も酩酊していないことを確認している」 といったものを、第三者証言によって固めればよいのだ 虚偽の証言は犯罪であるから、利害関係の無い者の証言は信頼出来る 逆を言えば上記の証明がなされなければ勝訴に至ることは困難であるし、 報道されているところの、突っ込んだ判決にはなり得ない つまり、酩酊状態であるか否かの証明は、事実を証明する場合においてはさほど難解では無いのだから、 そこに異論を挟んで頑張ってみたとて、無理筋というものなのだよ 酒の強い人間が少ない酒量で酩酊したというのは通常ありえないことだし、 第三者がそれを認めていないとするならば、解は一つしか導かれない 217 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:28:17.90 ID:pAwc0Ws60] >>213 判決文の全文が公開されたわけじゃないから、わからないと思うよ 通常はかぎ括弧が引用符として使われるのはその通りだけどね ＞つまり行為自体を拒否せずにやっていた事は最初から争いの無い部分。 なんで、そーなるの？ 準がついていたから争われていないだけで、その場での合意は、このての裁判では決定的な争点になりうることだよ ＞酩酊云々は 被害者の体質やその他で違う 状況や場の雰囲気で、普段どーって事ない量でも潰れることはよくある 被害者の協力無しに、認定出来るもんじゃないと思うよ 218 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:30:28.42 ID:pAwc0Ws60] >>215 この手の裁判は当事者の意思の問題だから、直前の合意は重要な争点だよ 219 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:36:34.16 ID:R7cGzBjk0] >>218 たまには人のレスに突っ込み入れるのを止めて、主張を整理して語ってはどうかね？ 書き方は>>216で示したから同じようにして、強姦がなされたことを導いてみるといい 220 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:39:56.24 ID:xdEXFMTw0] >>217 準強姦の意味わからんの？ 抵抗してないケースしか適用できない罪だから、はなからそこに争いは無い。 準強姦じゃなければ和姦しかありえないから。 そんな基本的なことぐらい調べて理解してから書け。 >>218 直前って文盲かｗ 221 名前：可愛い奥様 [2011/07/26(火) 22:39:57.58 ID:e4Lwvetx0] >>214 下三行、意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ 222 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:46:52.76 ID:pAwc0Ws60] >>216 ＞・一緒に酒宴を交えたことのある人物の証言 ＞・出入りしていた飲酒店の証言 ここら辺が証拠として出されてるなら、まだわかるけど、それを現時点で確めることは出来ないし ＞虚偽の証言は犯罪であるから 例えば、「私には酔っていなかったように見えた」って証言があっても 虚偽か事実かに関らず確め様が無い、そー見えたんならしょうがないことで犯罪にはならない ＞逆を言えば上記の証明がなされなければ勝訴に至ることは困難であるし 民事の事実認定が甘いってのは常識だと思う、コレが刑事の裁判ならそのとおりだとは思うけどね 223 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:55:18.49 ID:pAwc0Ws60] >>219 導き出すことは出来ないことではないけど 細かい状況がわからないから、完全な推測にしかならない 場合によっては被害者側を貶めることにもなるだろうから、そんなことをするつもりは無いよ 224 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:56:48.76 ID:xdEXFMTw0] 何の犯罪の証明にもなっていないし、大学の処分が正しかったともいえないんだけど。 いったい何が言いたいのｗ 225 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 22:58:35.84 ID:pAwc0Ws60] >>220 とりあえず 直前の合意としか書いていないのに ＞後の気分しだい と読める人にどーこー言われたくないなあ 226 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:03:12.52 ID:xdEXFMTw0] >>225 いつおまえにレスしたんだよ、勝手に勘違いして何言ってるんだか・・・ 227 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:04:30.86 ID:R7cGzBjk0] >>223 それは、他人のレスにケチつけるためだけに来ているのですと言っているのかな？ そういった類いであれば「問いかけ荒らし」と定義されるものに合致するね ・男側叩きを積極支援する荒らし ・女側叩きを構い続ける荒らし ・問いかけ荒らし 何だ、荒らしのトリプル役満だ 228 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:13:48.86 ID:pAwc0Ws60] >>219 酩酊の証言だけなら 完全な推測だけど、体育会系のトップクラス6人が原告 酔っていなかったと判断している人だけに証言を頼んで、残りの人に口止めをする事もできる その場合は虚偽にはならないし、証言をしないことで罰せられることも無い 的な推測を積み上げることに意味があるとは思えないんだけど 229 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:30:55.90 ID:pAwc0Ws60] >>227 ＞・男側叩きを積極支援する荒らし 今回は結果を確かめるために長くいるけど、基本は数ヶ月で数日間しか書き込んでないのに積極支援とか言われてもなあ ＞・問いかけ荒らし ある主張をしてる人がいる、それに対しておかしいと思った部分を指摘する、2chってそーゆーもんでしょ 指摘されたくないんら、書き込みをやめたほうがいいと思うよ ＞・女側叩きを構い続ける荒らし 自分は、1年以上前からマッチポンプなんかじゃないんじゃねと繰り返し書いてるし 真性に直接レスしたのは最近になってからの数日 マッチポンプがーで構い続けて、中傷を書き込むことで住民批判を誘うように仕向けてたのはそっちの人でしょ マッチポンプの初出っていつ？ 230 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:39:21.20 ID:pAwc0Ws60] >>224 短くまとめると言いたいことはこれだけ 酩酊の認定と合意の部分の認定には疑いの余地が残る 現時点の報道では、それが定かになったとは言えない 231 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 00:15:28.13 ID:PJI79ofY0] >>220 酩酊と合意が認められなければ、起訴事由だっけ？が変更になるだけでしょ ＞準強姦じゃなければ和姦しかありえないから。 例えば 被害者が合意と受け取られたかもしれないけど、酔っていたしそんなつもりではなかったと主張していたとする で、警察は認定されやすい準で逮捕した 酩酊が認定されていれば準のまま、されていなければ変更して起訴されただけでしょ ありえないってのがありえないし、報道を信じるなら争点になっていない事を認定してる裁判官がおかしいって思うところじゃね >>215は上の人に向けてだったみたいだね、ごめんなさい >>219 的な推測を組み立てていけばいいの？ 232 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 00:30:14.03 ID:X0v9oLqH0] >>230 まとめると ・第三者証言は利害関係者が口裏合わせてやったかもしれない ・裁判所は中立な立場にないものの証言を一方的に採用したかもしれない ・報道が正しいとすると裁判所は真実でないことを信じ込んで「合意のセックス」まで言及したのはやり過ぎである ・原告は記者会見で判決内容と異なる内容を提示・説明したかもしれない ・マスコミは記者会見の内容について裏取りせず「判決によれば〜」と記したかもしれない これ、掛け合わせると確率的に有り得ないと思わない？ 233 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 00:41:35.57 ID:YY0lIMN70] >>231 だから酔って正常な判断が下せず抵抗していない場合は準にしかかなりえないの。 強姦は強姦の手段としての暴行又は脅迫の存在が必要で、準強姦は暴行又は脅迫によらない場合と明確に分かれている。 前提が条件が真逆なのにどっちでも成り立つわけが無いだろ。 234 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 00:50:39.41 ID:6OLIv+ml0] 珍しく賢い　ID:R7cGzBjk0　以外は まさか、この民事の判決が ほんとに“ 合意かどうか ”を判断したものと本気で思ってるのか？w 合意かどうかの判決じゃないんだがw なのに、それについて議論って、メガバカ過ぎwww　知恵遅れの集まりwww 235 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 01:39:11.28 ID:ZMCOl4GS0] 結局のところ、レイプはあったんだ派は既成観念にとらわれ、思考の幅が狭いからダメなのだ ・【女は】好んで複数男性と交わるはずがない ・【女は】虚偽の強姦被害届を出すはずがない ・【警察は】悪いやつを捕まえるのだから捕まったやつは悪いやつに違いない という、【概ね正しいが絶対ではない】ものを、絶対視するところから始まって、 後は報じられたものや書き込みのうち、前提に合致するものを信じ、自説を補完しているだけ 前提からして間違っているから、裁判で実質無罪の判決が出ても受け入れることが出来ない だがそういう人は極めて少数であるから、ご覧の有り様になっているのだが、それすら目を瞑ってしまう ここまで来るともはや病気の域に達しているので、議論することは全く無意味である 236 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 02:02:52.17 ID:PJI79ofY0] >>233 準で裁判してるならそれもありかもしれんけど 現状の準は逮捕容疑、訴因を変更すれば両方が成り立つ余地があるでしょ 準で逮捕されたからといって、合意があったと確定どころか認定すらされないよ 237 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 02:04:25.68 ID:PJI79ofY0] >>232 一つから始まる事を別個のものとして考えてるだけ 中立的な立場の人だけを集めてコントロールすることも可能としか書いてない 民事の裁判は提出された証拠によって争われるものでしょ 君の説明に乗るなら、中立的で自らに有利な人だけを集めて、それ以外の人に口止めをした 中立的でない人は口止めされた人たちで、裁判所は中立的な人の証言に基づいて合意や酩酊の認定をした判決を出し 原告側はその判決の中で都合のいい部分を誇張して提示、それが報道されたでしょ 始まりは一つじゃん 推測がどーこー言うから書いただけで、事実はこーだと主張してるわけじゃないけどね 238 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 02:08:31.81 ID:PJI79ofY0] >>235 現状の報道とその中身だけで、実質無罪の判決と断言できることも ＞前提に合致するものを信じ、自説を補完しているだけ になるんじゃね 現状は判決文を読まなきゃなんともいえないってのが妥当なトコなんじゃね 239 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 02:31:28.04 ID:YY0lIMN70] >>236 頭悪いな、準で逮捕って事は警察側も証拠調べして抵抗していないのは確認済みって事。 酩酊が立証できないから、やっぱり無理やりだった事にしますと捏造する以外ありえない。 240 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 07:41:16.50 ID:u4A9KrZc0] >>232 こりゃないわ 証言者と裁判官を馬鹿にし過ぎ 241 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 07:57:22.70 ID:RnWOpiDlO] この事件はよその大学でも関連した処分出てるから、普通は控訴しないことはありえない。 でも京都教育大学は普通じゃないから、どう対応するか不安だね。 242 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 08:10:48.17 ID:NrSydy6xP] 京都教育大の学生4人に無罪判決 「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。 おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、 不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、京都地裁は、きょう、 被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。 この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、 空き部屋に連れ込んで暴行したとして、京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。 女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、このうち4人の学生は 「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、 民事裁判を起こしていました。 きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、 集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、大学側に無期停学処分の取り消しと、 1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と 一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。 日時: 2011年7月15日 18:00 www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm 243 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 08:26:16.62 ID:NrSydy6xP] 集団暴行の停学処分無効＝「女子学生の同意あった」−京都地裁 女子学生に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、 大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、 暴行の事実はなかったと認定。停学処分を無効とした上で、大学側に１人１０万円の慰謝料の支払いなどを命じた。 杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと指摘。今年４月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、 長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。 ４人は２００９年２月、他の２人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、酒に酔って抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、 集団暴行したとして逮捕された後、不起訴処分とされた。６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。 京都教育大企画広報課の話　早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。 （2011/07/15-20:51） 時事通信 www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2011071500888 backupurl.com/v5rcjp 244 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 08:59:47.27 ID:6nISQPs40] >>241 控訴しなかった時の言い訳用に予防線張っております(笑) 245 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 10:45:51.51 ID:SRzPOpIl0] >>235 ナイスな分析でござる オバサンは幼児並みの頭しかない 246 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 10:50:27.83 ID:DbFxuztE0] 電凸しました。 【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５(６４４)８１０６ 【問い合わせ内容】 １、京都地裁の判決をうけ大学検討中とのことでしたが、結論は出ましたか？ ２、女性の人権を守る団体の緊急声明および緊急集会についてはご存じですか？ ３、この件で何件か問い合わせはありますか？ 【返答】 １、まだ検討中ですのでお答えできません。 ２、存じております。 ３、他にも問い合わせがあります。 【その他】 被害者とされる女子学生を守り名誉を回復してあげてください。 他の大学にも影響を及ぼした事件です。 大学が控訴せず無期停学を解いたら、教育者を育てる大学の核の部分が揺らいでしまうと思います。 どうか、正しい納得できる決断をして下さい、と伝えました。 247 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 10:51:20.83 ID:SRzPOpIl0] >>235 ナイスな分析でござる オバサンはチンパン並であるな 248 名前：こっちにも貼っておくね [2011/07/27(水) 11:22:46.17 ID:1ajl7T200] 「京都教育大学集団準強姦容疑事件に関しての京都地裁判決に対する緊急声明」　　　2011年7月25日 wan.or.jp/emergency/?p=465 7月15日京都地裁判決に関する緊急声明が有志により発表されました。8月3日まで賛同者２次募集中です。 ８月７日には大阪で緊急集会が開催されます。詳細は以下をご覧ください。↓ wan.or.jp/information/index.php/event_show?id=1043 わたしたちは、何らかの形で教育に関わる者として、以下の3点について、今回の判決が社会に及ぼす悪影響を強く憂慮し、「緊急声明」を公表し、広く一般市民に訴えるものです。(以下抜粋） １） 「被害を訴えた当事者」不在の＜被害者非難＞について あたかもこの事件が、女子学生の虚偽の訴えによるえん罪事件であるように印象づけられていることを懸念しています。 判決文が公開されていない現時点では、どのような証拠に基づいて女子学生の「明確な同意」が認定されたのか不明ですが、 ＜「女子学生の同意」の認定＞が大きく報道されていることは、被害を訴えた女子学生の尊厳があらためて傷つけられる事態です。 ２） 大学の対処の正当性について 大学による処分の決定は、「被害学生」「加害学生」双方に対して調査をおこない、事実経過を確認した結果でした。 居酒屋の空き室を使い、見張りを立てて、上級生の男子学生が複数でつぎつぎと一人の女子学生（当時未成年）と性交したことは、 原告たちも認める事実であり、それは人として、また学生として明らかに不適切な行為と言わざるを得ません。 その行為に対して大学が厳しい処分に値すると判断したのは至極当然なことでしょう。 その判断は、判決が述べるように男子学生たちが「女子学生の明確な同意」を認識するような状態が＜仮に＞あったとしても、それほど大きくは揺るがないものと考えます。 ３）被害者保護の必要性について 判決が「客観的合理性がない」と裁定している無期停学についても、被害女子学生が卒業するまでの修学権を保障するための措置として妥当であったといえます。 この判決は、京都教育大学が積み重ねてきたハラスメント対策に関する努力をまったく認めないかのように見えます。 このような判決は、京都教育大学はもとより他大学のハラスメント対策を後退させかねません。 249 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 11:40:10.22 ID:90s4VzQg0] >>248 従軍慰安婦支援で名高いアジア女性資料センターの人も賛同ですか。 チョンや反日極左が騒いでいるというのは本当だったんですね。 250 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 11:45:11.88 ID:90s4VzQg0] 賛同者として名を連ねている人物の売国ぶりをまとめる作業に入ります。 この人ら自虐史観に基づいて日本を貶めている不遜の輩ですから恐ろしいですよ。 251 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 11:51:34.10 ID:1ajl7T200] >>248の8/7は行けそうにないけど、とりあえず 「逆レイプされた、示談内容は虚偽告訴により女子学生側が賠償金払う内容でそれも遅延してる」等のログまとめてメールで送っておきますわ。 当事者達しか知らない示談、判決内容について語っているのは当事者でしょうしね。 京都教育大学が積み重ねてきたハラスメント対策を検証、見直してもらわないと。 252 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 12:07:43.27 ID:XKFQcK+O0] 裁判長を吊し上げそうな勢いですね 判決文見てもいないのによーやるわ 253 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 12:30:20.53 ID:oCp/6qD/0] この事件は当初から異常だったからよく覚えている 居酒屋で教師の卵６人が後輩女性１人に順番待ちして性行為 見張りも男子学生３人がついていたという異常 こうした人たちが教師になるなどとんでもないと普通に思うのだが 大学の学生が伝聞で被害女性を誹謗中傷しまくった 当然男子学生たちは退学と思ったら無期停学 おいおい教師になるのかよという異常すぎるというのが感想 もう終わったのかと思えば逮捕された男子学生が無期停学を不当として訴訟とかこれまた驚き 無期停学は甘すぎる処分だと思うのだがどうもこの大学の学生たちには驚く いろいろ異常すぎるから語り継がれるんだろうな 254 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 12:36:17.88 ID:NrSydy6xP] 女が誘うなんてありえないんだ　←間違い 　↓ 罪を認めたから示談したんだ　←間違い 　↓ 示談したから不起訴になったんだ　←間違い 　↓ 起訴されていれば有罪判決が下ったんだ　←間違い 　↓ 大学相手に訴訟して勝つのは狡猾だ　←間違い 255 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 12:40:09.99 ID:GNPMbjKy0] >>249 >>250 動揺してる・・・・・・。まさか本人光臨じゃないよね。 チョンや反日極左 自虐史観に基づいて日本を貶めている不遜の輩 　　　　　↑ こういう書き方、どういう筋の人達なんだろう。 256 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 12:56:41.28 ID:bHBJWtxG0] >>255 売国奴さんこんにちは 257 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 15:06:54.65 ID:GzqaZ0dKO] ｷﾓｵﾀﾆｰﾄのﾈﾄｳﾖ降臨かな？ 258 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 15:22:59.23 ID:Ov88Ygim0] 「合意があったかのか/なかったか」、が最大の争点なわけだよね? こういう問題の真相はわからないよね。 わからないことをいくら考えてもしょうがないから わかっていることから真相を追いかける?つまり類推すると もし「合意があった」と仮定するなら 1.何故見張り役が居たのか? 2.何故事後女性は訴えを起こしたのか? 2'.何故事後店員に見つかった時に男子学生はダッシュで逃げたのか? 3.何故性行為に適切な場所（ホテル等）に移動してから性行為を行わなかった のか? といった疑問点/矛盾点が出てくる。 「合意がなかった」と仮定するなら 何か疑問点/矛盾点が出てくるか?といったら... 敢えて言うなら、 1.何故被害者女性が訴えを取り下げたのか? だけどそれに関しては、被害者女性が訴えた後にネット上で度重なる誹謗中傷 を受けているという事実から、「もう嫌になった」という 妥当性のある解釈が思い浮かぶ。 >>253 昨日twitter経由で、はじめてこういう事件があったことを知ったのですが、 驚いてますよ。 259 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 15:23:33.03 ID:7PWXGH3F0] 海渡雄一の弟子、松井やよりの弟子が賛同者に名を連ねる緊急声明クソワロタ このスレもチョンやブサヨの女マンセーレスの山に埋められるかもな 260 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 15:53:12.30 ID:B7RF/btlO] セカレのネトウヨニートなんて 人生終わってる… 261 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 16:07:30.45 ID:6nISQPs40] 日本を支那朝鮮の属国にしたい売国奴が「子を持つ親として」などと 抜かしていたかと思うと怒り心頭だ 262 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 16:42:33.77 ID:wP6rrgB80] 　　　　　　　　 ＼　　　　　　　やあﾁｮﾝ！　　　　　　　　　./< ｀∀´ >∧＿∧∧＿∧<｀∀´ >∧＿∧<｀∀´>ﾉ 　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩　　　　　　　./∧∧　つ<｀∀´∧＿∧∧＿∧∧∧*｀∀´>∧＿∧ 　　　　　　　 　　　　＼　　　　　　<　｀∀´>ノ＿＿＿___　 /∧∧　|＼ ∧ ｀∀´　>∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧∀´> 　　　　　ﾁｮﾝ ！∧ ∧.＼　　　　（入　　　⌒＼フ 　／| ./<｀Д´>| 　＼ _人_人_从_人ノヽ_人_人_　∧∧＿∧ 　　　　　　　　 <｀∀´ >＿＼　　　 ヾヽ　／＼⌒ﾌ／　| /∧＿∧） 　　　　　　　　　　　　　　　　　て｀Д´>｀∀´> 　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 / ∧∧´ >) 　　 　ﾁｮ・ﾝ！！ ﾁｮ・ﾝ！！　(　∧＿∧ 　　　／∧＿∧ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ　　　＼　　　　∧∧∧∧ ./　　｀Д´>　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （<｀Д´# > 　 ／　<　｀∀´>＿／　　　　　　　＼ 　＜ 　ほ　　＞∧＿∧　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒.∧∧∧＿∧ 　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　ぼ　　＞∧＿∧∧＿∧< ｀∀´ >∩∧＿∧<｀Д´.<｀Д´∧＿∧ ――――――――――――――― .＜ ﾁｮﾝ　　＞――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　∧＿∧ﾁｮﾝを呼べ！　＜ 　か　　＞　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　　 ~~・━⊂<｀∀´＃>⊃-、　　　　　　∨∨∨ ＼　　 <　｀∀´>　<｀∀´　>　←ﾁｮﾝ 　　　　　 ／／/　　　 ノ::　／／| 　　　 ./　　　 はい＼　（ ↑ﾁｮﾝ）＿（　　　　） 　　　　　 |:::|/<￣　ヽノ:::::::|::::|／|　　 　/　　 ∧＿∧ﾁｮ＼∧＿∧ 　∧＿∧ ￣￣￣／.／／| 　　　 ／￣<＿_>￣￣ .／|　| 　.|　　 /γ(⌒) ｀∀´ >ﾝ　＼｀∀´> <　 ｀∀´>　　／ ┃| ｜ 　　／ ∧＿∧ 三／／　 |__|／　　 /（YYて)ﾉ 　　ﾉ　 君　　 ＼↑ﾁｮﾝ 　↑＼)＿／ 　 　 |__|／ ﾁｮﾝ→ <　　　 ；>はいﾆﾀﾞ　 　　　　/ ＼ ￣￣￣￣＼　!!　　 　 ＼　　　ﾁｮﾝ　　 | |　┃.　＿＿ 263 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 18:50:24.65 ID:iY9drZX1P] >>250 まとめ作業とはこれですか？ 過疎ってますねｗ 強姦事件男勝利でフェミ発狂、判決文読まず緊急声明 kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311741798/ 264 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 19:17:50.20 ID:NrSydy6xP] プロ市民（笑） 265 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 19:30:40.41 ID:1ajl7T200] >>263 人が抜粋してまとめたものを勝手にテンプレにしないで欲しいですわ（ﾌﾟﾝｽｶ それから女子学生さん、ここを見ておられるでしょうか？ >>251の件、非公開である示談内容について詳細に語る投稿等をメールしておきました。 もし示談内容が事実でないのなら、ご本人が名誉毀損で裁判所に発信者情報の開示を求めることが可能です。 266 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 19:32:12.19 ID:NrSydy6xP] 鬼女板で反日極左フェミが宣伝工作始めるとは世も末 267 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 19:57:32.10 ID:5AJtPyZ10] さすが、４５分間で、イケメンまとめ喰いした女への嫉妬と恨みで 絶対この事件終結させてくれないねw そりゃそうだw　ふつうのババーじゃ 10回生まれ変わっても成し遂げられないのだからw 268 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 20:36:03.16 ID:U9pYjaix0] >>263 スレがあればフェミ板の目に留まって、ああまたあのキチガイ教育者が参加している と思ってくれるから、過疎だろうが何だろうが別に困らないんだけどね しっかし、子どもにキチガイじみた性教育を教えているあの先生の名前もあるしで、 とことん気持ち悪い日本の害毒のような連中が騒いでるだけなんだよなぁ 269 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 22:00:14.84 ID:KvZ1uKfD0] 京都地裁判決は異論があったし、被害者女子学生の事考えると可哀想だったが、 味方してくれる人が出てきたのでよかった。 緊急声明の結果に期待。 270 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 22:24:39.62 ID:M73lGwzk0] こいつらが公立の教員になるんじゃなきゃどうでもいいわ なったなら生徒全員にえんがちょされて首吊って死ね 271 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 22:29:18.75 ID:rXhu+cIh0] 腐れフェミが湧いてきたな プロ市民きんもー☆ 272 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 22:47:51.86 ID:Yl9Czty+0] 「デカ長！ IPから>1を立てた名誉毀損の奴のヤサが割れました」 「で、どこのどいつだ？ まさか外山不動産電凸のあのババーじゃないだろな？」 「そっ、それが・・」 「どした？　早く言え」 「あいつでした・・」 「？あ〜ん、だから誰だ？」 「ですから、自称被害者本人の部屋からでした・・」 「・・・」 273 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 22:48:37.86 ID:Yl9Czty+0] 「しっ、しかし、なぜ自分で・・」 「part94で、止めたくなかったんです・・」 「どっ、どういうことだ？」 「私の大嘘に釣られた間抜けが当時は日本中にいたのに・・ 　どんどん真相を書く奴が現れ、そのせいで、スレがどんどん過疎って・・」 「別に、その方が風化していいのでは？」 「94じゃ嫌なんです、、100、200と伸びてもらわないと・・ 　４５分間で４回転、しかも皆イケメン、、私の行なった、このすごい記録を日本中の人に忘れてほしくないんです・・」 「・・・」 274 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 22:51:18.61 ID:HmNDVW/e0] 「・・・」 ↑これうけるｗｗｗｗｗ 275 名前：可愛い奥様 [2011/07/27(水) 23:22:28.56 ID:KvZ1uKfD0] セカンドレイプが酷いなこの事件は 早稲田スーフリのときもこんなんだったのかな 被害者女子学生は今も大学に通ってるんだろうか。 276 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/27(水) 23:25:49.78 ID:g7ItFz5h0] 無関係な人間まで強姦魔扱いして吊し上げたネットリンチ あれほどひどいものはちょっと見たことがない 277 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 00:04:25.75 ID:EgOkPCgG0] ＞被害者女子学生は今も大学に通ってるんだろうか。 被害男子学生だろ それに、彼らは大学に騙され停学中だって 嫌疑なし不起訴の後も「電凸からの保護名目」でね。 278 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 00:39:06.17 ID:Ua0lk2AQ0] この女子学生は今何やってんの？ 279 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:45:29.34 ID:gPQyL4fPi] 就職どうすんだ？ コネでどっかに押しつけるのか？ 280 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:45:47.65 ID:etdM+8c+0] 2chでもやってるんじゃないか？知らんけど 281 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:47:29.96 ID:etdM+8c+0] >>279 こーゆー人もいるらしいからなんとかなるだろ 871 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/26(火) 19:34:15.77 ID:QxVElu3H0 こんばんは。丹波奥です。 今回の判決を知り、今まで自分が大きな誤解をしていたことに気づきました。 これまでのお詫びと言ってしまうと語弊があるかも知れませんが、自分なりに考え、 京都府の教育委員会さんの方へ嘆願書を出すことに決め、先週末あちらこちらに お願いに伺いまして、名士の方々約２００名ほどにご賛同頂き、６名の男子学生さん、 彼らを是非是非京都府下の学校で教員として働くことが出来るよう、お願い致しますと 添え書きしたものをですね、本日内容証明郵便で教育委員会さんの方に送付させて頂いた次第です。 勿論この活動はこれっきりで終わりといった性質のものでは無く、継続的に賛同者を募りまして、お願いする予定です。 冤罪に加担してしまったかも知れない自分の、せめてもの罪滅ぼしとして、こういうことを、 地元京都の皆さんに直接お願いし、責任の所在地をはっきりさせた上で各方面にお願いしております、 ということをこの場をお借りして報告させて頂きました。犯罪者の濡れ衣を着せたままでは自分が後ろめたいですもんね。 282 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:52:48.25 ID:49l0CvYg0] >>270は自殺教唆なのかな？ とんでもなく強迫的なレスだね 283 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:55:31.97 ID:7pAzfU/yP] >>282 逆バージョン書いたら血相変えて怒りまくるくせにな 連投君は>>270に言及しろよ 284 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 00:59:14.67 ID:bae/X9Od0] 京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効 toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/994 994 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 00:24:49.53 ID:VJgycFKj0 女はやられてたら可哀想、 男はやってなくても悪、 フェミのダブスタが酷すぎる 285 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 00:59:23.49 ID:me8yq1Hd0] >>269 ツイッターでかなり情報が【拡散】されてるから効果あると思う。 286 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:02:15.09 ID:7pAzfU/yP] 2ch荒らしたりするブサヨフェミはデマッターやってりゃいいんだよ 287 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 01:18:44.39 ID:TsPb/s5L0] >>243 ＞長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。 それなのに大学側に１人たったの１０万円の慰謝料支払い命令 この裁判長は矛盾しすぎでしょ で、この４人はいったいどれくらいの金額の損害賠償請求して いたのだろうか？ 288 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:23:41.52 ID:w9bDjju00] 最初から10万の請求なら矛盾しないけどね。 289 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 01:27:31.89 ID:me8yq1Hd0] 強姦/準強姦は親告罪だから、被害者が訴えを取り下げれば成立しない。 >>86に書いてあるように。その示談交渉を「事実」として民事裁判 に望んだのでお金目当てではないから最初から小額訴訟なんでしょう。 290 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:35:11.41 ID:w9bDjju00] 今回の集団準強姦は親告罪じゃないよ。 291 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:38:23.17 ID:etdM+8c+0] >>287 こういう断定から入るやりかたって印象操作の手法として有効な訳？ 292 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:40:20.31 ID:uTf2em2/0] >>287 マスコミが報じなかっただけかもしれないけど、訴訟をしてるんなら最初から公表すればいいし 大学への問い合わせがあったら、訴訟中である事を明言するように要求すればいい 名誉の回復が目的なら1円にすればわかりやすい 何か、全部中途半端な気がする 293 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:49:00.95 ID:lyJKGVoH0] >>292 覗き見趣味のあなたにとっては物足りないだけの話じゃなくて？ｗ 294 名前：可愛い奥様 [2011/07/28(木) 01:52:58.18 ID:me8yq1Hd0] >>290 ですね。 blogs.yahoo.co.jp/phon_bb/29551850.html しかし情けないですよね。 295 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:54:12.40 ID:etdM+8c+0] 集団暴行の停学処分無効＝「女子学生の同意あった」―京都地裁 2011年7月15日21時6分 女子学生に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、 不起訴処分となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、 大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。 杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認定。 停学処分を無効とした上で、大学側に１人１０万円の慰謝料の支払いなどを命じた。 杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと指摘。 今年４月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。 ４人は２００９年２月、他の２人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、 酒に酔って抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴処分とされた。 ６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。 京都教育大企画広報課の話　早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。　 www.asahi.com/national/jiji/JJT201107150131.html megalodon.jp/2011-0718-2102-09/www.asahi.com/national/jiji/JJT201107150131.html 296 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:55:16.88 ID:etdM+8c+0] >>294 何がどう情け無いのかな？ >>295から引用しつつ説明してくれないか？ 297 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:56:48.08 ID:uTf2em2/0] >>293 覗き見趣味なのかなあ 少なくとも、否認していることを世間に向けて公表することは意味が有ったことだと思うよ 298 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 02:03:29.98 ID:lyJKGVoH0] >>297 否認していることを公表？ 一貫して否認しているとしか伝えられていないのに？ ３週間も拘留されて疲弊している人たちに何でそこまで望むかなぁ… 299 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 02:07:04.99 ID:Yh/qi8wI0] >>281 釣りだろこれ 300 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/28(木) 02:10:03.61 ID:uTf2em2/0] >>298 2人は認めているって報道されたし 大学の処分は続いていた、否認を世間に向けて公表することは処分を受け入れていないことの証左になるでしょ それに、この訴訟は9月からじゃなかったっけ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef