- 1 名前：名無シネマさん [2009/07/13(月) 15:14:33 ID:IAnG0YAB]
- 全国のアイマックスシアターやアストロビジョン等大型＆特殊映画全般の話題はこちらです
シミュレーションライドの話題もこちらでどうぞ
前スレ
【大型映像】IMAX（アイマックス）【特殊映像】5
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1245190604/
IMAX
www.imax.com/
IMAX-JAPAN
www.imaxjapan.com/
関連リンク>>2以降
- 764 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/15(火) 18:23:28 ID:tYwAxdsN]
- ダークナイトはそのうち名古屋で公開すると思うよ
お披露目の時は座席の指定は出来ない可能性が高いし満席になったらなったで色々と不満がw
- 765 名前：名無シネマさん [2009/12/15(火) 19:23:21 ID:+H6LPRbO]
- おまえら本当に映画好きだなｗ
- 766 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/15(火) 21:04:37 ID:+YEqrTD6]
- >>764
リクライニングは関係者席だけど他は当日早い者勝ちだろ？
ま、常連連中が朝イチで大量席確保するんで我々一般人は雑魚席。
- 767 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/15(火) 21:14:31 ID:dDY2Eub/]
- アバターが面白いかどうかはこの際どうでも良い
とにかくまともなアイマックスで実写フル３Ｄが見たい
- 768 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/15(火) 22:13:23 ID:tYwAxdsN]
- >>766
シネコンでやる試写関係の基本は全席指定だよ
座席は先着順でランダムに決められてしまう
名古屋がこのシステムになるか知らんけどね
- 769 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/15(火) 23:03:08 ID:+YEqrTD6]
- 東京とかはランダムなのかな？
名古屋は109もTOHOも普通にチケット買うときみたいに
当日営業開始から先着順でこっちが好きな席選べる。
なもんでいつも常連3人組のジジイ達が早朝から1人並ばせておいて
引き換え開始直前に2人割り込みさせて3人共同で2、30人分ぐらい仲間連中分席を取ってる。
なんで1人でなく3人でかというとカウンターが3つ同時で受付開始だから
1人だと大量交換だからまごまごして、次の人がドンドン割り込んでいっちゃうから。
mixiの名古屋試写会関係の連中らしい。
- 770 名前：名無シネマさん [2009/12/15(火) 23:13:34 ID:+H6LPRbO]
- >>367
新宿と品川を立て続けにつぶした関東民は、言う資格無いなｗ
黙って身分相応の１０９偽マックスでも見ておけ。
- 771 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 00:08:32 ID:Pv0t6fWj]
- >>770
と、関西民が言ってみる
- 772 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 02:10:15 ID:j57Kgm7p]
- 天保山だってもうすぐ終了じゃん
- 773 名前：758 mailto:sage [2009/12/16(水) 03:03:10 ID:l1F0BaP5]
- >>760=761
うわ、そうだったのか、自分も外れだ
IMAX上映作品で子供向けじゃないのはダークナイトとアバターくらいだよな
両方外れたら、この先ファミリー向け作品ばかりになる悪寒
マイケルの売れ行きが悪いのは、主リピーターだった中高年女性の映画情報源がTVCMだけだから知られてないんじゃ
アバターが売れてないのは平日だからだろ
- 774 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 03:10:03 ID:Qwzlfnaz]
- 俺あたった！
いってくるぜ
- 775 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 12:34:50 ID:cgdnkCRM]
- >>772
天保山、映画ほとんどしてくれねぇ…
- 776 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 13:48:18 ID:/F7vpien]
- 名古屋７番のままだったらリクライニング真ん中の２席は
目の前に座席あるから死亡じゃん。
- 777 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 15:48:05 ID:km3zhOZS]
- 死亡ではないと思うけど、たしか目の前に鉄棒があって邪魔。
人によっては死亡かなｗ
- 778 名前：名無シネマさん [2009/12/16(水) 16:41:13 ID:4V2ATeoX]
- アバターって字幕と吹き替え両方あるのね
とりあえず字幕版を確保
- 779 名前：名無シネマさん [2009/12/16(水) 19:42:12 ID:ZAJoptdq]
- 大画面や３Ｄで字幕選ぶやつはバカ
二度目ならわかるけど
- 780 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 20:18:23 ID:Tjjv3VxV]
- 語学が出来る人は問題ないけどね
- 781 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/16(水) 21:17:33 ID:ZlsgA/kB]
- >>777
逆に前に障害物の座席が無い鉄棒の席の方はいいだろ？
ただ車椅子の方がいらっしゃったら足伸ばせないけどな。
とりあえずあの程度の傾斜じゃ全部前の席の頭で死亡
- 782 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/17(木) 14:53:39 ID:tQrucHxX]
- >>779
あの無神経な日本語吹き替えに耐えられるなら、吹き替え版をどうぞ。
- 783 名前：名無シネマさん [2009/12/18(金) 02:44:06 ID:iNUAbIJZ]
- >>782
主語の何の映画かが書いて無いけど、
戸棚とかの字幕のほうがよっぽど無神経だと、自分なんかは思いますけどね。
>>780
そうだね。
原語知らないくせに、初見なのに。
誤訳字幕見て喜んでるアメリカかぶれ（既に老害）は醜いだけだよね。
- 784 名前：名無シネマさん [2009/12/18(金) 04:04:54 ID:eUayqSjj]
- 前理科かぶれじゃ行けど、オリジナルの俳優の声は聞きたいとお思う。
それに、日本語吹き替え版だって、その日本語版台本自体が
誤訳だってこともあるんじゃないの？
- 785 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/18(金) 07:52:35 ID:8odCbQoB]
- ダークナイトどうしても見たいから犯罪者から買ったわ（ ＴДＴ）
見るつもりないのなら応募するな
- 786 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/18(金) 08:02:32 ID:Voy+wJDY]
- ここの住民は偽IMAX信者らしいw
マイケル映画スレ的にw
- 787 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/18(金) 09:32:01 ID:y4QZCbhy]
- 自分は川崎しか知らないから他はどうなのか判らないけど、一度行っただけでもうカンベン。
大々的な頭カブリと意外にもダメな音響、さほど大きくない画面で印象悪くて。
- 788 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/18(金) 10:33:22 ID:txaZVGCc]
- 俺も箕面の通路前の席に座っても頭カブリで字幕見えなかったもんな。
ありゃ構図的欠陥でしかない罠。
>>785
名古屋IMAXレポプリーズな。
- 789 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 00:10:47 ID:CU/a1mM1]
- >>785
わざわざ買ったのか。
欲しければまだあと3枚あるのに。
- 790 名前：名無シネマさん [2009/12/19(土) 04:24:28 ID:PB08n6+h]
- 川崎のIMAX、E列中央って見にくいかな
- 791 名前：名無シネマさん [2009/12/19(土) 04:31:43 ID:bbIwArlY]
- >>790
川崎は偽物だからどこでも観づらい
- 792 名前：名無シネマさん [2009/12/19(土) 05:35:17 ID:ScTpHT5P]
- 新宿品川つぶした、自称アイマックス信者のほうこそ。
「偽アイマックス信者」を名乗るべき。
１０９のアイマックスで身分相応。自業自得。
- 793 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 07:01:39 ID:6H3Dltxy]
- 自嘲アイマックス（カタカナ表記）信者 乙
- 794 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 09:07:45 ID:HlMZ7ZG4]
- マイケルスレにも居たけど、この執拗に新宿品川潰したって主張してるバカは
109の工作員って事かね。
- 795 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 10:05:14 ID:EEXPAG09]
- >>790が座ると後ろの席が見にくい。
- 796 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 12:20:49 ID:xvPdGv+f]
- >>794
かもね。
THIS IS ITスレでは、他のDLPと同等って書いてるだけで
「叩いてる」、と受け止められてる。(じゃDLP自体ダメって認めてるのかw)
初めて投資を回収できる作品が現れたから必死なのかね？
アバターがこなれてくる1月末に再々上映やるね、絶対。
- 797 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 12:32:14 ID:lq/Moe1P]
- >>790
E列以前は、前に人がいなくてもスクリーン下が見えない。
前のほうで座るならF列中央がお勧め。
前の列に人がいなければ、G,H,I列まではスクリーン下までちゃんと見える。
（前に人がいると、頭がかぶる可能性大）
J列、K列は前に人がいてもOK
L列は前に人がいなくても、スクリーン下50cm程度が影になる。
M列以降も前に人がいると微妙に下のほうが見づらい。
>>795
そうだね。
790さんが身長150cm以下ぐらいの人なら問題ないけれど。
- 798 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:10:04 ID:N81LEkG9]
- 川崎、今日は完売だが前の方に座っても何の意味もないと思うんだけど
結局マイケルファンってお祭りに乗り遅れたくない、典型的な日本人の集まりなんだな
- 799 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:13:43 ID:8jYfYONb]
- >>798
This is it観に行ったとき
エンドロール前にピッタリ拍手しはじめる
人がいて引いた あれは練習してたんですね
- 800 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:21:34 ID:xvPdGv+f]
- しかしマイケルファンのあいだでインフル並みにIMAXデジタル熱が蔓延したのは
どこからなんだろう？
いままで上映された作品ではおしなべてガッカリされたのに…
- 801 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:31:52 ID:N81LEkG9]
- >>800
フィルムよりデジタルの方が音も映像も格段に上と言うのが完全に刷り込まれてるから
それと少しでも大画面で見たいという意見多し
あの映画ビスタサイズだからシネスコ上映で天地が縮まる劇場で前の方で見ればスクリーンサイズはさほど気にならないと思うんだが
まあ普段ほとんど映画館行かない人がああこう騒いでるだけだから仕方ないか
- 802 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:32:10 ID:lgbnvQeH]
- mixiでも工作員みたいなのが存在したしね
そのひと達の頑張りの成果かとw
- 803 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:48:03 ID:xvPdGv+f]
- 料金が高いのに満席続き ってのも
機械オンチな女性を中心に拍車をかけてるんだろうねｗ
お布施を注ぎ込んだほうが信者の格が上がるって心理もあるしｗｗ
- 804 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 19:53:47 ID:xpmHm+1g]
- IMAXじゃないけどさ、THIS IS IT、平日昼間に見に行ったけど、買い物帰りのオバハンとか
早退したようなガキと母親とか、そんなのばっかりだったぜ。
- 805 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 20:21:00 ID:VPQQ+/Go]
- アバターのチケットぽちった
なんかここ見ると微妙だけど
- 806 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 20:38:46 ID:nLjzkBck]
- アバター字幕買った
字幕が見にくいと聞いたのですけど、どうなんですか？
- 807 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/19(土) 21:12:51 ID:VPQQ+/Go]
- 映像メインだと思ってるから、ちらちら字幕を見ないといけないのは問題外だと思った
でも、売り方としては吹き替え1に字幕3なんだよな
- 808 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 01:29:19 ID:hm0UG/ej]
- >>797
どうもありがとうございます。
エグゼクティブシート予約することにします。
- 809 名前：名無シネマさん [2009/12/20(日) 03:51:13 ID:rhon0R+7]
- >>794
いや、新宿か品川の元従業員だろ。
>>807
本当見づらいよね〜
だから、近所のシネコンで一回見て、セリフ見なくていいようにしてから見に行ってる。
- 810 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 04:32:35 ID:OKM/m8ng]
- >>804
芸歴45年の50歳だったんだから、ファン層の中心が中年なのは当前だろ
- 811 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 12:08:25 ID:vZ0j6iFQ]
- >>804
THIS IS ITに限らず、平日の昼間の客層はそういうもの。
他の作品と違い、満席にしてしまうのはやはり芸歴45年のなせる業(と話題性)か。
ジャクソン5時代からのファンなら60代でも不思議じゃないし。
以前、立川に観にいったらシニア料金世代がかなりの割合だった。
- 812 名前：名無シネマさん [2009/12/20(日) 14:51:10 ID:sTgaahoQ]
- マイケル信者じゃないけど、昨日IMAXで初めて見た。
映像＆音響が普通の映画館よりレベルが数段上だな。
本当にライブに言ったような臨場感だった。
マイケルｦﾀにより最後の拍手がウザかったけど。なんで映画なのに拍手するんだよｗ
- 813 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 15:00:24 ID:Sg5SB0om]
- 映画で拍手がおきるのは珍しくないんじゃね
- 814 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 16:02:56 ID:0vctXl3l]
- あの元ソースで数段上って言ってる時点で信用できんがな。
- 815 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 16:17:02 ID:Sg5SB0om]
- 拍手より爆音のほうが耳障りだよなw
- 816 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 18:18:43 ID:L2+0Ne7d]
- あの適当な低音が嫌だ
- 817 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 21:35:49 ID:mgBCCBaZ]
- 豊田市ではやぶさ見てきた。
全天映画は初めてだからか、ど迫力の映像に開始5分で満足状態。
映像としてもクオリティ高かったよ。
DVDでたら欲しいなぁ。
いい歳したおさんなのだが、最後には涙がツーっと。
- 818 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/20(日) 22:27:12 ID:jyJqwU6W]
- 家庭で3Dが見られるようになって、エロコンテンツが出たら、
かなり無理してでも導入するのに
- 819 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 00:08:58 ID:e4drd0Ju]
- >>812
数段上って言う時点で信者と同類だな。
ソースの映像と音響はﾊｧ？って低品質。
劇場の性能もあれではね・・・。
- 820 名前：名無シネマさん [2009/12/21(月) 04:17:15 ID:3Bhn+Y0u]
- >>785
よう、犯罪者
- 821 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 04:28:09 ID:4ywF9sVO]
- アバター吹き替えまだエグゼブティブシート残ってますかね？
- 822 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 04:29:41 ID:4ywF9sVO]
- ちなみに22日の先行上映のやつ
- 823 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 08:03:52 ID:v/06OZHu]
- >>821-822
そのぐらい自分で調べろw
- 824 名前：名無シネマさん [2009/12/21(月) 11:39:06 ID:46x8SkLR]
- 首都圏唯一のフラットスクリーンＩＭＡＸシアター
所沢航空発祥記念館tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/tinyd1/index.php?id=1
現在、冬の大型映像フェスティバル開催中
12/12(木)〜12/27(日)
作品は『ライト・ビフォア・クリスマス』と『天までとどけ』
もちろん大作『長江』も12/27(日)まで同時上映！
料金 大人600円 小中学生250円
本物のアイマックスが観たければ所沢へＧＯ！
（報告人は闘病中の為観に行けませんが、皆さま是非お誘いあわせの上映画館へどうぞ！）
- 825 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 17:58:22 ID:iOic+Dab]
- >>817
とよた科学体験館の「HAYABUSA 〜Back To The Earth〜」
って全天周作品ですよね。
なぜこのIMAXのスレに書き込むのか。
109名古屋でマイコー見てきました。
スクリーンサイズは非公開と言う事らしいんで
調べようがないけど
画面の大きさで言うと名古屋港のTOHOベイより
小さいかな。そこはがっかり。
このがっかり感は名古屋港水族館でクソ映像でも
みて補ってこないと少々腹立たしいｗ
以前のスク7と同じ箱サイズでスクリーンを下まで
目いっぱい張ったことと、
前のレスにも書いてあったけど元々傾斜が緩めな所なので
前に座高高いのが前に来るとかなり辛いみたいです。
自分のところはよかったのですが、同行者は見づらかった
みたい。
ただ、一般の35mm上映と比べればですが写りは綺麗。
解像度が増したようにも感じられ音も良かったです。
- 826 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 18:10:22 ID:QLwzy44x]
- >>825
ここが>>1に書いてあるように「大型＆特殊映画全般」のスレだからでしょう。
- 827 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:04:34 ID:9VqupW17]
- >って全天周作品ですよね。
>なぜこのIMAXのスレに書き込むのか。
どうしてこういうとんがった書き方するのかねぇ。そのあとのコメントが台無しだよ。
- 828 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:19:44 ID:4YXGSay9]
- >>825
なんかもうボロボロなレビューだな。
ありがとう。
- 829 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:27:20 ID:FRKVZcLF]
- >>396
結局 LIEMAX
- 830 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:20:55 ID:DnQyX7Rj]
- >写りは綺麗
デジタルを良いという人は間違いなく「綺麗」と言う。
主観的な印象ばかり。裏を返せば良いとこはそれだけなんよね。
- 831 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:26:10 ID:2+JO9/1F]
- お土産にTシャツくれたから誉めるよwww
名古屋スクリーン小さい、確かにベイシティよりかも？
でも７スクは奥行き無いからあれぐらいでいっぱいいっぱいだな。
湾曲ほとんどしてなかった。映写距離無いからかな？
音は凄かった、ダークナイトだからか？
- 832 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:54:18 ID:0+reNDBD]
- 最初の体験が海遊館だから、どこで見ても見劣りする
- 833 名前：名無シネマさん [2009/12/22(火) 08:02:46 ID:Vu+rKlk2]
- 新宿がつぶれたのは生姜無いとしても、最後のチャンスの品川までつぶしておいて、
関東アイマックス民は、もう文句言う資格は一切無いな。
（個人的本音を言えば、このスレの敷居をまたぐ資格すら無い。）
- 834 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 08:07:05 ID:7cM45Tp9]
- >>833
どうすれば許していただけるのでしょうか？
- 835 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 09:02:17 ID:JNGQjZuW]
- >>831
確かにあれは最後尾あたりじゃないとスクリーン全体見れないな。
前かぶりは傾斜のある後方ブロックならい前席にいやがらせでもされないかぎり大丈夫だ。
IMAX以外に普通の映画を通常料金で上映するんならアレでもいいんじゃね？
- 836 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 10:59:18 ID:gUinxa2z]
- 名古屋で今日アバターみるんですが席は後ろのほうがいいんですか？
今から予約するんで席あるか微妙…
- 837 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 12:45:08 ID:1AQYrP3f]
- >>836
もう席ないから安心しろ！
- 838 名前：名無シネマさん [2009/12/22(火) 13:57:53 ID:+77dKW4a]
- >>834
みんなで署名や寄付金集めて、関東に本格的アイマックススクリーンを復活させる。
それまでは、関東民の贖罪は終わらない。
- 839 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 14:01:19 ID:Rpv68+iH]
- 潰しただの贖罪だの、キチガイレベルの住人が増えてきてヤバいスレになってきたな。
腐れLIEMAXのせいか。
- 840 名前：名無シネマさん [2009/12/22(火) 14:19:50 ID:q4KdPNnn]
- >>837
今いったらありましたよ。
5席確保しました^^
- 841 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 14:22:51 ID:JNGQjZuW]
- 音は後ろの方での観賞で調整してるかも？
普通に映画を観る人は後ろから1〜4列まで前かぶり無しでオススメ。
リクライニングは字幕が視界に入らないのでオススメしない。
ならずものの命知らずは前方に視界を遮るモノのない最前列www
- 842 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 18:38:19 ID:IGaZyrI3]
- テアトルタイムズスクエア、復活しないかな。
- 843 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 21:35:14 ID:hALLh/US]
- サントリーも来年でなくなるからな
そもそもアメリカだってアバターやカールおじさんはフィルムIMAXでは上映してないんだろ？
- 844 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/22(火) 21:46:35 ID:hVyvahTz]
- >>843
釣れますか？
- 845 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 00:49:00 ID:lHD1AgAa]
- ttp://109cinemas.net/nagoya/seat/theater-7.pdf
どのへんがベストポジション?
- 846 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 01:33:51 ID:w2tGC9jV]
- N列が前列との傾斜、視界に入るスクリーンバランス的に一番。
MやOはその前との傾斜がNに比べて少ない。
I・Jのエクゼティブでは前過ぎて字幕が見難い
- 847 名前：名無シネマさん [2009/12/23(水) 11:14:20 ID:viGwxZXA]
- 141 ：名無シネマさん：2009/12/23(水) 11:00:10 ID:fGkiSdhv
アバターが早いんじゃなくて日本にIMAXシアターが
少ないだけじゃないか
といってもアメリカ以外の普及率はよくわからんが
アメリカは200以上IMAXあるんだっけ
- 848 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 15:58:37 ID:lHD1AgAa]
- アバター見た
志村後ろー！
- 849 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 16:01:14 ID:lHD1AgAa]
- Nかあ
Gで見たからかなり見上げる角度だし、右端の字幕はそっちを見ないと読めない
それに、反射の角度の関係か、字幕が別の目の映像も見えて二重になる
- 850 名前：名無シネマさん [2009/12/23(水) 16:59:19 ID:apTjczlG]
- ＴＦリベンジのメイキングを見たんだけど通常とＩＭＡＸ版ではあんなに縦の幅が違うことを
初めて知った
是非ともフルサイズのＩＭＡＸ版を見たいものだ
- 851 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 17:41:45 ID:n7rGWcse]
- 初日にフルサイズのIMAX版を見て、昨日前夜祭でデジタルIMAX版＠109川崎を見た。
やはり4K映像のフルサイズIMAX版に比べ、２K映像のデジタルIMAX版はキメが荒いね。
日本にも、LIEMAXじゃないIMAXシアター作ってもらいたい。
- 852 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 18:58:30 ID:IyU07GAo]
- 本来のＩＭＡＸと４Ｋごときを同列にしないでくれたまえ
- 853 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:49:14 ID:MLMJYXzJ]
- >通常のスクリーンよりは間違いなく品質が上
敵視はしてないけど、それはないよね。
ただのDLPに安いスクリーン。音は明らかに悪いよ。
ディズニーはフロリダが別格すぎるよ。
- 854 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:51:10 ID:MLMJYXzJ]
- 誤爆だったー。
- 855 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 00:10:14 ID:C6Gq6lG3]
- この情報って正しいですか？
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1254473472/343
> ◆IMAX デジタル3D−
> 方式：偏光フィルター
> メガネ：軽量＆視野が広い（子供用あり）・500円程度・返却・アルコール消毒使い回し・運が悪いとメガネ曇ってる
> 映像メリット：映写機2台使うため他方式より明るい。IMAX専用コンテンツ映像では他を圧倒するほどの３D映像になる。
> 映像デメリット：首をかしげただけで画像ブレて(乱視状態になる)
> 方式の特性上メガネがスクリーンに対して垂直・水平の状態を保たないと３D映像は崩壊する。
> よってスクリーン直下のかぶりつきや２階席からの見下ろしは不可
> あくびするな。ポップコーン食いながら見るな。あたまうごかすな。
- 856 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 00:20:36 ID:wHWHWPyt]
- 首を傾けると二重になるけど、
スクリーンに対して多少角度があっても大丈夫
そうじゃないと採用される訳がない
- 857 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 00:54:13 ID:W8ppC2yn]
- アバターを埼玉のモラージュ菖蒲１０９でみてきましたよ！
うぽーＩＭＡＸすげー！でけー！きれー！って感動して帰ってきましたが・・・
なぬ！？フルサイズＩＭＡＸ！？本国では倍のスクリーンサイズ！？
マジですか？どっか本国のサイズ感わかる画像紹介してるURL教えてくれません。
どんな感じなんでしょ（スクリーンを横からみえるショットあればわかりやすいけど）
私的には菖蒲109でも十分大きかった・・・ww
- 858 名前：名無シネマさん [2009/12/24(木) 15:04:40 ID:gjDT99m6]
- 「アバター」川崎で見てきたよ。
デジタルでも十分に凄さは伝わったけど、
数年前にいった品川IMAXでみたらまったく違うんだろうなと終始思いながら見てたよ。
スクリーンが目に収まりきっている状態では3Dの価値は、特にこの「アバター」は大分下がると思う。
- 859 名前：名無シネマさん [2009/12/24(木) 15:24:34 ID:wYe6uCJ7]
- >>817
私も豊田市で初見。やっぱり良いなあ…
そしてロングバージョンが見たい…
終わった後で泣いていた男の子がいたけど、
その気持ちを忘れずに宇宙好きな大人になって欲しいな。
- 860 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 15:29:18 ID:OiY/LDBr]
- 劇場用映画を上映してるIMAXシアターが日本に皆無なので本物が見たいなら海外に飛ぶしかないんだな
- 861 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 16:41:40 ID:4/ZHmmeQ]
- >>860
関東民のバカが、新宿と品川をつぶしてくれたからな。
- 862 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 17:01:14 ID:OiY/LDBr]
- 品川はともかく、新宿はオープンが5年早すぎたと思う
立地条件は最高だし、品川でやった作品を上映してれば客は入ったろうから
- 863 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 17:25:44 ID:L4hiA+zn]
- 台湾のIMAX観たあとに川崎行ったら残念でしかなかった
新宿が今年オープンだったら全然状況が違ってただろうな…
やっと全編IMAXな作品が出て来たのに本物IMAXで見れないなんて…
- 864 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 19:05:21 ID:PNE8tn59]
- クリスマスだから誰も映画なんて観ないだろうと思っていたが
そうでもなさそうだな。
川崎でチケットとろうとしたらNはほぼ完売で端っこしか検索されないよ。
やれやれ。
- 865 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 19:51:36 ID:8pZ5MdmP]
- >>857
天保山のサントリーＩＭＡＸのサイトを見れみれば？
まあ実際に行かないとスケール感は分からないと思うけど
１０９のＩＭＡＸがいかになめてるか実感することになるかと。
サイズも画質も屁なのにＩＭＡＸ社も堕ちたよな。
- 866 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 21:37:17 ID:wHWHWPyt]
- 天保山も109も両方見たけど、どっちも普通に面白かった
109は前の人の頭が見えるのがちょっと気になる
- 867 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:51:57 ID:UVR9tnq/]
- >>856
昔のIMAXはrealD(ワーナーと一緒)なんで首傾げても大丈夫だったのに
なんで一番しょぼい直線偏光式にランク落としたんだろう
全くもってもったいない
- 868 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:09:07 ID:zZe0jjAk]
- サントリー、劇場用映画を上映してれば行きたいけどね
- 869 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:17:26 ID:enxE+51X]
- アース？みたいなのとアニメとかだっけ？
ダークナイトが1回とか。
- 870 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:23:54 ID:av92VECu]
- >>862
10年以上、では？
だって5年前には既に通常劇場のテアトルタイムズスクエアになってた。
- 871 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:15:17 ID:/zxniCVX]
- IMAX川崎のプレミアムシートって前の人の頭気にならない？
今日N列で観たら前の人の頭が気になってこんなことならプレミアム買った方が良いと思って…
- 872 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:25:03 ID:zZe0jjAk]
- >>870
新宿は1992年オープンだったはず
短編記録映画みたいのばっかで見る気がまるで起こらなかった
初めて行ったのは確か98年のストーンズ（記憶かなり曖昧、訂正よろしく）
仮にオープンが97年だったら00年以降は劇場用映画を定期的に上映できてそれなりに流行ったと思う
- 873 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 05:02:27 ID:GB77zxhS]
- アバター六本木で見たが、THXトレーラー、ドルビートレーラーがなかった。
ショックだった。川崎IMAXに行った人に質問。
音響良いの？爆音？重低音ある？
川崎アイマックスは否定されてるね。俺は画面もさることながら音響もこだわります。
新宿と品川にあったアイマックスシアターは音響良かったね。
- 874 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 05:08:18 ID:QNnj/BGl]
- >>865
渾身の新宿と品川をつぶされたら、もう１０９程度の金しか残ってねえよ。
関東民は逆ギレする前に、自分たちの罪を謝罪しろ。
- 875 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 05:11:36 ID:QNnj/BGl]
- 俺はアイマックス信者だ！ と抜け抜けとほざきながら、
全然金を出さずに新宿と品川を死に追いやった偽アイマックス信者の関東民は。
マイケル信者の爪の垢でも煎じて飲んだほうがいい。
支持するってのは口だけじゃなくて金も出すことを言うんだよ。
- 876 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 06:56:39 ID:R3dJil0j]
- >>875
概ね同意だが
アイマックス信者は
マイケル＆のだめ信者のようなシャブ中、幼児性愛者以下の同系カルトに見られた事を深く恥て欲しい。
おいらがそんなふうに見られたら一族郎党三親等まで皆を道連れにして忌まわしき血を絶やすね。
- 877 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:28:35 ID:nfN1bQSz]
- マイケル信者はマイケル映画にしかlMAXデジタルに通わないよ
いまだにアバターがコケるように祈ってるしね
- 878 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:06:54 ID:Pa9vVfNK]
- トランスフォーマー：リベンジ以来、久しぶりにIMAXでアバターを観たいな
菖蒲ならクルマで15分ぐらいだが、IMAXで観たい作品の上映がなかったから最近行ってなかった
- 879 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:17:14 ID:R/djcGXU]
- 新宿は下のジョイポリスと併せてアミューズメントスペースみたいな雰囲気だったから
普通の映画館とは別物って感じで短篇映画ばかりでもワクワクして行ってた。
ソニーがかんでたからロビーでは初代プレステが遊べる様になってた。
でも最強の体験はつくば博のサントリー館で観た特大スクリーンのやつだな。
映像の中で踊ってる人が一瞬実物の巨人に見える程だった。
- 880 名前：未熟シネマさん [2009/12/25(金) 12:24:15 ID:ECmEDMFT]
- イマイチ、書き込みを見てもわからないのですが、
ＩＭＡＸとデジタル３Ｄのスクリーンの大きさは、
ＩＭＡＸ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デジタル３Ｄ(もしくは普通の)なんですか？
- 881 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 12:40:55 ID:o6Rt9vLR]
- 映画館のスクリーンによると思う。
- 882 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:40:59 ID:ix2uoiJr]
- IMAXシアターは全国に4ヶ所しか無いんだっけ？
ぶっちゃけ少なすぎるよね
50もあれば大分違うのに
- 883 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:17:11 ID:88aQQMdW]
- >>882
新宿品川をつぶしたおかげで、日本でアイマックス＝売れない。という悪い前例を作ってしまった。
この失われた１０年を取り戻すのは大変。
正直、（自称）アイマックス信者が「本物のアイマックス作れ！」と連呼しようが、
アイマックススクリーンに客が入って無ければ、「どうせアイツら口だけじゃねえか。」と思われ、
建設が計画されることは無いだろう。
- 884 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 14:18:46 ID:JVMyfHtj]
- 名古屋でも劇場で流れてたＩＭＡＸのＣＭがＴＶでも流れ始めたが
あれはどう見ても誇大広告だな
- 885 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:28:04 ID:e+jGvd+9]
- 普通の映画館だと、3Dになると画面サイズが小さくなったと感じるけど
IMAXたとえば新宿で見たエンカウンター3Dのときは、もともと画面が
視野におさまりきらないので、3Dになっても画面サイズが小さくなった
ように感じることはなかった。
- 886 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 18:29:07 ID:Z+9+XGuK]
- なんかよくわからないけど
今関東ではどこで見れば満足できるんだ？
- 887 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 19:51:21 ID:q08YAor6]
- 見やすい席を求めて場内を徘徊できる日劇の初回がいいな
IMAX関係ないけど
- 888 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 20:48:05 ID:FkmS2ugT]
- >>887 こないだの日曜の初回、推定年齢４５〜５０のババァが
てめえの前の席にコート広げて前に人を座らせないようにしてたよ。
ガラガラの時ならともかく明らかに
これから混んでくるなって時に・・・
- 889 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:23:38 ID:q08YAor6]
- アイデアウーマンだな
しかし初回9:20〜って早すぎだろ
やじうまワイド終わると同時に家出ないと間に合わんわ
絶対行かねえ
- 890 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:24:52 ID:R3dJil0j]
- どですかご覧の皆さん、
おはようじゃます。
- 891 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:48:32 ID:jI3eEtuU]
- 普通に川崎のエグゼクティブシートのど真ん中を狙いたい
どうせ2000円取られるなら、いっそ2500円くれてやる
- 892 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:40:28 ID:fnDxal/i]
- ３Ｄメガネをもう少し改良してくれないと、２時間半はきつい。
アバターは2200円だから2500円でもほとんど差はないね。
- 893 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 07:16:00 ID:OrDqxSzz]
- 東急レクも渋谷で本気imax投入するんじゃね？
追い風はふいてるわけだし。
- 894 名前：740 mailto:sage [2009/12/26(土) 08:28:21 ID:KgODCptq]
- >>740ではカリフォルニアと書きましたが、結局ラスベガスでアバターを
昨日観てきました。
Red Rockという、比較的最近できたカジノホテルの中にあるIMAXシアターで、
スクリーンサイズは約22.6m×14mとのことです。
川崎と比べて…
・スクリーンが大きい（ですよね？）
・座席がリクライニングなので、前の方に座って見上げる形になっても首が疲れない。
・3Dメガネはやはり使い捨て方式ですが、川崎IMAXの物よりも小さかった。
単にスクリーンサイズの違いだけなのかもしれませんが、臨場感が半端なく
凄かったです。帰国したら川崎にも行って比較してみたい。
- 895 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 08:57:18 ID:H1qsY+cC]
- >スクリーンサイズは約22.6m×14mとのことです。
縦が半端なくでかい！
TOHO海老名１番が横サイズが一緒だが、縦は9.5mしかないから約5割増し
- 896 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 10:41:30 ID:JifrR/id]
- >>887
>IMAX関係ないけど
スレ違い
- 897 名前：740 mailto:sage [2009/12/26(土) 10:43:45 ID:KgODCptq]
- >・3Dメガネはやはり使い捨て方式ですが、
訂正。「使い回し方式」です。
- 898 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:02:41 ID:e3MJ3b8D]
- 川崎の予約みてもIMAXは売れ行きいいみたいだし本気IMAX投入して欲しいな
3D全盛になったとき全国の映画好きが集まるって考えれば悪くないと思う
- 899 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:40:34 ID:C4/7iDcB]
- ttp://blog.livedoor.jp/imax_109cinemas/
- 900 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 11:55:31 ID:DWuYlcyZ]
- チネチッタが本格的アイマックス建造しないかな・・
- 901 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 15:51:52 ID:QmRyMc6a]
- 名古屋１０９で見てきたけどスクリーン小さいなあ
それでも迫力は伝わったけどもっと大きければ…
あと3Dとしてはアバターよりも予告のアリスの方が衝撃がでかかった
- 902 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 17:51:28 ID:HK7MD90u]
- >>900
チネチッタのGRANDEつぶして、代わりにIMAXシアターにして欲しいな。
LIEMAXの川崎109、涙目。
- 903 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:31:00 ID:pd+GJSYU]
- 都心にIMAXシアター欲しいけど、元パンテオンの場所に戻れなかったから渋谷では厳しいかもね。
地下に移動したあとの東横線跡地には湘南新宿ラインのホームが再配置されるみたいだし。できるとしたらその上にビル建てるくらいでは？
可能性があるとしたらやはり新宿でしょうか。バルト9、ピカデリーの混雑を観るともう1つシネコン有っても成立するでしょう。
ミラノ座跡地に西武新宿駅側を入り口にして、MOVIXじゃなくピカデリーにした松竹にならって新ミラノ座でしょう。噴水広場側は無視して正解かと。
株主総会で、ミラノ座の土地は11階まで建てられるとの話がありました。
- 904 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:36:44 ID:oy61izK6]
- また品川に作れば今度は需要がありそう。
- 905 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 19:43:23 ID:OrDqxSzz]
- imaxは日本では東急レクとのジョイントベンチャーだから
契約上、109以外で映画館は無理なんじゃない？
>>903
えっパンテオンに戻れないんですか？
ttp://www.shibukei.com/headline/4686/
この文化会館跡地の33階建てのビルにでかいの入るんだろうな〜
って楽しみにしてたんですが･･･。
- 906 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:49:33 ID:bdgtpmMG]
- >>905
劇場と、エキシビションホールはあるけど、映画館はアナウンスされてない。
> 中層部には約2000席規模のミュージカルを中心とした劇場、街の新たな情報発信拠点となる
> エキシビションホール、クリエイティブ人材の育成を行うアカデミーからなる3つの文化施設を配置する予定
www.tokyu.co.jp/contents_index/guide/2009_2010/tkk_kai01.html
- 907 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 20:47:10 ID:at7Iw10l]
- 3Dになるとスクリーンの大きさは関係なくなってこないか?
2Dで見るとスクリーンまでの距離を認識するけど、
3Dになると単に距離のない情報としてそれぞれの目に入るので、
視野角だけで効いてくると思う
- 908 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 21:19:01 ID:oTnbExYL]
- アイトレックみたいなの使うんだったらそうだろうね。
- 909 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:34:53 ID:at7Iw10l]
- 方式に関わらず3Dならそうなる筈だけど、
どんな例外を想定してる?
- 910 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 01:40:05 ID:scPftr3g]
- >>307
そんなことはない。
- 911 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 06:35:52 ID:PmILxvPe]
- たしかに手前の座席列のような、距離を把握させるものが皆無だとしたら
脳内補正が効かず、スクリーンの大小はほとんど認識できないだろうね。
無限遠に近い太陽と月が、何十倍も違うのに同じ大きさに見えるのと同じで。
それよりTHIS IS ITスレで
マイケルたちが見てるTVモニターのスリラー映像、
観客が3Dメガネを掛けると立体にみえるというネタがまことしやかに流れてるｗ
一部は煽りのようだが…
どうしてあのスレの住人はマイケルと同じぐらいにピュアなんだろうorz
- 912 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:10:08 ID:5t64hxyG]
- >>911
>どうしてあのスレの住人はマイケルと同じぐらいにピュアなんだろうorz
それに、3D上映にはいくつかの方式があるってことすら知らないよね。
rooney12.blog.so-net.ne.jp/2009-11-28-2
↑ここのブログの人は実際にREAL Dのメガネで試してみて失敗し、
「IMAXなら見れたかも」なんて書いてるし。
- 913 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:15:54 ID:iJL0atVi]
- >>912
何このスイーツｗｗｗ
- 914 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 10:35:55 ID:vF0D4MA8]
- ホントお前らマイケルスレ好きだなｗ
- 915 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 12:10:24 ID:xca0DEgh]
- >>912
迷惑行為書き連ねて
これかよ 自分がファンだってことに
よってるんですね w
- 916 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 12:12:06 ID:mj9dVV+A]
- 幸せそうでいいじゃないか。
- 917 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:04:27 ID:1ObVF1Vk]
- ピュアって中高生ぐらいだろ。ほっとけよ。
- 918 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:56:39 ID:YZF5RZT7]
- 本気IMAX希望ってあったけど、アメリカにおけるデジタルIMAXと本気IMAXの比率はどのくらいなんだろうか？
いまでも本気の方の新設してるの？
- 919 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:02:18 ID:GJlvDoyX]
- インドでも！
海外でも『アバター』[IMAX３D版]は絶好調です。
IMAX３D版を観るために、遥か３００kmの距離をやってきた男性も
ttp://blog.livedoor.jp/imax_109cinemas/archives/51335565.html
偽IMAXのblogで紹介されても…(涙)
- 920 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:03:10 ID:WOgOXOob]
- 109も正面の列だけにしてサイドなんて無くせばいいのに。
知らずに端っこの席を買った人なんて初体験でいきなり印象が
悪くなるのではないのか？そんなことないのかな
まあ十分に考えられた座席配列なのだろうけれどさ。
- 921 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:39:33 ID:EZv7f1uG]
- 今日アバター観に初めて109川崎行ったが、ありゃLieMAXと呼ばれても仕方ないな…
あれぐらいの大きさならたいていのシネコンの最大スクリーンと大差ないだろ
まあIMAX 3Dならではの画面の明るさのおかげで
他のXpanDの劇場で観るよりはアドバンテージあるけども
- 922 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:03:12 ID:QNJmzE9O]
- あの大きさのデジタルで従来の施設を利用してクリアに映写する技術がLieMAXなんだろ？
大体スクリーンの大きさで文句言うヤツはもちろん全ての映画最前列真正面で見てるんだろな。
- 923 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:31:40 ID:scPftr3g]
- >>912
このブログの人、頭悪すぎ。
3D上映がどうやってされているかすら把握してないだろう。
こんな馬鹿がファンだなんて、天国のマイケルもかわいそうに。
- 924 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 00:53:51 ID:uneXA5CD]
- >>922
IMAXと命名された本来の意味を考えてから寝言を言ってくれたまえ。
- 925 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 05:18:14 ID:0e4/SMjO]
- >>912
ちょっと面白いなこの人w
- 926 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 23:48:25 ID:2+g0/b24]
- >>920
一番最後列の端に座ると重低音が真上から降ってくるという
異次元空間が体験できます
もちろん他の音は吹っ飛びまくりで分けわかんない
- 927 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 01:02:40 ID:ekO2pTrc]
- 欠陥だらけだからな。
- 928 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 02:05:23 ID:9Dk8KZM8]
- 川崎IMAX、トランスフォーマーに比べたらAVATARの音はマシだった。
音源の差なのかな。
- 929 名前：名無シネマさん [2009/12/29(火) 12:53:26 ID:I0ZjnrNy]
- 欠陥IMAXで前の人の頭が画面に入ってくるってのは良く聞いてたんだけど、
前の座席が画面に入ってて下のほうが見切れるってのは良くあることなの？
名古屋109の話なんだけど。
- 930 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:26:55 ID:Tv69jZ3D]
- 見切れるの使い方が違う
- 931 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 14:00:08 ID:I0ZjnrNy]
- 「見切れる」
テレビの業界用語で「本来、見えてはいけないものが、間違って見えている」状態を言う。
たとえば、テレビの生放送中に小道具を運んでいたADがつい映ってしまったときに
「ADが見切れてる（ADが画面に出てしまっている）」という。
しかし、視聴者はその語感から、逆の使い方をするようになったとみられる。
- 932 名前：名無シネマさん [2009/12/29(火) 14:45:22 ID:ZJ6qXHow]
- IMAXは新しいシアターなのに、前の方の席はやはり首が疲れるのか？
- 933 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 14:56:14 ID:UvH30qtk]
- >>929
日本語の突っ込みは横に置いて
古めの映画館なんかは客席の斜度が浅いためよくある
問題はIMAXなどと詐欺に近い誇大な宣伝して
通常より高い料金設定してる事
映画板あたりでもあちこちで工作員が必死に宣伝して
知らない人を騙そうとしているのも反感を買う
少なくとも横浜川崎あたりのTOHOやワーナーではそんなことは起きない
2ｍ位の身長の人ならわからんが
- 934 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:08:16 ID:Pfr4vln1]
- つーかさ、あちこちで宣伝してるバカがいるけど、混んでてちゃんとした席取れないじゃん。
川崎で見ようかと思ったら端っこしか取れねーの。それじゃ反感買うぜよ。
- 935 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 16:16:55 ID:/IbeyaUt]
- トランスフォーマーリベンジの時の教訓を活かしてアバター最前列ど真ん中取ったった！！
ナヴィ語が右側に表示されて見にくいとか知らん！！
- 936 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:43:18 ID:BrV+ZqOG]
- 先にナヴィ語の勉強しろ。
- 937 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:19:13 ID:C3lQwFpC]
- その前に日本語の勉強しろ
- 938 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 00:48:43 ID:vyrIVTEs]
- >>933
客席の斜度とスクリーン位置で決まる。
丸ピカはフラット床だがまず頭がかぶることはない。
斜度がなければスクリーンの位置を持ちあげればこの点だけは解決する。
１０９がダメなのは通常の映画館に床まで広がるスクリーンを安易に採用したこと。
- 939 名前：sage [2009/12/30(水) 08:35:21 ID:QcH8FvQy]
- XpanDが評判悪いみたいなので109シネマズ川崎のIMAX3Dで観ようと思っているのですが、関東地区でアバターを3Dで観るなら、どこの劇場がいいですか？また、何列目がいいですか？
どなたか教えてください。
- 940 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 11:49:52 ID:xtz7tfee]
- 前の方がいいよ
視界全部スクリーンになるくらいでもいい
右端の字幕は読めないっていうか、出てることすら気付かないが
- 941 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 11:50:38 ID:xtz7tfee]
- あと、左右のズレは最後まで慣れないので、
ばっちりセンターを狙うのがいい
- 942 名前：名無シネマさん [2009/12/30(水) 13:15:23 ID:qiVIA0YX]
- >>901
自分も名古屋で見たが確かにアリスの予告はびっくりした。本編に
入ると慣れてしまうからなのか・・・？
- 943 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 16:33:49 ID:yqxiawg6]
- 名古屋IMAX連日完売御礼
- 944 名前：名無シネマさん [2009/12/30(水) 16:54:44 ID:o1Yl9k4V]
- 休みですることがないせいだな。
本格的娯楽のない東海地方では無理もない。
満員はIMAXだけではないだろう。
どうやら雪も降っているらしいからな。
- 945 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:05:15 ID:mnF7PI/2]
- >>939
どうしても川崎で見たいなら、
- 946 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:08:52 ID:mnF7PI/2]
- >>939
どうしても川崎で見たいなら、 F列かJ列の中央がいい。
それでも満員で前に座高の高い人が座っていると、頭で影になる。
941さんのいうように、左右はつらいから真ん中。
でも少し遠くてもいいなら菖蒲まで足を伸ばすと幸せ。
川崎と違いスクリーン下部が影になって見えないことないし
音も川崎よりだいぶまし。
- 947 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:33:57 ID:3cUebOzm]
- 菖蒲は無料送迎バスがでてるって話を聞いたな。
- 948 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:46:13 ID:ppc6JApD]
- アリスの世界観が3Dにあってるんじゃないかな
チェシャが飛び出てくるところとか井戸のところとか
場内が沸いてたよ
- 949 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:59:38 ID:xtz7tfee]
- ああいう、目の前まで来る3DはCGじゃないと無理
アバターもCGといえばCGだけど、実写のように見えるCGだし
アリスも、あればっかりじゃ飽きるだろうから、
派手な3Dはごく一部なんじゃないかな
個人的に派手な3Dだけで一本作ってほしい
TRONみたいなの
- 950 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:04:43 ID:RKhMJ3yR]
- >>949
ジョーズ3を見た事のない世代か・・・
あの映画ではモロに顔面にHITした？って錯覚させる0cm接近なカットがあって、
映画館でのどよめきが面白かった。
- 951 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 20:29:08 ID:xG6sxZAz]
- 川崎IMAXで、大画面でYOUを映すのが気に食わない。
- 952 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 20:41:02 ID:yzu9RfxN]
- 劇場で流れるIMAXの宣伝で、リーマンが驚くパターン、家族が驚くパターンがあるけど、
女子高生風の感情が全くわからん。なんかキラキラしてるやつ。それはIMAXに関係あるのか、と。
>>949
TRON続編作るらしいって話聞いて今日ツタヤでTRON借りてきた。
3Dじゃないっぽいけどもしそうなったらヤバイね。
何かのラジオでも、3Dは飛び出す方向よりも奥行きを出す方向が確立されてきて、
ファンタジーなどの映画の方が相性いいかもって言われてたわ。
- 953 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 21:54:17 ID:xtz7tfee]
- 遠近のある映像そのものが少ないからなあ
自然なものだと、水面、俯瞰、森林、くらいしかなくて、
大抵の画面は遠景、中景、近景を満遍なく含まない
あとは、物がこっちに飛んでくるとか、空間のグリッドにボールが浮いてるとか、
不自然なのくらいしか
- 954 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 22:02:49 ID:ylOnUzpz]
- >>939
またまたくさい芝居を
- 955 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:34:16 ID:CoyKOn0L]
- 三重から名古屋まで見に行った
交通費込みで5000円くらい使ったけどそれくらいの価値あったと思うわ
- 956 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:47:35 ID:9qeH5jQf]
- 2200円が割高という意見は、普通の映画と比較してるんだろうけど、
全然別次元の話だしな
何かの博覧会に出かけて特定のパビリオンに入るコストを思うと、十分に格安
- 957 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:37:39 ID:h52d+29g]
- >>956
うわぁ〜
- 958 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:56:38 ID:ptLWdg9O]
- 三流品でこんなに満足する人がいるとしたなら
日本は文化面では貧困なんだろうな。
阿修羅展に大挙押し寄せるような国だし。
満足している人に言っても仕方がないがIMAX DIGITALへの過大評価、見る目がないとしか言えない。
- 959 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 02:24:32 ID:QC0KJZ9+]
- IMAXデジタルは最初の誇大な宣伝が悪かったんかねぇ。自分も含めて沢山のアンチを生んじまった。
料金が割高なんてのは自分にとっては些細な事。実際に見たら大した事なかったとか、70mmIMAXとは
別次元とかいうのも、そういうもんだと割り切れない事もない。
だけど必死に擁護書き込みしてる連中見ると悪口の一つも書きたくなるわ。
- 960 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 06:05:33 ID:ot31cwcW]
- >>952
TRONの続編は3Dらしいよ
- 961 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 07:20:28 ID:oEdn4jya]
- 最初のTFやハリポがIMAX特別Verとさんざん謳った割に違いは数分のみだったというので反感買った。
あとOPにダークナイト上映しちゃって天保山の時と比べて揚げ足とって優越感にひたる馬鹿大量発生。
いい加減従来の小物シネコンの箱をそのまま利用してのそれなり大スクリーンを導入できるシステムと気づけ。
マジでデカイスクリーンだと箱自体の建屋から工事しなきゃいかんだろ。
新設オープンする余力の無い東急ならではのIMAXデジタル苦肉システムなんだよ
- 962 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 10:15:51 ID:AAEVLPHh]
- アバターがどれだけ当たるかわからないから決められないだろうけど、
アバターの次がアリスってわけはないわな。
スタートレックとかやってくれないかな？
トイ・ストーリー3は7月。
トロン・レガシーは12月。
- 963 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:54:24 ID:ItJdILQh]
- >>960
それは今年一番のうれしいニュース
IMAXシアターって普通の映画も掛けられるのかな？
サイクルがうまくいかず撤退とかならないようにして欲しい。
くもりときどきミートボールもつなぎの捨て牌なのかと思ってたら、
意外と良作だとか言われてもなまじ料金高いから冒険できないｗ
- 964 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:56:15 ID:ptLWdg9O]
- IMAX DIGITALで縦16ｍ横28ｍくらいを実現したら許容できるけど
70ｍｍじゃないＤＬＰ映写機材では見るの耐えないのは自明の理だからできないしな。
何にしても中途半端で誇大宣伝、そのうえに擁護派の盲目的態度。だめだ。
- 965 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 12:42:53 ID:6xfbwQMg]
- あれでIMAXを名乗るのは確かにいかがなもんかと思うが
他の劇場とはランクの違うクオリティなのは確かだし
非生産的なネガキャンはウザいだけ
- 966 名前：740 mailto:sage [2009/12/31(木) 13:19:39 ID:tJrh3raG]
- >>894のラスベガスに続いて、今日はカリフォルニアのオンタリオ市にある
「Edwards Ontario Palace Stadium 22 & IMAX」で観てきました。
前回の「Regal Red Rock Stadium 16 & IMAX」はIMAXデジタルだったのですが、
今回のEdwardsはIMAX公式サイトによれば「Classic-design IMAX theatre」との
ことで、場内は品川に近い感じでした。
同じく公式によれば映写サイズは最大117フィート×96フィート（35.6m×29.3m）
とのことですが、確かにRed Rockよりも大きく感じました。
しかし、非デジタルのせいかどうかは判らないのですが、動きの速いシーン（特に
序盤でサリーが猛獣に襲われるシーン）は3Dのブレがひどいです。
Red Rockでの3Dメガネは川崎よりも小さいものでしたが、Edwardsではさらに
小さかったです（たぶんフィルターの部分はREAL Dのメガネより小さい）。
私はいつも普通のメガネの上に重ねて3Dメガネを装着するのですが、今回のは
軽すぎてすぐにずり落ちてくるので、かける順序を逆にしたらしっくりしました。
- 967 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 14:36:15 ID:cN1XcomP]
- これか。
Tron Legacy
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Tron_Legacy
> the film will be presented in Disney Digital 3-D and IMAX 3D.
> Tron Legacy will appear in theaters on December 17, 2010
あと1年あるな。
- 968 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 17:18:47 ID:QC0KJZ9+]
- >>965みたいな「ランクの違うクオリティ」（こっちはそうとは思わない）ってのを
あちこちのスレに書き込むヤツがこちらとしてはウザいのよ。
抑止力としてのアンチになっちゃうわけ。宣伝書き込みを続けるヤツが出る限り、
こちらもアンチを続ける事になるワケよ。
- 969 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 20:45:18 ID:vM8HvmJ7]
- >>966
うらやましい・・IMAXだと上下の映像がふえてるんでしょ。
１つ質問なんだけどアメリカだと料金はいくらでしたかね？
- 970 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 21:05:03 ID:yH5k+Sz8]
- >>969
16ドルでした。
- 971 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 21:45:20 ID:vM8HvmJ7]
- >>970
ありがとうございます。
- 972 名前：740 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:20:50 ID:AvO84wno]
- >>969
Red Rockは税別15.25ドル、税込み17.75ドル
Edwardは税別16.00ドル、税込み18.25ドル
でした。
- 973 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 00:22:06 ID:SIZZj79o]
- IMAXデジタルがランクの違うクオリティだと本気で信じているなら
よほど周囲の映画館がしょぼいか、頭がおかしいか。
言っとくけど35mm映写よりも低品質って言うのが業界の認識だ。
IMAXデジタルは特別のように低レベルなことを書くからウザがられるんだよ。
- 974 名前：969 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:25:28 ID:rK+4PATd]
- >>972
ありがとうございます。劇場によってちょっとちがうんだ。
- 975 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 00:47:30 ID:y8lLrCoK]
- >>974
俺が行った時はRed Rock税別で15.50ドルだったぞ。
ロスのThe Bridge: cinema de luxでは16.25ドルだった。
- 976 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 01:01:25 ID:3lixOSwC]
- >973が新年から何と吼えようとも
一般ピーポーには迫力があってスゴイって大評判な訳で。
- 977 名前：名無シネマさん [2010/01/01(金) 01:02:40 ID:mRiCd+e+]
- 関東なら菖蒲に行け
ど田舎だからすいている。
スクリーンは川崎より小さいから中央より２〜３列前がベストポジション
(プレミアシートより前が吉)。新しくてきれい、音響もすごいぞ。
巨大ショッピングモールで時間つぶしもできるし、駐車時間制限なしで無料。
- 978 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 01:03:28 ID:TvwdLisj]
- >>977
川崎より小さいって.......
|
 |
