- 1 名前：名無シネマさん [2009/07/13(月) 15:14:33 ID:IAnG0YAB]
- 全国のアイマックスシアターやアストロビジョン等大型＆特殊映画全般の話題はこちらです
シミュレーションライドの話題もこちらでどうぞ
前スレ
【大型映像】IMAX（アイマックス）【特殊映像】5
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1245190604/
IMAX
www.imax.com/
IMAX-JAPAN
www.imaxjapan.com/
関連リンク>>2以降
- 877 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:28:35 ID:nfN1bQSz]
- マイケル信者はマイケル映画にしかlMAXデジタルに通わないよ
いまだにアバターがコケるように祈ってるしね
- 878 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:06:54 ID:Pa9vVfNK]
- トランスフォーマー：リベンジ以来、久しぶりにIMAXでアバターを観たいな
菖蒲ならクルマで15分ぐらいだが、IMAXで観たい作品の上映がなかったから最近行ってなかった
- 879 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:17:14 ID:R/djcGXU]
- 新宿は下のジョイポリスと併せてアミューズメントスペースみたいな雰囲気だったから
普通の映画館とは別物って感じで短篇映画ばかりでもワクワクして行ってた。
ソニーがかんでたからロビーでは初代プレステが遊べる様になってた。
でも最強の体験はつくば博のサントリー館で観た特大スクリーンのやつだな。
映像の中で踊ってる人が一瞬実物の巨人に見える程だった。
- 880 名前：未熟シネマさん [2009/12/25(金) 12:24:15 ID:ECmEDMFT]
- イマイチ、書き込みを見てもわからないのですが、
ＩＭＡＸとデジタル３Ｄのスクリーンの大きさは、
ＩＭＡＸ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デジタル３Ｄ(もしくは普通の)なんですか？
- 881 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 12:40:55 ID:o6Rt9vLR]
- 映画館のスクリーンによると思う。
- 882 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:40:59 ID:ix2uoiJr]
- IMAXシアターは全国に4ヶ所しか無いんだっけ？
ぶっちゃけ少なすぎるよね
50もあれば大分違うのに
- 883 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:17:11 ID:88aQQMdW]
- >>882
新宿品川をつぶしたおかげで、日本でアイマックス＝売れない。という悪い前例を作ってしまった。
この失われた１０年を取り戻すのは大変。
正直、（自称）アイマックス信者が「本物のアイマックス作れ！」と連呼しようが、
アイマックススクリーンに客が入って無ければ、「どうせアイツら口だけじゃねえか。」と思われ、
建設が計画されることは無いだろう。
- 884 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 14:18:46 ID:JVMyfHtj]
- 名古屋でも劇場で流れてたＩＭＡＸのＣＭがＴＶでも流れ始めたが
あれはどう見ても誇大広告だな
- 885 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:28:04 ID:e+jGvd+9]
- 普通の映画館だと、3Dになると画面サイズが小さくなったと感じるけど
IMAXたとえば新宿で見たエンカウンター3Dのときは、もともと画面が
視野におさまりきらないので、3Dになっても画面サイズが小さくなった
ように感じることはなかった。
- 886 名前：名無シネマさん [2009/12/25(金) 18:29:07 ID:Z+9+XGuK]
- なんかよくわからないけど
今関東ではどこで見れば満足できるんだ？
- 887 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 19:51:21 ID:q08YAor6]
- 見やすい席を求めて場内を徘徊できる日劇の初回がいいな
IMAX関係ないけど
- 888 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 20:48:05 ID:FkmS2ugT]
- >>887 こないだの日曜の初回、推定年齢４５〜５０のババァが
てめえの前の席にコート広げて前に人を座らせないようにしてたよ。
ガラガラの時ならともかく明らかに
これから混んでくるなって時に・・・
- 889 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:23:38 ID:q08YAor6]
- アイデアウーマンだな
しかし初回9:20〜って早すぎだろ
やじうまワイド終わると同時に家出ないと間に合わんわ
絶対行かねえ
- 890 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:24:52 ID:R3dJil0j]
- どですかご覧の皆さん、
おはようじゃます。
- 891 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:48:32 ID:jI3eEtuU]
- 普通に川崎のエグゼクティブシートのど真ん中を狙いたい
どうせ2000円取られるなら、いっそ2500円くれてやる
- 892 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:40:28 ID:fnDxal/i]
- ３Ｄメガネをもう少し改良してくれないと、２時間半はきつい。
アバターは2200円だから2500円でもほとんど差はないね。
- 893 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 07:16:00 ID:OrDqxSzz]
- 東急レクも渋谷で本気imax投入するんじゃね？
追い風はふいてるわけだし。
- 894 名前：740 mailto:sage [2009/12/26(土) 08:28:21 ID:KgODCptq]
- >>740ではカリフォルニアと書きましたが、結局ラスベガスでアバターを
昨日観てきました。
Red Rockという、比較的最近できたカジノホテルの中にあるIMAXシアターで、
スクリーンサイズは約22.6m×14mとのことです。
川崎と比べて…
・スクリーンが大きい（ですよね？）
・座席がリクライニングなので、前の方に座って見上げる形になっても首が疲れない。
・3Dメガネはやはり使い捨て方式ですが、川崎IMAXの物よりも小さかった。
単にスクリーンサイズの違いだけなのかもしれませんが、臨場感が半端なく
凄かったです。帰国したら川崎にも行って比較してみたい。
- 895 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 08:57:18 ID:H1qsY+cC]
- >スクリーンサイズは約22.6m×14mとのことです。
縦が半端なくでかい！
TOHO海老名１番が横サイズが一緒だが、縦は9.5mしかないから約5割増し
- 896 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 10:41:30 ID:JifrR/id]
- >>887
>IMAX関係ないけど
スレ違い
- 897 名前：740 mailto:sage [2009/12/26(土) 10:43:45 ID:KgODCptq]
- >・3Dメガネはやはり使い捨て方式ですが、
訂正。「使い回し方式」です。
- 898 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:02:41 ID:e3MJ3b8D]
- 川崎の予約みてもIMAXは売れ行きいいみたいだし本気IMAX投入して欲しいな
3D全盛になったとき全国の映画好きが集まるって考えれば悪くないと思う
- 899 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:40:34 ID:C4/7iDcB]
- ttp://blog.livedoor.jp/imax_109cinemas/
- 900 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 11:55:31 ID:DWuYlcyZ]
- チネチッタが本格的アイマックス建造しないかな・・
- 901 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 15:51:52 ID:QmRyMc6a]
- 名古屋１０９で見てきたけどスクリーン小さいなあ
それでも迫力は伝わったけどもっと大きければ…
あと3Dとしてはアバターよりも予告のアリスの方が衝撃がでかかった
- 902 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 17:51:28 ID:HK7MD90u]
- >>900
チネチッタのGRANDEつぶして、代わりにIMAXシアターにして欲しいな。
LIEMAXの川崎109、涙目。
- 903 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:31:00 ID:pd+GJSYU]
- 都心にIMAXシアター欲しいけど、元パンテオンの場所に戻れなかったから渋谷では厳しいかもね。
地下に移動したあとの東横線跡地には湘南新宿ラインのホームが再配置されるみたいだし。できるとしたらその上にビル建てるくらいでは？
可能性があるとしたらやはり新宿でしょうか。バルト9、ピカデリーの混雑を観るともう1つシネコン有っても成立するでしょう。
ミラノ座跡地に西武新宿駅側を入り口にして、MOVIXじゃなくピカデリーにした松竹にならって新ミラノ座でしょう。噴水広場側は無視して正解かと。
株主総会で、ミラノ座の土地は11階まで建てられるとの話がありました。
- 904 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:36:44 ID:oy61izK6]
- また品川に作れば今度は需要がありそう。
- 905 名前：名無シネマさん [2009/12/26(土) 19:43:23 ID:OrDqxSzz]
- imaxは日本では東急レクとのジョイントベンチャーだから
契約上、109以外で映画館は無理なんじゃない？
>>903
えっパンテオンに戻れないんですか？
ttp://www.shibukei.com/headline/4686/
この文化会館跡地の33階建てのビルにでかいの入るんだろうな〜
って楽しみにしてたんですが･･･。
- 906 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:49:33 ID:bdgtpmMG]
- >>905
劇場と、エキシビションホールはあるけど、映画館はアナウンスされてない。
> 中層部には約2000席規模のミュージカルを中心とした劇場、街の新たな情報発信拠点となる
> エキシビションホール、クリエイティブ人材の育成を行うアカデミーからなる3つの文化施設を配置する予定
www.tokyu.co.jp/contents_index/guide/2009_2010/tkk_kai01.html
- 907 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 20:47:10 ID:at7Iw10l]
- 3Dになるとスクリーンの大きさは関係なくなってこないか?
2Dで見るとスクリーンまでの距離を認識するけど、
3Dになると単に距離のない情報としてそれぞれの目に入るので、
視野角だけで効いてくると思う
- 908 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 21:19:01 ID:oTnbExYL]
- アイトレックみたいなの使うんだったらそうだろうね。
- 909 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:34:53 ID:at7Iw10l]
- 方式に関わらず3Dならそうなる筈だけど、
どんな例外を想定してる?
- 910 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 01:40:05 ID:scPftr3g]
- >>307
そんなことはない。
- 911 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 06:35:52 ID:PmILxvPe]
- たしかに手前の座席列のような、距離を把握させるものが皆無だとしたら
脳内補正が効かず、スクリーンの大小はほとんど認識できないだろうね。
無限遠に近い太陽と月が、何十倍も違うのに同じ大きさに見えるのと同じで。
それよりTHIS IS ITスレで
マイケルたちが見てるTVモニターのスリラー映像、
観客が3Dメガネを掛けると立体にみえるというネタがまことしやかに流れてるｗ
一部は煽りのようだが…
どうしてあのスレの住人はマイケルと同じぐらいにピュアなんだろうorz
- 912 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:10:08 ID:5t64hxyG]
- >>911
>どうしてあのスレの住人はマイケルと同じぐらいにピュアなんだろうorz
それに、3D上映にはいくつかの方式があるってことすら知らないよね。
rooney12.blog.so-net.ne.jp/2009-11-28-2
↑ここのブログの人は実際にREAL Dのメガネで試してみて失敗し、
「IMAXなら見れたかも」なんて書いてるし。
- 913 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:15:54 ID:iJL0atVi]
- >>912
何このスイーツｗｗｗ
- 914 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 10:35:55 ID:vF0D4MA8]
- ホントお前らマイケルスレ好きだなｗ
- 915 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 12:10:24 ID:xca0DEgh]
- >>912
迷惑行為書き連ねて
これかよ 自分がファンだってことに
よってるんですね w
- 916 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 12:12:06 ID:mj9dVV+A]
- 幸せそうでいいじゃないか。
- 917 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:04:27 ID:1ObVF1Vk]
- ピュアって中高生ぐらいだろ。ほっとけよ。
- 918 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:56:39 ID:YZF5RZT7]
- 本気IMAX希望ってあったけど、アメリカにおけるデジタルIMAXと本気IMAXの比率はどのくらいなんだろうか？
いまでも本気の方の新設してるの？
- 919 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:02:18 ID:GJlvDoyX]
- インドでも！
海外でも『アバター』[IMAX３D版]は絶好調です。
IMAX３D版を観るために、遥か３００kmの距離をやってきた男性も
ttp://blog.livedoor.jp/imax_109cinemas/archives/51335565.html
偽IMAXのblogで紹介されても…(涙)
- 920 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:03:10 ID:WOgOXOob]
- 109も正面の列だけにしてサイドなんて無くせばいいのに。
知らずに端っこの席を買った人なんて初体験でいきなり印象が
悪くなるのではないのか？そんなことないのかな
まあ十分に考えられた座席配列なのだろうけれどさ。
- 921 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:39:33 ID:EZv7f1uG]
- 今日アバター観に初めて109川崎行ったが、ありゃLieMAXと呼ばれても仕方ないな…
あれぐらいの大きさならたいていのシネコンの最大スクリーンと大差ないだろ
まあIMAX 3Dならではの画面の明るさのおかげで
他のXpanDの劇場で観るよりはアドバンテージあるけども
- 922 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:03:12 ID:QNJmzE9O]
- あの大きさのデジタルで従来の施設を利用してクリアに映写する技術がLieMAXなんだろ？
大体スクリーンの大きさで文句言うヤツはもちろん全ての映画最前列真正面で見てるんだろな。
- 923 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:31:40 ID:scPftr3g]
- >>912
このブログの人、頭悪すぎ。
3D上映がどうやってされているかすら把握してないだろう。
こんな馬鹿がファンだなんて、天国のマイケルもかわいそうに。
- 924 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 00:53:51 ID:uneXA5CD]
- >>922
IMAXと命名された本来の意味を考えてから寝言を言ってくれたまえ。
- 925 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 05:18:14 ID:0e4/SMjO]
- >>912
ちょっと面白いなこの人w
- 926 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/28(月) 23:48:25 ID:2+g0/b24]
- >>920
一番最後列の端に座ると重低音が真上から降ってくるという
異次元空間が体験できます
もちろん他の音は吹っ飛びまくりで分けわかんない
- 927 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 01:02:40 ID:ekO2pTrc]
- 欠陥だらけだからな。
- 928 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 02:05:23 ID:9Dk8KZM8]
- 川崎IMAX、トランスフォーマーに比べたらAVATARの音はマシだった。
音源の差なのかな。
- 929 名前：名無シネマさん [2009/12/29(火) 12:53:26 ID:I0ZjnrNy]
- 欠陥IMAXで前の人の頭が画面に入ってくるってのは良く聞いてたんだけど、
前の座席が画面に入ってて下のほうが見切れるってのは良くあることなの？
名古屋109の話なんだけど。
- 930 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:26:55 ID:Tv69jZ3D]
- 見切れるの使い方が違う
- 931 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 14:00:08 ID:I0ZjnrNy]
- 「見切れる」
テレビの業界用語で「本来、見えてはいけないものが、間違って見えている」状態を言う。
たとえば、テレビの生放送中に小道具を運んでいたADがつい映ってしまったときに
「ADが見切れてる（ADが画面に出てしまっている）」という。
しかし、視聴者はその語感から、逆の使い方をするようになったとみられる。
- 932 名前：名無シネマさん [2009/12/29(火) 14:45:22 ID:ZJ6qXHow]
- IMAXは新しいシアターなのに、前の方の席はやはり首が疲れるのか？
- 933 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 14:56:14 ID:UvH30qtk]
- >>929
日本語の突っ込みは横に置いて
古めの映画館なんかは客席の斜度が浅いためよくある
問題はIMAXなどと詐欺に近い誇大な宣伝して
通常より高い料金設定してる事
映画板あたりでもあちこちで工作員が必死に宣伝して
知らない人を騙そうとしているのも反感を買う
少なくとも横浜川崎あたりのTOHOやワーナーではそんなことは起きない
2ｍ位の身長の人ならわからんが
- 934 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:08:16 ID:Pfr4vln1]
- つーかさ、あちこちで宣伝してるバカがいるけど、混んでてちゃんとした席取れないじゃん。
川崎で見ようかと思ったら端っこしか取れねーの。それじゃ反感買うぜよ。
- 935 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 16:16:55 ID:/IbeyaUt]
- トランスフォーマーリベンジの時の教訓を活かしてアバター最前列ど真ん中取ったった！！
ナヴィ語が右側に表示されて見にくいとか知らん！！
- 936 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:43:18 ID:BrV+ZqOG]
- 先にナヴィ語の勉強しろ。
- 937 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:19:13 ID:C3lQwFpC]
- その前に日本語の勉強しろ
- 938 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 00:48:43 ID:vyrIVTEs]
- >>933
客席の斜度とスクリーン位置で決まる。
丸ピカはフラット床だがまず頭がかぶることはない。
斜度がなければスクリーンの位置を持ちあげればこの点だけは解決する。
１０９がダメなのは通常の映画館に床まで広がるスクリーンを安易に採用したこと。
- 939 名前：sage [2009/12/30(水) 08:35:21 ID:QcH8FvQy]
- XpanDが評判悪いみたいなので109シネマズ川崎のIMAX3Dで観ようと思っているのですが、関東地区でアバターを3Dで観るなら、どこの劇場がいいですか？また、何列目がいいですか？
どなたか教えてください。
- 940 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 11:49:52 ID:xtz7tfee]
- 前の方がいいよ
視界全部スクリーンになるくらいでもいい
右端の字幕は読めないっていうか、出てることすら気付かないが
- 941 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 11:50:38 ID:xtz7tfee]
- あと、左右のズレは最後まで慣れないので、
ばっちりセンターを狙うのがいい
- 942 名前：名無シネマさん [2009/12/30(水) 13:15:23 ID:qiVIA0YX]
- >>901
自分も名古屋で見たが確かにアリスの予告はびっくりした。本編に
入ると慣れてしまうからなのか・・・？
- 943 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 16:33:49 ID:yqxiawg6]
- 名古屋IMAX連日完売御礼
- 944 名前：名無シネマさん [2009/12/30(水) 16:54:44 ID:o1Yl9k4V]
- 休みですることがないせいだな。
本格的娯楽のない東海地方では無理もない。
満員はIMAXだけではないだろう。
どうやら雪も降っているらしいからな。
- 945 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:05:15 ID:mnF7PI/2]
- >>939
どうしても川崎で見たいなら、
- 946 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:08:52 ID:mnF7PI/2]
- >>939
どうしても川崎で見たいなら、 F列かJ列の中央がいい。
それでも満員で前に座高の高い人が座っていると、頭で影になる。
941さんのいうように、左右はつらいから真ん中。
でも少し遠くてもいいなら菖蒲まで足を伸ばすと幸せ。
川崎と違いスクリーン下部が影になって見えないことないし
音も川崎よりだいぶまし。
- 947 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:33:57 ID:3cUebOzm]
- 菖蒲は無料送迎バスがでてるって話を聞いたな。
- 948 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:46:13 ID:ppc6JApD]
- アリスの世界観が3Dにあってるんじゃないかな
チェシャが飛び出てくるところとか井戸のところとか
場内が沸いてたよ
- 949 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 17:59:38 ID:xtz7tfee]
- ああいう、目の前まで来る3DはCGじゃないと無理
アバターもCGといえばCGだけど、実写のように見えるCGだし
アリスも、あればっかりじゃ飽きるだろうから、
派手な3Dはごく一部なんじゃないかな
個人的に派手な3Dだけで一本作ってほしい
TRONみたいなの
- 950 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:04:43 ID:RKhMJ3yR]
- >>949
ジョーズ3を見た事のない世代か・・・
あの映画ではモロに顔面にHITした？って錯覚させる0cm接近なカットがあって、
映画館でのどよめきが面白かった。
- 951 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 20:29:08 ID:xG6sxZAz]
- 川崎IMAXで、大画面でYOUを映すのが気に食わない。
- 952 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 20:41:02 ID:yzu9RfxN]
- 劇場で流れるIMAXの宣伝で、リーマンが驚くパターン、家族が驚くパターンがあるけど、
女子高生風の感情が全くわからん。なんかキラキラしてるやつ。それはIMAXに関係あるのか、と。
>>949
TRON続編作るらしいって話聞いて今日ツタヤでTRON借りてきた。
3Dじゃないっぽいけどもしそうなったらヤバイね。
何かのラジオでも、3Dは飛び出す方向よりも奥行きを出す方向が確立されてきて、
ファンタジーなどの映画の方が相性いいかもって言われてたわ。
- 953 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 21:54:17 ID:xtz7tfee]
- 遠近のある映像そのものが少ないからなあ
自然なものだと、水面、俯瞰、森林、くらいしかなくて、
大抵の画面は遠景、中景、近景を満遍なく含まない
あとは、物がこっちに飛んでくるとか、空間のグリッドにボールが浮いてるとか、
不自然なのくらいしか
- 954 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/30(水) 22:02:49 ID:ylOnUzpz]
- >>939
またまたくさい芝居を
- 955 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:34:16 ID:CoyKOn0L]
- 三重から名古屋まで見に行った
交通費込みで5000円くらい使ったけどそれくらいの価値あったと思うわ
- 956 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:47:35 ID:9qeH5jQf]
- 2200円が割高という意見は、普通の映画と比較してるんだろうけど、
全然別次元の話だしな
何かの博覧会に出かけて特定のパビリオンに入るコストを思うと、十分に格安
- 957 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:37:39 ID:h52d+29g]
- >>956
うわぁ〜
- 958 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:56:38 ID:ptLWdg9O]
- 三流品でこんなに満足する人がいるとしたなら
日本は文化面では貧困なんだろうな。
阿修羅展に大挙押し寄せるような国だし。
満足している人に言っても仕方がないがIMAX DIGITALへの過大評価、見る目がないとしか言えない。
- 959 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 02:24:32 ID:QC0KJZ9+]
- IMAXデジタルは最初の誇大な宣伝が悪かったんかねぇ。自分も含めて沢山のアンチを生んじまった。
料金が割高なんてのは自分にとっては些細な事。実際に見たら大した事なかったとか、70mmIMAXとは
別次元とかいうのも、そういうもんだと割り切れない事もない。
だけど必死に擁護書き込みしてる連中見ると悪口の一つも書きたくなるわ。
- 960 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 06:05:33 ID:ot31cwcW]
- >>952
TRONの続編は3Dらしいよ
- 961 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 07:20:28 ID:oEdn4jya]
- 最初のTFやハリポがIMAX特別Verとさんざん謳った割に違いは数分のみだったというので反感買った。
あとOPにダークナイト上映しちゃって天保山の時と比べて揚げ足とって優越感にひたる馬鹿大量発生。
いい加減従来の小物シネコンの箱をそのまま利用してのそれなり大スクリーンを導入できるシステムと気づけ。
マジでデカイスクリーンだと箱自体の建屋から工事しなきゃいかんだろ。
新設オープンする余力の無い東急ならではのIMAXデジタル苦肉システムなんだよ
- 962 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 10:15:51 ID:AAEVLPHh]
- アバターがどれだけ当たるかわからないから決められないだろうけど、
アバターの次がアリスってわけはないわな。
スタートレックとかやってくれないかな？
トイ・ストーリー3は7月。
トロン・レガシーは12月。
- 963 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:54:24 ID:ItJdILQh]
- >>960
それは今年一番のうれしいニュース
IMAXシアターって普通の映画も掛けられるのかな？
サイクルがうまくいかず撤退とかならないようにして欲しい。
くもりときどきミートボールもつなぎの捨て牌なのかと思ってたら、
意外と良作だとか言われてもなまじ料金高いから冒険できないｗ
- 964 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:56:15 ID:ptLWdg9O]
- IMAX DIGITALで縦16ｍ横28ｍくらいを実現したら許容できるけど
70ｍｍじゃないＤＬＰ映写機材では見るの耐えないのは自明の理だからできないしな。
何にしても中途半端で誇大宣伝、そのうえに擁護派の盲目的態度。だめだ。
- 965 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 12:42:53 ID:6xfbwQMg]
- あれでIMAXを名乗るのは確かにいかがなもんかと思うが
他の劇場とはランクの違うクオリティなのは確かだし
非生産的なネガキャンはウザいだけ
- 966 名前：740 mailto:sage [2009/12/31(木) 13:19:39 ID:tJrh3raG]
- >>894のラスベガスに続いて、今日はカリフォルニアのオンタリオ市にある
「Edwards Ontario Palace Stadium 22 & IMAX」で観てきました。
前回の「Regal Red Rock Stadium 16 & IMAX」はIMAXデジタルだったのですが、
今回のEdwardsはIMAX公式サイトによれば「Classic-design IMAX theatre」との
ことで、場内は品川に近い感じでした。
同じく公式によれば映写サイズは最大117フィート×96フィート（35.6m×29.3m）
とのことですが、確かにRed Rockよりも大きく感じました。
しかし、非デジタルのせいかどうかは判らないのですが、動きの速いシーン（特に
序盤でサリーが猛獣に襲われるシーン）は3Dのブレがひどいです。
Red Rockでの3Dメガネは川崎よりも小さいものでしたが、Edwardsではさらに
小さかったです（たぶんフィルターの部分はREAL Dのメガネより小さい）。
私はいつも普通のメガネの上に重ねて3Dメガネを装着するのですが、今回のは
軽すぎてすぐにずり落ちてくるので、かける順序を逆にしたらしっくりしました。
- 967 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 14:36:15 ID:cN1XcomP]
- これか。
Tron Legacy
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Tron_Legacy
> the film will be presented in Disney Digital 3-D and IMAX 3D.
> Tron Legacy will appear in theaters on December 17, 2010
あと1年あるな。
- 968 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 17:18:47 ID:QC0KJZ9+]
- >>965みたいな「ランクの違うクオリティ」（こっちはそうとは思わない）ってのを
あちこちのスレに書き込むヤツがこちらとしてはウザいのよ。
抑止力としてのアンチになっちゃうわけ。宣伝書き込みを続けるヤツが出る限り、
こちらもアンチを続ける事になるワケよ。
- 969 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 20:45:18 ID:vM8HvmJ7]
- >>966
うらやましい・・IMAXだと上下の映像がふえてるんでしょ。
１つ質問なんだけどアメリカだと料金はいくらでしたかね？
- 970 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 21:05:03 ID:yH5k+Sz8]
- >>969
16ドルでした。
- 971 名前：名無シネマさん mailto:sage [2009/12/31(木) 21:45:20 ID:vM8HvmJ7]
- >>970
ありがとうございます。
- 972 名前：740 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:20:50 ID:AvO84wno]
- >>969
Red Rockは税別15.25ドル、税込み17.75ドル
Edwardは税別16.00ドル、税込み18.25ドル
でした。
- 973 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 00:22:06 ID:SIZZj79o]
- IMAXデジタルがランクの違うクオリティだと本気で信じているなら
よほど周囲の映画館がしょぼいか、頭がおかしいか。
言っとくけど35mm映写よりも低品質って言うのが業界の認識だ。
IMAXデジタルは特別のように低レベルなことを書くからウザがられるんだよ。
- 974 名前：969 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:25:28 ID:rK+4PATd]
- >>972
ありがとうございます。劇場によってちょっとちがうんだ。
- 975 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 00:47:30 ID:y8lLrCoK]
- >>974
俺が行った時はRed Rock税別で15.50ドルだったぞ。
ロスのThe Bridge: cinema de luxでは16.25ドルだった。
- 976 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/01(金) 01:01:25 ID:3lixOSwC]
- >973が新年から何と吼えようとも
一般ピーポーには迫力があってスゴイって大評判な訳で。
- 977 名前：名無シネマさん [2010/01/01(金) 01:02:40 ID:mRiCd+e+]
- 関東なら菖蒲に行け
ど田舎だからすいている。
スクリーンは川崎より小さいから中央より２〜３列前がベストポジション
(プレミアシートより前が吉)。新しくてきれい、音響もすごいぞ。
巨大ショッピングモールで時間つぶしもできるし、駐車時間制限なしで無料。
|
 |
