- 1 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 17:59:51 ID:dLbOUgO5]
- TV版・EW版・アーリーやＧ-UNITなど
「新機動戦記ガンダムＷ」シリーズの模型のスレッドです。
前スレ
ガンダムW総合スレPart11
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1267885808/l50
テンプレ・今後の商品展開は >>2以降
- 162 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 18:59:32 ID:l6vZ2U/O]
- >>161 まぁそういうことになるが、その最低限のラインが守れてるから俺的には十分だよ
これでデスサイズかトールギスが出てくれるともっと嬉しいんだが
- 163 名前：HG名無しさん [2010/05/12(水) 19:09:27 ID:I86QJOKT]
- ほとんど買わない奴の「いい」という意見なんかそれこそどうでもいいわ
- 164 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 19:11:05 ID:nNIUd+N9]
- なぜ？
- 165 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 19:20:28 ID:tIhQXWJI]
- >>162>>164
さすがに普段買わない人が知ってる時点から格段に進歩した
フォーマットに感動したというバイアスがかかった意見は現状の平均値から
割り出す相対評価とは違った話になるでしょ
- 166 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 19:59:29 ID:uJZ0osFB]
- MGはカラバリ以外は基本買いの俺だがそこまで悪くないと思うがなぁ。
確かにTV版とは違うがこれはこれでかっこいいかなと。
MGリガズィやMGνに比べればまだいい方だろ…
- 167 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:33:18 ID:/9c+mq3L]
- これはこれでかっこいいと思えなかった人が多いんだろう
俺も格好悪いと思う
- 168 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:34:11 ID:Pym1vgR9]
- Wの評価するのに過去のキットの悪評は関係在るのか？
- 169 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:35:05 ID:Pym1vgR9]
- 安価入れ忘れた
>>168は>>166宛
- 170 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:47:50 ID:PPGdXiNh]
- プラモそのものの出来は優秀なんじゃないの？
プロポーションの面で向き不向きはあるみたいだけど
少なくともF91みたいに指ポロポロとか破損するほど噛み合わせが悪いとか
商品としてまずい欠陥のあるキットではないだろう。
- 171 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:49:57 ID:5zaHOZdM]
- >>168
他のと比べないと評価なんてできないと思うんだけど
- 172 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:51:19 ID:XAzvcA5z]
- >>168
つうか、過去キットと比べるって時点でＭＧウイングの評価の程が知れるような気が･･･
- 173 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:53:51 ID:tIhQXWJI]
- >>170
そういうのはもう評価対象外レベルでしょ＞F91の構造欠陥
出来ているのが当たり前で誉めるには足らず出来ていないのが問題外という
俺なんかは基本こういった減点法でものを考えてる
- 174 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 20:56:16 ID:tIhQXWJI]
- >>172
それはたしかにｗ
しかもリガズィとかＦ91とか底辺もいいとこだからねぇ
食べ物のレビューでウンコ食うよりかはと比較されてるようなもの
- 175 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 21:19:44 ID:PPGdXiNh]
- ○×△という大まかな段階評価してる以上、過去のキットの評価は必然的に基準になると思うんだけど、
例えばF91が総評○なら、ターンエーの評価は○以上にしなきゃって真っ先に思うだろ？
仮にF91が×だとしたら基準次第ではターンエー○でも納得できるし、◎は稀に出る評価ってこともあり得た。
- 176 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 22:18:40 ID:XAzvcA5z]
- 総合から決めていくのではなく可動面やギミック等から評価をきめていくっていうのはまずいのかな？
プロポーションに関しては賛否両方あるんだから、それ以外で客観的に見れる部分から詰めていった方が良い気もするんだけど･･･
- 177 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 23:48:13 ID:9vJ7q5zb]
- ていうかこれから買う人の参考にするんならプロポーションは評価に入れるべきじゃないと思うんだけどな
- 178 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 00:26:00 ID:SBSO/JYo]
- プロポーションはイメージと違ったっていう声が多いだけで、
それはそれで、種アレンジ（？）として完成されちゃってるからなあ。
- 179 名前：いじってみた mailto:sage [2010/05/13(木) 00:40:02 ID:MxPFERAW]
- 総合 関節 ギミック 武器
総評
設定画とも劇中イメージとも違う、現代的なウイング像となっているが、
作品に思い入れのある人は違和感を感じるかもしれない。
プロポーション
劇中のややズングリとしたタフなイメージとは打って変わって、
小顔で細身なヒーロー体型にアレンジされているが、
一方で背中の翼やバスターライフルは大きなバランスとなっており、著しく貧弱に見えるわけではない。
また、シールド先端のセンサーにクリアパーツを使ったり、頭部のバルカンや、
胸部マシンキャノンといったところまで色分けしたりと、細部まで作り込まれている。
関節
脚部が180度開脚可能、主翼基部が3軸可動など可動範囲は良好。
特に頭部の可動範囲が広く50〜60度ぐらいまで上に向けることができる。
肘はツメが干渉してやや可動範囲が狭まってしまうが気になるほどではない。
各関節の保持力は良好だが、肘関節がやや弱く、ライフル、シールドともかなりの重量があるため、肘が下がってきてしまう。
手首は親指以外の4本指が一体成型されており、平手や握り、武器の保持は差し替えによって行う。
変形時は手首を外す。
ギミック
バード形態への変形が可能。
脚部の伸縮、膝アーマーの独立可動、腰のサイドアーマーが上半身と下半身とのロック機構になる、
さらに主翼はウイングver.kaの設定を取り入れた新解釈の開閉ギミックで、翼面積が大きく変化する等、
バード形態時の「航空機らしさ」を向上させようという意図の見える新解釈（新設定？）が多数見られる。
バスターライフルは腕部のツメでロックする（新解釈）ことで片手持ちが可能。
また、バスターライフルの銃身がテイクダウンしてエネルギーカードリッジが取り外しできる、
シールド中央部が展開してサーベルが迫り出す等、従来の設定通りだが今回初めて実現したギミックも。
- 180 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 00:41:05 ID:MxPFERAW]
- >>151をもとに改変してみた。
評価の○×は絶対評価なのか、他のMGと比べての相対評価なのか
よく知らんから空欄にした。
プロポーションのところは、貧弱だと断定はしないが
そう言ってる人も少なくないよね程度のニュアンスを匂わせてみた。
ギミックの箇所は冗長？
どうしても旧キットと比較したくなる心情から
ＭＧ化に際しての新解釈、という点を列記したんだけど……
個人的には、誤解が多そうな点として
「公開されたカトキ画稿とも違う出来」「“ＥＷごり押しのカトキが悪い”説は間違い」
とかの記述も入れたいところだがｗ
- 181 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 00:50:47 ID:SBSO/JYo]
- 乙
まとめ人頑張って
- 182 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 00:51:41 ID:n1LggRXc]
- あくまで客観的にいきたいところだな
- 183 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 01:14:58 ID:zKmqdmCQ]
- >>178
種アレンジとして見ても今までで最低のバランスじゃない？
- 184 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 01:23:57 ID:Tkdkg/Vo]
- 最低って程じゃないだろ
- 185 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 01:44:49 ID:vxvPB3Gl]
- バード形態のツメがライフル保持のロックを兼ねていることに感心したんだけど、
昔からこういう設定だったけ
- 186 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 01:47:21 ID:psLlPELG]
- ちんぽいたいだよな
- 187 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 03:40:33 ID:zgNZPUrb]
- 平成ガンダムのMGってだいたいそうだけど
眼が細すぎるだろ
- 188 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 03:45:45 ID:VwrzjOu2]
- どうでもいいけど発言してる人ってちゃんと買ってちゃんと組んだんだよね？
買わず組まずがイメージ優先で何言った所でまるで説得力が無いと思うんだが
- 189 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 03:46:54 ID:zgNZPUrb]
- まだ組んでなくて説明書の写真みただけだけど、眼細くないか？
- 190 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 03:50:14 ID:Iq1lXTzY]
- まだ買ってないが旧キットウイングとのニコイチの可能性について誰か
旧ウイングの方は持ってるがあれ、いいキットだよな
- 191 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 04:32:54 ID:1wx/bbJM]
- >>188
買ってから文句言ったら言ったで「買う前に気づけメクラ」とか煽る奴もいるだろうし
そこを論点にしても仕方ない気がするが
- 192 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 04:38:32 ID:IFqRiL0P]
- 平成ガンダムのMGじゃなくても今のガンプラは目は小さいと思う
というかメットに比べマスク全体が小さい気がする
- 193 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 05:14:26 ID:zgNZPUrb]
- Vガンダムは劇中では優しい顔なのにMGは眼が細くて睨んでるみたいだ
- 194 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 10:13:05 ID:SBSO/JYo]
- 小顔はいいけどやりすぎなところはある
- 195 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 11:12:07 ID:Sap9J42g]
- MGゼロTV版の情報はまだか…
- 196 名前：HG名無しさん [2010/05/13(木) 13:49:16 ID:FQOofGUS]
- 文句があるから買わないんだろうが。
アホか。
- 197 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 14:06:18 ID:Sap9J42g]
- 結局ゼロはガセだったってことなのか･･･ちくしょぉぉぉぉぉぉ
- 198 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 14:56:22 ID:pmWeAtB4]
- MGウイングゼロ・・・・・・（´・ω・`）
- 199 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 15:02:47 ID:bd5yj0CL]
- >>193
そりゃまあ、あれはVer.Kaなんだから
劇中イメージよりカトキ画優先だろう
- 200 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 17:23:47 ID:mQaweMmc]
- こんなに早くゼロの情報くるわけねぇだろ
- 201 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 17:24:51 ID:GS12kX3M]
- 組んだ後動かしたり変形させてたら右肘とビームライフルの可動部折れたorz
- 202 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 19:35:04 ID:w3QNrWZE]
- MG 1/100 ウイングガンダムの１の<3>が入らないんですがどうやっていれるんですか？
- 203 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 19:37:14 ID:ZlPkkJlH]
- 製作してふたばにうｐした者だけど
ttp://up.2chan.net/v/src/1273331143243.jpg
評価に関してはギミックや強度もこれといって問題も無いし
バスターライフル保持の弱さも爪ロックで解消されてるからいいと思う
プロポーション自体も個人的には問題ない
ただW系は全高自体宇宙世紀MSよりやや小さいという事を踏まえても
それでも頭部はやや小さいように感じた（ほとんど1/144並）
もちろん各人評価の違いは当然あるにしても、
最新のMGキットとして過不足ない出来だと思います。
- 204 名前：202 mailto:sage [2010/05/13(木) 19:41:06 ID:w3QNrWZE]
- ひびいっちゃったけどはいりました；
- 205 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 19:43:28 ID:9lXxfjbo]
- >>204
oh…すまん。>>202を見て解説書出したが間に合わなかった
まぁ、そこは見えなくなるとこだし気にスンナ
- 206 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 21:53:45 ID:UYnszGCW]
- >>189
目は顔に対していいバランスだよ
写真のみだとひさしに隠れてやたらと細く見えるけどね
顔全体のバランスは体に対していやに小さいけどなｗｗｗ
- 207 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 02:26:37 ID:Zwc0bARl]
- >>183
かつてHiνという糞アレンジが有った…
- 208 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 03:06:40 ID:EK6b5p2G]
- 暇がなくてチマチマ作っててやっと完成したんだが
そんなにプロポ悪くない気がするけどなあ。当時組んだ旧キットよりも全然いい。
んでプロポよりむしろコクピットの設定にない開閉方式とか
バード形態時の膝とか腰アーマーの捏造変形のほうが気になった。
- 209 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 05:32:36 ID:ZesEH9pR]
- １/１００エピオンの羽作ろうと思うけど大きさどのくらいにしようか迷うな・・・
- 210 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 07:25:08 ID:wdGSPtTo]
- >>208
誰もプロポーションが悪いか悪くないかなんて理由で叩いてないだろ
劇中のイメージと全然違う体型にされてるから違和感しか感じないわけで
- 211 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 08:39:27 ID:fnUZAjpu]
- コクピットハッチに関しては模型的アレンジってことで
とやかく言うほどのものじゃないと思うよ
RX-78だって、模型では胸の前面のブロックごと
ガパッと開くのが一般的になってるけど
アニメ設定じゃあんな開き方しないしね
- 212 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 08:59:32 ID:g6Tv00KB]
- 設定改変してコスト増にもするだけの魅力を
コクピット構造の再現には感じない
- 213 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 10:22:44 ID:2vX84ieZ]
- >>210
糞体型とか糞アレンジ、種アレンジとか散々書き捨ててるじゃん
恨み言はいいからそろそろ手を動かせよ
- 214 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 11:19:25 ID:XapleK/n]
- 普通はさ、糞体型とか糞アレンジ、種アレンジとかにしたい奴が
手を動かせばいいだけなのに泣く泣く動かしてる俺がいる…
- 215 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 13:06:44 ID:s4z0fa6E]
- この手の手を動かせってセリフは大体において
「俺は製品状態で満足してるしｗ てゆーかパチ組みっすｗ
出されたものは全部美味しく頂けるバンダイ信者の俺超勝ち組ｗ」
みたいな奴が上から目線で言ってる場合が多いからあまり気にしなくていいよ
- 216 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 15:32:07 ID:2vX84ieZ]
- >>215
もうその幼稚な煽りいい加減にしなよ
俺は昨日の >>203だよ
そりゃ大した出来じゃないけど完成させてるよ
さ、次は君の番だよ。ただ叩いたり煽ったりするだけの時間はもう過ぎてるよ
早めにぅpしなよ
- 217 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 15:33:46 ID:8G1QRAZG]
- 旧キットじゃだめなの？
- 218 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 15:34:59 ID:k4so050m]
- >>215
何やってる 手がお留守だぞ
- 219 名前：HG名無しさん [2010/05/14(金) 16:55:59 ID:TY/0GY2X]
- まともな反論できないから「幼稚」の一言で済ます知恵遅れがいるよ
- 220 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 16:56:01 ID:SlmokuAM]
- 煽り合いうぜぇ('A`)
- 221 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 17:03:57 ID:9hsg/oui]
- グリリバってサイバスターとヒイロの搭乗機体を相当溺愛してるらしいけどMGウイング買ったのかな？
- 222 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 17:12:07 ID:yC6dj4gg]
- 買ってるとは思うけど、溺愛してるのはゼロカスじゃないの？
一番好きな機体はトールギスらしいが…。
- 223 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 17:31:30 ID:s4z0fa6E]
- >>216
近年作ったものは全部オクに出してて特定されて粘着されても困るからうｐらんよ
今も別のキット組んでるしな
つーかパチじゃなくても素組みじゃないのそれ？
だとしたら基本的にはキットで満足してるってところは変わらんでしょ
大した出来じゃないって逃げ道を先に自分で作るのもどうかなって思うし
言われてるような不満点を直してそのレシピまで記して
「文句言ってる人、これでどう？ちょっと弄ってこれくらいなら納得でしょ？」て
それくらいまで言える気概があるなら大したものだと思うけど
- 224 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 17:59:20 ID:2vX84ieZ]
- >>223
いやだから手を動かせ言う連中はパチ組みっすwwwみたいな
頭の悪い煽りをした事についてはどう思ってるの？
パチ組みと素組みはキットに満足してる事には変わらない！
だから実質同じことだ！ってそんな乱暴な事言われてもな・・
オクだの粘着されると嫌だの嘘バレバレの浅薄な言い訳を作って
尻尾巻いて逃げようとしつつ
上から目線で必死に虚勢を張ってる印象しかないんだけど。
- 225 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:14:18 ID:lkMwK+zB]
- 普通、手を動かすっていったら改造のことじゃね
- 226 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:18:37 ID:9hsg/oui]
- すごくどうでもいいです
- 227 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:27:06 ID:s4z0fa6E]
- >>224
なになに？俺は違うから謝れって言ってるの？
そもそも>>213で君が挑発的なことを書いてるから
そういうノリでレスしたわけで自業自得って観念は無いのかね？
あと手を動かせってのは>>225の言ってるとおり
キットに不満がある奴に対しての「手を動かせ」というのは改修・改造のことを言うわけで
自分のやったこと以上のことを代案も出さずに他人にやれってのは上から目線じゃないの？
- 228 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:29:02 ID:s4z0fa6E]
- あぁ、あともうひとつ忠告しておいてあげるけど
「俺はこれを組んだんだぞ！」って看板背負ってレスしたいなら
最初からトリップでもつけてレスすればいいと思うよ
まぁ自分から大したことないって言うくらいだからそこまでする意味無いかもしれないけど
- 229 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:35:16 ID:qImf30r7]
- >>207
個人的には悪いもんじゃないと思うが
MG用に書き下ろされたという新設定画のかっこ悪さを考えれば、よくあそこまでやったもんだと思うよ
- 230 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 19:32:53 ID:L/769Cc4]
- >>223
＞近年作ったものは全部オクに出してて特定されて粘着されても困るからうｐらんよ
＞逃げ道を先に自分で作るのもどうかなって思うし
こ､こいつ一レスで煽り煽られ なんてぇヤツだ
こいつには勝てる気がしねぇ
- 231 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 20:17:54 ID:2+cT+Ebm]
- HGでリーオー各種から頼む
以前見た
1/100エアリーズの作例すごかったなあ
- 232 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 21:22:18 ID:w74RjGnd]
- 手動かす云々の話なら、そもそもMGなんか要らないからな
- 233 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 21:29:55 ID:zujgNlsF]
- 結局の所、MG評価は>>179に異論無し、ってことで終了でいいのかな？
しきたりがイマイチわからないんだけど、これをＭＧスレに書き込んでくればいいの？
- 234 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 21:44:18 ID:AE7WXV+p]
- >>233
肩がゆるゆるって言ってた人いたよね。私のも右がゆるゆる
みんなのはどうなんだろ？
- 235 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 21:52:14 ID:wdGSPtTo]
- >>233
「現代的なウイング像」とか「小顔で細身なヒーロー体型」とか
どうにも客観性を欠くようなあざとい文章が目につくけど
ＭＧスレの評価なんか別に参考にもしちゃいないからそのままでもいいよ
- 236 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 21:59:37 ID:8G1QRAZG]
- >>234
どうゆるゆるなのかわかんないけど肩アーマーがずれるんなら最後までキッチリはまってないだけだと思う
- 237 名前：HG名無しさん mailto:age [2010/05/14(金) 22:01:37 ID:fn/5v5EX]
- ゆるゆるとかないだろ
ガンダム感謝祭実況でＷだからもう実況もどる
- 238 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:11:38 ID:9hsg/oui]
- 感謝祭って去年もやったやつか
もう一年経ったんだな
- 239 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 23:15:24 ID:SinuxWST]
- 1/144のデスヘルのツインビームサイズをジャンクの刀覇大将軍を使って
ざっくりと変えてみたんだけど、劇中的にはこんな大きさでも違和感ないかな？
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1273846068137.jpg
- 240 名前：HG名無しさん [2010/05/15(土) 02:13:07 ID:2SVeeccy]
- MGビルゴが欲しすぎる
- 241 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 02:24:13 ID:0LKXQetd]
- HGでいいからエアリーズとビルゴを…
- 242 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 03:31:15 ID:8drqWf3/]
- ユニコーンに枠取られて当分平成はＨＧでないみたいだし。
量産機まで手が届くようになるのに何年かかることやら。
- 243 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 06:00:52 ID:Fbe7PlC+]
- ユニコーンが控えてるからね、みたいに言ってるやつって事情通ぶりたいだけだろ。
なぜかヤレヤレ顔でさ。
- 244 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 08:20:18 ID:jovpOlx5]
- なんか写真だと確かにアニメと掛け離れた体型だし、評判もイマイチだから躊躇してたが
モデグラの作例みたら、別に頭も小さく見えなかったし凄い格好良かったから
買ってしまった
- 245 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 10:42:42 ID:o8BAS5n+]
- >>236
なんか肩アーマーがヘタれて、上にクイっとやってもすぐに下がってくるというか
まぁ組み方が悪かったのでしょうね。ありがとう
- 246 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:11:28 ID:MOvZuCOO]
- >>232
んなこた〜ない
- 247 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:03:59 ID:cQPz4Vgr]
- >>235
元の体型をずんぐりと言ったり落として上げてるような評論がずっと残るとしたらちょっと問題もあるが
- 248 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:39:28 ID:1EKpH9Q+]
- ウイングってVよりは一回りくらい大きいと思ってたけど、
MGウイングは細身小顔なせいかMGVと並べると小ささを感じてしまう。
別に叩きたいわけじゃないけどもう少しモッサリさせても良かったかも。
- 249 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 19:31:07 ID:GMvvZDrd]
- んなこた〜ない
- 250 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 19:43:43 ID:1EKpH9Q+]
- でも、小型MSとうたわれるVより頭少し小さいんだぜ？
- 251 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 20:28:19 ID:ioYs/Baa]
- >>243
まぁ、現実はこれだしね
月間ランキング☆ベスト10
【４月度】
2010.5.14更新
★ ホビー ★
1 超合金魂 GX-53 無敵鋼人ダイターン3 （バンダイ／20,790円） NEW
2 ねんどろいどぷち 化物語セット 其ノ壹 （グッドスマイルカンパニー／2,100円） NEW
3 GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE ユニコーンガンダム （バンダイ／18,900円） ↓
4 ねんどろいど けいおん！琴吹 紬 （グッドスマイルカンパニー／3,500円） NEW
5 1/8 けいおん! 平沢唯 （アルター／7,140円） NEW
6 HGAW 1/144 ガンダムX（エックス） （バンダイ／1,890円） NEW
7 SDX マスクコマンダー （バンダイ／6,090円） NEW
8 1/100 MG ウイングガンダム （バンダイ／4,200円） NEW
9 ROBOT魂 ＜SIDE MS＞ ガンダムF91 （バンダイ／3,150円） NEW
10 S.H. Figuarts 仮面ライダーギルス （バンダイ／3,150円） NEW
値段からいってＸの二分の一も売れてない
- 252 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 20:43:11 ID:5yoU1RGT]
- コンプロでも思ったが普通にTV版ゼロから出せよ
無印ウイングの人気が微妙なのは本編見れば明らかだろ
- 253 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 20:44:11 ID:o8BAS5n+]
- 出荷日からしたら健闘なんでないの。というかギルスより売れたのね
- 254 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 20:45:14 ID:yhrXf0rf]
- TV版ゼロはHGで来そうだ
つーかHGで良いから主役五機が欲しい
- 255 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 20:46:52 ID:GMvvZDrd]
- ダイターンなんてほんとに売れてるのか？
- 256 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:00:37 ID:1EKpH9Q+]
- 出てほしいMGアンケートの選択肢になかったらしいし、
つーことは、ウイングMG化の時点ですでにゼロ開発の範疇にあると見る。
- 257 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:07:47 ID:cPtRgrZy]
- >>255
>>251 は 『数』 じゃなくて 『金額』 だからじゃね
- 258 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:27:14 ID:vh9xCDNj]
- >>256
W0の場合はEW版でしか出しませんって選択肢もあるから
毛頭作る気ない可能性もありそうなんだよね
そういう意味では選択肢に書いてある方がまだ安心できた
- 259 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:41:12 ID:BEagssPg]
- >>256
結局ゼロの箱画ってなんだったの？誰かのイタズラ？
- 260 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:45:12 ID:kYZYQJJP]
- ＞W0の場合はEW版でしか出しませんって選択肢もあるから
その理屈ならアーリー出てる時点でウイングなんか出ないよ
- 261 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 21:46:28 ID:1EKpH9Q+]
- >>259
いやガンプラの雑誌に載ってたのはマジらしいからガセってわけじゃない。
今のところ、ただ単に載ってたってだけで留まっちゃってるから
真相は定かではない。
- 262 名前：HG名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:30:21 ID:BEagssPg]
- >>261
なるほど、まだ期待は持てるというわけか。
|
 |
