- 1 名前：HG名無しさん [2011/10/07(金) 14:27:46.48 ID:ozVT0fci]
- 航空機のプラモに関する質問スレ・初心者相談スレです。
質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。
まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。
[写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド]
www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm
前スレ
初心者救済スレッド【航空機】15号機
toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1283433098/
- 38 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 18:39:18.89 ID:XmLPgskw]
- 筆塗りでMrカラーを使う時はどれぐらい薄めるものなの?
広範囲を塗装するから、筆ムラにならないか心配で。
キットはエアフィックスの1/72 タイガーモス。
あと、ハンブロールの19、69、78、85をMrカラーに置き換えると
それぞれ何番になるのか教えていただけるとありがたいです。
- 39 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 19:42:37.02 ID:MffC/vKN]
- >>38
おいらは結構薄めています。
平筆で薄く塗り広げたときに、
筆跡に凹凸ができなくて平滑に広がるくらいを目安にしています。
この場合、１回では下地が透けるので、
乾いてから2～3回塗り重ねます。
近似色に関してはこのサイトが参考になります。
ttp://www2.ocn.ne.jp/~omlabo/OMLindex.html
あくまで近似色なので好きな色で塗ったらいいと思いますが。
- 40 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:41:17.50 ID:v9bH9G28]
- >38
塗装する部屋の温度・湿度によっても違ってくるけど、Mrカラーを
筆塗りするのならリターダーも併用するといいですよ。
店になければエアブラシ用うすめ液でも可。
- 41 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/10/30(日) 17:04:12.53 ID:0jmbWGke]
- >>39-40
ありがとう。
今まで水性アクリルとエナメル中心だったんだけど、乾きが遅かったから
ラッカー系に変えたら扱い方が結構変わって困ってるよ。臭いも含めて。
エアブラシは筆塗りでラッカー系に慣れてからやった方がよさそうだね。
- 42 名前：HG名無しさん [2011/11/05(土) 08:32:02.23 ID:Sgu6kf5E]
- いわゆる黒立ち上げ塗装だとかマックス塗りだかといわれてる
塗装方法は、筆塗りだけで可能ですか？
エアブラシ持ってないんですけど、本屋で筆塗り達人の本を立ち読み
してから筆塗りだけでも結構いけるような気がしたものですから。
ちなみに、塗ってみたいのは1/72大戦機です。
- 43 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 11:17:55.60 ID:roNdEx27]
- >>42
絶対不可能とは言わないけど、相当難しいことは確か。
何が何でも筆でやりたい、というわけでなければ
エアブラシ使った方が圧倒的に簡単だと思う。
- 44 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 12:01:41.43 ID:XXCuExVX]
- >>42
プラモデルを筆塗りで仕上げることはできると思うし、
とくに飛行機の細い迷彩などは筆塗りのほうが雰囲気出ることもあるけど、
黒立ち上げだったりMAX塗りという特定の技法はエアブラシで塗装することが
前提になっているので、その技法はできないと思う。
ただ繰り返しになるけど、筆塗りでも飛行機は塗れると思うし、
エアブラシがなくても缶スプレーを併用する手もあるし、
なにはともあれ作って塗ってみるのがいいと思う。
- 45 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 12:25:54.58 ID:/3V+U0gw]
- >>42
同じやり方でやるとなると難しいけど、ああいった表現をしたいなら
機体色を少し暗くしてパネルラインとかエッジにぼかし筆で塗っていくとか？
やり方にこだわらなければ表現することは出来るかと思う。
- 46 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 14:13:04.72 ID:cJIrK/63]
- いけるかと。つや消し黒→白→軍艦色とか。薄く塗らないとモールドとか埋まるけどｗ
- 47 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 15:48:13.18 ID:4sMYP2MH]
- ７２大戦機？単座戦闘機ならあきらめた方がいいよ。
小さいものに精巧なグラデーションを描くのは無理。
- 48 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 17:27:19.08 ID:DUTLFlVq]
- >42
ご希望の方法とは違うけど、筆塗りでこんなやり方もあるので紹介しておきましょう。
（自分の場合はMrカラー使用）
1.パネルラインに沿って塗装したい色を暗くした色を塗る。
薄く塗る程度でOK
2.それが乾燥したら希望の色を平筆で一方向に塗っていく
3.下地の塗装が少し溶け出して、筆ムラとの相乗効果で手描きイラスト風に仕上がる
- 49 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 19:48:05.26 ID:FMC4RxtN]
- 塗料の話になってしまうのですが、タカラの水性カラーと
同じくタカラのレベルカラーの希釈に水性ホビーカラー用うすめ液と
Mrカラーうすめ液、タミヤアクリル用うすめ液とタミヤカラーうすめ液なら
どちらが向いていますか?やっとの事で当時の塗料は見つかった(それでも
モデルカラーとレぺは見つからず)のですが、うすめ液は入手できませんでした。
対象とする物は当時品のBf109、スピットファイア等のプラモ達です。
- 50 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 20:47:10.24 ID:DUTLFlVq]
- >49
タカラの水性カラーはクレオスの水性ホビーカラー用うすめ液で希釈可能。
レベルカラーはクレオスのMrカラー用うすめ液で希釈可能。
- 51 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 21:21:44.19 ID:AhvLWrLY]
- >>47
今時、1/144にグラデかけてる奴もザラだと思うのだがｗ
- 52 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 21:33:12.53 ID:NcuFEcZ1]
- >>51
筆塗りでしかも初心者相手なのに？
- 53 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 21:50:01.18 ID:RSatojZT]
- >>52
ログ読まないで噛み付いて遊んだるだけなんだからほっとけ
- 54 名前：42 [2011/11/05(土) 23:10:04.16 ID:Sgu6kf5E]
- 結局、筆塗りだとエアブラシみたいな仕上がりは無理でも
グラデーションをつけるように筆塗りすればなんとか
いけそうってことですか。
みなさん、ありがとう
- 55 名前：HG名無しさん mailto:sage; [2011/11/05(土) 23:12:51.68 ID:r9cPfqnF]
- どこで質問したらいいのか分からず流れてきました。
アカデミーの１／７２F－８クルセーダーの部品Ａ１１
（エアブレーキ後部の尻尾みたいな部分）ってどう接着するのですか。
支柱のように機体からエアブレーキを持ち上げる格好じゃないかと思うのですが
- 56 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 23:26:48.96 ID:LpL8jRfC]
- >>55
www.bnamodelworld.com/images/wolfpack/WP48031_12.jpg
こんならしい
- 57 名前：HG名無しさん mailto:sage; [2011/11/05(土) 23:52:17.62 ID:r9cPfqnF]
- 早速の御教示ありがとうございます。間違って接着するところでした。
エアブレーキはこれがネタ元・・
- 58 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 14:54:34.07 ID:t+VPhg99]
- >>50
ありがとうございます。
あと風防パーツのパーティングラインや成型不良を直す方法はありますか?
メーカーがエレールなので部品の単品注文も難しそうです
- 59 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 15:05:02.45 ID:EM1U/Y4v]
- >58
個別具体的な困りごとは、画像うｐとかしてくれないと
型作って絞って作り直せ
くらいしか言えないぜ。
- 60 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 17:52:42.49 ID:wYVEFR5Z]
- >58
エレールの何を作っているのか存じませんが、59氏が指摘しているように
バルサ材やエポキシパテで型を作って、塩ビ板を絞り出して作るか、
耐水ペーパーで磨き込んで誤魔化すしかないでしょうね。
- 61 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 22:58:40.06 ID:Bc03tdJ8]
- 本当に初心者だったら捨てた方がいいかと
- 62 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 18:01:42.95 ID:u+xA8nS9]
- 1/72 XF-2Bの試作四号機を製作中なのですが、上面の塗色が不明で困っています。
インターネット上の製作記も四号機の物はありませんでした。どの塗料が合っているのか、ご教示お願いします。
- 63 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 18:20:36.29 ID:5jXt2CdU]
- homepage1.nifty.com/Mirage/gallery/air72/xf2b2/index.html
4号機あるよ。なんか単色の制海迷彩塗装って変な感じだな。
色的には99式軍偵(襲撃機)の色に近いような。
- 64 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 22:19:17.21 ID:SoZaxMsX]
- >>62
昔からハセの塗装指示は当てにならないし
5番の青もモデルチェンジしちゃったが
ttp://www.1999.co.jp/itbig04/10040920t2.jpg
- 65 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 17:18:08.06 ID:7OaCufGA]
- >>63 >>64
ありがとうございました。
- 66 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 06:27:08.46 ID:VIdeizaU]
- 最近再販されたレベルのベル H-13Hのキット評価おねがいします
かなり昔のキットらしいのでゴミ扱い？
- 67 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 10:42:40.81 ID:0ANZ9BID]
- >66
↓キットを組み立ててる動画。参考にしてください。
ttp://www.youtube.com/watch?v=woLrdqUGod4
- 68 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 15:12:10.82 ID:OGxBxJyI]
- >>66
いんすと
ttp://manuals.hobbico.com/rmx/85-5313.pdf
- 69 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 21:16:39.49 ID:VIdeizaU]
- ＞67 68 サンクスです、あまり期待できない機体のようです
ヘリ入門キットとして気楽に作ってみようかと
- 70 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 21:57:31.30 ID:0ANZ9BID]
- >69
ヘリ入門ならばタミヤ/イタレリの1/72のやつでもいいのでは？
700円前後で買えるのが多いし。
まぁテール部分がトラス構造のH-13Hでなければ嫌だというのなら別ですが。
- 71 名前：HG名無しさん [2011/11/11(金) 00:02:22.88 ID:z2A8INtv]
- 初めまして、山下たけひろと申します。
飛行機プラモの色塗りについて教えてください。
スケールを拡大/縮小すると、色の濃さが実際より薄く感じたり、濃く感じたりするから、
達人はスケール応じて色を調整してやると聞きます。
また、それに加えて用途（写真用、展示用）によっても違ってくるとか。
下記のような条件の場合、どんなふうに色を調整してやればいいでしょうか？
(1) サイズ： 1/48
(2) 対象 ： F-15J
(3) 用途 ： 肉眼での鑑賞
(4) 場所 ： 室内 蛍光灯
例えば、機体上面クレオス308番には1：9で1番ホワイトを混ぜる。 とかいった感じで
宜しくお願いします。
- 72 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 01:19:34.45 ID:st3JOe2J]
- >71
塗装の方法は筆塗でしょうか。
1/48は、エアモデルのメインストリームと言って良いスケールで、
多くのモデラーが瓶そのままの色で塗っています。
瓶そのままの色調で塗ったとしても、それほどの違和感は無いはずです。
それに一割も別の色を混ぜれば相当に色が変化します。
達人たちがやっているのは、ごくわずかな領域ですので、あまり気にしすぎることなく
丁寧に作業をし、全体の完成度を高める方が良いと思います。
それ自体が非常に楽しめる行程だと書き添えておきます。
- 73 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 23:48:22.71 ID:ccrTaBN4]
- 凹モールド←これは何と読むのですか？
ぼこモールド？
- 74 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 00:08:42.79 ID:WCSLgRZZ]
- おう
- 75 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 00:47:48.19 ID:B64V1jU+]
- 見るからに劣化しているデカールを上手く使用する方法はありますか?
台紙が水色ではなく、黄ばんだ白色になったものや、ヒビが入っているもの等です。
また、パソコンでデカールが製作可能なようですが、ワード等で作成したり
画像を取り込んだりして作るのでしょうか?プリンターはキャノンのMP630を
使っています。
- 76 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 01:41:46.00 ID:+X7FsEu6]
- 古いデカールのバラバラ事件防止には、リキッドデカールフィルムをどうぞ。
- 77 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 09:56:41.03 ID:aWGNR7Zd]
- >>75
↓こっちの方がいいかも
デカールの話もしよう 7枚目
toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1271891453/
- 78 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 12:13:17.62 ID:8zerprqx]
- 加えてこっちも
スケールモデルのデカール寿命
toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1270998842/l50
- 79 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 21:32:34.44 ID:B64V1jU+]
- >>76-78
ありがとうございます。これでやっと安心してブリストルブレニム(1/72、
ハセガワフロッグ?製)の組立に入れます。
- 80 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 19:13:17.07 ID:Plblumlx]
- エアモデルモデラーの太田一氏と鹿目晃一郎氏は同一人物？
- 81 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:58:14.81 ID:PGCFIjpj]
- Mr.カラーNo.315 グレーFS16440に一番近い水性ホビーカラーの色は何でしょうか？
- 82 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 23:40:53.04 ID:LPGTZBYd]
- >>81
H-51
- 83 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 23:46:34.65 ID:PGCFIjpj]
- >>82
ありがとうございました。
- 84 名前：HG名無しさん [2011/11/20(日) 23:16:56.03 ID:azOhddn9]
- 1/48タミヤのマスタング組み始めたんだけど、個体差なのかこんなもんなのか、キャノピーの歪み（？）が惨い。
クリアパーツを通してちゃんと中が見えない・・・・・
出来ればキャノピーは閉めた状態で作りたいんだけど、あんなキャノピーならコックピットは手を抜いても良さげな位。
あのキャノピーって、800番位からペーパーあてて、仕上げにコンパウンドで像が歪まなくなる？
それとも割り切って手抜きで中見えない感じで仕上げちゃった方が良い？
- 85 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 23:25:11.30 ID:tjWRghXW]
- 2点質問があります。
その1 1/72のお勧めキット(組みやすさの点で)に関する質問です。
F-8クルセイダー
F-4ファントムII(海軍型)
上記2種でお勧めがあればお教え下さい。
その2 以前(2-3年前)同様のことを聞いたときに
A-7コルセアII:イタレリ
A-6イントルーダー:イタレリ(タミヤ)
という話を聞いたのですが、これは今でも同じですか？
- 86 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 00:11:10.96 ID:x9IA6Iz9]
- イントルーダーはフジミかと思ってた。
クルセイダーはアカデミーがいいんじゃないかな。
組みやすくても似てなかったり凸モールドじゃイヤでしょ？
- 87 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 00:21:27.30 ID:wSCR7TvE]
- ハセガワ、フジミの現行キットで凸モールド品を教えてください
- 88 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 00:29:48.01 ID:/ujj3ald]
- >>87
ハセガワのはハセスレのテンプレに全部じゃないかもしれんが載ってる
- 89 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 03:29:19.23 ID:hDKUT3Lc]
- >>85
クルセイダーはアカデミーというのは>>86に同意。
ファントムはハセガワの新キットではいかんか？定番落ちしてるから単品入手が面倒だが。
イタレリのコルセアⅡは悪いキットではないが、インテークが浅い。
カバーパーツを付けてごまかす仕様になってるｗ
イントルーダーもそうだが、後はイタレリの太めのスジボリかフジミの細いのか、好みで選んだほうがいいんじゃね。
ただ、バリエーションはフジミのほうが豊富。
- 90 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 09:09:09.76 ID:ar2W1An0]
- >>89
ム所に二でも行っていたのか？
ハセガワ72F-4は定番復活しただろうが。
コルセアは素直にフジミで良いだろう。
イタレリのキットはフジミのキットのコピーだったエッシーの物。
フジミがミスってる部分もほぼ同じ。
インテークに関してはイタレリ版になってFODカバーのパーツが付いたから
ごまかせるのは美点だが。
- 91 名前：85 mailto:sage [2011/11/21(月) 09:40:26.94 ID:h8ynjJMs]
- 皆さん、ありがとうございます。ハセガワのF-8を買ってみたものの、予想通りの凸モールドで私が凹んでいたところでした。
F-8:アカデミー
F-4:ハセガワ(新)
A-6:フジミ
A-7:フジミ
ということですかね。アカデミーのキットは初めてなのですが、Mr.カラーの塗装指示はありますか？追加質問申し訳ないです。
- 92 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 11:35:06.48 ID:Z/45LJ6J]
- >>91
俺の買ったやつは、古いからなのかMr.カラーの指示はなかった。
でも、この頃の海軍機なんて皆おんなじ塗装だから気にする事もないんじゃないの？
ハセガワを持っているなら、それを参考にするのがいいとおもうが。
- 93 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 11:43:46.60 ID:un/Yy+zd]
- A-6イントルーダーは細かい事言わなければ、フジミもイタレリ（タミヤ）の
どちらでも良いと思うよ。
フジミ美点・繊細なパネルライン・マーキングバリエーション豊富・優秀な人形
欠点・インテークの形状が少し悪い・前縁プラップがダウンに出来るが
連動する後部フラップはダウンに出来ないので意味なし。
イタレリ美点・レベル48譲りの内部モールド・主翼の折り畳み状態が再現できる
（断面モールドは実機と相当違うが）
欠点・モールドはやや眠い・マーキングが地味でつまらない。
お勧めとしては主翼拡張状態ならフジミ、折り畳んだ状態ならイタレリを選ぶのが良いかな。
アカデミーは最近のものなら、クレオスミスターカラーを含む各メーカーの
色指定が載ってる。
F8Uはミスターカラーなら問題ない。
- 94 名前：85,91 mailto:sage [2011/11/21(月) 12:41:08.91 ID:6qbvlXF9]
- みなさん、いろいろありがとうございます。
アカデミーのF-8には、Mr.カラーの塗装指示がある旨、安心しました。
他にも、いろいろ知りたいことがあるのですが、それはまた改めて(自分で調べてから)聞きに来ようと思います。
それでは。
- 95 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 12:54:41.54 ID:5NY5/A2t]
- 気持ちいい人だなぁ。
- 96 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 16:21:04.42 ID:5VDhuB/U]
- >>84
全体的良く出来たタミヤ48P-51Dだけど、キャノピーパーツの厚みとレンズ状の
歪み、袴部分の分割は良く指摘される所。
仰せの通り内側をペーパー掛けで薄くしてコンパウンドで磨くって手はあるが、
内側を均一に削るのも大変だし、クラック入る可能性もあるし、内側は磨き難いから、
モーターツールなどでやるのではなければスルーする方が良いよ。
閉めて中は手を抜くか、作り込んだらオープンで組む方が（少し加工がいるが
72よりは簡単）良いと思うな。
- 97 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/22(火) 22:07:23.78 ID:718Z2rPq]
- >>96
ありがとうございます。
実は航空機は、リア中以来の久々で、航空モデルの作業流れの感覚を掴むのと、メッキシルバーNEXTを使ってみたくてマスタング
選んだだけなんで、今回はさっさと最低限の塗りわけでキャノピー閉めちゃいます。
もう数機作ったら、1/32で細部まで気合入れたギンギラギンのマスタング作ってやろうと思ってます。
- 98 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/22(火) 22:30:24.58 ID:xVgcgBM3]
- 1/144のエースとマイクロエースのA-10はどちらがオススメですか？また、同じく1/144のエースのハリアーはどうなのでしょうか？
- 99 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/22(火) 23:22:49.10 ID:Kp8VDTsU]
- 39 HG名無しさん sage 2011/11/22(火) 16:27:36.84 ID:xVgcgBM3
レベルのTu-95はどうですかね
- 100 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/23(水) 19:47:18.15 ID:SG5FDMp4]
- 1/72で一式戦闘機隼を作ろうと思ったのですが、ハセガワ、フジミ、マイクロエースと色々ありどれを選んだら良いのか分かりません。
選ぶポイントとしては以下のものを考えています。
・組みやすい
・凹モールドである
・コクピット等の内部は重視せず、プロポーションが良ければいい。
この条件を満たすのはどの会社の製品でしょうか。回答よろしくお願いします。
- 101 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/23(水) 21:06:57.84 ID:IF6c9rGN]
- ハセガワ・・凸モールド。但し凸モールドの最後期なので作り易い。
二型としてはこれしかない。
フジミ・・・まともな72一型唯一のキットでハセよりも大分新しい。
当然凹モールド。プロポーションは及第点。
マイクロエース・・太古のLSの名キットだが、スケールは1/75だし
この時代としては珍しく凹モールドだが、日の丸までモールド
されてるような物。昔を懐かしむ方以外は・・・
だからタイプを問わないならフジミ一択。
蛇足ながら、ハセガワの隼は凸だが全体のイメージは良く隼はパネルラインが
複雑ではないので、筋彫りの練習台にするには最適だからチャレンジしてみるのも良いかも。
同社疾風あたりも同じ、
- 102 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 07:40:45.06 ID:aeBgKKut]
- 保守
- 103 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 17:38:27.86 ID:EnYm7sCb]
- 戦闘機のHUDは何色で塗装したらいいかな?できればMrカラーの番号もよろしく。
- 104 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 17:54:16.53 ID:AMdUS9Yr]
- お手軽なところではクリアーグリーン（138だったか？)をうすーく。
あとは
www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/tf_series/tf902.html
こういうのもある。
- 105 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 19:57:05.84 ID:QsYLMaS0]
- もっとお手軽なのは携帯の保護シート。
100均にも有る。
- 106 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 01:31:13.66 ID:6h4wiWsJ]
- >>104-105
レスありがとう。
両方やってみて、良い方を選ぼうかな。
- 107 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 13:23:05.92 ID:7BwwirI1]
- >>101ありがとうございます。
まずはフジミから組んで、二機目はハセガワに挑戦してみます
- 108 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 16:11:04.25 ID:a9tpJ/Dc]
- www1.axfc.net/uploader/Img/so/130169
www1.axfc.net/uploader/Img/so/130170
正直、プラモに興味があるわけではないんですが押入れから
ラピュタのタイガーモス号のプラモ？みたいなのが見つかったので
せっかくだから組み立ててみようかと思ったんだけど
正直、普通のプラスティックを挿し込んだりするようなのとは違うようです
金色の金属製でエッチングモデルって書いてありますが、
これを組み立てるにはどういう道具が必要になりますか？
また、道具揃えるのにはいくらくらい必要になりますか？
ちなみにプラモは20年くらい前にミニ四駆を作った事はありますが、
それ以外では何も作ったことないです
- 109 名前：108 mailto:sage [2011/11/26(土) 16:15:58.01 ID:a9tpJ/Dc]
- すいません、追加です
パーツは全て平らですが、立体的な模型になるようです
マニュアルはついていません
これ、もしかして折り曲げたりするんですかね？
あとちょっと気になったのですが、もしかしてこれって
初心者には無謀な上級者向けだったりしますか？
ミニ四駆だったらパーツ見たら一応、どういう感じに
組み立てればいいのか、多少なりとも想像する事ができますが
正直、これはバラバラのパーツ眺めててもどうすればいいのかサッパリ分かりません
- 110 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 16:47:00.34 ID:DQC+KmNc]
- >108
うわー、すべてエッチングパーツかぁ。
こう言っては悪いけど、108さんの手に負える物ではない気がします。
- 111 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:03:34.27 ID:/DiyFOMi]
- >>108
これはなかなかの上級者用
せっかくのやる気を削ぐのは申し訳ないが
未経験者がちょっとやってみようと思って組めるものじゃない
道具としては
･パーツを切り出すためのニッパー･カッター･ノコ
(エッチング用として売ってる)
･パーツを曲げるためのペンチ･プライヤー･ヤットコ･ベンダー
(これもエッチング用だったり彫金用だったりパーツによって使い分ける)
･瞬間接着剤
･接着剤をちょん付けする用のつまようじ
･ピンセット
･切断部を整えるヤスリ
ってとこだろうか
- 112 名前：108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:13:25.66 ID:a9tpJ/Dc]
- >108さんの手に負える物ではない気がします。
>未経験者がちょっとやってみようと思って組めるものじゃない
ですよねー
www1.axfc.net/uploader/Img/so/130229
www1.axfc.net/uploader/Img/so/130230
この中身見た瞬間、もしかして無理なのか？って思ったけど
もしかしなくても無理だったようですねｗ
正直、もう捨てるかあげようかなと思ったんですがまんだらけの
買取価格表を見た所どうやらプレミアものらしく、ジブリの販売終了モノの
中では最高額(18,000円)が付いてたので、このまま売っちゃおうと思います
完成品だったら間違いなく飾っておくんですけどね
レスありがとうございました
- 113 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:19:37.01 ID:/DiyFOMi]
- >>108
気になって調べてみた
ttp://furasupi.com/etching/etching.htm
ttp://ms06.la.coocan.jp/tigermoth/tigermoth.htm
あんまり制作レポート見つけられなかったけど
そんな上級モデルってわけではないみたい
余計なこと言ってごめんなさい
- 114 名前：108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:20:01.32 ID:a9tpJ/Dc]
- ttp://belwood.cocolog-nifty.com/photos/moviegoods/pic00003.JPG
探したら完成品の画像ありました。
こうなるようですが、何をどう作ったらあの平らな部品がこうなるのか
不思議で仕方ありません
ttp://www.vvcity.com/e113590274
オークションにもありましたが、超プレミアモノらしいです
一応、もうちょっと取っておきますが、恐らく売ると思います
とりあえずやってみよう、と思って無茶して作って壊したら最悪ですからね
- 115 名前：108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:24:26.76 ID:a9tpJ/Dc]
- >>113
こんなの絶対無理
これで上級者向けじゃないんですか・・・
- 116 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:39:06.80 ID:/DiyFOMi]
- >>115
正直俺にも無理w
でも塗装しなくてもかっこいいし
飾っといても精密だし大人の趣味ってテイストがあるし
もし興味あるなら入門用から始めてみても悪く無いと思う
- 117 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:43:45.85 ID:/dcI5uTe]
- LAPUTA タイガーモス 1/144 ブラスエッチングモデル
36500円 2011/8/11終了
page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n102802352
- 118 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 20:25:14.19 ID:pl0Srjqx]
- 戦艦模型のマストとか折り曲げて作るよりはましかと。
根気があれば特別な技術は必要ないと思うが、
最大の問題がその気力だったりする・・・
あと作成始めるんなら、指で触ったところから錆びるので
プライマーを吹いといた方がいいかも。
- 119 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 23:56:20.03 ID:6h4wiWsJ]
- これは俺でも厳しい。ハセのVF-1のエッチングで疲れたし。
集中力がいるし、僅かな曲げ角度、接着の誤差が後で響いてくる
モデルだからな。モデラー歴20年の人間が10人居ても、完成させれるのは
3人くらいかな。
- 120 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 01:02:54.22 ID:GOyLVRTk]
- >超プレミアモノ
いったいコレ何倍になってんだと思って調べたら、
定価￥18,900(税込)だからそれ程じゃあないな。
- 121 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 14:35:22.57 ID:PPh6e7Lv]
- プロっぽいここの人たち的には30000円とか40000円程度の値段の
プラモってやっぱ普通ってか大した価格じゃない感じですか
- 122 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 15:18:50.33 ID:M4aRpK5e]
- >>121
俺は5000円で考え込むぞ。どちらかというと安い、そこそこのプラモを
どこまで作りこんで、綺麗かつ精密に作れるかが問題。
そもそも基本144と72しか作ってない。48、32はサイズ的に無理だな。
何しろ飛行機プラモは戦艦やガンプラ、カーモデルと違って、完成後に
翼が余分にスペースを取るからね。
- 123 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 18:27:12.13 ID:1vrF6dX0]
- 別に値段で判断してないしな
そりゃ何万もするのは即断できんけどw
まずそれが本当に欲しいか組みたいかどうか
置き場所あるかどうか
その辺を気にするかな
買っても長いこと積むんだったら実はいらねって事じゃね？って思うし
いつか組むからって言い訳する暇あるなら今組めよって思うし
- 124 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 19:55:20.57 ID:jhtbXbc7]
- 積んであるものを今、作れよ、というのは
まったくそのとおりだな、とは思うけど、
・時間的に余裕のあるときにじっくり作りたい。
・スキルがもう少し向上してから作りたい。
なんていう理由もあったりなかったり。
いまさらスキルが向上することがあるのか、
むしろ老眼になって作れなくなるんじゃ、なんて
話もあるけど。
でも高いキットこそ、なかなか着手できないしなあ。。
- 125 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 20:41:04.52 ID:1vrF6dX0]
- んー
時間に余裕があるときってのは
じゃあ尾翼一枚でも表面処理して半歩でも進めよって思うし
スキルが向上したらってのは
じゃあこのキットで修行してもう一個買ってこいよって思う
上記は自分の言い訳に対するツッコミねw
- 126 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 13:04:50.61 ID:sPF6gOCX]
- 当たり前の話だけど、高い安いは各自の基準が違うからね。
趣味何だから高くない、趣味だからそんな金掛けたくないって両方あるだろ。
ただ今の社会考えると一般論として、収入が高くて自由になるお金が多い人は暇が無い、
暇のある人は金が無いの両極端なんだと思うよ。
買えるけど作る時間がなければ積むしかない。
俺は休みだが、色々やる事多くて精精ここで書き込むぐらいのパワーしかなくて
手を動かす気力が無い。
- 127 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 13:43:09.37 ID:4D/RYtqT]
- 私は手を動かす気力がないけど何かちょっと作りたいなんて思ったときに、
600～800円台の飛行機プラモを何も手を加えないで完成させて気晴らしに
しています。
- 128 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 17:00:23.60 ID:EyF7pTGR]
- 新しいエアフィックスあたりは値段も安いし、今風に言うとユルキットと言うか
癒し系キットかな。
忙しいベテランの息抜きにも初心者にも向いてる。
- 129 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/29(火) 12:24:14.47 ID:Lg/D8Zug]
- 以前ハセガワから出ていた1/400ミニライナーをよく作った。
でも、飛行機は作ると場所を取るから、あとで困った。
- 130 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/29(火) 19:35:41.78 ID:YFkN/0x0]
- >>128
エアフィックスの新作の72零戦21型、良さそうだね。
- 131 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/30(水) 21:42:34.95 ID:PbMeoPgE]
- >>130
カウリングのパーティングラインが段差といってもいいくらいに酷くて悶絶したけどな
それ以外は間違いなく値段以上の良いキット
マーキングが1944年の濃緑色1種ってのが気になる人はいるかも
明灰白色の21型は接着剤＋筆＋塗料とセットの誰得パッケージだってね
- 132 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/11/30(水) 23:16:40.75 ID:EA2kNs9f]
- 初心者スレで何やってんだこのHAGE
- 133 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 11:14:30.58 ID:1N7KnrJ9]
- カウリングのような曲面へのペーパー掛けはスポンジやすりが向いていますよ。
ペーパーやすりはフラットな面が出ちゃいますから。
- 134 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 16:04:16.24 ID:dckq7AFh]
- ところで、ハセガワのシーホークのウォーローズのキャノピーの上？の部分の色なんだが、説明書どうりのクリアグリーンが正解ですか？
画像ググっても、黒っぽかったりとなんか違うのかなーと
- 135 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 17:31:04.31 ID:iOfz5b0Q]
- クイズじゃないんだからこれが正解というものはない
各自自分の納得できる色を塗ってます
- 136 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 19:20:25.52 ID:+H68Xuqx]
- >>134
HSL-51が固有の仕様かどうかはわからないけれど、
他のSH-60系だと斜め上からアップ写真見るとその上面の窓越しに側面窓が見えるような状況、
つまり光があたるとグリーンなんだよね。普段はスモークグレーにしか見えないけれど。
プラモ的にはクリアパーツ裏側からまずクリアグリーン吹いて更にスモークグレーを塗り重ねると
ちょっとその雰囲気出るかも。
- 137 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 07:45:00.85 ID:rB3nIhcZ]
- >>136
有り難う。もう、キャノピー接着ししまったので、重ね塗りしてみます。
- 138 名前：HG名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 08:51:06.39 ID:VPdcouRw]
- ホーク系も出し入れ出来るサンシェイドがあった気がするんで
その所為？
|
 |
