1 名前:HG名無しさん [2011/10/07(金) 14:27:46.48 ID:ozVT0fci] 航空機のプラモに関する質問スレ・初心者相談スレです。 質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。 まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。 [写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド] www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm 前スレ 初心者救済スレッド【航空機】15号機 toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1283433098/
101 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/23(水) 21:06:57.84 ID:IF6c9rGN] ハセガワ・・凸モールド。但し凸モールドの最後期なので作り易い。 二型としてはこれしかない。 フジミ・・・まともな72一型唯一のキットでハセよりも大分新しい。 当然凹モールド。プロポーションは及第点。 マイクロエース・・太古のLSの名キットだが、スケールは1/75だし この時代としては珍しく凹モールドだが、日の丸までモールド されてるような物。昔を懐かしむ方以外は・・・ だからタイプを問わないならフジミ一択。 蛇足ながら、ハセガワの隼は凸だが全体のイメージは良く隼はパネルラインが 複雑ではないので、筋彫りの練習台にするには最適だからチャレンジしてみるのも良いかも。 同社疾風あたりも同じ、
102 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 07:40:45.06 ID:aeBgKKut] 保守
103 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 17:38:27.86 ID:EnYm7sCb] 戦闘機のHUDは何色で塗装したらいいかな?できればMrカラーの番号もよろしく。
104 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 17:54:16.53 ID:AMdUS9Yr] お手軽なところではクリアーグリーン(138だったか?)をうすーく。 あとは www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/tf_series/tf902.html こういうのもある。
105 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 19:57:05.84 ID:QsYLMaS0] もっとお手軽なのは携帯の保護シート。 100均にも有る。
106 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 01:31:13.66 ID:6h4wiWsJ] >>104-105 レスありがとう。 両方やってみて、良い方を選ぼうかな。
107 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 13:23:05.92 ID:7BwwirI1] >>101 ありがとうございます。 まずはフジミから組んで、二機目はハセガワに挑戦してみます
108 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 16:11:04.25 ID:a9tpJ/Dc] www1.axfc.net/uploader/Img/so/130169 www1.axfc.net/uploader/Img/so/130170 正直、プラモに興味があるわけではないんですが押入れから ラピュタのタイガーモス号のプラモ?みたいなのが見つかったので せっかくだから組み立ててみようかと思ったんだけど 正直、普通のプラスティックを挿し込んだりするようなのとは違うようです 金色の金属製でエッチングモデルって書いてありますが、 これを組み立てるにはどういう道具が必要になりますか? また、道具揃えるのにはいくらくらい必要になりますか? ちなみにプラモは20年くらい前にミニ四駆を作った事はありますが、 それ以外では何も作ったことないです
109 名前:108 mailto:sage [2011/11/26(土) 16:15:58.01 ID:a9tpJ/Dc] すいません、追加です パーツは全て平らですが、立体的な模型になるようです マニュアルはついていません これ、もしかして折り曲げたりするんですかね? あとちょっと気になったのですが、もしかしてこれって 初心者には無謀な上級者向けだったりしますか? ミニ四駆だったらパーツ見たら一応、どういう感じに 組み立てればいいのか、多少なりとも想像する事ができますが 正直、これはバラバラのパーツ眺めててもどうすればいいのかサッパリ分かりません
110 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 16:47:00.34 ID:DQC+KmNc] >108 うわー、すべてエッチングパーツかぁ。 こう言っては悪いけど、108さんの手に負える物ではない気がします。
111 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:03:34.27 ID:/DiyFOMi] >>108 これはなかなかの上級者用 せっかくのやる気を削ぐのは申し訳ないが 未経験者がちょっとやってみようと思って組めるものじゃない 道具としては ・パーツを切り出すためのニッパー・カッター・ノコ (エッチング用として売ってる) ・パーツを曲げるためのペンチ・プライヤー・ヤットコ・ベンダー (これもエッチング用だったり彫金用だったりパーツによって使い分ける) ・瞬間接着剤 ・接着剤をちょん付けする用のつまようじ ・ピンセット ・切断部を整えるヤスリ ってとこだろうか
112 名前:108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:13:25.66 ID:a9tpJ/Dc] >108さんの手に負える物ではない気がします。 >未経験者がちょっとやってみようと思って組めるものじゃない ですよねー www1.axfc.net/uploader/Img/so/130229 www1.axfc.net/uploader/Img/so/130230 この中身見た瞬間、もしかして無理なのか?って思ったけど もしかしなくても無理だったようですねw 正直、もう捨てるかあげようかなと思ったんですがまんだらけの 買取価格表を見た所どうやらプレミアものらしく、ジブリの販売終了モノの 中では最高額(18,000円)が付いてたので、このまま売っちゃおうと思います 完成品だったら間違いなく飾っておくんですけどね レスありがとうございました
113 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:19:37.01 ID:/DiyFOMi] >>108 気になって調べてみた ttp://furasupi.com/etching/etching.htm ttp://ms06.la.coocan.jp/tigermoth/tigermoth.htm あんまり制作レポート見つけられなかったけど そんな上級モデルってわけではないみたい 余計なこと言ってごめんなさい
114 名前:108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:20:01.32 ID:a9tpJ/Dc] ttp://belwood.cocolog-nifty.com/photos/moviegoods/pic00003.JPG 探したら完成品の画像ありました。 こうなるようですが、何をどう作ったらあの平らな部品がこうなるのか 不思議で仕方ありません ttp://www.vvcity.com/e113590274 オークションにもありましたが、超プレミアモノらしいです 一応、もうちょっと取っておきますが、恐らく売ると思います とりあえずやってみよう、と思って無茶して作って壊したら最悪ですからね
115 名前:108 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:24:26.76 ID:a9tpJ/Dc] >>113 こんなの絶対無理 これで上級者向けじゃないんですか・・・
116 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:39:06.80 ID:/DiyFOMi] >>115 正直俺にも無理w でも塗装しなくてもかっこいいし 飾っといても精密だし大人の趣味ってテイストがあるし もし興味あるなら入門用から始めてみても悪く無いと思う
117 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 17:43:45.85 ID:/dcI5uTe] LAPUTA タイガーモス 1/144 ブラスエッチングモデル 36500円 2011/8/11終了 page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n102802352
118 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 20:25:14.19 ID:pl0Srjqx] 戦艦模型のマストとか折り曲げて作るよりはましかと。 根気があれば特別な技術は必要ないと思うが、 最大の問題がその気力だったりする・・・ あと作成始めるんなら、指で触ったところから錆びるので プライマーを吹いといた方がいいかも。
119 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 23:56:20.03 ID:6h4wiWsJ] これは俺でも厳しい。ハセのVF-1のエッチングで疲れたし。 集中力がいるし、僅かな曲げ角度、接着の誤差が後で響いてくる モデルだからな。モデラー歴20年の人間が10人居ても、完成させれるのは 3人くらいかな。
120 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 01:02:54.22 ID:GOyLVRTk] >超プレミアモノ いったいコレ何倍になってんだと思って調べたら、 定価¥18,900(税込)だからそれ程じゃあないな。
121 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 14:35:22.57 ID:PPh6e7Lv] プロっぽいここの人たち的には30000円とか40000円程度の値段の プラモってやっぱ普通ってか大した価格じゃない感じですか
122 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 15:18:50.33 ID:M4aRpK5e] >>121 俺は5000円で考え込むぞ。どちらかというと安い、そこそこのプラモを どこまで作りこんで、綺麗かつ精密に作れるかが問題。 そもそも基本144と72しか作ってない。48、32はサイズ的に無理だな。 何しろ飛行機プラモは戦艦やガンプラ、カーモデルと違って、完成後に 翼が余分にスペースを取るからね。
123 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 18:27:12.13 ID:1vrF6dX0] 別に値段で判断してないしな そりゃ何万もするのは即断できんけどw まずそれが本当に欲しいか組みたいかどうか 置き場所あるかどうか その辺を気にするかな 買っても長いこと積むんだったら実はいらねって事じゃね?って思うし いつか組むからって言い訳する暇あるなら今組めよって思うし
124 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 19:55:20.57 ID:jhtbXbc7] 積んであるものを今、作れよ、というのは まったくそのとおりだな、とは思うけど、 ・時間的に余裕のあるときにじっくり作りたい。 ・スキルがもう少し向上してから作りたい。 なんていう理由もあったりなかったり。 いまさらスキルが向上することがあるのか、 むしろ老眼になって作れなくなるんじゃ、なんて 話もあるけど。 でも高いキットこそ、なかなか着手できないしなあ。。
125 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 20:41:04.52 ID:1vrF6dX0] んー 時間に余裕があるときってのは じゃあ尾翼一枚でも表面処理して半歩でも進めよって思うし スキルが向上したらってのは じゃあこのキットで修行してもう一個買ってこいよって思う 上記は自分の言い訳に対するツッコミねw
126 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 13:04:50.61 ID:sPF6gOCX] 当たり前の話だけど、高い安いは各自の基準が違うからね。 趣味何だから高くない、趣味だからそんな金掛けたくないって両方あるだろ。 ただ今の社会考えると一般論として、収入が高くて自由になるお金が多い人は暇が無い、 暇のある人は金が無いの両極端なんだと思うよ。 買えるけど作る時間がなければ積むしかない。 俺は休みだが、色々やる事多くて精精ここで書き込むぐらいのパワーしかなくて 手を動かす気力が無い。
127 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 13:43:09.37 ID:4D/RYtqT] 私は手を動かす気力がないけど何かちょっと作りたいなんて思ったときに、 600〜800円台の飛行機プラモを何も手を加えないで完成させて気晴らしに しています。
128 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/28(月) 17:00:23.60 ID:EyF7pTGR] 新しいエアフィックスあたりは値段も安いし、今風に言うとユルキットと言うか 癒し系キットかな。 忙しいベテランの息抜きにも初心者にも向いてる。
129 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/29(火) 12:24:14.47 ID:Lg/D8Zug] 以前ハセガワから出ていた1/400ミニライナーをよく作った。 でも、飛行機は作ると場所を取るから、あとで困った。
130 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/29(火) 19:35:41.78 ID:YFkN/0x0] >>128 エアフィックスの新作の72零戦21型、良さそうだね。
131 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/30(水) 21:42:34.95 ID:PbMeoPgE] >>130 カウリングのパーティングラインが段差といってもいいくらいに酷くて悶絶したけどな それ以外は間違いなく値段以上の良いキット マーキングが1944年の濃緑色1種ってのが気になる人はいるかも 明灰白色の21型は接着剤+筆+塗料とセットの誰得パッケージだってね
132 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/11/30(水) 23:16:40.75 ID:EA2kNs9f] 初心者スレで何やってんだこのHAGE
133 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 11:14:30.58 ID:1N7KnrJ9] カウリングのような曲面へのペーパー掛けはスポンジやすりが向いていますよ。 ペーパーやすりはフラットな面が出ちゃいますから。
134 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 16:04:16.24 ID:dckq7AFh] ところで、ハセガワのシーホークのウォーローズのキャノピーの上?の部分の色なんだが、説明書どうりのクリアグリーンが正解ですか? 画像ググっても、黒っぽかったりとなんか違うのかなーと
135 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 17:31:04.31 ID:iOfz5b0Q] クイズじゃないんだからこれが正解というものはない 各自自分の納得できる色を塗ってます
136 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/01(木) 19:20:25.52 ID:+H68Xuqx] >>134 HSL-51が固有の仕様かどうかはわからないけれど、 他のSH-60系だと斜め上からアップ写真見るとその上面の窓越しに側面窓が見えるような状況、 つまり光があたるとグリーンなんだよね。普段はスモークグレーにしか見えないけれど。 プラモ的にはクリアパーツ裏側からまずクリアグリーン吹いて更にスモークグレーを塗り重ねると ちょっとその雰囲気出るかも。
137 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 07:45:00.85 ID:rB3nIhcZ] >>136 有り難う。もう、キャノピー接着ししまったので、重ね塗りしてみます。
138 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 08:51:06.39 ID:VPdcouRw] ホーク系も出し入れ出来るサンシェイドがあった気がするんで その所為?
139 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/03(土) 16:46:53.31 ID:BEB613+e] >>131 21型はスターターセットか。ハンブロール塗料付だから海外キット入門者も 模型屋を走り回らなくて良いよね(俺はこの塗料を探し求めて疲れ果てた。 日本に殆ど出回ってないと知ったのは最後に行った店で知った) まだ本で見ただけだけど、早く買いたいな。発売まだなのか… >>133 そんな便利な物が登場してたのか。やっぱり道具関係には疎いな…俺。
140 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/03(土) 17:45:10.80 ID:5s0BuFh/] スポンジやすりは模型屋さんで扱っているところもあるけど、 僕はだいたいホームセンターで購入しています。 スコッチブランドのものが使いやすい気がしますね。
141 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 00:38:19.95 ID:tpgiPKG3] >>139 エアフィックスのギフトセット(スターターセット)に入ってる塗料って ハンブロールのエナメルじゃなくて水性アクリルの方なので注意して下さいね >>131 に書いた濃緑色のマーキング一択のパッケージは金曜日には店頭に出てました
142 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 11:44:21.81 ID:SstkslvU] >>133 スポンジやすりは凄く便利。自分は必需品になってますね。 住友3Mのは粒度が5種類あるから細目(240〜320)・極細目(320〜600) 極極細目(800〜1000)の3種をつかってます。 塗装を済ませた後のデカール貼りの時も極々細目あたりで一撫すると 平滑になるので、シルバーリングも起き難いです。 磨耗して使えなくなった物は、コクピット等開口部のマスキングの詰め物で使います。
143 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 18:21:52.14 ID:0j0UUlZm] >>141 そうか、水性アクリルの方なのね。希釈は水性ホビーカラー用で良いのかな。 写真でしかまだ見てないけど、どう考えてもそのまま塗れるような 状態じゃないし、希釈しなかったら足らなさそう。 5年位前に作ったレベルのサターンロケット(個人輸入)にはレベルカラーが 瓶のままゴロンと入っていたよ。接着剤はチューブだから使いづらかった。 せめてアカデミーのようにキャップをつけて欲しかったな。
144 名前:85,91,94 mailto:sage [2011/12/05(月) 14:06:29.26 ID:Ezdr2w74] みなさん、先日はありがとうございました。 無事、F-4(ハセガワ新)/F-8(アカデミー)を購入いたしました。 あと、A-6(イタレリ(タミヤ))とA-7(イタレリ)はもともと持っていたので、順次 手をつけたいと思います。 今回、A-6の前に・・・ということでホビーボスのSu-47に着手しようとしている のですが、気になったことが2点ほどありましたので、質問させていただけ ますか? 1:機首に錘を入れる指定が存在しないが、入れなくても問題はないか? (Web上でのレビューなどを参照しているとある程度入れている方が多そうで すが) 2:脚庫・脚庫扉裏側の塗装は白で問題ないでしょうか? 以上、ご回答頂ければ幸いです。
145 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 14:12:20.36 ID:fyLEMIUE] 問題ってどんな問題が起きると思ってるの? オモリ入れなくても白塗っても爆発したりしないよ?
146 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 14:27:38.40 ID:iSsSMRxp] オモリ入れたらいいかどうかは仮組みしてから判断しれ
147 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 16:55:35.08 ID:W3iGgu12] 星井美希色
148 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 17:26:44.22 ID:X7iZJYhy] >>145 入れ忘れたぁうがぁぁって爆発する、俺が
149 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 23:29:25.60 ID:Mbh3jilm] >>144 その質問ってある程度自分で調べたうえで聞いてんの? そうは見えないんだが。 そんなつまらんこともいちいち聞かないと分かんないってならプラモ捨てろよ。 お前には無理だわ。もしかして脳に障害なんかがある人だったら仕方ないけど。
150 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 23:52:15.27 ID:TZBM2jL5] まあ、なんだな。 仮組みで重心位置調べるのって初歩の初歩だから、早く覚えると良いよ。
151 名前:85,91,94,144 mailto:sage [2011/12/06(火) 00:58:47.00 ID:wo3j940j] 皆さん、厳しいご意見有り難うございます。 確かにおっしゃる通り、事前の調査が甘かったと思います。 今後は、このようなことがないようにしたいと思います。 その前に、まずは脳障害の検査をしてこなければなりませんが。 それでは、失礼致します。
152 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 01:03:29.30 ID:z+XCtvwg] そんな意地悪してやるなよ、初心者救済スレなんだから >>144 前輪式の機体だと主脚より前に重心があれば尻餅は突かない 仮組み状態で重心位置を調べて、必要なな場合は錘を入れて重心位置を前に移動させる
153 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 02:15:21.40 ID:pLUq+Z4+] どこのスレで尋ねたら良いか分からなかったのでこちらで質問させてください。 当方、キャラモデルメインでそれなりに経験を積んできたwモデラーですが飛行機は初心者レベルです。 先日、ディズニーの新作映画PLANES(カーズの飛行機版?)の予告ムービーを見まして それに登場する飛行機を作りたいと思っています。 こういう感じ↓なのですが、ベースは何という機種なのでしょうか? sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1323104711617.jpg 「ああ、こりゃ実在しない架空の飛行機だね」ってことでしたら、 何から改造するのが近いでしょうか? 素人の見た感じではスツーカとかメッサーシュミットぽいのかなぁ・・・ 等と思ってますが、いかんせん知識が無いので見当がつかないのです。 アドバイスをお願いします。
154 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 03:24:59.34 ID:pgrsGA5Q] >153 ベースの機体は不明だけど、ひとつ言えることは軍用機のプラモ改造するより セスナやビーチクラフトその他の民間向け軽飛行機のプラモを改造したほうが 形にしやすいと思いますよ。
155 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 03:31:58.26 ID:j6Yxx9jb] >>153 Air TractorのAT-400系とか ttp://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=Air+Tractor+AT-400%2F401%2F402&page=1&page_limit=60&sid09036bbccde3270ae キットは多分なさげ ttp://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=31916 ttp://ecardmodels.com/product_info.php?products_id=33
156 名前:154 mailto:sage [2011/12/06(火) 03:34:40.98 ID:pgrsGA5Q] >153 こんな感じのやつはどうでしょう? ttp://kcraft.biz/?pid=19469846
157 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 03:56:09.33 ID:j6Yxx9jb] いやコスパ的にこっち ttp://www.1999.co.jp/search.asp?Typ1_c=101&scope=0&scope2=0&itkey=%83A%83%8A%83C+1%2F72+%83Z%83X%83i
158 名前:153 mailto:sage [2011/12/07(水) 02:14:58.37 ID:41bdpaPL] 早々にアドバイスいただきまして、ありがとうございます! >154さん なるほど・・・軍用機ではなくセスナとかですね。 自分の探してた「方向」と全然違ってました・・・ 156で挙げていただいたキットなら、以前に近所の模型店で見かけた気がするので週末にでも行ってみます。 >155さん なんというか・・・多分、コレです!こんな感じドンピシャですよ!! Air Tractorというのは初めて見た単語ですが、 アメリカの広大な農場に空から何か散布したりするんでしょうか。 元の画像の機体の下部についてる「くまで」みたいなヤツも気になってたんですが それっぽいのが有りますね!!大変参考になります。 画像もたくさんのサイトを教えていただいてありがたいです! 「キットが無い」というのはツライですが、画像の資料を基に頑張ってみようと思います。 >157さん そのシリーズ、一つだけ持ってます! 店頭ではなかなか見かけない気がしますが・・・ とりあえず手持ちのヤツが「スクラッチの芯」になりそうかどうか、検討してみます。 少し手を動かしてみて迷ったら、また相談させてください。 繰り返しになりますが、アドバイスありがとうございました!!
159 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/08(木) 13:55:44.80 ID:YNosOsHO] >>158 車輪の配置や翼の形状なんかからして、P51-Dのほうが似てるかもしれん ムスタングなら入手しやすいし。
160 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/08(木) 18:59:07.90 ID:L5v9drrw] >>159 空冷ムスタング ttp://www.airwar.ru/image/idop/la/at400/at400-1.gif メーカーサイトに行きゃ現行モデルなら図面がある。 ttp://www.airtractor.com/sites/default/files/dimensional-drawings/AT_402_dimensional_drawings.pdf
161 名前:153 mailto:sage [2011/12/09(金) 02:53:21.21 ID:hrcxEeRP] >159さん ナルホド・・・そういわれると、最初の頃に思ってた「軍用機ベースに改造」って可能性も ナシじゃなさそうですね。確かに似てる気がします。 マスタングのキットもお店で見てきます! >160さん おお!この空冷ムスタングってのもスゴイ似てますね! ムスタングって言ってもいろいろ型式があるのですね・・・勉強になりました。 現行モデル(こちらはエアトラクターですよね?)の図面も大変参考になります! 本当にどうもありがとうございました。 あぁ、週末に模型店に行くのが楽しみだ。 良さげな「ベースキット」に出会えますように・・・
162 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/09(金) 11:55:42.30 ID:E7hnprrK] 完成したらUPするなり2MCに出すなりして、ぜひともお披露目してくれ
163 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/09(金) 15:16:17.43 ID:F4q9npTe] >161 空冷ムスタングってのは>159への当てこすりだろ どう見てもAT400シリーズの空冷エンジン搭載型にしか見えんし それとURLや画像のファイル名はよく見た方がいい どうやらエアトラクターってのは航空機メーカーみたいだぞ
164 名前:161 mailto:sage [2011/12/11(日) 05:59:40.34 ID:QLtorS6i] >162さん 無事に完成したら・・・もちろんココでご報告しますんで、見てやってくださいな。 「その日」を目標に、がんばってみます。 >163さん ん?あ、そういうことでしたか・・・当方、ホントに無知なものでスミマセン。 いろいろ教えていただいてありがとうございます! さて、模型店であれこれ物色してみましたが結局「これぞ!」というのには出会えず。 >>156 のヤツもあったんですが、現物を見るとコレをベースにするのはちょっとキビシイかな?て感じでした。 で、結局>159さんがオススメしてくれたようにP51D(ハセガワ1/72)を買ってきました。 元ネタ(PLANES)の完全再現てワケには行かないと思いますが、 雰囲気重視の、なんちゃってモデリングでやってみようと思ってます。 さて、どうなることやら・・・
165 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 08:50:19.01 ID:6jg7U6Pw] ブログでやれ
166 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 19:03:19.37 ID:j4ovzhSS] ベースにムスタング奨めるとかどんだけ鬼畜だよwww
167 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 19:08:47.96 ID:KLHtqD3a] まぁなんつーか島山だろ
168 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:09:03.48 ID:j4ovzhSS] なるほど、腕から言ってプラ板でFスクラッチした方が早いのに、 無理矢理ベースから改造するところが奴だな
169 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 09:57:53.71 ID:mJwFcWQN] 正直、初心者スレには相応しい話題ではありませんな。
170 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 18:09:59.78 ID:fgnRMXLA] メタル部品に挑戦してみるんだが手始めに機銃とピトー管を使ってみたい。なんか留意する点はあるのだろうか?
171 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 18:13:59.50 ID:EWuHeEVA] 折らない なくさない
172 名前:170 mailto:sage [2011/12/14(水) 18:34:07.39 ID:fgnRMXLA] やっぱなくさないか。いや、使いたくなったのはだ、デフォの部品なくしたからなんだw
173 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 21:06:42.85 ID:tpJWVVeH] 水性ホビーカラーのH307にもっとも近い色は何番でしょうか?
174 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 21:27:47.78 ID:q1wKmGFi] >>173 FS36320。 ミスターカラーの307ならまだ売ってる。
175 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 22:01:59.50 ID:tpJWVVeH] >>174 ありがとうございます。 水性ホビーカラーで一番近い色はどれなのでしょうか?Mr.カラーは使えそうに無いので...
176 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 22:29:32.06 ID:zMF8WJVV] >>175 同じ水性のタミヤアクリルXF-53が近い
177 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 23:03:10.51 ID:tpJWVVeH] >>176 ありがとうございました。
178 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 21:44:48.19 ID:8QARdzXa] キャノピーの枠に塗装をしたとき、黒でも透けてしまう のはどうしたらいいの?重ねて塗りしたら塗膜が厚くなってしまうし。
179 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 22:19:04.41 ID:jg40Hp2y] シルバーを使ってみては? 内側から見えるの嫌なら先に黒塗ってから。 にしても黒でも透けるって相当な薄塗りのような…
180 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 23:57:06.54 ID:FIHEDc5x] >178 塗装はエアブラシ?それとも筆ですか? もし筆塗りで黒でも透けるというのなら、塗料にフラットベース 混ぜて塗ると改善されることも。
181 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 00:11:38.20 ID:HOU1mR5V] 筆塗りの場合は濃度が重要。 筆跡が残らすに塗れるぎりぎりくらいに薄めて塗れば、 塗り重ねても厚くなることは無いはずです。 塗り重ねるときは、下地を乾かして返し筆厳禁ね。
182 名前:HG名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 09:46:44.44 ID:5X6UFq7i] >>179-181 レスありがとうございます。筆塗りで、塗料は 水性ボビーカラーです。濃度に注意して塗ってみます。
183 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 01:21:34.09 ID:S+pH4KsE] 質問です 1/72でSR-71を作ろうと思うのですが ハセガワ、レベル(モノグラム)イタレリ どのキットが一番出来が良いでしょうか? 調べると全て凸モールドでした ノズル内部はハセガワが一番立体感があるように見えたのですが イタレリもそれなりにあるようにも見えました。 レベルは上か下に変なものが付属する以外はまったく分かりません キットの評価をよろしくお願いします。
184 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 21:52:05.72 ID:QTOivG35] >>183 昨夏行われたボークス大阪SRの凸モールドコンペで レベルとハセガワのキットを見比べる機会を得たんだが レベルのキットの方がパッと見で分かる程度に幅が広かった ひょろ長いイメージなのか、大型機なりの迫力を強調するのか、一長一短 イタレリのキットについては知らないので他の人頼む
185 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 17:10:40.34 ID:00CJ2qfB] H(とその凹版のA)は明らかに幅を間違えてるので R(旧M)かI(T)の二択でお願いします。 A-12とYF-12をI、SR-71をRで並べれば幸せになれます。 (又はRベースの二個イチで漢に)
186 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 12:38:10.64 ID:sp77VR0r] メッサーBf109の1/48でお奨めは、どこのモノでしょうか? タイプは問いません。
187 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 14:13:25.00 ID:GzWiZXJs] じゃあタミヤのE-4/7 TROP(理由:組み立て易い)
188 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/04(水) 15:33:21.00 ID:sp77VR0r] >>187 ありがとうございます
189 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/05(木) 00:29:47.18 ID:n8XHqi7j] >>185 イタレリにしてみます 変な付属品もついてるみたいだし ありがとう!
190 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/05(木) 21:46:36.12 ID:KgB6z/dx] >A-12とYF-12をI A-12って何かググったら確かにイタレリっぽいなw ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/A12-flying.jpg/1024px-A12-flying.jpg ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/M21Ship2-cropped.jpg
191 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 00:56:33.78 ID:3xJsMNL4] 旅客機プラモを作るとき、スジ彫りを埋めるのは、 溶きパテが一番でしょうか?あと、デカールを綺麗に貼るコツも 教えてください。プラモは童友社から最近発売された、 全日空のB767です。
192 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 02:01:40.81 ID:Hh4GzDS0] 溶きパテはヒケるから油断しないでね。 デカールは軟化剤を使ったら触らない。シワがあっても。
193 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/06(金) 02:04:38.22 ID:4xXiw3ww] 何のランキングか知らんけど自分の慣れたのがいいんじゃねの? 絶対ポリパテがいいって人もいれば瞬着最強って人もいるだろうさ デカールは短気にならず丁寧に貼るのがコツ
194 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 22:21:37.09 ID:LN7m63dN] ハセガワ1/72 九六式陸攻を作ろうと思っています。 土色の部分をクレオス油性アクリルでエアブラシを使い塗るつもりですが 調色をせず、ビンのまま使う場合、何番を使うといいでしょうか?
195 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/07(土) 23:54:19.97 ID:9yuNij+l] 自分でこの色だなと思った番号のを使うといいと思います
196 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 12:17:40.97 ID:Gqug+c4u] >>192-193 レスありがとうございます。 パテは溶きパテを使うことにしました。気長にやってみます。
197 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 17:31:37.51 ID:KPXFbtDv] >>195 投げやりなようで本当だから困る まぁ自分で思い通りの色を調合するのが、 実は一番ストレスがなく楽しかったりするけど
198 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 23:15:59.31 ID:6tpJVOr/] >>194 かなり前に97艦攻(1号)に塗った土色(混色した)の記憶とクレオスHPのカラーチップを比べてみた。 C43ウッドブラウンか、C132土草色(ちょっと暗すぎるかも)か。 それかC310ブラウンFS30219かな。
199 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/09(月) 11:53:57.89 ID:IjZuSFzL] タミヤカラー なら XF-64 レッドブラウンなんだけどな。
200 名前:HG名無しさん mailto:sage [2012/01/09(月) 21:22:13.04 ID:5BTnICGO] 質問です 主翼の付け根にプラ板やパテを使い隙間を埋めますが、埋めた後は付け根の形にあわせて筋彫りをするものなんでしょうか? 主に作っているキットは第二次世界大戦の時代のものです