- 1 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/24(火) 11:48:04 ID:hrw0Br1d0]
- [公式]
ttp://www.uqwimax.jp/service/area/
[ユーザー]
ttp://map.windows-keitai.com/WiMAX/UQ/
[基地局数]
ttp://www6.atwiki.jp/k-p/pages/2.html
[過去スレ]
UQ WiMAX 03
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1236586453/
UQ WiMAX 02
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1235575595/
UQ WiMAX 01
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1233639874/
- 210 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 10:27:30 ID:???0]
- UQのWiMAXは、モバイルWiMAXじゃなくてふつうのWiMAXなんかね・・・
- 211 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 11:33:00 ID:???0]
- UQはスピードテストはかなり早いが、実際にはデータ流す
と、すんなり流れるところと切断されてしまうところが
あるから、切断されるところでは測定値の意味は無い
834 名前： w0109-113-152-74-125.uqwimax.jp [sage] 投稿日： 2009/03/21(土) 14:32:32 ID:???0
レストラン階から降りてくる途中で切れたからIP変わってると思うが続き。
FTPの重いファイルって思いつかなかったからおもむろに
WindowsXP SP3イメージファイルを落としてみてる。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e&DisplayLang=ja
条件の良いところでは下のSP3は10分前後で落とせるようだから、
モニタレポートは、これのダウソ時間にしたらどうか
ちなみに@川崎幸区では、これは∞：切断されて全部は落とせない。
834 名前： w0109-113-152-74-125.uqwimax.jp [sage] 投稿日： 2009/03/21(土) 14:32:32 ID:???0
レストラン階から降りてくる途中で切れたからIP変わってると思うが続き。
FTPの重いファイルって思いつかなかったからおもむろに
WindowsXP SP3イメージファイルを落としてみてる。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2fcde6ce-b5fb-4488-8c50-fe22559d164e&DisplayLang=ja
388MBのファイルだが370〜４３０KB/秒って表示されるな。
- 212 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 12:44:14 ID:???0]
- たしかにマシになってきてる窓際に張り付かなきゃ圏外になってたのにデスクの椅子に座っても繋がるようになった、かろうじてだが・・
- 213 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/29(日) 13:37:23 ID:???0]
- >>210
所謂、ｗ０５ｋ系ですね、わかりますｗ
- 214 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 14:19:24 ID:???O]
- イーモバイルとか遅すぎ。
- 215 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 14:53:07 ID:???0]
- つながらない＠代々木公園
- 216 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 17:07:25 ID:???0]
- さ…代々木
- 217 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 17:38:05 ID:???0]
- >>216
さすがにねーよｗｗｗ
- 218 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 17:44:05 ID:???0]
- >>199
うちも今さっき落としてみたけど全然問題なく落ちた
IE7でだいたい10分ぐらい、転送速度は600KB/秒 ぐらいが出ていた
自宅は川崎市中原区だけど、遅いとき・速い時あるけど切れたことはないな
3Gbyte以上落としても問題なし
- 219 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 18:12:35 ID:???0]
- 横浜駅からちょっと西にいったとこで使ってみたけど圏外
みんなでつくるマップを見ても西側は広範囲で繋がらんみたいだからアンテナないのかな
早く設置してクレー
- 220 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/29(日) 18:39:57 ID:TiGCj1hU0]
- 連続で接続し続けてみているけれども、現在「1日 04:11:44」と表示されてます。
- 221 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 19:13:41 ID:???0]
- >>32
だが、今日駄目もとで試してみたら、
自宅の窓際でもなんとか電波が入るようになった。
少しずつアンテナたててるのかな。
昨日第一回のアンケート書いて、結構ひどいこと書いちゃった。
- 222 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 20:42:32 ID:???0]
- うちでもyoutubeだけとか、データ転送が断続的でしかない
使い方だと切れないみたいだが、何かちょっと大きめのファイル
をDLしようとすると必ず強制切断される。
今日もやってみたが、やはりSP3は60MB弱のところで切断された。
切断される方が少数派で何かの設備の不具合というのなら、早く直せ
@川崎幸区南加瀬付近 基地局はどこを掴んでるか知らん
- 223 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/29(日) 20:56:24 ID:DNnmxG9o0]
- >178
> 問い合わせてみた。回答を待て…
回答が着た…早い、日曜もちゃんと働いてるんだ。
| よろしければ、お問い合わせフォームから詳細なご利用場所・電界表示
| 状況などのご意見やご要望をお知らせくださいますと幸いです。
だそうです。モニター以外の皆様、どんどん要望を出そう！！
おいらも出すぞ！
- 224 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 21:16:06 ID:???0]
- >>223
乙！！
2009/09までのエリア範囲に自宅が入って無くてショボンヌな俺だけど
出先の都内の電波状況要望はいくつかあったから要望出すぜー
ついでに64bitドライバの要望もなー
- 225 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 22:52:40 ID:???0]
- 地方在住で某ftth関連の仕事をしているので大変に関心を持っております。
モニターされてる方は、このwimaxがftthに取って代わるような印象を
お持ちになってますか？
e-mobileの場合はその料金体系がユーザーの警戒感を逆に
増長させるからダメだろうなとは思いましたが、
こちらのwimaxは4880円という
値段設定と分かり易さからしても、通信状況さえ安定すればブレイク
する予感というか心配をしています。
- 226 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 22:54:41 ID:???0]
- ADSLとはいい勝負だと思う
- 227 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/29(日) 22:54:46 ID:???0]
- 無線は、無銭ｗ
- 228 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/29(日) 23:09:25 ID:ATX/TCYJ0]
- 本当に端末によって受信感度とか変わらないの？
俺は無線LAN(802.11b/g)でPCカード受信良、USBは受信悪という
固定観念が出来上がってるからPCカードを選んだんだけど。
- 229 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:14:14 ID:???0]
- >>225
値段設定とか言ってるけど、芋も最初はプランは少なかったし（実質1つ)、
プランが少ないからわかりやすいとか社長も言ってた
UQも1年もすればプラン増えてきてグチャグチャになると予想
つーかMVNOが多くなったら芋以上にどれがいいのかわかんなくなると思う
あと、結局は無線だから、
・ブレイクする
・ユーザー増加するも帯域は決まってるので一気に速度低下
・遅くてつかえねー
・解約続出
ってなるんじゃない？
結局は芋と同じ道を辿るだろうね
- 230 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:32:10 ID:???0]
- >>228
端末で受信感度は変わるとは思うが、現状2個以上持ってる人はものすごく限られているから情報が無いに等しい
唯一見たのはUSB機種2つは同じような感度だとどっかのWeb記事にあったぐらい
小型PC使いなんでCFなら自腹で買ったかもしれないが、PCカードだと無理だな
- 231 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 23:37:16 ID:???0]
- >>230
受信感度は変わるよね。速度性能は変わらないと公式で言ってるけど。
www.uqwimax.jp/service/support/faq/detail0075.html
- 232 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:03:47 ID:???0]
- >>225
2000円のADSLにも現状は負けてるUQの心配をする必要は無い。
もし225が経営側等なら、自社のサービスエリア隣接地域の見込み
顧客に対してWiMAXが最も安い回線になる可能性を検討し、採算
に乗りそうなら自社で地域WiMAXの免許取ることを検討した方が
良いかも知れない。
wimaxの規格自体は最良条件下（1基地局でユーザ1名？）
では100Mのftth同等までいくことになってるけど、既出の
ユーザー増加時の帯域問題は、無線特有で回避はできない。
従って、本来WiMAXの固定利用は、基地局あたりのユーザ数
が少数に固定できる過疎地向けの使い方で、他に選択肢がある
地域では、普通に考えると料金最安でなければ他に負ける。
一方、過疎地でユーザが少数ならHDTVを再圧縮すればTV再送信
用途にも(私はプロではなく法制も知らないので多分）使える筈。
既存ファイバが無く、経済的に新たに引き難い地域では、
既に地方CATV局等によってWiMAXサービスが始まる。
携帯電話もそうだが、過疎地に新設だと有線引くより無線系
の方が設備投資が安くで済むため、ブロードバンド回線として
wimax一択になる地域があり、そこは否応無くwimax使うことになる。
このページの下の方、地域WiMAXのところ。
ttp://www6.atwiki.jp/k-p/pages/112.html
リスト中懇意なところに具体的な設備費とサービス内容等
聞かれてみては。
- 233 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:11:12 ID:???O]
- いよいよ他社は追い詰められたか
- 234 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:25:07 ID:???0]
- >>230
CFスロット転送速度めちゃくちゃ遅くない？
CFメモリで速度計ったことあるけどSDスロットより遅くてびっくりした。
出っ張りが少なくなるからいいんだけどね。
- 235 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:30:33 ID:???0]
- >>197
秋淀前でXP SP3ダウン試した当人だが今日、板橋区の自宅でやってみたら出来た。
窓際でようやく電波１本、460KB/秒ぐらいで20分未満で完走。ちなみにUD01NA。
っても、測定場所が違うんじゃ参考にはならんかな。失礼。
- 236 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:37:36 ID:???0]
- >>234
フラッシュメモリとI/Oカードを比較しちゃいかんよ…。
CFスロット自体はPCカードスロット(非CardBus)と同じI/O性能を持っている。
- 237 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 00:49:07 ID:???0]
- それってISA同等じゃん
- 238 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 01:04:10 ID:???0]
- >>237
それでも余裕なわけだが…。
- 239 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 01:05:16 ID:???0]
- >>236
規格はそうかもしれんけど、極一部を除いてたいがいのCFスロットは通信用途で激遅だから
もしかしたらWiMAXの速度を生かしきれないんじゃないかと思って
まあCFカードタイプはこのまま出ないだろうけど
- 240 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 01:25:12 ID:???i]
- >>210
料金次第じゃ地域WiMAXにも望みはありそうだな
- 241 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 06:06:19 ID:???0]
- >>232とか工作員じゃないのと勘繰ってしまうほどだな
書き方気をつけないと単なるアンチか工作員に思われるし意味がないのに
- 242 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 07:51:33 ID:???O]
- WiMAXってニートみたいだな
WiMAX「7/1から本気を出す」
- 243 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 09:33:00 ID:???0]
- >>226
>>229
>>232 ありがとうございます まだまだハードルは有りそうですね
PC組み込み型が発売されたら本人性確認危うくなるのでないでしょうか？
違法転売されてネット犯罪に悪用されかねない懸念が増える気がします
- 244 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/30(月) 09:34:01 ID:xDR9p8ym0]
- エリアマップを見ると、２００９年９月開業の山間部で、
山の頂上が突然エリアになるように色が変わっているね。
電波が直進して山塊に反射したりするから、思いがけない場所がエリア内予定になっている。
たとえば、岐阜市付近とか。
- 245 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 10:10:24 ID:???0]
- いつもはアンテナ１本だけど今日はアンテナ０（＝電波無し）ｗ
でもつながってるｗｗｗｗ
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:UQ WiMAX
測定地:東京都豊島区
------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:3.659Mbps (457.3kByte/sec) 測定品質:79.7
上り回線
速度:47.94kbps (5.992kByte/sec) 測定品質:94.2
測定者ホスト:*******************.uqwimax.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/3/30(Mon) 10:07
------------------------------------------------------------
測定サイト netspeed.studio-radish.com/
============================================================
- 246 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 10:52:09 ID:???0]
- アンテナピクト0でも繋がるね。
要するに表示が6段階。
- 247 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 11:01:08 ID:???O]
- >>243
支払いはクレカだから何かあっても辿れるんじゃない？
- 248 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 11:11:05 ID:???0]
- イーモバは圏外表示でも繋がるんだが
- 249 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 11:28:44 ID:???O]
- 繋がらないが
- 250 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 11:33:31 ID:???0]
- >>243
それはWWAN内蔵PCならみんな同じリスクもってるね
ただ、SIM系ならSIMでBANされるけどUQとかはボードごとBANされるだろうし
オクとかで転売された買った人が被害をうけるっていうのはありそう
- 251 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 11:41:27 ID:???0]
- >>248
音声端末に赤SIM入れてるだけじゃないのか？
- 252 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 12:24:03 ID:???0]
- EMONEスレで確かに繋がるｗみたいなネタになった
- 253 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/30(月) 12:33:08 ID:???0]
- しかしまあなんだ…ｗ うくぃまｘ も、１０００円均一にしたらいいべｗﾌﾟﾌﾟ
- 254 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 12:50:29 ID:???0]
- 上りののぞみに乗りながらぼーっとUQのピクト表示を見てたら、京都駅に入るちょっと前と、
名古屋駅を出たちょっとあとに、一瞬だけ入感した。
(残念ながら手がかりがなくて位置の特定はできない)
接続処理が完了する前に圏外になったので、そこに静止していたらつながっていたのか、
電波が入ったように見えるだけで実際には使えないのかは、何とも言えない。
- 255 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 13:29:11 ID:???0]
- 【シミュレーション結果画像】
s.memn0ck.com/emulation_of_UQ_WiMAX_radio_wave_propagation_01.png
UQ WiMAX の電波伝搬特性について、以下のパラメータでシミュレーションしてみた。
なお、MIMO(Multiple Input Multiple Output)は考慮していない。
また、公開されていない情報（たとえば、基地局の給電線損失等）も考慮していない
基地局のアンテナ高さと受信点の高さは想定値
う〜ん、変調方式が OFDM で、MIMO によるアンテナ制御が加わるのでこの通りではないと
思うが、基地局から 260m、520m の点の大きなディップが気になる。
【シミュレーションに利用した基地局および受信点のパラメータ】
・周波数（中心） ：2,610 [MHz]
・基地局送信アンテナ：偏波ダイバーシチアンテナ（±45度偏波ダイバーシチ）
・基地局送信電力 ：20 [W]（+43 [dBm]）、実際には 10 [W]（+40 [dBm]）×2系統
・基地局給電線損失 ：？[dB] - 未公開情報につき不明
・基地局アンテナ利得：17 [dBi]
・基地局のアンテナ高：20 [m] - ５階建ビルの屋上設置を想定
・受信アンテナ形式 ：半波長ダイポール
・受信アンテナ利得 ：2.15 [dBi]
・受信点のアンテナ高：1.5 [m] - 屋外で立っている状態を想定
- 256 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 15:17:29 ID:???0]
- >>250
意味がわからない
SIMだろうがMACｱﾄﾞﾚｽだろうがただのIDに過ぎない
そのIDを接続させるかどうかは網側が判断する
- 257 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/30(月) 15:33:57 ID:K46+Bl9f0]
- 質問ですがこの会社は全国展開するつもりなの？
それとも首都圏だけなの？
全国展開するんだったら広島でサービスが始まるのはいつごろになりそうなの？？
- 258 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 15:35:21 ID:???0]
- >>257
ここを見てくれ。
www.uqwimax.jp/service/area/
- 259 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 15:52:49 ID:???P]
- KDDIなど、UQに300億円追加出資 WiMAX全国展開の資金に
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/30/news067.html
モバイルWiMAXのUQが、筆頭株主のKDDIなどから総額300億円を調達。09年度中に全国政令指定都市にサービスを拡大する計画だ。
- 260 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 16:13:28 ID:???O]
- ガチンコだな。気合いが違う
- 261 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 17:20:52 ID:???0]
- >>256
網側が拒否する情報をどこに持ってるかって話だろ
MACアドレスならボード交換が必要、SIMなら差し替えればいいだけ
- 262 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 17:23:28 ID:???O]
- 審査みたけど64bit機には使えないんだな
モニター当たったら昔のノート出してみるか
- 263 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 18:06:41 ID:???0]
- >>259
ウィルコムに半分分けてくれｗ
- 264 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 18:22:43 ID:???0]
- >>261
いやだから何で交換が必要なんだよ
網側で制御しているんだから許可設定するだけだろ
- 265 名前：264 mailto:sage [2009/03/30(月) 18:36:00 ID:???0]
- 書き込んだ後に気づいた
もしかしてSIMと同じように考えてるのか？
SIMは契約そのもので、契約と端末の紐付けはﾕｰｻﾞが行う（端末にSIMを挿す）
WIMAXでは網側で紐付けする
未払いで契約が解除されるとSIMが無効になる（契約ごとの使い捨て）
WIMAXなら網側で紐付けを解除する（再利用）
- 266 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 18:55:51 ID:???0]
- >>259
なんか逆に心配だなぁ
資金確保いままでしてなかったのかと
- 267 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:22:02 ID:???0]
- 3月7日現在
全国 879 +38
関東 732 +0
東海 125 +26
近畿 22 +12
埼玉県 19
千葉県 11
東京都 492
神奈川 210
静岡県 1 +1
愛知県 124 +25
京都府 7 +2
大阪府 11 +8
兵庫県 3 +2
- 268 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/30(月) 19:23:49 ID:???0]
- んっ？ ｗｗ
- 269 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:30:22 ID:???0]
- >>267
近畿
１多い
- 270 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:33:43 ID:???O]
- 関東は顧客のレスポンスを見てからになるようだな
- 271 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 19:38:38 ID:???0]
- >>265
ホント、何もわかってないな
網側で”何を根拠に”再度許可してくれるんだよ
そいつが悪事を働いたヤツと別人っていうことはどうやって証明するの？
そもそも繋がらないし、そんな端末をちゃんと使えるようにするってもの凄く大変ってことわかってる？
それに別に網側で制御してるのはSIMだって同じだろ
ここで言ってるのはSIMが無効だったら別のSIMさせばいいけど、
簡単に差し替えできないボードが無効にされたのを回復させるのが大変だってこと
どうせ最初の話が”BANされた端末が転売されたら大変”っていうところも読んでないんだろうな
- 272 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 20:10:31 ID:???i]
- >>270
取り敢えず7月の東名阪開始に向け西日本強化が先か
- 273 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:31:59 ID:???0]
- >>255
いやに受信電力が大きい気がするが、これは回線設計知ってる
訳ではないので置いといて、ディップ（ヌルと呼ぶ業界が多い）
は、アンテナが複数の場合、必ず発生する。
これは、複数アンテナから放射される電磁界の位相が、受信点
ではアンテナ毎に異なるため、それぞれのベクトル合成の総和
がゼロ（複素ゼロ）になる地点が計算上はどこかに必ず生じる。
自由空間ではシミュレータに入力した前提条件が正しければ、
計算どおりになるが、実環境では計算に入れていない反射や吸収
により、計算どおりにはならないが、基地局近くで以外に顕著な
ヌル点が生じることも、よく経験する。
但し、この位置からλ／２もずれれば強電界地域では問題にならず、
2.6GHzでは、λ／２は僅か6cm足らずなので、わざわざヌル点を狙って
受信アンテナを固定したような場合以外、問題になることは無い。
シミュレーションの目的がイマイチ理解できないが、20W局は、ビーム
チルトから外れていない見通し伝播だと、5km前後がサービスエリア。
但し、これは固定使用の地域WiMAXの話であって、モバイルと銘打つ
以上は、建物による減衰を考慮して、圧倒的に高密度で基地局を打つ
必要があるが、UQは現状これを理解してない模様。
- 274 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:36:11 ID:???0]
- >>275
専門家の人なの？スゲー詳しいな
っつか俺には全然意味がわからんのだがｗ
- 275 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:40:33 ID:???0]
- >>273
元々WiMAXってラスト1マイル用の技術だし、
ついでにモバイルでも使えるかも？ っていうオマケ的なmWiMAXを
研究も何もせずに机上の設計通り展開してるってことか・・・
UQのアンケートも自宅設置が重要っぽい書き方だったし、
やっぱり固定回線の置き換えが事業の中心なんだな
- 276 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/30(月) 21:43:35 ID:???0]
- ｗｗ
- 277 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 22:24:55 ID:???0]
- >>271
あほか
SIMは契約とイコールだから契約終了と共に無効化される
端末がBANされる事はない
そもそもWIMAX端末がBANされるというのがおかしい
>そいつが悪事を働いたヤツと別人っていうことはどうやって証明するの？
SIMがこれになんの役に立たない事判んないの？
2つ目の契約にSIMなんて関係ない
SIMはﾕｰｻﾞ側で端末を交換出来るようにする為のもの
WIMAXはﾕｰｻﾞ側で端末を交換出来ないから関係ないんだよ
本人証明とか契約とか知らない？したこと無い？
もうちょっと社会とか体験した方が良いぞ？
- 278 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 22:38:08 ID:???0]
- >>259
この増資問題ないのか？
KDDIの出資比率44%ぐらいになるのでは？
たしか1/3以下の出資しかできないのでは？
- 279 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 01:43:29 ID:???O]
- あほ。33％になるように他社からも増資を受けるんだよ。
- 280 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 03:50:52 ID:???0]
- >>259
今回の増資はKDDIが、300億円中207億円出しているにもかかわらず、議決権比率は32.26%になっているのって、これって、他の会社が出し渋ったっていう理解でいいのかな？詳しい人おしえてー。
- 281 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 06:54:51 ID:???0]
- なんだもう関東打ち止めか
穴埋めする気なんてないんだな
- 282 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 07:03:03 ID:???0]
- >>273
レス、thx
> シミュレーションの目的がイマイチ理解できないが
そんな大それた目的はない、無線関係を趣味にしているが、現在 UQ WiMAX 専用の電界強度計
と外部アンテナを自作中なので、この設計資料としてシミュレーションしてみただけ。
なお、外部アンテナは自宅での安定した FWA(Fixed Wireless Access 固定無線アクセス)利用
が目的。
> いやに受信電力が大きい気がするが
う〜ん、これも私もそう思った。このレベルなら電界強度計のRFプリアンプを省略（BPFのロス
を考慮しても）できるかなと、ただ、シミュレーション結果があやしい可能性もあるので見直
してみる。
また、外部アンテナについては、自宅の室内での利用が安定しないので検討中、自宅周辺の au
の基地局の場所をたよりに UQ WiMax の基地局からの距離を推定してみたが、1.4km ある。
ただ、このシミュレーション通り受信電界が確保できるならゲインはそこそこで指向性を重視
したアンテナ（パッチアンテナでも良いかと）にするかなと思案中。
あと、ヌルポイントの解説はありがとう。
>>274
> 専門家の人なの？スゲー詳しいな
別にキャリア（通信事業者）の人間ではない、放送局の技術で無線関係を担当しているが。
- 283 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 07:07:26 ID:???0]
- >>279
www.uqwimax.jp/news_release/200903301.html
出資額を計算してから物言えボケ
どう考えてもおかしいやろ
今回50%も出資してなんで前回と同じ比率になるんや
- 284 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 08:48:44 ID:???0]
- その資金は、３．９Ｇに廻した方が。。ﾌﾟ
- 285 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 09:28:12 ID:???0]
- 放送屋さんだと、ヌルが出るのは、ST6段や2D8段4面（何れも
東京タワー）使うと顕著なハイトパターンが出るのと同様の現象。
せっかく電界強度計まで準備するつもりだと、水を差して悪い
気もしますが、1.4km で屋外設置だと、空中線利得が必要とは思わ
れず、ひょっとすると無指向性の方が扱いやすいかも知れない
気がします。
特に放送屋さんの感覚でWiMAXを見ると感狂うのが、20W基地局の
出力が20W一定でなく、通信状況により変化し、しかも、アンテナ
がフェーズドアレー動作をして、ビーム方向もダイナミックに
変化する点、つまり、普通では再現性がある電界強度測定が
困難で、受信側空中線の指向性設定が簡単にはできないのが、
TV１台あれば全部OKの放送世界と決定的に違う点です。
資料の一例を貼っておきますが、同サイトには大量の技術資料が
あります。
www.home.agilent.com/agilent/redirector.jspx?action=ref&cname=AGILENT_EDITORIAL&ckey=581288&lc=jpn&cc=JP&nfr=-11143.0.00
どうも板違いになってきた感じで、各位ゴメソ
いずれにせよ、QUがちゃんと室内でも使えるようにしてくれれば
こんな話は出てこないのだが
- 286 名前：257 mailto:sage [2009/03/31(火) 10:27:50 ID:???0]
- >>258
お、ありがとうございマース！
とおもったら広島は早くても来年の３月なのか・・・
- 287 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 10:28:01 ID:???O]
- >>283
株の素人は黙ってろ
- 288 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 10:31:06 ID:???0]
- >>287
＞株の素人は黙ってろ ｗｗ
- 289 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 10:35:54 ID:???O]
- 無線は今後全てWiMAXになるんじゃないだろうか。
- 290 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 10:39:43 ID:???0]
- >>283
そのページに、今回の増資は"議決権：なし"と記載がある。
いわゆる"無議決権株式"を発行すると解釈できる。
www.findai.com/yogo/0327.htm
なので、議決権比率は増資前後で変わらない。
総務省が問題にしているのは議決権比率。
- 291 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 10:43:20 ID:???0]
- >>289
mWiMaxはすぐ消えるだろう。
しばらくLTEが主流になる。
- 292 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 11:11:54 ID:???0]
- これは>>288がプギャーってことなのでしょうか。
- 293 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 12:24:28 ID:???0]
- >>292
全角 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ! ｗｗ
- 294 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 12:41:27 ID:???0]
- リリース読めば書いてあることでグダグダと何やってんのさ
増資した分でしっかり全国展開してもらいましょうや
- 295 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 13:13:56 ID:???0]
- なあ、UQってWiMAXなのかモバイルWiMAXなのか、どっち？
- 296 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 13:35:53 ID:???0]
- >>293
- 297 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 13:36:40 ID:???0]
- >>295
一応「モバイル」圏外になったら一瞬でキレて再接続までが長いというクソッぷりだけどな。
- 298 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 13:42:46 ID:???0]
- >>296 （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ nikkei225jp.com/cme/ ｗｗ
- 299 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 13:51:07 ID:???0]
- 元々モバイルWiMAXって固定用のWiMAXに
申し訳程度にハンドオーバーとかの仕様を追加したものだろう
QoSを手抜きして高速化図るとか、そもそも移動体向け規格とは違うものって気がする
MobileつーよりOutdoorっていうほうが正解かもしれないな
- 300 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 13:54:50 ID:???0]
- 屋内から漏れるﾃﾞﾑﾊﾟを拾う訳ですね、わかりますｗ
- 301 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 13:54:55 ID:???0]
- つか無料モニター期間中
繋げること出来なさそうだな
中央線と山手線で満足に使えないようじゃ
- 302 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 14:55:08 ID:???O]
- >>273
簡単に圧倒的高密度と言うが、それをやると今度はCINRが劣化(つまり干渉)して受信感度はいいけど速度が使い物にならない場所が沢山出てくる。
つーか現状でも実は割とある。
- 303 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto: [2009/03/31(火) 14:56:56 ID:???0]
- ぁぅ式ｗ
- 304 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 16:26:51 ID:???0]
- >>302
それでも圏外だらけよりはまだましだｗ
現状は山手線内圏外だらけだし。
- 305 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 16:38:42 ID:???0]
- 数日前のリリースですが、WiMax W-iFiゲートウェイなるUQ WiMax端末対応のルーター（UG01OK）が出るそうです。
これで自宅等で固定回線の変わりに設置している人で、MacやLinuxな人もハッピーになれるかも。
個人的にはモバイルルータがほしいです・・・。
↓リリース
www.uqwimax.jp/news_release/200903271.html
↓製品概要
www.uqwimax.jp/service/product/UG01OK.html
- 306 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 16:54:16 ID:???0]
- もう数日経ってるのにこのスレにその情報がもたらされてないと思ってるのかい
- 307 名前：いつでもどこでも名無しさん [2009/03/31(火) 17:10:27 ID:7H4DLeFw0]
- 東京２３区内とりわけ山手線内で使えない所が有るなんてふざけすぎ
客舐めてるのか？
とっとと廃業しろ
- 308 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 17:51:25 ID:???0]
- サービスについて不満な点があるならどんどんUQに意見を述べてくれや
一応聞く耳はもってるようだし
- 309 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 18:10:49 ID:???0]
- >>308
docomoみたく４８時間以内に対応とかコミットしてればな
UQは使ってみて不満を言うレベルに全く達してない。
モニタ募集すらすべきでない建設途上というか始まったばかり
- 310 名前：いつでもどこでも名無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 18:14:28 ID:???0]
- >>307
客？
まだ本格始動してないのにクレームかよｗｗｗ
勇み足は恥をかくぞｗｗｗ
|
 |
