[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ ] Update time : 05/18 20:07 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 907 [このスレッドの書き込みを削除する ] [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] [類似スレッド一覧 ] ↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました
【サッカー】<日本代表>DF長友佑都のプレーが「ハンドリング」ではない理由
1 名前:Egg ★ [2019/01/14(月) 23:00:40.27 ID:d4DslOXT9.net] オマーン戦の前半終了直前、オマーンのシュートがブロックに入った長友佑都の左腕に当たった。だがレフェリーは「ハンドリング」の反則を取らずコーナーキックとして、オマーンの選手は猛抗議したものの判定が覆されることはなかった。 ボールが手や腕に当たると「ハンドリング」の反則になるかどうかは、ワールドカップでもその基準が揺れる。2018年ロシアワールドカップでは、グループリーグが始まったばかりのころ、当たればすぐに「ハンドリング」とされていた。 日本の審判関係者の中には「ヨーロッパ系のレフェリーは手に当たるとすぐ反則にする」という傾向を語る人物もいる。だがワールドカップでは大会期間中に判断基準の統一が進み、決勝トーナメントに入ってからは手に当たっただけで「ハンドリング」とはみなされないようになった。 「ハンドリング」が成立する要件はいくつかある。手や腕に当たったこと以外に、「ボールの方向への手や腕の動き(ボールが手や腕の方向に動いているのではなく)」「相手競技者とボールの距離(予期していないボール)」などが判断基準になり、手や腕の位置だけで反則とはみなさない。(Laws of the Game 2018/19 P102) では長友の場合はどうだったかというと、まず相手との距離が近かったのでボールが腕に向かってきても避けられず、また左腕はボールの方向に動いていなかった。そのため「ハンドリング」の成立要件には当てはまらないと言えるだろう。 もっとも原口元気が倒れたPKも微妙な判定だったことは間違いない。ただその場面でもレフェリーは真横からしっかりと事象を見ている。原口の場合も長友の場合も、判定を人がする以上、微妙な場面はレフェリーの判断に任せなければならないというサッカーの原則が適用されたシーンだった。 2019年1月14日 14時38分 news.livedoor.com/lite/article_detail/15870669/
646 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:54:30.19 ID:m5og4Au20.net] >>627 意図的にボールを手や腕で扱う反則=ハンドリングだぞ? 意図的でなければどのような状況だろうがハンドにはならない もちろん「当たるかもしれない」という未必の故意もアウトだけどな
647 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:54:36.37 ID:kUDds9J20.net] >>629 PKを取られないように体に腕を密着させるのは確かだが 至近距離で除けようのないボールが手腕に当たった場合はファールではない
648 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:54:53.27 ID:h+jirRUQ0.net] ボールのコース上において、当たった腕と体が直線上にあるなら無問題。腕がなくても体に当たるしね。 体からニョキっと伸びてて飛び出させてたら、明らかにボールコースをふさぐ「腕」でしかないから ハンドになる。
649 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:54:55.59 ID:6pDdKEkO0.net] コロンビアのレッドを誤審だと言ってるのはどうやら一人かな まあ、いまごろ蒸し返してる時点でお里が知れるわ
650 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:55:18.36 ID:MuN1MvnV0.net] 意図的に手を残してるからレッドじゃないと
651 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:15.01 ID:dYksiK/80.net] >>590 そこは主審の判断だよ。
652 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:20.31 ID:xvYb9qAE0.net] インドがタイをボコったのはなんだったんだ
653 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:56:21.32 ID:kUDds9J20.net] >>632 だから未必の故意はアウト=PKだけどレッドではないんだよ それは運用の問題だ、キミは頭が固いし実際はそのように運用されていない
654 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:59.86 ID:xvYb9qAE0.net] ザックおめ! タイおめ!
655 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:36.98 ID:ivHstvyX0.net] >>1 なんだこれ くだらん
656 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:57:37.43 ID:KRqwjd7m0.net] 選手にはちゃんと手を切り落とすように周知徹底しろよ! コンセンサスえろよ!
657 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:44.45 ID:g+Dn/aBA0.net] 脇完全に締めてるんだけど手だけぴょこんと出ててそこにボールがバシッと当たった場合PKになると思う? ペンギンみたいな感じ
658 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:47.62 ID:MSiw3iIj0.net] そうか!手に当てればハンドになるな ドリブルついでにあてたろ
659 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:58:06.60 ID:m5og4Au20.net] >>639 ルールブック上ではPK+レッドカードであることは認めるんだな?
660 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:58:49.87 ID:m5og4Au20.net] >>637 じゃあ君が主審ならどう裁くんだい?
661 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 02:59:46.46 ID:h+jirRUQ0.net] >>633 その大前提として「ボールコースを妨害するように腕を出してる場合はアウト」だろ 普通に走るフォームで腕を振ってただけとか、普通にバランスとるための腕の姿勢ならセーフ。 わざわざ大の字に腕を広げてたりしたら意図的に決まってる。アウト。
662 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:00:26.76 ID:Dwe4pOYz0.net] >>645 決定的な得点の機会の阻止ではないからイエローが妥当
663 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:01:14.44 ID:kUDds9J20.net] >>645 違うだろ >>615 の意図することは「決定機を」「完全に意図して手で止めた場合」→「退場」なんだよ たとえば2010W杯のスアレスのガーナ戦な
664 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:02:04.50 ID:+bJQfdqm0.net] https://www.youtube.com/watch?v=y4SeAfCg7-o 日本コロンビア戦普通に残ってるや(´・ω・`) PK自体罰だからレッドはちょっと厳しいと思うけどまあルール上そうなってるからしゃない
665 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:02:30.53 ID:MSiw3iIj0.net] あの状況で受け身もあって肘出すのは当たり前だろ 受け身なしで倒れたら肩外れるか骨折する 駒野みたくな
666 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:02:38.62 ID:h+jirRUQ0.net] >>644 ボールを扱う側がそういう意図でプレーしてる場合はハンドにならんけどね 紳士的に純粋に勝利を目指すプレーでなくてはならない
667 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:21.03 ID:1y2/WKrZ0.net] 長友のプレーは地面に落下するとき体を守る為に腕を出しているのではなく 相手のキックの動作に反射して腕を出しているので まさにコロンビアのあいつと同じようなプレーなわけで(コロンビアの奴より長友のがボールに行ってる) これの判断が自分の都合で真逆のものを採用するのは あんまりにも見苦しい 先日のオマーン戦での長友のプレーは ハンドは確定でそれがレッドか否かが問われるシーン 長友がハンドしたシーン https://youtu.be/CrPllfobe4k?t=447
668 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:03:29.29 ID:kUDds9J20.net] >>647 そうだよ >>629 は体に密着させてない手腕に当たったら無条件でアウトって言ってるからそれは違うと言っている
669 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:03:33.30 ID:TAkmwmWb0.net] >>19 へーそうだったのか
670 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:43.62 ID:m5og4Au20.net] >>6
671 名前:49 「完全に意図して」なんてどこに書いてあるんだい? 君が厳密なルールや規定を他人に要求したんだから自分もそれに従ってくれよ [] [ここ壊れてます]
672 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:49.47 ID:yFexQIHL0.net] こいつあれだろ 石井なんとかといういつも審判擁護して日本の審判糞のまま放置して日本サッカーを停滞させようとしてきたゴミだろ
673 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:57.71 ID:tC0dxzjL0.net] >>649 ハンドを取られるということは故意とみなされたということだよ
674 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:04:02.11 ID:LsuhX9C+0.net] この記事書いた奴は病気だろ
675 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:04:33.09 ID:g+Dn/aBA0.net] コロンビアはなあ あんなわかりやすくやっちゃダメだわ でもこの選手殺されたとか聞かないね
676 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:03.37 ID:YFljPSaf0.net] インド だらしねーよw
677 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:05.25 ID:Dwe4pOYz0.net] >>649 完全に意図はいらん ハンドしました→その時のゴール前の状況はどうなのかで主審は判断します
678 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:10.37 ID:vc2f9qGO0.net] >>361 プレミアとか流しまくりだが…
679 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:06:02.70 ID:h+jirRUQ0.net] イングランドのテリーだっけ? ほんとに腕を後ろに組んだまま、ゴールマウス前で真横に飛んで まさに体を張ってシュートふせいだ有名なプレー。 こんなヘタレ長友みたいに受け身()なんか考えずに人間魚雷顔面ディフェンスみたいだったぞ
680 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:06:03.14 ID:1y2/WKrZ0.net] おれはコロンビアの選手も長友もノーカードのPKが妥当だと思うが (コロンビアにはイエロー出してもいいと思うが) ここで長友をノーファウルだと主張してる奴は コロンビアの選手はレッドが妥当だと主張してるんだろ? こいつらは支離滅裂で見苦しい主張をしていることを恥じる気持ちはないのか?
681 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:06:04.91 ID:Sq9ThjxJ0.net] VARあればハンドとられたと思うけどな マレーシア主審のレベル低さで見逃しセーフ
682 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:06:42.28 ID:kUDds9J20.net] >>656 逆 何故サッカーは審判に裁量がゆだねられているのか考えてみよう それは完全に文章で定義できないからなんだよ それをやると杓子定規になってしまってゲームバランスや反則の適正が取れなくなるからだよ 俺は君に厳格なルールや規定、あるいはその運用を要求していない、ただ君がルール上はこうなっているというからそのソースを求めただけだ
683 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:07:38.82 ID:h+jirRUQ0.net] テリーの動画あったw 演出が超うざいけど。長友はこういう風に飛ぶべきだったんだよ。見習え。 ジョン・テリーの築地マグロ ttps://www.youtube.com/watch?v=WZDbkgbHats
684 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:08:24.02 ID:m5og4Au20.net] >>667 うん、だからルールブック上はレッドカードなのは同意してくれるか?
685 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:08:27.70 ID:4ewlLOhq0.net] 多分この大会のどこかで理不尽なPKとられる
686 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:09:43.61 ID:tC0dxzjL0.net] >>669 ルールブック上はイエローやろ
687 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:10:13.04 ID:SuX2hNl00.net] 今までアジア相手のときは変なこと多かったしちょっとくらい日本有利なときがあってもいい この後理不尽なカード出されまくりだったししっかり帳尻されちゃったしw
688 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:10:38.99 ID:1y2/WKrZ0.net] そもそもコロンビアのプレーではVARすら使われなかったからな あれは本当に異常だった あれだけ重大な判定をVAR採用の試合でそれを使わず 試合開始早々に一発レッドだからな
689 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:06.63 ID:m5og4Au20.net] >>671 https://i.imgur.com/NehGYDF.jpg これって決定機じゃないのか? 長友がいなかったらPKみたいな状況だぞ?
690 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:09.65 ID:vc2f9qGO0.net] >>660 カルロスサンチェスは決勝トーナメント一回戦のイングランド戦でもPK与えてる ttps://youtu.be/RbmaLT320hw?t=16
691 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:31.06 ID:1y2/WKrZ0.net] おかしな判定を正当化するのって 八百長
692 名前:を正当化するのと同じだろ くせーからやめとけよ ま、ネトウヨとかくせー奴がやってるんだから仕方ないけどさ [] [ここ壊れてます]
693 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:43.14 ID:Dwe4pOYz0.net] >>669 そもそもあの場面は決定的な得点の機会なのかと言いたいけど、主審はそもそもPK取ってないw
694 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:12:01.60 ID:s6QjhsHv0.net] サッカーって韓国人みたいだな
695 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:12:25.15 ID:DTwfo00X0.net] この記事書いた奴 サッカーニワカかよ どうみても 長友のあれはハンド取られるよ ルールブックがなんて書いてあるかなんて関係ない 現場とルールブックは別物
696 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:12:51.25 ID:Dwe4pOYz0.net] >>674 コース限定されてる キーパはキャッチできる態勢 決定的な得点の機会とは言いづらいけどそこは主審の裁量
697 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:12:54.51 ID:MSiw3iIj0.net] >>665 コロンビア戦は一発レッド 手または腕がボールの方向に行っている 意図的をバレないように視線を変えずにバレないようにやったつもりがバレた それも含めレッド 妥当だ
698 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:13:28.44 ID:kUDds9J20.net] >>658 >>662 実際にそのように運用されてはいない たとえば自陣と敵陣(決定機やPAに近い部分は除いても)でファールの取り方は異なる ボールを保持している側が自陣では軽微なファールも取られるが敵陣に近いほどファールは取られにくくなる ところが明確にルールを明文化しファールの定義を規定した場合このような運用はおかしいことになる、何故ならファールはファールということになってしまうから そういう部分は主審に判断や運用が委ねられている、それの元になるのが慣例なんだよ そしてそのような慣例や柔軟な運用がなければサッカーは成り立たないのだ サッカーの場合はアメフトやゴルフなどとは違うのだ
699 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:13:32.12 ID:1y2/WKrZ0.net] 「ネトウヨがネトウヨの常日頃言ってる韓国人の特徴そのものだ」という法則は このスレでも完璧に成立してるからな ほんとおぞましいよアレは
700 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:14:39.91 ID:tC0dxzjL0.net] >>674 キーパーが構えてるいじょう決定的な得点の機会は厳しいかと
701 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:15:38.08 ID:1y2/WKrZ0.net] 長友がハンドした場面は決定機ですらないとかホザクしヤバいよな まじキメーわこいつら
702 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:16:13.69 ID:oKS9Zk+80.net] みぐるしいぞ
703 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:17:37.24 ID:HVpRoaRU0.net] >>1 に書いてある通り、手に当たる=ハンド(リング)じゃない 過去のJリーグでも同じようなプレーあったけど、既に審判アカウントからTwitterでハンドとは言い難いとの投稿がある。 サッカー知ってる人ならあの長友のプレーはハンドとは言わないよ @1soccer_referee ボールは名古屋の田口選手の手には当たっているものの、 DFとの距離も近く、ボールスピードもあり避ける事も出来ない。 また、ボールが手の方向に向かってきている。事から、 ハンドリングの反則とは言いがたいシーンである。 https://i2.wp.com/greatgoal.site/wp-content/uploads/2017/11/Iho1Mrg.gif twitter.com/1soccer_referee/status/934704671616245761 (deleted an unsolicited ad)
704 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:18:18.29 ID:m5og4Au20.net] >>680 >>684 君らがそう判断するならそれでいいや ID:kUDds9J20はそれ以前の部分でおかしなこと言ってるからな
705 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:19:11.81 ID:Dwe4pOYz0.net] >>688 まぁーそこらへんは本当に主審によって変わるからなんとも言えないんだけどね
706 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:19:27.90 ID:PKf6/r7x0.net] 普通にキーパーの動きで草 カワシマンよりうまいじゃんw
707 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:20:30.84 ID:kUDds9J20.net] >>669 だから同意しないって言ってるだろ?>>649
708 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:21:25.85 ID:m5og4Au20.net] >>691 だから「完全に意図して」なんてどこにも書いてないんだけど ルールブック上の話をしてるんだから反論もルールブックから引用してくれ
709 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:21:46.71 ID:vN5oG1pD0.net] タイ Jリーグ効果で決勝トーナメント進出決定!! https://www.youtube.com/watch?v=GiRTxAevskA&t=0s&list=PL-IXIq5rTimSLQ6F5MKJmDVb0_5hz-t9N&index=2
710 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:23:37.49 ID:3AXYN7O+0.net] VARだったら〜VARじゃないし、お前らはリプレイ見てるから主審は一瞬で判断。
711 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:26:02.41 ID:kUDds9J20.net] >>688 指摘は具体的に 君はケツが青いよ 俺はゴルフの全国規模の大会で競技委員長をしていたんだが ゴルフの場合はサッカーのような例外はないんだ、ルールブックの規定が全てだ そして罰するか罰さないかは本人が認めたか本人が認めなくとも客観的に事実であると認められるか認められないか これが全てだ でもサッカーの場合は違うんだ、そういう意味でサッカーの審判は難しい、空気を読まなきゃいけない 杓子定規では試合が円滑に進まないし逆に審判の過剰な裁量で恣意的なジャッジも出来てしまう でもそれがサッカー文化なんだな
712 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:27:22.40 ID:1y2/WKrZ0.net] てか、この記事のヤバいところはルールが変わったみたいに書いてるとこだろ ↓ >日本の審判関係者の中には「ヨーロッパ系のレフェリーは手に当たるとすぐ反則にする」という傾向を語る人物もいる。 だがワールドカップでは大会期間中に判断基準の統一が進み、決勝トーナメントに入ってからは手に当たっただけで「ハンドリング」とはみなされないようになった。 >「ハンドリング」が成立する要件はいくつかある。 手や腕に当たったこと以外に、「ボールの方向への手や腕の動き(ボールが手や腕の方向に動いているのではなく)」 「相手競技者とボールの距離(予期していないボール)」などが判断基準になり、手や腕の位置だけで反則とはみなさない。(Laws of the Game 2018/19 P102) でも実際はルールブック上のハンドの定義なり決定機阻止の反則の定義は変わってないワケで それをさもルールが変わったかのように騙そうとしてるんだから相当酷い記事なんだけど そこはあんまりつっこまれないのな 2016-2017ルールブック(82p、87p) https://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/lawsofthegame_201617.pdf
713 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:27:33.22 ID:P4jJ8qi20.net] なんでもハンド取れるなら コースふさがれたとき腕狙って蹴ればいいだろう
714 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:28:24.29 ID:kUDds9J20.net] >>692 そこもどう読み取るか、どう判断するかも「慣例」に基づいた「運用」なんだよ
715 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:28:50.10 ID:yqOQGKji0.net] これは無理やりな擁護 もしオマーンに原口みたいなダイブでPKを取られ、 長友みたいなハンドブロックがPKにならなくて負けたらネトウヨは大騒ぎしてただろう
716 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:28:51.73 ID:1y2/WKrZ0.net] >>694 主審と副審がいるからな あれだけハッキリと腕に当たってて軌道変わってて見てないは不自然なレベル
717 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:29:13.17 ID:vkdJ7Qp70.net] >>3 嫌いな日本に住んでる気分はどう? 祖国に帰ったら?
718 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:29:26.16 ID:xvYb9qAE0.net] >>696 しつけーなチョンまだやってたのかwww アジアカップも全然見ないで きめーんだよ 死ね
719 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:31:28.22 ID:m5og4Au20.net] >>698 どう読み取れば君の理屈になるのかを、"ルールブックから引用して"説明してくれ 実際にどう運用されてるかは一旦考えなくていいから
720 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:31:31.02 ID:Dwe4pOYz0.net] >>695 ムキになるおっさん乙 おやすみ
721 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:31:34.16 ID:QBbhUZwM0.net] 買収するような金がどこにあるんだよ。
722 名前:日本はただでさえスポーツに金が回らない国なのに、格下相手の試合に金を積むかね? [] [ここ壊れてます]
723 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:31:39.20 ID:od+EHmG20.net] お前らバカなの? 審判が誤審だろうが何だろうがハンドじゃないって言ってんだからハンドじゃねえんだよ 審判がファウルじゃ無いって言えばファウルじゃ無い 今まで散々あったろこんなこと
724 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:32:15.72 ID:1y2/WKrZ0.net] ほら、ネトウヨがIDをコロコロしてることがよくわかるだろ? 無論、無理筋の無様な長友のハンドを取らなかった判定を正当化(八百長判定正当化) をしていたのはネトウヨだったわけだわな
725 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:32:26.29 ID:kUDds9J20.net] >>700 ついでにアジアカップではゴール裏に追加審判2名もいるらしいけどな でも追加審判がファールであるという申告を主審は汲み取るだろうけど 主審が見ていたプレーを主審がノーファールと判断したことを追加審判の指摘でオーバーコールすることはほぼないと思うけどな VARはそういう意味でも運用は難しいし杓子定規になるかもしれない 個人的にはVARの採用はメリットの方がはるかに大きいと思うけどね でも慣例をちゃんと織り込んだ判断をしないとという風にも思う
726 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:32:43.07 ID:rCUGVhmk0.net] 他の国ならこんなもん終わったことで片付けるのに、自らグダグダ理由をつけたりバカな奴がいたもんだと
727 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:32:44.16 ID:+bJQfdqm0.net] >>706 そういう悲劇あるからVAR導入されたんだろよ(´・ω・`)
728 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:33:19.80 ID:tC0dxzjL0.net] >>695 ちなみに、もしあのシーンがキーパーも飛び出してて、 あれがなかったら入ってる場合でもイエローかノーカード?
729 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:34:25.89 ID:xvYb9qAE0.net] >>707 朝鮮人くっさwwww
730 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:34:48.11 ID:kUDds9J20.net] >>703 そうはいかないんだよ てか君にサッカーの審判は無理そうだねw >>711 俺はPKが妥当だと思ってるよ VARがあったらPK判定になってるだろうね
731 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:34:48.27 ID:1y2/WKrZ0.net] 「ネトウヨがネトウヨの常日頃言ってる韓国人の特徴そのものだ」という法則 これって2ちゃんの真理でしょ
732 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:35:23.96 ID:xvYb9qAE0.net] >>714 ネトウヨの意味聞かれると逃げるくせにwwww
733 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:35:37.21 ID:tC0dxzjL0.net] >>713 いや、カードの話
734 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:36:12.23 ID:m5og4Au20.net] >>713 うん、君の「ルールブックと実際の運用は違う」って主張はよくわかったから、ルールブック上はレッドカードなのは同意してくれるよね?
735 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:37:29.62 ID:MWN3x2Oz0.net] >>710 むしろ演技のほうが影響でかかったんじゃねえのw
736 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:37:57.85 ID:xvYb9qAE0.net] >>717 レッドなわけねーだろゴミカスチョン
737 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:39:28.15 ID:kUDds9J20.net] >>717 君も分かんない人だねえ そもそもサッカーのルールブックなんてアウトラインでしかないんだよ そのくらいあいまいなものなの そういう部分を分かってないとサッカーの審判は出来ないんだよ 君には理解できないのかもしれないけどさ
738 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:39:50.54 ID:IyM2bl7p0.net] >>35 これは一発レッド
739 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:40:32.20 ID:B2XvvTR00.net] あれは完全にハンドです あれがハンドで無いなら意図的に触った以外は全部ハンドではなくなります 審判が見えなかっただけです
740 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:40:38.06 ID:yqOQGKji0.net] 原口のダイブのせいで、これからVARが使用されない試合では本当のPKも取ってくれない可能性が高まったわ こんな通過が余裕のゆるゆる予選で日本に対する審判からの「信用」を失わせた 原口のプレーは最低だよ
741 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:41:11.63 ID:m5og4Au20.net] >>720 で、ルールブック上はレッドカードなのは同意してくれる?
742 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:41:34.21 ID:xvYb9qAE0.net] >>723 審判目の前で見てたよw
743 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:42:00.39 ID:vc2f9qGO0.net] >>721 https://www.youtube.com/watch?v=3xvBAFRzBkY 一発レッドはがら空きじゃないと無理だろ
744 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:42:42.86 ID:1y2/WKrZ0.net] 審判買収を(忖度判定をするような圧力が存在していたと)疑われても仕方がない試合だったよ 原口のPKゲッツシーン https://youtu.be/CrPllfobe4k?t=287 審判は最高のポジションで問題のプレーをバッチリ見てる まず接触がないし エリア外から滑り込んでるし 原口のダイブしてファウルを貰いに行くプレー自体は当たり前だし別に非難するようなものでもないが 審判が日本を贔屓する前提があると、一気に八百っぽくなってくるのでよろしくない だから審判の判定は本当に潔癖に判断されないとまずい 自分にとって有利だったらそれでいいってのはプレーヤーはそれでいいかもしれないが 見てる人間がそれやったら八百容認につながるから それは絶対にマズい
745 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:42:47.32 ID:+bJQfdqm0.net] >>723 そういうのなら心配しなくてもいい ネイマールちゃんとW杯以後PK貰ってるよ(´・ω・`)
746 名前:名無しさん@恐縮です [2019/01/15(火) 03:44:22.51 ID:xvYb9qAE0.net] >>727 同じこと何回も言ってる 気が狂ったのかチョン あ、チョンは素で基地外かwww
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] ( ´∀`)<209KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products. 担当:undef