【サッカー】＜日本代表＞DF長友佑都のプレーが「ハンドリング」ではない理由

1 名前：Egg ★ [2019/01/14(月) 23:00:40.27 ID:d4DslOXT9.net] オマーン戦の前半終了直前、オマーンのシュートがブロックに入った長友佑都の左腕に当たった。だがレフェリーは「ハンドリング」の反則を取らずコーナーキックとして、オマーンの選手は猛抗議したものの判定が覆されることはなかった。 ボールが手や腕に当たると「ハンドリング」の反則になるかどうかは、ワールドカップでもその基準が揺れる。2018年ロシアワールドカップでは、グループリーグが始まったばかりのころ、当たればすぐに「ハンドリング」とされていた。 日本の審判関係者の中には「ヨーロッパ系のレフェリーは手に当たるとすぐ反則にする」という傾向を語る人物もいる。だがワールドカップでは大会期間中に判断基準の統一が進み、決勝トーナメントに入ってからは手に当たっただけで「ハンドリング」とはみなされないようになった。 「ハンドリング」が成立する要件はいくつかある。手や腕に当たったこと以外に、「ボールの方向への手や腕の動き（ボールが手や腕の方向に動いているのではなく）」「相手競技者とボールの距離（予期していないボール）」などが判断基準になり、手や腕の位置だけで反則とはみなさない。（Laws of the Game 2018/19 P102） では長友の場合はどうだったかというと、まず相手との距離が近かったのでボールが腕に向かってきても避けられず、また左腕はボールの方向に動いていなかった。そのため「ハンドリング」の成立要件には当てはまらないと言えるだろう。 もっとも原口元気が倒れたPKも微妙な判定だったことは間違いない。ただその場面でもレフェリーは真横からしっかりと事象を見ている。原口の場合も長友の場合も、判定を人がする以上、微妙な場面はレフェリーの判断に任せなければならないというサッカーの原則が適用されたシーンだった。 2019年1月14日 14時38分 news.livedoor.com/lite/article_detail/15870669/ 601 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:37:19.73 ID:1y2/WKrZ0.net] >>581 真横に伸ばしてないぞ 602 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:37:36.59 ID:m5og4Au20.net] >>579 それはいわゆる予測不能回避不可能だからハンドの例外になるやつだな 逆に言えば予測も回避も出来るハンドはわざとハンドしたのとおなじなんだよ 長友はシュートが打たれることも予想できたし、手に当たることを回避することも出来たんだから完全にハンドです 603 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:37:50.12 ID:kUDds9J20.net] >>578 ソースくれるか？ 604 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:37:56.38 ID:1y2/WKrZ0.net] >>582 なんでそんな嘘吐くんだ？ 605 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:38:35.74 ID:PQWuJ8jU0.net] >>559 極論同士でぶつけ合えばいつまでも答えが出ないからスレが伸ばせるんだよ ここの書き込みスタッフのいつものやり口 606 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:38:56.96 ID:PQWuJ8jU0.net] 一人二役で自演してる 607 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:39:01.28 ID:abGpxGtd0.net] 擁護してるのは普段からサッカー見てない奴だろ ニワカは無理せず自分の得意分野だけにレスすればいいんじゃないか 例えば深夜アニメとかさｗそういうスレに行ってき 608 名前：な [] [ここ壊れてます] 609 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:40:57.13 ID:CfbgrjRh0.net] 横っ飛びして受け身を取った時の二の腕にちょっと当たっただけでハンドとかないわ 手のひらだったらまだしも二の腕むしろ脇腹あたりだぞ 610 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:41:05.55 ID:m5og4Au20.net] >>591 https://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/lawsofthegame_201617.pdf これの懲戒措置の部分読んでみ 611 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:41:17.72 ID:dYksiK/80.net] >>556 主審はシュートコースを狭めるための手では無かったと判断したということ。 612 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:42:12.74 ID:dYksiK/80.net] >>561 そこは主審の判断次第。 613 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:42:13.96 ID:vc2f9qGO0.net] >>577 ttps://pbs.twimg.com/media/DgDytDtU8AAJjwX.jpg ttps://i.imgur.com/NehGYDF.jpg 距離は長友のほうが圧倒的に近いだろ 権田もシュートに構えてるし カルロスサンチェスの自然な高さは左腕だろ 何を見てるんだ 614 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:43:00.62 ID:g+Dn/aBA0.net] >>577 試合序盤だからレッドじゃなくてイエローとかやっていいことなの？ 615 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:43:10.48 ID:+bJQfdqm0.net] >>596 Jリーグしか見ない人？ 616 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:43:14.77 ID:kUDds9J20.net] >>592 はい真横 https://youtu.be/vxLp1ZIQXA4?t=152 >>597 ルールブックそのもののリンクをよこすのは止めなよ ちゃんと抜粋するかページを示してくれ 617 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:44:30.06 ID:m5og4Au20.net] >>603 85ページ目読んどけ 618 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:45:24.27 ID:xuSt3PDo0.net] こうやってわざと逆張りして通ぶるやつ要らないから 誰がどう見ても確実にハンド バカバカしい逆張り記事書くやつは記者の名前晒しあげてもいいレベル 619 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:46:14.89 ID:kUDds9J20.net] >>604 85ページのどの記述ですか？ 620 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:46:38.76 ID:h+jirRUQ0.net] >>1 >>35 びっくりする提灯フェイク記事だな。１２０％ハンド一発レッド退場案件じゃねえか。 欧州のちゃんとした選手なら、体を投げ出す時には両腕を体に密着させる。またはもう後ろに組んで飛ぶ。 こんな恥友みたいに腕を伸ばしてたら１０００％故意だし、これがハンドじゃなきゃサッカーってなんだっけ？ってなるわｗ 621 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:47:33.38 ID:Dwe4pOYz0.net] >>603 要は大きなチャンスはイエロー 決定的な得点機会ならレッド 622 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:47:46.41 ID:xvYb9qAE0.net] インドピンチ 623 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:47:50.32 ID:1y2/WKrZ0.net] >>600 腕がものっそいボールに向かって広がってるんで ボールのコースを妨害する腕の動きだね 長友の動きは むしろレッドの疑いすらある コロンビア戦はもう動画が残ってないから水掛け論はしないが 当時tverのマルチアングルで確認した限りDFは自然な動きだったぞ 腕が水平とかまるっきりの嘘だしな 624 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:48:17.04 ID:kUDds9J20.net] >>608 ルールブック上の規定を聞いているのです 625 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:48:25.89 ID:dYksiK/80.net] >>569 狙って当てるんじゃなくて相手めがけて適当に力いっぱい蹴るだけだよ。運よく当たればＰＫってことになっちまう。 626 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:48:40.50 ID:Dwe4pOYz0.net] >>611 ルールブック上の規定なんだがw 627 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:49:04.48 ID:xvYb9qAE0.net] インドさん、、、 628 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:49:17.17 ID:m5og4Au20.net] >>606 競技者が反スポーツ的行為で警告されなければならない状況は様々である。（中略） 相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害、または阻止するためにファウルを犯す、あるいは、ボールを手または腕で扱う。 （中略） 競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所に関わらず、その競技者は退場を命じられる。 629 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:49:27.37 ID:vc2f9qGO0.net] >>607 630 名前： ハンドで一発レッドなんてがら空きのゴールを キーパーみたいに手を使ってはじきださないとならんわ ttps://www.youtube.com/watch?v=3xvBAFRzBkY [] [ここ壊れてます] 631 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:49:32.88 ID:kUDds9J20.net] >>610 場面の動画のリンクを示しているのに動画が残ってないとかｗ だいたい直近のワールドカップの動画が残ってないわけないでしょｗ 632 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:50:07.41 ID:xvYb9qAE0.net] インド最強説とは何だったのか 633 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:50:12.24 ID:5Ds5qNqt0.net] >>1 クオーレに依頼されたの？ 634 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:50:26.04 ID:g+Dn/aBA0.net] 長友のは見逃しただけでしょ イエローレッドの前段階の話 635 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:50:54.85 ID:PFAoDkrS0.net] 至近距離なら避けれないから手を出してブロックしていいことになる 636 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:51:13.09 ID:vc2f9qGO0.net] >>610 ttps://pbs.twimg.com/media/DgDytDtU8AAJjwX.jpg この画像見ていってんの？ それならもう多分一生話が噛み合わないから俺の負けでいいよ 637 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:51:13.74 ID:VydiBH7U0.net] >>1 ごちゃごちゃ書いてるけど 主審の判断力。それ以外の何者でもないよ。 ただしアレは、あの主審意外はハンドリングである。 638 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:51:16.68 ID:Dwe4pOYz0.net] >>620 そうなんだよね ちなみにレッドではなく、イエローかなしかという判定かな 639 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:51:17.83 ID:UMIbkQwL0.net] 本人もVARがあったらPKだったと認めてるのに 640 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:51:35.17 ID:dYksiK/80.net] >>580 コロンビアのあれはまさに、枠へ向かうボールを真横に手を伸ばして弾いてただろうに？ 641 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:51:53.82 ID:kUDds9J20.net] >>615 つまり意図的という部分のどこまで確信的だったかということだよ 長友の場合は微妙、でも利益を得ていることは確かなのでPKだということ 642 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:52:05.23 ID:YvgeiYhj0.net] >>542 香川のシュートコース上には誰もいなかったよ シュート打つ直前の香川とポスト両端を線で結んでみ 決定機の要件はゴールから近距離の場所での 1対1ないし1対0だからGKは入っていても構わん あと、ゴール方向に 向いてボールキープした段階から満たす シュートは要件ではない 決定機を阻止したファウルでなければ ハンドであろうがアフターで削ろうが 通常、PA外ではレッドになるようなファウルでも PA内ではイエローまでに制限したのが3年前の改正 改正の最大の目的はGKのチャレンジを促すため レッドがあると怖がって突っ込めないことが 以前から問題視されていたので 643 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:52:51.09 ID:epT9LKlM0.net] 体に密着させてない手が意図して蹴られたボールに触れてしまったらＤＦの意図など関係なくＰＫ取られる だからＤＦはエリア付近でシュートやクロスをブロックする時腕を体に密着させる ねらーのニワカが記事書いたのかってレベル 644 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:53:39.90 ID:g+Dn/aBA0.net] 長友が認める必要なくね スポーツマンシップに反してるじゃん 645 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:54:08.51 ID:1y2/WKrZ0.net] >>603 俺の記憶より確かに水平だったけど マルチアングルで直前のシーンから見ると 反転してボールに向かってたんだけど、その時の腕の高さを特に上げたりはしてない 反転と横っ飛びの反動で腕がやや上がってしまった感じ 無論距離も近いし後ろに体勢を崩してはいるがキーパーがいて さらにボールの軌道は枠外（枠上）の可能性すらある 646 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:54:30.19 ID:m5og4Au20.net] >>627 意図的にボールを手や腕で扱う反則=ハンドリングだぞ？ 意図的でなければどのような状況だろうがハンドにはならない もちろん「当たるかもしれない」という未必の故意もアウトだけどな 647 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:54:36.37 ID:kUDds9J20.net] >>629 PKを取られないように体に腕を密着させるのは確かだが 至近距離で除けようのないボールが手腕に当たった場合はファールではない 648 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:54:53.27 ID:h+jirRUQ0.net] ボールのコース上において、当たった腕と体が直線上にあるなら無問題。腕がなくても体に当たるしね。 体からニョキっと伸びてて飛び出させてたら、明らかにボールコースをふさぐ「腕」でしかないから ハンドになる。 649 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:54:55.59 ID:6pDdKEkO0.net] コロンビアのレッドを誤審だと言ってるのはどうやら一人かな まあ、いまごろ蒸し返してる時点でお里が知れるわ 650 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:55:18.36 ID:MuN1MvnV0.net] 意図的に手を残してるからレッドじゃないと 651 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:15.01 ID:dYksiK/80.net] >>590 そこは主審の判断だよ。 652 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:20.31 ID:xvYb9qAE0.net] インドがタイをボコったのはなんだったんだ 653 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:56:21.32 ID:kUDds9J20.net] >>632 だから未必の故意はアウト＝PKだけどレッドではないんだよ それは運用の問題だ、キミは頭が固いし実際はそのように運用されていない 654 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:56:59.86 ID:xvYb9qAE0.net] ザックおめ！ タイおめ！ 655 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:36.98 ID:ivHstvyX0.net] >>1 なんだこれ くだらん 656 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 02:57:37.43 ID:KRqwjd7m0.net] 選手にはちゃんと手を切り落とすように周知徹底しろよ！ コンセンサスえろよ！ 657 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:44.45 ID:g+Dn/aBA0.net] 脇完全に締めてるんだけど手だけぴょこんと出ててそこにボールがバシッと当たった場合PKになると思う？ ペンギンみたいな感じ 658 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:57:47.62 ID:MSiw3iIj0.net] そうか！手に当てればハンドになるな ドリブルついでにあてたろ 659 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:58:06.60 ID:m5og4Au20.net] >>639 ルールブック上ではPK+レッドカードであることは認めるんだな？ 660 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:58:49.87 ID:m5og4Au20.net] >>637 じゃあ君が主審ならどう裁くんだい？ 661 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 02:59:46.46 ID:h+jirRUQ0.net] >>633 その大前提として「ボールコースを妨害するように腕を出してる場合はアウト」だろ 普通に走るフォームで腕を振ってただけとか、普通にバランスとるための腕の姿勢ならセーフ。 わざわざ大の字に腕を広げてたりしたら意図的に決まってる。アウト。 662 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:00:26.76 ID:Dwe4pOYz0.net] >>645 決定的な得点の機会の阻止ではないからイエローが妥当 663 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:01:14.44 ID:kUDds9J20.net] >>645 違うだろ >>615の意図することは「決定機を」「完全に意図して手で止めた場合」→「退場」なんだよ たとえば2010W杯のスアレスのガーナ戦な 664 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:02:04.50 ID:+bJQfdqm0.net] https://www.youtube.com/watch?v=y4SeAfCg7-o 日本コロンビア戦普通に残ってるや(´・ω・`) PK自体罰だからレッドはちょっと厳しいと思うけどまあルール上そうなってるからしゃない 665 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:02:30.53 ID:MSiw3iIj0.net] あの状況で受け身もあって肘出すのは当たり前だろ 受け身なしで倒れたら肩外れるか骨折する 駒野みたくな 666 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:02:38.62 ID:h+jirRUQ0.net] >>644 ボールを扱う側がそういう意図でプレーしてる場合はハンドにならんけどね 紳士的に純粋に勝利を目指すプレーでなくてはならない 667 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:21.03 ID:1y2/WKrZ0.net] 長友のプレーは地面に落下するとき体を守る為に腕を出しているのではなく 相手のキックの動作に反射して腕を出しているので まさにコロンビアのあいつと同じようなプレーなわけで（コロンビアの奴より長友のがボールに行ってる） これの判断が自分の都合で真逆のものを採用するのは あんまりにも見苦しい 先日のオマーン戦での長友のプレーは ハンドは確定でそれがレッドか否かが問われるシーン 長友がハンドしたシーン https://youtu.be/CrPllfobe4k?t=447 668 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:03:29.29 ID:kUDds9J20.net] >>647 そうだよ >>629は体に密着させてない手腕に当たったら無条件でアウトって言ってるからそれは違うと言っている 669 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:03:33.30 ID:TAkmwmWb0.net] >>19 へーそうだったのか 670 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:43.62 ID:m5og4Au20.net] >>6 671 名前：49 「完全に意図して」なんてどこに書いてあるんだい？ 君が厳密なルールや規定を他人に要求したんだから自分もそれに従ってくれよ [] [ここ壊れてます] 672 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:49.47 ID:yFexQIHL0.net] こいつあれだろ 石井なんとかといういつも審判擁護して日本の審判糞のまま放置して日本サッカーを停滞させようとしてきたゴミだろ 673 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:03:57.71 ID:tC0dxzjL0.net] >>649 ハンドを取られるということは故意とみなされたということだよ 674 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:04:02.11 ID:LsuhX9C+0.net] この記事書いた奴は病気だろ 675 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:04:33.09 ID:g+Dn/aBA0.net] コロンビアはなあ あんなわかりやすくやっちゃダメだわ でもこの選手殺されたとか聞かないね 676 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:03.37 ID:YFljPSaf0.net] インド　だらしねーよw 677 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:05.25 ID:Dwe4pOYz0.net] >>649 完全に意図はいらん ハンドしました→その時のゴール前の状況はどうなのかで主審は判断します 678 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:05:10.37 ID:vc2f9qGO0.net] >>361 プレミアとか流しまくりだが… 679 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:06:02.70 ID:h+jirRUQ0.net] イングランドのテリーだっけ？ ほんとに腕を後ろに組んだまま、ゴールマウス前で真横に飛んで まさに体を張ってシュートふせいだ有名なプレー。 こんなヘタレ長友みたいに受け身（）なんか考えずに人間魚雷顔面ディフェンスみたいだったぞ 680 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:06:03.14 ID:1y2/WKrZ0.net] おれはコロンビアの選手も長友もノーカードのPKが妥当だと思うが （コロンビアにはイエロー出してもいいと思うが） ここで長友をノーファウルだと主張してる奴は コロンビアの選手はレッドが妥当だと主張してるんだろ？ こいつらは支離滅裂で見苦しい主張をしていることを恥じる気持ちはないのか？ 681 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:06:04.91 ID:Sq9ThjxJ0.net] VARあればハンドとられたと思うけどな マレーシア主審のレベル低さで見逃しセーフ 682 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:06:42.28 ID:kUDds9J20.net] >>656 逆 何故サッカーは審判に裁量がゆだねられているのか考えてみよう それは完全に文章で定義できないからなんだよ それをやると杓子定規になってしまってゲームバランスや反則の適正が取れなくなるからだよ 俺は君に厳格なルールや規定、あるいはその運用を要求していない、ただ君がルール上はこうなっているというからそのソースを求めただけだ 683 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:07:38.82 ID:h+jirRUQ0.net] テリーの動画あったｗ 演出が超うざいけど。長友はこういう風に飛ぶべきだったんだよ。見習え。 ジョン・テリーの築地マグロ ttps://www.youtube.com/watch?v=WZDbkgbHats 684 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:08:24.02 ID:m5og4Au20.net] >>667 うん、だからルールブック上はレッドカードなのは同意してくれるか？ 685 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:08:27.70 ID:4ewlLOhq0.net] 多分この大会のどこかで理不尽なPKとられる 686 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:09:43.61 ID:tC0dxzjL0.net] >>669 ルールブック上はイエローやろ 687 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:10:13.04 ID:SuX2hNl00.net] 今までアジア相手のときは変なこと多かったしちょっとくらい日本有利なときがあってもいい この後理不尽なカード出されまくりだったししっかり帳尻されちゃったしｗ 688 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:10:38.99 ID:1y2/WKrZ0.net] そもそもコロンビアのプレーではVARすら使われなかったからな あれは本当に異常だった あれだけ重大な判定をVAR採用の試合でそれを使わず 試合開始早々に一発レッドだからな 689 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:06.63 ID:m5og4Au20.net] >>671 https://i.imgur.com/NehGYDF.jpg これって決定機じゃないのか？ 長友がいなかったらPKみたいな状況だぞ？ 690 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:09.65 ID:vc2f9qGO0.net] >>660 カルロスサンチェスは決勝トーナメント一回戦のイングランド戦でもPK与えてる ttps://youtu.be/RbmaLT320hw?t=16 691 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:31.06 ID:1y2/WKrZ0.net] おかしな判定を正当化するのって 八百長 692 名前：を正当化するのと同じだろ くせーからやめとけよ ま、ネトウヨとかくせー奴がやってるんだから仕方ないけどさ [] [ここ壊れてます] 693 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:11:43.14 ID:Dwe4pOYz0.net] >>669 そもそもあの場面は決定的な得点の機会なのかと言いたいけど、主審はそもそもPK取ってないw 694 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:12:01.60 ID:s6QjhsHv0.net] サッカーって韓国人みたいだな 695 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:12:25.15 ID:DTwfo00X0.net] この記事書いた奴 サッカーニワカかよ どうみても 長友のあれはハンド取られるよ ルールブックがなんて書いてあるかなんて関係ない 現場とルールブックは別物 696 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:12:51.25 ID:Dwe4pOYz0.net] >>674 コース限定されてる キーパはキャッチできる態勢 決定的な得点の機会とは言いづらいけどそこは主審の裁量 697 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:12:54.51 ID:MSiw3iIj0.net] >>665 コロンビア戦は一発レッド 手または腕がボールの方向に行っている 意図的をバレないように視線を変えずにバレないようにやったつもりがバレた それも含めレッド 妥当だ 698 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/01/15(火) 03:13:28.44 ID:kUDds9J20.net] >>658>>662 実際にそのように運用されてはいない たとえば自陣と敵陣(決定機やPAに近い部分は除いても)でファールの取り方は異なる ボールを保持している側が自陣では軽微なファールも取られるが敵陣に近いほどファールは取られにくくなる ところが明確にルールを明文化しファールの定義を規定した場合このような運用はおかしいことになる、何故ならファールはファールということになってしまうから そういう部分は主審に判断や運用が委ねられている、それの元になるのが慣例なんだよ そしてそのような慣例や柔軟な運用がなければサッカーは成り立たないのだ サッカーの場合はアメフトやゴルフなどとは違うのだ 699 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:13:32.12 ID:1y2/WKrZ0.net] 「ネトウヨがネトウヨの常日頃言ってる韓国人の特徴そのものだ」という法則は このスレでも完璧に成立してるからな ほんとおぞましいよアレは 700 名前：名無しさん＠恐縮です [2019/01/15(火) 03:14:39.91 ID:tC0dxzjL0.net] >>674 キーパーが構えてるいじょう決定的な得点の機会は厳しいかと

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef