- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:03:23.96 ID:KOqHquxO0]
- Q:近所のおじさんが「新聞に入船地区の住民が、住宅を造成した会社を集団提訴しているよ。」と
教えてくれたのですが、どのような事態になっているのでしょう? A:2012/2/2の朝日新聞夕刊11ページに「浦安の液状化 集団提訴 三井不動産を「住民地盤改良を怠った」」とあるね。 「液状化で大きな被害を受けた同市で、数戸の住民が不動産会社を提訴した例はあるが、 集団提訴が明らかになったのは初めて。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Q:これは大事(おおごと)ですね。 A:問題になっているのは、液状化現象で大きな被害を受けたタウンハウスと道路一本挟んで造成された団地には ほとんど被害が無かったことだ。 www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120203/CK2012020302000059.html (浦安の液状化 集団提訴 「売って終わり誠意なし」) www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012020202000203.html (浦安の液状化 集団提訴 三井不動産に賠償請求) www.youtube.com/watch?v=U1OAQqEVlxY 「予見できた」液状化被害で浦安の住民が集団提訴(12/02/02) - YouTube Q:どうして無かったのですか? A:ニュースでも報道されていたが、被害が無かった団地を造成した旧公団住宅は、 同地区が埋立地だということでサンドコンパクション工事などによる地盤改良工事を行っていたんだ。 Q:えっ?『サンドコンパクション』って東京ディズニーランドが、アトラクションがある敷地の安全を確保する為に 行ったことで一躍有名になった地盤改良工事ですよね? A:その通りだ。 震災時に、サンドコンパクションを施工した箇所と、施工しなかった同駐車場が液状化現象でボコボコになった映像は 何度も目にしたはずだ。 Q:本当に今回の災害は、浦安市の住民にとって大きな経済的・精神的・肉体的苦痛を与え続けていますね。 でも、そういう時こそ地元に根を張る市議会議員が、現地調査に足を運んだり、住民の意見に耳を傾け、 今後どうするか建設的な意見をとりまとめ、市、県、国に対して行動を起こしてくれるのですよね!!
|
|