- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 02:23:24 ID:jxMgtGx0]
- 前スレ
【必要？】新長野市民会館について語ろう【不要？】
society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1254849874/
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 12:21:47 ID:???]
- 正月の酔っぱらいが暴れてるなｗｗｗｗｗ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 12:25:49 ID:vaCDsDSs]
- 検討委が「建て替えが良策」と市長に提言したそうですよｗ
茶番にも程があるわ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 01:18:54 ID:WWV1adro]
- 検討委って建て替えを前提に集めた人達なんだから当然だろう。
耐震改修まで選択肢に入って最もビックリしたのが検討委だ。
高野が当選していたらとっくに解散されていた連中。
いくらもらってやってんだか・・・・・。 税金なんだろうな。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 12:43:10 ID:XspcQg5d]
- * *
＊ ＋ 目指せっ！！
n ∧＿∧ n 第２の夕張市！！！
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 18:11:15 ID:TzF1DkH6]
- 正式名称
「長野市民会館建設検討委員会」
建設しない事は最初から問題にされていない。
鷲沢は「建て替えの是非を含めて再検討」を公約にしていたのだから、
選挙中に検討委を存続させたのがそもそもおかしい事であった。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 22:53:27 ID:sOr2KRVW]
- 市民会館でも市役所でも病院でも何でも良いが、
都市機能を市街地に集約させるのは正しい都市政策だと思う。
問題なのは「今すぐ」必要なのか、ということだろう。
合併特例債なんかあてにせずに、自前の資金を積み立てて、
２０〜３０年というスパンで計画すれば良いだろう。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 23:37:32 ID:???]
- 慌てて建ててもロクなもんできねぇ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 00:29:55 ID:GfjqNJ7d]
- 特に市民会館なんか玉突き計画だからね。
選挙後の市民集会なんて、
市民会館問題についての集会だと思って行ったら、
タイトルの先頭が「第一市庁舎」になっていてあきれた。
作戦のつもりだったのだろうが、
あまりに見え透いていて、頭が絶望的に悪くて、
泣きたくなったよ。
土建屋思考だと、壊す事や建てる事が最重要問題で、
将来の長野市民の為にどんなものを造るのかは関係ないんだ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 12:17:05 ID:3A/f+JL3]
- 1961（昭和36）年に建設された長野市民会館（長野市緑町）の建て替えの是非を議論していた
市の建設検討委員会は4日、
建て替えを支持する内容の提言書を鷲沢正一市長に提出した。
建設地については、市役所に隣接する「現在地」のほか、
「長野駅前（西口）」 「権堂」 の３候補地の
長所、短所を列挙するにとどめ、絞り込みは見送った。
信濃毎日新聞 2010 1/5（火）朝刊
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 12:53:05 ID:3A/f+JL3]
- 改修後 耐震強度不足で新庁舎建設
――地・家裁 上田支部 使用開始――
信濃毎日新聞 2010 1/6（水）朝刊
なんか鷲沢と小坂信毎の連繋プレーを感じるなぁーーｗｗｗｗ
ちなみに俺は緑町市民会館は解体すべき、というスタンス。
解体・暫時廃止でもだ〜〜れも困らない。
困るのは炭平鷲沢たった一人。
上田の件について言えば、
改修工事する前に耐震診断しろよ、 と。 順番間違えてるだろ？ わざとか？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 21:31:44 ID:???]
- >>106
かつて都市機能の分散化がハヤったのは何故なんだろうね……
多くの地方都市がそれをやって
今大変な事になっている
人口の高齢化を予測できなかったのが大きい
ひとり暮らしの老人などは
同じ日に市役所と病院へ行くことすらできない
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:33:32 ID:oUO4j0EB]
- 長野市民会館スケジュール
www.nagano-kaikan.jp/nagano/schedule.html
何この稼働率ｗｗｗ
これ見て本当に新ホールが必要だといえるのか？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 21:39:29 ID:???]
- >>112
消防団の大会はかなりスゴいよｗｗｗｗ
成人式なんかは県文（中）or若里市民文化ホールで充分
うそだと思ったら覗いて見るのが一番
市長も来るんだったらなおさら
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 08:56:44 ID:Xa4wmCLi]
- 市が公表している各ホールの稼働率は検証が必要だな。
ちっこい集会室まで入れているんだ、たぶん。
新しい市民会館つくったって、
月に２日の催し物じゃあ街の活性化になんかなりゃしない。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 09:52:38 ID:???]
- www.shinshu-liveon.jp/www/topics/node_135792
ホワイトリングは改修なんかしないで壊せ！ダイナマイト使って壊せ！！
改修費１億１千万だとぉ？？
ふざけんな！
使ってないところにカネ使うな税金使うな
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 11:42:37 ID:zKCQPl3s]
- 長野市民会館建設予定地は「権堂地区」 市が第一候補に
www.shinmai.co.jp/news/20100107/KT100106ATI090007000022.htm
1500人ホールとか…
市役所建て替えとあわせると250億円規模の巨大公共事業だね…
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 11:49:58 ID:Tv0qQlr2]
- 使われもしない市民会館なんか造ったところで権堂が活性化なんかするわけねーだろ
せいぜい建設中にドカタが界隈の呑み屋に行くぐらいだわ
このご時世にマジで狂ってる
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 12:15:55 ID:???]
- >>116
これ大通りどうなるの？まさか大通りの上に作るの？
権堂にはグランドシネマズあるし、こないだワンピースだかの映画で
バカみたいに並んでた客も取り込めなかったっていうのに
市民会館作って集客見込めるのか？
グランドシネマズの半券で権堂商店街の物100円引きとか
ヨーカドーの駐輪場使ってもいいから買い物しろよみたいな
アピールしてった方がよっぽど良いと思うんだけど。
グランドシネマズに駐輪場ないからってあそこに自転車ごった返してるのもなぁ。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/07(木) 12:26:06 ID:???]
- 活性化とか言ってる連中は中卒？
地主の利益を最大限守るのが長野市政だ
活性化とか寝ぼけたこと言ってんじゃねえよ貧乏人
地主の資産価値向上のための長野市政だからな
良く覚えておけカスども！
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 12:30:09 ID:???]
- >>116
やっぱりサッカー専用スタジアムまでお金は回りませんか？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 12:37:57 ID:yHzLJjlR]
- ながでん社長が動いたのかな ？
イトーヨーカドーが存続条件出したとか ？
イトーヨーカドーの解体・移転費用にも税金使うのか ？
むちゃくちゃだ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 12:43:06 ID:yHzLJjlR]
-
↓ 権堂地区の建設プレゼンはココで見られる
itv-nagano.com/cnagano/siyakusho/index.html
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 14:19:01 ID:zKCQPl3s]
- >>116
イトーヨーカ堂を壊してそこに建てる予定だと思われる
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 14:55:48 ID:???]
- アクアウィングをプールにしないでサッカースタジアムにすれば良かったのにね
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 16:10:09 ID:???]
- >>119
尋常小卒じゃね？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:41:49 ID:???]
- 権堂のあの場所に何か造ったって
アーケードの閑古鳥にはなんら影響しないだろう
グランドシネマと一緒でクルマでやってきてクルマで去ってゆくのだ
駅から歩きの人は大通りを往復するのだ
中央通り側に魅力的なものが何もないからね
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 18:35:37 ID:pO6173RT]
- 長野大通りは「市街地」ではないだろう。
もともと中央通りのバイパスとして整備された道なんだし。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 18:55:27 ID:???]
- おいおい 本当に権堂かよ・・・
最悪作るなら駅前だろ。 こりゃまじで終了だな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 19:05:04 ID:yHzLJjlR]
- >>127
長野大通りは市街地じゃないけど
権堂の端っこは市街地なんだろ
たぶんｗｗ
今の市民の認識だと権堂の端っこはあくまでも権堂の端っこであって
権堂アーケードとは関係ないねｗｗｗ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 19:31:00 ID:pO6173RT]
- 中央通りが活性化すれば権堂にも波及効果があるだろうが、
権堂に市民会館が出来たところで中央通りにはまったく影響がない。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:35:36 ID:???]
- 現市民会館の稼働率・稼働質を鑑みれば、計画地周辺の閑散具合はトイーゴを越えるだろうな。
また一つピカピカの廃墟の誕生だ・・
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:21:12 ID:???]
- ヨーカドーを中核とした商業ビルが大通りの東側にできる？
郊外店に慣れ過ぎた長野市民は、
バカでっかい駐車場がないところには来ないよ？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 22:24:57 ID:tRErtp3w]
- ムダに税金を使われ、最後は鷲沢に「反対意見はなかった。」とか言われかねない。
建設反対の署名活動に私は署名しましたよ。
nagano-machidukuri.eco.coocan.jp/shiminkaikan/wp-content/uploads/2009/12/syomeiyoushi.pdf
用紙は郵送でもいいし、電話すれば回収に来てくれるんだって。
鷲沢に思い知らせたい！！署名しよう！！
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:28:00 ID:???]
- >>132
権堂の計画案には立体駐車場も含まれていた気がする。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 22:28:03 ID:CrXmk78L]
- 長野まちづくりを考える市民の会
nagano-machidukuri.eco.coocan.jp/
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 22:37:15 ID:CrXmk78L]
- 第一市庁舎を建て替えたい
↓
市民会館がじゃま
↓
市民会館ぶっ壊してそこに第一市庁舎建てる
↓
市民会館どっかに建てる
↓
権堂のイトーヨーカドーぶっ壊してそこに建てる
土建屋丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 22:40:06 ID:CrXmk78L]
-
税金が土建屋に吸い取られる街 県都長野市
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:05:20 ID:???]
- 権堂は夜のイメージでいくのか昼のイメージでいくのかハッキリした方がいい
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 23:29:39 ID:zKCQPl3s]
- >>135
署名が行われていこと、ほとんどの人は知らないんじゃないか？
もっと広く告知してほしい
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 00:19:18 ID:???]
- 現時点では少子高齢化社会問題に全力を投じるべきで何時起こるか分からない災害に備えてる余裕なんか無いはず
特に老人介護の問題は切実
一昔前ならとっくに死んでる年齢の年寄りが増えまくってるんだから
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 02:02:50 ID:g3G5bxKT]
- 何時起こるか分からない災害に備える事も重要ではあるよ。
だから俺は緑町市民会館は壊して良い、という考え。
代わりの市民会館はいらない、という考え。
ほとんど使われていないんだし。
災害対策について言えば、
学校の校舎は大丈夫か？病院は？橋は大丈夫か？
盛り土で造った道路は大丈夫か？
長野市は大規模土砂崩れを経験している都市だ。
これらをほったらかしにして市庁舎・市民会館だけを危険と言っているとしたら、
鷲澤は人でなしである。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 06:18:45 ID:IuTRtMeM]
- >>134
だから、立体駐車場がダメなんだって
郊外店の広大な無料駐車場に停めて隣接の大型店を数件ハシゴ
このスタイルに慣れちゃうともう市街地なんていけない
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 07:02:39 ID:???]
- >>135
会のプロフィールを公開しないと署名あつまらないでしょ。
発起人、賛同者、連絡先詳細など。
匿名組織に個人情報をくれてやるほど馬鹿じゃないぞ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 09:31:32 ID:???]
- >>140
極端な奴だなー。
福祉政策も災害対策も重要な課題だろ。
どちらか一方を選べという問題ではない。
まあ、市民会館の優先度が低いことはハッキリしているがな。
しかし芸術文化政策は経済の活力でもあるので、
やみくもな市民会館不要論には反対だけどね。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 10:35:31 ID:???]
- で、立派な市民会館造って何やるの？
維持費どのぐらい増加するの？
オリンピック施設の維持費もかなりかかってるよな
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 10:43:31 ID:2FYUnrBE]
- エムウェーブやホワイトリングの改修に何億円もかける予定。
もう始まっているかもしれない。
その一方で、エムウェーブの地下には、
一度も使われていないビッグハット用の床材が山のように眠っている。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 11:23:50 ID:???]
- >>138
さらに鍋屋田小や昨今のマンション建設ラッシュの事も考えると
住宅地にしたいのか商業地にしたいのかもよく分からん
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 12:49:05 ID:???]
- 高層マンションは街を壊す。
軽井沢みたいにマンション規制をした方が良い。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 18:06:45 ID:???]
- 会館が出来ると長野市はますます魅力的になりますねｗ
住んでみたい街、長野市ｗ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/08(金) 18:29:36 ID:???]
- 水道料金が上がりますねぇ！
既成路線でしょうね！！！
金が無くなりそうになると上下水道料金、狙い撃ち？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:53:34 ID:???]
- 善光寺口の複合ビル案の評価が低かったみたいだな。
確かに、複合ビルの中に組み込まれたホールでは、ろくなものが出来ないと思う。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 21:50:52 ID:iBENS+dv]
- >>121
長野電鉄の社長が動くって何？ 贈賄ww
イトーヨーカドーが存続条件を出した、というのはありそうな話だ。
得をするのは長野電鉄とイトーヨーカドー。
権堂アーケードと中央通りには何の得もない事業ですな。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:12:36 ID:???]
- 権堂アーケードを挟んで、西に北野文芸座、東に市民会館、
という構図は街作りのヒントになるかもしれないな。
まあ、権堂の連中には何のビジョンも無いと思うけど。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 23:25:10 ID:IuTRtMeM]
- >権堂アーケードを挟んで、西に北野文芸座、東に市民会館、
>という構図は街作りのヒントになるかもしれないな。
目が近すぎだろｗ
無能としか言いようがない計画だ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 23:45:50 ID:h3Aq4T1Z]
- 長電の政治力の勝利か？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 00:12:45 ID:1T0/pxOO]
- 複合ショッピング施設トイーゴの失敗例もあるから今度こそ魅力があり集客力があるものにして欲しい。
中途半端な開発が一番衰退化を進行させる。
とにかくショッピング施設にどれだけ魅力あるショップが入るかに限る。
イトーヨーカドーは地下にスーパーだけで良いのでは？ロフト、ハンズ、PARCO、OIOI。夢見たいな話しだが本当中途半端では衰退化に拍車をかけるようなもの。
どうせ金使うなら何かをしないと！
あと権堂駅からは勿論地上に出ずに市民会館、複合ショッピング施設、グランドシネマズに直結。
地下街も面白い。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:21:27 ID:???]
- 地下街なんて不要。地上が栄えなければ意味が無い。
最近の東京のデパートは、食品売り場を地上階に設ける例が出てきている。
その方が街の賑わいも増すと思う。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 00:34:34 ID:Gz8PZisc]
- 一旦作ると決まったからには、トイーゴみたいな平凡なハコモノはやめてほしい。
鷲沢の息のかかった建設業者には任せるな。
県内業者を優遇するのも無しだ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 00:38:10 ID:1T0/pxOO]
- 確かに冷静に考えてみると都市の規模を考えても不要かも。
活性化という部分で現状を東に移動するだけでは今以上の集客は厳しいと思うし十分吟味して欲しいところだ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:40:18 ID:???]
- てかトイーゴって複合ショッピング施設だったのか
買いたいと思える店なんて一つもないんだけど
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 00:42:15 ID:1T0/pxOO]
- >>158
全く同感です。
平凡では税金投入する意味がない。
これが失敗したら長野市街がゴースト化する。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 00:44:34 ID:1T0/pxOO]
- 複合ショッピング施設じゃないね。
でも何の魅力も無いことだけは確か。
人が集まらないからセブンも撤退する始末だ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 02:51:59 ID:P4JgspIm]
- 鷲沢は過去の４年間に失点はない、とか言ってたが、
トイーゴ、ぱてぃお大門は完全に失敗だろ？
前科があるから信じられない。
長電にもセンスがあるとは思えない。
北野文芸座にしろ市民会館にしろ、連日連夜何かやってるわけではない。
平日の日中に買い物で動くのは圧倒的に女性なんだから、
彼女らに気に入られるかが鍵になる。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 03:08:09 ID:Gz8PZisc]
- 権堂に魅力的なテナントを期待するだけ無駄。
あそこは、そもそもショッピングの街ではないし。
例えば、京都の南座（京都の代表的な歌舞伎劇場）は祇園の隣近所にあるけど、
そういう意味では、夜の街に舞台芸術のホールがあるのは理に適っている。
舞台芸術というのは、そもそも夜の社交の場でもあるわけだからね。
権堂に市民会館を作るからには、やはり夜の歓楽街としての活性化を目指すということかな？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 03:13:02 ID:Gz8PZisc]
- >>163
劇場って基本的に夜に利用されるものだから、
平日の昼間は想定外だと思う。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 03:31:47 ID:P4JgspIm]
- 劇場は夜っつっても、
都会と違って月に4〜5日の催しがあればいい方。
月に4〜5日の夜の話しても、虚しいだけだよ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 04:39:36 ID:???]
- ぱておナントカにしてトイーゴにしても失敗だよ
成功経験のない鷲沢が何を言っても説得力がない
長野市民は何度騙されるのか
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 09:36:29 ID:JWTdHKj+]
- 白紙と言わないと選挙の争点にされて落選するから白紙と言ったって言い種ある？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 10:18:58 ID:yS9oVfj8]
- 権堂再開発しても、 いむらや なくならないかな
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 11:48:54 ID:Gz8PZisc]
- パティオ大門は頑張ってる方だと思うがトイーゴは駄目だな。
つーか、ぱてぃお大門にしてもトイーゴにしても、
それ一つで市街地が活性化すると思う方がおかしい。
普段ハコモノ批判しているくせに、ハコモノ一つに期待を寄せる馬鹿馬鹿しさがあるな。
市街地活性化のためには、もっと複合的な施策が必要だろう。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:02:54 ID:???]
- トイーゴは本当に味気ないね
あんなオフィスビルみたいなテナントビルには、せいぜいコンビニがお似合いだよ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 12:29:58 ID:tPvuz1lE]
- 夜の権堂は脇道や裏道が支えてたんだよな。
アーケード沿いの商店は昔から殿様商売で閉めるのが早い。
驚くべき事に今でもそうだ。
脇道・裏道が駄目になったから、駐車場だらけの虫喰い状態になった。
駐車場が増えて人通りが増えた、という話もきかない。
北野と市民会館に挟まれてアーケードが活性化するなど金輪際あり得ない。
催しがはねる時刻には、アーケードの商店はほとんどが閉まってるんだから。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 12:47:30 ID:JWTdHKj+]
- 副市長の地元だから。
最初からの出来レース。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 12:57:35 ID:tPvuz1lE]
- >>173
副市長ってどこのセガレ？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 13:25:14 ID:tPvuz1lE]
- まぁ、権堂なんていづれ滅びる運命だよ。
何やったって駄目。
長野市民は絶望的に歩かなくなった。
それに尽きる。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 13:47:02 ID:???]
- もはや夜の歓楽街は権堂から長野駅前に移ってしまった。
要するに権堂は市街地ではないということだ。
それでも大門町には、「FUJIYA GOHONJIN」のようにお洒落な飲食店も出来たし、
善光寺界隈の夜の雰囲気は、昔よりもかなり洗練されてきていると思う。
この大門町と駅前とを結ぶ低床式の路面電車を作ることが出来れば、
新たな人の流れを呼び込めるのではないかな。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 14:58:11 ID:d4jtnS0N]
- 「善光寺界隈の夜」だと？
笑っちゃうねｗｗｗｗｗ
真っ暗で人っ子一人猫一匹歩いていないじゃん
善光寺は昼間だ
善光寺参拝者が観光バスで北から徒歩移動する現状を何とかしないと！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 15:34:50 ID:AX94D2aD]
- >>152
イトーヨーカドーが今の建物を放棄して、
大通りの向かいへの移転を了解するというのが、
いまいちわからないんですが。
それがメリットになって存続の条件となるんですかね？
市民会館ができて売り上げが劇的にアップするわけではないでしょう？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 15:47:09 ID:1T0/pxOO]
- 確かに善光寺駐車場が北側というのは致命的ですね。
後町小、鍋屋田小、山王小を現在の山王に集約して後町小か鍋屋田小の跡に大型バスも駐車可能な善光寺参拝用駐車場を作れば解決？。
距離的には後町小がいいかな。
まー夢物語かもしれないが。
ただ現在進行中の市街地平面青空駐車場の虫食い状態。あれは最悪だ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 15:54:55 ID:yS9oVfj8]
- >>171
セブンイレブンも撤退したんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 15:57:07 ID:yS9oVfj8]
- ヨーカドー建物を、そのまま市役所庁舎として、使えば一番いいんじゃないか？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 16:04:06 ID:6ohk8LlQ]
- メディアの突っ込みが全然足りてない。存在意義まるでなし。
選挙の争点もあやふやにされて、箱を開けてみたら一気に建設推進？
新聞記者さんたち、相当ナメられてバカにされてるのに気づいてますか？？？
市は要素が複雑だから単純なアンケートになじまないとか
抜かしてるわけでしょ…？住民をバカにするのもほどがあるわ。
そんな屁理屈通るわけないだろう。新聞は独自にアンケートして
市に挑戦してみなよ。最低限それくらいやらないと存在意義まるでなし。
潰れろ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:14:21 ID:???]
- 信毎・信越放送にはなんの期待もできんよ
最終的には鷲沢ヨイショのちょうちん持ちだから
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:29:22 ID:???]
- 百歩譲って駅前ならしも、まじで権堂なんて腐ってる町に決まったら終わりだぞ。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 19:03:54 ID:xDy7Utje]
- 市長のお言葉
「もし『建設しない』と言った人が当選したら、その後苦労したと思う。（建設しなければ）市のためにならないと考え『争点にしない』と言った。それが選挙対策だと言われれば、それで結構だ」
mainichi.jp/area/nagano/news/20100109ddlk20010018000c.html
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:17:15 ID:???]
- 公金支出の高裁判決後の放言といい
こいつアタマおかしいんじゃねぇか？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:42:07 ID:???]
- 今のイトーヨーカドーの敷地も長野電鉄の持ち物だったんだな・・・
初めて知ったよ。
要するに長野電鉄の土地のなかで転がすわけだ。
雪ダルマみたいに。
ちなみにグランドシネマズも地権は長野電鉄のまんま。
これは知っていた。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:00:32 ID:???]
- >>187
もともと権堂駅あったとこだからな
ホームも2つ以上あって、貨物もやってたし
地下に潜る前はでかい駅だった
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 20:20:49 ID:Gz8PZisc]
- >>177
別に「今」の話をしているわけではないんだけどね。
大門町周辺は雰囲気が良いし、将来的に夜の賑わいを生み出せる素質を持っている。
藤屋旅館がレストラン業に転換したのは懸命な判断だと思うし、
今後は藤屋のようにカップルや大人向けの飲食店が増えていくと良いと思う。
長野駅周辺はガキばかりだし、大人が落ち着いて楽しめる街が欲しい。
善光寺や仲見世も夜間照明を工夫して、夜の観光客を呼び込めば良い。
「長野灯明まつり」のような大それた企画じゃなくていいし、
なにより観光名所の「夜景」は集客力がある。
まあ、宗教施設なので難しいのかもしれないが。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 20:29:18 ID:Gz8PZisc]
- >>179
それは良い案だね。
中央通りの県道部分を石畳にする計画もあるらしいし、
それを機会に、中央通りに路面電車を敷設すれば良いと思う。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:40:47 ID:???]
- 記憶が定かではないが、仁王門と山門はサーチライトみたいなもので照らされていた気がする。
仲見世の街頭もそうだけど、白色灯だから冷たい感じがするけどね。
あれは非常に下品だし、もったいない。
本堂は真っ暗だけどね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:41:53 ID:???]
- ホール建設なぞに使うなら景観整備に使った方がよっぽどいい。
ソフトも含めて観光客目線でね。
長野市にこれ以上ホールはいらない。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 21:53:39 ID:1T0/pxOO]
- １番街の活性化に貢献しているのはスタバでは？
一般市民が署名して誘致活動したって噂は本当？
本当だとしたらその方に功労賞をあげるべきだ。
市街地に多くの客を呼べる核となる施設がないから、せっかく良い個人店があっても生きてこない。
市街地の個人店は人が集まらない現在、出店→撤退を繰り返すことが容易に想像できる。
中心市街地が駄目ならもう郊外型の大型ショッピングモールしかない。
何といっても買い物する場所が少なすぎる印象が否めない。
今からでも間に合う。
もんぜんプラ座の施設をトイーゴに突っ込んで、もんぜんプラ座のダイエー跡地を新潟のダイエー跡地のラブラ万代みたいに！して欲しい･･･
www.lovela-bandai.com/
またまた夢物語だな。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:09:12 ID:???]
- スタバは所詮、県外資本だ。
いくらスタバが人気でも、その売上は県外に吸い取られる。
スタバはスタバで良いと思うが、その周りの地元資本が頑張らなければ、活性化には繋がらない。
そのスタバだって、もともとはアメリカの田舎町のコーヒーショップに過ぎない。
そういう起業家が長野県にも現われれば、本当の意味で長野は活性化すると思う。
チェーン店の集まりに過ぎないショッピングモールを有難がっているようでは駄目だ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:25:37 ID:1T0/pxOO]
- 大阪ミナミにOIOIが出店する際に、近くの商店街は揃って大歓迎！
一緒に共存共栄していこうOIOIさん！
とウェルカムムードだったという話しがある。
まあ大阪と長野では都市の規模は雲泥の差はある為秤にかける事はできないが。。。
でも県外資本の集客力を生かし人を呼ぶ。
そして回りの地元資本も負けじと頑張る。
それが本来あるべき姿では？
夕方6時を過ぎると中央通りがシャッター通りになってしまっている。
現状のままでは県外資本チェーンに頼らざるをえないのでは？
人を呼べれば少なからず商店さんにとってもプラスに働く？。
こうやって言うだけなら簡単だけど実際商店さんは大変だと思うけど。
まー素人考えですが。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:41:13 ID:???]
- ＞でも県外資本の集客力を生かし人を呼ぶ。
＞そして回りの地元資本も負けじと頑張る。
＞それが本来あるべき姿では？
まったく同感なのですが、
県外資本には当然資金力があるので、放っておくと地元資本では絶対に太刀打ち出来ない。
郊外のショッピングモールのようなものは特に暴力的な影響がある。
行政が明確な都市計画を持ってさえいれば、県外資本を上手にコントロールすることが可能だけどね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:01:41 ID:???]
- 大型資本はまず歩行者数のリサーチをするだろう。
で、長野市街地は即ＮＧ判定ｗｗｗｗｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 23:02:02 ID:xDy7Utje]
- >>116
で250億規模と書いたけど、第一庁舎とあわせて総事業費115億(予定)みたいだね
飛ばし読みで勘違い スマン
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:08:13 ID:???]
- 合併特例債の期限に間に合うように、
とんでもない並行とっかん工事が始まるんだろうな。
これから3〜4年は土建屋ウッハウハだろうな。
造り終わったら知らんぷり。
で、次は長野駅舎の仏閣型復活とかを強行するんだろう。
長野市民は土建屋の為に税金を払っているようなものだ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:27:57 ID:???]
- 市民会館の完成予想図が出てるけど、設計案はもう固まってるのか？
とんでもなくダサいのだが…
sbc21.co.jp/data/sbc/news/image/0155048L.jpg
|
 |
