[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/20 02:43 / Filesize : 56 KB / Number-of Response : 300
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】9



1 名前:132人目の素数さん [2014/10/04(土) 12:41:29.51 ]
微積分と線型代数の本を一生読み続ける人たちが集うスレです
テンプレは>>2

127 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/09(木) 20:19:44.64 ]
>>125
杉浦に書いてあることです。

>>126
フラクタルの曲線みたいなの考えればよかったっけ?

128 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/09(木) 23:00:03.22 ]
>>125
面積というのは積分のことだから、つまり微積や解析の話なんだよ

129 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/09(木) 23:01:36.37 ]
>>117
「行列の最小消去多項式を用いた固有ベクトル計算」
なんていう論文まで書いている人だから、線型代数の理解自体は大丈夫なんじゃないの?

ただ、学生が理解しやすい説明の仕方を考えてるから一瞬言い淀んでしまうとか、

130 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 00:17:33.57 ]
くだらん質問は質問スレにどぞー

131 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 00:31:11.14 ]
>>128
君もスレタイ読めないのかなぁ?

132 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 00:41:40.28 ]
よく考えたらこのスレは数学そのもののスレじゃなくて
数学「の本」のスレだったね

133 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 00:54:48.86 ]
せめて、杉浦の何ページ何行目は間違いでは?なら許せる

134 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 06:58:07.93 ]
以前は雑談しかしてなかったくせによういうわ

135 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 11:19:00.79 ]
>>119
自分がふだん使ってる用語と教科書が使っている用語が異なることが
時折あるからな。今は、統一しないと学生から文句が出る

彌永先生のようにたまにはフランス語で講義しないとなw



136 名前:132人目の素数さん [2014/10/10(金) 12:16:10.11 ]
>>135
ビデオ見れば分かると思うけど、そういう問題じゃないと思う。
線型独立みたいな単純な説明で自分が使っている用語と異なって
いてそれで混乱するなんてことは起こらない。

137 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/10(金) 16:06:48.07 ]
>>129
本人乙

138 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 16:37:32.07 ]
佐武一郎氏逝去
線型代数学(裳華房)で学部時代お世話になりました

139 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 16:51:09.61 ]
リー群の話

で票数2の鯛っていうギャグが印象に残っている。

140 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 16:52:04.10 ]
数学セミナーで特集されるかな?

141 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 16:59:44.21 ]
>>138
ソースは?
新聞?

142 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:02:21.75 ]
志村五郎先生はまだ健在?

143 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:09:06.56 ]
憎まれっ子世にはばかるの言葉どおりまだまだお元気です

144 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 17:34:21.89 ]
>>141
twitterでしょ
ガセかもしれんよww

145 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 17:37:08.95 ]
>>141 Twitterです(最近そういうの多い・・・)
https://twitter.com/HisashiInaba/status/520768926678925312
第一報はこの人っぽい(東大数学科准教授)のでほぼ確定だと思います。



146 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:44:10.64 ]
2ちゃんはガキのたまり場になったから、こういうソースは出なくなったな
昔はもう少し教授連中が書き込んでいたから早かったが
ネットでも、メディアの栄枯盛衰よ

147 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:46:37.83 ]
あ、東北大の人のところにメールが回ったらしいので確定だな

148 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:49:16.57 ]
佐武一郎先生の業績について教えてください。

線形代数学を著したこと以外で。

149 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 17:51:32.51 ]
佐武一郎先生の業績ならtwitter検索したら出てくるのにw

150 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 17:58:27.62 ]
>>146
訃報がそんなに重要な情報か?

151 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:10:19.45 ]
どっこい生きてる本の中

152 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:15:12.08 ]
en.wikipedia.org/wiki/Satake_isomorphism
en.wikipedia.org/wiki/Satake_diagram
en.wikipedia.org/wiki/Orbifold

153 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:17:21.42 ]
>>145
どうでもいいことだけど、稲葉氏はもう教授になったよ。

154 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 18:29:16.82 ]
>>150
まあ重要かどうかどうでもいいんでw
FBやTwitterの出現で、2ちゃんが即時性を失ったのは確かだと思うよ
昔は、数学者の訃報はここの長寿スレが早かった

155 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:50:03.30 ]
twitterには2ちゃんを上回る数の馬鹿が居る



156 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:52:50.98 ]
2ちゃんの書き込み数が、一時の大量規制でかなり減ったからねえ

157 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 18:54:51.80 ]
何故かニダーさんのカキコが増えた

158 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 20:44:20.91 ]
数学板なんぞにニダーがきても仕方ないと思うだが、増えたなあ

159 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 21:30:06.51 ]
もともとホロン部はいたよ

160 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 21:32:47.63 ]
斎藤正彦線型代数学

なかなか分かりやすそうだね。

誰かもう読んだ人いる?

161 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 21:34:45.33 ]
ジョルダン標準形まで一番分かりやすく説明されている本は何ていう本ですか?

162 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 21:44:04.58 ]
えぇ〜!?佐武先生亡くなられたんですか!?
線型代数学を読んでただけでなく一回だけですがメールをやり取りした事もあるのでとても悲しいです・・・(´;ω;`)

163 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 21:54:25.30 ]
>>162
誤りを指摘した人ですね?

164 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/11(土) 22:04:15.25 ]
>>162, >>163
誤りってどの部分の事なのか教えて

165 名前:132人目の素数さん [2014/10/11(土) 22:18:43.09 ]
>>161
永田



166 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 01:00:42.36 ]
>>161
伊理

167 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 09:31:52.65 ]
>>161
斉藤+斉藤演習

168 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 12:21:40.13 ]
>>161
佐武

169 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 13:52:08.72 ]
斎藤一人

170 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 13:53:11.70 ]
一刀斎

171 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 14:21:10.35 ]
柳生

172 名前:132人目の素数さん [2014/10/12(日) 19:27:25.40 ]
木村達雄らの『明解線形代数』ってどんな本ですか?

173 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:09:25.84 ]
>>172
そんな偉い先生がなんでそんな低レベルな本書くのか

174 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:18:33.89 ]
自分の大学で低レベルな学生教えないといけないからだろ

175 名前:132人目の素数さん [2014/10/12(日) 20:40:56.64 ]
低レベルっていうのは、低品質の本という意味ですか?



176 名前:132人目の素数さん [2014/10/12(日) 20:46:56.22 ]
平面ベクトルの幾何的な意味っていうところの説明が超いい加減だね。
ひどい本。

177 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/12(日) 20:54:39.74 ]
>>175
初等的、入門的の意。
重要で無いという意味では無い。

178 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 10:58:13.19 ]
教科書書いておけば資料を配らずにすむ

179 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 13:08:51.25 ]
pdfで資料をWebに置いてけば同じ事
学生にとってはタダだし、糞本を世に出すよりマシ
ついでに講義ビデオも学内サーバーにおけばよい
ITが進んで、やり方が変わってきた

180 名前:132人目の素数さん [2014/10/13(月) 13:13:01.62 ]
だから、木村ちぇんちぇーの本もタダで垂れ流し汁
ということ?

181 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 13:15:24.06 ]
タイーホされてよかったら、自己責任でw

182 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 13:17:05.41 ]
「概均質ベクトル空間」pdfでクレ

183 名前:132人目の素数さん [2014/10/13(月) 13:21:49.75 ]
割れまくりの理科大君図書館ってまだあるの?

184 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 15:02:31.32 ]
しー

185 名前:132人目の素数さん [2014/10/13(月) 17:28:19.55 ]
野水克己著
矢野健太郎訳

佐武一郎の線型代数学を凌駕する、世界的名著『線型代数の基礎(上)(下)』

page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g138260506



186 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 19:25:12.00 ]
インターネット以前の偉い先生の本や名前はググってもヒットしないからな

187 名前:132人目の素数さん [2014/10/13(月) 19:28:41.96 ]
川久保勝夫の線形代数学のよさが分からない。

斎藤正彦の線型代数学(東京図書)を注文した。

188 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 21:16:44.09 ]
線型代数の教科書は好き嫌いが大きいようで、同じ本を
ある人は「よさが分からない」と言い、別の人は「これが
一番いいんじゃないか」と言うことがしばしばある

189 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/13(月) 23:01:54.56 ]
テンソル代数がのってなくて線形代数学を名乗るのはいかがなものか

190 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/14(火) 02:00:10.92 ]
笠原の微分積分の本は良くても線形代数の本をほめる人をみたことが
ないのはどうしたものか

191 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/14(火) 02:06:06.07 ]
笠原は「線型代数と固有値問題」のほうが特徴があって好きだがな、
癖のないサイエンス社のと違って、すぐ品切れになる

192 名前:132人目の素数さん [2014/10/14(火) 16:56:59.83 ]
笠原(サイエンス社)は簡単で分かりやすいと思う。

ところで、サイエンス社ってなぜか安いよねw

培風館とか岩波とか高い。

193 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/14(火) 19:14:10.81 ]
岩波高すぎ

194 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/14(火) 19:49:01.73 ]
買い取り制だからか

195 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 13:07:18.83 ]
岩波書店も最近では低品質の数学書を出版するようになったよね。



196 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 14:25:25.26 ]
page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g138260506

これ希少本だよね。めったに出ないものだから今がチャンスかな?

197 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 14:26:55.55 ]
強欲転売乞食死ね

198 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 14:27:18.68 ]
宣伝乙

199 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 16:10:12.11 ]
そうだな、2冊で500円なら今でも買う価値あるよw

200 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 18:56:19.53 ]
>>199
宣伝に加担したくはないが、今なら何を読むべき?
それともそのジャンル自体がオワコンって事なん?

201 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 19:18:00.39 ]
>>200
斎藤正彦(東京図書)がいい。

202 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 19:20:10.81 ]
なんか最近、本屋の数学書のコーナーに行くと定年退職したくらいのおじさんばかり
見かける。結構数学って人気あるよね。将棋とか囲碁の感覚なのかな。

アマゾンのレビューでもそういう人多いよね。

203 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 20:30:45.40 ]
susumukuniみたいなのがゴロゴロいるから侮れない

204 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 20:30:54.32 ]
>>202
教員だろ
やつら華麗臭プンプンだから

205 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 20:38:52.08 ]
susumukuniって数学者じゃないの?

っていうか普通の数学教員でもあんなに博識なもの?



206 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 20:50:44.37 ]
>>203
信頼できる?

207 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 21:33:32.26 ]
>>200
線形代数なんて、山ほど本があって、毎年新しいのが出てる。
新しい本は、今の学生の高校のカリキュラムに合わせて書かれているし
多くは昔の本を踏まえてわかりやすく書かれている(ま、そうでもない
ゴミ本も山ほど出てるわけだがw)

佐武(裳華房)や齋藤(東大出版)みたいに、スタンダードになった本なら
その後のテキストにも多大な影響を与えており、数学やってる人なら
誰でも知っているから、一度目を通す価値はあるが、そうでない古い本に
わざわざ手を出すこともない。
自分が学生の時の教科書だった、手放したけどもう一度買いたいという
おっさんの懐古趣味なら、ヤフオクの価値はあるだろうね。

ただ、線型代数の内容が大きく変わってるわけじゃないから、500円
くらいなら買って損はないだろうって話w

208 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 21:36:47.03 ]
>>205
数学者にしては暇そうだがw
博士崩れの教員かもしれんし、退職して暇になった数学者かもしれん

209 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 22:00:43.00 ]
>>196
矢野健太郎という日本を代表する数学者が翻訳しているってことは名著なんだろうな。
上下2巻の大著か。

210 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 22:02:12.08 ]
高過ぎる
確かに500円くらいが妥当

211 名前:132人目の素数さん [2014/10/15(水) 22:05:23.97 ]
伊吹山と斎藤正彦(東京図書)、買った。

これで線型代数学を制覇する予定。

212 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 22:37:41.80 ]
線型代数学を制覇というなら、最低でも伊理を買わないとw

213 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 22:38:39.31 ]
>矢野健太郎という日本を代表する数学者

転売乞食は笑いを取りたいのかw

214 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 22:40:28.46 ]
>>211
よかったね。「線型代数学」のレベルがわかるなー

215 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/15(水) 23:21:15.05 ]
よくわかる〜とかは論外として、このスレに名前が何度も
出てるような本を一冊丁寧に読んだら、それで十分と
思うんだがなー

書き方が違うと、この箇所はこっちが分かりやすいとか、
別の見方ができて意味がはっきりするということはあるから、
図書館で、2,3冊見比べるのはよいけど

それもできてないのが、数学の院にたくさん入ってるわけでw



216 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 12:35:45.32 ]
シャファレヴィッチの線型代数と幾何学を買いました。
これで線型代数学を極めるつもりです。

217 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 16:19:10.91 ]
京大のISO先生が線形代数の教科書出したよ!

 「新しい線形代数学通論」

218 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 16:23:26.63 ]
「応用数理,物理学,工学などの分野」向け

219 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 16:32:00.32 ]
>>218
純粋数学向けとそんなに内容が違うものかな?
伊理正夫の本とか変わっているけど。

220 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 16:32:51.52 ]
>>217
www.amazon.co.jp/dp/4781913466

これですね。サイエンス社かー。

221 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 16:34:54.20 ]
Dulmage-Mendelsohn分解とかここの人は知らないんだろうねw

222 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 16:36:51.21 ]
重箱の隅つついた俺超かっけー

223 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 16:46:39.92 ]
Jordan標準形を1節(※1章ではない)でマッハで終わらせてるな
2次形式はふろくのひとつ

まあ、通論だしね

224 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:17:28.68 ]
また1冊糞本が誕生したのか。

225 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 17:22:03.48 ]
>>219
斉藤、佐武と比べてみればわかる
線形代数学というからには佐武、杉浦と同程度ぐらいに書いてほしい



226 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:34:43.88 ]
杉浦?
ジョルダンの標準形の本のこと?

227 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:41:05.72 ]
マセマ、園子に次ぐ定番となれるだろうか?
祐介の冒険は始まったばかりだ!

ISO先生の次回作にご期待下さい

228 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:53:28.43 ]
マセマ、微積分と複素関数はまあまあの出来。
線形代数はダメ。

229 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:58:24.82 ]
伊理正夫とか新井仁之の線形代数を読破したやつっているのかなー?

佐武とか斎藤はもちろんいっぱいいるだろうけど。

斎藤毅の本の良さが分からない。

230 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 17:59:37.47 ]
なら邪魔だし捨てればいいじゃん

231 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 18:04:22.38 ]
伊理とかは必要なところを読めばいいと思うが
通信とか工学では実際に重要らしい

232 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 18:04:34.51 ]
>>221
DM分解は伊理の十八番だね。
よっぽど好きと見えて、確認しただけで4冊の著書に書いてある。

233 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 18:14:28.59 ]
www.amazon.co.jp/dp/443172737X

↑この本の原著が評判いいみたいだね。
行列の本。

序文に、伊理正夫先生が数学の本にもバリアフリーという概念が必要と
書いていた。

線形代数が分からないという人にはいい本かもしれない。

234 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 18:16:00.46 ]
でじゃぶっぽく臭くなってきました

235 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 18:17:07.81 ]
>>233
分からない?
数学など止めてしまえ



236 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 18:24:48.55 ]
>>235
そういえば、佐武一郎先生が数学は分かる人には分かるように出来ているみたい
なこと書いていた。

分からない人がなぜ分からないのか分からないらしい。

237 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 18:38:56.22 ]
堀川穎二の新しい解析入門コースが再出版されたね。
分かりやすいのでバリアフリーが必要な人は購入しよう!

238 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 18:39:58.57 ]
先週あちらに逝かれた先生だ
なにしろ学部4年のときLie環についての論文を
出版したというお方です

239 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 18:55:36.75 ]
「分からない人がなぜ分からないのか分からない」のはまだいいんだよ

「分からない自分がどこが分からないのか分からない」のが普通なんだからw

240 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 19:26:54.27 ]
>>226
だよ

241 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 20:50:32.55 ]
page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g138260506
今日、終了だね。
日本人が英語で書いた本が日本語に翻訳されるというのが凄いね。
自分で日本語にしないで他の人に翻訳させる。凄すぎる。

242 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 21:16:21.20 ]
古本なのにこんなに高くても買う人いるんですね

243 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 21:39:14.92 ]
必要もないのに、どうでもいい古本を買うのが趣味な人はいるからなw

244 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 22:23:27.92 ]
>>236
一度「分かる」と、それは当たり前になってしまうからね

「自明です」ってあんたそれが以前分からなくて一週間くらい考えてたやん
っていう

245 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 22:49:29.09 ]
「自明」と書いてるところの証明が分かるまで3年、
「自明」と書いてるところが自明と思えるようになるまで8年かかるのじゃ

今どきの若い者は、この「自明」が辛抱できなくてのぉ、
すぐにやめてしまうのじゃ



246 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 22:52:53.31 ]
敷居があることは確か、教養レベル、専門レベル、研究レベルにもあると思うけど

247 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 23:05:12.16 ]
算数で落ちこぼれる、中学で落ちこぼれる、高校で落ちこぼれる、
大学で落ちこぼれる、院で落ちこぼれる、、どれも普通にあること

前のステージで優秀でも、次のステージに行くとダメになるのも
珍しくないだけの話 ただ、それが自分の問題となると、学校が悪い
教師が悪い教育が悪いと言い始めるw

248 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/16(木) 23:35:55.64 ]
尾崎豊

249 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 23:41:23.94 ]
斎藤正彦の『斎藤正彦線型代数学』いいわー。
やっと線形代数を理解できそうだわー。

250 名前:132人目の素数さん [2014/10/16(木) 23:47:20.77 ]
>>238
谷山豊とか志村五郎って佐武先生の弟分なのかなー。
佐武先生って超秀才数学者だったんですね。

251 名前:132人目の素数さん [2014/10/17(金) 11:49:33.38 ]
Lie環ってそんなに難しいの?

252 名前:132人目の素数さん [2014/10/17(金) 11:58:06.76 ]
今となっては、C上の有限次半単純の分類くらいなら、線型代数だけで十分
つまり、サルでも分かるレベル
一般係数、あるいはアフィンetc.など、いろいろとやりだすと急にややこしい

253 名前:132人目の素数さん [2014/10/17(金) 20:22:31.19 ]
伊吹山知義の線型代数学と斎藤正彦の斎藤正彦線型代数学が家に届きました。

どっちのほうが難易度が高いですか?

伊吹山のほうが薄いので伊吹山から勉強スタートでいいですかね?

254 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/17(金) 20:33:35.15 ]
藤原正彦かとおもったw

255 名前:132人目の素数さん [2014/10/17(金) 21:06:45.73 ]
藤原正彦は金にならないから数学書を書かないのかな?



256 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/17(金) 22:40:02.12 ]
アントンええの?

257 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/17(金) 23:39:04.98 ]
独習するならアントンは悪くないと思うよ、丁寧に書いてるから
読めば(普通以上の知能なら)分かる。
ただ、あの3冊の前に普通は挫折するだろうけどww

258 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 00:26:35.49 ]
>>257
力抜けよ

259 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 10:44:03.14 ]
アントンは上中下があるけど、上は不要な気がする。

260 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 11:10:53.54 ]
佐竹一郎や齋藤正彦の線型代数は古すぎる。
今時の青年諸君には、斎藤毅の「線形代数の世界」がベストであろう。

261 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 12:32:34.88 ]
斎藤毅の良さが分からない。

262 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 12:34:09.52 ]
テンソルなら佐武、入門なら斉藤

263 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 12:35:11.22 ]
テンソルって佐武じゃなくても、専門書でいいんじゃないの?
伊理正夫とか。

264 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 12:36:36.60 ]
伊理正夫のテンソルの本:
www.amazon.co.jp/dp/4316375113
www.amazon.co.jp/dp/4316375210

265 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 12:37:15.87 ]
でた仏工



266 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 12:42:37.63 ]
線型代数ヲタとして、来日した外国人に何で勉強したかを聞いてみたところ
皆結構ばらばらであんまり知らない本が多かった。複数回答を得たのは
ラングもそうだが、多かったのはGreubのLinear Algebraだな。

この本、元のドイツ語は佐武と同じ1958年、1963年に英訳2版が出て、
多重線型の部分を分離して2冊にして、今の形と同じ3版が出たが齋藤と
ほぼ同じ1967年だ(現行の4版は1981年だが、3版よりいくつかの
節が増えている程度)。

見れば分かるが、現代的なテキストであり、微積で言うRudin的なポジションの
で、数学科向きの線型代数の定番がGreubである。Rudinと違って、海外の
動向に詳しいはず(笑)の2ちゃんでは、ほとんど話題にならないが、米と
おそらく独では定番の良書である。

佐武・齋藤正彦には古さを感じるが、海外ではGreubのようなモダンな
テキストが同時代から使われていた。毅も遅すぎる。佐武の英訳が米国で
売れなかったのは、すでにすぐれた定番があったからだろうね。

267 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 12:47:07.59 ]
まあわざわざ線型代数をGTMで勉強し直すのは非効率だよねjk

268 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 12:50:35.51 ]
Hoffman and Kunzeの本はどうなの?

数学書が古い新しいというのがよく分からない。
高木貞治の代数学講義が古いというのは今の代数学の教科書と
扱っている内容自体が異なるから分かる。

でも線形代数の場合はそうではないですよね?

269 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 12:53:40.20 ]
Greubの本今見てみたけど、with 5 figures
って書かれているけど、図が5つなんて宣伝材料には
全くならないのに、なんでわざわざ書いているの?

欧米の本ではそういう習慣があるの?

270 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 12:55:51.09 ]
>>269
GTM全部見たわけじゃもちろんないが、たいてい書いてると思う

271 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 13:07:46.87 ]
>>268
読み比べればわかるが、Hoffman and Kunzeは抽象的な話と具体的な話を
前半から交互に出しているが、それをわかりやすいと思うか、全体の
筋道がわかりにくいと思うかで、評価は分かれるだろうね。

俺は後者。毅の本もそうだが、行列式を後から書くスタイルが好きで
ないから、というのもあるかも。

線型代数は書き方が色々あるので、好みが人によって様々なんだと思う。
佐武・齋藤でも、一方が好き、他方の良さは分からんという人が少なくない

272 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 13:11:24.76 ]
>>268
古いのはダメだ。
行列と連立一次方程式論とかになってしまう。

初心者はラングの「線形代数学」でもよんどけ

273 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 16:03:42.15 ]
秋山仁の1次変換のしくみ ―線形代数へのウォーミングアップ―

っていう本いいね。線形代数がよく分かる。

おすすめです。

274 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 16:09:42.45 ]
25年前に受験参考書だった本が、ゆとりで大学1年向けに紹介されるわけかw

275 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 16:59:45.06 ]
ここでは、あまり話題にならないけど、Linear Algebra Done Right
ってどうなの?

アマゾンのカスタマーレビューが93もある。

amzn.com/0387982582



276 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:11:04.75 ]
Done Right って、「よくわかる〜」みたいなもんだろw
向こうでもそういうのが人気あんだよ、英語で読むほどのものじゃない

277 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 18:20:34.13 ]
すぐに終わるっていう意味じゃないの?
つまりページ数が少ないっていう意味じゃないの?

278 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 18:24:18.71 ]
251ページだから短いってほどでもないか。
ちなみに伊吹山が169ページ。

279 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:27:30.11 ]
線形代数などこだわる必要が無い。
手近にある使えるマトモなテキスト読んでお終い。

280 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 18:29:15.91 ]
>>275
行列式が最終章かー。珍しいね。

281 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:32:21.88 ]
語学書などに良くある「四週間で分かる」みたいな意味だろうな>Done Right
本当にDone Rightならいいが、そんな神みたいな本なんてあるわけねえじゃんw

282 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:34:28.11 ]
>>281
猿用だなそれ
日本の誇るマセマシリーズを世界に輸出しようぞ

283 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:42:08.78 ]
マセマがグローバル・スタンダードになる時代か!!

日本人の書いた数学書でも、小林野水とか松村とか吉田耕作とか
スタンダードになったものがないではないが、微積、線型などでも
スーパーグローバルの時代がくるとは胸熱だなw

284 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 18:51:08.69 ]
>>275
そんなことをここで質問してる暇があったら
tocやprefaceを読めよ。

そらすらできない奴にはどうせ読めやしないんだから気にするだけ無駄。

285 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 18:55:19.19 ]
>>275
固有値が行列式の前って
特性多項式はどうすんだろ?



286 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 19:41:31.66 ]
齋藤毅も、固有値→ジョルダン標準形→行列式→固有方程式 だな
>>285は計算のやり方しか知らないんだろw

287 名前:132人目の素数さん [2014/10/18(土) 20:09:21.63 ]
斎藤正彦が線型代数入門で行列式は線型代数学にとって不可欠のものではない
というようなことを書いていたけど、行列式が固有値より先に来るね。

288 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/18(土) 20:13:53.23 ]
線型空間から始めて、なるべく数ベクトルや行列表示を使わないで
話を進めて、行列式を最後に回す書き方はありうるだろうね

それが、わかりやすいかどうかは別だが

289 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 16:54:14.36 ]
分かりやすいんじゃない?

290 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/19(日) 17:01:17.62 ]
線形代数ほ公理的に線形空間論から始めるのが最速、最善と分かっている。
実務的な計算を効率良くこなすのに必要な知識の習得は遅れるがなw

291 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/19(日) 17:15:02.84 ]
実務優先のおいらはストラング

292 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 17:26:21.58 ]
ストラングの粘っこさが大嫌い。

293 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/19(日) 17:36:24.73 ]
実務とは泥臭いものだよ

294 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/19(日) 18:00:27.78 ]
伊理厨に朗報

応用数学
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413688702/

295 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 21:23:00.15 ]
甘利俊一の線形代数の本ってどう?



296 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 21:26:19.49 ]
秋山仁の一次変換のしくみが図書館にあったから借りてみた。
なんかもっと鮮やかで要領がいい印象だったけど違った。
むちゃくちゃ要領悪い。

297 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/19(日) 21:30:58.72 ]
そりゃあ秋山のは、元は受験向けに書かれた本だから。
線型性が表に出てこないのに、一次変換の入試問題を解かされた
昔の高校生にとっては、あの本はわかりやすかったろう

大学で線型代数習ってしまえば、どうでもいい本

298 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 21:35:45.72 ]
秋山仁はテレビだと面白く感じるのになー。

299 名前:132人目の素数さん [2014/10/19(日) 21:47:14.38 ]
テレビだと半減、本当に面白いのはライブ






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<56KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef