- 1 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/11(月) 23:26:41.59 ]
- 【質問者必読！！】
まず>>1-4をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
mathmathmath.dotera.net/
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。（特に基本的な公式など）
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
（× x+1/x+2 ； ○((x+1)/(x+2)) ）
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 （トリップの付け方は 名前(N)に 俺！#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
（変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように）
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
（特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように）
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
※前スレ
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1406443447/
- 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 07:14:40.69 ]
- >>234
＞というか難問が出てきたら全部吸収せず、方針だけ理解して飛ばすというのが
＞上達のコツだろ。
確実に違うね。そんな事やってるから>>147みたいな、突っ込み所満載の書き込みするんだよ。
本質を全く捉えてなくて、何となく雰囲気だけで分かったつもりになってる典型的自称賢い出来ない奴ってのが滲み出ている。
＞ある実数に限りなく近い無理数は取れますよね？
＞限りなく近い有理数が取れるのは知ってるんですが。
ホントに知ってるの？www
説明出来ないでしょ、そもそも限りなく近い有理数ってのが分かってないでしょ
- 238 名前：103 [2014/08/16(土) 07:18:55.17 ]
- >>237
まぁ前半の意見は妄想乙としか言いようがない。
後半は、問題に「取れる」と書いてあった。
だから無理数も取れるか聞いた。
説明？数学でいう証明なんて厳密なものでもないだろ。
ただ実数に限りなく近い有理数・無理数があるというのは感覚的に正しいと思われる、
それが合っているか確認しただけ。
- 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 08:41:50.70 ]
- 「限りなく近い有理数or無理数」とか言ってる時点で、なにか勘違いしてる可能性が高い。
一般的なεδ論法を日本語にすると、
（どんな目標を設定されても）「いくらでも近い有理数or無理数」(が可能)みたいな表現になる。
「限りなく近い」という概念が実在する体系もあるけれど、そっちは一般的じゃない。
そっちを正しく使いこなそうとすると更に高い抽象思考と論理性が要求される。
- 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 08:52:48.18 ]
- 今に、隣の数とか、次に近い数とか言い出しそうだね
- 241 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 09:00:48.68 ]
- >>211
>二等辺三角形に円ぶっこんだこの問題について
>書かれているサイトありませんかね？
これ以上、何が必要なんだ？
そこまでアホならもう数学は諦めろ
- 242 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 09:23:29.60 ]
- 頭がいいのか悪いのか分からんけど
問題が解けないどこにでもいる平凡な奴って事はよく分かるな
- 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 10:19:34.46 ]
- >>211
底角を2θとおけば、一つ前の円との相似比が(1-sin(θ))/(1+sin(θ))となることは直ぐ出る。
sin(θ)をa、bを使って表すのも直ぐ出る。困難なところはどこにもなさそうなのだが
- 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 10:31:43.61 ]
- 馬鹿にもやさしいスレだね
- 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 10:38:44.93 ]
- 馬鹿にやさしいスレだね
- 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 10:59:43.09 ]
- 指数関数でわからないことがあるので教えてください
√5=5の1／2 乗になるのがよくわかりません
3√16=3√2の4乗=2の4／3なのはわかるのですがよくわからないです
√の前の3は累乗根です
- 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 11:05:48.51 ]
- √5=2√5
- 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 11:06:50.45 ]
- 教科書読めよ
あとはテンプレ読めよ
- 249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 11:32:21.65 ]
- すいません
さっきまで全然理解出来なかったので質問しました
今度からもう少し考えてから質問します
- 250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 11:43:27.20 ]
- 考えるっていうか指数対数の導入時ありがちな疑問だから教科書に説明が書いてあるはずだって
- 251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 11:57:21.87 ]
- >>246
5の1乗は5
5の1/2乗を2乗すれば5の1乗と同じだから、5の1/2乗は2乗して5になる数つまり√5
- 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 12:49:40.37 ]
- >>246
√5=5^x
(√5)^2=(5^x)^2
5=(5^x)(5^x)=5^2x
1=2x
x=1/2
- 253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 12:50:08.38 ]
- あれれぇ-√5も二乗すると5になるぞぉ
- 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 12:55:11.83 ]
- >>246に必要なのは、テストで○になる模範解答ではなくて理解の手助けなんだからいいんだよ。
- 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 13:52:59.63 ]
- 実際は解いてない（解けない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 13:55:28.38 ]
- 指数法則がすんなり理解出来ない奴にとってのマイナスの扱いってのは混乱する筆頭要因だと思うけどね。
出来る奴には1/a乗はa乗したら元に戻るなって言うだけで理解するだろうがな。
- 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 14:13:53.03 ]
- 1÷0が0でないのは何故ですか？
1個のクッキーを0人でわけたら、0個じゃないですか？
何故数学はこの事実を無視しているのですか？
色々ネットで探してみると、無限になるだとか1/0=2/0で1=2になるだとかそういう屁理屈がわんさかでてきました
なぜそういう後から発見された計算のルールを優先するのでしょうか？
1÷0=0なのは明らかなのですから、その事実を優先するべきではないですか？
そうしてしまうとルールに反するからといって、1÷0を定義しない理由にはならないはずです
仮に、もし数学が元々そういうルールを先に決めた、後だしジャンケンのようなものであるならば、何故学校ではあたかも数学のそういうルールや性質が絶対的なこの世で唯一の絶対的なものであるというような誤解をさせているのでしょうか？
そんなの当たり前じゃあないですか？
自分に都合のいいルールを採用して、それに則り議論を進めていくならば、それからでてくる結果は必ずルールに従ったものであり、そのルールが現実のなにかを表す特別なものであるとか、そういうものではないわけです
なのにどうして数学のルールは神秘的なものであるというような嘘が出回っているのでしょうか？
なんにせよ、結局数学っていうのは数学者の考え出した妄想であり、机上の空論であり、学校で教える価値などまるでないと思うのですが、どう思われますか？
- 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 14:26:40.05 ]
- そう、よかったね
- 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 14:41:46.14 ]
- >>257
加齢臭きついからちゃんと風呂入れよ
- 260 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 14:53:01.20 ]
- >>243
お前みたいな最底辺の馬鹿が無理に回答しなくていい
- 261 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 14:55:57.34 ]
- 勉強方法教えて下さい
中学の数学と高校の数学です
- 262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 14:56:38.13 ]
- 受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ１０秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず（理由は前述のとおり）
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
- 263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 14:57:28.49 ]
- >>261
教科書の内容全部暗記しろ
- 264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 15:04:55.22 ]
- >>262
ルービックキューブの解法は１秒もかかりませんが。
- 265 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 15:32:35.15 ]
- >>243
そうそう。こんな典型問題なんてどんな本にも書いてあるのに、ろくに見ないで
通ってる塾のテキスト「だけ」しか見てないんだろうなあｗｗｗ
しかも明らかに独立じゃない問題で、てめえが勝手に独立だと勘違いして
（しかも独立だったらすぐ０って答えになるから問題にすらならないのにｗ）
「出題者も独立だと勘違いしてますよね？」ってどんだけ大学関係者を馬鹿にしてんのコイツｗ
さらにみんな親切に答えて解決してるのに、必死で自己正当化してるゴミだしｗ
まあこういう『自分の頭や手を動かす手間を怠ける浅はかな馬鹿ガキ』が医学部うけても無駄無駄ｗｗｗ
- 266 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 16:08:32.59 ]
- [ ]はガウス記号です
x,yが自然数で[(x+y)/4]=3のとき [x/4]+[y/4] の値は2か3になりますか
- 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 16:17:36.37 ]
- なるんじゃね？
- 268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 16:20:38.99 ]
- 不安ならちゃんと評価しろよw
- 269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 16:42:16.58 ]
- >>266
xy座標平面で[x+y]=1 と [x]+[y]=1を塗り絵してみようぜ。
- 270 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/16(土) 17:05:23.39 ]
- >>266
自然数って限定してあるんだから15くらいまで全部やってみればいいだけじゃん。
数学苦手な奴ほど何もしようとしないんだよな。
- 271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 17:42:55.47 ]
- 実際は解いてない（解けてない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 17:56:54.13 ]
- >>260
苦労人か？
幸せになれよ
- 273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 17:57:36.96 ]
- 2π[rad]=4π[rad]
両辺を2倍しても
4π[rad]=8π[rad]
で成り立ちますが、両辺を2で割ると
π[rad]=2π[rad]
で成り立ちません
なんでですか？
- 274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 17:59:39.23 ]
- ２で割れないからです
- 275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 19:54:51.58 ]
- >>273
＞2π[rad]=4π[rad]
＞両辺を2倍しても
＞4π[rad]=8π[rad]
＞で成り立ちますが
たまたま両辺を2倍した時が正しくなったとは考えないわけ？
- 276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 19:55:33.53 ]
- 何もしようとしないんじゃなくて「何をすればいいのか」がわからないのであろう
- 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 20:04:37.06 ]
- そもそも2π≠4π
- 278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 20:31:44.21 ]
- 単位円を一周したのと二周した後の位置が同じであることをいいたいのであろうと推論される。
- 279 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/16(土) 20:54:47.52 ]
- 馬鹿にもやさしい
exp(2πi)=exp(4πi)
- 280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 00:41:54.13 ]
- >>253
ぐぬぬ…5^(1/2)が5の正の平方根である理由とかありましたっけ？
- 281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 00:44:11.87 ]
- >>257
一個のクッキーを0人で割る、つまり誰にもクッキーを配らないなら、クッキーは1個のままじゃね？
- 282 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 00:48:13.84 ]
- >>280
そう選ぶのが気持ちイイ
- 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 00:50:42.90 ]
- >>280
グラフ書いた時に綺麗につながるから
〜乗ってのは全部正の数採用することに決めたって思っとけばいいよ。
表記の約束事として覚えればいい。
- 284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:07:52.57 ]
- 質問するやつは教科書も読めない文盲
答えるやつは自分勝手な思い込みでつじつま合わせするだけのマヌケ
- 285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:12:32.84 ]
- (-1)^(1/3)=-1、i^(1/2)=(1+i)/√2
すごい！確かに全部正の数ですね！
- 286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:16:04.92 ]
- ここで実は>>273と>>279と結びつくのですね。
- 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:21:20.55 ]
- >>285
(-1)^(1/3)=(1+i√3)/2 にすれば実部は正
- 288 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/17(日) 01:21:37.94 ]
- このへんのお話、誤答おじさんが大好きそう
- 289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:21:50.43 ]
- そういや複素数の表記がホントはexp(a+bi)だとか教わったという奴が不適合な指数法則を運用して正しくなりません！とか殴り込みに来るのはよくあるな
- 290 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/17(日) 01:21:51.02 ]
- ホモ？
- 291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:23:20.54 ]
- >>288
たしかにwwww
- 292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:31:22.02 ]
- >>287
(-1)^3=-1
？
- 293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 01:57:35.97 ]
- >>292
(1+i√3)/2 を3乗してみ
- 294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 08:31:27.01 ]
- >>289
そういう殴りこみに対しては、
数学には背理法というものがあってな、
と諄諄と説得しよう。
- 295 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 10:45:04.76 ]
- 今日も馬鹿だらけ
- 296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 12:53:38.94 ]
- (1)^√2=(cos2nπ+isin2nπ)^√2=cos2√2πn+isin2√2πn
で無限に存在しますか？
- 297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 13:16:24.97 ]
- うん
- 298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 13:17:36.42 ]
- 式は二個だが
- 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 19:36:05.02 ]
- 数学ってなんなんですか？
公式と解法パターン覚えるだけのゴミ科目じゃないんですか？
- 300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 20:05:28.70 ]
- 曲線って何で拡大すると直線に近くなっていくって聞いたんですけど、なんでなんですか？
- 301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 20:27:28.00 ]
- 違う
- 302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 20:30:29.89 ]
- df=f'(x)dx
- 303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 20:51:12.27 ]
- 拡大すると直線に近くなってゆく曲線と、
そうでない曲線とがある。
拡大すると直線に近くなる曲線を
「微分可能である」と言う。
微分可能でない曲線もある。
- 304 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/17(日) 21:00:02.31 ]
- Aがすると10時間かかり，Bがすると8時間かかる仕事を，Cがすると何時間かかるか。
みたいな問題があるじゃないですか。こいうのどう解けばいいですか。
- 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:14:24.12 ]
- すれち
- 306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:21:27.28 ]
- >>303
微分可能な曲線は何故拡大すると直線になるんですか？
- 307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:28:02.55 ]
- 実際は解いてない（解けてない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:32:16.97 ]
- >>304
具体的な問題がないと教えようがないよ
- 309 名前：「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！ [2014/08/17(日) 21:43:05.89 ]
- ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
- 310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:50:03.28 ]
- 多分凄く単純な確率の問題なんだけど、大学になってやり方忘れて困ってる
どなたかわかる方お願いしたい。
a-fの6種類の文字をランダムに30個同時にピックアップする。
その際に30個の文字の中のaが4個に満たない確率はいくつか。
可能であれば導いた式も書いていただけると本当に助かる。
- 311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:56:53.36 ]
- aが0個とaが1個とaが2個とaが3個出る確率を足す
- 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:57:08.50 ]
- 実際は解いてない（解けてない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:59:23.52 ]
- >>306
izumi-math.jp/sanae/MathTopic/bibunkanou/bibunkanou.htm
- 314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 21:59:23.62 ]
- ひんがらめばっか
- 315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:00:27.11 ]
- >>312
なかなか数学は難しいね
- 316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:01:29.74 ]
- >>311
ありがとう、だけどすまないその余事象の出し方が思出せないんだ
1-｛(1/6)*(5/6)^29+(1/6)^2*(5/6)^28+(1/6)^3*(5/6)^27｝で良いのかね
順列じゃないから最後に30掛けなくて良いと思ってるんだが、それすらも記憶から飛んでる
- 317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:02:11.31 ]
- e^3=b^2+√(b^2+1)
これをb=の式に直したいのですがどうすればよいでしょうか
- 318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:05:17.86 ]
- e^3=b^2+√(b^2+1)
e^3+1=b^2+1+√(b^2+1)
e^3+1=√(b^2+1)(1+√(b^2+1))
あとは適当にやってくれ
- 319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:17:25.13 ]
- 実際は解いてない（解けてない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 320 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:23:13.75 ]
- >>316
恐らくやり方はあっていますが、
求めているaの個数が4未満の数なら、
余事象を求めなくていいと思いますよ
- 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:26:28.09 ]
- >>316
いきなり選択肢6に文字30個で考えるからわからなくなるんだよ。
選択肢3で文字5個ぐらいで1回しか出ないケース2回しか出ないケース、3回しか出ないケースとか考えてみろ。
そのぐらいの数なら、その気になれば総当たりで書き出せるし
バカみたいに書いてるうちに法則性に気付くぞ。
- 322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:34:24.27 ]
- 実験は大切よねー
- 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:35:18.84 ]
- >>320
>>321
有難いんだが論文を書く上で必要でな、できれば早急に正しい解答が欲しいんだ
>>316で問題なければそのまま使うよ
- 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:37:40.95 ]
- >>318
早急な解答ありがとうございます
ただ理解できないので出直してきます
- 325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:39:58.84 ]
- >>323
悪いけど論文で提示する数式ならなおさらしっかりした理解が必要なのでは
何の論文だか知りませんが
- 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:45:58.07 ]
- 論文書くレベルに達してから書けよ
- 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:47:56.18 ]
- 世の中広いから、「よくわからんがどうもこうらしい」って論文がacceptされる分野もあるんだろう。
- 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:48:06.58 ]
- 大事なのはその先の有意差検定だけでさ、確率の出し方は特に突っ込まれないから問題ないんだ
どうやら自分の要望からするとスレチだったみたいだな、一応答えはわかったしこの辺で失礼するよ
根本的理解は大切だと思うけど時間はないんだ
- 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:55:48.49 ]
- 第二のオボカタ発生の瞬間を見た
- 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 22:58:10.23 ]
- これはひどい
- 331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 23:02:17.91 ]
- オボちゃんの研究は技術的にも容易でコスパに優れすぎてるから、注目浴びすぎてああなった
だけど一介の学部生の論文の再現性なんて誰も確認しないし、その程度で良いのさ
- 332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 23:04:00.78 ]
- 実際は解いてない（解けてない？）連中ばっか ｍ(~ω^；)ｍ
- 333 名前：103 [2014/08/17(日) 23:22:46.98 ]
- >>239
なにか勘違いしてるというならこの問題を作った
Ｎ医大の教授に言ってくるべき。
>>241
>これ以上、何が必要なんだ？
これで十分だと思ってるなら、数学の論証力もないだろうから、
お前こそ二度と数学を扱うな。
ましてや解答者面するとか、恥を知れ。
- 334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 23:25:49.87 ]
- >>333
横だけど、知るかボケ
- 335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/17(日) 23:30:18.86 ]
- 医大の入試問題って、数学の素人が作ったくそつまらない問題ばかりで、
あれでいいのかって常々思うんだけど、受験生がこのレベルだからいいのか。
勉強になるわ。
- 336 名前：103 [2014/08/17(日) 23:36:37.67 ]
- >>335
逆にいうと面白い問題とは？
東大京大よりも医大の問題の方が面白い事が結構あるんだが。
- 337 名前：103 [2014/08/17(日) 23:39:38.28 ]
- というか、いくらでも近いみたいな表現で書いてあったかも知れん。
赤本かなんかで限りなく を使っていたか。
|
 |
