1 名前:132人目の素数さん [2011/11/11(金) 09:02:28.82 ] _....._{{ 〃 , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、 / ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、 . ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-< ,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,)) ! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ. ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙', ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル | l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ . ',|!!、 r‐┐ ` ノ'. /,イ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ < Mathematica に関する話題はここに書いてね! ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ .ノ',リ. \___________________ ,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、 /\\ ', } //`ヽ 過去スレ 〓Mathematica〓 science2.2ch.net/test/read.cgi/math/985023298/ 〓 Mathematica 2 〓 science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1078534285/ 〓 Mathematica 3 〓 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1121413040/ 〓 Mathematica 四 〓 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1197270001/ (鯖飛びでログ消滅) mimizun.com/log/2ch/math/1197270001/ 〓 Mathematica 5 〓 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1285859504/
577 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/23(土) 23:14:57.27 ] Paspberry Pi のPCエミュレータとか無いのか? あったら、普通にPCの速度でMathematicaが動かせるじゃないか。
578 名前:132人目の素数さん [2013/11/24(日) 07:57:21.61 ] >>577 >Paspberry Pi のPCエミュレータ Windows版があるようだ
579 名前:132人目の素数さん [2013/11/24(日) 09:26:01.49 ] Macはこれ OSX+QEMUでRaspberryPiをエミュレートする at Curb_Press ignt.hk/IcackH
580 名前:132人目の素数さん [2013/11/24(日) 09:27:31.39 ] こんな手もあるらしい hirax.net::「Wolfram CDF PlayerをMathematicaとして使う方法」をRubyでもっと簡単にしてみた ignt.hk/18ZVaoz
581 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/24(日) 12:11:24.13 ] WinもQEMUでRaspberryPiでOK
582 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/25(月) 16:03:27.00 ] 俺のmacbookpro古いんだが(2007late)、macportでqemu入れて試行錯誤の末 mathematica動かしてみたが、遅くて話にならなかった、、、。 rasberrypiでより遅いかも、、、。 やり方まずいのかな、、、。qemuとか初めてだし、音もでないよ。
583 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 16:15:32.80 ] CDF Playerを汎用化する方が実用的だね。 エミュは遅すぎ。 ラズパイ複数のクラスタって出来るのかなぁ?
584 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 16:17:29.78 ] Emacsと連携ってmath.elとmathematica.elだけですか? どっちも古すぎだし、Macで動かないorz
585 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 18:11:25.06 ] 買えよ貧乏人どもが! 大学生なら学校が提携してて無料でインストールできる場合があるので 学校に聞いてみるといい。 あとは大学の生協でアカデミックを買うかだな。
586 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/25(月) 18:39:02.98 ] 相変わらずうざいな代理店。 いつまでもボッタクリしてろや。そのうち完全に只になる。
587 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 20:42:12.08 ] >>585 買うのは無理 生活保護の貧乏人だもん
588 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 20:46:12.22 ] アカデミックって3万ぐらいだっけ?
589 名前:132人目の素数さん [2013/11/25(月) 21:24:42.97 ] 買ったら負け 日本価格で買うぐらいなら Maxima,Sage,Octave,REDUCEで頑張る
590 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:48:33.73 ] RaspberryPiで動かしたが速い でも起動するのが面倒でQEMUになる
591 名前:132人目の素数さん [2013/11/29(金) 20:37:41.06 ] ターミナルでグラフィックを出す方法ありますか?
592 名前:狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/11/29(金) 22:55:42.32 ] ダーメイタでクソテイノウを見る方法やったらアルやろ。 ケケケ狸
593 名前:132人目の素数さん [2013/11/30(土) 16:57:31.72 ] i.imgur.com/TLbntSD.jpg MacBook AirでVNC接続のRaspberry Pi 簡単なものならサクサク動くよ
594 名前:132人目の素数さん [2013/11/30(土) 16:59:47.30 ] i.imgur.com/OLkpUDw.jpg iPhone 4Sからssh接続 グラフィックは無いけど、何処でもmathematica
595 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/30(土) 20:26:28.28 ] >>590 593みたいにVNCでPCから接続するのが一番良いな。 RaspberryPiは常時起動していても、電気代はたいしたことない だろうし。
596 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/01(日) 11:29:43.82 ] 25周年で日本以外では200ドルちょっとになってるみたいだな、、。
597 名前:132人目の素数さん [2013/12/01(日) 16:38:15.34 ] ハゲ「取れるところから取る!」
598 名前:狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/12/01(日) 16:39:21.37 ] 狸 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
599 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/01(日) 18:23:00.30 ] OpenOfficeではdata1が1,2,3、data2は2,3,5のとき TTEST(data1;data2;,2;3)(不正確な書き方だが意味わかるよね)をやると0.2846271788になるんだが、 対応する計算をmathematicav9でやると、 TTest[{{1, 2, 3}, {2, 3, 5}}, 0, AlternativeHypothesis -> "Unequal"](だよね?)が0.274577になるんだがこれであってるの? ちなみにOpenOfficeでTTEST(data1;data2;,2;2)は0.2745766291になる
600 名前:狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/12/01(日) 18:38:48.86 ] 狸 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
601 名前:132人目の素数さん [2013/12/03(火) 17:20:18.74 ] Mathematica9を起動する時に妙に時間かかる人いない? 俺の環境ではディスプレイドライバをオフにすると正常な起動速度になる. 刺さってるカードがGeforceGTX680 (2枚) なのだが,CUDA関係で起動が重くなってるのかもしれない.
602 名前:132人目の素数さん [2013/12/16(月) 14:11:33.50 ] 起動時のウィンドウ(上のバーではなくノートブックの)の位置やサイズを変えることはできますか??? Windows8/Mathematica8 です
603 名前:132人目の素数さん [2013/12/16(月) 19:54:20.68 ] 既存ノートブックのことだったら、位置やサイズは保存されてるだろう。 新規ノートブックのことだったら、知らん、てかどうでもいいだろ。
604 名前:132人目の素数さん [2013/12/16(月) 20:23:51.10 ] 自分にとってどうでもよくても他の人もそうだとは限らない 毎回使いやすい位置に移動するのが面倒な人もいるんだよ そんなことも考え付かない想像力のなさでは数学者になるのは難しい
605 名前:132人目の素数さん [2013/12/17(火) 03:13:20.27 ] バカ発見w
606 名前:132人目の素数さん [2013/12/17(火) 16:36:48.67 ] iPadで動くようになってほしい
607 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/17(火) 19:00:27.88 ] ipadでも簡易版を開発中とウルフラムの人がいっていたような
608 名前:132人目の素数さん [2013/12/17(火) 21:45:31.78 ] それはうれしい いまはMacBookAirを持ち歩いているんで
609 名前:132人目の素数さん [2013/12/17(火) 23:30:34.12 ] iPad版出来ても高いだろうし 年間使用料もあるな 個人で使うには馬鹿らしいので もう、Raspberry PiとCDFの汎用化でいいや cloud.sagemathがiPadでも使えて便利すぎ ネット無しならiCASのREDUCEがかなり使える。
610 名前:132人目の素数さん [2013/12/18(水) 16:11:46.83 ] >>609 >iPad版 日本版だけ高価になるかも
611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/18(水) 16:54:33.95 ] >>610 >日本版だけ高価になるかも 間違いない。きっとそうだ。 日本語化なんてしなくていいってのに、無能な日本人?スタッフがごり押しするから、 結局日本では高くて売れなくなってんだよ。
612 名前:132人目の素数さん [2013/12/18(水) 17:23:00.33 ] このスレで言っちゃあ禁句かもだが ぶっちゃけmathは高機能電卓でワープロ。 工学には至極便利だが理学では突き詰めるとソース非公開ブラックボックスが問題だ。 また、商用の壁が大きい。 Sageの様な多数の商用システムとの統合は出来ない。 mathは十年程度で消滅の予感 UNIXがlinuxに侵食されるごとくに。
613 名前:132人目の素数さん [2013/12/18(水) 17:52:46.03 ] 現時点ではフリーソフトじゃまったく太刀打ちできてないけどね MatlabはOctaveでもScilabでもRでも同じだがMathematicaをMaximaで置き換えることはできない 有料ソフトで今後10年生き残れる会社はAdobe SystemsとWolfram researchしかないだろう それほどMathematicaの完成度は高い
614 名前:ビートたけし mailto:はい [2013/12/18(水) 22:19:02.98 ] MATHEMATICAは金をくう寄生虫(にほんマセ。。。など)がおおいからなあ 英語でつかうにかぎるよ
615 名前:132人目の素数さん [2013/12/19(木) 03:49:22.62 ] >それほどMathematicaの完成度は高い どこがだよw バグだらけで困ってるよ! そのくせ問い合わせても内部アルゴリズムは公開できないとか言うからタチが悪い matlabやmapleに比べてその思想には共感できるが、 もう少し完成度を上げてもらわないと困る バージョン10に期待 いつでるんだろうね?いつもこの時期なのに・・・
616 名前:132人目の素数さん [2013/12/19(木) 17:08:48.92 ] >>615 10の機能確認ならRaspberry Piで出来るよ mathの問題はバグった時、そこで袋小路 オプソなら自分で必要に応じて修正も拡張も出来るね
617 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/20(金) 01:08:21.81 ] xp上で ver 7 を使ってる。 これで十分。 ver 4でもいいくらい。
618 名前:132人目の素数さん mailto:はい [2013/12/20(金) 13:35:31.74 ] iup.2ch-library.com/i/i1092542-1387513425.jpg 想像力のなさでは数学者になるのは難しい
619 名前:132人目の素数さん mailto:はい [2013/12/20(金) 19:24:57.68 ] ばかはしななきゃあ なおらない〜〜〜〜
620 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/02(木) 08:27:00.98 ] てs
621 名前:132人目の素数さん [2014/01/12(日) 19:17:16.43 ] こんにちは、 下記HPの計算を行うと、mathematica4.1では計算して、答えを表示しますが、mathematica9.0では計算しません。なぜでしょうか? www.geocities.jp/dirac_equation/index6.htm
622 名前:132人目の素数さん [2014/01/12(日) 19:27:16.89 ] すいません。文字化けしたので下記をご参照願います。 www.geocities.jp/dirac_equation/question.pdf
623 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/12(日) 20:34:35.39 ] 何も出てこないんですけど
624 名前:132人目の素数さん [2014/01/13(月) 08:06:32.67 ] すいません。下記HPの「計算コード」をクリック願います。PDFで添付しています。 www.geocities.jp/dirac_equation/index7.htm
625 名前:132人目の素数さん [2014/01/13(月) 20:53:14.66 ] こんにちは、如何でしょうか? やりたいことは、y3に含まれるたとえば、「p0^2-p1^2-p2^2-p3^2」を 「m^2」 に変換して、短くまとめたいだけです。(やりたいことは、単純です) (1) p0^2-p1^2-p2^2-p3^2;→変換→ m^2 (2) q0^2-q1^2-q2^2-q3^2;;→変換→ m^2 (3) k0^2-k1^2-k2^2-k3^2;;→変換→ 0 (4) j0^2-j1^2-j2^2-j3^2;;→変換→ 0 (5) p0*q0-p1*q1-p2*q2-p3*q3;;→変換→ m^2-t/2 (6) j0*p0-j1*p1-j2*p2-j3*p3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u) (7) j0*q0-j1*q1-j2*q2-j3*q3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2) (8) k0*j0-k1*j1-k2*j2-k3*j3;;→変換→ -(t/2) (9) k0*p0-k1*p1-k2*p2-k3*p3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2) (10) k0*q0-k1*q1-k2*q2-k3*q3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u)*) 最終的に、 y3=-512 (40 m^4+42 s u-43 m^2(s+u)) という形にまとめたいです。 Mathematicaで、どのようコードを作れば良いでしょうか? 下記コードは、不安定で、mathematicaのバージョンにより計算したり、しなかったりします。 (mathematica4.1では計算して、9.0ではしません。mathematicaのバグではないでしょうか?) www.geocities.jp/dirac_equation/index7.htm
626 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/13(月) 21:50:33.58 ] >>625 ・エネルギー運動量保存則を使う ・都合のいい座標系(例えば始/終状態の重心系)を取る ・そもそも成分にばらさずに計算する方法を考える で、>>545 は如何?
627 名前:132人目の素数さん [2014/01/14(火) 20:51:38.40 ] お返事有難う御座います。 >・そもそも成分にばらさずに計算する方法を考える >で、>>545 は如何? 私にとっては、その方法の方が難しいです。その方法は、別途考えたいと思います。 今は、ここまで、コードを作ったので、現在の方法(成分にバラす方法)で、計算します。しかし、手詰まりです。理由は、Mathematica4.1では計算が出来て、9.0では出来ないからです。コードは、これで合っていて、計算するはずなのですが、、、、 式を変換させるだけの単純なことなのですが、どうしたら良いか?本当に困っています。 v ={7, 8, 4, 10, 2, 5, 6, 1, 3, 9};とかを使っている理由は、(1)から(10)の式を、ランダムに、変換させていただけです。 この部分は、元々、ランダムに、1から10のリストを作っています。 ちょっと、今から、散歩に行って、いいアイデアが出ないか?歩きながら考えます。
628 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/15(水) 00:43:10.19 ] >>627 >成分にバラす方法 だったら >・エネルギー運動量保存則を使う >・都合のいい座標系(例えば始/終状態の重心系)を取る に従って Simplify[y3 //. {p1 -> 0, p2 -> 0, k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3, q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3, j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z, p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}] とでもやれば -512 (40 m^4 + 42 s u - 43 m^2 (s + u)) は出てくるけど。
629 名前:132人目の素数さん [2014/01/15(水) 23:05:42.50 ] Mathematicaって大規模な行列の数値計算ソフトとして使えます? MATLABの代わりになるでしょうか
630 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/16(木) 01:23:18.66 ] どういう突っ込みが欲しくて書いているのかが判らない
631 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/16(木) 06:48:26.73 ] あんま数値計算の話でないがCUDAってどんなもんなんやろ
632 名前:132人目の素数さん [2014/01/16(木) 18:10:22.71 ] {x,y,z,f,u}でx,y,z,fの部分でListContourPlot3Dして,表面の色をuごとに変えたいのですが,どうすればいいでしょうか.
633 名前:132人目の素数さん [2014/01/16(木) 21:32:40.04 ] Mathematica10が今年出るらしいな。 代理店からメールがきた。 アイコンは8,9と赤できてるから変えてほしいね。 俺が一番好きなアイコンは4だったか4.2だったかの カラフルなやつ、めっちゃかっこよかった。
634 名前:132人目の素数さん [2014/01/18(土) 12:54:16.61 ] >>628 お返事有難う御座います。 >-512 (40 m^4 + 42 s u - 43 m^2 (s + u)) >は出てくるけど。 じぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇじぇです。 すごいです。やっぱり世の中、賢い方がおられるのですね。 この方法は、スマートで、一発で、回答が得られます。 有難う御座いました。 申し訳御座いませんが、コンプトン散乱の最後の以下の計算につきましても、ご教示頂きましたら幸いです。 y1=(m^2*(w - w0)^2 + 2*m*w*(w - w0)*w0 + w*w0*(w^2 + w0^2))/(2*w0^4) という式の (w0-w)/(w0*w) の部分を 1/m*(1-Cos[theta]) に変換したいのですが、どのようにすれば良いでしょうか? 下記の方法では、置き換えられません。 y1=(m^2*(w - w0)^2 + 2*m*w*(w - w0)*w0 + w*w0*(w^2 + w0^2))/(2*w0^4)/.(w0-w)/(w0*w)->1/m*(1-Cos[theta]) y2=(w^2*(-1 + w/w0 + w0/w + Cos[theta]^2))/(2*w0^2)
635 名前:132人目の素数さん [2014/01/18(土) 21:17:43.34 ] >>634 《下記の方法》はパターンがあっていません。むしろこの変換は 補助式による記号mの消去ではないでしょうか? 本来は式の組からの変数消去はEliminate[]ですが、手っ取り早く 書くと、 y1 /. Solve[(w0 - w)/(w0*w) == 1/m*(1 - Cos[theta]), m] // Simplify ですかね・・・ ただ w/w0の比で纏めるには、細工がいりますが、 簡単な整理ですのでマニュアルの方が早いです。
636 名前:132人目の素数さん [2014/01/18(土) 22:42:25.08 ] ご回答有難う御座います。 >ただ w/w0の比で纏めるには、細工がいりますが、 >簡単な整理ですのでマニュアルの方が早いです。 マニュアルを読んで纏めるようにします。 話が遡りますが、質問が中途半端でしたので、ご参考に、コンプトン散乱を計算した資料とコードを添付します。 p1〜4は、「相対論的量子力学」ランダウから抜粋し、 p5〜10は、「輻射の量子論」ハイトラーから抜粋しました。 P9の図を描くため、p9の式(40)を導出したいです。 compton の“c”をクリック願います。 www.geocities.jp/dirac_equation/index8.htm
637 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/18(土) 23:39:01.55 ] あほか、 y1 /. Solve[(w0 - w)/(w0*w) == 1/m*(1 - Cos[theta]), m] // Simplify // InputForm は、 {(w*(w^2 - w*w0 + w0^2 + w*w0*Cos[theta]^2))/(2*w0^3)} だから・・・あとは手操作(マニュアル)でやてってことだ。。。 ランダウか、教程はリフシッツがフォローしてたけど、場の 古典論以降ずれてる、何故今更にハイトラーなのかも判らん。
638 名前:132人目の素数さん [2014/01/19(日) 10:21:53.07 ] >{(w*(w^2 - w*w0 + w0^2 + w*w0*Cos[theta]^2))/(2*w0^3)} >だから・・・あとは手操作(マニュアル)でやてってことだ。。。 失礼しました。マニュアルを読んで、後は、オートで計算できるように してください。と勘違いしました。文章を読み返すと、そのように 解釈できませんが、、、早とちりでした。 しかし、全自動計算をやりたいです。この部分だけ、手計算になるからです。 (5年以上前からの悲願の部分です。) 初期条件だけ入力すれば、アウトプットの図が出るようにしたいです。 要するに、8 (m^4− s u + m^2 (3 s + u)等の計算結果から、P9の第10図の コンプトン散乱の実験結果を、アウトプットとして出したいです。 添付の資料から、他の計算方法を使って、全自動で計算することは出来ない でしょうか? >ランダウか、教程はリフシッツがフォローしてたけど、場の >古典論以降ずれてる、 ランダウの本に記載されていることは、古典論ではなく、立派な 「場の量子論」の計算だと思います。 最近の教科書に記載されている計算式と基本的には変わっていないと 理解しています。(ゲージ理論等は反映されていないですが) コプトン散乱の計算について、「ずれている」部分をご教示願います。 >何故今更にハイトラーなのかも判らん。 P9の第10図のようなコンプトン散乱の実験結果が記載された資料が ないからです。ご存じでしたら、ご教示頂きましたら幸いです。 oshiete.goo.ne.jp/qa/8289193.html
639 名前:132人目の素数さん [2014/01/19(日) 11:50:21.94 ] >>635 お世話になります。 >y1 /. Solve[(w0 - w)/(w0*w) >== 1/m*(1 - Cos[theta]), m] // Simplify >ですかね・・・ 本日は、休みなので、落ち着いて、計算してみますと、ご教示頂きました方法で マニュアル操作することもなく、全自動で計算できました。 助かりました。本当に有難う御座いました。
640 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/19(日) 18:16:01.35 ] Plot3DでColorFunction -> Function[ {x,y,z} , Hue[ 0.7(1-z) ] ]ってやって 青→赤になるようにグラフを色付けしてるんですが、もっといい方法あります? あとこの方法だとカラーバーの凡例がAutomaticで表示できないのですが、 こちらもいい方法ありますか。
641 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/21(火) 00:23:09.34 ] Mathematica。 昔使った記憶しか残っていない。 他のソフトでは計算できないようなベッセル関数を 含むめんどくさい関数の積分も簡単にできた。 ファイルやフォルダもプログラムコード使って操作が 出来てなかなかの優れものと感心した覚えがある。 でも、これだけは言える。Mathematicaは価格が高すぎる。 買う気にならない。
642 名前:132人目の素数さん [2014/01/21(火) 16:49:26.68 ] どっかの学生になって スチューデント版 買え
643 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/21(火) 17:51:09.39 ] 放送大学 www.ouj.ac.jp/hp/gakubu/gakubu12.html
644 名前:132人目の素数さん [2014/01/26(日) 21:09:27.43 ] こんにちは、 図を、繰り返し表示するにはどうしたらよいでしょうか? 以下では、表示しませんが、以下のようにして、5回plotを表示したいです。plot以外のコマンドでも、結構です。 For[n=1,n5,n++, Plot[Sin[x],{x,0,6Pi}] ];
645 名前:132人目の素数さん [2014/01/26(日) 22:08:48.90 ] Table[Plot[Sin[x], {x, 0, 6 Pi}], {n, 1, 5}]
646 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/27(月) 05:30:31.69 ] Printしてもでるよ。 Print@Plot[Sin[x], {x, 0, 6 Pi}]
647 名前:132人目の素数さん [2014/01/27(月) 19:33:59.51 ] >645,646 ご回答有難う御座います。 よく解りました。この方法を使って、表示するようにします。
648 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/07(金) 11:29:43.02 ] >>633 Spikeyちゃんだよ mathworld.wolfram.com/images/gifs/SpikeyVersions.gif mathworld.wolfram.com/images/eps-gif/Spiky_700.gif mathworld.wolfram.com/Spikey.html
649 名前:132人目の素数さん [2014/02/10(月) 23:21:19.09 ] mathematicaって言うほど便利か? いちいちプログラムをすべて打ち込むの面倒なんだが Excelとかもっと簡易的な計算ツールがあるけど mathematicaの他に比べても優れている点、魅力って何よ?
650 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 10:54:20.92 ] なんかさ、まねされるとむかつくから きほんてきにじょうほうはなげないよ
651 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 10:58:57.71 ] まねされるのはべつにむかつかないけど ウリナラきげんをやられるとむかつくよ
652 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 13:01:47.71 ] こんにちは 下記HPには、3個のmathematicaプログラムが入っています。 Compton44は、4×4行列のγ行列を4個使って、コンプトン散乱を計算しています。 Compton164は、16×16行列のγ行列を4個使って、コンプトン散乱を計算しています。 この2つは、クライン仁科の式を導出しています。 さて問題は、Compton164です。これは、16×16行列のγ行列を8個使って、コンプトン散乱を計算しています。直接項と交換項は、導出できたのですが、干渉項の値が違っています。 16×16行列のγ行列の種類や係数等を、上手く使うと、クライン仁科の式を導出できると思うのですが、どのようなγ行列の種類や係数を使えば、良いでしょうか? www.geocities.jp/dirac_equation/index8.htm
653 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 13:04:48.57 ] >652 すいません。説明不足です。 ファイルは、 www.geocities.jp/dirac_equation/index8.htm の中の compton00 に入っています。
654 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 15:27:26.10 ] すいません、また間違えてました。 さて問題は、Compton168でした。
655 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 17:31:29.38 ] >654 すいません。大きな間違いに、気づきました。 652〜654は、なかったことにしてください。 失礼しました。
656 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 18:40:23.47 ] >655 すいません。やっぱり間違っていなかったです。 質問を書き直します。 下記HPには、3個のmathematicaプログラムが入っています。 Compton44は、4×4行列のγ行列を4個使って、コンプトン散乱を計算しています。 Compton164は、16×16行列のγ行列を4個使って、コンプトン散乱を計算しています。 この2つは、クライン仁科の式を導出しています。 問題は、Compton168です。これは、16×16行列のγ行列を8個使って、コンプトン散乱を計算しています。直接項と交換項は、導出できたのですが、干渉項の値が違っています。 16×16行列のγ行列の種類や係数等を、上手く使うと、クライン仁科の式を導出できると思うのですが、どのようなγ行列の種類や係数を使えば、良いでしょうか? ファイルは、 www.geocities.jp/dirac_equation/index8.htm の中の compton00 に入っています。
657 名前:132人目の素数さん [2014/02/11(火) 23:21:08.19 ] リンク先見てないし見る気もないけど そっちにちゃんと質問を書いて、答えも投稿できるようにして お願いしますの一言とURLだけ貼れよ
658 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/12(水) 13:46:01.07 ] >>656 質問への答は「違うべくして違うものを計算しているのだから一致しないのが正しい」 もはや板違いだが、まず ・何次元の時空での物理を問題にしているのか ・その時空では、電磁場の成分はいくつなのか、特に光子の偏極ベクトルについてはどうか をはっきりさせて考察すべき。
659 名前:132人目の素数さん [2014/02/12(水) 20:41:00.78 ] ご回答有難う御座います。 >質問への答は「違うべくして違うものを計算しているのだから一致しないのが正しい」 一般的には、そうかもしれません。しかし、実際に計算してみますと、16×16のγ行列8個で、直接項と交換項は、導出できました。多分、残りの干渉項も、導出できるような気がしています。 存在する、すべての16×16のγ行列8個で計算して、クライン仁科の式を導出できない場合は、納得します。
660 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/14(金) 01:00:31.52 ] あいまいな聞き方で何なんですが、現在は ver7をたま〜に使う標準的なユーザです。 ver9 にupdateしてまで使うメリットってありますか?
661 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/14(金) 03:57:00.53 ] ない ver 5.2でも十分なんじゃねーの
662 名前:132人目の素数さん [2014/02/14(金) 09:06:55.56 ] Ver.6 以降ならいい
663 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/14(金) 13:55:12.33 ] なぜ4.0じゃだめなんですか?
664 名前:132人目の素数さん [2014/02/14(金) 18:49:33.00 ] 4.0も完成形だが 6以降を使うと戻れない
665 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/14(金) 22:21:26.89 ] >>664 4.0と6.0はどうちがうのですか?あなたが6.0を 持っているというだけですか? 自分のは4.5でした
666 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/15(土) 00:12:20.94 ] なんてくだらない会話なんだw
667 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/15(土) 01:20:28.09 ] しばらく、ver7で様子を見たいと思います。
668 名前:132人目の素数さん [2014/02/15(土) 08:29:54.30 ] >>665 使えばわかる
669 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/16(日) 01:41:31.22 ] >>668 言葉で話せないんですか?
670 名前:132人目の素数さん [2014/02/16(日) 12:30:23.94 ] Mathematica9で、長い時間のかかる計算をさせる場合、以下のCPUで、計算時間に違いは出るのでしょうか? •インテル Core i7-4820K (クアッドコア/定格3.70GHz/TB時最大3.90GHz/L3キャッシュ10MB/HT対応) ・インテル Core i7-4930K (6コア/定格3.40GHz/TB時最大3.90GHz/L3キャッシュ12MB/HT対応)
671 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/16(日) 17:38:41.21 ] 並列計算で速度が上がるような計算をさせると違いが出る. 9だと標準で8並列まで出来るので, 両CPUでターボブーストしたとすれば, 4コア (8スレッド) よりも 6コア (12スレッド) の方がパフォーマンスが高い. 一方で並列計算が意味ない計算(CPU間通信などのオーバヘッドがでかい計算)だと キャッシュ分しか有利じゃないな.
672 名前:132人目の素数さん [2014/02/16(日) 21:52:30.72 ] ご回答有難う御座います。 >4コア (8スレッド) よりも 6コア (12スレッド) の方がパフォーマンスが高い. よく解りました。Mathematica9は、並行処理が出来るのですね。使っていながら、知りませんでした。Mathematica9の素晴らしさを、改めて知りました。 大変、参考になりました。助かりました。有難う御座いました。
673 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:29:23.04 ] 横からなんだけど、例えば付属のベンチマークしてみたら? Mathematicaは12コア24スレッド並列まででしか使っていないけど あまりコア数がきいたイメージがない 当然計算の種類にもよるだろうけど
674 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/17(月) 02:01:47.27 ] ちゃんと並列化した? なんの計算したか忘れたけど (まぁこの時点で話にならないかもしれんが), 8並列で計算速度4倍強になった. 24スレッドで並列処理するには追加でライセンス買わないといけない.
675 名前:132人目の素数さん mailto:はい [2014/02/17(月) 20:53:09.76 ] 金のかかるやつだな
676 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/18(火) 01:35:34.59 ] もうすっかり使い方忘れたけど Mathematica! スティーブン ウルフラム (著) の 『Mathematicaブック』 は、 デカいは、重いはで持ち運びで苦労したな。 もう何年前かな? 懐かしい。
677 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/18(火) 01:39:13.31 ] Mathematicaブックってヘルプと中身全く同じ?
678 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/18(火) 01:45:01.61 ] よく知ってるね。 ヘルプと全く同じだった。
679 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/18(火) 01:51:02.77 ] ver 5ぐらいまでは上製本のMathematicaブックがついてきていた希ガス 俺が自腹で買ったのはver 8だったけれど,Discしか入ってなくて「は?」ってなった
680 名前:132人目の素数さん [2014/02/18(火) 16:05:08.54 ] いまはディスクすら無い
681 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/18(火) 19:58:22.49 ] きっとペーパーレス、ディスクレスが絶対的なエコと思っちゃってるんだろうね
682 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/20(木) 00:59:02.60 ] まさか空箱あけたら、パスワード書いた紙だけはいってるとか?
683 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/20(木) 01:33:38.71 ] >>682 Download版なので何もない メールだけ
684 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/20(木) 14:14:51.34 ] フロッピーだった時代はいろいろなペーパーが付いていたなあ Fedexをはじめて受け取ったのがMathematicaのバージョンアップだった
685 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/20(木) 20:45:43.16 ] 重みが感じられなくなったら 伝統もオワコンになるかもシレン
686 名前:132人目の素数さん [2014/02/24(月) 22:18:31.31 ] いきなりで、すいません。以下を教えてください。 ここに、8個の物があるとします。これを、A,B,C,Dの4種類に、対称性があるように、並べたいのですが、mathematicaのコマンドを使って、並べることは可能でしょうか? 例として {A,A,A,A,A,A,A,A} {A,B,A,B,A,B,A,B} {A,A,A,A,B,B,B,B} {A,A,B,B,C,C,D,D} などです。 {B,D,B,C,A,C,A,A} など、規則性がなく、でたらめに並べるのは、駄目です。 A,B,C,Dでなくても、1,2,3,4でも、青、赤、黄、緑の4種類でも結構です。
687 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/24(月) 22:41:36.52 ] 対称性の定義がないので何も言えん 普通は全部列挙して「対称性」があるヤツだけ抜き出せばよろし
688 名前:132人目の素数さん [2014/02/25(火) 20:30:12.68 ] >対称性の定義がないので何も言えん 厳密には、そうかもしれません。 対称性があれば、なんでも、構いませんので、mathematicaで、並べるコマンドがあれば、教えてください。 >普通は全部列挙して「対称性」があるヤツだけ抜き出せばよろし それはそうですが、何卒、お願いします。 実は、8個ではなく、16個で、やりたいのです。問題例を簡単にするため、8個としました。
689 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/25(火) 22:14:47.69 ] >>688 Sort
690 名前:132人目の素数さん [2014/02/25(火) 22:37:51.70 ] >>686 >{A,B,A,B,A,B,A,B} これを対称性があるというのか?
691 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/25(火) 23:30:03.92 ] 左右対称って言いたいなら,任意の8個の並びを全部列挙して それを逆順にしてコピーしたのと2つ並べれば全部できるけどな.
692 名前:132人目の素数さん [2014/02/26(水) 05:30:49.52 ] ああ、 691を応用して 左右や、上下や回転の関数を作って 1x16から4x4までの行列(ベクトル)に適用して それをリストにして、重複するやつを排除したら?
693 名前:132人目の素数さん [2014/02/26(水) 19:59:57.46 ] お返事有難う御座います。 イメージは、解りました。 ご教示頂いた方法で、作るかないですか? たとえばSubsets[Range とかに、似たようなコマンドで、 作れないでしょうか?
694 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/26(水) 20:26:49.86 ] >>693 まず「対称性がある」と「対称性がない」の識別条件を不足なく全部列挙してみ。 Mathematicaへの実装を考えるのはそれから。
695 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/26(水) 20:49:15.01 ] mathematica よりは Haskell なんかの方が向いているような
696 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/26(水) 21:32:26.77 ] そもそもやらんですむことをわざわざしかも遠回りしようとしてるような
697 名前:132人目の素数さん [2014/02/26(水) 22:09:26.57 ] >たとえばSubsets[Range とかに、似たようなコマンドで しらんがな... Tuples
698 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/27(木) 13:16:11.66 ] コマンド一発でなんとかなると思うのは、やっぱり 「ゆとり」かね
699 名前:132人目の素数さん [2014/02/27(木) 17:27:52.78 ] >>686 >ここに、8個の物があるとします。これを、A,B,C,Dの4種類に、対称性があるように、並べたいのですが、mathematicaのコマンドを使って、並べることは可能でしょうか? >例として >{A,A,A,A,A,A,A,A} >{A,B,A,B,A,B,A,B} >{A,A,A,A,B,B,B,B} >{A,A,B,B,C,C,D,D} >などです。 まず こいつのいう対称性というのがなあ 対称性という言葉を覚えたてなのか
700 名前:132人目の素数さん [2014/02/27(木) 17:33:16.57 ] for (全パターン) { if (俺の中で対称) { 選択; } else { 捨てる; } } このアルゴリズムを書くだけだから本人には簡単じゃん 他人には無理だけど
701 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/27(木) 18:14:10.71 ] たぶん何かのレポートかなんかだろうな。 出題者の期待は完全に裏切ってるけどw
702 名前:132人目の素数さん [2014/02/27(木) 20:11:12.24 ] >700 うそでしょう。 >このアルゴリズムを書くだけだから本人には簡単じゃん たぶん、出来ません。 理由は、次のとおり、 > if (俺の中で対称) { 頭の中では、想像できても、実際にコードを考えると、定義が難しくて、出来ないでしょう。 >for (全パターン) { 16個となると、メモリーがパンクするでしょう。
703 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/28(金) 14:19:12.09 ] Mathematica9で(気温を)Dynamic関数使ってグラフ表示し、一定間隔で更新している。 メモリーが増え続けるはずが無いプログラムのはずなんだが、Mathematicaの ( mathkernelじゃない)使用メモリーがどんどん増えて行き、長く表示させておくと、 必ずクラッシュする。メモリー増加のせいでクラッシュすると思うんだが、 どうにかならないかな?
704 名前:132人目の素数さん [2014/02/28(金) 18:49:48.95 ] OSは何?
705 名前:703 mailto:sage [2014/02/28(金) 20:11:06.89 ] Mac OSX 10.9.2 Mavericksです。 MathKernelの使用メモリーが増えていないんだから、 プログラムではメモリー消費が増加しづけていない、と考えていいんだよね?
706 名前:703 mailto:sage [2014/02/28(金) 20:21:21.77 ] あ、mathkernelもすこしづつ使用メモリーが増えていた、、、。 でも Mathematicaの使用メモリーの増加が尋常じゃない、、、。 Magitianというユーティリティでメモリー開放すると、ぐっと減る、、、。 放っておいても mathematicaが不使用メモリーを開放してくれるのかな、、、。 でもクラッシュするからな、、、。
707 名前:132人目の素数さん [2014/02/28(金) 21:02:30.58 ] それCDFにして CDF Playerで動かすとどうかな?
708 名前:132人目の素数さん [2014/02/28(金) 21:44:09.92 ] >686 結局、「出来ない。」の結論ですね。 >{A,B,A,B,A,B,A,B} は、ローカル対称性です。 対称性は、{B,D,B,C,A,C,A,A}など、規則性がなく、でたらめに並べるのは、NGで、規則性があれば、「対称性あり」と定義します。 >コマンド一発でなんとかなると思うのは、やっぱり>「ゆとり」かね そこまで、言うなら、創造性あるプログラムが書けますか?匿名で、能書きたれるだけって、空し過ぎませんか?→言うからには、責任を持って、プログラム書いてください!無責任な発言に、本気で怒っています!
709 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/28(金) 22:08:36.61 ] >>708 > 規則性があれば、「対称性あり」と定義します。 {3,1,4,1,1,1,2,2} {1,3,1,4,1,3,1,3} {2,3,4,4,2,2,2,4} {3,3,4,3,2,4,1,1} … は、ある(乱数を使わない)規則に従って生成されたものだが、「対称性あり」なのだね?
710 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/28(金) 22:13:06.00 ] >>709 誤:{3,3,4,3,2,4,1,1} 正:{3,3,4,3,2,3,1,1} だった。
711 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/02/28(金) 22:15:36.80 ] 「対称性」とか「規則」とか,人によって受け取り方が異なる曖昧な言葉をもとに 他人にアルゴリズムを実装させようという発想について
712 名前:132人目の素数さん [2014/02/28(金) 23:12:01.70 ] >>708 >ローカル対称性 でたらめな名前を付けるな 自分勝手な対称性だろ
713 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/01(土) 06:58:15.38 ] >708 普通、プログラムで使用する乱数ですら規則に基づいて作られる。 君の言う規則が何をさすのか分からない以上、答えようがない。
714 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/01(土) 09:47:03.45 ] 「対称性」の人、自分に課されたもともとのレポート問題をそのまま書いてくれれば なんかのアイデアが出るかもしれないのにな。
715 名前:132人目の素数さん [2014/03/01(土) 10:25:55.67 ] >713 できない理由を、「対称性の定義が不明確であること。」にしていると思います。 明らかに、問題のすり替えです。 その証拠に、「対称性を、あなたが定義して、16個の物を、A,B,C,Dの4種類に、 mathematicaのコマンドを使って、並べてください。」という質問に変更しても、 あなたは、プログラムを作ることは、できないでしょう。 たぶん、出来ない理由を、再度、問題のすり替えによって、回答するだけでしょう。
716 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/01(土) 10:59:25.43 ] なんだ糖質か
717 名前:132人目の素数さん [2014/03/01(土) 11:40:48.68 ] >>715 問題としては >>691 ,692 で十分でしょ どこかよその掲示板の もうちょっと実務的、実用的な言語で質問して あとでMathematicaで書き直せばいいじゃん ここで質問しても、もうまともには相手にされないよ
718 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/01(土) 13:54:14.27 ] >>715 そもそも「対称性が自発的に破れる」という発想が必要なんじゃないかな。
719 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/02(日) 00:58:22.26 ] >>715 >できない理由を、「対称性の定義が不明確であること。」にしていると思います。 「>>686 が用いている『対称性』という用語の定義を>>686 自身が明示していないこと」が原因。 「私が見て対称性があると思う」では数学的な定義になっていない。 >>708 の >規則性があれば、「対称性あり」と定義します。 も「私が見て規則性があると思う」でしかなく、定義になっていない。 とにかく>>694 に答えてみてよ。
720 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/02(日) 01:24:22.83 ] >>715 ところで、ホントにやりたいことは何?
721 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:11:08.15 ] >>715 対称性とやらが定義されていないのに,どうやって実装するのか逆に聞きたい. 君のこれまでの発言の中の「対称性」って言葉を, 全て「うんこ」という言葉に置き換えたら, このままでは実装できないことに気づくんじゃない? ちゃんと定義されていれば「うんこ」でも実装できるだろうよ.
722 名前:132人目の素数さん [2014/03/02(日) 09:31:45.98 ] こんにちは、 サウンドの機能を使って、「ビンゴ」と、音を出すことは可能でしょうか?
723 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:26:00.88 ] 並進うんこ,回転うんこ,時間うんこ
724 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:38:37.47 ] >722 Speakは? さもなきゃSystemDialogInput["RecordSound"] で録音して使えば? しかし俺のは日本語版なんだが、 Speak["ビンゴ"]としてもしゃべらない! 日本語化されてない!
725 名前:132人目の素数さん [2014/03/02(日) 11:01:46.58 ] ご回答有難う御座います。 Speak[bingo]で、なんとか、しゃべってくれました。
726 名前:132人目の素数さん [2014/03/15(土) 10:43:35.80 ] こんにちは、 下記HPのPDFは、電子の対消滅の計算式です。 (素粒子物理 牧二郎先生、林浩一先生著P134,135抜粋) この計算を、下記HPのmathematica eμ計算の通り、作成したのですが、エラーが発生して、答が出ません。(1/0で無限になります。) どこを修正すれば、良いでしょうか? www.geocities.jp/dirac_equation/index10.htm
727 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/15(土) 14:39:01.88 ] なぜmathmaticaのスレはあってmapleのスレはないんですか?
728 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/15(土) 18:15:57.38 ] ないなら作ればいいじゃない
729 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/16(日) 21:24:18.45 ] >>726 Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4] と Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}] を試せば
730 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/21(金) 19:53:42.72 ] ご回答有難う御座います。 >Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4] と >Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}] を試せば 試しました。前者は、1/0となり、エラーになります。 HPの計算も結局、IdentityMatrix[4]で、割っています。 IdentityMatrix[4] を、Array[b,{4,4}]で置き換えて、後で、 Array[b,{4,4}]を、IdentityMatrix[4] に、更に置き換えれば 計算できるのでしょうか?
731 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/22(土) 15:40:21.53 ] >>730 >Array[a,{4,4}]/Array[b,{4,4}] の結果を観察すれば、どうして >Array[a,{4,4}]/IdentityMatrix[4] でエラーが起きるのかわかるでしょ。それで、貴方がやりたいのはそういう計算なのか、ということが問題。
732 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/22(土) 17:12:45.41 ] ご回答有難う御座います。解りました。 T1 = Simplify[ y1 //. {p1 -> 0, p2 -> 0, k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3, q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3, j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z, p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}]; の修正が必要です。Mをどこに追加すれば、良いでしょか?
733 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/22(土) 22:20:54.40 ] >>732 そういう質問が出るということは、貴方は自分が何を計算しているのか分かっていないということだ。
734 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/29(土) 10:38:45.82 ] ご指摘の通りです。 www.geocities.jp/dirac_equation/index10.htm に再計算した結果をアップしておりますが、正しい答が得られません。 下記式の意味を理解してないからです。 この式の意味は、どのような本、資料を見れば、解るでしょうか? T1 = Simplify[ y1 //. {p1 -> 0, p2 -> 0, k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3, q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3, j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z, p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}];
735 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/29(土) 23:14:40.83 ] >>734 持ってる本に書いてあるだろうが、まず p0, p1, p2, p3, q0, q1, q2, q3, k0, k1, k2, k3, j0, j1, j2, j3 は各々どういう量なのか説明してみて
736 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/30(日) 22:03:52.32 ] >p0, p1, p2, p3, q0, q1, q2, q3, k0, k1, k2, k3, j0, j1, j2, j3 >は各々どういう量なのか説明してみて p0, p1, p2, p3,は、e(-)の4元運動量で、p0がエネルギー で、p1, p2, p3(空間成分)が運動量 です。 q0, q1, q2, q3は、e(+)の4元運動量、k0, k1, k2, k3は、μ(-)の4元運動量、j0, j1, j2, j3は、μ(+)の4元運動量です。 mは電子e、Mはμの質量です。
737 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/31(月) 00:43:20.45 ] >>736 それがわかってるなら >>626 の >・都合のいい座標系(例えば始/終状態の重心系)を取る に従って適切な座標系を設定して運動量の成分の値を決めるだけ
738 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/03/31(月) 20:07:01.41 ] お返事有難う御座います。 >に従って適切な座標系を設定して運動量の成分の値を決めるだけ 考えます。以下は、教えて頂いた式を並べたものです。 p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p1 -> 0, p2 -> 0, p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3, q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, j0 -> p3, j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z, z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}]; (1) p0^2-p1^2-p2^2-p3^2;→変換→ m^2 (2) q0^2-q1^2-q2^2-q3^2;;→変換→ m^2 (3) k0^2-k1^2-k2^2-k3^2;;→変換→ 0 (4) j0^2-j1^2-j2^2-j3^2;;→変換→ 0 (5) p0*q0-p1*q1-p2*q2-p3*q3;;→変換→ m^2-t/2 (6) j0*p0-j1*p1-j2*p2-j3*p3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u) (7) j0*q0-j1*q1-j2*q2-j3*q3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2) (8) k0*j0-k1*j1-k2*j2-k3*j3;;→変換→ -(t/2) (9) k0*p0-k1*p1-k2*p2-k3*p3;;→変換→ (1/2)*(s-m^2) (10) k0*q0-k1*q1-k2*q2-k3*q3;;→変換→ (1/2)*(m^2-u)
739 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/05(土) 15:12:47.46 ] こんにちは、 重心系、実験室系、マンデルシュタム変数に関して記述している文献が少なくて、難儀しております。 p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p1 -> 0, p2 -> 0, p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), --------------------------------------- q0 -> p0, q1 -> p3*Sqrt[1 - z^2], q2 -> 0, q3 -> p3*z, --------------------------------------- k0 -> p3, k1 -> 0, k2 -> 0, k3 -> -p3, --------------------------------------- j0 -> p3, j1 -> -p3*Sqrt[1 - z^2], j2 -> 0, j3 -> -p3*z, --------------------------------------- z -> 1 + t/(2 p3^2), t -> 2 m^2 - s - u}]; は、下記HPの式(6.26)から導出できるのでしょうか? osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/konan-class04/ch6-qed.pdf#search= '%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%AE%A4%E7%B3%BB+%E9%87%8D%E5%BF%83%E7%B3%BB+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%A0'
740 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/07(月) 03:44:03.14 ] >>739 >・都合のいい座標系(例えば始/終状態の重心系)を取る について、試したことを書いてみて
741 名前:132人目の素数さん [2014/04/07(月) 07:32:46.87 ] >>677-679 Mathematicaブックはver4までだね。 4.2?の追加が出たのが、日本語での製本版の最後だったかと。 >>681 ペーパーレスもそうだけど、市販で1万前後をバンドルするのは、 それなりのコストと考えたんだろうな。 あと、Helpの形式が今みたいなドキュメントセンター?に変わったのが、 次のver5からだと記憶してるから、それも理由だろうな。 >>724 画像を読み込んでのOCR?のTextRecognizeなんて機能もあるけど、 日本語はサンプル以外、使えたもんじゃないよなw ちょっと前からgeocitiesで示してる人いるけど、 もしかしてMathematica cafeで締め出された人じゃねーの?w
742 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/07(月) 07:51:39.02 ] Mathematicaの日本とそれ以外での値段の違いについて、 俺が知ってる範囲で教えよう。 あくまで、推察だけどなw 代理店がボッてるというのは誤解。国内での販売価格はW社が決めてる。 納入価格は代理店によって違うかもしれないけど。 おそらく、W社としては日本じゃ大学orキャンパスむけみたいな 大規模なライセンスを維持、拡大できればいいと思ってる程度なんだろう。 比較的新しい、ファイナンスとモデラーが日本語化されない、 ネタにもならないというのが証左だろう。 個人でも買える単体ライセンス(HomeなりProなりStdなり?)が 日本で高いのは、日本語化のコストの問題。 それと、Mathematicaに限らないが、こういうソフトが主に使われる アカデミックな場でのライセンス意識の低さを考慮してると思う。
743 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/07(月) 08:05:11.18 ] そもそも大昔はUS Domestic(アメリカと、多分をカナダを含めた北米)と Internationalでライセンスの区分があり、値段が違った(Domesticの方が安い)。 たぶん、EU諸国もUSより高かったはず。 アメリカで買った人が日本で新バージョンにアップグレードする時は、 アップグレード費用に加えて、USとInternationalの差額を追加する必要があった気がする。 ver3くらいから、日本語をふくめて各種言語のアドオン?も登場する。 その国では、現地言語をふくめたパッケージしか販売しないことで、 値段差への言い訳ができたんだろうな。 現在の価格差に関しては、現地語翻訳なりマーケティング?や、 先述のライセンス意識の低さによる設定だろうけど、 基本的にMathematicaは何処で買うか、なので日本でも英語版は買える。 多分、フランス語版さえも。 でも、「何処で買うのか」の違いなので、日本で英語版を注文しても、 Home Editionなら日本語版と同じ6万くらい?になる訳だ。 むしろ、インストーラに英語しか含まれてないステータスにされる。 日本語がサッパリな外人でもなければ、普通に日本語を買った方が手間がない。 オンラインアクティベーションは、俺の知る限り言語と住まいはチェックしてないはず。
744 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/08(火) 21:07:50.14 ] >>740 ご回答有難う御座います。 >>・都合のいい座標系(例えば始/終状態の重心系)を取る >について、試したことを書いてみて 何も試しておりません。重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識が足りなくて、考えられない状態です。 下記を読んでも理解できないです。また素粒子物理 牧二郎先生、林浩一先生著には、その記載がありません。 私には、まず重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識が必要なのですが、素粒子物理のどの本を見れば載っているでしょうか? 理解されている方から見れば、「何で解らんのか?」と思われるかもしれませんが、よろしくお願い致します。 osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/konan-class04/ch6-qed.pdf#search= '%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%AE%A4%E7%B3%BB+%E9%87%8D%E5%BF%83%E7%B3%BB+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%A0'
745 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/08(火) 21:54:27.02 ] >>744 >重心系、実験室系、マンデルスタム係数に関する知識 重心系:扱っている粒子の(空間)運動量の合計がゼロであるような座標系 実験室系:↑であるように実験を設定すれば重心系と同じ マンデルスタム変数:www.geocities.jp/dirac_equation/desnhishoumetu.pdf の(8.55)式 で終わり。
746 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/08(火) 22:21:29.12 ] ご回答有難う御座います。 考えてみます。 ん、ん、ん、でも、この知識から、以下を導出するのは、難しくないですか? p0 -> (s + m^2)/(2 Sqrt[s]), p1 -> 0, p2 -> 0, p3 -> (s - m^2)/(2 Sqrt[s]), 、、、、、以下続く。 しかし、ゆっくり考えてみます。
747 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/09(水) 00:39:00.69 ] こんばんは、質問させてください。 変形べっする関数を含む積分を解いていたら、 解の中に BesselI^(1,0)[...] というのがでてきました。 この BesslI と引数の間の肩の部分は何を意味するのでしょうか?
748 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/09(水) 00:50:02.77 ] >>747 偏導関数では
749 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/09(水) 01:03:27.53 ] >>748 早速のお答えありがとうございます! このシンタックスの意味をどう検索すればよいかさえわからず困り果てていたところでした。 本当に助かりました。
750 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/09(水) 02:08:20.26 ] なんかディープな話しがきたな
751 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/10(木) 17:16:37.87 ] 先日質問させていただいたものです。 また質問させてください。 Integrate で積分範囲を複素数全体に指定することはできないでしょうか。 実数であれば Integrate[f[x],{x,-Infinity,Infinity}] とするだけなわけですが、複素数も同じように手軽にできればと思っています。 現状では絶対値と偏角、あるいは実部と虚部に分けるなどの 変数変換を手動で書いて対応しているのですが、 これが省略できるとかなり作業が楽になるのです。
752 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/10(木) 18:09:51.84 ] >>751 >Integrate[f[x],{x,-Infinity,Infinity}] に比べて Integrate[f[z]/.z->x+I*y,{x,-Infinity,Infinity},{y,-Infinity,Infinity}] がとても面倒とも思わないけど、具体的にはどんな?
753 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/10(木) 19:26:39.11 ] そう書くものなのですね! /. はありがたみが理解できないままスルーしてしまっていました。。。 今までやってきたことはというと、例えば Integrate[Exp[-Abs[z1-z2]^2] /. z1->x1+I*y1, {x1,-Infinity,Infinity}, {y1,-Infinity,Infinity] と書けば済む問題があれば、 x1=Re[z1], x2=Re[z2], y1=Im[z1], y2=Im[z2] ととらえて Integrate[Exp[-(x1-x2)^2-(y1-y2)^2],{x1,-Infinity,Infinity},{y1,-Infinity,Infinity}, Assumptions->Element[x2,Reals]&&Element[y2,Reals]] と書き直したり、極座標系に変数変換した形で r1=Abs[x1], r2=Abs[x2], t=Arg[x1-x2] とみなして Integrate[ r1 Exp[-(r1^2 + r2^2 - 2 r1 r2 Cos[t])^2], {t, -Pi, Pi}, {r2, 0, Infinity}, Assumptions -> Element[r1, Reals]] にしたりとか、やたらと手動で作業してました。 勉強不足でお恥ずかしい限りです。
754 名前:132人目の素数さん [2014/04/26(土) 10:32:08.50 ] MathematicaとMaximaで (Showとdraw2d、FindRootとmnewton程度の)共通的な方法で 連想配列的にデータを渡すにはどうすればいいでしょうか? いまは、とりあえず、データの固まりの定義(r1、r2) データの指定(r) 受け渡し(/.、ev) をこんな感じにしているのですが r1 = r -> {a -> 1, b -> 2}; r2 = r -> {a -> 3, b -> 4}; r = r /. r1; {a, b} /. r r1:r=[a=1,b=2]$ r2:r=[a=3,b=4]$ r:ev(r,r1)$ ev([a,b],r);
755 名前:132人目の素数さん [2014/04/27(日) 11:18:36.42 ] 123456789^1234567を計算させPDFで書き出ししたら PDF 2200ページにもなりますた!!!!
756 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/04/27(日) 23:27:47.41 ] じゃ, 9^9^9^9 やってみろ
757 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/04/28(月) 17:47:11.44 ] __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_ , '´ _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、 / /:::::; -‐''" `ーノ / /:::::/ \ / /::::::/ | | | | | |:::::/ / | | | | | | | |::/ / / | | || | | ,ハ .| ,ハ| | |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' | | | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/ . | \ ∠イ ,イイ| ,`-' | | l^,人| ` `-' ゝ | | ` -'\ ー' 人 私は死なないわよ。 | /(l __/ ヽ、 でも最近一寸太ったかしら。 | (:::::`‐-、__ |::::`、 ヒニニヽ、 Windows ver.10 で | / `‐-、::::::::::`‐-、::::\ /,ニニ、\ 元の痩せた姿にしてよね。 | |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、 ヒニ二、 \ . | /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\ | '、 \ | /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ ヽ、 | | |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、 /:\__/‐、 | |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄| | /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_| | |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ | /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
758 名前:132人目の素数さん [2014/05/02(金) 18:41:01.62 ] maximaのポインタ的な変数操作 v='a v::1 をMathematicaでできるでしょうか? aが未定義のうちは v=a、v=`a、v=Symbol["a"] など(いずれか)として Set[Evaluate[v],1] でaに値が入りますが 一度aが定義されてしまうと 1=1 になってしまうためうまく行きません
759 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/02(金) 20:41:06.13 ] >>758 maximaを知らないので何とも。どういう動作をさせたいのでしょうか?
760 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/02(金) 20:48:56.76 ] 一時的なわり当ては /.を使っておこないます 例 x^2+2*x+1/.x->1 こたえ4
761 名前:132人目の素数さん [2014/05/02(金) 21:52:00.16 ] >>759 あまり意味のある例ではないと思いますが Do[Set[Evaluate[v],{}],{v,{`a,`b,`c}}] (記述の雰囲気だけです。動きません。) と書いたら {a,b,c}=Table[{},{3}] となるような感じで maximaの場合 for v in ['a,'b,'c] do (v::[]); と書くと [a,b,c]:makelist([],3); になります (758の2行目は v:'a でした)
762 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/02(金) 22:12:56.40 ] >>761 >Do[Set[Evaluate[v],{}],{v,{`a,`b,`c}}] をやったら {a,b,c} は {{},{},{}} を返すんじゃないの?
763 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/02(金) 23:23:17.10 ] /. を使う案件
764 名前:132人目の素数さん [2014/05/02(金) 23:39:02.74 ] >>762 それが動くように見えるのは、 最初に書いた通りa,b,cが未定義の状態だけです そのあとで Do[Set[Evaluate[v],{1}],{v,{`a,`b,`c}}] とやると失敗します {{},{},{}}={{1},{1},{1}} になるからです
765 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/04(日) 23:13:10.13 ] 田中ァ、見てるかぁ?www
766 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/12(月) 23:33:12.32 ] ネタねーのか?
767 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/05/13(火) 19:02:25.85 ] もうすぐ 10 が来るぞ
768 名前:132人目の素数さん [2014/05/24(土) 21:18:49.41 ] Plot[a*x^2-10b*x,{x,0,1}]みたいに a,bは定数として、xだけが変数でグラフを書きたいんだけど どうしたらいい? 上記のだとグラフが一切表示されないんだけど
769 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/24(土) 21:58:55.70 ] a, b を定義してないからだろ
770 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/24(土) 22:02:28.27 ] >>768 a, bを引数とする関数にすればいいんじゃないの? それをg(a,b)として、a,bを外から与えれば グラフがかけるという風にすればいいでしょ。
771 名前:132人目の素数さん [2014/05/24(土) 22:30:07.77 ] >>770 ? プログラミングにあまり詳しくないから 使う関数名と簡単な例を用いて教えてくれ
772 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/24(土) 22:44:19.73 ] 自分でググれ
773 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/25(日) 15:28:38.23 ] Manipulate[a, {a, {ggr, ks}}]
774 名前:132人目の素数さん [2014/05/26(月) 10:16:46.34 ] >>773 Manipulateが最適解と思うが… 768は釣りだから相手にするな。
775 名前:132人目の素数さん [2014/05/26(月) 20:22:22.44 ] >>774 釣りじゃねえよハゲ
776 名前:132人目の素数さん [2014/05/26(月) 20:33:36.61 ] 数独・ナンプレ解法プログラム report[board_] := Sow[board] solutionQ[board_] := And[Not[MemberQ[board, 0, {2}]], report[board]; True] candidates[board_, position_] := Complement[Range[9], board[[position[[1]], ;;]], board[[;; , position[[2]]]], Flatten[Take[board, Sequence @@ (# - {2, 0} & /@ (3 Ceiling[position/3]))]]] children[board_] := With[{position = First[Position[board, 0]]}, ReplacePart[board, position -> #] & /@ candidates[board, position]] descendantSolvableQ[board_] := Or @@ (solvableQ /@ children[board]) solvableQ[board_] := Or[solutionQ[board], descendantSolvableQ[board]]
777 名前:132人目の素数さん [2014/05/26(月) 20:37:28.97 ] サンプル board = { {1, 0, 0, 0, 0, 7, 0, 9, 0}, {0, 3, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 8}, {0, 0, 9, 6, 0, 0, 5, 0, 0}, {0, 0, 5, 3, 0, 0, 9, 0, 0}, {0, 1, 0, 0, 8, 0, 0, 0, 2}, {6, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0}, {3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0}, {0, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 7}, {0, 0, 7, 0, 0, 0, 3, 0, 0}}; AbsoluteTiming[output = Reap[solvableQ[board]]] {1.070002, {True, {{{{1, 6, 2, 8, 5, 7, 4, 9, 3}, {5, 3, 4, 1, 2, 9, 6, 7, 8}, {7, 8, 9, 6, 4, 3, 5, 2, 1}, {4, 7, 5, 3, 1, 2, 9, 8, 6}, {9, 1, 3, 5, 8, 6, 7, 4, 2}, {6, 2, 8, 7, 9, 4, 1, 3, 5}, {3, 5, 6, 4, 7, 8, 2, 1, 9}, {2, 4, 1, 9, 3, 5, 8, 6, 7}, {8, 9, 7, 2, 6, 1, 3, 5, 4}}}}}} TableForm[output[[2]]] (ry
778 名前:132人目の素数さん [2014/05/26(月) 20:40:19.99 ] ちなみにboardの左上の1を0に変えると・・・
779 名前:132人目の素数さん [2014/05/28(水) 03:43:31.02 ] 初心者なんだけど まずPECE法が調べてもさっぱりなんだけども 予測子修正子法(PECE)でP(q,Dq)の値を与えた時 (Dq,DDq)を返すにはどうしたらいいかな?
780 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/05/28(水) 19:05:05.86 ] ませまてぃかは ドラえもんではありません
781 名前:狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2014/05/29(木) 13:04:53.43 ] 狸 >論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが >なのに何が科学者の敵だ >芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない >お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが >今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが >
782 名前:132人目の素数さん [2014/05/29(木) 17:01:52.44 ] 2^100000000を計算しPDFファイルで書き出したら 6627ページになりびっくりしますた
783 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/05/29(木) 18:49:49.56 ] 9^9^9^9 をやってみろ
784 名前:狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/05/29(木) 22:37:26.33 ] 狸 >論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが >なのに何が科学者の敵だ >芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない >お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが >今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが >
785 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/31(土) 15:54:10.35 ] こんにちは、 下記がエラーになります。 修正方法を教えて下さい。 Label[begin]; h = 0; For[k = 1, k <= 17, k++, T1 = k*2; If[T1 == 8 , h = g + 231;] If[h == g + 231 , Goto[end]]; Print[h]; Label[begin]; ]; Label[end];
786 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/31(土) 20:35:30.14 ] >>785 >下記がエラーになります。 Moduleの中に入れないとダメなんじゃないの?よくわからないが、、。 あと、gが定義されていないけど?
787 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/03(火) 09:49:24.23 ] >>786 有難う御座いました。 解決しませんが、なんとか、このまま使います。
788 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/03(火) 14:16:48.20 ] library.wolfram.com/howtos/faster/index.ja.html >Mathematica のプログラムの実行速度を上げるにはどのようにすればよいのでしょうか. >手続き型プログラミングを避ける
789 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/06/03(火) 16:01:43.87 ] >Mathematica のプログラムの実行速度を上げるにはどのようにすればよいのでしょうか Mathematicaを使わない
790 名前:132人目の素数さん mailto:あほだね [2014/06/04(水) 19:13:42.47 ] >Mathematicaを使わない 青海だね おれなんかのりかえて3年になる。 レベルが上がった気がする。
791 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/07(土) 02:29:38.18 ] テスト
792 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/07(土) 11:01:52.48 ] Wolframのセミナー講師? なんかイラツク態度というか 言い回し、口調だよな 客商売したことあんのかね?
793 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/06/07(土) 16:31:44.93 ] どこの会社の誰だ?
794 名前:132人目の素数さん [2014/06/07(土) 18:03:52.33 ] www.wolfram.com/training/instructors/ これみると日本人は5人しかいない。 高校教師:1人 日本電子計算:2人 ヒューリンクス:2人 セミナー講師って段階で日本電子計算かヒューリンクス
795 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/07(土) 18:10:56.76 ] どこのというかWolframの人だよ セミナーというかMathematica紹介のプレゼン的な内容だったから、>>794 に載るような ことをする人じゃないと思う 講師というか、いわゆるエヴァンジェリストwなのかな
796 名前:132人目の素数さん [2014/06/07(土) 19:34:29.66 ] ttp://www.gdep.jp/column/view/13
797 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/06/07(土) 19:35:11.85 ] 日本支社で講師みたいなことする人がいたっけ? >>794 の誰かだろ
798 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/10(火) 01:06:33.78 ] 課題で自作関数を1万回実行して平均実行時間を測定しろってのがあるんですけど Timing関数で時間を図るとしてどういう風にすればいいんでしょうか? 入力値と出力値は決まってます
799 名前:132人目の素数さん mailto:age [2014/06/10(火) 18:04:17.92 ] Help引け
800 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/12(木) 18:09:41.01 ] 10が出るぞー 今日発表かな。
801 名前:132人目の素数さん [2014/06/12(木) 18:38:33.03 ] 何が新しいんだ?
802 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/12(木) 19:48:02.06 ] 無限undo
803 名前:132人目の素数さん [2014/06/12(木) 20:37:29.26 ] それくらいか?
804 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/13(金) 06:02:11.28 ] 面白そうじゃん https://pbs.twimg.com/media/Bp6wm6OIcAAoDvm.png https://pbs.twimg.com/media/Bp1Z6R1CAAA59Wl.png https://pbs.twimg.com/media/Bpwg88YIMAAxbf6.png https://pbs.twimg.com/media/BprLc16CQAANcZ4.png https://pbs.twimg.com/media/BpW4iGEIUAAEG7m.png https://pbs.twimg.com/media/BooRdTsIIAAqtNO.jpg
805 名前:132人目の素数さん [2014/06/25(水) 01:15:13.39 ] Mathematica 10はデルデル詐欺か?
806 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/27(金) 22:39:56.52 ] なんで9でいまさらベクトル解析記号的テンソル扱えるようにしたんだろ?
807 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/06/28(土) 02:36:08.71 ] >>なんで9でいまさらベクトル解析記号的テンソル扱えるようにしたんだろ? 自己レスだが、単位系換算サポートの上での議論でゲージ原理やら接続、テンソルやらが議論にのぼったんだろうけど ゲージ原理が時計表示のゲージに曲解されて実装されたのがゲージのような気がする。
808 名前:132人目の素数さん [2014/07/07(月) 17:06:30.13 ] フーリエ変換つったら、俺的には F[f] = ∫f(x)e^(-ikx) dx なのだが、 Mathematica では違うのな。 逆とか気持ち悪いぜ……
809 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/07(月) 22:20:19.41 ] xが整数のときに、Okと表示する方法を教えて下さい。 下記はどこが悪いでしょうか? x = 10; If[x == Integer, Print["Ok"];
810 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/07(月) 23:00:22.58 ] >>809 IntegerQでは如何
811 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/08(火) 09:16:31.32 ] x = 10; If[IntegerQ[x] == True, Print["Ok"]]; で出来ました。助かりました。有難う御座いました。
812 名前:132人目の素数さん mailto:df [2014/07/09(水) 01:13:15.38 ] aho あほ あっホウ
813 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/12(土) 01:03:23.37 ] Version 10 introduces a host of new areas--such as machine learning, computational geometry, geographic computation, and device connectivity--as well as deepening capabilities and coverage across the algorithmic spectrum. For a complete list of new features and enhancements, including multiple undo, visit: multiple undoキタコレ
814 名前:132人目の素数さん [2014/07/13(日) 13:45:21.82 ] お探しのページが見付かりませんでした. Mathematica の日本語リファレンス、ページが死んでないか?
815 名前:132人目の素数さん [2014/07/15(火) 19:04:10.29 ] V10キタコレ