[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/17 10:31 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 977
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

高校数学の質問スレPART349



1 名前:132人目の素数さん [2013/03/22(金) 17:18:57.29 ]
前スレ

高校数学の質問スレPART348
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1362455583/

【【【【【質問者必読!】】】】】
まず>>1-3をよく読んでね

数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
mathmathmath.dotera.net/

・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。(特に基本的な公式など)
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
  (× x+1/x+2 ;  ○((x+1)/(x+2)) )
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
 どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
 ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 (トリップの付け方は 名前(N)に 俺!#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
  (変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
  (特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように)
・970くらいになったら次スレを立ててください。

29 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 22:18:57.21 ]
偶然だが・・・
∠DAE、∠BAD ∠CAD、△ABEと△ACE
だえ? バッド、キャド、安部、エース

アベノミクス!?

30 名前:132人目の素数さん [2013/03/22(金) 22:19:00.00 ]
>>26
すいませんAC=3の間違いでした。
補助線引いたら納得しました。ありがとうございました。

31 名前:132人目の素数さん [2013/03/22(金) 22:21:12.31 ]
正整数の平方の逆数和はπ^2/6 に収束しますが
素数の平方の逆数和の収束値は求められますか?

32 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 22:23:05.15 ]
高校数学範囲外 デス

33 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 22:26:16.22 ]
>>30
・問題の写し間違いには気をつけましょう。

34 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:01:58.11 ]
p(n+1)-3/7=-(1/6)(p(n)-3/7)

p(n)-3/7 = (-1/6)^(n-1) (p(1)-3/7)
上からしたの式に展開していく理由というか理屈が分かりません。
言葉で教えていただけないですか。

35 名前:132人目の素数さん [2013/03/22(金) 23:04:13.61 ]
等比数列

36 名前:132人目の素数さん [2013/03/22(金) 23:04:28.10 ]
>>34

例えば
a[n+1] = (-1/6)*a[n] を満たす数列 はどんな数列だかわかるかい?

37 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:18:00.47 ]
>>35 検索してみましたが、出発点の数字に等しい数をかけてる数列でしょうか。
>>36 すみません分かりません。
共に教示していただいてると思います。
が、いまいちまだ分かりません。



38 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:19:07.20 ]
>>37
教科書に戻りなさい

39 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:22:15.89 ]
>>37
基本からやり直すべき。

>a[n+1] = (-1/6)*a[n]
は日本語の文でいうと「a[n+1]は、a[n] を-1/6倍したもの」だろ。つまり
「a[2] は a[1] を -1/6倍したもの」 「a[3] は a[2] を -1/6倍したもの」 「a[4] は a[3] を -1/6倍したもの」・・・
こういう数列をなんていうんだ?

40 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:23:42.56 ]
半径Rの円に内接し得る三角形の全周の長さの範囲を求めよ。
章末Cレベルです。
誰か糸口をお願いします。

41 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:30:08.27 ]
>>38 ありがとうございます。やはり基本が大事ですね。教科書をもっと読んでみます。
>>39 詳しくありがとうございます。これは「等比数列」なのではないでしょうか?

42 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:34:50.10 ]
>>41
>これは「等比数列」なのではないでしょうか?
その通りだ。
じゃあ、その一般項 a[n] は n の式で書けるか? a[n] = (-1/6)^(n-1) * a[1] となることは分かっているか?

43 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:47:28.69 ]
>>41
p[n]=b*p[n-1]+cから、p[n]をp[1],b,cで表わす公式を覚えている(知っている)ならば、変更する理由/理屈はない。
知らないならば、a[n]=p[n]+rとして、a[n]=b*a[n-1]=b^(n-1)*a[1]に変更すれば求められる。

ちなみに、一般的にp[n]=b*p[n-1]+cの場合、
p[n]=b^(n-1)*p[1]+b^(n-1)*c/(b-1)+c/(b-1)
である。

44 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:51:30.83 ]
a[n]=b[n-1]+3
b[n]=2a[n-1]-1
のとき
両方求めて
lim(n→∞)a[n]/b[n]
を求めなさい
という問題がよく分かりません。
答えは1/4ですが間違いですか?
自信全然ないんで

45 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:51:47.32 ]
>>42
ありがとうございます。時間が経ってしまいました。
今、考えてるのですがイマイチ分かりません。

46 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:52:04.46 ]
a[0]=3
b[0]=1
です

47 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:58:35.37 ]
昨晩から数列の問題が多いな・・・



48 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/22(金) 23:58:36.98 ]
>>43
すごい、ありがとうございます!

49 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 00:07:07.30 ]
赤の玉6個白の玉3個黒の玉1個が入った袋を3つ用意する
それぞれの袋から無作為に3つずつ玉を取り出す
この合計9個の玉に赤の玉が少なくとも一つ入っている確率を求めなさい

余事象で色々と考えましたがわかりません
よろしくお願いします

50 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 00:18:02.83 ]
>>49
答えは? 答えさえあってれば書くんでお願いします。 多分大丈夫だけど

51 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 00:22:34.30 ]
普通に余事象で
1-(C[6,3]/C[10,3])^3だろ

52 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 00:24:12.25 ]
1-(C[4,3]/C[10,3])^3だった

53 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 00:25:51.77 ]
>>52
やっぱりそうだよねw あせった〜

54 名前:44 [2013/03/23(土) 00:26:25.47 ]
お願いします

55 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 00:27:23.20 ]
>>52
ありがとうございました

56 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 00:34:41.53 ]
>>44
連立漸化式なんだから一方を他方に代入して3項間にしなよ
a_[n]=2a_[n-2]+2
b_[n]=2b_[n-2]+5

57 名前:44 [2013/03/23(土) 00:37:38.24 ]
>>56
あれ?
何故-2になってるのですか?
変形式お願いします



58 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 00:40:34.35 ]
>>40
A+B+C=π
0<A<π,0<B<π,0>C>πの条件下
2R(sinA+sinB+sinC)の範囲考える
とりあえずC=π-A-B代入

59 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 00:49:44.79 ]
>>57
a[n]=b[n-1]+3
b[n]=2a[n-1]-1


a[n-1]=b[n-2]+3
b[n-1]=2a[n-2]-1

下の式を上に代入

60 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 00:49:47.40 ]
>>56
純粋に初めて見た
凄いなそれ

61 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 02:40:55.54 ]
恥ずかしながら、因数分解が分かりません…

大問2の1と2です、分かる方教えてください

i.imgur.com/bnrkEnL.jpg

62 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 02:51:07.46 ]
>>61
(1) 「次数の低い文字に着目」という定石に従う この問題では z のある項を z でくくれば手掛かりが見える
(2) この手の2次式の因数分解は「2次の項だけ」「y のない項だけ」「x のない項だけ」に着目しても因数分解できる

63 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 02:55:23.60 ]
暇だから全部書いちゃおうかな、、
2(1) x^2y-2xyz-y-xy^2+x-2z
=-2z(xy+1)+xy(x-y)+x-y
=-2z(xy+1)+(xy+1)(x-y)
=(xy+1)(x-y-2z)
(別解1)
x^2y-2xyz-y-xy^2+x-2z
=x^2y+(-2yz-y^2+1)x-2z-y
=(yx+1)(x-2z-y)
(別解2)
x^2y-2xyz-y-xy^2+x-2z
=-xy^2+(x^2-2xz-1)y+x-2z
=(xy+1)(-y+x-2z)
(2)6x^2-xy-2y^2-7x+7y-3
=6x^2+(-y-7)x-2y^2+7y-3
=6x^2+(-y-7)x-(2y-1)(y-3)
=(2x+y-3)(3x-2y+1)
(別解)
6x^2-xy-2y^2-7x+7y-3
=-2y^2+(7-x)y+6x^2-7x-3
=-2y^2+(7-x)y+(3x+1)(2x-3)
=(-2y+3x+1)(y+2x-3)

64 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 03:07:43.02 ]
>>62
ヒントを元に解けました、ありがとうございます!
>>63の解答も丁寧で助かりました…

65 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 10:50:54.49 ]
模試とかでいつも計算とか思考が遅くて時間が足りなくなるから「計算力」を鍛えたい
数学毎日やってるけど一向に伸びないので何をしたら良いか教えてください

66 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 10:57:37.78 ]
               嫌なら見るな嫌なら見るな
         嫌なら見るな           嫌なら見るな
   嫌なら見るな                        嫌なら見るな
 嫌なら見るな                            嫌なら見るな
嫌なら見るな                              嫌なら見るな
 嫌なら見るな                            嫌なら見るな
   嫌なら見るな                        嫌なら見るな
      嫌なら見るな                  嫌なら見るな
          嫌なら見るな          嫌なら見るな
               嫌なら見るな嫌なら見るな
         嫌なら見るな            嫌なら見るな
   嫌なら見るな                        嫌なら見るな
 嫌なら見るな                            嫌なら見るな
嫌なら見るな                              嫌なら見るな
 嫌なら見るな                            嫌なら見るな
   嫌なら見るな                        嫌なら見るな
          嫌なら見るな           嫌なら見るな
               嫌なら見るな嫌なら見るな

67 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 11:20:58.69 ]
>>65
思考の最適化というかなんというか
問題見た瞬間に「ああ、こうすれば解けるな」って道筋が見えるようになると
無駄なことをしなくなって自ずと早くなる

まぁ要するに道筋が見えるようになるまで問題演習を積めって話だ



68 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 13:17:58.21 ]
道筋というものを意識してると速いよ

69 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 13:39:40.91 ]
>>67,68
参考になりましたありがとう
頑張ります

70 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 13:58:50.22 ]
割と有名な問題と、その問題の証明に関するもので


. 与えられた円に内接する三角形のうち面積が最大のものは正三角形である
ということを次のように「証明」した。この証明の誤りを訂正せよ。
点 A, B, C を円周上に取る。二点 B, C を固定して A を動かすと、A
が B と C を端点とする円弧の長い方の中点のとき高さが最大なので面
積も最大となる。もちろん、AB や CA を固定して考えても同じであ
る。つまり、どれかの辺を底辺と見たとき二等辺三角形になっていない
なら、それより面積の大きい三角形が存在することになる。よって、三
角形 ABC が正三角形のとき面積は最大となる。


というような問題をみたのですが、これが少し不安なのでよろしくお願いします

僕としては、
・この証明では、正三角形であることの必要性しか示されていないので、十分性も示さなければならない
・十分性を示すためには下から二行目の「それより面積の大きい三角形が存在することになる」を「それより正三角形の面積の方が大きくなる」に変えればOK

という認識なのですがこれで間違いはないでしょうか?

それともこの証明には本質的な誤りがあるのでしょうか
ネットで同様の問題を調べたところ、大抵は微分などで証明していてこの証明法は使われていなかったので少し不安になりました

71 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 14:03:12.76 ]
>もちろん、AB や CA を固定して考えても同じであ
>る。つまり、どれかの辺を底辺と見たとき二等辺三角形になっていない
>なら、それより面積の大きい三角形が存在することになる。

ここが誤り

72 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 14:09:39.27 ]
>>70
> というような問題
誤りを見つけろという問題で問題文があやふやでは答えようがない。

73 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 14:09:56.35 ]
>>71
それのどこがおかしいの?

74 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 14:11:15.46 ]
>>71
ありがとうございます

どのようなところが誤りなのかがよくわかりません
よければ詳しくお願いします

75 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 14:15:57.82 ]
>>70
△ABCが正三角形でない三角形であればそれより大きい三角形が存在する
つまり△ABCが面積最大となるときがあればそれは正三角形のときに限る

ことは示せている.正三角形の時にそれより大きい三角形を取ることができないことを示していない

76 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 14:19:15.35 ]
入試とか記述式の模試で1/12公式や1/3公式は使っても大丈夫ですか?

77 名前:75 mailto:sage [2013/03/23(土) 14:24:23.73 ]
直接的に考えると
AB=ACの二等辺三角形について
ABを固定してBC=CA になるようにすれば確かにさらに面積が大きな二等辺三角形になる
そこでまたBCを固定してAB=CAの二等辺三角形を作って…
とやっていけば延々と大きくなっていくがこの操作を繰り返しても正三角形にはたどり着く保証がない



78 名前:70 [2013/03/23(土) 14:27:48.17 ]
成程、確かに二回変形したら正三角形になるとは限りませんね。みなさん回答ありがとうございました

79 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 14:35:47.66 ]
二回ってなんだよ一般的には何度繰り返しても永久に正三角形にはならんよ

80 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:19:17.97 ]
面積が最大の三角形が存在することが証明されていないから駄目

「面積が最大の三角形が存在するのなら,それは正三角形以外にない」
ことが示されただけ

81 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:28:21.29 ]
>>80
うんそれとっくに言われてるよね

なんでいまさら

82 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:29:58.96 ]
正三角形で思い出したが
モーレーの定理ってやつで
たいていは、一般の角の三等分はできないはずなのだが
もしできると仮定し
三角形の内角を三等分したとする
すると どんな(任意)の三角形のその内部に正三角形が出来上がるという。

なんか神秘的な定理だとは思わないか?

83 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:35:05.23 ]
-1 ≦ x ≦ 1、-1 ≦ y ≦ 1を満たす実数x,yについて、x/yはどのような値を取るか、座標平面を用いずに説明しなさい。

と言う問題について、座標平面を用いずに…とあるのですが、どのように説明すれば良いのでしょうか?

84 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:36:38.54 ]
x/y → y/x に訂正です。
まあ変わらなさそですが。

85 名前:132人目の素数さん [2013/03/23(土) 15:37:23.12 ]
x/y=kとおく。
kの動きを追う。
x=yk
y=(1/k)x

86 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:45:46.60 ]
π ≦ x ≦ π に訂正です。
まあ変わらなさそですが。

87 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 15:54:59.38 ]
y/xのとりうる値の範囲出せばいいだけなのか?
なら
y=1で固定すると
1/xは1/x≧-1または1≦1/xの任意の値をとる
次にx=1で固定するとyは-1≦y≦1となる任意の値をとる

以上からy/xは任意の実数値をとる



88 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 17:19:36.01 ]
>>70
数学を決める論証力(東京出版:大学への数学シリーズ)
に扱われてるよ。読んでみて。

89 名前:あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2013/03/23(土) 19:41:11.09 ]
>>88

 30代の、無職の、ごくつぶしがあああああああああああ!!!!!!!!!!!!!

 死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

90 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 19:52:20.90 ]
知恵袋、OKWave、こことかの投稿が激減してるのは春休みだからか?

91 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 20:07:37.92 ]
春休み宿題出るガッコは少ないんだろ

92 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 20:26:13.98 ]
>>77
正三角形にたどり着く保証は簡単だ
三辺全部が正三角形より大きいのも小さいのも不可能だから、正三角形より大きい辺も小さい辺もある
中間の辺を底辺として二等辺にすれば正三角形に近づくから正三角形に収束する

93 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 21:12:14.71 ]
これはひどい

94 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 21:38:53.55 ]
>>70、78
既に出てるように、ただ2回変形しただけだと正三角形にならないからその証明自体は間違いだけど
変形の際に少し考えて変形すれば、正三角形にできるということを補えばOK
微分とかを使ってめんどくさい証明をする必要はない

・内接三角形がもし正三角形でなければ、60°未満の角と60°より真に大きい角がある
→それらが底角となるように底辺を選ぶ
→その底辺に対して元の証明と同様に頂点を動かして面積を増大させていくとどちらかの底角がかならず60°になる
→今度はその60°になった点を上に見て二等辺三角形になるように変形する

これで任意の内接三角形は二回の変形で面積を増大させつつ正三角形になることがいえる

95 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 22:13:15.46 ]
なんかひどい奴が出てきたな

96 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/23(土) 22:38:48.33 ]
クソ論哲厨が釣れそうな餌だな

97 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 00:05:34.38 ]
平面x+y+z=kと
円x^2+y^2+z^2=k

が交点を持つためのkの条件を求めよ
3変数で分かりません



98 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 00:10:44.81 ]
>>97
x^2+y^2+z^2=kは円じゃないけど

99 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 00:11:03.16 ]
>>97
平面で円と直線の位置関係を捉えるのとほぼ同じ
球の中心と平面との距離と半径に着目

100 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 00:14:52.55 ]
>>97


君はいっつもその類の問題だねぇ〜



いい加減学習しようよ


いっつもその交点うんちゃらかんちゃらで条件を求めよジャン
しかも似たような問題だし

101 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 00:23:25.59 ]
問題.一つの単位円に接する単位円は最大でいくつか示しなさい
答え.6
教えて

102 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 00:33:40.89 ]
>>101
平面上に限っても、単位円 x^2+y^2=1 に接する単位円は (x-2cosθ)^2+(y-2sinθ)^2=1 でθは任意だから無限にある。

103 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:03:54.80 ]
互いに交わることなく同時に接するって意味だろうね

…10円玉いっぱい用意して実際にやってみろや

104 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 01:12:05.68 ]
その6っていう数字が円と何のゆかりもない数字で不思議だよね
円に係る数字っていうのは3.14159...................だけなのに
6ってどっから出て来るんだろう?

105 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:30:58.59 ]
同じ半径の円三つが残り2つと接し合う位置関係にあると
円の中心を結ぶ三角形は必ず正三角形になるだろwww

106 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:38:38.71 ]
>>94
その正三角形が最大だと言えば終了(簡単だが)

107 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 01:39:15.39 ]
でもその正三角形ってのも複数の円があったとき初めて出てくる性質で
円単体からは想像できないでしょ
円って不思議だな



108 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:43:41.22 ]
は?
位置関係聞いてるのにたった一つから何かが決まるわけないだろ
池沼過ぎ

109 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:48:45.19 ]
円1つにそういった性質を生み出すためのメッセージが含まれてるのかって事

110 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 01:51:12.67 ]
何いってんだこいつw

111 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:53:35.59 ]
球だったら?

112 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 01:56:51.34 ]
ひとりで勝手に電波受信しとけ
自分の頭で考えると、不思議に触れて好きになれって傾向があるからか知らんが
勝手に妄想してるキチガイが湧いて、自分は優秀だとか本気で思ってるからタチ悪い

113 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:00:52.52 ]
何でキチガイになるんだ?w
普段考えもしない事指摘されて悔しかったのか?www
普段から機械的に数学解いてる奴に限って疑問はもたないもんだよ^-^

114 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:03:05.81 ]
>>112
心に余裕をもてよ

115 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:04:37.15 ]
>>111
球なら並べ方による

116 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:06:54.33 ]
球なら六法最密構造だから12個だろうよ

117 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:11:18.71 ]
球なら正四面体になるのか



118 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 02:11:42.36 ]
円に限らず配置の問題を一個の図形だけで考えるとか無理だろ
むしろ対称性が高い円こそそれがしやすい部類で、ピントがズレてる

119 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 04:11:35.87 ]
調べたら球の問題が解決したのは比較的最近なんだな
簡単そうに見えて意外

120 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 08:17:25.17 ]
>>94
> →今度はその60°になった点を上に見て二等辺三角形になるように変形する
このとき、面積が増大していることを示すのはどうやるの?

121 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 10:42:14.99 ]
x-ax=y

↓この過程を教えてください

x=y/1-a

122 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 10:44:00.52 ]
■ドラえもん募金が北朝鮮の核開発に使われている件■
公益財団法人東日本大震災復興支援財団 ← NPO支援組織、孫正義40億円募金団体

●登壇者一覧(50音順・敬称略):(※)

荒井優(公益財団法人東日本大震災復興支援財団 専務理事) ← ソフトバンク
大西健丞(シビックフォース代表理事) ← 日本赤軍関係者、ドラえもん募金詐欺
駒崎弘樹(フローレンス)         ← NHK委員
吉岡達也(ピースボート共同代表)  ← 日本赤軍、北朝鮮関係組織


555 :名無しさん@13周年[]:2013/03/13(水) 04:00:23.96 ID:nSHtnY4c0
>>470
ドラえもん募金の約9割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金ってどう思います?

●【テレビ朝日】ドラえもん募金の約9割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金か。

「テレビ朝日では、平成16年12月28日から平成17年1月31日まで 「ドラえもん募金スマトラ沖大地震被災者支援」
を行ってまいりました。 皆様から寄せられた善意の募金88,760,300円にテレビ朝日からの寄付金2,500,000円を加
え、 募金総額は91,260,300円となりました。 この結果、寄付先と金額は下記の通りとなりました。

募金総額 91,260,300円
AMDA 3,000,000円 3.28%
日本ユニセフ協会 3,000,000円 3.28%
日本赤十字社 3,000,000円 3.28%
ピース・ウィンズ・ジャパン 82,260,300円 90.13%   ← 要注目 大西健丞
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1451772389

123 名前:70 [2013/03/24(日) 11:22:03.53 ]
>>120
元となっている証明と同様に考えればいいんじゃないか

124 名前:70 [2013/03/24(日) 11:26:24.87 ]
>>88
ありがとう、機会があったら読んでみます
>>94
おお、根本的にこの証明じゃ間違いかと思ったけど修正できるんですね
ありがとうございます

125 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 11:26:45.85 ]
>>123
60°を維持したまま動かすには残りの2点を同時に動かすことにならないか?
その場合に面積が増大していることを示すのは結構面倒なんじゃ?

126 名前:132人目の素数さん [2013/03/24(日) 11:31:36.02 ]
>>125
円周角なので多分一定のまま動くんじゃないかと思います

127 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 11:41:29.00 ]
>>125
60°の頂点を動かせばいいんだよ。



128 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 11:43:12.76 ]
円周角一定なら弧長一定すなわち弦長一定=底辺長一定だから面積増大

129 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/03/24(日) 12:49:57.89 ]
そもそも、
>>94の言っているのは、「二回の変形で面積を増大させつつ正三角形を得る」だけで、それが最大である証明になっていない。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<246KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef