- 1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 12:06:22.16 ]
- 京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない
これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ
これnatureの記事ね
www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378
- 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:40:58.15 ]
- いやinterの訳語は「際」に現れてるだろ
- 361 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:45:22.69 ]
- >>359
>>359
>>359
- 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:45:51.41 ]
- >>353
>>宇宙際タイヒミュラー空間の着想じたいは自然なものであり、
どう自然なの？
- 363 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:53:03.61 ]
- universalを宇宙と訳すのが変。
普遍と訳すべきでないか？
- 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:56:30.12 ]
- グロタンディークの生まれ変わりか
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:57:15.40 ]
- ＞宇宙際Teichmuller理論（IUTeich）の場合、それぞれの宇宙は、
＞通常の環論・スキーム論が有効な古典的数論幾何的舞台一式
＞に対応する。
望月氏的には宇宙のことを想定しているらしい
- 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:59:31.50 ]
- >>358
圏論使っているから、自分の理論がZFCと無矛盾とかそういうの気にしているってことなのかな。
- 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:01:05.75 ]
- 学問内での言葉の定義って一般的に認識されてる定義と違うことがあるからな
例えば、金融論や金融工学内での「リスク」と皆が認識している「リスク」の
定義が異なるように
- 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:02:56.48 ]
- >>367
えっ両者とも同じ意味じゃないの？
金融工学独自の「リスク」って意味あるの？
- 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:03:56.32 ]
- >>365
inter-nationalがinter-nationの形容詞化になってるのと同じで、
望月氏はuniverseの形容詞と思ってuniversalという言葉を用いて
いるので、>>363が変
- 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:07:18.53 ]
- 正直望月先生の日本語のネーミングセンスってちょっとアレだよね
宇宙際とか遠アーベルとか
- 371 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:07:34.51 ]
- etaleコホモロジーなんか軽く理解できてるらしいね。SGAも完全読破しているんだろうな。
Faltingsから秘密の勉強法など教えてもらったりなんて特別な恩恵もらっているのかな。
やはり、全部、自力でマスターできるのだろね。
- 372 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2012/09/20(木) 20:08:53.73 ]
-
また、お前たちか！ ２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:09:52.70 ]
- グロタンディークはリーマン予想は世俗的で雑多な問題だと見做していたって本当ですか？
- 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:11:36.89 ]
- >>370
「遠アーベル」は、望月氏よりはるか前からある数学用語なんだがｗ
- 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:14:49.31 ]
- 宇宙ってスキームの宇宙であってひとまず物理の宇宙ではないかと。
上に名前が出てるけど、テレンス・タオはコラボしまくって
テクニカルに攻めてる印象が強いな。代数系とか解析系とかいう以前に
望月さんとはタイプがかなり違う
- 376 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:16:58.47 ]
- 【科学】 数学の難問「ＡＢＣ予想」解明か 望月京大教授、驚異的の声
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347974207/
【研究】 "世界の数学者、注目" 望月京大教授、数学の難問「ＡＢＣ予想」証明に成功か★５
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348043924/
- 377 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:19:19.90 ]
- これが本当なら、望月＞・・・＞ペレルマン＞ワイルズ＞タオ じゃないかな。
宇宙際タイヒミューラー理論により自動的に証明される予想や定理．
もし証明が正しければ未解決の予想が１０個くらい一気に解決することになる．
宇宙際タイヒミューラー理論 en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory
├─Vojta 予想 en.wikipedia.org/wiki/Vojta_conjecture
├─Szpiro予想en.wikipedia.org/wiki/Szpiro%27s_conjecture
├─abc予想 en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture
│
├─Thue-Siegel-Roth定理 en.wikipedia.org/wiki/Thue%E2%80%93Siegel%E2%80%93Roth_theorem
├─フェルマーの最終定理 en.wikipedia.org/wiki/Fermat%27s_Last_Theorem
├─モーデル予想 en.wikipedia.org/wiki/Mordell_conjecture
├─エルデス-ウッズ予想 en.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s%E2%80%93Woods_number
├─ 非Wieferich素数が無限個存在する en.wikipedia.org/wiki/Wieferich_prime
├─ Marshall Hall's 予想 en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Hall%27s_conjecture
├─フェルマー - カタラン予想en.wikipedia.org/wiki/Fermat%E2%80%93Catalan_conjecture
├─ Tijdeman予想の一般化 en.wikipedia.org/wiki/Tijdeman%27s_theorem
├─Granville Langevin予想 en.wikipedia.org/wiki/Granville%E2%80%93Langevin_conjecture
├─修正Szpiro予想en.wikipedia.org/wiki/Szpiro%27s_conjecture
- 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:20:30.23 ]
- >>375
cosmoとかspaceじゃなくてuniverseなんだよな。
ただ、日本語に訳すと「宇宙」になってしまう。
「天空」とかいえばいいのかな。
inter-universal Teichmuller theoryは、天空際タイヒミュラー理論かｗ
- 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:21:11.22 ]
- 宇宙際っていう訳語はいいんじゃないの？
宇宙は数学用語なんでしょ？
- 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:25:37.17 ]
- >>368
一般的な「リスク」の使われ方だと、損する可能性があるとか、
負ける可能性があるって意味合いで使われることが多いと思う
対して金融工学の「リスク」では、こういう使い方じゃなくて「収益の不確実性
のばらつき度合い」という意味で使うことが定義されてる。簡単な例だと
大損、大勝の振れ幅が大きい＝リスクが高い
ただ、金融内での使用でも○○リスクのように形容詞が付いてくると、一般的な
意味での解釈が正しい場合もある
- 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:26:41.01 ]
- >>379
誤解のない言葉だと思うが、語呂は悪いね。
- 382 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:27:29.69 ]
- 望月さんレベルになると理解できないとか難しいなんて理論はないのだろうね。それに引き替え、俺は
- 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:30:51.83 ]
- >>382
でも、過去の研究を辿ると結局は「一つの壮大な体系」を巡ってきたように見える。
さすがにミラー対称性とか保型表現とさっさと関連付けて、ということには
ならないんじゃないのかな？動向には期待したいが。
- 384 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:31:09.57 ]
- 世界に影響を及ぼした日本の数学家の筆頭に来るのは伊藤先生だけども、超えられるかな
- 385 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:35:42.50 ]
- 伊東は応用数学者
- 386 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:35:59.90 ]
- 三日間かけて、速読してみたが、どこにも破綻はないようだ・・・
- 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:38:42.55 ]
- >>384
影響を及ぼすだろう「人口」でいえば、
伊藤＞＞＞望月
だろうな。
- 388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:49:29.01 ]
- >>380
そういうことか、よく分かった。分散が大きいという意味ね。
- 389 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:55:52.81 ]
- >>377
宇宙際タイヒミューラー理論自体を証明した方が凄いんじゃない？
- 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:59:05.06 ]
- >>389
本人はそのつもりで、まずはabcから始めよう〜ってのが今
- 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:07:11.86 ]
- 宇宙際って「うちゅうさい」って読めばいいの？
- 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:07:59.02 ]
- 宇宙際理論ていうのはトポスとかが関係してくるんですか？
- 393 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:22:15.93 ]
- うちゅうぎわ
- 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:23:52.24 ]
- 俺みたいな高齢ポスドクは、人生の瀬戸際堆肥無理ラー
- 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:24:28.82 ]
- 素人なんだけどどのくらいすごいの？
ドラゴンボールで例えテクダサい
- 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:39:48.04 ]
- 精神と時の部屋がなくても地上で同じように修行ができるようになった。
- 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:48:50.60 ]
- ちゅええええええええ
- 398 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:57:06.10 ]
- >>353
実は４つ目の論文のどこかに間違いがあるのを知っておきながら宇宙際タイヒミューラー理論を
世に知らしめるための広告塔として論文をリリースしたということはないだろうか？
- 399 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:59:32.99 ]
- cの素数の積より、その分割数でコプライムの素数の積の二乗の方がおおきい
- 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 22:17:35.43 ]
- >>369
宇宙より普遍集合って呼びたがる人だったら、変ということでも無い気が。
- 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 22:57:41.36 ]
- >>364
多分まだ死んでないだろｗ
- 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:22:55.38 ]
- 工学者です。
さっぱりわからんけど、査読結果が超楽しみです。
にしてもこういう長編の論文ってどういったジャーナルに出すのかね？
- 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:26:18.18 ]
- これは、
うちゅうぎわ
って読むのか？
うーん、言いにくい。
ってか、トンデモっぽいネーミングだ
- 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:26:23.14 ]
- グーグル翻訳だと
宇宙 space, universe, cosmos
世界 world, universe, society
天地 heaven and earth, universe, world, top and bottom, nature, realm
大宇宙 universe
乾坤 universe, heaven and earth
三千世界 whole world, universe
一天四海 world, universe
六合 universe, cosmos
- 405 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:37:05.38 ]
- PｖｓNP問題の方楽しみだよね。
こういう創造的なのもいいんだけど
エンジニアリング的にも身近な計算複雑さみたいのは
気持ち悪いと言うかもやもやするのでとっとと天才が出てきて解決してほしい
- 406 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:38:29.80 ]
- 数学分野の日本語だと、universalの訳は普遍
例えば、普遍被覆 universal cover
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E8%A6%86%E7%A9%BA%E9%96%93
だから、共通普遍タイヒミュラー空間とかそんな名前が妥当な気がする
- 407 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:41:37.02 ]
- 宇宙際は訳語としてはダサすぎる
- 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:43:13.81 ]
- ここでのuniversalは
グロタンディーク宇宙とかに使われる宇宙universeの形容詞形だろ
- 409 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:44:36.55 ]
- 宇宙際は、なんかダサい
明治時代の人は漢文の教養があったから、語感もよく意味も通じる訳語を作れた
- 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:47:06.05 ]
- >>408
そもそもグロタンディーク宇宙が訳語なんだが
- 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:47:33.40 ]
- >>406
論文を読んで、意味がわかってれば、君のは完全な誤訳。
そもそも、inter-universalじたいが、望月氏の造語なので、
「宇宙際」も訳語というより本人が同時に考えたはず。
- 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:50:53.13 ]
- 国際 international 国家(nation)をまたぐ
学際 interdisciplinary 学問(discipline)をまたぐ
宇宙際 inter-universal 宇宙(universe)をまたぐ
宇宙際は語感としては微妙だが
国際や学際に合わせてそうしたんでしょ
- 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:52:07.98 ]
- 繁宇宙間的あたりがいいのに。
>>403
うちゅうさい
- 414 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:52:14.97 ]
- なんか一人トンチンカンな奴がいるな
- 415 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:56:47.69 ]
- 語感の問題なのに、誤訳とかいってるバカがいる件
そもそも数学の術語なんて象徴的にそう呼んでいるだけで、実態があるわけじゃないんだから、誤訳という発想自体がおかしい
じゃあ、matrixを行列と訳すのは誤訳なのかよ、と
- 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:58:22.10 ]
- ICBMを大陸際弾道弾と書いたら、港でも破壊するのかと思っちゃうかもね。
- 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:00:16.41 ]
- >>415
すでにある用語と混乱を生じる訳は良くないね。
「普遍」を使うと誤解されるからダメだろね。
提案されている（笑）「繁宇宙間的」「間宇宙」とかも
イマイチだしね・・・
よい用語を思いついたらもっちーに教えようｗ
- 418 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 00:08:43.06 ]
- 一時間ほど考えた結果、宇宙際がかなりしっくり来る気がしてきた
- 419 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 00:09:28.91 ]
- 望月先生はもっと考えたのだろうから、まあ、これが一番しっくり来るんだろう
- 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:16:16.23 ]
- 宇宙祭！に見える
いっそ祭って言葉を誰か数学用語にしてくれ
少しは数学が普通の人から見ても楽しげに見えるだろ
アーベル祭りとか
- 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:16:34.54 ]
- >>403 まさかー…
国際(こくさい) 国と国との関わり合い
学際(がくさい) 複数の学問分野にまたがる研究
みたいに、うちゅうさいと読むんじゃないの
- 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:16:51.57 ]
- manifoldおよびvarietyを共に多様体と訳すより遥かにまし
- 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:21:50.05 ]
- >>386
雑魚に言われてもな
- 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:42:51.38 ]
- 宇宙際 幾何学
音だけで聞いたら
宇宙 催奇 科学
と思われかねない！ とか教授が仰らないかな
- 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:51:57.18 ]
- >>422
en.wikipedia.org/wiki/variety_(universal_algebra)
で言うvarietyは何て訳せばいいかな、教えて。
- 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:55:59.40 ]
- 望月教授の経歴見たら漫画のような経歴でワロスｗｗｗ
こいいう人って本当にいるんだね。
- 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:56:02.55 ]
- >>422
塗装工のゲンさんなら熱く語ってくれそうｗ
- 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:58:59.01 ]
- >>425
現状「代数多様体」としておけば、多分誤解無く通じると思う
- 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 01:20:19.19 ]
- >>428
え、どっちかと言えば圏と似た構造ですよ？
例えば、全ての代数からなる代数多様体って言ったら誤解しか生まなくないですか？
表現可能関係代数の代数多様体とかも。
- 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 01:32:51.42 ]
- つーか、用語の和訳なんて不要
- 431 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 01:40:06.10 ]
- 包茎関数：包茎率と童貞率は比例する！
- 432 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 01:45:41.36 ]
- 宇宙際って宇宙物理の理論関係してんの？
ペレルマンがポアンカレ予想解くのに物理用いたようにこの人も純粋数学
だけじゃなくて物理に関係した理論持ち込んでるの？
- 433 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 01:46:24.13 ]
- 「間宇宙幾何学」「間宇宙タイヒミューラー理論」
これでいいんじゃね？
- 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 01:47:59.63 ]
- >>432
宇宙際の宇宙は、物理宇宙の宇宙ではありません。
望月先生の理論は極めて純粋数学的な理論です。
- 435 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 01:50:58.22 ]
- ここは普通に裏を読んで
宇宙際（うそらきわ）
- 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 01:51:40.57 ]
- 将来的にはつながってくるかも知れんけどな．
素粒子理論とか超ひも理論とかと数論はつながっているらしいから
- 437 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 01:52:37.55 ]
- >>434
ふーん
物理＋数学 −＞ ボンカレー予想解決
物理学者と数学者が仲良くしたらもっと未解決問題解けるかもしれないのにね。
- 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 01:54:48.26 ]
- いやね、御本人の造語とは言ってもね、日本語のセンスが数学のセンスほどは
良くないんじゃないかな。
「学際」が新しめの表現なのに違和感が無いのは、「国際」と同じく「際」の前が
漢字1文字だからでしょ? もっと言えば、「国」と「学」は音韻が同じ(入声)なんだ。
「際」の前が二文字以上の自然な表現って、あるかい? 金輪際、とか言うなよw
- 439 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 02:00:45.73 ]
- >>438
つか、音の問題なら新嘗祭とかも全部駄目ってことじゃ？
- 440 名前：438 mailto:sage [2012/09/21(金) 02:04:11.84 ]
- だ、誰かレスしてあげて…
- 441 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 02:04:26.57 ]
- イントネーションも発音も全然違うんだが、舌ついてんのか？
それとも、家に引きこもりすぎて、久しく喋ってないから、日本語の発音も忘れたのか？
- 442 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 02:06:04.48 ]
- >>440
さすがにこの反応は予想しないから、狼狽えるのも分かる
- 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:07:40.54 ]
- もっといえば、交際の交は入声じゃないんだ
- 444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:10:09.01 ]
- グロタンディークが使ってたUniverseと同じで
宇宙ってのは比喩としての宇宙だべ
日本語の場合別に宇宙を世界と変えても問題ないレベル
もっとも変えたら怒られるが
- 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:11:20.20 ]
- 学際的とか国際的とは言うけど、交際的とは言わん。
宇宙際と言うときの「際」は inter-hogehoge の inter だから、
発想としては学際的(Interdisciplinary)とか国際的(International)の
「際」と同系だろ? 交際を inter-hogehoge って言うか?
- 446 名前：443 mailto:sage [2012/09/21(金) 02:19:04.61 ]
- 業際
際の前は1文字だが入声でない
ということで入声のくだりは削っていいですか
- 447 名前：438 mailto:sage [2012/09/21(金) 02:24:16.48 ]
- >>446
いいですw
入声に限定すると選べる言葉が減るからね。
「間宇宙」を提唱していた人が上に居たけれど、やはり「〜際」の〜は
1文字じゃないと座りが悪い、というのが日本語話者の普通の感覚じゃ
ないかねえ。
- 448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:27:37.88 ]
- >>446
業は入声だぜ
- 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:27:42.31 ]
- >>420
そっか、男祭り、みたいな。
- 450 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 02:30:40.18 ]
- 昔から全く変わらない、ホモの文化荒らし
- 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:31:49.56 ]
- >>448
知ってる。業の音はゲフ。フクツキチだからね。
まあ現代日本人には、そこまで限定しなくても。
- 452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:41:04.11 ]
- 論文自体に言及出来ないから、
学歴やら名称やらで賑わうスレってのもな
- 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:45:02.46 ]
- >>374
anabelienなら84年からあるけど「遠アーベル」は日本人が考えたんだと思うよ。
乾坤とか六合って良いな
廻乾坤タイヒミュラ理論とか六合間タイヒミュラ理論とか、良い感じｗ
- 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:46:12.96 ]
- 明治時代、西洋の学術語を翻訳した学者達には、漢文の素養があったから、
そういった漢語のセンスは抜群だよな。
ちなみに、谷山・志村予想の志村先生は、実は漢文のプロでもある。
www.amazon.co.jp/dp/4896191919/
とか
www.amazon.co.jp/dp/448009007X/
の著者が、数学者の志村先生と同一人物であると知った時には、
本当にびっくりしたよ。
- 455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 02:55:39.90 ]
- プロ級というのなら…だいぶ成長してから(も?)自ら学んだんだろうな
単に幼い時は数学の教材に大したものがなくて暇で仕方なくとか
周囲が本人の意向とは関係なく漢文をやたら突っ込んだとか
だったらもったいなくて嘆かわしいが、そうではなさそうだ
- 456 名前：443 mailto:sage [2012/09/21(金) 02:59:09.97 ]
- 仮に間宇宙にするなら宇宙間のほうがいいってならないか
でも、際の一文字にはふれあいという意味があるようだから、
間があいているっぽいよりは的確なのだろうね、そして>>419
(なお論文の内容を理解できていないので全て空想)
- 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 03:01:04.53 ]
- inter-universalのuniverse（名詞）は、モデルとか構造とかと類似の概念であって、
ざっくり言って集合論のモデルという意味（だからこそZFCの話が出て来る）。
圏論とかでいう普遍性universalityとは関係無いので、「普遍」はおかしい
- 458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 03:30:47.90 ]
- >>452
おまえもその一翼を担ってるがな
- 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 03:38:16.87 ]
- 論文に言及できないって一体どんな論文なんだｗ
- 460 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 03:43:44.07 ]
- 数学の論文とはそういうもの
ワイルズの証明も世界で１０数人しか分からないんだとか
|
 |
