ABC予想が解かれたかもしれんぞ！

1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 12:06:22.16 ] 京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ これnatureの記事ね www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378 2 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 12:39:28.75 ] ２ゲット？ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む6 uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874/341 341 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2012/09/04(火) 22:04:13.10 君ら情報が遅いんだよ 望月氏がabc予想を解決したらしいとか知ってる？ 342 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/09/04(火) 23:14:20.89 Faltingsを超えたか？ 343 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2012/09/04(火) 23:15:00.29 マジで？ 以下情報たくさんあるが省略 3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 12:54:56.09 ] VIPから 4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 13:00:17.42 ] abc予想に出て来るrad(素因数の積)って何の略だ？ 5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 13:08:47.99 ] 筑波大付属駒場→プリンストン 6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 13:19:20.92 ] 藤田 隆夫（灘　東大　代数幾何　東工大教授） 大島 利雄（灘　東大　代数解析　東大教授） 楠岡 成雄（灘　東大　確率論　東大教授） 小林 俊行（灘　東大　表現論　京大数理研教授） 志甫 淳（灘　東大　数論幾何　東大助教授） 藤田 岳彦（灘　京大　確率論　一橋教授） 中島 啓（麻布　東大　表現論　京大教授） 河東 泰之（麻布　東大　作用素環論　東大教授） 松本 眞（麻布　東大　乱数　広島大教授） 辻 雄（麻布　東大　数論幾何　東大助教授） 岩沢 健吉（武蔵　東大　数論　Princeton大教授） 玉川 安騎男（武蔵　東大　数論　京大数理研教授） 玉河 恒夫（武蔵　東大　数論　Yale大教授） 小野 孝（武蔵　東大　数論　Johns Hopkins大教授） 望月 新一（筑駒　Princeton　数論幾何　京大数理研教授）　← 安田 正大（開成　東大　数論幾何　京大数理研助手） 森 重文（東海　京大　代数幾何　京大数理研教授） 俣野 博（洛星　京大　偏微分方程式　東大教授） 加藤 和也（愛光　東大　数論　京大教授） 広中 平祐（柳井　京大　代数幾何　創造学園大学長） 秋山 仁（駒場東邦　理科大　組み合わせ論　エッセイスト） 小平 邦彦（松本深志　東大　代数幾何　東大教授） 7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 13:20:31.16 ] 宇宙際理論を分かりやすく説明してくれ、高校数学程度の知識はある 8 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/09/17(月) 13:59:47.01 ] 世界最強の数学者ってことでいいの？ 9 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 14:42:54.01 ] ABC予想は証明されたのか。京大数理研の望月新一さんの５００ページの大論文についての、ネイチャー誌のニュース記事：「もし正しければ、２１世紀数学の最も驚くべき成果の一つとなるであろう」 www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378 1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業） 1992年 - プリンストン大学でPh.Dを取得（22歳）：指導教授はフィールズ賞を受賞したゲルト・ファルティングス 1992年 - 京都大学数理解析研究所助手に就任 1996年 - 京都大学数理解析研究所助教授に就任（26歳） 1997年 - 日本数学会秋季賞受賞：代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決（中村博昭、玉川安騎男との共同受賞） 1998年 - 国際数学者会議招待講演 2002年 - 京都大学数理解析研究所教授に就任（32歳） 2005年 - 日本学術振興会日本学術振興会賞受賞：p進的手法によるグロタンディークの遠アーベル幾何予想の解決など双曲的代数曲線の数論幾何に関する研究 2005年 - 日本学士院日本学士院学術奨励賞受賞：数論幾何の研究 10 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 18:03:30.36 ] ついにフェルマーの定理に別証明が与えられるのか 11 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 20:58:37.59 ] 氏のABC攻略のうわさは、4,５年前の数板にもあったよな。 フィールズの年齢条件と関連して、間に合うかどうかとか。 Wilesもだけど、50までにすればと個人的には思う。 12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 21:11:37.72 ] これってまた検証に半年くらいかかるんでしょ 13 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 22:29:38.89 ] 1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業） ワロタ 14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/17(月) 23:56:11.05 ] 望月教授のＨＰのデザインがトンデモっぽく見える．．天才と何々は紙一重 15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 05:05:34.66 ] 本当にとけてたらフィールズ賞くるか！？ 16 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 05:06:54.65 ] へー 17 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 14:43:20.38 ] 500ページとか見る気しねーぜ！ 18 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 15:56:04.30 ] ABCをしってても、それだけーじゃこまります 19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 21:31:02.97 ] あまり騒がれてないのは間違いの可能性が高いから？ 20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 21:34:25.27 ] >>19 まだあまり報道されてないのと、問題の意味が分かりにくいからじゃないの？ 21 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 21:48:14.82 ] 京大教授、数学界最大の難問「ＡＢＣ予想」解明か hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347971380/ 22 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 22:22:39.73 ] 検討が膨大になるんだろ？どれくらいかかるんだ 23 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 22:23:51.75 ] 500ページの数学論文とか気が遠くなる…… 24 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 22:35:37.12 ] ４３歳じゃフィールズ賞はだめか？ 25 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 22:41:17.79 ] １人しか解いてねーのにどうやって答え合わせするんだよ？ｗ 26 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 22:48:10.83 ] >>25 同じ内容でも a 答があるかわからない問題を解く b 答があるらしい（ヒントもあり）問題を解く 難易度は、a>>>>（壁）>>>b 27 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 22:54:18.22 ] 検証は数年かかるんかな？ この手の未解決問題の証明は外れることも多いから報道も少ないんだろう 28 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 22:55:00.68 ] 宇宙際理論 うちゅうまつり？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ってよむの？ 29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:00:33.60 ] 記念パピコ 人少ないね 30 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:04:07.93 ] ど素人で申し訳ないんだが？ もしかすると、公開暗号鍵が基本から吹っ飛ぶかも知れないの？ 31 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:06:19.28 ] 昨日、NHKでポアンカレ予想の再放送見たわ・・・。 32 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:08:01.79 ] 盛り上がって無さすぎワロタ ニュー速+なぜか凄い伸びだぞ 33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:10:34.63 ] なんでこれほどの逸材が日本の研究所になんか在籍してるんだろ？ 何か弱みでも握られてるのか？ 34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:19:29.52 ] なんだかんだいって一般人の中にも数学好きな人って意外と多いんだよね 35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:25:07.01 ] 検証が終わっていないのに騒ぐ方がアホ 36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:25:15.02 ] [科学ニュース+] 【数学】「ABC予想」が解明されたかもしれない /望月新一京都大教授（43） anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347973803/ 37 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:28:01.85 ] >>32 2すれめきてるね 【科学】 数学の難問「ＡＢＣ予想」解明か　望月京大教授、驚異的の声★２ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347978256/l50 38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:29:37.84 ] i.huffpost.com/gen/767299/thumbs/s-ULAM-large.jpg www.huffingtonpost.com/2012/09/12/abc-conjecture-shinichi-mochizuki-prime-numbers_n_1877692.html When arranging the natural numbers in a spiral and emphasizing the prime numbers, an intriguing and not fully explained pattern is observed, called the Ulam spiral. 39 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:31:19.31 ] おいおいwww数学板でスレが過疎ってるじゃんwwww ま、もうすでに日頃から話題になってたから、今頃になって騒がないってことでしょうか？ 40 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:32:32.60 ] 日本人はノーベル賞しか評価しないから どんだけ凄くても数学じゃノーベル賞獲れないから 日本人は興味なし。 41 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:33:44.97 ] ノーベル賞より残した偉業の方が100倍も価値があると思うが 42 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:36:24.61 ] ニュース系の板から馬鹿が流入するのか 嫌だねえ 43 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:39:07.83 ] もし解けてたら人間が解決できそうな数学の難問がまた一つ減ってしまうではないか これはまずいな 44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:41:49.33 ] っていうか査読できる人間が居るのか？ 45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:44:01.76 ] >>44 一応数論幾何のコアな専門家は世界で数十名いるから、検証作業はできるんじゃないだろうか。 46 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:44:02.39 ] そんなことより東京はこの時間にゲリラ豪雨なわけだが 47 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:45:20.64 ] ちんぽちんぽちんぽーーーーー ぎゃはははははｈ 48 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:47:03.16 ] 数学１だったバカが記念パピコw 49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:52:40.92 ] ４３歳かぁ。 フィールズ賞貰えないな。 50 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/18(火) 23:58:04.65 ] で、これが解明できたところで何の役に立つの？ 51 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:58:59.49 ] Aしかしたことがない(´・ω・｀) 52 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:02:38.41 ] なんか”ほとんどの数学者が理解できてない新しい数学的手法”とやらで証明しているらしいが、 そっちのほうが興味あるわｗ そっちを証明しなくちゃならなくなるんじゃないのかｗ 53 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:03:18.95 ] >>50 数学板で未だそんな質問する奴が居る事自体驚きだ 54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:06:10.63 ] 久しぶりに数学板来たけど山口人生は元気？ 55 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:10:46.85 ] >>52は>>50への回答でもある 56 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:11:21.87 ] >>50 一部のガイキチの数学者が泣いて喜ぶ 57 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:19:54.87 ] 数学板の住人はみな自分を天才だと思っているのか、常に他人を見下したような書き込みをしているけど、 よく観察すると盛り上がっているのは受験関連や初歩的な理論のスレばかりで、 フェルマーやこのＡＢＣのような超難問のスレは過疎りまくってるんだよね 58 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:22:22.01 ] >>52 そうだね。 ペレルマンの証明だって 正しいかどうか、おれにはわからん！ 数学者ならエレガントに 証明して欲しいよ！ 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:23:19.19 ] この伸びなさっぷり… 数学板終わってた 60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:28:24.32 ] > 1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業） 灘の進学実績すげえとか、高校卒業後はハーバードですとか、会計士・司法・医師の３つ持ってますかとか、そういうレベルじゃなかったｗ これが本物中の本物ってやつか 61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:28:55.73 ] 途中までならわかる方はいらっしゃらないですか？ 62 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:34:08.27 ] とりあえず誰かWikipedia日本語版のABC予想の記事直しといてくれ 「9月18日」というのは日刊スポーツ（笑い）に記事が載った日であって 氏のサイトに論文が公開された日ではない >>9のnatureでは9月10日付けで記事にされている 63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:39:56.70 ] くっそー、解説を読んでみるんだが それでもわからん自分が悔しい。。 こういう数学の実績っていうのは、閃きが重要になることが多いのか？ それともコツコツ積み上げていく粘り強さ？ それとも単なる運とか？ 64 名前：62 mailto:sage [2012/09/19(水) 00:42:28.29 ] ああ、Wikipedia日本語版の当該部分は日経の転載っぽいのか 削除対応が終わるまで待った方が良さそうだな 65 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:42:35.58 ] 本質と関係ない質問であれなんだけど、 ABC予想を最初に提案した人　＞＞＞＞　ABC予想を完全に証明した人 だよな？ 頭の良さで言うと問題を提案した人の方が凄いよな？ 66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:43:40.65 ] >>65 それはない 67 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:45:12.53 ] これ単に自己マンの類だろ？ 68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:46:43.60 ] なんか集合論からやり直してる？ 69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:47:29.07 ] え、なんで？ 提案した人の方が　格上　じゃないの？ 頭いいんじゃないのん？ だって、 問題を提起するほうが閃きがいるし、 社会の役に立つじゃん。 予想自体は 証明されようがされまいが どうせ　99.9999 ％　正しいだろｗｗｗ ってわかりきってるんだから 解いたところで社会的な意義は小さいでしょ。 70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:49:07.32 ] >>67 まぁ、その自己マンのおかげで目の前の自己マンって文字が見えているのかもしれんと考えれば、 それが自己マンと証明可能かどうかは少しは見通しが立つだろｗ 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:49:59.67 ] 檻だよ檻 72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:51:05.02 ] >>69 コピペしてみる 「予想」だぞ とりあえずこれとあれとそれで成立した なんとなく全部に成り立つんじゃね？ 例外あるかもしれないけどたぶんいけるだろ だれか例外ないこと証明してくれ って話だ 73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:51:08.33 ] >>69みたいな思考レベルのやつが 『２番じゃダメなんですか』とか言っちゃうんだろうな 74 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:51:50.75 ] >>66 じゃあ、 ドクター望月　＞　ABC予想を最初に提案した人たち なのか？ 望月ひとりの方が予想を提案した人より格上なのか？ 75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:54:10.34 ] >>72 ほぼ間違いなく例外はないだろうって 世界中の数学者が思ってるんだから 「例外は絶対にない」 と言い切って問題ないだろ。 実用的には予想だけで十分だろ。 >>73 は？ なめんなよ、 プリ大じゃないけどおいらっちもちゃんとした国立卒エリィトだし。 ち、ちなみに神戸卒TOEIC700です…　（； '‘ω‘`） 76 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:54:45.63 ] >>72 「例外ないことを証明する」ってどうやるんだ？ 総当たりするしか無いわけだが、それって未来への総当り検証は事実上不可能なわけでしょう？ ということは証明って常に暫定的なものってわけなのか？ 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:55:37.35 ] 予想することもかなりすごいことがそれが"正しそう"っていうのはプログラミングで確かめれる ただ"正しい"と断定(証明)するのはプログラミングでは無理でちゃんと筋道たてて例外がないことを証明しないといけない 格上とかの話でもないが予想した奴が証明できなかったのを望月が証明したんだからあけていうなら望月の方が格上 78 名前：A欄既卒 ◆iD93.8lby6 mailto:sage [2012/09/19(水) 00:56:19.99 ] じゃあ、アンケートとるわ。 予想を証明した望月の方が賢いよ派 予想を最初に提起した人たちの方が賢いよ派 79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:56:44.27 ] >>75 おいらっちもちゃんとした国立卒エリィトだし ↑ この時点でバカだと分かるわｗ ま、一種の自己証明だな。 ２chでいうところの「自己紹介乙」ってやつｗｗ 80 名前：A欄既卒 ◆iD93.8lby6 mailto:sage [2012/09/19(水) 00:57:46.83 ] もういい、 このスレつまんない、 かえる。 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:58:12.60 ] abc予想(日本語)の項のwikiの誤りを一部修正しました. 32を64に変更しておきました. なんでこんな誤りが紛れ込んでいたのだろう^^; [訂正前] 事実: rad(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 32^n-1, 32^n) はこれを満たす。 n=1,2のときにあきらかに成立していません. それどころか,この場合の反例は無限にある可能性が大です. 32^n-1が平方因子を含まないような正整数nは無限に存在する気がしますから. [訂正後] 事実: rad(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 64^n-1, 64^n) はこれを満たす。 64^n-1は2より大きい平方因子をもつので,OKです. 82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:58:15.59 ] 自称Aラン君 必死になって参りましたｗｗｗｗｗｗｗｗ 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:58:25.70 ] >>75 >>76 >>77がいいたいことを言ってくれた 84 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 00:59:31.49 ] >>78 問いにもならないアンケートを仕掛けて楽しいですか？ 85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 00:59:43.22 ] 予想自体は誰でもできるな 数学的に豊かな内容を含んでいて、証明できそうだけど証明には足りないような 予想を残した人はやっぱり偉い でも予想した人が頑張っても証明できなかったんだから 証明した人のが評価されて然るべき 86 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:01:03.54 ] ABC Proof Could Be Mathematical Jackpot by Barry Cipra on 12 September 2012, 5:00 PM news.sciencemag.org/sciencenow/2012/09/abc-conjecture.html Proof claimed for deep connection between primes If it is true, a solution to the abc conjecture about whole numbers would be an ‘astounding’ achievement. Philip Ball 10 September 2012 www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378 87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:04:25.46 ] ヴェイユ予想を解決したドリーニュはヴェイユよりも格上か？ 88 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:05:26.00 ] タオ氏のコメントによると、 anabelian geometryというのは集合論よりももっとファンダメンタルな概念をなんたら、 なんだと。なんかすごいな。 89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:07:08.96 ] species theoricってなんぞや？ 90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:08:48.35 ] >>77 ゴメン、突っかかってるわけじゃ決してないんだが、もう少し教えてくれ。 「ちゃんと筋道たてて例外がないことを証明しないといけない」 っていう「例外がないことの証明」ってどうやるの？ 一つの道筋が成り立つかどうかを検証するのは、筋道を立ててロジックを追えば”成り立つ”かどうかはわかるじゃん？ けれど「例外がない」ってことは、「その一つ以外のすべての可能性」について対峙しなきゃなんないってことでしょ？ けれど、”すべての可能性”そのものが確認されていないし、未来に向けての可能性ももちろん確定できないわけだから、 「例外がない」ってことは果たして証明できるのかなって思ってさ。 現時点、数学界で知られている地平においての”暫定的証明”というなら分かるんだけどさ、 それにしたって例外がないことを証明するって大変だよなと（だから何年もかかるんだろうけど）。 91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:13:03.24 ] >>90 数学的帰納法は正しい例外のない証明 n=1,2,…,99999999まで調べて正しいかったから全ての自然数nにおいて正しいってきめつけるのは例外のあるかもしれない間違った証明 (n=100000000で成り立つかもしれない) 92 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:14:07.08 ] これって2ちゃんねらーの数学板総掛かりで検証とか出来ないのかな？素人考え? イメージ的に高学歴で賢い人多そうだけど。 93 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:14:11.14 ] プリンストンでは岩沢健吉がまだいた頃だったの？ 94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:14:54.31 ] あにもに人気だな 95 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:15:52.39 ] >>60 灘から東大理３行って、会計士、司法目指してるのいるな ああいうのがスゲェって評価されるのは日本だけだと思う アメリカなら医学部に入ってなんで医学の研究しないの？ってダメ人間の烙印 おされるだけ 96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:17:15.72 ] 【科学】 数学の難問「ＡＢＣ予想」解明か　望月京大教授、驚異的の声 [dat落ち] ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347974207/ 635 名無しさん＠１３周年 sage 2012/09/18(火) 22:50:07.82 ID:FIoHDWQJ0 今、検証してるんだが、２３３ページ目、もしかして間違ってね？ だれか、検証ヨロ。 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:17:31.54 ] 文系人間だけど。文系人間だから 数学って惹かれるなー・・・ 新しい概念に出会えるなんて素敵 英語じゃまだ未発見とかそういうのないよね >>92 多分理系東大京大生50人位はここ見たはず 誰かやって欲しいよね。自分はさっぱりだけどw 98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:19:13.93 ] >>91 うんうん。それはわかる。 だからこそ”例外”って概念が成り立たないんじゃないかなってさ。 「正しい例外のない証明」ということはその「正しさ」が担保されていないといけないよね？ それって現時点で判明している数学（理論）が担保しているんでしょう。 とすると、それはやっぱりその範囲の正しさが担保する”暫定的な証明”ってことなのかな？ 99 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/19(水) 01:21:16.02 ] ２ｃｈねらーに間違い見つけられたのかｗｗｗ 100 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/19(水) 01:22:31.94 ] 三段論法にも穴があり得るってのはいくらなんでも厳しいだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef