- 1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/17(月) 12:06:22.16 ]
- 京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない
これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ
これnatureの記事ね
www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378
- 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:あるふぁ [2012/09/20(木) 10:35:28.99 ]
- まあ ２chではベータ程度のレベルし香らん空な于
- 322 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 11:24:12.45 ]
- image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/d/c/dc93e449.jpg
livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/6/4600eab2.jpg
livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/4/24e94385.jpg
- 323 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 11:47:14.96 ]
- ウリの島ニダ
- 324 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 12:06:04.32 ]
- 今ごろ望月先生のもとに世界中の数学者から問い合わせのメールが殺到してるんだろうな
- 325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 12:11:47.79 ]
- 右耳しか動かない
- 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 12:18:40.95 ]
- 望月さんは韓国系ニダw
- 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 12:36:38.21 ]
- >>318
307じゃないけどタメになるわ
そいつらちょっと調べてみよっと
他にはいないのか？名前と簡単な業績おしえてくれ
- 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 12:38:42.40 ]
- なんか勘違い野郎が沸いてるなｗｗｗ
- 329 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 12:43:33.78 ]
- 数学よくわからん俺に教えてくれ。
証明が正しかったとして望月先生の成果は、ワイルズ、ペレルマン、テレンスタオ
と比較するとどういう順位になるんだ？
単純比較はできないことは承知で。
- 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 12:59:41.59 ]
- たぶん最上位。
- 331 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 13:06:38.04 ]
- もっちー＝ペレルマン＞テレンスタオ＞ワイルズ
- 332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 13:09:28.82 ]
- もっちーとラマヌジャンじゃどっちが凄いの？
- 333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 13:13:40.65 ]
- 数学者はいろいろタイプがあってジャンルが違うから比較は出来ん
望月教授は理論をがんがん構築していくグロタンタイプ．
- 334 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 13:23:47.37 ]
- 定理を見つけるのは貴族の仕事
証明を付けるのは奴隷の仕事
したがって
ラマヌジャンは貴族でハーディーは奴隷
もっちーも奴隷
- 335 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 13:36:18.80 ]
- 証明が本当に正しければフィールズ賞レベル。
作った理論で別の問題が解ければ神レベル。
しかし、EGAの代わりにハーツホーンの
教科書が出たように、手引書を書いて
理論を普及させることが最も大事かもしれない。
- 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 13:50:54.56 ]
- >>334
もっちーがやっているのは、理論構築。
その系としてABCも解けるってこと。
定理を見つける以上のことをやっているんだよ。
- 337 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 13:57:24.88 ]
- 系って何？ちんぽこ
- 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 14:00:50.52 ]
- ペレルマンはwikipediaで47言語で紹介されている
ワイルズは43言語
タオは29言語
- 339 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 14:41:45.48 ]
- It’s as simple as abc, for this Japanese scholar
www.punemirror.in/article/26/2012092020120920084708352d0efb75/It%E2%80%99s-as-simple-as-abc-for-this-Japanese-scholar.html
U.-educated mathematician offers proof of pivotal number theory conjecture
www.dailyprincetonian.com/2012/09/20/31183/
- 340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 15:18:15.62 ]
- ぱらぱらと４つの論文を見てみたが
論文の流れが全然分からない。
４つ目の論文でABC予想証明しているの？
あと一番最後に突然ZFCがどうのこうのって
集合論の話が出てくるのは何でだろう。
- 341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 16:49:24.56 ]
- >>340
そこで優秀な >>340 さんが、これから苦闘の末に望月理論の概要を理解し、日本版のHartshorneのような普及書を書いてくれたら物凄い恩恵が日本にもたらされるわけですよ。
- 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 17:11:07.35 ]
- 理科大夜間数学科中退のおいらは、世界で何番目に数学できるの？
- 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 17:25:08.92 ]
- オイラーと論文の数比べても仕方ないだろっていう
というか論文の数はすごく少ない大数学者とか幾らでも居るんだぞ
岡潔とかガウスとか
コーシーは山のように論文を書いたが、だからと言って
ガウスの何倍も偉い訳じゃない
- 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 17:28:11.27 ]
- 望月新一さんとライナス・ポーリングはどっちが凄いですか？
>>340
四番目の論文の二章（ZFC云々の手前）でabcが証明されてるみたいよ
そのくらいは知識無くてもabstract読んだら分かるよ
- 345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 18:37:46.34 ]
- 俺と片思いのあの子との恋の
ABC理論の解を教えてください
- 346 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 18:41:40.91 ]
- 解けているのを祈っているけど、間違ってたらかわいそうだな。万一、間違っていたとしても再起してほしい。
- 347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 18:43:03.43 ]
- なにこの難問解決は目的じゃなくて偶然ですみたいなクールなノリ。
- 348 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 18:45:14.78 ]
- 天皇の前で宇宙際幾何学の話をしてほしい
- 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 18:46:41.22 ]
- 国際、学際くらいはよくいうけど、宇宙際て違和感半端ないな。
間宇宙とかにできなかったんだろうか。専門用語だから厳密さが要求されるのかな。
- 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 18:51:02.07 ]
- Inter-universal の日本語訳だから、
internationalが「国際」、interdisciplinaryが「学際」なんだから
「宇宙際」でいいだろｗ
- 351 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 18:51:59.60 ]
- 宇宙際の唄はトンカラリ
- 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:01:50.38 ]
- >>347
難問解決のための大理論を作ってる間に
別の人が近道見つけて、さっさと大予想を証明したって
話もあるしなｗ
- 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:04:52.98 ]
- >>346
宇宙際タイヒミュラー空間の着想じたいは自然なものであり、また
素晴らしいものなので、ABC予想の証明の技術的なところで
ギャップが見つかったとしても、望月氏の一連の論文の数学的な
価値は高いと思われます。
- 354 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:10:12.20 ]
- >>327
通常の数学研究者は大学などの教育機関に所属する教授など。
さらに世界有数のモンスター級の数学者になると
数学そのものの研究機関、例えばフランスのIHESなどに配属され研究に参加することが多くなる。
ペレルマンの所属していたステクロフも数学研究の専門機関。（もちろん大学にもモンスター級はゴロゴロいるが。）
もちろんワイルズなどもかなりの実力の持ち主だが、
常軌を逸した天才というより標準的な数学研究者であって、
彼が研究成果を小出しにしていれば他の研究者が先にフェルマー予想を解決していた可能性もある。
フェルマー予想というと楕円曲線とかモジュラー形式などの道具立てが色んな本に紹介されるが、
実際はエタール・コホモロジーやガロア表現などの強力な数論幾何的道具の助けがあったから証明が可能になった。
実際これらはグロタンディークらがリーマン予想の解決のために用意した道具で、
グロタンディーク自体はフェルマー予想やリーマン予想を世俗的で雑多な問題と認識しており、
それよりも自らの代数的スキームや圏論などによる現代数学の発展に時間を費やした。
ただしフェルマー予想自体は佐藤テイト予想というはるかに壮大な理論の一部に過ぎず、
この予想は近年解決され、このことからフェルマー予想も結論される。
全体的に20世紀以降の数学はフランスやアメリカを中心に発展しており、
特にフランスのブルバキというサークルの参加者やグロタンディークやその弟子たちの
貢献によって現代数学は様相を変えかなり抽象的なものとなった。
基本的に数学論文は簡単に共有可能なので、国や文化圏による差はないが、
イスラエル系の独自の数学などがネットによって明らかになってきた。
数学者について知りたいならウィキペディアなどでフィールズ賞の受賞者を拾っていくのが早いと思う。
- 355 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:32:15.32 ]
- 「宇宙際」なんて日本語訳がよくないな。アメリカ育ちだからだろうか。
宇宙際タイヒミュラー理論という命名では、研究のしすぎで正気を失った数学者の作り話しか想像できないよ。
- 356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:35:02.32 ]
- ABC予想とJavaScript
softkeyboard.web.fc2.com/asobi/abc.html
ABC予想 Wikipediaを見て作ったページなので参考にどうぞ
- 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:36:15.35 ]
- >>344
3つ目の論文まで極めて抽象度の高い話をしているのに、
4つ目の論文で突然不等式がバリバリ出てくる。
素数定理や高校で習う数列の和の公式も出てきて面食らう。
そしていつの間にかディオファントス不等式証明となっている。
もうなんじゃこりゃという世界。
- 358 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:36:41.95 ]
- >>340
ZFCは集合論の公理系だろうけど、abc予想の証明にはそれは使われえいないから、abc予想の証明には関係しない。ということらしいね。
- 359 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:40:07.61 ]
- そもそも「inter」を「宇宙」と訳すことが変じゃない？
このinterは相互ということでしかないのにさ。
- 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:40:58.15 ]
- いやinterの訳語は「際」に現れてるだろ
- 361 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:45:22.69 ]
- >>359
>>359
>>359
- 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:45:51.41 ]
- >>353
>>宇宙際タイヒミュラー空間の着想じたいは自然なものであり、
どう自然なの？
- 363 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 19:53:03.61 ]
- universalを宇宙と訳すのが変。
普遍と訳すべきでないか？
- 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:56:30.12 ]
- グロタンディークの生まれ変わりか
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:57:15.40 ]
- ＞宇宙際Teichmuller理論（IUTeich）の場合、それぞれの宇宙は、
＞通常の環論・スキーム論が有効な古典的数論幾何的舞台一式
＞に対応する。
望月氏的には宇宙のことを想定しているらしい
- 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 19:59:31.50 ]
- >>358
圏論使っているから、自分の理論がZFCと無矛盾とかそういうの気にしているってことなのかな。
- 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:01:05.75 ]
- 学問内での言葉の定義って一般的に認識されてる定義と違うことがあるからな
例えば、金融論や金融工学内での「リスク」と皆が認識している「リスク」の
定義が異なるように
- 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:02:56.48 ]
- >>367
えっ両者とも同じ意味じゃないの？
金融工学独自の「リスク」って意味あるの？
- 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:03:56.32 ]
- >>365
inter-nationalがinter-nationの形容詞化になってるのと同じで、
望月氏はuniverseの形容詞と思ってuniversalという言葉を用いて
いるので、>>363が変
- 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:07:18.53 ]
- 正直望月先生の日本語のネーミングセンスってちょっとアレだよね
宇宙際とか遠アーベルとか
- 371 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:07:34.51 ]
- etaleコホモロジーなんか軽く理解できてるらしいね。SGAも完全読破しているんだろうな。
Faltingsから秘密の勉強法など教えてもらったりなんて特別な恩恵もらっているのかな。
やはり、全部、自力でマスターできるのだろね。
- 372 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2012/09/20(木) 20:08:53.73 ]
-
また、お前たちか！ ２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:09:52.70 ]
- グロタンディークはリーマン予想は世俗的で雑多な問題だと見做していたって本当ですか？
- 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:11:36.89 ]
- >>370
「遠アーベル」は、望月氏よりはるか前からある数学用語なんだがｗ
- 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:14:49.31 ]
- 宇宙ってスキームの宇宙であってひとまず物理の宇宙ではないかと。
上に名前が出てるけど、テレンス・タオはコラボしまくって
テクニカルに攻めてる印象が強いな。代数系とか解析系とかいう以前に
望月さんとはタイプがかなり違う
- 376 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:16:58.47 ]
- 【科学】 数学の難問「ＡＢＣ予想」解明か 望月京大教授、驚異的の声
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347974207/
【研究】 "世界の数学者、注目" 望月京大教授、数学の難問「ＡＢＣ予想」証明に成功か★５
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348043924/
- 377 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:19:19.90 ]
- これが本当なら、望月＞・・・＞ペレルマン＞ワイルズ＞タオ じゃないかな。
宇宙際タイヒミューラー理論により自動的に証明される予想や定理．
もし証明が正しければ未解決の予想が１０個くらい一気に解決することになる．
宇宙際タイヒミューラー理論 en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory
├─Vojta 予想 en.wikipedia.org/wiki/Vojta_conjecture
├─Szpiro予想en.wikipedia.org/wiki/Szpiro%27s_conjecture
├─abc予想 en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture
│
├─Thue-Siegel-Roth定理 en.wikipedia.org/wiki/Thue%E2%80%93Siegel%E2%80%93Roth_theorem
├─フェルマーの最終定理 en.wikipedia.org/wiki/Fermat%27s_Last_Theorem
├─モーデル予想 en.wikipedia.org/wiki/Mordell_conjecture
├─エルデス-ウッズ予想 en.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s%E2%80%93Woods_number
├─ 非Wieferich素数が無限個存在する en.wikipedia.org/wiki/Wieferich_prime
├─ Marshall Hall's 予想 en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Hall%27s_conjecture
├─フェルマー - カタラン予想en.wikipedia.org/wiki/Fermat%E2%80%93Catalan_conjecture
├─ Tijdeman予想の一般化 en.wikipedia.org/wiki/Tijdeman%27s_theorem
├─Granville Langevin予想 en.wikipedia.org/wiki/Granville%E2%80%93Langevin_conjecture
├─修正Szpiro予想en.wikipedia.org/wiki/Szpiro%27s_conjecture
- 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:20:30.23 ]
- >>375
cosmoとかspaceじゃなくてuniverseなんだよな。
ただ、日本語に訳すと「宇宙」になってしまう。
「天空」とかいえばいいのかな。
inter-universal Teichmuller theoryは、天空際タイヒミュラー理論かｗ
- 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:21:11.22 ]
- 宇宙際っていう訳語はいいんじゃないの？
宇宙は数学用語なんでしょ？
- 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:25:37.17 ]
- >>368
一般的な「リスク」の使われ方だと、損する可能性があるとか、
負ける可能性があるって意味合いで使われることが多いと思う
対して金融工学の「リスク」では、こういう使い方じゃなくて「収益の不確実性
のばらつき度合い」という意味で使うことが定義されてる。簡単な例だと
大損、大勝の振れ幅が大きい＝リスクが高い
ただ、金融内での使用でも○○リスクのように形容詞が付いてくると、一般的な
意味での解釈が正しい場合もある
- 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:26:41.01 ]
- >>379
誤解のない言葉だと思うが、語呂は悪いね。
- 382 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:27:29.69 ]
- 望月さんレベルになると理解できないとか難しいなんて理論はないのだろうね。それに引き替え、俺は
- 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:30:51.83 ]
- >>382
でも、過去の研究を辿ると結局は「一つの壮大な体系」を巡ってきたように見える。
さすがにミラー対称性とか保型表現とさっさと関連付けて、ということには
ならないんじゃないのかな？動向には期待したいが。
- 384 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:31:09.57 ]
- 世界に影響を及ぼした日本の数学家の筆頭に来るのは伊藤先生だけども、超えられるかな
- 385 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:35:42.50 ]
- 伊東は応用数学者
- 386 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:35:59.90 ]
- 三日間かけて、速読してみたが、どこにも破綻はないようだ・・・
- 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:38:42.55 ]
- >>384
影響を及ぼすだろう「人口」でいえば、
伊藤＞＞＞望月
だろうな。
- 388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:49:29.01 ]
- >>380
そういうことか、よく分かった。分散が大きいという意味ね。
- 389 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 20:55:52.81 ]
- >>377
宇宙際タイヒミューラー理論自体を証明した方が凄いんじゃない？
- 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 20:59:05.06 ]
- >>389
本人はそのつもりで、まずはabcから始めよう〜ってのが今
- 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:07:11.86 ]
- 宇宙際って「うちゅうさい」って読めばいいの？
- 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:07:59.02 ]
- 宇宙際理論ていうのはトポスとかが関係してくるんですか？
- 393 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:22:15.93 ]
- うちゅうぎわ
- 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:23:52.24 ]
- 俺みたいな高齢ポスドクは、人生の瀬戸際堆肥無理ラー
- 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:24:28.82 ]
- 素人なんだけどどのくらいすごいの？
ドラゴンボールで例えテクダサい
- 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:39:48.04 ]
- 精神と時の部屋がなくても地上で同じように修行ができるようになった。
- 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 21:48:50.60 ]
- ちゅええええええええ
- 398 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:57:06.10 ]
- >>353
実は４つ目の論文のどこかに間違いがあるのを知っておきながら宇宙際タイヒミューラー理論を
世に知らしめるための広告塔として論文をリリースしたということはないだろうか？
- 399 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 21:59:32.99 ]
- cの素数の積より、その分割数でコプライムの素数の積の二乗の方がおおきい
- 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 22:17:35.43 ]
- >>369
宇宙より普遍集合って呼びたがる人だったら、変ということでも無い気が。
- 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 22:57:41.36 ]
- >>364
多分まだ死んでないだろｗ
- 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:22:55.38 ]
- 工学者です。
さっぱりわからんけど、査読結果が超楽しみです。
にしてもこういう長編の論文ってどういったジャーナルに出すのかね？
- 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:26:18.18 ]
- これは、
うちゅうぎわ
って読むのか？
うーん、言いにくい。
ってか、トンデモっぽいネーミングだ
- 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:26:23.14 ]
- グーグル翻訳だと
宇宙 space, universe, cosmos
世界 world, universe, society
天地 heaven and earth, universe, world, top and bottom, nature, realm
大宇宙 universe
乾坤 universe, heaven and earth
三千世界 whole world, universe
一天四海 world, universe
六合 universe, cosmos
- 405 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:37:05.38 ]
- PｖｓNP問題の方楽しみだよね。
こういう創造的なのもいいんだけど
エンジニアリング的にも身近な計算複雑さみたいのは
気持ち悪いと言うかもやもやするのでとっとと天才が出てきて解決してほしい
- 406 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:38:29.80 ]
- 数学分野の日本語だと、universalの訳は普遍
例えば、普遍被覆 universal cover
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E8%A6%86%E7%A9%BA%E9%96%93
だから、共通普遍タイヒミュラー空間とかそんな名前が妥当な気がする
- 407 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:41:37.02 ]
- 宇宙際は訳語としてはダサすぎる
- 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:43:13.81 ]
- ここでのuniversalは
グロタンディーク宇宙とかに使われる宇宙universeの形容詞形だろ
- 409 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:44:36.55 ]
- 宇宙際は、なんかダサい
明治時代の人は漢文の教養があったから、語感もよく意味も通じる訳語を作れた
- 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:47:06.05 ]
- >>408
そもそもグロタンディーク宇宙が訳語なんだが
- 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:47:33.40 ]
- >>406
論文を読んで、意味がわかってれば、君のは完全な誤訳。
そもそも、inter-universalじたいが、望月氏の造語なので、
「宇宙際」も訳語というより本人が同時に考えたはず。
- 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:50:53.13 ]
- 国際 international 国家(nation)をまたぐ
学際 interdisciplinary 学問(discipline)をまたぐ
宇宙際 inter-universal 宇宙(universe)をまたぐ
宇宙際は語感としては微妙だが
国際や学際に合わせてそうしたんでしょ
- 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:52:07.98 ]
- 繁宇宙間的あたりがいいのに。
>>403
うちゅうさい
- 414 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:52:14.97 ]
- なんか一人トンチンカンな奴がいるな
- 415 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/20(木) 23:56:47.69 ]
- 語感の問題なのに、誤訳とかいってるバカがいる件
そもそも数学の術語なんて象徴的にそう呼んでいるだけで、実態があるわけじゃないんだから、誤訳という発想自体がおかしい
じゃあ、matrixを行列と訳すのは誤訳なのかよ、と
- 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/20(木) 23:58:22.10 ]
- ICBMを大陸際弾道弾と書いたら、港でも破壊するのかと思っちゃうかもね。
- 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:00:16.41 ]
- >>415
すでにある用語と混乱を生じる訳は良くないね。
「普遍」を使うと誤解されるからダメだろね。
提案されている（笑）「繁宇宙間的」「間宇宙」とかも
イマイチだしね・・・
よい用語を思いついたらもっちーに教えようｗ
- 418 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 00:08:43.06 ]
- 一時間ほど考えた結果、宇宙際がかなりしっくり来る気がしてきた
- 419 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/21(金) 00:09:28.91 ]
- 望月先生はもっと考えたのだろうから、まあ、これが一番しっくり来るんだろう
- 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:16:16.23 ]
- 宇宙祭！に見える
いっそ祭って言葉を誰か数学用語にしてくれ
少しは数学が普通の人から見ても楽しげに見えるだろ
アーベル祭りとか
- 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/09/21(金) 00:16:34.54 ]
- >>403 まさかー…
国際(こくさい) 国と国との関わり合い
学際(がくさい) 複数の学問分野にまたがる研究
みたいに、うちゅうさいと読むんじゃないの
|
 |
