- 1 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/31(土) 21:07:33.38 ]
- 幾何は？
代数は？
- 47 名前：猫は馬鹿が憎い ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 00:41:49.37 ]
- >>43
先ずは低レベルの修士論文と博士論文を全部撃ち落す事。その為には全て
の修士論文と博士論文を英語で書かせ、ソレを各大学の鯖で（或いは日本
数学会の鯖で）全世界に公開すればヨロシ。そうすれば馬鹿な論文が暫時
減少して行くと思いますね。
猫
- 48 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:45:21.04 ]
- >>47
人が減るだけ。衰退。
優秀な人が雑用をやるはめになってくる。
猫はアホ
- 49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:45:45.04 ]
- >>45
実際、すべての大学院で放置プレーをやり、4年後にまともに
査読雑誌に掲載できるレベルの論文を独力で書けることだけを
修了条件にすれば、程よい数の学生だけが生き残る。
数学に関しては崩れ博士の問題は完全に解消して、
大昔のように、博士号取得＝アカポスゲットの時代に戻る。
教授も、バカ学生の指導に時間を取られなくて済み、教員・学生とも
幸せな人生を送ることができる。
- 50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:46:32.76 ]
- 院生の数も優秀な人のみにしたら何人生き残るのかなぁ
- 51 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 00:47:57.99 ]
- >>49
ソレは大変に素晴らしい考え方だと思います。
猫
- 52 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:48:03.22 ]
- 東大・京大の大学院は間違っても
低能アホは入れるな。
少人数精鋭でも気にするな。
- 53 名前：49 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:48:34.20 ]
- × 4年後にまともに
○ 5年後にまともに
◎ 何年かかってもいいから、まともに
- 54 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:48:44.80 ]
- ここの板みてると、数学は人の優秀性をはかる
物差し以上の価値を見いだせない輩ばかり。
だからまともな人は数学から離れて行く。
なぜ数学の美しさをバカもふくめて多くの人に味わって欲しいと
願い努力しない？
- 55 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 00:49:13.24 ]
- >>52
「気にするな」ではなくて『そうあるべき』です。間違えない様に。
猫
- 56 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:50:50.95 ]
- >>54
馬鹿が無理して、数学の「美しさ」なんて味わう必要ないからｗ
＞だからまともな人は数学から離れて行く。
どんどん離れてください。まともな人が政治や経済でがんばるほうが
日本の社会にとって健全ですから。
- 57 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:51:15.04 ]
- >>54
そういう曖昧な事にどれだけの価値がある？
- 58 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:51:55.38 ]
- >>49
とんだ馬鹿。とくに最後の二行。
学生が減って教授の定員も減り、大学で研究できる人の数が減るんだよ。
- 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:52:25.14 ]
- >なぜ数学の美しさをバカもふくめて多くの人に味わって欲しいと
>願い努力しない？
「バカな僕にも数学をわかるようにオチエテ〜〜」ですね、わかります。
- 60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:53:20.91 ]
- >>58
もう、どんどん数学のレベルが落ちてるんだから、なるように
任せるのがちょうどいいんじゃない？
- 61 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:53:21.46 ]
- >>56 君にとっての数学の美しさなんて、その程度のものか。
- 62 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:53:35.24 ]
- 腸が煮えくり返る。もう我慢ならん。
これだけメチャクチャにされた大学院の
落とし前を糞文科省がどうつける？
- 63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:53:48.37 ]
- 数学を分からせようとして今までやってきてこれだよ
自分で理解しなきゃなんないのに、他人本位なのが
一番迷惑だ。と思うけど
- 64 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 00:54:26.02 ]
- >>57
そういう事に価値が認められない人しか居ない国家は日本みたいに衰退
して滅びるだけ。
猫
- 65 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:54:33.03 ]
- >>61
あんたは数学の美しさを理解もできずに落ちこぼれたから、わからんわなｗ
- 66 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:57:34.03 ]
- なんで数学の美とか曖昧な事で話が進む？
日本数学の衰亡とはなんの関係もない話だ。
- 67 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 00:57:38.45 ]
- >>62
いや、日本中のマトモな研究者が一致団結して文科省に反旗を翻したら
文科省はかなり困るでしょう。文科省に対しては一切非協力とかですね。
猫
- 68 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:58:00.20 ]
- >>60
高校生の学力テストが下がっているが、誰も高校生の数を
減らせとは言わない。減らない。
かわりに数学が必修科目から外される。
ここで大学生の学力を馬鹿にしても、大学生の数は減らないだろう。
大学のカリキュラムから数学科目が減り、
教える数学者の数のほうだけが減る。
最後が重要なので繰り返す。
減るのは大学生でも大学院生でも無く、数学者。
- 69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 00:58:25.43 ]
- 数学をわかりやすく解説してる本やサイトは、すでに山ほどあるのに
クレクレ君は乞食のように際限なくねだるだけさ。
自分で理解しようなんて気がないからね。
- 70 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 00:59:57.16 ]
- 人口が減るなら数学者の数が減っても仕方がなかろう。
それは抗えない。
- 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:00:00.57 ]
- >>68
ここ10年、どんどん数学者の数が減ってまんがな…
君が言ってるのは、単なる事実。
- 72 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:03:54.43 ]
- 数学ができない大学生が悪いんじゃ無くて、
多くの大学生に理解できるほどこなれていない数学の方の限界。
このままだと、今日いくに数学は向か無いという結論になって、
数学のカリキュラムと教員が減って、
数学は、囲碁や将棋のように、社団法人つくって、
そこで文科省とはなれて自力で経営してくれ、
と言われるよ。
- 73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:05:22.95 ]
- >>66
日本数学はゆるやかに衰亡していくのみ。
あとは、衰退曲線と、大学での数学教員数の減少が釣り合うように
ソフト・ランディングすればよいだけ。
- 74 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:06:31.47 ]
- 工学部では、数学のカリキュラムと教員は、どんどん減ってる
- 75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:06:39.93 ]
- そういえば、どっかの官僚が数学なんて役に立たない
とか言ってたな・・・
- 76 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:06:51.53 ]
- >>72
それは違う。
数学は曖昧さが全くなく、訓練すれば
誰にでも理解できる絶対真理。
物理なんてそれこそ仮説だらけじゃないか？
- 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:08:20.38 ]
- >>72
なんだ、落ちこぼれ学生の泣き言かｗｗ
大学数学のカリキュラムなんて、数学系でも非数学系でも
ここ何十年も大差なし、というか、重点化の頃から、むしろ
内容は簡単に「ゆとり化」しているのに、限界も何もあるかよｗ
- 78 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:08:37.61 ]
- >>76
いや、だからその教育に数学は難しすぎて不向きとみなされつつある
- 79 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 01:08:45.08 ]
- 数学：ディダクション
物理：インタープリテーション
猫
- 80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:09:03.65 ]
- 数学の強靭的な思考力あれば社会にでても
十分やっていけるよね。てか、そんな人を養成すんのが
大学だよね。
- 81 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:09:19.19 ]
- 数学を粗末にすると周回遅れで
工学、モノ作りも衰退する。
円高だけじゃない。
技術革新を可能にする人材が実際に居ない、
もしくは外国に逃げる。
- 82 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:10:07.32 ]
- どちらにしろ、インダクションはスル―ですか？
- 83 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:10:10.85 ]
- >>74
工学部の教授がそれでいいと思ってるんだから、それでいいんじゃね？
まあ、だから日本初のイノベーションが起こりにくいんだがな、
外国の後追いするだけなら、数学とかいらないから（笑）
- 84 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:10:47.44 ]
- >>77
いや、教えている側だが。改組するたびに数学の内容はそうとう減っていってるよ。
- 85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:11:52.52 ]
- 技術者が海外に逃げても情報とられて捨てられるんじゃないかな。
特に朝鮮がひどいよ。東電の社員も気を付けたほうがいいね
- 86 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:12:38.87 ]
- >>81 そう思っているなら、講義や教育に力を入れろよ。
- 87 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:12:48.99 ]
- >>83
そこが工学系の愚かしさだな。
日本のモノ作りはひたすら性能アップでガラパゴス。
それで物量生産では近隣諸国にはもう勝てないし、
人件費の安い国に全て流れる。
そうすると新興国が目に付けない分野に注目する
必要があるが、それも頓挫。
- 88 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:12:57.27 ]
- >>84
どんどん教える内容減らして、ますますバカな学生が増える。
ゆとり批判やってる大学の数学教員もいるが、大学じゃあ自分たちが
ゆとり教育をやってるからね。
学生の質がどんどん落ちてるのは事実なんだし、大学の教員なんて
今より少なくていいんだよ、実際。
- 89 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:14:08.55 ]
- >>85
まあ仕方ないな。捨てられても文句は言えんし
だからと言ってこんなジリ貧国にいてもな。
- 90 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:14:12.65 ]
- >>86
力入れて教えても、学生は就職までの腰掛としか思ってないし
勉強するモチベーションがないんだよ。教員の思いが空回り
してるのが、今の大学教育。
- 91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:14:17.22 ]
- 教えてもらう前に自分でやっとけっていう
- 92 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:15:22.00 ]
- 凄い勢いで只今日本没落。
- 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:15:58.51 ]
- >>84
教える内容をどんどん減らせば、結局は「数学ってそんなに
いらないんですね」ってことになって、人が切られる。
君自身の考えと、君の行動が矛盾していることに気が付かないのか？
- 94 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:16:01.47 ]
- >>90 だったら、教員を辞職しろよ
- 95 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:17:21.79 ]
- >>94
だから、手抜きするんじゃないかｗｗｗ
手抜き講義に、モチベのない学生。ちょうど見合ってるｗ
- 96 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:18:25.36 ]
- 京大の上野氏がかつては
文科省相手に教育を論じていたが、
今の数学者はそこまで馬力のある人も
居なくなったな。大人しい。
- 97 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:18:42.95 ]
- >>95
おまえ給料どろぼうだな。まさか国立じゃないよな？
- 98 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:19:51.81 ]
- >>92
教育が大事、勉強が大事って、世間も思ってない、若者も思ってない。
ゆとり教育はいけないとか口では言っても、元に戻すのは大変だから嫌。
そういう社会に一度なってしまったら、転げ落ちるのは早いね。
どんどん水準が下がっていく。
- 99 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:23:33.73 ]
- >>96
UKJがうるさく言ってた時から、周囲は辟易していた
馬力のない連中ばかりだったよｗ
- 100 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:23:36.33 ]
- 口に出して言わないだけで、
結構、諦め感というか教育に熱意を
持てない先生は増えたように感じるぞ。
あれを個人の責任にするのは酷。
まだ空元気で頑張ってるのは中堅位で。
- 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:27:28.85 ]
- そもそも、大学を作りすぎ。優秀な人は何回失敗してもいいから
そういう人をしょうもないとこに流したらダメだろう
- 102 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 01:30:03.47 ]
- >>101
全くその通りです。優秀な人は必ず東大か京大で引き受けるべき。
猫
- 103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:32:41.54 ]
- 東大京大だけだとちょっとなぁ・・・
できれば上位旧帝も残して研究していくほうがいいのでは
- 104 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 01:38:24.40 ]
- >>103
いやきちんとした水準に到達している学生さんの数はそんなに居るとは
とても思えません。加えて学内で確保される研究環境をも考慮に入れる
と、私は『東大と京大だけでも既に充分である』と考えられます。ぬる
ま湯は幾らあっても唯単に遊び場になってしまうだけで、全体のレベル
には貢献しないと考えられます。
猫
- 105 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:41:13.72 ]
- わかってないな。
高校生の数も、大学生の数も、大学院生の数も
日本全体でみたら減らないよ。
まずは教える教科が変わっていく。
それによって教える教員も変わっていく。
数学の研究論文よりも数学教育が専門の教育にシフトして行く。
数学の教員数も減っていく。
- 106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:44:12.67 ]
- 東大京大その他上位旧帝のみ残せば、他の国立などに流れる
資金をそれに集中できるから、２強より少しは多様性なんてものが
出てきたりしませんかねぇ
- 107 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 01:51:47.21 ]
- >>106
お金も人材も局在させた方がその威力を発揮するのは確かですからね。
でも日本人の横並び発想はソレを許さず、そしてその最悪の実例は民主
党のばら撒き政策ですからね。まあそういう悪しき国民性だから上位ど
ころか『宮廷以外を全廃する』という考え方だけでも猛反発を喰らうで
しょうね。宮廷以外なんてしがらみみたいなモンでしょうけどね。
猫
- 108 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2012/02/23(木) 01:52:06.05 ]
- >>196
ポスト数≒多様性ですか？
それとも、勤務地候補を増やせば多様性を確保できるのですか？
- 109 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2012/02/23(木) 01:53:32.49 ]
- ×>>196
○>>106
- 110 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:55:50.07 ]
- まあ日本人の気質を考えれば
到底ムリな相談。
- 111 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:55:50.58 ]
- 文科省も大学も学生本人も大学院生としての
レベルは落としたく無い、と考える。
数学の教員はこれに答えられない。責任を文科省や学生本人に
おしつけて、教員や数学という学問には責任はないと逃げる。
すると、救世主があらわれる。
複雑系でも国際環境学でもよいが、内実はともかく、
ゆとり世代でも履修できそうな学問を発明し、
それを大学教育へ売り込む。
学生は自分の実力をわかっているから、多くの学生が
新発明の学科に入学する。
大学院生にもなれば、学会発表の場も
そういった学会は喜んで用意する。
(数学会は発表は自由だが、できない大学院生の
下らない発表を喜んで許す指導教員は少ないし、
いても露骨に冷笑される)
よって、建前上、新発明の学問では、
大学教育、大学院教育をみにつけ学会発表まで
こなす、時には国際学会発表までこなす
学生が大量にでてくる。
文科省も大学も学生本人も、そして当該学問の教員も
皆が喜ぶ構図ができる。
- 112 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:58:08.65 ]
- >>107
それって、宮廷の数学科が廃止して、
その分の学生定員と教員定員と資金が
数学で無い別の学科のものになる。
ということが、なぜわからない？馬鹿なの？
- 113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 01:59:16.29 ]
- というか、なんで今更、数ある数学の分野の中でも解析学なんか
専攻しようと思うんだか
解析はオワコンと悟れ
- 114 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 01:59:45.49 ]
- 宮廷の数学科が
宮廷の複雑系学科
に変わるだけ。学生も金も移動しない。
数学者が複雑系学者と入れ替わるだけ。
- 115 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 02:00:57.41 ]
- 東大・京大だけに集中にすると、
その他大勢の僻みが出てくる。
その勢力によって結局、潰される。
- 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 02:03:42.67 ]
- >>108
例えば、テニスで言えばフェデラーとナダルでいつも決勝だと・・
しかしそこに、ジョコビッチとマレーとまだレベル低いけど
錦織が出てきて大混戦したほうが面白いでしょ。
一人一人プレースタイルが違うけど、だからこそ
面白くなるわけで、まぁ、だから二強だと面白くないからです。
そう思ってるだけです。
- 117 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 02:09:42.66 ]
- ただ、プロにふさわしくないものが
いろんなとこにいるわけです。その人たちは
プロをやめるべきだとおもいます。
- 118 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 02:10:59.16 ]
- >>115
問題は正にソコなんですよ。横並び平等意識が強い日本人は「東大京大
に協力して全員で支える」のではなくて『僻んで東大京大の足を引っ張
って貶める』という馬鹿な事をスルんですよね。だからその結果として
全体が凋落するという悪しき図式ですね。
コレは丸で『お互いに足を引っ張り合う国会の泥仕合』と何ら変わりま
せんよね。世間から尊敬されるべきお偉い先生方がまさかコレでは・・・
猫
- 119 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 02:13:55.74 ]
- >>111
補足。
そういった学会はその辺の事情をよく理解しているので、
学会賞をたくさん出す。教員にも大学院生にも。
それを受賞歴として大学も宣伝に使う。
皆が喜ぶ仕組みができる。
学問をしたい人より、学問をする人に見られたい人の
心理をついた上手いしくみ。
- 120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 02:17:04.92 ]
- 学問する人が賞を取りたいから研究するというのは
なんだか的外れのような・・
- 121 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 02:23:23.91 ]
- >>120
ソレは日本人に良く見られる傾向でしょうね。例えば私の糞父は「世間様
で偉そうに出来る」とか、或いは「一刻も早く教授になる」とか、そうい
う事ばかり考えて行動してたみたいですが、でも名目上は『学問する人』
という見せ掛けをきちんと固持してましたからね。服装も折り目正しく、
またネクタイも欠かした事がありませんでしたから。
猫
- 122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 02:37:37.36 ]
- 確かに、今の日本は早く成功しろという空気が支配してる。
ねこさんの留学？ですか、行ったフランスは学問はそうそう
簡単には修められないから、時間をかけてでもゆっくりする
という感じなんですよね。
自主性のある人なら自由気ままに芽を伸ばせる
怠け者はとことん怠けてしまいますが、学問に対しての
立ち位置が日本とは違うのかな
- 123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/02/23(木) 02:40:59.12 ]
- CNRSのポスドクにだって、怠けてる人はいるわけで
どこでも同じでしょ。上層しか日本からは見えないだけ。
逆に、日本の崩れ連中のことは海外からは見えてないよ。
- 124 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 02:47:21.84 ]
- >>122
学問というモノに対する考え方や価値観がかなり違うという印象ですね。
日本ではどうしても学問を『権威の象徴』みたいに捉えてしまってる人
が多いという印象ですかね。まあ日本では一番価値があるとされるもの
が（人から尊敬されるという意味で）権威なんだと思いますね。その一
方でアメリカでは「稼いだ金額の多さ」だと私には見えます。だから日
本では（大企業の社長になるよりも）東大教授とか総理大臣みたいなも
のが目標にされがちだと思いますが、でもアメリカだとビル・ゲイツみ
たいな方が皆の目標だという印象ですね。
それで欧州では（自分が持てる金銭や社会的地位を用いて）「自分自身
の目標を到達する」みないな印象がありますが。まあ欧州では学問とい
うものの役割は（人にひけらかす為ではなくて）「自分の為にやる」と
いう印象に私には見えますけどね。
猫
- 125 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 02:55:40.11 ]
- 日本の崩れは海外では眼中すら無い。
というか日本の数学から学ぶものが
無くなりつつあるというのが由々しき事態。
- 126 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 02:57:29.19 ]
- ＞まあ欧州では学問とい
＞うものの役割は（人にひけらかす為ではなくて）「自分の為にやる」
なぜ数学の美しさをバカもふくめて多くの人に味わって欲しいと
願い努力しない？
- 127 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 03:00:51.76 ]
- >>125
「日本の数学は〜」なんて括りをするところで無意味。
自分の研究が世界の中で認められておれば、日本全体のことを
考える必要もない。一人一人が、世界で認められるだけの
存在になるように努力しておればよい。
- 128 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 03:01:24.42 ]
- >>123
そりゃ何処にだって崩れも居ればミステイクだってありますよ。でも私
が認識する決定的な違いは「ダメな人に便宜は計らない」という事でし
ょうかね。加えてそういう「ダメな人」が良く出来る人の足を引っ張っ
たりせずに、『優秀な人がきちんと尊敬されていて大切にされている』
という点でしょうね。
日本に関して知られてないのは「崩れが存在する事」ではなくて『崩れ
が優秀な人達を阻害している事』だと私は認識していますけどね。
猫
- 129 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 03:04:02.26 ]
- >>126
数学の美しさは『自分で味わうもの』であって、「誰か他人に味あわせ
て貰う」というものではない。
猫
- 130 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 03:11:03.91 ]
- >>127
そんな事は百も承知。
しかしそれを言った所でなんの解決にもならない。
ヤル気のないこの国は徹底して沈没するしかない。
- 131 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 03:12:39.61 ]
- >>126
そもそも努力する事を自分から放棄する馬鹿がどうして数学の美しさを
理解出来る様になるというのでしょうか？ きちんとお答え戴きたいの
でお返事を頂戴したいですね。
貴方様の返答はこのスレでお待ちします。
猫
- 132 名前：猫はバカなの ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/23(木) 03:15:26.83 ]
- >>126
貴方が返事をするまで私は貴方を追跡します。なのでくれぐれも逃亡し
ない様に願います。
猫
- 133 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 03:15:29.29 ]
- >>126
偽善だな。こういうのは軽蔑するね。
なんだよ、数学の美しさて？
- 134 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 03:21:19.83 ]
- >>130
何かを解決しようと思ってるの、君は？
自分がやりたい研究をしてれば、俺はそれでいいんだよ
- 135 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/23(木) 03:35:15.68 ]
- >>134
成る程。
- 136 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2012/02/23(木) 16:11:23.27 ]
- 保守
- 137 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/27(月) 20:49:30.52 ]
- 数学の美しさは数学やってれば分る筈だが。
- 138 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/28(火) 01:59:10.84 ]
- うまくできていると感心したことや、新たな視点を獲得して感動したことは何度もある。
しかし美しいと感じたことは一度もない。
- 139 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/28(火) 12:04:29.82 ]
- >>138
一般的に真善美の価値というものを認めた上で
数学の価値は「真」のみにあるという意味でしょうか
- 140 名前：山猫軒 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/28(火) 12:21:44.13 ]
- >>139
ソコはちょっと私にも興味がありますね。私は調和とか整合性というも
のをも含めた『信じられない程の美』を数学に感じますが、でも『善』
は違いますね。また数学が持つ『絶対的な信用』という意味では『真』、
但しどうしても公理系を認めなければならないので『相対真理』（この
世で絶対真理に一番近い相対真理）ですけどね。
猫
- 141 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/28(火) 16:28:48.79 ]
- 数学って影なんじゃね？
- 142 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/28(火) 16:35:53.80 ]
- 逆だろ
われわれが数学の影
- 143 名前：１３２人目の素数さん [2012/02/28(火) 17:51:07.40 ]
- そうかもしれん
- 144 名前：猫は高名な痴漢 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/28(火) 18:46:46.03 ]
- >>142
そうですね。数学が真の存在で、そして目に見えるモノは数学の幻影で
しょうナ。目に見えると思ってるだけで、ソレは確かでも何でもない。
猫
- 145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/03/01(木) 01:31:13.57 ]
- 解析やるなら流体力学
- 146 名前：１３２人目の素数さん [2012/03/01(木) 01:31:26.72 ]
- というage
- 147 名前：猫はイケ麺 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/03/01(木) 02:22:11.65 ]
- ２ちゃんやるなら馬鹿潰し。
猫
|
 |
