[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/28 20:36 / Filesize : 141 KB / Number-of Response : 636
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

代数幾何学ビギナーズスレッド



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/14(火) 21:00:55 ]
これから代数幾何学を学んでみたいけど、何をどういう順にやればいいのかわからない人。
代数幾何学といっても広大なので、どういう分野があって、どんな研究が活発に行われているのか知りたい人。
そんな人たちが玄人から助言を貰ったり、お互いに意見交換したり、勉強の進度を報告しながら
代数幾何学の深遠なる聖域に近づくためのスレです。
学生・社会人・お年寄り・ニート・在日いかなる人にも代数幾何学への道は開かれています。
皆さん頑張りましょう!

2 名前:猫は懲戒免職 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/14(火) 21:07:49 ]
レッドブックの話ですかね?




3 名前:132人目の素数さん [2010/12/14(火) 22:29:10 ]
まず概要から話してください

4 名前:132人目の素数さん [2010/12/14(火) 22:30:04 ]


5 名前:132人目の素数さん [2010/12/14(火) 22:30:48 ]
ミスッタ

6 名前:猫は陳腐 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/14(火) 22:34:49 ]
ワシかて見間違えたワ。
「ビギナーズレッド」じゃなくて「ビギナーズスレッド」
でしたね。まあビギナーにエエという話になってますので。




7 名前:132人目の素数さん [2010/12/14(火) 22:36:30 ]
座標環が見えないのですが、どうすればいいでしょうか?

8 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/14(火) 22:39:27 ]
今更、代数幾何ねえ。代数幾何の道具をさっさと勉強して
物理とか別の分野へゴーの時代でしょ。

9 名前:猫は馬鹿が敵 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/14(火) 22:52:01 ]
ではサッサと勉強して下さいませ。




10 名前:132人目の素数さん [2010/12/15(水) 18:19:25 ]
まずは可換環論からですか



11 名前:猫はCat ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/15(水) 18:41:36 ]
なるほど。でもホモロジー代数とかは要らないんですかね?




12 名前:132人目の素数さん mailto:し [2010/12/15(水) 18:43:18 ]
まず代数幾何とはなにか? からはじめませう

13 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/15(水) 22:23:34 ]
FGA、EGA、SGA
大変だこりゃ

14 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/15(水) 22:37:18 ]
EGAが大変だと思う人は、まずAGAを読み、次にBGAを、そして次にCGA、DGAと
読めばよい。コーネル大学ではこの方式で、線型代数も知らない院生が3年後には
minimal modelの論文を書いたり、超弦理論への応用を厚かった学位論文を書いたり
している。10年以内にICMのスピーカーになった人も3人いる。

15 名前:猫はCat ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/15(水) 22:40:16 ]
The red book of varieties and schemes, by David Mumford.

--neko--


16 名前:猫はCat ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/16(木) 00:01:02 ]
ワシの趣味はホモロジー代数や




17 名前:132人目の素数さん [2010/12/16(木) 00:06:02 ]
>>14
SGAを読むまでには何年かかりますか?

18 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/16(木) 00:13:16 ]
やっとZGAを読み終えたw
次は何を読めば良いですか?

19 名前:猫はCat ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/16(木) 07:03:13 ]
更に人が書いたモノを読むのではなくて、自分で新しいのを書いて下さい。




20 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/16(木) 08:18:49 ]
ZGAってなんですか



21 名前:猫はCat ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/16(木) 08:40:48 ]
ソレはワシかて知りたいワ。そやしZGAって何や?




22 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2010/12/16(木) 10:15:16 ]


YGA(Yoga de Geometrie Algebrique)
ZGA(Zen de Geometrie Algebrique)

共に未完

23 名前:132人目の素数さん [2010/12/16(木) 19:31:41 ]
ちんこはしまうの?

24 名前:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/17(金) 21:13:08 ]
マトモな話題もナイみたいやし、もうエエやろ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




25 名前:132人目の素数さん [2010/12/17(金) 21:50:50 ]
だめ!

26 名前:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/17(金) 21:52:37 ]
ほしたらアンタが自分でどうにかせえや。ワシは監視してるさかいナ。




27 名前:132人目の素数さん [2010/12/17(金) 22:18:00 ]
やっぱり閉鎖する。

28 名前:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2010/12/17(金) 23:22:55 ]
>>27
了解しました。




29 名前:動くボス猫 [2010/12/22(水) 02:56:49 ]
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



30 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/01/10(月) 22:23:18 ]
代数幾何学



31 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/01/31(月) 14:24:57 ]


32 名前:132人目の素数さん [2011/02/01(火) 06:26:11 ]
age


33 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/01(火) 07:12:57 ]
>>21
ZAG:Zur algebraische Geometrie by van der Waerden


34 名前:132人目の素数さん [2011/02/02(水) 04:52:06 ]
猫はどうした?


35 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/02(水) 08:49:03 ]
代数幾何はハーツホーンからやる気なくなった

36 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/07(月) 20:19:56 ]
ハーツホーンは今となってはもう古い、
なんてことはなくて、今から勉強始める人にも勧められますか?

37 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/08(火) 11:50:19 ]
代数幾何と関わらないことを勧める

38 名前:132人目の素数さん [2011/02/11(金) 01:56:09 ]
何故?

39 名前:132人目の素数さん [2011/02/12(土) 10:02:11 ]
独習するなら

上野 代数幾何入門
上野 岩波現代数学の基礎 代数幾何

がおすすめ


小林 サイエンス社
も薄くて概要を知るのによい



40 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/12(土) 11:24:35 ]
一年かかってようやく代数幾何がわかりはじめた



41 名前:132人目の素数さん [2011/02/16(水) 04:15:59 ]
頑張れ


42 名前:猫は作業中や ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/02/16(水) 23:32:23 ]
>>34
お待たせしました。今日から復帰ですワ。




43 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/16(水) 23:33:22 ]
                         / ○ ヽ     / ○ \
_|_  /―┐ _________ /     ヽ――‐/     ヽ________
_|_  / _/  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|       ヽ   /      |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  |     /    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ       ヽ  /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ノ                  .\      ヽ/     /

44 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/02/25(金) 21:35:15.60 ]
実際のところ数論やるならHartshorneやEGAじゃなきゃダメ?
RedBookとか上野じゃいけないのか?

45 名前:132人目の素数さん mailto:age [2011/03/10(木) 13:50:44.56 ]
安どうサンの本を、半年前にかった。しかし、
訂正表があること知った、
新装版が出ていることも知った。orz


46 名前:132人目の素数さん [2011/03/10(木) 14:11:18.53 ]
数論なら、LIUのalgebraic geometry and arithmetic curves
の方が断然おすすめ。

47 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/03/10(木) 14:18:40.66 ]
安藤の代数曲面の本は誤植っていうか間違いが余りに酷すぎて
新装版として出直した

48 名前:132人目の素数さん mailto:age [2011/03/10(木) 18:24:38.35 ]
>45,47
再度、7000円+税の出費 トホホ orz

49 名前:132人目の素数さん [2011/03/10(木) 18:37:37.87 ]
あの本は高い。

50 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/03/11(金) 09:12:59.16 ]
>>47
著者自身、代数幾何学の本は誤りを含んだものが多く、安易に信用してはいかんと書いていたのだがw



51 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/03/11(金) 09:20:46.17 ]
正誤表を見て本にしるしを付けておけばオ−ケー
間違いが少ないが皆無ではない本(たいていの本がこれに当てはまる)を完全に信用するより被害は少ないかも

52 名前:132人目の素数さん [2011/04/06(水) 14:47:27.17 ]
位相幾何学と微分幾何学、どちらが偉いですか?

53 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/04/06(水) 18:17:24.87 ]
>>52
それきいてどうしようというの?
位相幾何はゲームで
微分幾何は数学
とか言ってほしいのか?

54 名前:132人目の素数さん [2011/04/06(水) 18:55:19.61 ]
幾何学は偉いですか偉くないですか。
偉いと思う人は理由を述べて下さい。

偉いと思います。その理由は偉そうにしていないからです。

そうですね。では位相幾何学と微分幾何学はどちらが偉そうにしているでしょう。

55 名前:132人目の素数さん [2011/04/26(火) 11:21:20.62 ]
>39
正典さんつながりで

石田正典 代数幾何学の基礎 ばいふうカン
層は出て来ても、芽は出て来ない、可換環よりの本。
トーリック多様体についても。


56 名前:132人目の素数さん mailto:age [2011/04/28(木) 19:27:59.99 ]
age

57 名前:132人目の素数さん [2011/05/04(水) 18:25:54.30 ]
貼りますよ!

大好き★代数幾何 Part 4
m.logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/math/1238027592/


58 名前:132人目の素数さん [2011/05/09(月) 01:00:41.11 ]
代数幾何頑張るぞ!

59 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/03(金) 06:21:03.27 ]
大好き★代数幾何
m.logsoku.com/thread/science.2ch.net/math/1065022897/
大好き★代数幾何 Part 2
m.logsoku.com/thread/science2.2ch.net/math/1070510931/21-30
大好き★代数幾何 Part 3
m.logsoku.com/thread/science3.2ch.net/math/1119870806/
大好き★代数幾何 Part 4
m.logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/math/1238027592/
代数幾何学スレ


60 名前:132人目の素数さん [2011/06/29(水) 03:24:44.58 ]
猫は天才です



61 名前:132人目の素数さん [2011/06/29(水) 10:52:34.70 ]
>>51
数学の本に何を求めるか。
そこにまとまった考えが提示されていれば
技術的な誤りは無視してよいだろう

62 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/01(金) 23:25:30.37 ]
最初にすべきことは…

墓か逃げ道を用意しておくこと

63 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 11:55:52.96 ]
>>46 ハーツホーンかリウかで迷っているんですが、
ハーツホーンが標準的な引用文献になっている
昨今、最初の本としてはハーツホーンを
選ぶべきですか?

64 名前:猫特定 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/07/15(金) 12:06:41.97 ]
>>62
そういう考え方をスル人は数学どころか学問には徹底して向かないと思
いますね。『目的達成の為には他の事は一切顧みない』という考え方が
宜しいと私は考えます。




65 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 12:50:31.53 ]
>>63
若い人がそんなことで迷うようでは
数学の将来は真っ暗だ

66 名前:132人目の素数さん mailto:sageg [2011/07/15(金) 13:46:06.79 ]
>>62
面白いこと言うなw
確かに代数幾何ばかりやっていたら崩れる確率が高いだろう。
バランスも必要だ。

>>63
崩れる覚悟でモジュライの方とかやりたきゃそれでいいんでね?
個人的にはグレブナ基底と代数多様体がおススメだがな。
説明は親切ご丁寧だ。

67 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 13:53:35.69 ]
あ〜、グレブナ基底と代数多様体入門上・下だったな。
書名間違えちまった。
いずれにしろ、ハーツホーンよりは簡単だ。

68 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 14:25:48.44 ]
associative algebra や distributive algebra という用語があるじゃないですか。

前者については,リー環みたいにassociative でない重要な対象があるので,
“associative” を付けるのは分かりますが,
後者については,わざわざ distributive なんて付けなくてもいいような・・・
distributiveでない環って数学で出てくるんですか?
(なんかそれって,まったく無関連な二つの演算があるだけで,もはや環といってもしかたないような・・・)


69 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 14:40:43.75 ]
> distributive algebra という用語があるじゃないですか。

それ、
> リー環みたいにassociative でない重要な対象

> associative algebra

の総称じゃねーの?というか結合性に重点を置かないっていう。

70 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 14:49:43.76 ]
リー環のような,「結合的でない」環もありますから,それと区別して“結合的”環という用語があるのはわかります。

でも「分配的でない」環は・・・あるんでしょうか。それって環と呼べない気が。
だから,あえて“分配的”環という用語を作らなくても,単に環と言えば分配的なものというくらいに定義する方がいいように
思えまして。



71 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 14:50:43.09 ]
>distributiveでない環って数学で出てくるんですか?
環ではないがnear ringっていう代数系や、near fieldっていう斜体はある。
そしてこれらの理論が展開されてはいる。
重要かどうかまでは知らん。

72 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 14:52:54.54 ]
>>71
それはつまらないといっているに等しい

73 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:07:33.54 ]
>>70
だ・か・ら、非結合代数と分配代数は同義語だっつの。

74 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:09:02.66 ]
>>73
そんなことはねーだろう

75 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:10:17.25 ]
> 非結合代数と

もう少し正確を期すならば、「必ずしも結合的でない代数」と、だな。
長いし分配性に重点を置くということを明示する意味で分配環、
環構造をもっと崩すつもりなら「分配系」っていう。

76 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:11:53.49 ]
>>74
そうだな。とりあえず
en.wikipedia.org/wiki/Non-associative_algebra
を君が直してくれると信じることにするよ。

77 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:27:06.09 ]
するとこういうことでおk?

環 という広い概念の中で、特に分配法則を満たすものを分配的環 というのではなくて。

環というのは本来分配法則も結合法則も満たしているのが普通なのだが、
「結合法則?何それ美味しいの? そんなんどうでもいいから、
分配法則だよ分配。俺様のこの分配法則だけを見てくれよ!!!」
という態度を示したのが 分配的環 ということなのか。

78 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 15:47:31.62 ]
>>71
ring とかalgebraというときに、分配則は普通は仮定されちゃうからね。
分配則を満たさないものを扱うなら、断りを入れる

乗法の結合則は成り立たない例が、Jordan代数とかあるけど、
多くの文献では、ring といえば結合則も仮定。

この辺は、常識的範囲によるので、言葉遊びしても仕方ないよ

79 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 19:02:51.28 ]
>>77
yes.

80 名前:132人目の素数さん [2011/07/15(金) 22:18:20.41 ]
ringとalgebraの違いはなんですか?



81 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 23:19:28.42 ]
ベクトル空間になってるのがalgebra
加法性に加えて、スカラー作用がある。

82 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 23:27:20.06 ]
>>81
任意のringは自分自身の積をscalar積としてalgebraですか?
scalarに可換性を仮定するなら、任意のringはcenterの元をscalarとしてalgebraですか?

83 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 23:30:35.49 ]
可換代数では可換環の準同型R→SがあればSをR-代数という

84 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/15(金) 23:53:09.86 ]
つまり任意の環Rは自明な純道警R→RによりR-代数ということでいいんですよね

85 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 04:41:59.88 ]
それならringとalgebraはまったく同じ概念ということでいいですね。

86 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 07:16:19.40 ]
駄目です

87 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 07:26:53.61 ]
可換環を表す文字として、R と A とどっちを主に使う?
あてぃまくはAだよね。

88 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 07:32:17.24 ]
K

89 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 08:35:20.77 ]
体はやっぱKだよね。F使う人いる?

90 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 09:03:36.23 ]
代数幾何の面白い本があったら教えて



91 名前:132人目の素数さん [2011/07/16(土) 11:31:26.04 ]
>>90
言葉遊びの面白さを求めるのなら
他所でお聞きなさい

92 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 14:09:52.64 ]
>>83
たいていの場合それでもいいんだが、R(ここでは実数の意味)上の
コンパクトサポートを持つR値連続関数全体FはR代数になるが、
自然な環準同型R→Fが存在しない(Fは単位元を持たない)。

言葉遊びしてないで、対象をしっかり捉えたほうが良いね

93 名前:132人目の素数さん [2011/07/16(土) 19:00:32.60 ]
すうがく

94 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 19:11:20.01 ]
>>92
かかんかんの圏を考えるときには単位元の存在を仮定しないほうがよくね?

95 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/16(土) 20:07:25.57 ]
>>94
しかしておぬし部分環の定義はどうなさるおつもりじゃ

96 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/17(日) 00:52:41.69 ]
極小モデルは4次元以上だと存在するかしないかはわかってないの?

97 名前:132人目の素数さん [2011/07/19(火) 08:21:59.84 ]
準連接層や連接層ってどういうものなのか
定義をなぞってるだけでイメージが湧きません
どなたか具体的なイメージを語っていただけないでしょうか

98 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/19(火) 09:26:23.00 ]
複素多様体を勉強するとちょっとわかる

99 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/07/19(火) 12:02:34.64 ]
Serre:FAC嫁

100 名前:◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/07/19(火) 12:47:57.99 ]
Faisceaux Algebriques Coherents, Ann. Math. 61, 1955.

--neko--









[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<141KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef