数学の本　第35巻

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/25(日) 15:08:19 ] 数学の本について語るサロンです。 線型代数と微積分、洋書については別スレがあります。 前スレ 数学の本　第34巻 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1245601491/ 数学学習マニュアル　まとめページ www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/ 数学の本　まとめサイト www3.atwiki.jp/math/pages/1.html 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 2 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/ 数学の洋書 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/ 参考書中毒患者スレッド@数学板 Part3 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1229866559/ 415 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/12(火) 10:21:31 ] 予備校講師とかしないの？>>413 416 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/12(火) 10:55:47 ] >>415 バイトしたいんですけどね。 研究が忙しくて、なかなかバイトする時間が取れないです。 教官からみたら簡単な証明さえ、わたしの場合時間が かかりますから。 研究会で一緒の、某国立大の、某Ｍ君のように、 怒濤のような手の早さでもって、一瞬で新しい定理を 証明する、というふうになりたいです。。。 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/12(火) 11:02:39 ] それ、本当に新しい定理ですか？ どこかの行間埋めてるだけの手仕事でしょう 周りが偉く見えてるだけです 418 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/12(火) 11:10:15 ] >>416 to appearまたは印刷になった論文はこれまで何本あるの？ 419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/12(火) 15:13:13 ] 筑波大の第一学群自然学類数学専攻では どんな位相のテキストを使ってるか教えてください 420 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/12(火) 17:55:51 ] 研究生って学生証あるの　? あればアカデミック版かえる 421 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/12(火) 18:14:19 ] >>416 バイトなんてつまらん事はせえへんでやナ、 ちゃんと数学の研究に専念しなはれや 金が無かったら水を飲んで数学をしはったらエエがな。 ソレでもアカンかったら親から金をむしり取りなはれ。 猫 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/12(火) 19:29:25 ] 私の好きな数学の本のスタイルは 定義・定理・証明の流れで構築したもので とくにそれらの要所要所を述語論理の命題で 固めてあるものです 口頭で説明したる内容を 丁寧に文語調に改めた類のものは、 たとえ数学的に厳密でしっかりしたものでも あまり心地よく感じません 1960年代の日本の専門書は名著であっても 日本語で講義する数学を文章に起こしたようなものが多く 松坂の集合位相もそれに違わず （公理的集合論の基礎的なところを勉強し終わった今では さすがに読めますが）結局好きになれませんでした いまから位相を勉強するにあたって 入門でかつキッチリしたものをお勧めください 423 名前：猫は珍獣 ◇ghclfYsc82 [2010/01/12(火) 20:02:04 ] 共立講座21世紀の数学シリーズの距離空間と位相構造がお勧めです 日本語の本ではかなり位相について詳細に書かれた本です 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/12(火) 20:21:13 ] >>420 学生じゃないから 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/12(火) 20:25:00 ] 後輩に買わせればいいんじゃね？　 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 04:21:50 ] >>423 位相以外でも猫のオススメ書教えろ 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 05:12:55 ] >>422 話の都合で引用箇所の順番を変えるよ。 > いまから位相を勉強するにあたって > 入門でかつキッチリしたものをお勧めください ってことだけどさ > 私の好きな数学の本のスタイルは > 定義・定理・証明の流れで構築したもので という要求をクリアしてる本は何冊もあるだろうけど > とくにそれらの要所要所を述語論理の命題で > 固めてあるものです こっちの要求が難題なんだよね。 「述語論理の命題で固めてある」って言葉そのものの意味というか意図しようとしてる内容が今の文脈では多義性があると思うんだけど 要するに「ポイントとなる定義や定理を述語論理の論理式の形で書き下してある」という事を意図しようとしてると解釈して話を進めるよ。 もしその解釈がピント外れなら以下は無視してね。 そこで「難題」と書いた理由はさ、普通の数学者って数学の形式化なんて全く興味がないって事なんだよね。 だから定義や定理の内容を述語論理の論理式として形式化した形に書き下すなんて普通の数学書じゃ殆どないと思うんだよ。 位相に限らずね。 いや、上の要求を満たしてる位相の解説がないわけじゃないよ。 だけど、そういう本って普通の数学での位相の本じゃなくて数理論理学とか理論計算機科学の方面の学生向きに位相を解説した本になっちゃうんだよね。 それでそっちの方面の本になると、普通の数学をやるなら当然の事として知ってるべき類の話が全く出てこないなんて事になっちゃう訳。 何しろ理論計算機科学なんかで使う位相はT_0分離公理しか満たさないなんて恐ろしく弱い位相だからさ。 まあ数理論理じゃない普通の数学だって代数幾何ではZariski位相なんてT_0分離公理さえ満たさない超弱い位相も出てくるけどとても例外的だよね。 という訳で述語論理の論理式としてポイントとなる定義や定理の内容を書き下してるって要求は普通の数学向けの位相の教科書では難しいと思うなあ。 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 08:53:31 ] ZariskiってT_0もみたさないっけか？ 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 11:29:24 ] >>427 ＞だから定義や定理の内容を述語論理の論理式として形式化した形に書き下すなんて普通の数学書じゃ殆どないと思うんだよ。 ＞位相に限らずね。 公理的集合論の形式で書かれたありもしない位相の本を紹介しろって話じゃなく せいぜいが岩波の文章嫌だから杉浦の解析入門みたいな位相の本を紹介願いますってことだろ 常識的に考えて 求められてるのはあくまで数学の位相の本だろうから >>423のような応答でかまわん話なのに 何を敏感に反応して ＞そういう本って普通の数学での位相の本じゃなくて数理論理学とか理論計算機科学の方面の学生向きに位相を解説した本になっちゃうんだよね。 までいっちゃうんだろうか （反応したのは>>422の中の松坂云々の一文なのでは） 今年はもっとおおらかに頼む 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 13:26:14 ] ブルバキの位相でいいんじゃね 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 15:29:43 ] >>422はいろいろと思い違いをしている感はあると思うけど。 ＞それらの要所要所を述語論理の命題で固めてある だの、日本語で書いてあるものはきっちりしてないだの。 そもそもの問題意識がおかしい感じ。 数学の証明を全て論理式で書き下すようにすれば 機械で正誤のチェックが出来るようになるから有益ではないか、 みたいな議論は偶にあったりするんだけど（尤も本気で主張する人は殆ど居ない）、 そういう話に何故数学者が賛成しないのか、分かってないんじゃないかと思う。 ただ敢えて>>722の欲しがっているような本を挙げるなら 斎藤正彦「数学の基礎―集合・数・位相」とかが割とそんな感じ。 432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 16:07:54 ] ブルバキの位相で決まり 433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 16:57:42 ] 心地よくとか、あくまでも感性だからね。 他人の感性を論評しても仕方がない。 434 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/13(水) 17:46:43 ] 野海さんのパンルヴェ方程式ってどう？ 読みやすい？ 岡本さんのパンルヴェ方程式はパラパラと見た感じでは命題の証明がかなり省略 されてて、素人には読めなさそうなんで。 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 19:40:38 ] >>431 は>>422のどこにも書いていない ＞日本語で書いてあるものはきっちりしてない だの ＞数学の証明を全て論理式で書き下す だのと、1人で手前勝手に読み取って熱くなる辺り 思い違いで、分かってないんじゃないかと思う。 そもそもの問題意識がおかしい感じ。 それじゃ数学の本読めまい 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 20:33:21 ] >>434 野海のほうが読みやすいけど、岡本の（元本は 上智の講究録）は、内容がほとんどかぶってない から、そっち方面やるつもりなら読む必要がある。 437 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/13(水) 21:33:34 ] >>436 レスありがとう。 素人なんでとりあえず野海を購入してみる。 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 23:35:20 ] 「入門でかつキッチリしたもの」の「キッチリ」ってのは ただ単に定義・定理・証明のブルバキスタイルっていう意味じゃなくて 「述語論理の命題で固めてある」って意味も入ってるんだろ。 それに誰も>>422が数学の証明を全て論理式で書き下そうとしているなんて言っていない。 >>435こそ人のレスをきちんと読んでからレスしたらどうなんだ 正直なところ ＞（定義・定理・証明の流れの）要所要所を述語論理の命題で固めてあるもの という表現は、素直に読めば、最低限でも量化記号くらいは使って書かれた ありもしない位相の本を紹介しろといっているとしか読めないし、 杉浦の教科書も集合と論理についての付録以外はそういう書き方で書かれてない。 「要所要所を述語論理の命題で固めてある」に該当するような本は 大学初年級向けの集合と論理やらεδやらについての本か、 同じく初年級向けの微積の本くらいしか無い。 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/13(水) 23:58:22 ] 悪い奴が難しい本ばかり勧めて困る 猪狩さんの位相入門 440 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/14(木) 00:14:50 ] 位相のこころ これ読めば細かいことは気にならなくなる 441 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/14(木) 09:40:16 ] 積雪や 点集合論入門 442 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/14(木) 17:10:58 ] >>441 俳句になってないぞ 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/14(木) 17:50:10 ] つんどくやてんをあつめてもんをでる 444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/14(木) 18:57:53 ] 出版社の特性上ないとは思うが DoverもIwanamiと同じになりつつあるような…。 カンベンしてくれよ〜。 読みたいのにさ〜。 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 08:51:32 ] >>444 どういうこと？ 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 09:43:46 ] >>445 去年の７月にアマでDoverの Recurrence in Ergodic Theory and Combinatorial Number Theory を予約注文して、本来ならもう発行されて届く日なのに５月下旬に発行日が延期された。 もしこういうのが何回も続くと…、DoverもIwanamiみたいになってくるw １度発行されたものを再度発行する訳だから、 発行日が２回以上延期ってことはないとは思うんだが。 447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 09:50:45 ] >>446 今の出版社ならよくある話じゃないかな？ 448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 09:56:46 ] >>447 Doverも延期延期になるのか？ 再発行するだけで延期延期って一体…。 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 10:09:50 ] 確かに延期する理由がよくわかんないね 450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 13:12:24 ] 単純に著者の原稿が遅れてるってのが一番よくあるパターン 原稿には問題ないのに編集作業やら事務作業やらで 何カ月も遅れることはなかなか無い 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 15:33:54 ] 出版時期が後ろにずれ込むのは 分野や出版社を問わずよくある現象だが。 まあ、無知で浅学な低脳にはIwanami特有の現象に見えるらしいが。 452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 15:58:56 ] >>451 >無知で浅学な低脳 何の脈絡もなく、そう書いた君のことかい？w 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:16:17 ] >>452 顔が真っ赤ですよ 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:21:35 ] >>450 Doverのこの本の場合は、20年以上前の本のreprintだから 455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:27:03 ] >>450 著者が書き直しているのかね？ 再発行にあたって、補足や訂正をすることはあっても 原稿を大きく書き直すことはあり得ないと思うが。 しかもページ数は２００そこそこ。 他の分野だったら>>450のことはあり得るかも知れないが 数学ボンの再発行の場合、原稿は基本的に写しに近くなると思うが。 >>453 顔が真っ赤？？？ そういうのが何の脈絡もないって言っているんだよ。 456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:38:58 ] >>455 恥ずかしい奴だな。 直前の数レスを読めば、「無知で浅学な低脳」が>>444を意味している、 という脈絡くらい読み取れるはずだが。 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:45:15 ] >>456 ホー、君には>>444が無知で浅学な低脳に見えるのか。 >>444は私=>>456=>>446なのだけどね。 >>444は半ば冗談交じりに書いたに過ぎない。 458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:46:52 ] 文章だけから下らん印象を持つヤツが多くて困るw 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:09:58 ] Iwanami化www 460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:11:50 ] むしろ、Doverさんには、Iwanamiの品切れ書をレプリントで 出していただきたい 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:49:15 ] Doverだから権利関係の交渉とかが上手く行ってないとかかな 462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 20:16:47 ] おいおい、お二人さん。岩波を叩くなら分かるが、不毛な喧嘩はよそでやってくれよ。 463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 20:22:21 ] 俺の先生の先生の奥さんは、岩波だから叩きませんよ 464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:03:02 ] 確率論のお勧めを教えてください。 ルベーグ積分や測度論、関数解析などは一通り勉強しました。 465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:12:03 ] ちゃんと解析学やってるなら、 伊藤清先生の岩波基礎数学選書が定番でしょ。 今は復刊されてるから、即買いなさい。 最近のなら舟木直久の「確率論」。 466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:27:58 ] >>464 何を目的にしてるかで変わってくるんじゃない？ 467 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:36:17 ] Doverは、Transcendental functions を何度も発売延期し、 結局発売中止にした。 468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 10:21:49 ] >>461 そんなところでしょうね。はい、終了。 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:36:54 ] 数学系や物理系の英語は辞書を引きながらそれなりに読めてるつもりだけど、 たまに著者のかっこつけで各章の頭とかに、古い英語詩の引用があったりすると、とても困る。 チョーサーの詩とかナンなんだろうあれは、サッパリ分からない。。。 あぁいうのは皆さんどうしてますか？読めてるの、それとも軽くスルー？ 470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:14:13 ] 俺は、自分の論文でかっこつけに古い文章を 引用したりするがｗ 471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:16:48 ] そうそう、大抵は著者の知識自慢か、箔付けの自慰行為だと思って無視して読んでるよ 472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:55:19 ] 章の頭でキッチリ分かれているなら、まだ良いんだけど、 文章中に「詩的な」表現が混じりだすと、とたんに難しくなる。 単なるかっこつけの表現なのか、何か本質的な意味が込められているのか分からない事が多い。 他にも、知らない単語が出てきて辞書で調べても載ってない。 え、ラテン語なのかよ？ そこはラテン語である必要が本当にあるかよと問い詰めたい。。。 473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:57:09 ] そういや、皮肉と言うべきかUKJが書いたものも意外に役に立つなw 474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 15:00:42 ] >>472 今時ラテン語で書かれた数学論文なんてあんのか？ オイラーが直接手で書いたりしたものは別として。 殆どはラテックかタイプだと思うが。 475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 15:10:20 ] >>474 ラテン語の詩とか、イントロで引用してる論文はあるよ。 あなたの言うように、オイラーの論文を引用したり。 欧州の高校では、外国語でラテン語が選択できるところが 普通にあるはず（私のドイツの知人も、高校時代にラテンを やったと言っていた）。 476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 15:25:26 ] たぶん知識人の教養として古英語は古文、ラテン語は漢文的な位置づけ。 そういうのが混じってると格調が高いと感じる層があるんだろうね。 日本なら、吉本隆明の判りにくい文章を好むような層かな。 477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:59:07 ] ギリシャ・ラテンはともかく古英語は 日本の高校の古文みたいに普通には習わないと思うんだが 478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:00:10 ] >>472 そんなとこに本質的な意味をこめるようならたいした本ではないけど ラテン語でかっこつけに使われる表現はそんなに多くないから この機会に覚えておくのも精神衛生にいいよ 479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:04:07 ] 外国で講演したりするときに、人目を引く効果は あるしな。間違えると赤っ恥だがｗ 480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:30:51 ] > 知らない単語が出てきて辞書で調べても載ってない これはたぶん載っている。たとえばa posterioriだったらpじゃなくてaから探す 481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:35:33 ] >>480 問題にしてるのはその程度（単語、熟語レベル）なの？ それとも、ひと段落くらいあるラテン語の詩なんかか？ 482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:56:21 ] 「ab initio」、「in vacuo」、「circa」 なんかは良く使われそうだけど GEMみたいなポケット辞書には載ってないね。って科学英語スレみたいになってきた。 483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 01:00:08 ] ラテン語は格変化なんか面倒だけど、ドイツ語フランス語と比べても特に難しいということはないからな。 といっても、本気でやっても数学で困ることはそうないんだけど。 484 名前：483 mailto:sage [2010/01/17(日) 01:23:57 ] 失礼。 >本気でやっても 本気でやらなくても 485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 01:42:01 ] 詩のたぐいがどうしても気になるなら引用句辞典 486 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2010/01/17(日) 07:12:09 ] リー群のおすすめよろ 洋書がいいっす 487 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/17(日) 07:48:55 ] >>486 へるがそん 488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 11:09:42 ] >>487 何冊かあるが、どれ？ 489 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/17(日) 13:11:03 ] ココでちょっとしたメッセージや ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ ★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★ 小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。 猫 490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:25:50 ] オイラーの贈物 新装版 人類の至宝ｅｉπ＝-１を学ぶ 吉田武 　税込価格：\1,890 (本体：\1,800) 　出版社：東海大学出版会 ネイピア数、円周率、虚数が織りなす不思議の環：オイラーの公式の理解を目標に、数学の基礎を徹底解説。 平明な既述は中高生の副読本としても好適。 発行年月 ： ２０１０．１ ttp://www.bk1.jp/product/03228205 491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:33:07 ] 統計学とは何か　─偶然を生かす Ｃ．Ｒ．ラオ 著 藤越 康祝 翻訳 柳井 晴夫 翻訳 田栗 正章 翻訳 ちくま学芸文庫 文庫判 336頁 刊行 02/09 定価1,365 円(税込) 大数学者 小堀 憲 著 ちくま学芸文庫 文庫判 272頁 刊行 02/09 定価1,155 円(税込) 492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:39:39 ] 岩波書店 幾何学の新しい可能性を切り開いた『シンプレクティック幾何学』、物理を数学的に構成しなおした『解析力学と微分形式』などの書籍で知られる深谷賢治先生が、2009年度の朝日賞を受賞されました。 これを機会に、著者の手になるほとんど唯一の著者のエッセイ集『数学者の視点』（科学ライブラリー）を復刊しました。 493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:45:10 ] 共立出版3月 復刊 初等幾何学　小林幹雄　著　A5 ●内容 　「幾何原本」の解説より始まり，ルジャンドル流の比例論に終る総論と，三角形・直線図形・円・軌跡・作図問題・最大最小問題・多面体・曲面等の各論よりなり，懇切に説明がなされている。 　教師は勿論，学生，一般社会人の教養書として好適。『初等幾何学』として1958年初版発行後，以来，長年にわたり多数の読者にご愛読いただいてまいりました。 　この度，多くの読者からの要望を受け単行本に改装し発行するものです。 ●目次 第1章　総　論 第2章　三角形 第3章　多角形およびその他の直線図形 第4章　円 第5章　軌跡と包絡線 第6章　作図問題 第7章　最大・最小 第8章　平面，直線，多面体 第9章　曲面を有する面 第10章　幾何学的量とその最大最小 第11章　軌跡および作図 ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01930-0.html 494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:47:06 ] 共立出版　復刊本 ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/series/fukkan.html 495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:58:06 ] 日本評論社 概念を大切にする微積分 　１変数 D. ヒューズ＝ハレット　著 永橋　英郎　訳 発刊日：2010.02（上旬）判型：B５判　 予価：税込み 4,200円（本体価格 4,000円） 実生活での興味深い微積分の例題が豊富に紹介され、また概念の説明は直観に訴える語り口。 全米２位の採用率を得た優良教科書。 ttp://www.nippyo.co.jp/book/5221.html 496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 22:10:27 ] こうなると全米1位が気になるなｗ rudinかな 497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 22:29:31 ] 一位はLa***かSt*****あたりだろ。 Rudinなんか、ランク10にも入るわけねーじゃん。 498 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/17(日) 22:30:57 ] 猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです 彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください 499 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/17(日) 22:34:53 ] >>498 ほんならやナ、またワシがココにカキコしたろか！！ して欲しかったらワシに返事をよこせや 猫 500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 22:36:48 ] >>495 著者は女性数学者だな ttp://math.arizona.edu/~people-photos/dhh_color_150x210.jpg 501 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/17(日) 22:39:05 ] でも一変数の微積分なんて何読んでも面白く無いだろ。 502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/17(日) 23:15:58 ] 828 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2010/01/17(日) 22:51:07 ID:Pd5svsJt0 『生物』　第１問 野獣の生殖に関する実験で、以下のような条件で観察することとした。 １．一定の紫外線を照射する曇り空の屋上に、先輩（オス）と後輩（オス）を並べて寝かせる。 ２．最初に後輩（オス）の体にオイルを塗り、その次に先輩（オス）の体にオイルを塗る。 ３．一定時間曇り空の紫外線をあてた後、先輩（オス）・後輩（オス）の両方に飲み物を与える。 　　ただし、後輩（オス）の飲み物には睡眠薬を加える。 ４．どれだけ日焼けしたかを計測し、後輩（オス）が立ち上がれなくなったのを確認して 　　屋上から室内へ場所を移す。 ５．後輩（オス）の手を固定し、媚薬をしみ込ませた布を口にくわえさせる。 問１　この実験によって明らかになる野獣の生殖について、その説明として最も適当なものを、 　　　次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。 �@　先輩（オス）は、後輩（オス）にオイルを塗るときに固くなった生殖器を触ることで 　　溜まっているかを確認することができる。 �A　先輩（オス）は、後輩（オス）の日焼けした大腿部のラインを見て 　　「この辺がセクシーだね、エロい！」と評価している。 �B　昏睡した後輩（オス）を室内に運んだ先輩（オス）は、目覚めた後輩が抵抗するのを押さえ 　　つけながら「暴れんなよ・・・お前のこと好きだったんだよ！」と後輩に迫真の信号を伝達する。 �C　後輩（オス）は、先輩（オス）の胸の部分に精子をかけて受精させる。このとき、先輩（オス）は 　　「ンアッー！」という甲高い鳴き声を発する。 503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/18(月) 11:18:56 ] 1位はSpivakのCalculus？ 504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/18(月) 18:23:17 ] 参考書中毒患者スレッド５ 　science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118/177-178 ▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲ 　gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1203251901/ 足が臭いんですが・・・８足目 　gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1228400797/ 505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:21:32 ] >>503 アメリカではすでに「古いスタイルのテキスト」とされている。 日本で言えば、高木まで言わないが、一松か溝畑、笠原くらいの感じ。 一位はありえないよｗ 日本の古い本を批判するのはよいが、RudinとかSpivakとか、 洋書ではカビのはえた本がお好きなこと 506 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:40:10 ] James StewartのCalculusだね 507 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/19(火) 21:14:02 ] RudinとかSpivakとか解析についてはよく聞くけど線型代数じゃ何が有名なの？ Stephen　LinearAlgebraとか？ 508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/19(火) 21:22:27 ] 出来る奴は微積の教科書なんかにこだわらない気もする 509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/19(火) 22:41:00 ] >>508 駄目学生定番の話題 510 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:29:03 ] 実際分厚い微積の本読んでるやつなんて 何にもわかってないでわかった気になってるような馬鹿が多い。 2chの無能がり勉どもは分厚い本推奨だが（笑） 511 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/20(水) 12:09:46 ] 何も分かっていない段階を通らない人間などいない その段階では、とりあえず分厚い本を手元におくことが 必要なのではないでしょうか 512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/20(水) 21:25:45 ] 微積の本で最初から全ての局所体を平等に扱ってるのってないかな？ 513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/20(水) 22:05:06 ] >>512 ないだろ。 Kummerがやってるが 514 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/20(水) 22:45:22 ] 　　 ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　/　　●　　　● |　Kummer！！ 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　彡､　　　|∪|　　､｀＼ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) (＿＿＿）　　　/　(_／ 　|　　　　　　 / 　|　　／＼　＼ 　|　/　　　 )　 ) 　∪　　　 （　 ＼ 　　　　　　 ＼＿) 515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/20(水) 22:46:23 ] Kummerってこの板にいるKummer？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef