- 1 名前:高校1年 mailto:age [2009/05/29(金) 17:32:01 ]
- マジ頼む!このままじゃ留年しちまう、誰か俺に数学を基礎から分かりやすく教えてくれぇい!
- 549 名前:べ mailto:sage [2009/07/08(水) 18:50:12 ]
- x>3
xは、3より大きい(4とか5とか、3.1とか) x≧3 xは、3以上(3も含む) これだけの違い。
- 550 名前:132人目の素数さん [2009/07/08(水) 19:04:02 ]
- >>548-549
お前らだめだわ
- 551 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:12:23 ]
- >>549
てめぇ清書屋根性もあるのか ほっんとに最低だな
- 552 名前:粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2009/07/08(水) 19:17:32 ]
- β<King
β small than King
- 553 名前:粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2009/07/08(水) 19:19:38 ]
- ちゃう
β<King β smaller than King.
- 554 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:23:24 ]
- >>550
何か足りない?
- 555 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:24:23 ]
- >>553
king信者きもいです
- 556 名前:粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2009/07/08(水) 19:53:36 ]
- 儂は信者じゃないじゃがのう
しかしβよかマシじゃろ King>β Kingはβよかマシ
- 557 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:55:06 ]
- なんでβはこのスレを荒らすの?
- 558 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:59:30 ]
- >>557
ベータは、このスレでは >>1 の専属教師。 >>1 の留年を阻止するのと、数学知識向上のために 活躍している。 むろん、当初の期待とは裏腹になってしまったが。
- 559 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:00:09 ]
- とにかく、ベはまた新しい問題を >>1 に提供すべき
- 560 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:05:25 ]
- なんで>>558-559はβと一緒になってこのスレを荒らすの??
- 561 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:09:50 ]
- >>1よりも頭が悪いβが、>>1の教師なんかやれるわけ無いだろ
- 562 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:17:21 ]
- βさん
自分が知りもしない関数を使って回答しないで下さいお願いします βへ(他者回答禁止) secθを、より初等的な関数を使って示せ
- 563 名前:べ mailto:sage [2009/07/08(水) 20:37:46 ]
- >>553
ノbe動詞 つっても>>1解いてくれねーしなぁ。 とりあえず解く気あるか確かめるために問題。 >>1 x>3を満たすxとして適切なものを次のうちから全て選べ。 (つまり、3より大きいと言い切れるものを全て選べ。) -3 √10 0 99999/33332 2.99 3 π √√26 ∞ 3!/2! 10sin17° log20 √7+0.3541 e i [x→3]x *とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。 *電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。
- 564 名前:べ [2009/07/08(水) 20:39:35 ]
- >>1 への練習問題
x>3を満たすxとして適切なものを次のうちから全て選べ。 (つまり、3より大きいと言い切れるものを全て選べ。) -3 √10 0 99999/33332 2.99 3 π √√26 ∞ 3!/2! 10sin17° log20 √7+0.3541 e i [x→3]x *とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。 *電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。 一応あげとく。
- 565 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:42:38 ]
- なんでβはこのスレを荒らすの?
- 566 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:54:08 ]
- >>563-564
お前こそ数式処理ソフト使ってんじゃねーゴミ
- 567 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:55:32 ]
- 一般人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>King>>β
- 568 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:56:59 ]
- βは中2らしいけど
前にしてたロンダの話どうなったん?
- 569 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:00:23 ]
- またいきなり集中してアンチβが沸いてるww
ってか、βっていつからいるん?
- 570 名前:べ [2009/07/08(水) 21:02:29 ]
- >>569が来る2分前から
- 571 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:04:30 ]
- >>558-559>>569が異常なだけ。
- 572 名前:べ [2009/07/08(水) 21:06:38 ]
- 真面目に言うと6年ぐらい前からいる気がする
つっても、ブランク合計4年ぐらい
- 573 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:08:36 ]
- βも異常だがな
- 574 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:10:27 ]
- なんでβはこのスレを荒らすの?
- 575 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:37:34 ]
- 高慢だから
読んで字の如く “高”“慢”だから 中毒なんだよ、もう治んないんだよ
- 576 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:52:43 ]
- >>564
logとかeとかiとか[x→3]xとか馬鹿なの?
- 577 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:57:57 ]
- > *とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。
> *電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。 何でこんな自己満足全開な問題の出し方するんだ? お前本当に、病院行けよ
- 578 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 22:00:33 ]
- >>77
学習要領に無いものを出す場合は特別の配慮をした出題の仕方をする だが、お前にはそれがない 教師まがいな事をする恩着せがましい性格なんだな
- 579 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 22:12:07 ]
- どうぞ
βのsec劇場 ∫cos(3x)cos(5x)dx science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1238905460/76-
- 580 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 22:20:44 ]
- >>579
>secも、何とか言われても困るなぁ。感覚で覚えているから。 ・・・mjd?
- 581 名前:132人目の素数さん [2009/07/08(水) 23:12:20 ]
- >>564
ルート10 勘 3 3だから π 3.14だから ルートルート26 3より上そうだから ∞ 無料大数だから x→3 x〜3だから
- 582 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:22:30 ]
- 大数が無料でもらえるの?
- 583 名前:べ [2009/07/08(水) 23:36:05 ]
- >>581
√10,π,∞正解。 x>3だから3は…? ↓の理由を答える √10>3 ヒント;√10より、√9の方が小さい。√9は…? √√26<3ヒント:3*3*3*3=81 √√81と√√26どちらが大きい…? x→3:これは自分で考えてみる
- 584 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:45:32 ]
- [x→3]x>3は違うのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
∞は無量大数じゃなくね?無限じゃね?
- 585 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:48:25 ]
- ∞なんて数はない
x=∞なんて書いちゃ駄目
- 586 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:50:36 ]
- ∞は「無限の概念」を表す記号だしなw
- 587 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:53:03 ]
- またβが恥を一つ積み重ねたか
- 588 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:54:39 ]
- 実数の大小比較で虚数単位を出すのも比べようがないからアウト
とりあえず二つだな
- 589 名前:べ [2009/07/08(水) 23:58:20 ]
- 無限大なので3より大きい。
虚数なので比べられないので違う。
- 590 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:02:29 ]
- だからそんな数はないんだと
こいつ無限大の概念すら理解してないのか
- 591 名前:べ [2009/07/09(木) 00:04:03 ]
- >>590
x>3を満たすxとして… 数とは一言も言っていない
- 592 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:07:06 ]
- ∞>3 という表記も許されない
無限大の記号∞と順序数のωを混同してはいけない
- 593 名前:べ [2009/07/09(木) 00:09:23 ]
- ∞>3とは書いていない。
x>3 x→∞の時成立。 よって等号成立。
- 594 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:09:40 ]
- β自爆wwwww
- 595 名前:べ [2009/07/09(木) 00:11:58 ]
- 不等号ね
- 596 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:13:52 ]
- こいつに何かを教えるのは無理そうだな
- 597 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:15:31 ]
- >>1
x-3<0 -3x+12>0 x>-x+4 これくらいはできるのか?
- 598 名前:べ [2009/07/09(木) 00:16:53 ]
- >>596
待て、落ち着け、 >>593は分かるよな? 落ち着いて考えれば、きっと分かるぞ〜
- 599 名前:べ [2009/07/09(木) 00:18:56 ]
- てか、
>>596って、 >>1に言ったわけじゃないよね…? もし>>1に言ってるとしたら… もしかして… β崩壊(爆
- 600 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:19:27 ]
- ∞とx→∞の違いもわからんのか
「3」=3 「[x→3]x」≠3 因みに[x→3]xは[x→3-0]x<3、[x→3+0]x>3
- 601 名前:べ [2009/07/09(木) 00:22:23 ]
- >>600
[x→3]x<3と言いたいのだろう なら、 [x→∞]x<∞
- 602 名前:べ [2009/07/09(木) 00:23:20 ]
- >>601
ちょいミス [x→3-0]x<3と言いたいのだろう。 なら、 に訂正
- 603 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:24:02 ]
- >>601
・・・・・・アタマダイジョーブデスカ?
- 604 名前:132人目の素数さん [2009/07/09(木) 00:24:16 ]
- 55511444444444400055555・・22222555556644444・・・
- 605 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:30:34 ]
- これはヤバイ
暇なプロの人がいたらβに教えてあげてください
- 606 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:30:49 ]
- >>602
>[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。 言いたいの「だろう」ってなんだよwwwwwwwwww お前が出した問題だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 607 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:32:06 ]
- ベータ波極限を正しく理解しているのかな?
- 608 名前:べ [2009/07/09(木) 00:33:40 ]
- >>606
いや、≠ということから<と言いたいのだろう。 という意味。 まあとにか [x→3-0]x<3 なら、 [x→∞]x<∞
- 609 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:36:08 ]
- >)607
x→+0=x→-0=x→0 だと思っているだろうことは確定的に明らか
- 610 名前:べ [2009/07/09(木) 00:39:17 ]
- >>609
いや思ってない>>601は記載ミスだといってるだろう
- 611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:41:59 ]
- あーこいつ駄目だわ
- 612 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:42:28 ]
- >>608
なにその超トンデモ理論www [x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよwwwwwwww
- 613 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:43:36 ]
- なんなの馬鹿なのこの人
久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス
- 614 名前:べ [2009/07/09(木) 00:44:06 ]
- [x→∞]xなら、
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数(ないけど)だろ。
- 615 名前:べ [2009/07/09(木) 00:46:19 ]
- こういう会話してる間でも、レスしてくる人間で、
誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。
- 616 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:47:19 ]
- >>614
それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが? ねーーーーーーーーーーよwwwwwwwwwwwwwww
- 617 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:47:29 ]
- >>614
だから無限大は数じゃないと何度言えば
- 618 名前:べ [2009/07/09(木) 00:49:31 ]
- [x→∞]x≧∞だろ。
つうか、話をややこしくしてるだけだろ。 オレが最初言った事をもう一度言うぞ? x>3 x→∞の時成立。 よって不等号成立。 これだけの話だ。数などと言ってない。
- 619 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:51:26 ]
- やっぱ駄目だわこいつ
- 620 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:51:51 ]
- >[x→∞]x≧∞だろ。
ダ☆ウ☆ト
- 621 名前:べ [2009/07/09(木) 00:52:55 ]
- あ、てか凡ミス。
[x→∞]x≧∞ではないわな。 でも>>614の言ってる事は正しい。
- 622 名前:132人目の素数さん [2009/07/09(木) 00:53:28 ]
- βアホすぎワロタ
- 623 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:54:22 ]
- >>621
[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ
- 624 名前:べ [2009/07/09(木) 00:55:32 ]
- >>623
ごめん>>614は、x→∞のxよりも、∞の方が大きい って言いたかった。逆になってた…。
- 625 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:59:12 ]
- >>624
だから∞は数じゃないと(ry
- 626 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:59:47 ]
- >)624
[x→∞]x<∞でFA?
- 627 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:00:55 ]
- >>625
まあまあ、今は合わせておこうぜ
- 628 名前:べ [2009/07/09(木) 01:03:00 ]
- >>626
まぁそんな感じ
- 629 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:04:30 ]
- >>628
じゃあ聞くけど x<∞ って何を意味しているの?
- 630 名前:べ [2009/07/09(木) 01:05:31 ]
- >>629
xは∞より小さい
- 631 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:06:01 ]
- >>630
じゃあ∞ってなに?
- 632 名前:べ [2009/07/09(木) 01:08:36 ]
- >>631
>>586
- 633 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:09:19 ]
- >)632
自分の言葉でおk
- 634 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:10:13 ]
- >>632
それじゃあ xが『無限の概念』より小さい とはどういうこと?
- 635 名前:べ [2009/07/09(木) 01:10:31 ]
- いや、>>586と同じ。
とりあえず何が言いたいんだ。 否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい
- 636 名前:べ [2009/07/09(木) 01:15:53 ]
- >>634
小さいか同じといっている
- 637 名前:べ [2009/07/09(木) 01:16:43 ]
- ∞だろ?
3より大きいよな? 以上だw
- 638 名前: ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2009/07/09(木) 01:17:24 ]
- そんなことfucksobやし、おっぱいでも見て対話
- 639 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:19:07 ]
- >>636-637
実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない
- 640 名前:べ [2009/07/09(木) 01:20:01 ]
- >>639
∞は一番大きいという概念だから3より大きいだろ。数とかの次元じゃない。
- 641 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:20:55 ]
- > ∞は一番大きいという概念だから
違います♪w
- 642 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:21:28 ]
- >>630ではx>∞だったのに>>636でx≧∞になってるんですけどw
そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい
- 643 名前:べ [2009/07/09(木) 01:23:18 ]
- >>641
あえてわかりやすくいった >>642 いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。 数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
- 644 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:24:42 ]
- >>643
あのな、x<∞ という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない
- 645 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:26:59 ]
- >>643
>あえてわかりやすくいった ねーよwwwwwwwww >数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。 虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください
- 646 名前:べ [2009/07/09(木) 01:27:19 ]
- >>644
-∞<x<∞だろ…? 略記法としても用いられるだけだろ。 大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。 ただ単に>>618というだけ。 >>618を否定しろ。
- 647 名前:べ [2009/07/09(木) 01:30:02 ]
- >>645
あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。 数と一緒に使えなきゃ でいいか? iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。
- 648 名前: ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2009/07/09(木) 01:30:45 ]
- king 復活の詩でも吟じてくれへんかなあ
- 649 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:35:21 ]
- >>646
略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの 従って∞という記号を用いなくても表現できます ちなみに -∞<x<∞ は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です
|

|