- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/13(日) 17:34:33 ]
- この春、大学に入ったんですが、数学の授業で
いきなりεδ論法がわかりません！！ （＞＜）
だれか助けてください！！
- 34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 01:13:35 ]
- βってe'=eとか言ってた真正ｷﾁｶﾞｲだろ？ｗ
- 35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 01:15:37 ]
- εδが分からなければ、解析入門（杉浦 東大出版）を読めば良い。
読んでるうちに分かるようになる。
- 36 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 01:21:50 ]
- >>34
いや、てかそれ顔文字だし。
で、あとeがネイピア数とは誰もいってない。
しかも真性だし。バカ
- 37 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 01:28:17 ]
- >>16
任意の正数εに対して|f(x_0)-f(x)|<ηなら|g(f(x_0))-g(f(x))|<εであるような正数ηが存在し,
このηに対して|x-x_0|<ηなら|f(x)-f(x_0)|<δとなる正数δがとれるっていう寸法じゃん。
- 38 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 01:29:31 ]
- >>37
訂正
任意の正数εに対して|f(x_0)-f(x)|<ηなら|g(f(x_0))-g(f(x))|<εであるような正数ηが存在し,
このηに対して|x-x_0|<δなら|f(x)-f(x_0)|<ηとなる正数δがとれるっていう寸法じゃん。
- 39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 01:38:59 ]
- 要点をまとめると、
数列の場合,任意のε>0に対応して、あるＮが存在し、
任意のn>Nに対して｜a_n-a｜＜ε
a_n→a
関数の場合,任意のε>0に対応して、あるδが存在し,
｜x-x_0｜<δ⇒｜f(x)-a｜<ε
f(x)→a
- 40 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 01:42:35 ]
- 正解
簡単な問題で本にものっていないとおもうけど、εｰδが使えるか確かめるの
にはいい問題かもしれないと思ったのでだしてみた。
by 文系
- 41 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 01:42:44 ]
- 分かったフリし煽ってくる低学歴バカばかりですね（＞＜）
- 42 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 01:48:30 ]
- 皆さん>>36をご覧下さい
- 43 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 01:50:09 ]
- さりげなくスルーされていたレスをお前はｗｗｗｗ
- 44 名前：１３２人目の素数さん mailto:晒 [2008/04/14(月) 02:07:21 ]
- 凄いw未だに分かってない様な反論の仕方だなww
↓このスレでの話なんだから>>36の反論は大いに的外れ
e、自然対数の底
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1168074102/
- 45 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 02:09:40 ]
- 自然対数の話をするためにeという文字を取り出してきたのかもしれんぞ？？
- 46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 02:13:53 ]
- 自然対数の「底」の話でしょ。
- 47 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 02:19:58 ]
- >>40
確かめるならαに収束する数列{a_n}に対して{b_n}をb_n=a_1,…a_nまでの相加平均
で定義したとき{b_n}もαに収束する
ってのを証明させたほうがよくない？
- 48 名前：１３２人目の素数さん mailto:晒 [2008/04/14(月) 02:31:28 ]
- 『顔文字』
『eがネイピア数とは誰もいってない』
『しかも真性だし。バカ』
>>45
残念、引用に他ならぬ証拠が書かれてるw
いやしかし、みんな知ってるんですね～ww
51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e
65:１３２人目の素数さん :2007/08/16(木) 00:07:35 [sage]
βよりはみんな救いがあるからな｡
何てったって
(ex)'=xとかe'=eとか本気で言ってるし
またいつもみたいに
『本気？冗談だろうがｗ』みたいな事とかいうなら
これはかなりタチ悪い荒らしだ｡
…(ex)'=eで(e^x)'=e^xだろうがよ？
67:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/16(木) 22:06:12
>> 65
で、e'=eじゃないの・・？
で、ここに来て>>36！
- 49 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 02:34:02 ]
- いや、ネイピア数だと思って会話を進めてないっぽいよ
- 50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 03:09:47 ]
- a_n=α+c_nとすると
b_n=α+∑c_k/n
よって∑c_k/n→0を示せば十分である。
c_nの定義により,任意のε>0に対してあるNがあり,
n>Nに対して｜c_n｜<ε。
一方,n≦NのときのMax｜c_n｜=Cとすれば,
｜∑c_k/n｜<(NC+ε)/n
n>Nかつn>(NC+ε)/εなるnをとることで,
｜∑c_k/n｜<εを得る。///
- 51 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 03:44:07 ]
- ねえどうしてβってそんなに必死なの？
- 52 名前： ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2008/04/14(月) 07:56:10 ]
- >>1
おぱいうｐしといて。会社いくべ
- 53 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 10:12:22 ]
-
∧,,∧
（ ´・ω・）ｵﾀﾜ 完全にｵﾀﾜ・・
c(,＿Ｕ_Ｕ 思えば悲惨な人生だった・・
- 54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 12:26:44 ]
- >>49
微分の話だってのは分かってるのか？話の出所はもう>>44しかない訳だぞ
- 55 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 16:01:55 ]
- e^xをeと置いている。
- 56 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:42:26 ]
- こ れ は ひ ど い
使用文字重複設定
例えばCPU言語などでx=4xなどど挿入させていくのとは訳が違うだろが
それとも 関数e(x)=e^x の略式で e=e^x と言う意味か?w?
…まぁどう言い繕っても、>>44引用スレでの恥の事実は消えんけどなw
>>54氏は誘導尋問だったであろうに『 ' 』を微分表示と
認めてしまったんだから！
これで>>34氏は>>44氏の意味で言っている事が確かめられた訳だなww
- 57 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/14(月) 19:38:58 ]
- 余り責めなさんなやw
所でβ氏、ご専門とご専攻は？
- 58 名前：１３２人目の素数さん mailto:聞くんならageろアホ [2008/04/14(月) 20:29:35 ]
- 俺も知りたい
- 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/04/14(月) 20:33:24 ]
-
このβって調子こいてる低脳は
以前も他スレで叩かれてた。
「霊」を信じるとか言って
高校生に馬鹿にされまくり
- 60 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 20:52:26 ]
- βはDQN大の4年生。ロンダ狙いで院試勉強厨
- 61 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 22:41:46 ]
- >>60
乙
- 62 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/14(月) 23:24:12 ]
- >>52、53
には笑った｡
１よ、スレの運命とはこうなのだ。
- 63 名前：β mailto:sage [2008/04/14(月) 23:43:19 ]
- >>56
e(x)=e^xの略だな。'は微分だ。
>>57
文
>>60
就職できないからなぁ～
- 64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/14(月) 23:44:46 ]
- 51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e
65:１３２人目の素数さん :2007/08/16(木) 00:07:35 [sage]
βよりはみんな救いがあるからな｡
何てったって
(ex)'=xとかe'=eとか本気で言ってるし
またいつもみたいに
『本気？冗談だろうがｗ』みたいな事とかいうなら
これはかなりタチ悪い荒らしだ｡
…(ex)'=eで(e^x)'=e^xだろうがよ？
67:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/16(木) 22:06:12
>> 65
で、e'=eじゃないの・・？
- 65 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 01:21:41 ]
- >>64
生半かの分かったつもりな輩の頭ん中とは、こんなもん
だが、釈迦に説法よろしく
未熟者があれこれと教えることで、相当にタチが悪い
- 66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 05:26:05 ]
- >>63
何れにせよ使用文字重複じゃんよ…って何だよ文系だったんかよ
じゃあ取り敢えずちゃんと d/dx e^x = e^x の形で覚えなよ？
微分後も変わらない関数が c*(e^x) 、eの指数関数の定数倍｡
- 67 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 16:05:47 ]
- 普通，e^xの指数部を強調するときはexp(x)って書かないか？
e(x)はただの関数だろ・・・
- 68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 18:15:32 ]
- β、取りあえず一変数微分とリーマン積分の定義言ってみろ。ｗ
- 69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 18:16:49 ]
- いや、ただの関数の積もりだったらしいよ？
普通、此処でeなんか使って自然対数の底eと重複する様な事しないで
f(x)=e^xって書くもんだけど…
- 70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 19:02:13 ]
- >>63が文系である事を告白し、暗に降伏してるにも関わらず…
>>68、GJ!!
- 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 19:10:43 ]
- βって文系で、しかもロクに数学できていない癖して何で昔から偉そうなの？
- 72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 19:17:27 ]
- >>71
>>64-65
- 73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 19:34:02 ]
- フルボッコｗｗｗ
- 74 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/15(火) 19:43:47 ]
- >>63
学科を教えて下され。
それと、他レスを見ると、もう３、４年でらっしゃる様で｡
では専門もありましょう、如何なる分野で？
- 75 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/15(火) 19:54:58 ]
- リアン、バカ相手に聞く時はageなよ
- 76 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/15(火) 20:04:38 ]
- >>75
ここでそう呼ばないでお願い!!
- 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/15(火) 21:20:36 ]
- ロータリアンがどうしたって？
- 78 名前：べ mailto:sage [2008/04/16(水) 00:50:25 ]
- >>65
イミフ
>>66
省略形だから仕方がない。
e'=eって書いてあるからわかるだろ？省略形だって。
紙に書く時はeの下の半円を書いた後、左に払うんだがな。
de^x/dxだろ？
>>67
省略した。
>>68
定義は色々あるからな。
サラリーマンの昇進速度をグラフで表すのか？
>>70
降伏はしてないなぁ
>>74
文学科。文学を専攻している。
>>76
誰ｗｗ
- 79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/16(水) 03:14:40 ]
- イタイ文学屋か・・・
それでは仕方がないな。
片腹痛いわ。
- 80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/16(水) 18:46:53 ]
- >>78
＞イミフ
＞紙に書く時はeの下の半円を書いた後、左に払うんだがな｡
イミフはお前じゃボケ
- 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:張り付け獄門age [2008/04/17(木) 00:06:06 ]
- 皆さん、βは色々と言い繕っていますが全部嘘です
76:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/17(金) 11:06:43
あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡
- 82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/17(木) 02:50:03 ]
- どうでもいい
β、β◆aelgVCJ1hU 、ベ、は低脳文系糞コテ
- 83 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/17(木) 05:38:34 ]
- 不思議な数ｗｗｗ
- 84 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/17(木) 17:46:29 ]
- βは一体、数板で何がしたいの？
- 85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/17(木) 17:56:22 ]
- そろそろ、過去レス読んだ >>1が理解できるようになったころだな。
良スレ認定ｗｗｗ
- 86 名前：β mailto:sage [2008/04/17(木) 21:05:07 ]
- >>81
ずっとってのはこの議論が始まってからってこと。
オレはe=e^xって定義した上で話してるのにみんなが定数だと言うから、
不思議な数だとしてみんなが扱ってると思ってたと勘違いしてだけ。
>>84
う～ん 煽り
- 87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/17(木) 23:32:22 ]
- ねぇどぅしてβはトリップやめたのぉ？
それとも本物のβはお星さまになってしまったの？
- 88 名前：β mailto:sage [2008/04/18(金) 00:04:48 ]
- お～いしいアーモンドチョコレートになったんだよ～ぉ
- 89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:30:39 ]
- >>86
>>56に釣られて省略形と答えてやがるｗ必死ｗｗ
>>69も言ってるが関数f(x)という表示をfと略記する事はあっても
e(x)=e^x（ここで既に重複）として更にe(x)をeと略記するなんて
どう考えてもおかしいやり方。しかも略記するなら略記するで
どう略記するかを事前に明記してさえもいない｡
勝手にe=e^xとして話を進めている｡
どうせ略記するならE=e^xという略記の仕方が正解…だけど
>>44スレ見る限り、 略 記 す る だ け 無 駄
- 90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:36:24 ]
- と、ちょっと待った
>>86
そんな勝手で無駄な定義をする方がおかしいが
そうだとしても>>81の様な答え方は何なんだろう？
- 91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:53:02 ]
- もう皆さんとっくにお気づきかと思われますが､
そのスレ見てくれば分かりますがこれはβが『一人勝手に脳内で』e=e^xと
捻曲がった解釈していた…のですら、ありません！
当スレで言われるまま思い付いた言い訳で誤魔化しているに他なりません｡
βが書き込む以前に何度も自然対数の底eの定義も出ていますし､
βの他に誰もe=e^xと書いていませんし､
β自身もe=e^xと略す事を断っていません｡
つまり>>81のコピペは真性です！
場を取り繕う為に敢えて自分が間違っていたとレスした訳でもありません｡
- 92 名前： ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2008/04/18(金) 05:08:27 ]
- βは既に公開トリップだよ
- 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 05:12:22 ]
- そういや去年βスレ立っててβが大量発生してて訳が分からんかった
俺そのトリップキー知らんかったし
しかし少なくともこのβはバカだ
>>86>>88
＞煽り＞お～いしい(ry
氏ね
- 94 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/18(金) 05:50:10 ]
- 何か物凄い執念を感じる粘着さんだ…!!
- 95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 11:19:39 ]
- だがking氏と比べちゃ屁みたいなもんだろ
- 96 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/18(金) 17:28:00 ]
- 流石はkingw格が違うww桁が違うwww次元が違うwwww
>>89-91
どう解釈してあげても下記が説明できん様で｡
51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e
- 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 17:50:17 ]
- こんなもん長くても一ヶ月分かる
- 98 名前：β mailto:sage [2008/04/18(金) 19:09:57 ]
- >>89
＞どう考えてもおかしい
ん？直感？ここの説明がないと証明問題なら０点だね～。
>>90
反例だと思われるものを上げて、それに答える事はできるが、
なんだろうと言われても困る。
>>91
ごめん計算するときに当然のように使ってるからみな使ってるのかなぁと思って。
>>93
そうそう。トリが解析されてね。本物は滅多に来ない。
まあ誰が本物かなんて…
誰が最初とか、分からない。きっと原人と同じで、同時に複数現れたんじゃね？
- 99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 19:56:05 ]
- >>98
＞＞どう考えてもおかしい
＞ん？直感？ここの説明がないと証明問題なら０点だね～。
その後により良いやり方を書いてあるみたいだけど？
説明ったって散々、重複…だの、普通は…だのの指摘レスが既出だし｡
大体、>>91も言ってるけど同じ文字にしないでしょ｡
だから>>89は、全く以て無駄としながらも『やるならE=e^xとするべき』
って言ってるんだし｡
…所で>>96のコピペの中はどう説明すんの？
- 100 名前：β@100get mailto:sage [2008/04/18(金) 20:41:36 ]
- >>99
その後に「しかし」が来て、了解の上で話を勧めてるから、
書いてないよ。それに関する説明が一切書かれてない。
というか、レベルが低い。文章見てても他のレスと比べて稚拙すぎｗ
説明って、>>86読んだらわかるだろ。
- 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 21:47:54 ]
- 究極のバカを見た
- 102 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/18(金) 21:50:48 ]
- 究極極限無上無双のバカ>>100を見た
- 103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 21:56:22 ]
- εδなんて誰にでも分かることで下らんスレ立てるな！
- 104 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/18(金) 23:00:34 ]
- β、文学科なのは分かったからはよ専門教えれ
- 105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/19(土) 07:58:23 ]
- アルキメデスの方法論・いわゆる取り尽くし法
- 106 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/19(土) 13:52:11 ]
- 両スレ
- 107 名前：べ mailto:sage [2008/04/19(土) 23:56:55 ]
- >>104
近代文学だな
>>106
こちかめ
- 108 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/20(日) 16:49:27 ]
- >>107
実はkingの質問なんだ、kingに言ってこい
- 109 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/20(日) 18:05:58 ]
- Reply:>>108 何をしている。
- 110 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/20(日) 19:15:40 ]
- １０８きんぐ
- 111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/21(月) 13:07:08 ]
- >>109
それは無いよking!!
kingがβの素性を俺に聞くから、代わりに聞き出してたのに!!
- 112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/21(月) 13:08:32 ]
- >>109
因みに文学部文学科で近代文学専攻までは聞き出したよ
- 113 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/21(月) 13:12:06 ]
- >>109
>>100レスや>>96内コピペの元レスをするβを全力で叱ってやって下さい
- 114 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/21(月) 13:37:38 ]
- >>112
儂が最初に質問して以来、面倒で続けなかった質問の続きを
して下さっていたか。ここに敬意を表する｡
- 115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/21(月) 13:41:53 ]
- εδ論法というからわからなくなる
eβ論法と言えば、e'=e のことで誰でもわかるｗ
- 116 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/21(月) 17:29:50 ]
- わかる
- 117 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/21(月) 17:30:04 ]
- Reply:>>110 私を呼んでないか。
Reply:>>111 １３２人目の素数さんはすべてお前なのか。
- 118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 07:28:55 ]
- これはひどい
滅茶苦茶
51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e
- 119 名前：１３２人目の素数さん mailto:晒 [2008/04/22(火) 07:42:50 ]
- βの支離滅裂迷言集
『(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e』
『いや、てかそれ顔文字だし。
で、あとeがネイピア数とは誰もいってない。
しかも真性だし。バカ。』
『e(x)=e^xの略だな。'は微分だ。』
『省略形だから仕方がない。
e'=eって書いてあるからわかるだろ？省略形だって。
紙に書く時はeの下の半円を書いた後、左に払うんだがな。』
- 120 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/22(火) 07:44:20 ]
- 思考盗聴で個人の生活に介入する奴を地球から排除すればなんとかなるだろう。
- 121 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/22(火) 07:48:06 ]
- 傍観者からの有り難いお言葉
↓
生半かの分かったつもりな輩の頭ん中とは、こんなもん
だが、釈迦に説法よろしく
未熟者があれこれと教えることで、相当にタチが悪い
- 122 名前：１３２人目の素数さん mailto:忘れ補追 [2008/04/22(火) 07:51:29 ]
- 76:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/17(金) 11:06:43
あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも。
- 123 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/22(火) 08:17:39 ]
- 数学は専門外の人はほとんど関われないだろう。
- 124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 13:59:46 ]
- では余計βは数板で煽り散らしたり口を夾んだりしに来るべきではない
- 125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 19:35:35 ]
- β氏はかえって、いたいけな初学者を惑わすことにもなろう
- 126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/22(火) 20:12:07 ]
- 以前から分かり切っていた事だが
ここにまた改めてβが荒らし認定された訳だ
- 127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/23(水) 14:47:28 ]
- >>117
何でそうなるんだよ>>104>>111-112だよ
- 128 名前：β mailto:sage [2008/04/23(水) 18:25:24 ]
- で、結局オレの言ってる事は正しいと？
- 129 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/23(水) 22:31:10 ]
- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
.|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | | king β 「by 文系｣
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
- 130 名前：β mailto:sage [2008/04/24(木) 00:12:19 ]
- ミって爪だよね？
猫がさまよっていたkingとβを自分の家に入れてあげようとしてる？
- 131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/24(木) 01:06:16 ]
- いらないものを窓から投げ捨てよう@数学板
- 132 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/24(木) 06:03:19 ]
- Reply:>>129 文系でもないのだろう。
Reply:>>130 何をしようとしている。
- 133 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/24(木) 22:35:46 ]
- βはkingにまで文系でさえないのだろうと言われてしまいました
- 134 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/24(木) 22:38:11 ]
- kingにまでバカにされてるβカワイソスｗｗ
|
 |
