[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/13 02:14 / Filesize : 116 KB / Number-of Response : 464
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

εδ論法がわかりません!! (><)



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/04/13(日) 17:34:33 ]
この春、大学に入ったんですが、数学の授業で
いきなりεδ論法がわかりません!! (><)

だれか助けてください!!

89 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:30:39 ]
>>86
>>56に釣られて省略形と答えてやがるw必死ww
>>69も言ってるが関数f(x)という表示をfと略記する事はあっても
e(x)=e^x(ここで既に重複)として更にe(x)をeと略記するなんて
どう考えてもおかしいやり方。しかも略記するなら略記するで
どう略記するかを事前に明記してさえもいない。
勝手にe=e^xとして話を進めている。
どうせ略記するならE=e^xという略記の仕方が正解…だけど
>>44スレ見る限り、 略 記 す る だ け 無 駄

90 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:36:24 ]
と、ちょっと待った
>>86
そんな勝手で無駄な定義をする方がおかしいが
そうだとしても>>81の様な答え方は何なんだろう?

91 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/04/18(金) 03:53:02 ]
もう皆さんとっくにお気づきかと思われますが、
そのスレ見てくれば分かりますがこれはβが『一人勝手に脳内で』e=e^xと
捻曲がった解釈していた…のですら、ありません!
当スレで言われるまま思い付いた言い訳で誤魔化しているに他なりません。
βが書き込む以前に何度も自然対数の底eの定義も出ていますし、
βの他に誰もe=e^xと書いていませんし、
β自身もe=e^xと略す事を断っていません。

つまり>>81のコピペは真性です!
場を取り繕う為に敢えて自分が間違っていたとレスした訳でもありません。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<116KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef