- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/01/07(月) 20:54:04 ]
- 理系で数学が得意な高校生が２５～５０分で
解ける問題を考えてうぷするスレ。
これ以上の難易度の問題はスレ違いとなります。
関連スレへどうぞ
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:24:42 ]
- >>622
そんなこと言ったら今年の問題だって数学オリンピッククラスだといえるぞ。
普通は入試史上最難問を持ってくるからにはIMOも最難問レベルと比べるのが妥当だろう。
- 624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:27:41 ]
- 最難問と比べるのが極端なんですよ。まぁIMOの易問はいいすぎましたが、標準より上なのはたしかでしょ。問題設定からしてコンテストっぽいじゃん。
- 625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:43:30 ]
- >>623
おいおい、大学入試なんて馬鹿みたいな問題ばっかりなんだから
そんな比べ方するわけないだろ
簡単なはずの大学入試にIMO並のを出したから皆ビックリなんであって
- 626 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/26(火) 21:58:53 ]
- >>625
東大京大でＩＭＯの問題が出されたことあるんだが
- 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 22:34:43 ]
- 高々、IMOでガタガタ一点じゃないよ
- 628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 22:37:17 ]
- 芋って何？
- 629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 22:40:22 ]
- またの名を
西東京経済大学
- 630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 22:41:46 ]
- それは芋つばし大
- 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:12:52 ]
- 572 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/26(火) 22:50:30 ID:ECUxRG3+0
絶対数学の問題作ったやつアホだろ
あれだと運がいいやつ（たまたま解法がひらめいてかつ解答までたどり着いたやつ）か
数学オタクしか受からないじゃないか
もっと勉強の努力や実力が反映される問題作れよ
東大受験生はセンター８～１０割の人間しかいないんだから、そういう人間が解けない問題出すなよ
個人的分析では９０年代級に難しかったからまた０完合格が多数出て、
また合格最低点が２００～２２０／４４０になって合格できると期待
- 632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:14:22 ]
- こ、これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:14:54 ]
- 努力で入れる問題で馬鹿が押し寄せるのが嫌なんだが
当局GJ
- 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:15:03 ]
- ななななんて素晴らしいゆとりだことｗｗｗｗｗ
- 635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:30:05 ]
- >>591
おい！MASUDA。
＞私の大数評価は自分が受験生だった頃の基準のままなので
この１行が「自分基準」だと言ってるんだよ。
「難化」ってのは「昨年度の問題と比べて解きにくくなってる」と定義するのが普通だろ。
お前やら数学板の連中のいう「難化」の定義は
「かつての難しかったころの東大に戻ること」だからややこしいんだよ。
去年の問題と比べろよ。馬鹿。
「難化」だろ。違うか？
去年の方が難しかったか？答えろMASUDA。
数学板の奴らの頭の中には９０年やら９４年やら９８年やら０４年やらの
非常に重たい年が「東大のあるべき姿」として固定されていて、
それより易しければ全部「易化」なんだろ？
そりゃ、今年の６番みたいなやる気なし問題に失望する気もわかる。
そりゃ「天下の東大としては標準以下」と言いたくなる気持ちも分かる。
だが、大数のA～Dの評価は、入試問題全体の中での相対難度だろうが。
それに準じた難度記号を用いるのであれば、相対的位置をはかれ。
自分が受験生だったころ、あるいは自分が受験生だったら、という基準で評価するのはやめろ。
MASUDAマジうざい。
あ、上記はすべてMASUDA個人に向けたものですので、
数学板のみなさんには謝っておきます。
- 636 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/26(火) 23:30:43 ]
- 問5の（1）って二項展開で証明できるかな？？
- 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:33:13 ]
- J氏今年の東大数学で全完にかかる時間７４分か。俺の大学の金メダリストのやつは去年８３分で解いてたけど今年どうだろうな。
- 638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:42:36 ]
- >>635
ゆとり世代は死ねよカス
- 639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/26(火) 23:51:20 ]
- 益田のサイトの訪問者数やばい
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/26(火) 23:54:32 ]
- >>635 俺、04受けたけど、04ってどこが難しかったのかわからん。
出来悪かったの？
- 641 名前：MASUDA ◆5cS5qOgH3M [2008/02/27(水) 00:01:28 ]
- >>635
ずいぶんと短絡的なようですが，私は易化したとは一言も言ってませんよ．昨年と同レベルであるとサイトで述べています．あなたの中でのイメージだけで勝手に物を述べないでいただきたい．
そもそもあなたは私のこの板でのレスすら読んでないようなのであなたの意見に従う理由もありません．
それ以前にうざいと思うなら私のことなど無視すればいいだけです．
- 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:11:25 ]
- >635は自分の不出来を認めたくないからわめいているようにしか見えないんだが
大手予備校の評価はゆとり受験生に合わせて評価基準を下げただけで
問題そのものの難度というものは普遍的なものだ
そういう意味で大数式評価は普遍的基準であるべき
受験生のレベルが落ちたから問題難度が上がるとかそれこそ無茶苦茶な評価だろ
>641
去年と同レベルなの？
- 643 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 00:12:52 ]
- カッカすんな。コテハンはたたかれる運命にあるんだから。
- 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:23:49 ]
- 河合 難化
駿台 昨年並み
益田 昨年並み
- 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:24:17 ]
- ＞東大受験生はセンター８～１０割の人間しかいないんだから
受かった奴はセンター１１割とかだったのか
- 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:26:52 ]
- >>645
ﾊｧ?
- 647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:27:07 ]
- >>637
J氏のブログのURLを教えてくれないか。
- 648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:32:10 ]
- >>647
ごめん、今携帯でurlわからない。たしか「deu」とぐぐったら１番目から５番目の間でヒットしたと思う。
- 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:34:57 ]
- >>646
- 650 名前：MASUDA ◆5cS5qOgH3M [2008/02/27(水) 00:40:34 ]
- >>642
昨年とレベルは変わらないと思いますよ．
予備校ではよく言われる話ですが，１年前と同レベルの問題を解くと受験生は難化したと感じる人が多いんです．あとからよくよく解き直してみると同レベルと分かる，というように，本番での心理的作用で受験直後に難化したと感じるんだと思います．
無論，難度評価というものは細かい基準がないので大手予備校どうしですら判定が異なりますから，多少のズレは出るでしょう．本当に明らかに難化したのなら全予備校が難化とみるはずですが，今年はそうではないようです．
>>642氏がおっしゃるように，本来問題の難度とは普遍的なものであるべきです．
大学入試懇親会で各大学は予備校側の意見も聞きますから，１０年前にＢ評価だったのが１０年後にＣ評価になるとか，受験生の学力が下がったことで予備校の難度評価が変わるようではますます入試レベルも下がってしまうと私は思いますけどね．
- 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:41:44 ]
- >>648
サンクス
一番上にあったわ
- 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 00:56:31 ]
- 受験者数自体が減っていったらもっと簡単になるんだろうな
今年の6番とかも「できる奴を選ぶ問題」というより「できない奴を落とす問題」って感じだし
- 653 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 01:11:05 ]
- <■>■[バイト][算数・数学] 東大入試 2008 21:55
で，本題の東大入試 2008。某所に解答を書く前に自分で解いてみました。以下受験報告。
…まだ解いていないので，受験報告は 1 時過ぎまでお待ちください。
(23:15 追記)
42 分で 1,2,4,6 終了ー。難しそうな 2 問が残ったなぁ。
(23:56 追記)
解き終わりました。かかった時間は 1 (14 分)，2 (7 分)，3 (27 分)，4 (6 分)，5 (5 分)，6 (15 分) で合計 74 分。
3 のイメージをつかむまでに苦労した以外に悩む部分はありませんでした。
受験生にとっては 2,4 以外どれもやりにくそう。とりあえず解けたので休憩。
- 654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:11:00 ]
- ｵｻｰﾝ理科150分で解いてみた
1 余裕ｗ とか思いつつ計算は地味に面倒？(20分)
2 微妙な題意間違えると怖いしなぁ、つか仕事の緊急電話うざい(55分)
3 余裕ぶっこき杉＞俺
これが今年のとーだいの主張？双対を考えると1は説明しやすいかな？で、双対知らないごっこ (85分)
4 何か罠があるのかも (95分)
5 腐っても一応元整数論専攻だ、けど全くちっとも全然関係ないような (115分)
6 あー、どーみてもなんか典型問題、工房向けに書き直すのﾏﾝﾄﾞｸｻ (タイムうｐ)
ビール片手でも、6-7割くらいはいけそうだｗ
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:24:39 ]
- オッサンチラシの裏にでも書いてろよ
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:30:27 ]
- このオッサンか？ｗｗｗ
523 大学への名無しさん New! 2008/02/27(水) 01:43:53 ID:TH5TuyOy0
ゆとりはいいよな
非ゆとり世代の早慶、マーチ程度の学力で東大いけるんだから
525 大学への名無しさん New! 2008/02/27(水) 01:50:09 ID:TH5TuyOy0
>>524
ゆとり東大京大、医学部＝非ゆとりマーチ、せいぜい早慶
ゆとり旧帝早慶＝非ゆとり日東駒専
ゆとりマーチ＝非ゆとりFラン
これが現実だよ。東大でも上位３割程度は昔の東大でも受かっただろうけどね。
あまり勘違いしないほうがいいよ。
530 大学への名無しさん New! 2008/02/27(水) 01:52:36 ID:TH5TuyOy0
>>527
俺は非ゆとり某地帝だよ。
ゆとり東大なら普通に平均以上で受かってたと思う。理３はさすがにキツいだろうけど。
533 大学への名無しさん New! 2008/02/27(水) 01:59:21 ID:TH5TuyOy0
>>531
その分社会に出てからつらい経験は生きるけどね
>>532
いや別に。
ただゆとり東大に受かったからってあまり傲慢になったり
自分を過信しすぎないようにと言いたいね
539 大学への名無しさん New! 2008/02/27(水) 02:02:50 ID:TH5TuyOy0
>>537
何を言っている。
入試問題の難易度もそうだが、ゆとり教育の実施や少子化によって
明らかに受験生全体のレベルが下がってる。
昔の受験生はもっと勉強してたよ。ネットなんてない時代は特にな。
- 657 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 02:39:09 ]
- そのおっさんとは別のｵｻｰﾝだよ
10%くらい同意するところはあるけど
- 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:39:49 ]
- ゆとりだろうと何だろうと同学年の中の順位は変わらないわけだが
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:39:57 ]
- で、非ゆとり東大生の方ですか？ｗｗｗ
- 660 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 03:00:52 ]
- ゆとりって30位までだろ
- 661 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 08:01:59 ]
- 98年の受験生がゆとりか？
- 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 11:48:56 ]
- 数学板の住民が他の科目の問題といたらどうなるんだか・・・
- 663 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 12:03:38 ]
- >>662
数学板でそんなことを言ってどうする
- 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 12:40:03 ]
- 2008年度本試験感想。
しかし手抜きの問題ばっかりだな。
傾向も偏ってるし。
解く気がしない。
- 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 12:52:15 ]
- >>662
非数学科の俺がいるんだが
- 666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 13:32:49 ]
- >>664
解けないんだろ？
- 667 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 14:27:58 ]
- 解けないのを問題のせいにする愚か者め
- 668 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 14:31:02 ]
- 京大はまだしも東大は傾向は偏ってないだろ
- 669 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 16:16:22 ]
- 数学おもしろすぎる!!
特に八面体の回転は快感!!
絶対に易化しないでよ,来年受けるから。
- 670 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:17:19 ]
- 将来有望だな、数学科にこいよな
- 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:24:38 ]
- 受験数学だけ出来ても数学科が合うとは限らんがな
- 672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:26:38 ]
- 面白いと感じる感覚が有望なんであって・・・
- 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:54:20 ]
- でもあのレベルで満足するようじゃ・・・
- 674 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 17:11:05 ]
- しょうがないだろ
あれ以上のレベルをだす大学がないんだから
まあ面白さは難度とかあまり関係ない
簡単な問題で面白いと感じる問題はかなり傑作問題だと思うぞ
>>669みたいな感覚ある奴は今のゆとり世代では貴重
- 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 17:13:47 ]
- ９０年代後半の東大の整数問題が再来したら発狂するだろうな。
八面体とか当時で評価すればBくらいだしなｗ
- 676 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 17:14:37 ]
- 馬鹿すぎワロタ
正八面体の回転体で痛快とかｗｗそれ解けて喜んでるだけだろ
- 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:e [2008/02/27(水) 17:16:03 ]
- 昔のほうも馬鹿みたいに単純な問題多いけどな
- 678 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 17:51:12 ]
- 面白さと難度は無関係
- 679 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 17:53:53 ]
- 数学マニアの観点で、入試問題に文句つけるな。
あくまで一般人向けの問題なんだから。
- 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 18:15:38 ]
- 正四面体の影の面積の最大、最小の問題が昔あったよな。
あのレベルを出せよ。
- 681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 19:52:16 ]
- まぁ、落ち着こうぜ。
試験場で解くのとここで解くのじゃまた違うだろ？
- 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:10:58 ]
- マニアの観点で文句つけるのが数学板で、受験生視点なら
受験板でやりゃあいい。評価が変わるのは当然。
出題者はヲタ視点を気にするこたあない。
- 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:13:12 ]
- >>661
有馬が「東大生の学力低下を認識したのは、私が学長だった1992年」
と国会で答弁してるんだが… この認識を元に、95年くらいに
駒場のカリキュラムを変えて微積のコース分けが始まった。
- 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:47:51 ]
- お前らは一生高校数学どまり
- 685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:49:10 ]
- >>684
お前はそうなのか？
- 686 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/27(水) 21:11:36 ]
- 数学で食ってるわけじゃないから高校数学止まりでかまわんのだが
俺文系職だし
- 687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 23:37:37 ]
- 現代数学の面白さを知らないとは可愛そうに
- 688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/27(水) 23:57:42 ]
- >>687
現代数学の面白さって何
- 689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:11:26 ]
- 俺もkwskしりたいわ
- 690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:12:06 ]
- >>683
言っておくが、大正のころには既に「最近の学生は学力が下がった」と言われてたぞ。
- 691 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 00:15:45 ]
- 著しい低下は円周率３の世代からじゃないか？
- 692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:25:09 ]
- >>691
はっきり言うと、著しい低下は９７年大学入学組からだ。
中学２年のときに隔週土曜休み・新学力観評価・選択科目が始まって、
高校で数IAIIBIIICを最初に学んだ世代。
今年３０歳になる世代だ。
高校で基礎解析とかを学んでたのが非ゆとり最後の世代（満３０歳以上）。
- 693 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 00:46:18 ]
- >>690
最初の頃の帝大などでは、講義が英語だったから
日本語化が進んだ大正には語学力落ちてんだよ。
「今時の若い者は」パターンだけじゃない実態を理解しろｗ
- 694 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 00:48:01 ]
- >>692
97年度の新課程以降どかっと落ちるのがわかっていたので
先回りして駒場ではゆとり対策したんだよ。
今じゃどの大学もゆとり対策してるが、実は東大が一番早かった。
- 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:52:17 ]
- >>693
まあジョークだから。
- 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:53:10 ]
- んで、お前らは東大卒なの？＾＾
- 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:57:04 ]
- 俺は東大卒ではない。これは断言してもいい。
- 698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 01:06:32 ]
- 現役ゆとり東大生です。ｻｰｾﾝｗｗｗ
- 699 名前：MASUDA ◆5cS5qOgH3M [2008/02/28(木) 01:59:50 ]
- 東大は受けてすらいません．
- 700 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 02:14:40 ]
- ましゅだ氏が理Ⅰ後期受けてたら数学満点で総合０点でも受かっただろうね
- 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 02:45:33 ]
- 教養課程で浪人しそうだけどｗ
- 702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:00:26 ]
- 学籍番号X40XXX 理科Ⅰ類○組 氏名MASUDA
科目 成績
外国語
ﾛｼｱ語1列 不可
ﾛｼｱ語2列 不可
英語１列 不可
英語２列 不可
情報 優
物理実験 優
化学実験 優
数理科学
数学Ⅰ 優
数学Ⅱ 優
数学Ⅰ演習 優
数学Ⅱ演習 優
物質科学
力学 優
電磁気 優
熱力学 優
構造化学 優
物性化学 優
生命化学 不可
総合科目Ｆ列
数理科学Ⅰ 優
数理科学Ⅱ 優
数理科学Ⅲ 優
数理科学Ⅳ 優
数理科学Ⅴ 優
- 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:06:12 ]
- 物理と化学が通るとは思えんが。
- 704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:25:01 ]
- MASUDAは物理と化学はダメだってサイトに書いてあったしな
- 705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:27:13 ]
- 学籍番号X40XXX 理科Ⅰ類○組 氏名MASUDA
科目 成績
外国語
ﾛｼｱ語1列 不可
ﾛｼｱ語2列 不可
英語１列 不可
英語２列 不可
情報 可
物理実験 良
化学実験 良
数理科学
数学Ⅰ 優
数学Ⅱ 優
数学Ⅰ演習 優
数学Ⅱ演習 優
物質科学
力学 可
電磁気 可
熱力学 可
構造化学 可
物性化学 可
生命化学 不可
総合科目Ｆ列
数理科学Ⅰ 優
数理科学Ⅱ 優
数理科学Ⅲ 優
数理科学Ⅳ 優
数理科学Ⅴ 優
総合科目A列
記号論理学Ⅰ優
記号論理学Ⅱ可
- 706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:34:34 ]
- ジャンプで売れっ子漫画家になるのと東大入学どっちが難関？
yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1204128109/1-100
- 707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 09:12:51 ]
- 東大生は頑張れば誰でもなれるけどジャンプで売れっ子になるのは一握りのことを考えれば明らかじゃないか
- 708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 20:16:58 ]
- 雪の影響か知らないが北海道の連中って追試験みたいな形で東大受けたんだろ？
２５・２６日に受けた連中と同じ問題じゃないみたいだが、予備校は公開しないんだろうか？
- 709 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/28(木) 22:26:36 ]
- 追試はセンター試験でも公開してない。
二次試験で公開するかどうかは各大学の判断になるから、
東大が公開してるかどうかわからない。
受験生から入手できるので、いずれはわかるでしょう。
センター追試が出回ってる予備校はあった。
どうしても欲しければ、情報公開法にもとづいて請求すればよい。
- 710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:28:11 ]
- MASUDAはカンブリだったりしてな
- 711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:58:35 ]
- MASUDA氏、追試験の内容わかったらよろしくお願いしますね。
- 712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/28(木) 23:18:46 ]
- カンブリってなんぞ？
- 713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 00:20:56 ]
- >>712
関西文理学院
>>709
センター追試は1年間封印で、実施1年後に解禁。
だから最新の過去問集には前年度の追試は載ることになる。
代ゼミはそのことを把握してて、いち早く入手したらしい。
- 714 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/29(金) 00:52:18 ]
- 大数は３月号に本試と一緒に追試も掲載してたと思うが
- 715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 01:01:14 ]
- 2006年からしてない。
- 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 01:07:59 ]
- >>713
公式にはその通り。今年の赤本などが2006年追試も載せてないのは
たぶんセンター規則を知らなかったからでしょう。
なお、追試を受けた受験生からその年の入試問題をゲットして
内々で配る分にはOK。実際に2007センター追試は昨年出回り、
滅多に出ない二項定理（多項定理）が出題されてて話題になってた。
- 717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 01:45:54 ]
- 閏年
- 718 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/29(金) 10:17:59 ]
- 西暦2000年から3000年までで閏年は何年あるか
- 719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 10:22:52 ]
- 閏年の定義を知ってるかどうかの問題だから、数学の問題としては不適当。
- 720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 10:30:29 ]
- 不適切だが閏年の定義くらい常識としときたいね
ゆとり世代の東大受験生がはたしてどれだけ知ってるのか
- 721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/02/29(金) 11:15:16 ]
- じゃあ西暦2000年から3000年までで閏秒は何回あるか。
- 722 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/29(金) 12:14:59 ]
- 2000年のカレンダー問題で閏年の定義が話題になったから知ってると思ふ。
- 723 名前：１３２人目の素数さん [2008/02/29(金) 12:24:07 ]
- 北緯東経に関して注釈なしで京大で出題されてるから
閏年が不適切とは限らないぞ
|
 |
