1 名前:132人目の素数さん [2007/09/22(土) 17:00:00 ] 雑談はここでお願いします。 過去のスレッドは>>2-4
237 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:58:13 ] 述語論理を主に考えてます 一階です でもこれって分野は哲学?
238 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/11/24(土) 22:30:13 ] >>237 どっちからも行けるような気がしたけれど 大学によっては哲学科になったりすることもあるみたい。 でも、数学基礎論として行くほうがいいと思うよ。 文系の哲学科から入って数学みないなのわかりませんってのだと その分、視野狭くなる。
239 名前:132人目の素数さん [2007/11/25(日) 20:40:19 ] 去年の暮れは部落の中川でにぎわったが 今年はスター不在で寂しいのう
240 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/11/25(日) 21:00:38 ] 一階述語論理に研究することなんて残ってるの? 線型代数とかと同じで、他の分野のための基礎って感じなんじゃないかなあ。 とか言いながら俺もCraigの補間定理だとかBethの定義可能性定理とか 良く分かってないんだけどw
241 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/11/25(日) 21:22:17 ] 古典論理について研究している人はいないかも。 コンピュータと相性のいいように論理体系を組みなおしてみるのは 割と活発に行われてるみたい。
242 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/11/25(日) 21:43:19 ] 様相論理とかはまた別物だし。
243 名前:132人目の素数さん [2007/12/03(月) 11:46:18 ] 幾何図形の定義について質問します。 一般的には、菱形は「4つの辺が等しい四角形」と定義され、正方形は菱形の特殊な例とされますよね。 しかしふと最近ユークリッドの原論を見ると、菱形は「4つの辺が等しく、かつ角が直角でないもの」と書かれていました。 図形同士の包含関係にかかわる問題ですが、このあたりの経緯をご存知の方がおられましたらご教示ください。 よろしくお願いいたします。
244 名前:132人目の素数さん [2007/12/03(月) 12:01:22 ] >>243 古典的には特殊な形と一般の形を分けてきたから。 例えば現代的には直線は曲線の一種だが それは解析幾何学によって いずれも数式として大差ないものとして扱われるようになってからの事 なんでもかんでも一般化に走るという流れは近現代の数学の特徴で 中世以前はそんな考えは少ない。 現代的に見れば全て統一的に論じることができるのに 当時は1つ1つ特殊な場合を論じて 長大な論文に仕上がってるということはよくあること。
245 名前:132人目の素数さん [2007/12/03(月) 12:18:46 ] >>244 さん 早々のレスをありがとうございます。 中世以前と近現代を分ける思想がこの相違に内在しているわけですね。 勉強になりました。
246 名前:132人目の素数さん [2007/12/03(月) 12:20:48 ] >>243 手持ちのユークリッド原論によると (以下忠実に抜粋) 第1巻 定義 22 四辺形のうち 正方形とは、等辺でかつ角が直角のもの 矩形とは、角が直角で等辺でないもの 菱形とは、等辺で、角が直角でないもの 長斜方形とは、対辺と対角が等しいが、等辺でなく角が直角でないものである。 これら以外の四辺形はトラペジオンとよばれるとせよ。 ---------------------------- また某ネット上にあるものによると [定義 I-22] 四辺形において、 角が直角ですべての辺が等しいものを正方形 角が直角ですべての辺が等しくないものを長方形 すべての辺が等しいが角が直角でないものを菱形 平行四辺形とは向かい合った辺と角は等しいが角は直角ではなく、すべての辺が等しくないもののことをいう。 これら以外のものを不等辺四辺形という。
247 名前:132人目の素数さん [2007/12/05(水) 00:07:52 ] 必要条件と十分条件がわからなさすぎる…みんななんでそんなひょいひょいできるんだ? どうやったらわかるんだろうか
248 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:20:53 ] >>247 何がどう分からん?
249 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:21:07 ] 現世では代議士=代議士は必ずしも成り立っていない。 必ず成り立っていなければならないのだが。
250 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/05(水) 06:02:21 ] 百万円あれば十分葱1本買える、と 葱を一本買うのにまずこの1円は必要だ、の違いが 対比させづらいんだろ
251 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/05(水) 07:54:59 ] >>247 P⇒Q という図式と QはPであるための必要条件 PはQであるための十分条件 という文章を覚え、その意味を考えること。 余計な文章を覚えない方がいい。 ここを押さえておけば 問題でPが何で、Qが何かを考えればすぐにできる。
252 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 01:11:48 ] 来るね、ACミランそろそろ。今季で最後のスター選手もいるし ちょっと楽しみ。 あとアフリカ代表エトワール・サヘルの若手FWが、Cロナウドばりの ドリブルセンスでどこまでよ・みたいな
253 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 05:51:13 ] ヒデキ・マツーイ もよろりく!
254 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 12:46:16 ] フィギュアスケート グランプリファイナルの 金ヨナ選手を皆で応援しましょう!
255 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 14:25:13 ] なぜここで朝鮮問題を論じる必要があるんだ?
256 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 21:47:35 ] king, come here!
257 名前:132人目の素数さん [2007/12/06(木) 21:55:54 ] 最近、夜遅くの時間帯に、人大杉になる件
258 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/07(金) 00:16:07 ] ミレニアム懸賞問題って皆で掛かれば解けるんじゃね? 1種1スレッドでそれぞれの問題を解く P≠NP予想 (P versus NP) ホッジ予想 (The Hodge Conjecture) リーマン予想 (The Riemann Hypothesis) ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題 (Yang-Mills Existence and Mass Gap) ナビエ-ストークス方程式の解の存在と滑らかさ (Navier-Stokes Existence and Smoothness) バーチ・スウィンナートン=ダイアー予想 (The Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture) まじめに考えていけるのでは・・・
259 名前:132人目の素数さん [2007/12/07(金) 05:37:20 ] 440 名前: 名無しさん@社会人 投稿日: 2007/12/06(木) 17:05:26 >>437-438 こういうのが偏見だし差別だと思うわ!! 陽子さんだって同じ人間でしょ! 陽子さんにだって人権だって平和だってあるわよね! 441 名前: 名無しさん@社会人 投稿日: 2007/12/06(木) 19:27:35 田島陽子とかどうでもいいからさ… なんかヤバイくない? でも…「ハケン」がないし…マヌケよねw ねぇ? 415 名前: 考える名無しさん 投稿日: 2007/12/06(木) 19:15:36 0 おれベガんは余裕で倒せたけど 学問・社会学版のフェミニズムスレにいるあの女40匹ぐらいが倒せなかった… もともと、あーいーのが「フェミニズム」ってもんに引き付けられるみたいだし… ことあるごとに 「ドウテイ」「チュウソツ」 「ニート」「フリーター」 「チョン」「ダイザク」 「ドウワ」「フーゾク」 「エタ」「ヒニン」 だから、そういう女の気持ちがわんないような下等生物はフェミ語るなって それ、「おまいの方」が差別してるし。これってそもそも偏見じゃん? ああ、最近では「アルチュウ」とかいってたから障害者にも興味あるみたい。
260 名前:132人目の素数さん [2007/12/07(金) 05:38:08 ] な ん か そういう「トンガッテル」の。いわゆる痛い40匹。 だれか頼む。オレじゃ無理だった… トゲ抜いてやってくれ… 新着レス 2007/12/06(木) 19:16 416 名前: 考える名無しさん 投稿日: 2007/12/06(木) 19:18:06 0 「ガンダム」ではありません。 全ての道は「ブッポウ」に通じるのです。
261 名前:132人目の素数さん [2007/12/07(金) 15:13:01 ] きーんぐきんぐ
262 名前:1stVirtue ◆.NHnubyYck [2007/12/07(金) 18:01:28 ] Reply:>>255 反日の国が隣にあって反日の国の奴が日本に来ているから。 Reply:>>256 ,>>261 何か?
263 名前:132人目の素数さん [2007/12/07(金) 21:11:31 ] 1000を半分で割る 1000を二分の一で割る 1000を半分に割る 1000を二分の一に割る この答えを教えてくれよ
264 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:19:09 ] 500 [終わり]
265 名前:132人目の素数さん [2007/12/08(土) 03:37:40 ] >>262 おまえの脳は中国のこと考えてたろ?
266 名前:132人目の素数さん [2007/12/08(土) 14:28:11 ] king, 元気かい?
267 名前: ◆BhMath2chk mailto:sage [2007/12/09(日) 13:10:00 ] 06:00か09:30 771スレ−>708スレ。 20レス未満14日以上落ち。
268 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 16:37:30 ] 小さめの整数たくさんをまとめて素因数分解してくれるサイトかソフト知らない?
269 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 16:48:04 ] プライム というソフトがやってくれます
270 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 16:56:28 ] $ factor < numbers.txt
271 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 18:57:31 ] おぉ、 >$ factor < numbers.txt GNFS でやってくれんのかな?
272 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 19:00:03 ] 何桁の数を分解する気なんだよ。
273 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 19:10:53 ] 面白かったので転載。 789 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:12:25 ID:+XqaFxxy >>775 もしかして君、集合の要素は数字しかダメと思ってる人? 集合の要素になれないのは集合だけだからw とりあえず、集合論の教科書読み直してきてね 801 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:25:49 ID:1aL51okT >>789 集合の集合もあるぞ 820 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:37:26 ID:+XqaFxxy >>801 でもそれは集合とは言わない 集合の集合を集合とすると、ラッセルの逆理により矛盾が生じるから、冪集合って いう一つ上の階層を定義する必要がある 822 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:38:23 ID:1aL51okT だから集合じゃんw 828 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:48:33 ID:+XqaFxxy >>822 だから、それを集合と言っては矛盾が起こるんだよ だから、冪集合っていう別の言葉を使う
274 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 20:07:39 ] >>269 thaks www.asahi-net.or.jp/~KC2H-MSM/cn/factor240.zip ですね
275 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 20:40:11 ] なんかタイプ理論とごっちゃになってるな
276 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 20:46:07 ] 冪集合というのもまた違うようなw
277 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 21:22:35 ] 格言スレ落ちた?
278 名前:132人目の素数さん [2007/12/09(日) 22:18:27 ] 2ちゃんには数学を理解した者はいない
279 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 22:53:29 ] science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1042864879/ 1ヵ月くらい前に1000行ったこのスレを指しているか?>>277
280 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:36:12 ] >>279 ああ、そうだったのか… どうも
281 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/10(月) 00:03:13 ] >>278 いる。 とんでもない大物を一人知ってる。
282 名前:132人目の素数さん [2007/12/10(月) 05:41:57 ] おまえのチンコ食っちゃうぞう!
283 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/10(月) 20:52:45 ] ぜひ下の口で
284 名前:132人目の素数さん [2007/12/10(月) 21:01:15 ] こうもん?
285 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/11(火) 00:54:11 ] 数オリスレにいるのは吉街?
286 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/11(火) 02:10:00 ] ttrz
287 名前:132人目の素数さん [2007/12/11(火) 05:31:54 ] なんでもいいんで、双曲線関数についてなんか調べてくれないかな? とくにキングみたいな変なのが、双曲をちょっとひねってくれればなんか出て来そう。 三角関数と対比させて双曲にも周期があるってところからでもいいから。
288 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/11(火) 23:28:31 ] >>287 僕の研究によると 双曲線関数も三角関数も終わりの二文字が「関数」だ。
289 名前:132人目の素数さん [2007/12/12(水) 06:06:36 ] おお。やってる人いるのか。 ググっても面白いのないんだよね。
290 名前:132人目の素数さん [2007/12/12(水) 06:55:24 ] 三角形の辺を、実数ではイメージできますが、 複素数ではイメージするとどうるんでしょうか? らしきことをイメージしちゃう人いるよね。 三角形の辺の長さが複素数値であるってのは、きっと女の子のことじゃないか?
291 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/12(水) 10:34:47 ] >>290 よく分からんが 複素平面、ガウス平面でググルよろし (知ってたらスマン)
292 名前:132人目の素数さん [2007/12/13(木) 19:23:29 ] 雑談ってより相談なんですが 教育学部の数学科と、理学部の数学科 学習内容は、もちろん前者は教育学的アプローチ、後者は純粋に学問として数学を学ぶんだと思うんですが、両方(一応1から)数学を学びますね。 学部の内容なんて、数学者にとっては基礎知識レベルだと思います そこで、聞きたいのは、高校の教師になるなら、素直に教育学部逝っとくべきですか? 理学部数学科の方が到達度が高いような気がしてなりません。 だったら、より多くの事を学んで知見を広げれば、教師になってその科目の持つ魅力を伝えやすいのかと思いますが、 そのへんどうなんでしょ?
293 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/13(木) 19:29:07 ] >>292 あなたが高校教師を目指しているのなら 教育学部のほうになるとは思うが >>教育学部逝っとくべきですか? この文章にて、教師には向いてないと判断した。 そして尚且つ数学以前に日本語を勉強しなさいとも言いたい。
294 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/13(木) 19:50:33 ] いや、ここは2ちゃんだからこういった言い回しは別に問題ないと思ったまでですよ。 俺もさすがに現実世界では使っていないし。 気分を害したならすみませんでした。
295 名前:293 mailto:sage [2007/12/13(木) 20:05:02 ] 高校教師なら教育学部 研究者なら理学部 また、教師は人様に教えることがメイン。 そして、「教える」こととは、これまた別な技術だと思ったほうがいい。 (>>292 氏にこれが、分かっているのなら良いが、分かっていない人が実に多いと思う。)
296 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:44:04 ] 変態コテ忠男が援交中の女子高生に羞恥命令を強いるのが辛抱たまらんスレです。 普通の羞恥命令はコート一枚だけでコンビニに買い物に行かせたりしますが、 忠男の趣味はちょっと変わっていてスポコス系中心。街中や電車の中をブルマや テニスのユニ(しかも今時純白フリフリ!)で連れまわしたりしています。場違いな 格好が相当恥ずかしいはずなのに、追い討ちをかけるように「膝を曲げないで 靴紐を結び直しなさい」と調教指導が中々細かいです。忠男のうpする調教画像を 見ると現在の援交JK、薫タンは夏穂似の大人しそうな娘(16)。寒いから時々コートを かけてあげるみたいだけど、よくオッサンの変態命令を聞けるもんだと感心します。 それにしても周りの女性に蔑んだ目で見られて目を伏せる薫タンが何とも言えず たまらなく萌え〜!!\(>_<)/ 【趣味の調教】援交マン忠男のコスプレ命令日記★ hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/
297 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:54:04 ] JK(女子高生)じゃなくてJC(女子中学生)ならきっと騙されてた
298 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/13(木) 21:34:26 ] ちなみに 女子高生だと、高校生の意味だが 女子校生だと、小学生、中学生、高校生、大学生を含む 新・女子校生 集合論(民明書房)
299 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 12:42:47 ] 超天才出現 my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/mikounin_kaikeishi mikounin_kaikeishi先生の業績 *複素数一次独立性の反証を発見 *フェルマーの大定理の証明を大幅に簡略化
300 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 13:05:23 ] アドバイスしてやりたいけど、ヤフーにログインだろ? 奴には数学的な業績ではなくて、業績を発表するまでの手続き 及び当該業績が自分のものであると所有権を主張する方法等を考えてもらいな。 三次方程式解の公式と、その話カルダノとか思い出すよ。 ここに奴が来ればいいんだけどな…
301 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 13:07:20 ] てか数学板に関係ないし…
302 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 13:14:45 ] >>300 本人じゃなくても奴の友達なら来るんじゃねーか?
303 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 13:21:25 ] ここはkingが一肌脱ぐってのでどお?
304 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 13:21:30 ] 今井塾長を紹介してあげたらどうでしょう? まだ生きてましたっけ?
305 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 13:29:09 ] 奴の言い分(ヤフーの投稿)ちょっと読んでみたけど、 開成=>慶応経済=>会計士落ち?=>15年来の問題に悩む=>ノイローゼ(精神病?) ってところだお。 誰かと似てるお^^; 数学会に電話して云々って言うから奴なりになんか確証でもあるんだお。 で、どこかのトンデモと違って(奴いわく純粋数学の)数式でその確証とやらを主張するからには、一応は一般人でも読めるかもじゃないかお。
306 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 13:32:32 ] >>305 氏の文章(または日本語)読むと 「頭弱そう」というかキチ@イにように思えるのは 私だけか
307 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 14:00:33 ] きーんぐ、きんぐ! きーんぐ、きんぐ!
308 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 14:03:36 ] >>303-304 今井塾長とkingって同一人物だったんですか!!!!
309 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 15:04:27 ] >>300 こういうのがカルダノ以降から今でも日常的に行われていると誰も発表したくないよね。 上司とか同僚が自分の仕事とか成果を奪い取るってのでしょ。 ゼロサムゲームみたいなのが数学の目的だったのかと思っちゃうけど、これって、数学の完美を追及している割にはやっぱどこかで人間なんだな。
310 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 16:28:45 ] >>309 それはなんていう釣りwww
311 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 17:10:09 ] いや。研究者とか下っ端の本音だろ。
312 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 17:20:35 ] そもそもカルダノは他人の仕事を奪ってはいない。 一方でその話の相手のフォンタナは 他人の翻訳書を自分が翻訳したということいして発刊したことで知られるw
313 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 17:39:15 ] >>312 おまえ、ぬすまれないようにしないとなw
314 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 17:59:40 ] つか、会員になれば電波でも 数学会で発表するだけならできるんでは。 聴衆に馬鹿にされつづける10分間.。
315 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 18:14:45 ] そりゃぎゃくだ。じぶんのろんしにぜったいのじしんがあるなら、きいてるちょうしゅうのほうがバカなんじゃないか?そうやってなんじゅうねんごかにみとめられたがくしゃはおおいだろ。
316 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 18:24:32 ] 多くはいない。 そういう少数の天才に自分を重ね合わせて 不遇を呪う馬鹿は多いが。
317 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 18:32:36 ] 「開成・慶応経済」がほんとうであればすくなくともおまえよりはすうしきのあつかいがじょうずなのかもしれないがw
318 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 18:42:08 ] 本当でも本当でなくても そこからは数学を理解しているかどうかは わからないわけだが。。
319 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 18:49:58 ] 「ガウス様」にたてつこうってのはなかなかのゆうしゃだとおもうが、おまえみたいなヘタレじゃできないだろうしなwwwwwwwwww
320 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 18:51:38 ] >>318 は数式どころか数学すら理解してないしw もう逝っていいからww
321 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 18:56:00 ] 数式や数学をわかっていようがいまいが mikounin_kaikeishiがとんでもない電波なのはわかるよw
322 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 18:57:49 ] 電波らしいが、とんでもない電波は言い過ぎだろ? おまえの方が電波だしw
323 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/14(金) 19:01:12 ] だいたい、問題の内容を確定するまえから どうやって「解いた」んだろうwwww
324 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 19:26:28 ] そうだ!キングに聞いてみよう!
325 名前:132人目の素数さん [2007/12/14(金) 19:33:17 ] >>318 >>321 こんなところウロウロしてないで友達作ったらどうだ?
326 名前:1stVirtue ◆.NHnubyYck [2007/12/15(土) 00:11:17 ] 0は複素数空間上一次従属である。
327 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/15(土) 01:12:25 ] お、丁度いいからさ、無限遠点が原点になるうまい座標作れ 頼んだ
328 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 05:39:53 ] すみません。 スレ違いかもしれませんが、 数学のカオス理論について どなたか簡単に説明できる方いらっしゃいますか? 調べたんですけどよくわからなくて… 図は見たことはあります お願いします
329 名前:SAGE [2007/12/15(土) 07:24:05 ] エイリアンVSプレデターの中で、ある建造物の構造が10分ごとに変化する事を捉えて この建物を作った人たちは10進法を使っていた とかいう字幕が出ていたけど、どうしても納得出来ません。
330 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 09:47:34 ] 「複素数の一次独立性の反証を発見」 「複素数の一次独立性の反証を発見したと戯言を言っている者」;奴の語録(ヤフー質問から) 引用記号は、>>いろは<<、をつかってます 時系順列の質問で古い(上)から新しい(下)へ ベストアンサーに選ばれた回答 >> 複素数は平面に対応するから 2項ベクトル(x,y) ベクトルの選び方しだいで 一次従属になったり 一次独立になったりする。 そんだけのこと。 << どれほどの電波かといえば >>朝日の加藤アナに「ずっと好きでした。交際して下さい」と手紙を書いても逮捕されないかと質問した者<< >>「ファンです、好きです。」は許されると思うのですが、一視聴者としての立場を超えて「交際してくれ」とか書いて刑法上の強要罪に問われないかと<< >>済みません、テレビ・ラジオの所でしつこく質問していたら削除されてしまいました。<< こういうバカが出ないようにちゃんと教育するように! キングと同様強に電波の奴にはつまらん問題じゃなくて、ヒルベルト提示のような役立つ問題を解かせるように!
331 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 09:49:18 ] >>最新の物理学理論の超弦理論ではミクロ的な意味で格子概念が崩壊します。それをマクロ的な意味でも直交次元構成観が崩壊しないかと複素平面には法線が無いので何かありそうだと色々と調べていたら、 複素数の一次独立性の反証らしき物を見つけました(15年位見つけるのに掛かりました)。<< >>以前に複素数の一次独立性の反証らしき物を発見したと申した者です。数学者に相談しましたが、複素平面の回転が物理の特殊相対論のアイデアなので理解されず拒絶されてしまいました。 私は他に或る特殊な三角関数で表される複素関数が因数分解した時に右辺と左辺でオイラー表示が異なる事も発見しています。これもまた複素数の一次独立性の反証になるのでしょうか。 それとも三角関数がラジアンの正回転と逆回転とでは非対称的になる事を発見したのでしょうか。二つとも他人の業績とされることは嫌なので詳しくお知らせできないのですが、 どう思われますか(三角関数についてはマクローリン展開を工夫すると破綻する事も発見しています)。 << >>私の問題意識は複素平面には法線が存在していないので通常のようにシュルツの直交化法による事が出来ない事に端を発している<< >>計算したら確かに反証があり、大別して5つ、小別して9つ、反証を発見しています。只今、二人目の学者に真偽の程を鑑定して頂いている最中なのですが、 実は高等数学による解法ではなくて基礎数学による解法なのです(完全な灯台下暗し)。<< >>ただ自分が色々と発見している複素平面上の矛盾が一次独立性の反証と言えるのか自信が無いです。<<
332 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 09:51:38 ] >>文系故のアホな質問です。複素双曲線関数のcosh,sinh.tanhは何と読めば良いのですか。<< >>私の発想は純粋数学的(デカルト座標の一意性)には非常識に見えても、量子の波動性を示すシュレディンガー波動方程式の解が何故一次独立性 つまり一意性を示す複素関数なのかを考えると矛盾しないと自分では考えています。 しかし理系の人からすれば複素数の一意性や定点確定性と波動性は矛盾しない物なのでしょうか。また質点と質点の異点同一性を示さなければ万有引力の 原因は説明出来ないと考えて自分の考えを肯定化しているのですが、 理系の人から見ればナンセンスですか。 << >>やはり理解しあえないようです。数学を否定する所か数式を以って反証を幾つも発見しています。直線的量スカラーではなく角度で解くのです。それにピタゴラスは万物は数也と言ったのを知らないのですか。<< >>3月に10個既に確定日付(注:公証人制度利用)、残り15個を今月中の予定。昨日日本数学協会と議論、頭に来て解法を教えてしまい盗作の危険。 (注:質問日時: 2007/12/7 21:33:57) << >>(注:日本数学協会)電話に出た岡部常治、埼玉大学経済学部教授に、そんな馬鹿な事が有るかと、他の権威に相談した権威達の場合と同じ対応をされるも、余りの口論的対応に頭に来て、発見した数式の内、 未だ公証人役場による確定日付を貰っていない物の解法のヒント他、何故こうした事が言えるのかの合理的根拠を数多く教えてしまう。<< >>去年7月、15年目にして、ようやく一つ目を発見<< >>計算した約2万通りの諸案、諸数式は尽く一次独立性に矛盾無くつじつまが合い<< >>(第一発見者のワイルズ)確かオハイオ大学か何かの三流大学生だったのですよね。私は開成→慶応経済の出身で、 以前よりこの知恵袋で「複素数の一次独立性の反証−デカルト座標の崩壊の証左」を多数発見しており<<
333 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 09:52:10 ] >>フェルマーの大定理で証明すべきは自然数の組(x,y,z)(つまり自然数の集合からx,y,zの3変数をサンプリング)は解とはならない事なのか、 解としても求まるx,y,zのうち3つとも自然数ではない事なのか、教えて下さい。<< >>飽くまで 「x,y,zの3つとも自然数である事態」は在り得ないという事の証明でしたら、取り掛かった初日(12/11)は 複雑で長い計算になる解法しか思いつかず途中で計算を断念、どうして良いか完全にお手上げでしたが、 一晩寝て翌日(12/12)1違う方法を思いつき解けました。所要時間は15分間。調子に乗り、その日 (12/12)の内に他の5つの解法の仮計算と1つの解決法の案を着想、後日暇時に検算の予定。 << 回答:>> 3以上の自然数nに対し 正の整数x,y,zが x^n + y^n = z^n を満たすことはないというのがワイルズの定理(フェルマーの大定理)です。 この式を満たす正の数x,y,zが全て同時に整数とはならないということを述べています。 yとzは正の整数なのに、xは正の整数ではないといった状況もあります。 <<
334 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/15(土) 09:52:11 ] 迷惑だよなぁ。 こんな馬鹿の相手で時間を取られるのって。
335 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 10:04:05 ] 思うんだが、こういうのは奴の問題解決が主題なんじゃなくて、 解決に肉薄したそこまでの過程(手法・論法)が次の数学を作ってくんだと思う。 で、使ってる関数というか論法も初等関数だけみたいだし、 矛盾ないとかいって数式で書かれたラブレターだそうとしてるし、 つまり奴のアイディアじゃないか?見るところは。一次独立云々よりも。 てか、この引用だけで十分に分かる感じなんだけど… 一応文章が読みやすいからまとめやすいんだけど。 確かに双曲線関数の話題であった… >>287-291
336 名前:132人目の素数さん [2007/12/15(土) 10:07:50 ] >エイリアンVSプレデター つまらん映画見たもんだな。 トンネル掘ってみんなで下に滑ってくのだろ。 さっきの電波の方がよっぽど楽しめるのに…
337 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2007/12/15(土) 10:16:00 ] >>335 角の三等分の仕方が次の数学なんてつくれるのかねw