〓Mathematica〓

1 名前：１３２人目の素数さん [2001/03/20(火) 02:34] ないので立てました。 Mathematicaについて語るスレです。 大学で初めて出会った時は感動したなぁ。(NeXT版…) Plot3Dでよく遊んだものです。 四次方程式の一般解を出力して、壁に貼ったりしてました（ｗ 167 名前：１３２人目の素数さん [02/02/16 11:48] 積分方程式が解けるソフトない？ 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [02/02/27 02:30] age 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/03/02 00:14] >>167 解いてやるから、式書いてAmsLaTeXでいいよ 170 名前：１３２人目の素数さん [02/03/02 16:17] >>167 なんだか、昔「TeXというソフトがあって、聞くところによると 論文を書いてくれるそうだ。それをつかうと誰でも完璧な論文が 自動的にできて、あっというまに印刷されるとか。アメリカの 人工知能はすごいねえ」という笑い話に似ている。 171 名前：ポコチン大王 [02/03/03 00:50] Mathematica3.0 は WindowsXPで動くのか？動かないのか？ 誰か答えろやｺﾞﾙｧ！ 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/03/03 20:21] >>171 2000なら動いたよ。 173 名前：　 [02/03/04 00:38] ＞164 バージョンアップするよりヤフオクで最新版買う方が安くつく場合もある。 今試しに検索してみたが、マカー用は3.0しかでてないね。Winなら4.1あったけど。 でも、ヤフオクのアラート機能で"mathematica"に反応するように設定しておくと、出物が出たときにメールで知らせてくれるよ。 174 名前：１３２人目の素数さん [02/03/04 00:40] ＞171 2000で動くソフトは大概XPで動くと思われ。 割れじゃないのならサポートに聞いてみれば？ 175 名前：１３２人目の素数さん [02/03/04 01:29] ﾏｶｰ用って結局Carbonアプリなんだよね。 Cocoaになったら飼おう。 176 名前：１３２人目の素数さん [02/03/04 04:37] >>173 何たら用って言うのは、マニュアルが違うだけでCD-ROMの内容は同じじゃないかな？ 少なくとも3.0 for MacにはWindows用、Linux用etc全種類のMathematicaが入っていた。 177 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/05 16:12] >>176 そのとおりなのだが、Licence NumberとMath IDがね。 178 名前：１３２人目の素数さん [02/03/05 16:19] >171 普通に動きます。 179 名前：１３２人目の素数さん [02/03/05 16:26] >165 多分、尻アル生成ソフトで尻を生成したのでしょうが、 その尻アル生成ソフトを作ったのがフランス人（だったと思う） なので英語版にしか対応していません。 180 名前：１３２人目の素数さん [02/03/05 16:29] プログラムを書けば計算できます。 ただ、ソースを載せたいのですが積分方程式の種類によって 多少処理が違うので・・・。 多分ラプラス変換あたりの計算方法でＯＫと思われますので 計算手順をそのまま書いてください。 181 名前：１３２人目の素数さん [02/03/05 16:36] ↑ >>167 さんへ 182 名前：１３２人目の素数さん [02/03/07 13:54] >>169 数値的に解くアルゴリズムが欲しいです。 解析的にはどうも無理そうなので・・・ （核の部分には、数値積分しかできない部分が 山のように入っています） >>170 なるほど。Mathematicaでも解けないんですね。 >>180 第一種volterra型積分方程式の数値解を求めたいのです。 いまは、微分して、第二種に変形して、積分を 台形公式で近似して微分方程式にしてRungeKutta法で解いています。 概ね答えがでているように見えるのですが最大誤差 の評価がうまくできないので不満が残ります。 他にも第一種のままで、解y(t)を、 y(t0),t(t0+dt),y(t0+2dt)・・・というベクトル に、積分を行列で近似して解く方法も考えましたが、 うまく解がでませんでした。 他にどんな方法があるのですか？ ラプラス方程式の方法が気になります。 183 名前：kawabata君の友人 [02/03/07 16:06] >>164　>>173 Mathematicaフルバージョンには複数の種類のCDがあります フルセット版，アカデミック版（ここで言うアカデミックとは大学の教職員 向けのものであってMathematica for Studentsではありません）この２つの版 が１種類，もう１種類は見かけは全くそっくりでTeacher'sEditionやClassroom Packにつかわれるものです。 じゃあ，見かけはそっくりで実際のところナニが違うかというと，パスワード の発行形態がちがうのです。 前者は１５けた程度からなる 39889-*****-*****-***というパスワードがLicense Certificateにあらかじめ印刷されており，これを入力すればすぐに使い始めること ができます。またWindowsからMacといった異人種でないかぎり，お友達の マシン上でも，お得意先でもどこでもポータブルですから，すぐにMathematica が起動します 一方Teachersや学生版のＣＤは総背番号制です。 実際に使用するマシン固有の$MachineIDが表示されますから，これをＷＲI に伝えます，すると「あなたのマシンだけで使用できる10けたのﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ」を 教えてくれます。これを打ち込めば「あなたのマシン」でだけ起動します ﾃﾞフラグをかけたりすると「もういちど」新しいMachineIDが表示され ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞを取り直しとなります どちらがよいかは，好みが分かれるでしょうね 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/03/08 09:27] >>182 Numerical Recipes に書いてある方法じゃだめなの？ 185 名前：１３２人目の素数さん [02/03/10 19:52] 昔、Mathematicaをつかってリーマン予想を解くというような論文があると 聞いたことがあるけど、どうやって攻略できるのかな？ 186 名前：１３２人目の素数さん [02/03/11 15:24] mathmediaはいかが？ 187 名前：１３２人目の素数さん [02/03/12 16:39] >>162 phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/ を見てMaxima（Windows版）を入れてみたのだが、 すんません、１＋１＝２を計算させるにはどうすればいいんですか？ 188 名前：Maxima [02/03/12 18:27] >>187 1+1; そんなことより、 t:5; とやってしまったあとに、integrate(t,t); を求めたくなったときの処理をおしえてたも。 189 名前：１３２人目の素数さん [02/03/31 08:40] Interateの途中式を得ることは出来ますか？ www.calc101.com/japanese/では、Mathematicaを使っていて 積分過程の英語による解説がつくんですが。 どなたかご教授願えませんでしょうか。 190 名前：189 mailto:sage [02/03/31 09:37] 無理っぽいですね。 ありがとうございました。 191 名前：１３２人目の素数さん [02/04/13 06:18] age 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/04/30 09:55] 193 名前：１３２人目の素数さん [02/05/05 10:25] (;´Д`)ﾊｧﾊｧ 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/05/21 03:58] (;´Д`)ﾊｧﾊｧ 195 名前：１３２人目の素数さん [02/05/30 17:29] Maxima --- GNU Macsyma!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [02/06/13 21:27] 保守。 うちの高校には、Mathematicaの使えるパソコンが 何台かあるんだけど、「パソコン室」という迷宮の奥深くに封印され、 その姿を目にした者は数えるほどしかいないという罠。 197 名前：nanashi [02/06/14 06:21] 195のやつ、知らなかったんだけどなかなか良さげ。 使ってる人いる？ 198 名前：１３２人目の素数さん [02/06/24 20:53] 聞かないねぇ 199 名前：１３２人目の素数さん [02/06/26 02:57] 200 名前：１３２人目の素数さん [02/06/26 10:46] MAXIMA science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1011102458/l50 201 名前：１３２人目の素数さん [02/06/28 15:29] 202 名前：１３２人目の素数さん [02/06/28 19:09] Mathematicaを極めたいんだけど どうしたらいい？ あとどっかお勧めのサイトおしえて？ 203 名前：１３２人目の素数さん [02/06/30 02:40] 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/01 10:46] 205 名前：１３２人目の素数さん [02/07/01 14:43] 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/03 14:07] 海女損からA NEW KIND OF SCIENCE届きますた おもい 207 名前：１３２人目の素数さん [02/07/06 22:33] Mathematicaっていくらすんの？ そして，どこでどうやって入手すんの？ 208 名前：１３２人目の素数さん [02/07/06 22:41] 生協で買え! 209 名前：１３２人目の素数さん [02/07/06 22:43] >>208 売ってねー．(京大） 210 名前：円周率で彼女ができました！【ﾅｼﾞ】 [02/07/07 00:06] マジなんですよ〜。 円周率を２にするのは問題がある、という教育上の理念が一致して 彼女になったんだ。これがまたSEX能力が高いので毎日が楽しいでやんの！ 211 名前：１３２人目の素数さん [02/07/07 11:57] >209 とりよせてもらえるしょ 大学生協事業連合はいってるら 212 名前：１３２人目の素数さん [02/07/07 12:16] mathematica関連のお薦め本 �@mathematicaハンドブック　木村 �Aはやわかりmathematica第２版　榊原 �BMathematica プログラミング技法　メーダー 213 名前：１３２人目の素数さん [02/07/08 19:41] >>212 �@mathematicaハンドブック　木村 これさースゲー間違い多いよ 買って損した 214 名前：１３２人目の素数さん [02/07/10 02:38] どこに間違いありました？教えて 英語のメーリングリストに登録すると、たくさんメールがくるよ。 初心者も投稿しているし、親切に答えてくれるし、すごくいいよ 215 名前：１３２人目の素数さん [02/07/11 18:19] >>214 ここにいけばわかる www.melt.kyutech.ac.jp/~hkim/math-book/ 216 名前：１３２人目の素数さん [02/07/15 23:41] x<0の時はf(x)=2で、x≧0の時はf(x)=1となる関数を定義したいんですが、 どうやればいいでしょうか？ ---------- 　　　　　| 　　　　　| 　　　　　| 　　　　 ------------ グラフを書くとこんな感じの関数です。 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/16 14:01] ↑ UnitStepって知ってるか? 218 名前：１３２人目の素数さん [02/07/19 18:58] I(x)とW(x)をxの関数とし、 O(x)=I(x)*W(x)　(*はたたみ込み積分)で、-1≦x≦1でO(x)のグラフを 書きたいんですが、次のようなエラーが出ました。 Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1.. General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. 下の様に書いたんですが、どこが間違ってるんでしょうか？ W = 2 * x I = Exp[x] O = FourierTransform[I, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}] * FourierTransform[W, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}] Plot[O, {x, -1, 1}] 219 名前：nanashi [02/07/19 19:09] >>216 UnitStep 使っても良いし、 f[x_]:=If[x<0,2,1] とやっても良いと思うのだが。 220 名前：nanashi [02/07/19 19:32] >>218 なんか、突込みどころの多い式だな。 ・I は虚数、O はオーダを表す予約語だから、使うな。 ・W,I,Oは関数だから、宣言するときはW[x]=.... のように書け。 ・というか、：＝で定義しておいた方が良い。 ・FourierTransform,Plot の中で関数を呼び出すときも、I[t]、W[t]などの 　ように書く。 ・IやOの引数がxだったりtだったりしているが、統一した方が良い。結果には 　影響ないが。 ・そもそも、I*Wはグラフに描けるような関数なのだろうか・・・(無限大に発散 　するのでは？) 221 名前：218 [02/07/19 20:16] >>220 式をそのように直してやってみたんですが、 Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1.. General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. このエラーが消えてくれません。フーリエ変換の部分をこのように Syu[t] := Integrate[w[t - x] * Nyu[x], {x, -∞, ∞}] -∞から∞(もしくは負の大きい数から正の大きい数) に直してやってみても同じでした。これは結果が発散しているということ なんでしょうか？ www.elc.nias.ac.jp/~nagasaka/lect/ic/1999/OHP/I05/sld017.htm こんな感じで、入力I(x)と重み関数W(x)から出力O(x)I(x)*W(x)を 求めたいんですが…。 222 名前：nanashi [02/07/19 20:19] >>221 ちゃんと Plot[Syu[t]・・・・ になってる？O がどーのこーのっていうエラーが出てるから、 そのまま残っているのではないかと。 223 名前：218 [02/07/19 20:31] あ、>>218と同じエラーだったんで上からコピーしてきて その部分直すの忘れてました。上のエラーでOの部分がSyu[t]となってます。 224 名前：nanashi [02/07/19 20:43] すまん、 定義のときの左辺は_ をつけた方が良いな。ヘルプ参照。 f[x_]:=・・・ みたいに。 あと、畳み込み積分なら、最後に逆フーリエ変換しなきゃだめだよ。 ちょっと作ってみた。 f[t_] := Sin[t] g[t_] := 1/(1 + t*t) a[tt_] := InverseFourierTransform[ FourierTransform[f[t], t, w]*FourierTransform[g[t], t, w], w, tt] Plot[a[t], {t, -10, 10}] 統一した方が良いって書いたけど、a の定義では区別しなきゃ いけないから別の変数を使わなきゃいけなかった。 225 名前：nanashi [02/07/19 20:48] 直接たたみこみ積分やるばあいは、 a[t_] = Integrate[f[x]g[t - x], {x, -Infinity, Infinity}] Plot[a[t], {t, -10, 10}] こんな感じ。＝と：＝が入り乱れているけど、このあたりは ヘルプ読んで。 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/20 01:46] 各分野毎にお勧めの書籍ってないですか？ 上では はやわかりmathematica と Mathematica プログラミング技法があがってましたが 227 名前：218 [02/07/20 12:18] フーリエ変換を使う方法でやってみたところ、以下のようなエラーが出ました。 I(x)は短形波、W(x)はx=0から遠ざかるにつれて、x<0なら正の方向から、 x>0なら負の方向から0に限りなく近づく関数で、x=0のときは約2.3となります。 これらをたたみ込み積分して、-5から5の範囲でPlotしたんですが…。 Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in (Integrate[ << 1 >>]). NIntegrate::precw : The precision of the argument function (e^(0.x(10^-15)i×(-1.593892×10^-23)[x]) is less than WorkingPrecision (25). NIntegrate::inum : Integrand 4.0000000000000000 (-1.593892×10^-23)[-1.00000000000000000] is not numerical at {x} = {-1.000000000000000000000}. NIntegrate::precw : The precision of the argument function (2.71828^(0.x(10^-15)i×(-<<24>>)[x]) is less than WorkingPrecision (25). General::stop: Further output of NIntegrate :: precw will be suppressed during this calculation. General::stop: Further output of NIntegrate :: inum will be suppressed during this calculation. Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in Integrate[ << 1 >>]. Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in << 1 >>. General::stop: Further output of Integrate :: optx will be suppressed during this calculation. NIntegrate::slwcon: Numerical integration converging too slowly; suspect one of the following: singularity, value of the integration being 0, oscillatory integrand, or insufficient WorkingPrecision. If your integrand is oscillatory try using the option Method->Oscillatory in NIntegrate. NIntegrate::ncvb : NIntegrate failed to converge to prescribed accuracy after 7 recursive bisections in x near x = -2.28833×10^56).) General::stop: Further output of NIntegrate :: slwcon will be suppressed during this calculation. General::stop: Further output of NIntegrate :: ncvb will be suppressed during this calculation. Plot::plnr: Syu[t] is not a machine-size real number at t = -4.999999. General::stop: Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. 228 名前：１３２人目の素数さん [02/07/24 14:07] 質問。Mathematica for MacOS Xって なんかすごいグラフィックができた気がするんだけど、誰か そのソースきぽんぬ。 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [02/07/25 18:39] >>228 >>2より凄いやつ？ 230 名前：１３２人目の素数さん [02/07/25 20:20] >229 ゼリービーンズみたいな奴がたくさん ぐにゅぐにゅするのです。 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/27 23:00] Mathematica 4.1で TeX形式で保存したやつを Windowsで表示したいのですが フォントの zwcymとか zwcvbとかが表示できません。 これらのファイルはどこで手にはいるんでしょうか。 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/31 14:13] 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/08/01 17:26] Mathematica 234 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 02:10] Mathematica 4.1 for win を一旦立ち上げちゃうと、 IME が激重になるんだけど、 対処の仕方誰か教えてください。 win2000 です。 確定 enter 押してから、ちゃんと入力完了するまで とても待たされます。 Mathematica 終了させても症状が続く。 enter 押さなきゃいいみたいなんだけど・・・ 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/08/03 03:24] >>234 アンインストールという言葉を知っていますか？ 236 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 03:26] アンインストール以外の対処法を (T_T) 237 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 04:03] Mathematicaはトラブル多い印象だね カーネルがOS引きずってハングするし。 必要だから使ってるけど鎖、なんとかしてほしいぞ げろげろWolfram 238 名前：235 mailto:sage [02/08/05 10:28] >>236 確かMathematicaは、Mathematica Kernel (計算機構) と フロントエンド (ワープロ風の操作を実現している見かけコントロールソフト) の2つのソフトの間を、Mathlinkとかいう技術で通信しながら 働いていたはず。 そのKernelの方が正しく終了せずに悪さをしているのでは？ Ctrl+Alt+Deleteでプロセスが残ってないか確かめてみたら？ もちろん、プロセスをちゃんと見ることのできるソフトを持ってれば もっと正確にわかるわけだけど。 Unix系の移植にいくつかあったけど、純粋なWin2K用も ttp://www.vector.co.jp/ で探せばあるのでは？ 239 名前：１３２人目の素数さん [02/08/06 20:53] 座標データを与えて、それをListPlot[data, PlotJoined -> True]で グラフを書いたんですが、できたグラフをコピーしてBMP形式にしたところ、 Texに貼って印刷すると、グラフがガタガタというかギザギザというか、 滑らかでなくなって、グラフとして機能しなくなってしまいました。 BMPにした後にTexで拡大したのが原因だと思うので、Mathematicaで グラフを描く時点で、印刷するときの大きさまで拡大して描けば問題ないと 思うのですが…。FormatのMagnificationで拡大しても駄目なようです。 Mathematicaで描いたグラフを都合の良い大きさに引き伸ばして印刷するためには どのようにすればいいんでしょうか？ 240 名前：１３２人目の素数さん [02/08/06 22:40] かりきゅれーしょん・せんたー2ってのが売っていたが、 あれもMathematicaみたいにpassword入れんと動かんのか 教えちくり 241 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 00:27] 初心者の為 困っています．どなたかMathematicaに詳しい方が いらっしゃいましたら教えてください． やりたいことは，変数を純実数として定義することです． これができないと，例えば， x=I*a; Re[x] Out[1]=-Im[a] となってしまいます．（これはaが複素数として扱われているからです） 私としては，aを純実数として扱って，Re[x]=0という解に なって欲しかったのです． （aには数値を代入したりするのではなく，文字の変数として扱います．） どなたか博識な方，教えていただけませんでしょうか？ 242 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:03] あげ 243 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:29] >>241 ここにも立ててたんか。 とりあえずこれ参照。 documents.wolfram.com/v4-ja/MainBook/1.4.6.html 244 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:56] >>243 どうもです． 結構切羽詰ってるもんで． 仮眠とってから，色々試してみます． 245 名前：１３２人目の素数さん [02/08/08 20:58] 3つ以上の二次元座標データを与えて、左から3点を放物線の 始点、頂点、終点として、いくつかの放物線が連結されたグラフ (というかニュートン・コーツの複合シンプソン則のグラフ)を 描きたいんですけど、Listplotでは座標を直線で結ぶことしかできない みたいなんですが、どうすればできますか？ 最初スプライン曲線で書こうと思ったんですが、調べてみたらそれも できないみたいだし・・・。 レポートの締め切りがあれなんでちょっと急いでます（；´Д`） 246 名前：１３２人目の素数さん [02/08/09 00:42] age 247 名前：１３２人目の素数さん [02/08/22 23:36] 演算子の差を作りたいんです。 (f-g)[x] を計算させてやりたんですが Through すると f[x] + (-g)[x] になってしまいます。 どーやったら f[x] - g[x] なんてのを返してくれるようになりましょう？ 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/04 11:02] 249 名前：１３２番目の素数でしゅ。 [02/09/12 19:40] agetemimasu,mazuha 250 名前：１３２番目の素数でしゅ。 [02/09/12 20:07] graph=Plot[Sin[x],{x,0,2Pi}]; Show[Graphics[{Thickness[0.001],Map[Line[{{#[[1]],0},#}]&,graph[[1,1,1,1]]]}],Axes->True] 上のようなプログラムを打つと、実はSinカーブのグラフとそのPlotPointsの位置を調べるものなのですが、Map以降のこのプログラムの動き方がよくわかりません。 誰か、教えてください。 251 名前：１３２番目の素数さん [02/09/12 20:18] サッカーボールの描き方を教えてください。ちゃんと白黒２色刷りのものです。お願いします。 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/13 17:00] >>251 紙とコンパス、定規、鉛筆、カッターは用意できましたか？ それでは (以下略) 253 名前：１３２番目の素数さん [02/09/13 23:00] ありがとう。がんがります。 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/14 11:09] >>251 サッカーボール描くのに、カッターは何に使うのでしょうか？ 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/17 05:36] いや、描いたらその後組み立てるのだとばかり。 R.マドリードの読売G軍化はんたーい。 256 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 15:32] ５万円以内で買う方法ないですか？はっきりいって余計な機能は 要らない。計算エンジンだけがほすい。 昔はStudent pack とかいって2-3万で売ってたよな。今は無いです… それに学生じゃないし。 257 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 19:43] どうしてもmathmaticaでないとダメなの？ 無料の数式処理ソフトなら他にも色々あるよ 258 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 19:48] 数学記号をクリックで入力できるパレットが表示できん！ 表示の仕方教えて-。 明日提出なのー。 259 名前：２５６ [02/09/21 21:16] >>257 昔、Mathematica3.0.1を使った事あるんですが、やりたい事は 優先順位を付けて書くと 1. 線形１次方程式の解を代数的に求めて欲しい。-> Solve 3,4次まででなく、５，６次以降でも方程式でも解けるなら解いて 　欲しい。係数は整数値だけ。 　具体的にはLLLアルゴリズムで求めた方程式を代数的に解くのに 　使います。それなんで、かなりこのエンジンが強い方がうれしい。 2. Σとか含まれる式が、有理数だったり、πとかeで表せる式なら 　その値に変換して欲しい。これは数式処理ソフトのデーターベース 　がどれだけあるかが重要なんですが、Mathematica3.0.1同等なら満足 　です。 3. 数式の簡略化 4. 簡単なプログラミング機能。 なんですが、これらを満たす無料のソフトがありますでしょうか。 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/23 10:18] >>257 数式処理ソフト ttp://home.att.ne.jp/star/mathmodern/link/link.html Maple7（学生版） ttp://www.cybernet.co.jp/maple/solution/student.shtml 261 名前：１３２人目の素数さん [02/09/28 17:36] Mathematicaのキーバインディングかなり使いにくいんだけど誰か 変えた人いる？ 262 名前：１３２人目の素数さん [02/10/05 19:56] Mac & Win は、日本国内では今後日本語版のみしか販売しないそうだ。 日本語版は英語版の機能を包括するって。。。 はあぁ。。。 263 名前：１３２人目の素数さん [02/10/06 00:08] >>259 MuPadがいいのでは？ 264 名前：263 [02/10/06 00:15] www.xmath.ous.ac.jp/~shimeno/mupad.html とか見てください。 あと最近本も出たみたいです。 265 名前：１３２人目の素数さん [02/10/06 19:15] これね www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431709460/qid%3D1031107907/sr%3D1-12/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F12/249-4618403-5758709 はじめてのMuPAD―MuPAD Pro2.0 forWindows 赤間 世紀 (著) 出版社/著者からの内容紹介 MuPADは，ドイツの Paderborn 大学で開発された数式処理システムです．イ ンターネット上のホームページで誰でも簡単に入手できます．また学習・教 育・研究目的の個人使用の場合に限り，フリーでも使用可能なので，世界的 に人気が上昇しているソフトウェアです．本書は，Windows 版の MuPAD Pro version 2.0 を対象に，そのダウンロード方法から実際の利用方法までを実例 に基づいてわかりやすく解説した入門書です．微積分学と線形代数学から豊 富な例題を扱い，さらにグラフィックスとプログラミングの機能についても説明 しています．本書を通じて読者は，コンピュータ代数の概要とその大きな可能 性までをも実感することができるでしょう． 266 名前：１３２人目の素数さん [02/10/14 17:57] エクセルのソルバーで制約式の量が多くてエラーが出て困ってます。 そこで、Mathmaticaでやろうかと思ったのですが、 Mathmaticaで最適化は可能なのでしょうか？ またその方法を教えてください。 関数とか教えてくださればあとは自分で調べます。 お願いします。 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/10/15 22:22] >>266 可能です。 Excel ソルバー感覚なら別売りの最適化のアドオンソフト。 後は自分でコツコツ作る。。。 ただ、 Excel ソルバーに慣れている感覚では 手に負えないと思います。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef