- 41 名前:聖ニコラス [2022/12/24(土) 05:19:22.12 ID:tBAGAWoe.net]
- メリークリスマス!
みんなよいコにしてたかな? >>37 ほう、雑談がお礼をいうのは珍しい 雪でも降るんじゃないだろうか? さて >ポイントは冒頭の >「β1^5,β2^5,β3^5,β4^5∈Q(ζ5)となることが知られており」 >のところだ それ、実例がまさに石井本のp412-421に書いてあるけどな 簡単にいうと β1^5=β1(α0)^5=β1(α1)^5=β1(α2)^5=β1(α3)^5=β1(α4)^5 だから 5β1^5=Σ[i=0~4] β1(αi)^5 となって α0+α1+α2+α3+α4=-1 を使えば残るのはQ上のη(=ζ5)の多項式だけ したがってQ(ζ5) >(私には、しられておりませんでしたがw) だから、本を読むときは計算までトレースしないと分からないよ 石井本は、他の数学書と違ってそういうとこ親切に書いてるから 真面目に読んだほうがいいよ >β1,β2,β3,β4∈Q(ζ5)は? どうなんだろ? >成り立ちそうだけど? 成り立ちませんな(バッサリ) 2∈Q だからって √2∈Q が成り立ちます? んなこたぁないw ピタゴラスの時代ならともかく、 今どきそんなこといってると、 中学からやり直せっていわれるよ マジで >その前後は、きちんと5乗が入っているよね >それって、計算ミスではない!単なる転記ミスだ でも、君、気づかなかったでしょw >最終結果は、完全に正しいことが分かる ホントに分かってる? >ところで、ここで離散フーリエ変換やってみてよ >どこで、どう使うのか? それを示せ! ( ゚Д゚)ハァ? ラグランジュの分解式が離散フーリエ変換なんだが 君の脳ミソは常時睡眠中か? 起きろぉぉぉぉぉ!!!
|

|