[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 06:30 / Filesize : 325 KB / Number-of Response : 1054
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Inter-universal geometry とABC 予想48



1 名前:132人目の素数さん [2022/03/02(水) 19:54:05.87 ID:syaKskfd.net]
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話の 

サロンとして使って下さい。 



荒らしはご遠慮願います
応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です
関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です

前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想47
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1635332056

372 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 10:24:35 ID:SDXbLN9k.net]
>>357
なんでオレが医学部の学位取らんとダメなんだよ
アホかバカ信者
もうオレが自分では太刀

373 名前:打ちできんくらいの数学経験持ってるのは感じでわかるんやろ?
それでも「レスバには負けん」の一心でアホなレスつけてくるとこが鬱陶しいんだよ
数学の話したいならまず教科書読め、論文読め
[]
[ここ壊れてます]

374 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 10:34:37.76 ID:hHLBxVjR.net]
Twitterでもさすがに懐疑論強くなってきたな
アクセプトされたあとでも疑われてる状態が続くとかえって怪しまれるよね

375 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 11:06:12 ID:TKY3tNzR.net]
>>359
こんな廃墟スレで幼稚な書き込みで粘着する奇人は
医学研究科学位研究論文未提出の底辺准教しかいない
多重人格で別人格だと言い張っても時間の無駄

376 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 11:11:45.95 ID:TKY3tNzR.net]
底辺准教は数学基礎論のベースとなる非古典論理の学部教科書をちょっと読んだだけでIUTの全否定をし始めて、それ以外の数学知識は匿名掲示板の難癖付けの末に相手から聞き出した耳知識でしかないだろ

還暦間際にもなってフェルマーの最終定理の問題定義すら知らずに、全然違う式をフェルマー最終定理のバリエーションだと思い込んで延々と罵倒質問をしていた光景には大爆笑したぞ

身元も所属も学位論文取得経緯も現在の職場での日干し具合も容姿容貌コンプレックスや性的コンプレックスも失便癖とその原因もメンタル疾患も過去の犯罪履歴も全部バレているのに、猿芝居を繰り返すな

377 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:26:07 ID:YD/cjUeG.net]
>>361
誰の話か知らんけどお前オレがお前なんぞでは足元にも及ばん程度の数学力あるのわからんかね?
それすらわからんレベルの能無しか?

378 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:27:24 ID:YD/cjUeG.net]
ああ、このスレで山形がどうこう言ってるキチ◯イか

379 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:40:26 ID:SQVmwMXh.net]
NHK見て来たが、結局アカンのか?

380 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 11:51:52.85 ID:dfLs5v3w.net]
>>363
匿名掲示板で数学力云々言い出す奴は
現実世界では誰にも相手にされていない日干し

ソースは数学板の書き込み全般



381 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 11:53:18.66 ID:dfLs5v3w.net]
>>364
IUTスレの山形云々の底辺大准教がキ チ ガ イなのは
公知の事実だから伏字は不要

382 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:55:53.07 ID:aT6IgAdi.net]
>>366
さよけ
そんなんだから落ちこぼれたんだよ能無し

383 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 11:58:31.62 ID:dfLs5v3w.net]
底辺准教が50過ぎにもなって
非古典論理の学部教科書をちょっと読んだだけで
「お前オレがお前なんぞでは足元にも及ばん程度の数学力あるのわからんかね?」
と言い出した理由は、現実には統計物理の問題解決もできなければ、統計処理の基礎も理解しないまま27年間名前だけの教員を名乗りネット三昧で人格を荒廃させてきた黒歴史を隠すため

もしこの底辺准教に数学力が少しでもあったなら
自身の過去27年間の妄言の大半は無かった

384 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 12:01:12.46 ID:dfLs5v3w.net]
>>368
底辺准教が学歴と知能と数学力と底辺大学職員としての落ちこぼれ履歴に強い劣等感を持っているから
小学生レベルの幼稚な言葉が次々と発せられる事はよく知ってるよ

現実に学歴と知能と数学力のあるひとは、赤の他人には興味がないからいちいち幼稚な罵詈雑言は吐かない

385 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:06:15.67 ID:YaTOK+4L.net]
TV見て来たけど、スレは荒らされてて
特定の人間に関する書き込みばかり、このABC予想に関してはもう終わった事象なのだと悟った

386 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 12:11:47.66 ID:dfLs5v3w.net]
>>371
匿名掲示板数学板の関連スレは
偏差値49の底辺大学の還暦間際の非数学系准教の
妄想と嫉妬と暴言のための落書き帳に過ぎないから
スレも准教も最初から終わっている

387 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) ]
[ここ壊れてます]

388 名前:12:16:45.10 ID:ZDR6apsE.net mailto: 否しかないものを極端な人の意見を探してきて「賛否両論」と言って中立ぶるのは、ほんと卑怯な論法だよな []
[ここ壊れてます]

389 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 12:18:46.09 ID:ZDR6apsE.net]
(望月とその取り巻きを除く)数学の専門家が誰も興味持ってない分野を、書籍にしたりテレビ番組にする価値は無い

ホメオパシーだのがん放置療法だのと同じ

390 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:19:20.02 ID:epCp8ZTQ.net]
>>372
「あう」が昼間っから発狂してるな
働かないなら寝ろ



391 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 12:21:25.14 ID:ZDR6apsE.net]
IUT理論なんて、わざわざNHKが特集を組むほどの内容ではない
京都の地方局が「京大にかわった先生がいる」程度でいいだろう
学者の地位を利用して、価値の無いものを価値があるように見せるのは、全く正義に反すること
恥を知れ

392 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 12:27:06.46 ID:ZDR6apsE.net]
× 賛否両論
× 証明の正しさをめぐる議論が続いている
○ 本人とその取り巻き以外誰も相手にしていない

393 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 13:17:30.57 ID:JuOOdYeu.net]
「宇宙」なんて言葉を使ってしまうとあとでそれよりも大きなものを考えたくなる時に困らない?
super, hyper,ultraなんとかみたいに言葉のインフレになりそうな?

394 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 13:46:25 ID:j2yvbC9W.net]
universeがそもそもグロータンディックの命名した奴をそのまま使ってるらしいから仕方ない

395 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:02:42.76 ID:Ryqo++fq.net]
zfcなの?
zfcuなの?

396 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:06:38.00 ID:O/MA6m5h.net]
>>853
のでは?じゃねぇよ何で関係者でもない人間が好意的に解釈してるんだよ?
等号の代わりに不等号で記すなら記すで一般に不等号で網羅しきれなきゃ駄目だろ
(それ込みで等号原理と言って良い気もするけどな)
だが、そのQp上での加算での振る舞いに於いて等号原理(不等号原理でもいいよ)を示すという
IUTが果すべき肝心な所で 且つ なのか 又は なのか怪しくなっている、て話だろ。
abとbcの比較は出来るがa+bとb+cの比較が難儀、て言う。

文系騙し的な要約だとこんな感じだろ

何でセタがこれしき書けないんだろ

397 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:26:58.45 ID:rPzq1VvD.net]
AIにもバカにされるa_watcher

398 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 15:28:02.08 ID:HLDp6CaV.net]
文脈によって同じはずの対象が違って見えるというのは、まあ今後出てきてもおかしくない基礎論ではある
RとQpを区別するだけ、と言うが実際に区別しつつ代数体で統合して全体の歪みを評価したいのが
狙いだったわけだし。そのために縦と横で両立する因子を使っている
好意的に捉える必要はないが、ひとまず話を聞くのは重要よね

399 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 16:21:49.56 ID:uw+auT3v.net]
もう何百回と行われたひとまずだわ。

400 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:37:10.07 ID:e3XMbBMA.net]
IUTが出た最初の頃は「基礎論的にアヤシイ」という噂が立っていたが、
誰かが「そんなことはない。ZFCの中で完結する」みたいなコメントをしていたはず。

しかし、今となってはやっぱり「基礎論的にアヤシイ」ということか?



401 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 17:50:21 ID:ZNzP4S4o.net]
>>371
アホか
5chなんて成功者に対する嫉妬と憎悪で出来てるんだから必然的にそうなる
このスレ見れば分かるだろ

402 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 18:20:55.90 ID:6qXzFM0T.net]
ショルツ氏が実例を示したように、数学の証明は原理的にコンピュータで証明できるものであるというのが事実で、
10年前ならまだしも今ではショルツ氏やタオ氏など数学者たちの共通認識だろう

Cor 3.12の証明のFigure 3.8以降にギャップがあるのだから、証明を理解できたと主張する京大側は、この部分をコンピュータで証明できるように書けば良いだけ(もちろんコンピュータはかつとまたはを混同したりもしない)
ところが望月氏は、ブログで「これは計算機で確認できる性質の問題ではない」という「間違い」を明確に書いてしまっている
とどのつまり、京大や東工大の関係する数学者たちは、証明とは何なのかを理解してないから、証明できたと勘違いしてるのだろうと予想できる

403 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 18:21:58.54 ID:g3Li4heo.net]
>>386
逆に全く理解できてないのに何でそんな自信満々なんだ?

404 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 18:30:40.52 ID:6qXzFM0T.net]
2つ補足すると、Cor 3.12の証明は追加で解説されているという指摘があるが、求められているのは「コンピュータで証明できるように追加で書く」こと

SSレポートでショルツ氏とスティックス氏がやったことは、ギャップを埋めた上で矛盾しているということ
認識の違い云々はここでショルツ氏が行ったある種の単純化の話と思われるが、まずCor 3.12が証明できておらず、そこからショルツ氏がギャップを埋めようと単純化したという流れなので、ショルツ氏云々言っても証明できていないことは変わらない

405 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 18:37:53.35 ID:g3Li4heo.net]
ちょうど京大には照井がいるのにな

406 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 18:40:09.53 ID:kHazKFoW.net]
通常の弱選言
∧ ∨
T  T
F  T
F  T
F  F

特別な弱選言

T
F
F
F

強選言とは別にこれが考えられる
数学の命題とは(厳密な論理学的意味で)
TとFを指しこれに特別な意味はない
そこでこの2つの命題T,Fを表と裏としよう
このとき数学は常に表をとるべきだという思想があった場合にのみ
特別な選言を採用することになり∨と∧は命題として一致する

これを回避したい場合や数学が常に表をとるという思想に至らない場合
弱選言かあるいは強選言を選ぶことになる
私の実証だと強選言をとった場合
・論理和の冪等律が不成立
・それに伴い通常の束が定義できない
ということになる
これより通常の弱選言を選ぶ他ないという結論に至るのが普通かも知れないが
数学は常に正しいという妄言に付き合うとしたら
この弱選言に疑問をもつこともまた自然だろう

407 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 18:49:30.60 ID:kHazKFoW.net]
因みに自然演繹であれば
通常の弱選言でも∧と∨が一致するという論証も可能である
しかしそれでは∧と∨の違いがないので
どうするべきかを考え中である
便宜的には通常通り
∧から∨への導出は可能
∨から∧への導出はできない
と決めている

408 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 18:53:21.58 ID:kHazKFoW.net]
強選言(特別な弱選言)だと失うこともあるが
論理学的等号をきちんと定義することができる

A〜B:⇔[(A∧B)∨(¬A∧¬B)]

このとき等号と同値〜を同一視する

正直数理論理学とは何なのかわからない

409 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:22:52.13 ID:zlH2JgMQ.net]
認識の違いとか言うけどさ、ショルツも馬鹿じゃないから、そんなこと理解したうえで批判してるんじゃないの?恐ろしいのは、本来、科学的であるべき数学の世界が政治的になってること。

410 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 21:34:51.89 ID:TT6jLpw7.net]
>>387
量子を使ったコンピューティングならできるんじゃね?

「量子コンピューター」ってことじゃないよ。
あれは量子をつかってこれまでの計算やってるだけだから。



411 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 21:39:59.85 ID:TT6jLpw7.net]
例えば、「正しいってことが認識できなかった」としても、工学的な進歩ののち「認識できるようになる

412 名前:」ってのは物理学ではいくらでもあるよな []
[ここ壊れてます]

413 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 21:40:38.60 ID:8HAEwxO7.net]
普通のコンピュータでもできるしやらなあかんという話題はずっとこのスレで出てる
でもやらない
お金さえあればさして難しい話でもない
でもやらない

414 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:11:25.80 ID:rHmrbBff.net]
.>>387
>ところが望月氏は、ブログで「これは計算機で確認できる性質の問題ではない」という
「間違い」を明確に書いてしまっている

望月サンそんなこといってんの?
もうこれは完全な駄々っ子の開き直りだねw
NHKのいう「認識論」の違い何てものではない
そういやブンゲンが、望月の証明にはギャップはない「と思う」とかいっていたが、
「思う」ってなんだよw
ギャップがないなら機械で検証できるはずで、それができない=ギャップがあるってこと。

415 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:12:55.27 ID:/IMxI9vE.net]
鼻毛が出ているファルティングスが気になる。

「ノーと言える人間」って w

望月は、指導教官の私からみると素直な学生でした。
私と意見が対立することはほとんどありませんでした。
望月が正しい場合が多かったですが、間違っていても、
彼は私の指摘を素直に受け入れました。

しかし、私はabc予想を、博士論文のテーマとしては与えませんでした。
学生に挑戦させたとしても、数年考えて何もできなかったということになるのが落ちですからね

インタビューと、その後のナレーションが、「さかしま」になっている。

abc予想が博士論文のテーマとならなかったことを、望月青年が残念がったのかどうかは分かりません。
しかし博士課程修了後、望月青年は意外な行動に出ます。引く手あまただった欧米の大学のポストには目もくれず、
少年時代に数年間だけ過ごした日本に帰ることを決めたのです。

416 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:21:06.08 ID:dfLs5v3w.net]
>>387
君の話は50年前とか30年前の楽観的な未来像を数十年遅れで主張しているだけで
その主張には根拠もなければ、ギャップを埋める作業を君自身全くやらない事も判明済みだからお話にならない

君が14年前に嘘だ詐欺だニセ科学だと喚いた
有名な未科学現象の統計力学的トリックの解明くらい10年もあれば君でも出来るだろうと10年間様子見をしてみたが
結局君は10年間何も成し遂げず、ただ目先のネタを否定するだけの反知性主義的な生活しかしていない

417 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:24:24.46 ID:dfLs5v3w.net]
数学者でも無ければ、学位論文すらまともに書けず
学問的成果も皆無のまま定年間際の泡沫教員が
ここまで大上段に虚勢を張るのは
自己愛性人格障害か誇大妄想狂以外の何者でもない

> ところが望月氏は、ブログで「これは計算機で確認できる性質の問題ではない」という「間違い」を明確に書いてしまっている
> とどのつまり、京大や東工大の関係する数学者たちは、証明とは何なのかを理解してないから、証明できたと勘違いしてるのだろうと予想できる

418 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:24:50.30 ID:yXc8LPa6.net]
ギャップを埋める作業をやる責任があるのは>>387ではなく望月や支持者だろう

419 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:27:28.16 ID:TKY3tNzR.net]
そもそもYamagata Universityに、コンピュータによる定理証明を研究しているアクティブな研究者なんてきっと居ないだろ

身の回りで誰もやっていないし当然自身も全くやっていない分野の仕事について
あたかもできて当たり前のような口の利き方をするのは痛々しいね

420 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:27:34.93 ID:ro0sNBqZ.net]
>>401
キチガイa_watcherは寝てろよ



421 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:27:59.89 ID:TKY3tNzR.net]
>>395
気狂いの妄想ばかりだな

422 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:30:30.67 ID:PaufHmS2.net]
https://www.weblio.jp/content/%E6%B1%9A%E8%A8%80%E7%97%87

423 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:31:14.47 ID:TKY3tNzR.net]
>>397
さして難しくないのであれば
Yamagata Universityでやって成果を出せよ

匿名掲示板で虚勢を張って自我が肥

424 名前:大しているだけで
現実にはYamagata Iniversityでその分野の成果など何も出していないだろ

現実と向き合えよ
[]
[ここ壊れてます]

425 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:31:43.50 ID:SLB0iWV2.net]
>>362
その底辺を退学になった人間の底辺以下のゴミに数学を学ぶ権利はない

426 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:33:44.27 ID:dfLs5v3w.net]
おお、山形大学理学部旧物質生命化学研究室の准教が
IUTの自動定理証明に名乗りを上げたという事か
定年まであと10年あるのだから、必ず結果を出せるよな

期待してるぜ

427 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:34:50.69 ID:dfLs5v3w.net]
>>408
匿名掲示板上の書き込み全てが底辺大関係者の物だと思い込む関係妄想障害は、専門医に相談しろ

428 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:37:52.84 ID:dfLs5v3w.net]
すげぇよな、20年間何も成果を出さずにただ匿名掲示板で虚勢を張っていただけの教員は

自分が責められると、責めているのは自分の大学の関係者だという妄想を振り回して
底辺大内部のヒエラルキーに話題をすり替える

でもそんな底辺大にわざわざ関わる物好きは
件の教員ただ一人なのがこのスレの現状

429 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:40:27.69 ID:TKY3tNzR.net]
>>408
とりあえず、君の底辺大内部のトラブルの話は
底辺大内部で解決しろと現学長と現学部長に
再三伝えてあるから
以降底辺大内部のトラブルの話は学長か学部長と議論しろ

ほんと毎回毎回妄想で底辺大内部トラブルの話を持ち出して、底辺大教員はどうしようもなく馬鹿だな

430 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:44:01.67 ID:NnURackA.net]
おすすめのアルミホイル教えて



431 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:44:15.27 ID:vwTJ10On.net]
セタとどっこいの能無しいるな

432 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:45:25.89 ID:TKY3tNzR.net]
単発IDの准教はほんとバカだなぁ

433 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:47:38.41 ID:TKY3tNzR.net]
定理証明系の研究などしたこともない理系教員が

「定理証明系での証明が簡単にできるのにやらないのはおかしい」

という妄想話で48スレ引っ張った、内容の薄いスレ

434 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:47:54.48 ID:vwTJ10On.net]
自分は数学の世界から完全にドロップアウトしてるくせに何上から目線でいきつてんのこの能無し?

435 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:48:51.12 ID:SLB0iWV2.net]
以上、キチガイの独り言でした。

436 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 22:51:19.38 ID:vwTJ10On.net]
>>418
イヤ、お前に効いてるんだよ
お前学部までだよな?
洋書くらいまでは4回の研究室で挑戦はしたんか?

437 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:52:18.23 ID:TKY3tNzR.net]
>>402
それは詭弁

簡単にできるのにやらないのがおかしいと主張しているのは>>387だから
>>387は自身の発言の正しさを証明するために
その簡単にできる筈のIUTの定理証明系へのポーティングを自身で実証する義務がある

誰も実証していない事を、真実だと言い張るのは
単なる予想や推測に過ぎず
実証的学問として完結していない

438 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 22:56:23.54 ID:TKY3tNzR.net]
>>387はもし人間に羽根がついていたら空を飛び回る事ができるのに、今すぐ人間に羽根を付けないのはおかしいと主張しているだけ

発言内容には何の根拠も実証も無いので、ただ空想上の話を力説しているだけの夢想家に過ぎない

439 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:00:16.49 ID:TKY3tNzR.net]
簡単にできる事なのに東大京大東工大がやらないのはおかしいと主張するなら
他大学に先駆けて山形大学で実行して結果を出して
他大学を出し抜けばいい話だよね

>>387によれば簡単にできる事なのだから
山形大学でもできる事になる
山形大学のランクを一挙にトップレベルに上げる絶好のチャンスなのに
今すぐ実行しない山形大学職員は頭がおかしい

って事だね

440 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:07:35.24 ID:yXc8LPa6.net]
望月の頭の中にしか存在しない記述を望月



441 名前:本人が検証するのは簡単だからといって他者が検証することも簡単にはならんだろう []
[ここ壊れてます]

442 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:08:26.14 ID:Vubd0xWb.net]
望月史の証明にはフィールズ賞受賞者のショルツが否定していて海外では懐疑的、
という触れ込みを見ることが今まで多かったが
なんか昨日の番組をみたら海外にも結構支持者がいるみたいにも見える

443 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:08:33.72 ID:yXc8LPa6.net]
望月(とその支持者)

444 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:13:34.84 ID:9uqjHKoX.net]
NHKSPみた
宇宙や未来から来た数学ではなくとも 通常レベルの数学で解けるとおもうのだが?
逆にこれを仮定すると簡単に解ける問題のほうを精密化、一般化して、
難しさをこっちへ合わせてそっちを解くのは?
フェルマーの最終定理以外でも、解けるやつを利用すればいいのでは?

445 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:16:06.49 ID:g3Li4heo.net]
>>424
明確な支持者は少ないし、微妙な面子
ホント微妙なラインなんだよなフェセンコとか二流ってほど酷くもないが、Dupuyは間違いなく二流

446 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:17:59 ID:ZNzP4S4o.net]
結局アンチのよりどころも
「ショルツは有名な天才だからショルツが言うことが正しい」
という付和雷同性でしかないことがわかっちゃったよな

もちろんだからと言って望月が正しいとは言い切れないが

447 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:20:31 ID:fTfK3n5f.net]
>>428
そうやってアンチなんて言葉使って自分が数学懸命に勉強してきた人間と対等に議論できると思ってるクソ信者がムカつくんだよ能無し

448 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:22:57 ID:ZNzP4S4o.net]
>>429
頑張ろうが頑張ってなかろうが馬鹿は馬鹿
匿名掲示板で憂さ晴らししているお前みたいな三流学者は死ねよ

449 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:28:12.18 ID:InUPdKVO.net]
あの番組は望月信者が監修しているから、海外でも信者が少なくないという印象操作がされている。
エンドロールで出ていた日本人協力者は、玉川、星、文元、小山だった。
私には、文元氏が詐欺師のように映った。
あれだと、大学での居心地は悪くなると思うよ。

450 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:31:20.87 ID:11sDgkcw.net]
>>430
お前は賢いんか?能無し
数学など教科書も読んだことないやろ?
それでなんで数学の話ができると思ってるんや?
何を根拠に数学語ってるんや?
そもそも数学という学問になんの畏敬の念もないやろ?
なんでそれで数学語れるんや?カス



451 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:35:59.83 ID:g3Li4heo.net]
>>428
それはあんたが無知だから見えてないのでは?
ショルツだから、ではなくショルツがこういう話をしていて、というのはここでもよく語られていたよ
Woitがそう言っただけで、論文や論争を読んだ数学者は普通にいる

それで有力な数学者も結局理解できず、武田さんも言うように今や無視されている
たまたま日本でドキュメンタリー放送されたが、今も基本的には無視されて空気だよ

452 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:36:02.07 ID:SLB0iWV2.net]
>>419
俺は>>411じゃないよ

453 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:39:27.07 ID:InUPdKVO.net]
武田さんって誰?

454 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 23:40:22.28 ID:9uqjHKoX.net]
フェルマーの最終定理を、こっちと同値くらいになるように難しくするにはどうすればいいんだ?

455 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:47:30.58 ID:p0UHOvon.net]
>>428
>結局アンチのよりどころも
>「ショルツは有名な天才だからショルツが言うことが正しい」
>という付和雷同性でしかないことがわかっちゃったよな

俺はNHK見てないけどまーーた薄っぺらい「正しいか正しくないか」という
クダラナイ野次馬が参加しやすい論点に逆戻りしたのかな?
NHKの番組自体がそういう風潮をおそらく助長しているのだろうけど

>もちろんだからと言って望月が正しいとは言い切れないが

証明が合ってるかどうかなんてどうでもいい
数学はそういう「競技」に勝利するのが

456 名前:目的でもなければ嬉しがるのが目的でもない
「次の新しい扉を開けてくれるか否か」にこそ数学の価値がある
IUTにはまだその価値がないから興味を持たれていない
誰ツでもどれツでも関係ない
[]
[ここ壊れてます]

457 名前:132人目の素数さん [2022/04/11(月) 23:50:14.79 ID:InUPdKVO.net]
まわりの人たちを見ると、数学は、有名雑誌に掲載されることを競う競技のように見えます。

458 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 00:13:55.68 ID:QrbUtdax.net]
もおええわ!
近大卒の俺が査読してやるから待ってろ!

459 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 00:30:48.49 ID:zleWI1Uh.net]
「認識論」なんて逃げ打ってちゃそりゃ認められないよな、というのが分かる人には分かる構成に図らずもなってたな

460 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 00:36:54.35 ID:GhFd3hkb.net]
>>438
周りって誰やねん
そんな奴俺は見たことねえし
仮におめえの周りに居てもその周りの奴とやらが特別な隔離級のアホってだけ



461 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 00:41:27.41 ID:g5FqkjVk.net]
その周りの奴は、結果として京大を含む旧帝大の教授や准教授になっているよ。

462 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 01:39:40.32 ID:YXp+GzJo.net]
>>428
君分かってないね
望月の態度がおかいしと言ってるんだよ
2018年7月の望月のペーパーちゃんと読んだ?

463 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 01:48:08.66 ID:HCXyKYe3.net]
>>429
お前自身、医学研究科で学位論文研究すら完成させずに無関係な実験報告で空学位を取ったゴミクズ人間じゃん

464 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 01:52:39.33 ID:JMyzKOwU.net]
>>444
お前は数学界からドロップアウトした後便所の落書きでレスバに勝つ事に残りの人生かけてるゴミクズだよ能無し

465 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 01:56:26 ID:K9iC0OJG.net]
>>445
お前の職場の学生トラブルの話は
他の人にとってはどうでもいい話だから
職場内部で自己解決しろと現学長と現学部長に通知済み

同じ話を何度も繰り返すなボケ婆

466 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 02:01:05 ID:JMyzKOwU.net]
>>446
お前は本当はとっくにオレが別人やとわかってるんやろ
でもやめない
何故か?
やめたらそこで自分のレスバ負けになると思ってるから
最後にレスすることだけを残りの人生の目標にしてるゴミクズ
人生で何も成し遂げず何も残さずゴミに埋もれとけやカス

467 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 02:02:58.83 ID:K9iC0OJG.net]
とりあえず、ネット上の赤の他人を
自身の職場の学生だと勘違いして
意味不明な妄想を撒き散らしている人物は
Yamagata Universityの非数学分野の理系教員

この症状は関係妄想障害と呼ばれるメンタル疾患
この教員は14年前から何度もこの障害によるトラブルを起こしては職場通報されている常習犯なので
専門病院で治療してからこのスレに書き込むように

468 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 02:03:53 ID:Xc36cCp+.net]
ここって宗教スレ????

469 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 02:04:08 ID:K9iC0OJG.net]
毎日妄想トラブルを起こす病人教員を抱えて
学長も学部長も大変だよな

470 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/12(火) 02:05:38 ID:JMyzKOwU.net]
よかったな今日もお前が最後のレスだよ
勝ててよかったな
ゴミクズ掲示板のチャンピオンさん



471 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 02:06:38 ID:K9iC0OJG.net]
>>449
底辺准教が一日中妄想を書いているのを
皆で弄って遊ぶネットおもちゃスレ

472 名前:132人目の素数さん [2022/04/12(火) 02:18:44 ID:Xc36cCp+.net]
>>452
なるほど、あなたのような暇人が1日中張り付いてるって訳ですね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<325KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef