[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/06 01:48 / Filesize : 378 KB / Number-of Response : 929
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。わからない人はバカ」



1 名前:132人目の素数さん [2021/08/12(木) 01:03:45.02 ID:beT0a9o1.net]
https://youtu.be/●?t=1m53s  ●=BPTwVYRiKug
1:53〜

ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。

虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」

コメント「虚数は幻じゃねぇよ」

ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ?wって話なの(笑) 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話?(笑)」

コメント「それを言うと実数も存在しない」

ひろゆき「この人達はバカなのかな?wwwww
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの?(笑)」

414 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 15:38:33.21 ID:65MHEGjw.net]
>>413
ほら区別が付いてない

415 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:00:38.18 ID:RNKWYdts.net]
>>414
詳しく

416 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:04:40.45 ID:RNKWYdts.net]
大きさって認識に現象する物理状態の理解ですよね
大きさには認識の在り方がつきまとう
認識した対象=対象ではない

417 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:07:21.55 ID:RNKWYdts.net]
大きさ理解は<ここ>から<ここ>までってことだが<ここ>からは無いし・・・

よくわからないです

418 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/01/31(月) 21:28:20.08 ID:OoGg0Xox.net]
実在は実在するの?

419 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/02(水) 10:50:21.48 ID:jA0JGerH.net]
>>416-417
お前みたいな奴を「『ミソもクソも一緒』にする奴」と呼ぶ。

420 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/06(日) 11:32:15.13 ID:Ug7RA/Hs.net]
直観主義の話じゃないのか

421 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/06(日) 14:01:14.00 ID:3ANafLHy.net]
どう見ても違うだろ>>414-416は。何でもかんでも不確定性原理で考えるバカだろ。

他スレで生と死の区別も着けない様な物の言い方してた奴。ライフスペースの高橋弘二じゃあるまいし。

422 名前:132人目の素数さん [2022/02/07(月) 22:47:19.29 ID:8wpT4/a4.net]
虚数は実存しないし、実数も存在しないといいきったとき、
ひろゆきとかいうもんは、はずめて尊敬を勝ち取ることができるのだらんべーる、
なじぇならば小数点以下に無限に数字を並べることはなにぶとにも生きてはなしえない、
まいこんにも不可能であることに気が塚ねばだ山脈。



423 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/08(火) 05:24:05.79 ID:AoV7WkVG.net]
『人手で並べられぬから存在せん』発言はバカの証

424 名前:132人目の素数さん [2022/02/08(火) 08:24:36.21 ID:5HlbW8fA.net]
実数は直線、虚数には回転が宿っているのだ、
1は絶対値1で偏角2nパイの複素数が整数濃度で折りたたまれていることに気が塚ねばだ山脈のとき、
1は回転し渦巻いているのがみえなさい。

425 名前:132人目の素数さん [2022/02/09(水) 03:44:18.81 ID:tisGRbxk.net]
x^2+y^2=1は円だけどx^(2.1)+y^(2.1)=1,x^(2+無限小)+y^(2+無限小)=1
は突然に、非連続的に第一象限にしか描画されなくなった,
すなわち1+無限小*√(−1)は存在しない。
これに対し|x|^(2+無限小)+|y|^(2+無限小)=1は円からなめらかに連続的に変形するのである。

426 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/10(木) 23:52:12.89 ID:jHugAxFm.net]
あたかも数が存在するかのような物言いだなあ

427 名前:132人目の素数さん [2022/02/11(金) 14:13:36.87 ID:nRgkL5eT.net]
物質は存在しているのでない、実際は存在と非存在の間を行ったり来たりしてる物質歯なのでである、
従って1は存在し√(ー1)は存在しないはまさに当を得た正論なのである。

428 名前:132人目の素数さん [2022/02/12(土) 00:03:36.37 ID:F7XqicHa.net]
近傍の中心点

429 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:19:15.95 ID:kwEWzXrW.net]
じゃあ数字は実在してんのかよ?

くだんらねえ

430 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:21:01.83 ID:kwEWzXrW.net]
訂正
数字は実在してるわ 文字だから

数は実在してるのか だな

431 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:23:45.09 ID:kwEWzXrW.net]
文字も実在してねえな
文字をかたどった物質が集合してるだけだもんな

432 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/13(日) 12:34:14.87 ID:aEB0Ddrt.net]
数は存在するか?という問いは、概念は存在するか?という問いに還元される



433 名前:132人目の素数さん [2022/02/13(日) 23:43:12.88 ID:QShXUuqZ.net]
矛盾が無ければ存在する

434 名前:132人目の素数さん [2022/02/13(日) 23:49:02.89 ID:QShXUuqZ.net]
数概念は形式化されてない

435 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/18(金) 15:30:18.52 ID:Q+BgJA3z.net]
>>433
そんなこと、言えんぞ。
言えるのは、存在するとしても矛盾しないということ。

436 名前:132人目の素数さん [2022/02/19(土) 17:32:20.23 ID:rAUh91Mq.net]
違います

数学は何かの存在を議論するためのものではないのです
なので、そもそも数の存在について議論すること自体意味のないことですが、強いて言うなら、矛盾のないことというのが数学という学問の中で考えるに足る対象に要求される条件ということで、それが数学における存在ということなのです

数理論理の言葉を借りれば、完全性定理ですね
無矛盾な公理系があるならば、それを充足するような数学的構造の存在を示せます

437 名前:132人目の素数さん [2022/02/19(土) 23:36:17.93 ID:3U5Tc4uH.net]
非存在に矛盾があれば、存在する

438 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:13:11.01 ID:o0maXIha.net]
存在しないと矛盾出来ないから?

439 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:17:00.42 ID:WojHWccJ.net]
>>1なんていうかひろゆきやっぱりサイコパス

440 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:17:23.78 ID:WojHWccJ.net]
>>1スレタイがサイコパス感

441 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:18:00.52 ID:WojHWccJ.net]
>>391サイコパスだからか

442 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:18:48.00 ID:WojHWccJ.net]
>>406キチガイサイコパス



443 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:19:13.78 ID:WojHWccJ.net]
>>1サイコパス師匠

444 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:20:04.37 ID:WojHWccJ.net]
>>426サイコパス

445 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:20:35.96 ID:WojHWccJ.net]
>>438ひろゆきはエビチリサイコパス

446 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:21:23.03 ID:WojHWccJ.net]
>>408サイコパスじゃなきゃ書けない表現

447 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:21:57.10 ID:WojHWccJ.net]
>>1バカ≒サイコパス

448 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:23:40.15 ID:WojHWccJ.net]
>>1
1+1=田んぼの田っていうレベルのサイコパスが
ひろゆき

449 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:24:47.37 ID:WojHWccJ.net]
>>434基礎から概念が微塵もなかったねサイコパス

450 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:25:42.42 ID:WojHWccJ.net]
>>437それなテレビ

451 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:26:33.56 ID:WojHWccJ.net]
>>438テレビ

452 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 06:01:52.30 ID:FGQeVGcJ.net]
モチロン、虚数iは、存在する
∵モピロン、面積−1の正方形は、存在
ピミ達の地球人は、面積−1が見えない
だろうけど、ポクは、見えます。

確かモチロン、定積分の
∫[0,1]1 dx は、 -1 になることを習うだろ
でさ、とにかく、マイナスの面積が
モピロン、アルのでアル。

んで、きっとマイナス1となる正方形も
絶対、きっとアルのでアルゥゥゥゥ〜
∫[i,0]i dx は、−1かな。❓
地球人はどう計算するかな。
と思ったけど、ヤッパリ虚数とか
存在しないだろう。



453 名前:>>452美修整 [2022/02/20(日) 06:09:12.66 ID:FGQeVGcJ.net]
>>452の微訂正
❌ ∫[0,1]1dx = -1
⭕ ∫[-1→0]1dx = -1
かも知れない

454 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 06:26:36.27 ID:XykMDFmx.net]
>>452 超修整
❌ 虚数とか存在しない
⭕ 虚数は、実在する。
にモチロン、修正する。気分が変わった
で、モピロン、実在証明した

箱🎁の中に、赤林檎🍎が実在しない時
箱🎁の中には赤林檎🍎が0個実在する。
と言うことが、よくアルっぽい。
実在しないは、ゼロと同じなんです。
スナワチ、
虚数は実在しないなどと仮定✦ 
しちゃうと、i=0になるぢゃないですか
両辺を自乗というか、二乗すると
-1 = 0 になり矛盾 故に✦を否定

虚数は実在する (QED)

by 👾は虚数がzeroでない証明に成功

455 名前:132人目の素数さん [2022/02/20(日) 09:14:54.38 ID:42QBaXOI.net]
そういう時間つぶしが楽しい年代がうらやましい

456 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 02:10:47.88 ID:nGbiSWBM.net]
そんなこと言い出したら無理数なんて存在しないやん

457 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 14:37:33.65 ID:5bfK9vgy.net]
>>452-454
見えるんだな?よしじゃあ買って見せて来い

458 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 20:25:44.24 ID:nGbiSWBM.net]
フランスに住みながら数学と科学の否定とかどんだけ逆張りしてんだよこの馬鹿
フランスの歴史を知ってたら絶対できない愚行

459 名前:132人目の素数さん [2022/04/01(金) 08:31:01.77 ID:VchlKK6W.net]
さすがひろゆき

460 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/01(金) 13:25:43.97 ID:zUpPvDgR.net]
>>458
エジプト遠征の時に発掘されたファラオがきっと呪ってるんだろ

461 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/01(金) 13:42:43.42 ID:FOZOgFh2.net]
チャラ男か

462 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 04:33:38 ID:hMdlsX9x.net]
虚数だけでなく数そのものが存在しない



463 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/04/16(土) 17:45:42 ID:ltKBWcc+.net]
www.geocities.ws/pawahara/ab/31/76.html

464 名前:132人目の素数さん [2022/05/06(金) 09:44:42 ID:zTSeWKGG.net]
ガチ理系にとっちゃ「実数は存在して虚数は存在しない」ってのは大きな間違いだが、数学弱者に虚数という概念を教えるならこれくらいでいいっしょ

複素数の回転の話が出てくるのは数IIIから
文系がやる数IIまでだと、「(数直線上には)存在しないけど、二次方程式の解なしを上手く回避できる便利な数」くらいの説明しかされないし…

465 名前:132人目の素数さん [2022/05/06(金) 11:38:47.91 ID:Vhf29mx6.net]
コップで例えるなら負の数は存在しないと言われたらどうするのかな

466 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 01:33:42.49 ID:CEwkzKWg.net]
反物質製コップ怖いよー、ストレンジレットと同じくらい怖いよー

467 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 14:51:08.29 ID:maOkwN38.net]
だって座標原点存在しないし
0次元は存在しないし
数で理解するが数は存在しないってことかと

静止は存在しないが静止で運動理解する

468 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 22:14:53.35 ID:CEwkzKWg.net]
>>467
お前もう考えるな
思考ツールでしかないと教えて貰って
『杞憂』
な事を考え続けたいなら、暫く学問理系板に来ないで哲学板に行け

思考ツールの存在非存在を問う事自体が『杞憂』である事が
“既に”“公知”かつ“自明”
にも関わらず、まだ悩むなら、もうそれは、理学的な問いではなく
哲学の形而上学的な問いだ。

469 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/09(月) 03:12:16.40 ID:RMm4/aZn.net]
オブジェクト指向の用語で言えば
数学はクラスの一般論そのものであって
当然インスタンスではない

470 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 13:52:26.58 ID:Wi5opfWV.net]
>>468
自然を前提にしているだけだが

471 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 14:07:21.63 ID:Wi5opfWV.net]
認識器官という物理状態、物理条件に自然は現象する
対象である自然は同一だが認識器官の有りようで生成される自然像には差異が生じる
静止は運動の一形態だという理解は地動説が端緒で光速度一定の原理が静止の存在を否定する
つまり自然の存在形態は運動
運動を前提にしたら量子力学の自然は運動するエネルギーの濃淡という理解が正当であることになる
座標原点を媒介に運動は規定される
〈ここ〉からは存在しないが〈ここ〉からで規定する
規定は否定
物理状態は差異だが否定で規定する
生物非生物も差異だが否定で規定する
だからウイルスみたいな分類困難な対象が出てくる
これは対象の問題ではなく規定するから
数で規定するが数は否定で存在しない
有を無で、運動を静止で規定する
0に限りなく近いが0ではない、不確定性原理とかは否定で規定するから
自然は〈一〉で次元は認識に現象する物理の抽象で次元は存在しない
それは〈ここ〉からが存在しないことでも裏付けられる
〈ここ〉までも存在しない
数で規定するが数一般は存在しない

472 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:50:38.87 ID:Wi5opfWV.net]
わたしという物理存在は他に対して同一を非同一で規定する
植物、金属は物理の一形態でわたしも同様
自己に対しては非同一を同一で規定する
わたしという物理状態は同一であることは無いが同一で規定する
宇宙は非同一だが宇宙という同一で規定する

対象をその否定で規定するから決定不能になる
対象は無矛盾だが規定は否定

自然は無矛盾、〈一〉だが規定は〈多〉

対象ーその否定
運動ー静止
有ー無

カントの二律背反、ヘーゲルの運動規定はそういうこと
観測問題、不確定性原理も対象と認識の在り方の関係

認識の在り方が様々な問題を出来させるだけ
なんら対象の問題ではなく規定するから

極めて単純な



473 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:51:39.27 ID:Wi5opfWV.net]
クレタ人の逆説

474 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:53:01.35 ID:Wi5opfWV.net]
数全般は存在しない

475 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/13(金) 12:47:36.24 ID:qCBSY4Sb.net]
>>472
訂正

極めて単純な→極めて単純

476 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 06:39:22.15 ID:2+g5gK1I.net]
けっきょく科学というか学問は自己言及でしょう。
人間は自然の一部です
自然科学は基本として自己言及です
言語も〈わたし〉という表現は自己言及です
対象ー認識ー表現が言語表現の構造です
この場合対象と認識主体が同一です
街の地図を描く場合に観念的に空の視点で描きます
三浦つとむという言語学者はこのことを観念的な自己分裂と名付けました
この能力で地球や銀河系などが描けます
また古今東西にも頭の中で行き来可能ですし、小説やドラマの主人公に成れます
子供がヒーローに成ったつもりで遊ぶこともできます
〈わたし〉という表現は現実の自己を観念としての自己が他者として認識します
そして〈わたし〉と表現します

477 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 06:52:42.15 ID:2+g5gK1I.net]
わたしは唯物論者ですが共産主義は支持しません
三浦つとむさんは社会科学の方面も展開しましたがその結果
共産主義は成立しないという結果を導く論文をものし弟子筋の
滝村隆一氏はそれを受けて半世紀前の本の末尾に共産主義は実現し難いと記しました。
八十年代末に本格的に論じましたが、ソ連崩壊は予想はその前だったような記憶があります
学問は面白いというか残酷というか
新約聖書学の結論は信者でないわたしも読んだ時の衝撃はまだ覚えています
共産主義は成立しないという結論はマルクスの学的方法が導いたということです
数学もヒルベルトが愕然とする結論でした
十年以上前にある物理学者が人間がどこから来てどこに行くのかを知りたいと語りました
それを見ていて、たぶん絶望する結論になりそうだと予想しました

学問は人間とは何か、それを理解するために自然とは何か、論理とは何かを前提に納得したかった
その中で数学の性格を知りたいということです

478 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:08:32.10 ID:2+g5gK1I.net]
数とは何かはピタゴラス学派とパルメニデスとその弟子ゼノンが論争しました
その結果がゼノン4つの逆説で、山川偉也さんが「ゼノン4つの逆理」で解説しています
わたしは光速度一定の原理はパルメニデスの自然観、つまり〈一〉ということを支持していると理解します。
パルメニデスは自然は一であるが、それを規定するのが多、つまり数であることは否定しません
静止は運動の一形態であることを科学は示しました
わたしは真空もディラックの海がありますし、エネルギーの一形態と理解します
つまり無は有の一形態です
座標原点、〈ここ〉からは存在しないのですが〈ここ〉からで自然を規定します
〈ここ〉からは〈ここ〉までです
数には大きさが無いという規定は光速度一定の原理が裏付けます
数は認識に必要ですが自然には存在しません

479 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:31:56.56 ID:2+g5gK1I.net]
光速度一定の原理は座標原点が存在しないことにより自然が無矛盾であることを示したと考えます
つまり規定すること、理解することの自然存在を否定して無矛盾という理解が得られるのだということです
この原理は科学、認識の在り方の自己言及であり、また自然の自己言及だということです

規定すること、理解すること、このことを理解することが要なのではないかということです
そして理解すること自身が様々な問題を出来するということです

ウイルス、観測問題、不確定性原理
カント、ヘーゲル、スピノザ
ゼノン、ヘラクレイトスなどなど
これらを理解可能な視点を光速度一定の原理は指し示しているということです
自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反発して様々な物理状態を生成する過程として在るという理解です
進化論を裏付けますし、万物は流転するという理解も導くことが可能です

光速度一定の原理は自然理解とその規定、論理の性格理解の基本を導くことが可能だということです

繰り返しますが数一般は自然に存在するという理解はわたしには受け入れられません
それはあくまでも規定の一つです

480 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:47:37.40 ID:2+g5gK1I.net]
認識器官の在り方に自然は現象しますから諸生物の認識器官の態様により自然像は差異があります
対象である自然は同一ですがそれを認識する認識器官という物理状態、物理条件がもたらすわけです
つまり認識そのものも認識しなければならないということです
地動説はその端緒です
静止として認識に現象しますがそれは運動の一形態です
わたしたちの前に否定関係として現象する対象は実は差異であり自然は〈一〉であり無矛盾です

てことをわたしは主張します

481 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 20:54:34.12 ID:2+g5gK1I.net]
去年今年貫く棒の如きもの
虚子だったんですね

自然は運動、規定は否定
これが棒の如きもの、普遍かと考えています

〈一〉が〈多〉となり、〈多〉が〈一〉となり ということです

482 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 21:02:12.57 ID:2+g5gK1I.net]
睫毛はあまりにも近くて認識困難です
認識困難性は認識自身にあるのではないかと

今のところは言いたいことはこれだけです

人は現在を固定して捉えがちだと大哲学者は語ります
自然は過程です
学問もまた過程が普遍、変わることが変わらない、変わらないことが変わるということかと

変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほどますます変わる
 ーミス・マープル

学問もまた



483 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/16(月) 02:59:24.20 ID:l+BvTpRo.net]
観覧車回れよ回れ想ひ出は君には一日我には一生

栗木京子

あの夏のかぎりなきそしてまたたつた一つの表情をせよ 

小野茂樹

虹自身時間はありと思いけり

阿部青鞋

詩人永瀬清子 「短章集」

知っていて好みはこのくらいかな

484 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/17(火) 09:02:43.95 ID:DUU6LVsY.net]
数には大きさが無い
0に限りなく近いが0ではない・・・

わたしはあなたではない
だが人間としては同じ
植物でも金属でも無いが物理として同じ
同じではないが同じ
静御前は死んだら何処に行くのかなんてことも考えました
ゼノン、パルメニデス、カント、ヘーゲル、観測問題、不確定性原理
知れば知るほど判らないことばかりになりました

わたしは光速度一定の原理に自然と規定を理解する鍵があると考えます

485 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/20(金) 07:37:15.58 ID:4LMEB6Gj.net]
認識は天動説です
それは相対化しなければならない
地球を静止していると<仮定>して観測する
光速度一定の原理はそういうことです

全ての個別科学理論の性格です

486 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/20(金) 07:56:30.84 ID:4LMEB6Gj.net]
科学は否定関係で理解する対象が差異の一形態として理解する

地球 諸天体
人間 諸生物
静止 運動
無 有
多 一
粒子 波

自然は無矛盾

487 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/21(土) 08:59:52.82 ID:HA+aH3qQ.net]
1000億本の指は存在しないので1000億という自然数は存在しない?

488 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/21(土) 10:09:42 ID:gfbjwEsy.net]
>>487
数は頭の中だけの存在

489 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/05/28(土) 21:33:44.99 ID:CXhZFoL1.net]
お前も存在しない

490 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/06/10(金) 02:23:58.69 ID:4XA9WyaF.net]
実数は存在すると簡単に言ってるけどどうやって存在を認識したのかね
√2が存在することを認識するのも簡単ではないだろうに

491 名前:132人目の素数さん [2022/06/12(日) 19:00:23 ID:tXyWd4cP.net]
俺はRealなMan

492 名前:132人目の素数さん [2022/08/22(月) 19:27:43.07 ID:ZVex7JLL.net]
>>67
お前に見えてるものはお前の脳の中で再現されたものでしかないから
共有ですらないんじゃないの

色とか歪みも見え方に個人差あるだろうし



493 名前:132人目の素数さん [2022/08/22(月) 21:50:45.96 ID:g9NufOBG.net]
古代ギリシャの議論みたい

494 名前:132人目の素数さん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
生物により認識器官は違いそれぞれの態様に従い自然像は生成される
見たものそのままが自然では無いこと示す端緒が地動説
光だけ認識する、可視範囲、可聴範囲が広い生物と多様
ある意味小麦粉という物理状態は調理法、つまり物理条件で様々な料理となるのと変わらない
どれが正しいとかは無い
認識器官の違いによるだけ
静止は存在しないが静止で規定することを示したのが光速度一定の原理
座標原点は存在しない
運動Aを静止非Aで規定する
静止は運動の一形態なんだけど否定関係とする
規定は否定とスピノザは語る
わたし、植物、金属は物理状態の差異で否定関係では無い
それを否定で
物理としてのわたしは運動変化が常態で同一であることは無い
それを同一のわたしと規定する
運動という有は静止という無で規定する
0に限りなく近いが0ではないというのはこういうことかと
不確定性原理は=ではなく近似値が必至ということ

495 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:13:47.24 ID:3G4dwVMn.net]
座標原点、つまり運動の否定である静止の存在は否定されている
運動は自然の存在形態
ならば自然は運動するエネルギーの濃淡
つまり〈一〉
認識器官はそのまま自然を捉えられない
真空はディラックの海を考えるとエネルギーの基底状態
つまり真空、無は有の一形態
静止が運動の一形態だが認識器官には否定として現れるように
認識器官には自然は〈多〉として像を結ぶ
次元はその認識器官の在り方の抽象
0次元は存在しないし1次元2次元3次元も存在しない
4次元が存在するなら運動しない3次元が無限に存在することとなる

自然に数は存在しない
静止が認識器官に在るだけと同じこと

496 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:20:07.02 ID:3G4dwVMn.net]
全ては幻であるなら、この認識自体も幻でなければならない

497 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:28:48.81 ID:3G4dwVMn.net]
>>495
>次元はその認識器官の在り方の抽象

訂正
次元は自然の濃淡が認識器官の在り方に結んだ像の抽象

498 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:33:57.63 ID:3G4dwVMn.net]
ゼノンの逆説は自然が多ならばこういうことになりますとパルメニデスの自然は〈一〉であるという理解を擁護したもの
山川偉也氏「ゼノン4つの逆理」参照

自然は一であり、その否定の多で理解するということ
規定は否定
光速度一定の原理はこのことを裏付けるとわたしは理解する

499 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:37:30.65 ID:3G4dwVMn.net]
>>492
脳自体も幻、認識自体も幻ってことかと
自己言及してみりゃ幻想説は否定されるのでは?

500 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/27(土) 06:44:15.07 ID:3G4dwVMn.net]
ひろゆきは見たものがそのままの自然という天動説論者

501 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/08/28(日) 18:58:37.23 ID:pOMmGxca.net]
存在は不存在
ならば
お前の存在も不存在

終わり

502 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/02(金) 23:52:45.68 ID:irldG4u5.net]
規定は否定
対象をその否定で規定する
一を多で、運動を静止で、同一を非同一で、非同一を同一で
有を無で
数は存在しない
数は規定



503 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/03(土) 12:26:44.59 ID:+yHCsWWy.net]
つまり
お前の存在意義も否定
お前の意識も無意識
お前に規定された人権も否定

504 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/10(土) 04:12:17.05 ID:NXZ5wROB.net]
>>503
うん、物理しては無いよ、そんなのは w

505 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/11(日) 22:39:16.55 ID:Dxwtf7r4.net]
んじゃ無理数も存在しないに一票

506 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/15(木) 13:14:23.91 ID:zNno1RSZ.net]
数一般が存在しない

507 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/16(金) 08:16:46.34 ID:Kd/j/fMW.net]
実在するだのしないだの言ってる人ってそもそも数学を自然科学かなんかと勘違いしてるのがほとんどだよね
形式科学であって現実とはなんの関係もないのに、数学が現実世界を記述してると思ってるのかもって感じる

508 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/17(土) 00:00:54.97 ID:FMOanUti.net]
関係なくはない
静止は存在しないが静止は認識器官には存在する
見たものが自然そのままではないとは地動説が示す
静止は認識器官に生成される運動の在り方
静止は認識器官に生成される運動の一形態

0次元1次元2次元3次元は物理存在の抽象で独自には存在しない
四次元が存在したら静止である三次元が無限に存在しなければならない

次元は対象である自然の抽象で独自に存在しない

一つ誤魔化しているが面倒なんで略 w

509 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/17(土) 01:36:17.22 ID:feKDaZeq.net]
実数も虚数も実在しないと思います。
それらは純粋に人間の脳の系にかかわる認知的構築物であって
知覚できる実在世界とモデルとの単なるマッピングにすぎないんじゃないかと。

510 名前:132人目の素数さん [2022/09/19(月) 03:52:14.08 ID:omXDkVRT.net]
実物としての『木』は存在するが、
言語としての『木』は存在しない的なことがいいたいのかな?

511 名前:132人目の素数さん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
もう実数も虚数も複素数も行列も概念的な物差し、つまり指標でしか無いって皆もう分かってるんだろ?

>>502以外は

512 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/21(水) 03:59:52.98 ID:mrLx+0ni.net]
だから数は理解の媒介
ゼノンは数が自然存在ならこうなりますよ、と逆説でその存在を否定する
光速度一定の原理は座標原点、静止が自然に存在しないと示す
つまり自然の存在形態は運動
量子力学の自然は運動するエネルギーの濃淡であり〈一〉
ディラックの海は真空はエネルギーの一形態ということを示す
生物学は諸生物の諸認識器官に生成される像は物理条件である認識器官のそれぞれの在り方に左右される
小麦粉が様々な料理法、つまり物理条件に対応し違う物理状態になるのと同じ
どの生物の諸認識器官に生成された自然の像が正しいわけではない
地動説は認識に存在する静止は存在しないが、静止で理解するということを示すきっかけになる
規定が否定、つまり静止で運動を理解する
自然は濃淡だが、淡である真空は認識には反映されない
だから〈一〉である自然は認識には〈多〉として像を結ぶ
〈ここ〉から、つまり座標原点は存在しないが認識には存在する
次元は存在しないが次元で規定する
次元は認識に像を結ぶ自然の抽象
0~4というか次元は物理状態の抽象で独自に存在しない
4次元が存在するのならば静止する三次元の無限集合が自然に存在することになる
0に限りなく近いが0では無いという不思議な規定は運動を静止で規定するから
ヘーゲルは今、ここと指示すると飛び去ると語る
それは今、ここという規定が静止だから
今とは物理に伴うし、ここは運動するから
時間は直接運動を捉えられないから量として理解するしかないから

数は自然には存在しないが、規定には必要
言い換えれば、静止、座標原点で規定するがその存在は否定されているということ



513 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/21(水) 04:18:33.45 ID:mrLx+0ni.net]
ウイルスは生物非生物と分類困難
物理として生物非生物は差異であり否定関係では無い
地球も諸天体も差異
人間も諸生物も否定関係では無く差異
真空も生物、金属もエネルギーとしては差異
観測問題は波が渦の状態が認識には粒子として像を結ぶ、つまり否定関係では無い
科学は否定関係が差異であることを示し、無矛盾ということを示す
つまり理解出来るということ
しかし規定は否定だから、決定不能となる
クレタ人の逆説は対象の否定で規定するから決定不能となることを示す

カントの二律背反は終始で規定するが自然に終始は存在しないことを示す
ヘーゲルの運動定義は運動を静止で規定するから

514 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/21(水) 04:24:51.47 ID:mrLx+0ni.net]
科学はかなり前からその在り方に疑問を呈されている
ハイゼンベルク、武谷三男氏
90年代初頭に科学革命が必要と語る科学者が洋の東西に出現
今世紀に入ってきて量子力学分野で新理論が必要だと喧伝される
時間はもちろん重力の存在を疑う科学者たちが出てくる

つまり学問は学問でさえまだまだということ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<378KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef