- 1 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 01:03:45.02 ID:beT0a9o1.net]
- https://youtu.be/●?t=1m53s ●＝BPTwVYRiKug
1:53〜
ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。
虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。
なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」
コメント「虚数は幻じゃねぇよ」
ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ？wって話なの（笑） 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話？（笑）」
コメント「それを言うと実数も存在しない」
ひろゆき「この人達はバカなのかな？wwwww
（コップを指差し）例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの？（笑）」
- 11 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:32:42.60 ID:WarIZ5CS.net]
- そもそも 数って実在するのか？
２個のリンゴっていうけど、リンゴの実はよくみりゃそれぞれ異なるじゃん
でも「まあ、同じとみなそうや」って考えるから、２個っていうわけじゃん
それって頭の中の想像じゃん 実在じゃないじゃん どうなのよ
- 12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 06:36:03.08 ID:zeEA4nLp.net]
- 別にこんなん
「その通りなんじゃないんですか」
って言っときゃいいんじゃないの
「実在」って言葉の使い方でモメることに何の意味があるの
- 13 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:38:18.57 ID:WarIZ5CS.net]
- ＞（コップを指差し）例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすか
存在してるのはコップであって１じゃないんだが
いや極端にいえば、存在してるのはある物体であって
それを「コップ」と読んでるだけだが
もっと極端にいえば、「ある物体の存在」を感覚してるだけなので
感覚抜きに存在するかどうか論じる意味はないかもしれんが（カントか！）
さすがにカントは
「コップがあると思ってるだけで、存在するかどうかわからんじゃん」
といった連中（ヒュームとか？）に対して面と向かって馬鹿とはいわなかったが
「存在する！と証明はできないが、そんなこと否定してどうすんだよ
何も考えらんないじゃん！」
とは思っただろうな（それがリコウなのかどうかは今となっては疑わしい）
- 14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 06:40:10.86 ID:pJr7PVW6.net]
- ひろゆきが実数が数直線で表される様に複素数も数平面で表される事を知らんわけは無い
数直線・長さを実在とするなら数平面・広さも実在とすべきで
実数直線は実在だが複素数平面は存在しないとする考えは誤り｡
複素数の直交座標表現にせよ極座標表現にせよパラメータに成る難は有るにせよ｡
- 15 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:43:22.78 ID:WarIZ5CS.net]
- 回転をリアルに認識できる、という点からいえば、
虚数（というか正確には複素数）がリアルだと感じても
別にそれほど違和感はない
じゃ、四元数はリアルじゃないのか？
いやまあ、３次元回転もリアルに認識できるし
絶対値１の四元数の積も３次元回転に対応づけられるから
（残念ながら1対1ではなく2対1だが）
やっぱリアルと感じてもいいんじゃないか？
- 16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 06:43:53.94 ID:pJr7PVW6.net]
- >>11
「『2個』の『リンゴ』」なので数は『具体的』とは言えるが『概念的存在』であり『2個“そのもの”』は存在しない｡
- 17 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:46:06.78 ID:WarIZ5CS.net]
- >>14
もしかしてひろゆきは
「数とは順序構造をもつものだ」
という固定観念があるのか
だとすると、複素数には自然な順序構造がないから
こんなの（ほんとは）数じゃねえ、というかもしれん
（ちなみに、無理矢理なら順序はつけられる）
- 18 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:47:29.18 ID:WarIZ5CS.net]
- >>16
そういうことなら回転も具体的なので、複素数も具体的といっていいよな
- 19 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:49:58.36 ID:WarIZ5CS.net]
- 結局のところ、「存在するかしないか」じゃなくて
「数と思うか思わないか」なんだと思うけどな
回転というのは、今まで数と思ってなかったけど
これを数（の積）と考えることができる、っていうのが
ポイントなんだと思うがどうよ
- 20 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 06:56:56.85 ID:WarIZ5CS.net]
- 数ｎについて、ｎ倍を
（１＜ｎ）伸長
（ｎ＝１）等倍
（０＜ｎ＜１）収縮
（ｎ＜０）反転＆伸縮
とするとき
虚数ｉを導入すれば
「９０度の回転」
と考えることができる
確かに「個数」とか「量」とかいう形では表せないが
だから実在しないという言い方は「数量原理主義」なんじゃないだろうか？
- 21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 07:01:53.20 ID:wFdgI++1.net]
- いや単に複素数をつかわないと表現できない物がないと思ってるだけでしょ
- 22 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 07:05:32.40 ID:WarIZ5CS.net]
- >>21
うむ、ひろゆきは「量」として表現できないと「数」として実在しない
というナイーブな考えにとらわれてる気がする
で、その場合の量のイメージは「離散量」と「連続量」なんだな
ただ、その場合厳密にいうと負数は「量」ではないような気がする
ひろゆきが「負数」の存在をどう正当化するのか（それともしないのか）
大いに興味がある
- 23 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 09:37:25.61 ID:35YqsIa1.net]
- 何をもって実在するというのか定義が曖昧。
実際複素平面上では存在するしね。
この人は自分の初心者向きのあいまいな説明を
他人が理解してくれないとバカという癖があるみたいだ。
一種のヒステリーだな。
あと数学の講義はやめたほうがいい笑
ひろゆきより詳しい人なんて山ほどいるw
- 24 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 09:40:00.04 ID:35YqsIa1.net]
- 少なくとも数学の世界で「常識でしょ？」なんて言う奴こそ馬鹿w。
- 25 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 09:54:50.20 ID:FRn2I3Cx.net]
- アスペの言う事をまともに理解しようとか時間の無駄だよ
- 26 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 10:14:22.64 ID:4Kuu65c4.net]
- 虚数は現実には存在しないんですけど 虚数は現実には存在しないんですけど
虚数は現実には存在しないんですけど
何回か繰り返し唱えていると
2乗して正になるという数は、日頃私たちが日常使用している現実の数の世界には
存在しないんですけど
という風に読めてきますが、違いますか？
- 27 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 10:22:04.88 ID:hJMLgNIJ.net]
- An Imaginary number is not a real number
を日本語に直訳しただけじゃないんか
- 28 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 10:23:38.47 ID:MvPUc3CA.net]
- e^iθ=cosθ+isinθ
虚数が存在しないなら三角関数も存在しない
- 29 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 10:25:03.30 ID:4Kuu65c4.net]
- そういう存在論はやめとけ
- 30 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 11:47:42.99 ID:WFhRHQnU.net]
- 存在する数字というか、具体化できる数字のことだろ
自然数は、りんごとかバナナの数で具体化できる
2＋3は、2つのりんごと
- 31 名前：3つのバナナで、合計５つって
分数も2分の1は、りんごを半分に割って具体化できる
虚数が具体化できないというのは事実でしょ [] - [ここ壊れてます]
- 32 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:06:22.26 ID:9b7/7b8a.net]
- >>1読む限り、実数と自然数の区別ができていないように思うんだが
- 33 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 12:22:01.50 ID:W4ZK0M4k.net]
- >>30
じゃあ位相があるから虚数も実在するわけだな。
- 34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:30:01.14 ID:uzpmlQHu.net]
- 「虚数は日常生活で使わない」なら
「だよね、」で終わるのに「実存」とか言うから話がおかしくなる
- 35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:40:35.45 ID:Xj0ajmxF.net]
- 物理的小ささには限界があるんだから
実数（の軸）も具体的には存在しないんだよね
- 36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:41:48.53 ID:Xj0ajmxF.net]
- 素粒子の大きさが定まってる以上、
√2という無理数の実数の長さは物質化できないんだよね
- 37 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 12:48:24.21 ID:rCAfpWDK.net]
- 2乗して正になるという数は、日頃私たちが日常使用している現実の数の世界には
存在しないんですけど
ここで話を途切らせずに
存在しないんですけど、現実の数を数直線上の点と対応付けて四則演算に幾何学的な意味づけができるのと同様に、虚数を平面上の点とみなすことによって虚数同士の演算にも同様の幾何学的意味づけをすることが可能です。
せめてここまでは続けないといけなかった。
- 38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:48:54.25 ID:WarIZ5CS.net]
- ひろゆきに
「あなたのいう「存在する数」「存在しない数」の区別の基準って何？」
って聞いてみたかったね
ま、ヘラヘラと嘲笑して答えないんだろうな
- 39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 12:53:49.86 ID:EXwx6ekD.net]
- 高校で数学教えてる人でもこんな言い方で分かったつもりになってる人いっぱいいると思いますけどねー
- 40 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 13:16:24.23 ID:rCAfpWDK.net]
- >>38
わかり方はいろいろあってよいが
(√-1)^2<0 にペケをつけないでほしい
- 41 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 13:48:27.27 ID:EP384o9X.net]
- >>39
なにそれ、ひろゆきより面白い
- 42 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 14:07:43.01 ID:2J6SgyFC.net]
- >>33
使っているが、知らないだけ。
- 43 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 14:37:48.15 ID:J4Mpmq6B.net]
- 中央大学夜間部卒のひろゆきさん44歳
- 44 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 14:43:38.53 ID:K64g1tnl.net]
- https://i.imgur.com/XrzAUMm.jpg
- 45 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 14:54:34.04 ID:5i3RSUQ2.net]
- 実数論の無矛盾性は20世紀数学の一大テーマ
- 46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 15:26:44.84 ID:OwC8KZEM.net]
- 自分が口を出せる話題になると喜々として書き込み出す奴
- 47 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 16:05:04.30 ID:EXwx6ekD.net]
- 実存の定義は数学分野でせうか？
- 48 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 16:13:44.93 ID:WFhRHQnU.net]
- でも、自然数と虚数を同じに扱うのもちがくないかｗ
虚数なんて便宜上作られたものだろう
でも、自然数、２個のりんご、三つのみかんは日常に存在するだろう
いわば、動物にも存在する概念だけど、虚数は動物にはわからんだろう
- 49 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 16:30:05.50 ID:1hUnFcVd.net]
- 三角形の二辺の和が他の一片より長いことは
馬でもわかるといったのは
菊池寛という雑誌編集者だった
- 50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 16:37:31.36 ID:caBZ945j.net]
- >>47
それはお前が動物レベルというだけだろう
- 51 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 17:00:50.22 ID:+D4YHHOo.net]
- そもそも虚数は0
- 52 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 17:03:48.39 ID:WarIZ5CS.net]
- >>47
＞２個のりんご、三つのみかんは日常に存在するだろう
２個とか三つとかいうのは認識であって
例えば、動物はそうは認識してないんじゃね？
- 53 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 17:55:17.58 ID:buZArHfN.net]
- 虚数の測定に成功したようです。
3月1日に『Physical Review Letters』（理論パート）と『Physical Review A』（実験パート）に掲載された論文によれば、量子の世界において虚数で表現される部分が、粒子の状態において決定的な役割を果たすことが示されました。
具体的には、もつれ状態にあり、かつ実数部分の情報が同じで見分けがつかない光子のペアを、虚数部分の情報を元に見分けたのです。
何を言っているのかわからないと思いますし、にわかには信じがたい内容ですが、論文が掲載された『Physical Review』は物理学では最も権威がある科学雑誌であり、信ぴょう性は高いと言えます。
https://nazology.net/archives/87973?amp
- 54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 17:57:23.40 ID:XGssroPA.net]
- ひろゆきは中途半端だな。数学界には少数派だけど実数を認めないっていう人たちも存在する。
「無限」という存在自体を認めないで有限の手続きで定義できるものだけを存在するという人がいるんだよ
- 55 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 18:02:58.52 ID:WarIZ5CS.net]
- >>53
＞実数を認めない
というより「実数は多すぎる」と思ってる人はいるみたいね
構成可能な実数だけが存在するとすればいいだろう、という人はいる
そういう人にとっては「実数は非可算だ」というのは、
サンタクロースとか神武天皇の実在について語るような
ナンセンスなものだと思うんだろうね
- 56 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 18:19:27.84 ID:K7PsHno0.net]
- ＞掛け算をすると必ずプラスになっちゃう
−２×２＝４
こうですか？＞＜
- 57 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 18:49:29.36 ID:pJr7PVW6.net]
- >>22
負数の存在？電子や陽子の個数
(-e)+(+e)→0
2つ有る電子の内で世に馴染みの陰電子と、一方で陰電子の反物質である陽電子、其の和合は無である｡
- 58 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 21:06:46.85 ID:xlnjo+5w.net]
- >>52
あーこれだわ>>7でいいたかったやつ
- 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 21:19:52.84 ID:Xj0ajmxF.net]
- 自然数だって実在しないぞ。
モノは有限だが
自然数は無限も取り扱うからな
- 60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 21:49:27.64 ID:SUcXWJk6.net]
- 1のコップが存在してるから実数が存在するっていう理屈が分からんのやけど、自然数から実数を構成出来るから実数が存在するって理屈なんかな？
でもそれ言ったら複素数も構成できるから、ひろゆきの理論と矛盾して訳分からんけど
それともコップの長さが1だから実数として存在するって理屈やとしたら、作図不可能な実数はどうするんやろうか
まぁひろゆきはそんな実数は存在しないって言うか、この話を知ってるならば、そもそもコンパスと定規の使い方がおかしくってみたいな話で終わらしそうな気はするけど
- 61 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 23:20:30.94 ID:DI4tFIHL.net]
- 「虚数は実在する物の個数や分量を表すのに使える数ではない」
という命題が否定されたってこと？
- 62 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 23:24:34.07 ID:hJMLgNIJ.net]
- >>60
時間依存する波動関数の値としては使えるだろ
- 63 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 23:26:52.73 ID:DI4tFIHL.net]
- とうに否定されてたか(´・ω・`)
- 64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/12(木) 23:29:58.25 ID:rfDxEja1.net]
- わからない人はバカにワラタ
すずまろはバカーみたいだなwww
- 65 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 01:13:33.79 ID:Ldd/HLjv.net]
- だからまずひろゆきをどう定義するかだ
- 66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 04:36:42.10 ID:DD6NIWcl.net]
- 二乗するとマイナス１になる実数はそんざいしない
が
仮にそういう数があったと仮定しそれを虚数と呼ぶことにする
が正解
なので虚数は存在する
（実数の中に存在するわけではないが）
- 67 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 05:51:19.47 ID:n0X/nxYE.net]
- おい、ひろゆき。実数は存在するんだろ？じゃあ今すぐ『円周率π“そのもの”』と『ネイピア数e“そのもの”』を
買って来いや、駄目だぞ“リンゴ”とかで“表し”ちゃ。“そのもの”の“現物・物質・物体”を買って来て見せろや
複素数も実数も代数的実数でも有理数も整数も自然数も物差しの為の指標でしかねぇよ､
指標だよ指標つまり存在って言ったって“概念的存在”だから“共有幻想”で“虚構”で“現物存在”なんかねぇよ｡
- 68 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 07:48:20.39 ID:nCXCDdpU.net]
- そもそも物ってホントに存在するのか？
それこそすべては「共有幻想」ではないの？
なんちって
- 69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 08:30:29.08 ID:/SGc+9k1.net]
- >>65
そんなこと言い出せば、幽霊も妖怪も宇宙人もみんな存在することにならないか？
まあ、数字そのものはイデアだから現象界にはみんな存在しないんだが
- 70 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 09:13:42.59 ID:i8KoIewV.net]
- >>65
つまり、現実の数以外にそういう数を考えた時
それによって自家撞着が生じないことを確認できて初めて
幽霊や妖怪や宇宙人とは区別すべき「存在」となる。
- 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 09:23:20.71 ID:nCXCDdpU.net]
- ところで
「原子論が正しいから、自然数のみが実在する数であって
（正の）実数はもとより、（正の）有理数ですら実在ではない」
とかいう奴はいないか？（クロネッカーかよ）
- 72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 09:40:17.66 ID:FTuLRBqs.net]
- 実数も虚数も数学上の存在。
実数：連続性を満たす順序体Rの元
複素数：Rに√-1を添加した拡大体の元
虚数：実部が0の複素数
「実在する」の定義を定めずに実在性を論じる方がバカ。
- 73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 10:21:39.15 ID:KQ6gsqDt.net]
- >>71
それは純虚数や
- 74 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 10:22:17.34 ID:KQ6gsqDt.net]
- >>71
虚数は、虚部が0でない複素数やで
- 75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 10:30:51.17 ID:/3SZ6AYU.net]
- 現実世界をユークリッド空間ととらえるなら確かに虚数は無いように見える
- 76 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 14:32:47.96 ID:VGTCXo60.net]
- 位置も座標系の取り方に依存するから、安易に実在するとは言えない
- 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 14:33:06.16 ID:VGTCXo60.net]
- 位置も座標系の取り方に依存するから、安易に実在するとは言えない
- 78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 15:25:59.51 ID:Og9WChop.net]
- ひろゆきの中では割り切れない円周率は存在しないんだろうな
- 79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 16:25:10.41 ID:XSYbDOO/.net]
- 単振動の方程式
md^2x/dt^2 = -ω^2x (ω∈R)
の一般解は
x(t) = Acos(ωt) + Bsin(ωt)
で、cosやsinはもちろん微分作用素d/dtの表現行列
[[0 -ω]
[ω 0]]
の固有空間の基底だ。この作用素の固有値は±iωで、
exp(iωt), exp(-iωt)
の線型結合がこの微分方程式の一般解を与えることを表している。
- 80 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 17:32:25.91 ID:Mt948SJP.net]
- 虚数なんて量子力学やらシュレディンガーでも普通に出てくるし、まあ一般人の理解なんてこんなもんてことや
- 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 17:53:17.56 ID:Ldd/HLjv.net]
- >>68
そら幽霊や妖怪や宇宙人は存在してるとも存在してないとも言えるやろ
- 82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 20:36:46.32 ID:/8EVgc+8.net]
- 裏無い
おんねん
表無し
おらんうーたん
- 83 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 20:41:11.40 ID:ZelLRP7T.net]
- ひろゆき「位置エネルギーは一定の条件でしか使えない『つるかめ算』のようなものですー」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1628851555/
- 84 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/13(金) 22:14:19.53 ID:+QlJawgT.net]
- 10000円札1枚 の10000は実在するのか。
- 85 名前：83 mailto:sage [2021/08/13(金) 22:33:37.69 ID:+QlJawgT.net]
- 10000円の10000は実数ではあるが自然数ではない。
1枚の1は実数でもあり自然数でもある。
という理解ではダメ？
- 86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 23:05:18.31 ID:otoht0U7.net]
- >>84
実数なんて自然界には存在しない
そんな精度で物の量を測れないし可算無限個のものなどない
- 87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 23:27:10.62 ID:FTuLRBqs.net]
- 太古の昔から考えられてきた素朴な自然数だけで数学を考えるとやがて破綻する。
そこで数学者は自然数に厳密な定義を与えた。それがペアノの公理。
ZF公理系はペアノの公理を満たす自然数のシステム（ペアノシステム）が実際に構成できるよう設計された。
何が言いたいかと言うと「現代的な見方では自然数も実数や虚数と同じく数学において定義された概念である」ということ。
- 88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/13(金) 23:50:24.26 ID:QPZp22lp.net]
- そうですね。自然数にも実在性は約束されてない
- 89 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 01:16:38.85 ID:PSpEyhng.net]
- ひろゆきの言い方だと
ものの捉え方次第では負の数も実在しない事になるんだが
そこんとこ分かってるんかな？
- 90 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 01:31:18.38 ID:PSpEyhng.net]
- ひろゆきの言い方だと
ものの捉え方次第では負の数も実在しない事になるんだが
そこんとこ分かってるんかな？
- 91 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 07:58:40.20 ID:HLgIXLSP.net]
- ひろゆき、まだ位置エネルギーを理解出来てない模様ωωωωωω
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1628895464/
- 92 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 09:53:56.52 ID:MXXsucHZ.net]
- ひろゆきの言い方だと、たとえば
２＾（２＾（２＾（２＾２）））
とか実在しないってことになるんだが
（この個数の物が存在し得ないと思われる）
ま、これは
「１０進表記できるだろ」
といって誤魔化すとしても、さすがに
２＾（２＾（２＾（２＾（２＾２））））
には、その言い訳は通用しない
（この個数の１０進表記を記載する場所が存在し得ないと思われる）
- 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 10:09:10.80 ID:EVrh8ESz.net]
- ひろゆきに論理的にものを言って理解できるわけがない
昔からいうだろ、馬鹿というやつは馬鹿なんだよ
- 94 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 13:18:02.37 ID:QUI4R8gt.net]
- ひろゆきのフランス・パリ在住は完全なフェイク
本当は埼玉県の西川口に潜伏中
ひろゆきの生配信はフランス時間では昼間に行われることが多いが、背景は「時間の経過によっても一切変わらない明るい住宅地の景色」が多用されている。
その出来合いの背景が使われないときは、フランス時間では昼であるにも関わらず日の光が入ってこない部屋が背景に移っている。
明るい背景はあまりに動きが無くはめ込み背景である可能性が大、日の光が入ってこない部屋が本物で撮影環境はフランス昼、日本夜でひろゆきの家も夜だと言われている。
何故なら彼の住処は埼玉県蕨市南町、ＪＲ京浜東北線西川口駅・蕨駅徒歩15分の木造２階建アパートだからだ。
アパートは築37年、家賃は管理費込で57000円（管理費込）。間取りは２ＤＫで風呂無し（近くにコインシャワーはあるよう）、トイレは和式。
ちなみに事故物件（前住者は孤独死、腐乱死体で発見。「フランス在住」のキャラ設定は「腐乱」とかけている）。
何故こんな物件に住んでいるかというと、彼に課された約３０億円の損害賠償のほとんどが請求訴訟の公示送達による時効の中断で、いまだ債務として生き続けているからだ。
ひろゆきは結婚により戸籍上の名前を妻の姓である植木に変えた。今の本名は植木博之。Hiroyuki Ueki名義で海外に隠し口座がある。
ちなみに表札は掲げていない。
アパートの両隣の部屋に住んでるのはそれぞれパキスタン人の解体工３人、ネパール人の飲食店員４人。全員オーバーステイ。
彼ら曰く「２日に１回は夫婦の怒鳴り声と、食器が割れる音が聞こえる」とのこと。
同居人同士で談笑していると高確率で壁ドンしてくるとも。「外国人は出ていけ！」と怒鳴りこんでくることもよくあるらしい。
ひろゆきは西川口のドンキホーテで頻繁に目撃されている。動画配信に出てくる海外のビールもそこで購入している様子。蕨中央公園のベンチで一人発泡酒を飲む姿も目撃されている。
風俗は妻の目もあるため西川口ではなく、2000円ピンサロの街大塚を利用している模様。
- 95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 13:36:54.49 ID:fwZqwFJz.net]
- ワロタ
- 96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 13:56:26.56 ID:cTdlxiwu.net]
- >>92
理解しなければ負けないとかいう手法だからな
- 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 14:00:32.17 ID:FDnEZSDm.net]
- >>95
それガロアスレ主と同じｗ
- 98 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 17:46:26.19 ID:MXXsucHZ.net]
- >>96
セタは、そもそも国語力が著しく低い
だから、数学書が正しく読めず、大学数学の入り口でザセツ
言葉じゃなく映像でしか数学を理解できない人は
大学数学の壁を乗り越えられない
- 99 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/14(土) 18:12:57.28 ID:OSjA9hjE.net]
- 実数なんて素朴な考え方なら有理数や無理数を含んでいるんだがな。無限小数や負の数なんてものが現実世界に存在してるとは思えんが。
そもそも数の概念なんて、現実世界には存在していない。ただの対応と写像なだけ。
- 100 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 19:14:39.56 ID:MXXsucHZ.net]
- ひろゆきが実在を認める数って、せいぜい正の実数だろうな
負数はアヤシイ というか 負数が認められるなら複素数も認められる
正の実数の全体：半直線 （原点から一方向に伸びる）
実数の全体：直線 （原点から二方向に伸びる）
複素数の全体：平面 （原点を中心として半直線を一回りさせる）
- 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/14(土) 23:19:34.52 ID:6c8qsU+/.net]
- 電磁気学で使われなくなってしまった四元数はどうだろう
- 102 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 00:55:39.20 ID:Vy20bpw3.net]
- ひろゆきに突っ込むのは酷だけど、数学なんて全て世に存在しない分野だぞ
現実世界の指って単に並んでるだけだ。それに数という空想概念を取り入れるから数えられるようになる。
- 103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/15(日) 00:58:37.30 ID:xKLXTWOn.net]
- real numbers are real
Imaginary numbers are imaginary
と言ってるだけな気が
- 104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/15(日) 07:10:17.16 ID:WH631lEK.net]
- >>101
そうね 実は数学は自然科学じゃないから
なんで数学科が理学部にあるのか謎
- 105 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 07:59:30.21 ID:1gl5/ycR.net]
- e^xのマクローリン展開式に
実数xに虚数ixを代入でモチロン
オイラーの公式が導き出すとモチロン
e^(ix) = cos(x) + i・sin(x)
この証明、モチロン超完全に超正しい
実数xに虚数ixを代入しても良いのだ。
∵モッピロン、虚数∈実数
だから、モチロン
∴実数は存在する⇒虚数は存在
さらに、対偶をとると
∴虚数は存在せず⇒実数すら存在せず
by ∃👾∈地球人, ∀👾∋地球人
- 106 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 11:00:06.23 ID:PTdjNc6G.net]
- >>101
指が空想でない理由は？
- 107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/15(日) 12:51:53.99 ID:nep3a7cJ.net]
- 数字って定義の上に成り立っているわけだから、実在って意味でいえば実数も虚数も存在しないやろ
定義上存在するので実在するってみなすなら実数も虚数も存在するんじゃないか
- 108 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 12:59:35.60 ID:P5SOTtUB.net]
- ひろゆきは、虚数について、「習った記憶はあるけど、何だっけ？」っていう人たち
向けに話したのだと思うんだけど、その場合、どう話せばよかったのか、どなかた
ご提案ください。
- 109 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 13:07:23.70 ID:+8NRkgAD.net]
- >>107
> ひろゆきは、虚数について、「習った記憶はあるけど、何だっけ？」っていう人たち
> 向けに話したのだと思うんだけど、その場合、どう話せばよかったのか、どなかた
> ご提案ください。
できれば、あなた自身がその「提案」を断固として行わない理由をまずご教示ください。
- 110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/15(日) 13:28:25.05 ID:Z50L7Jjd.net]
- >>9
人気ラーメン屋の前に実在するよ
- 111 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/15(日) 13:48:24.12 ID:eJITRYs/.net]
- ひろゆきでもわかる”実数、虚数”
https://youtu.be/dZOZ46Q7IoM
しが数さんの動画相変わらず面白いわｗ
|
 |
