1 名前:132人目の素数さん [2021/02/20(土) 10:22:32.50 ID:Z8PgJDTw.net] 20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) (下記)は、新しい局面に入りました。 査読が終り、IUTが正しいことは、99%確定です。 このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。 (なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです!(^^;) (旧"応援"スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。) (参考) https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c 望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」 京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日 (抜粋) https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg 会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。 2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。 玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。 https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ 数学の難問ABC予想 京大教授が証明 30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン つづく
669 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/04(木) 18:40:02.76 ID:HxNUakIv.net] >>612 違うよ。別にビッグネームじゃなかった 適任者だと森は考えたから呼んだ
670 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:15:40.67 ID:Mt/3lOIw.net] >(日常の)ロジックがメタメタですよね まあそうコーフンしないで
671 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:21:01.25 ID:Mt/3lOIw.net] >>619 ><論点を整理しましょう> といって、出たのがコレ? >論点1.査読はあったのか? 違うなあ…まずこれでしょう 論点T.査読者は論文を理解した上でアクセプトしたのか? 上記についていえば、ショルツ氏の指摘に対して 査読者がIUTを完全に理解しその正当性を認めたのならば 当然的確に回答できた筈であるがそのような人はついに現れなかった つまり査読者はIUTを理解してないにもかかわらず アクセプトしたといわざるを得ない これはまったく恥ずかしい行為である
672 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:24:42.97 ID:Mt/3lOIw.net] >>619 >論点2.ショルツェ氏は、最初「Cor3.12までは自明で、Cor3.12の証明が分からない」と言っていたが >しかし、WoitブログでのDupuy氏との論争で、突然”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか言い出したよね これ、全然論点じゃないね 何をどう論じたいの?
673 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:28:22.46 ID:Mt/3lOIw.net] >>619 >論点3.ショルツェ氏の方が正しく、IUT側の多数の数学者たちは全員間違い? これも違うなあ…こうでしょう 論点V.望月はショルツェの指摘に対して反論できたか? できてないですよね 望月の他に、星もいたのに、彼は何も言えなかったくらいだから 実際は何にも分かってなかったんでしょうね
674 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:32:57.89 ID:Mt/3lOIw.net] >>619 >論点4.望月IUTが特別扱い? これも違うなあ…こうでしょう 論点W.(論点T
675 名前:に関連して)査読者がIUTを理解してないとして それにもかかわらずアクセプトしたのはなぜか? 上記の理由は不明ですがそこは数学と無関係なのでほっといてもいいですね [] [ここ壊れてます]
676 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:38:25.77 ID:Mt/3lOIw.net] >>622 >やっぱホッジ劇場から理解しないと、結局だめなのでしょうね 「だめ」なのは理解できないショルツではなくて 理解させられない望月だと思うけど で、なぜ望月がだめなのかといえば、 結局ロジックが全然出来上がってないからだと思う >(私には全部お経ですがw) じゃ何で望月が正しいってわめいてるの? 日本人だから? なんで、日本人だと日本人が正しいといわなくてはいけないの?
677 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:41:40.91 ID:Mt/3lOIw.net] >>624 >お勧めは、まず南出論文を読むことです >やっていることは、結構具体的な数値計算です >私でも、多少数字だけは追えます >(私には、南出先生の論文の数値の扱い以外は、全部お経ですけどねw) なら、やめたら? 全然意味ないよ
678 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/04(木) 21:44:11.35 ID:Mt/3lOIw.net] 数学に興味ない素人の愛国自慢は 数学板以外でやってほしいな
679 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/04(木) 23:31:12.90 ID:OVv6zPXZ.net] >>634 勝手に日本人を理由と決め付け、決め付けを前提に愛国自慢と決め付けの屋上屋を重ねる 一人でタコ踊りをしてるのに等しいよ おまえみたいな恥ずかしいメンタルはどこから産まれたんだろうね 日本人に反感持ってる特異種族のようだが まあ、誰であれ一人でタコ踊りはかっこ悪いw
680 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:12:25.68 ID:4GB05QaC.net] >一人でタコ踊りをしてる >一人でタコ踊りはかっこ悪い 分かります フュルスト氏のことですね >恥ずかしいメンタルはどこから産まれたんだろうね 実生活では負けっぱなしなんでしょう 彼は >日本人に反感持ってる特異種族のようだが いや、日本人に反感はありません 誰にも理解されてないのに 無理やり査読をアクセプトさせる人には 反感がありますが そういう人を自分と同じ国の人だというだけで 無闇に支持する人は哀れですね
681 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:21:35.84 ID:4GB05QaC.net] オリンピックは要らないな
682 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:21:56.84 ID:4GB05QaC.net] 国家は要らない
683 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:22:22.72 ID:4GB05QaC.net] 軍隊も貨幣も要らない
684 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:23:04.18 ID:4GB05QaC.net] 結婚制度は要らない
685 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:25:19.35 ID:4GB05QaC.net] 権力者は要らない
686 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:26:33.74 ID:4GB05QaC.net] 全体主義は要らない
687 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:28:26.36 ID:4GB05QaC.net] 神も宗教も要らない
688 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:28:57.13 ID:4GB05QaC.net] 祭りは要らない
689 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:31:03.31 ID:4GB05QaC.net] IUT”オリンピック”祭りは他所でやってくださいね
690 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 06:32:04.57 ID:4GB05QaC.net] わけもわからずお経を唱え続けても 悟りはけっしてひらけませんよ
691 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 07:55:04.38 ID:+c36Qsr1.net] >>628-632 新論点1.査読者は、IUTを理解しているか 新論点2.査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要があるか 新論点1について ・査読者は、客観的かどうかは別として、主観的には理解してOKを出した。これは言えるだろう 新論点2について ・査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要がありません。査読にOKを出すかどうかは、あくまで査読者自身の判断で可です なお、次の事実を指摘しておきたい 1)2017年の末ころ、朝日新聞に「IUT査読OKで出版予定」のような記事が出た 2)海外から、疑問の意見がRIMSに寄せられたらしい 3)推定だが、そのために森重文先生がショルツェ氏に声をかけたと思う 4)ショルツェ氏のRIMS訪問が2018年3月で、その後SS文書とそれへの望月氏の反論が、公開された 5)それを受けて、追加の査読が行われた。「SS文書とそれへの望月氏の反論」を受けてのこと 6)その上で、2020年2月に査読が完了したという。 7)2020年4月にRIMSの記者会見が行われた 経緯は、以上の通りで、 査読過程で、「SS文書とそれへの望月氏の反論」が考慮された上での、査読OKの判断です
692 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 08:12:31.69 ID:GIYorucv.net] https://www.ems-ph.org/journals/show_issue.php?issn=0034-5318&vol=57&iss=1 モッチーおめ
693 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:12:43.07 ID:4GB05QaC.net] >>6
694 名前:47 >新論点1.査読者は、IUTを理解しているか ショルツェに説明できない時点で、IUTを理解してるとはいえない >新論点2.査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要があるか ショルツェに説明できない時点で、査読は不適切 査読が適切だといいたいなら、ショルツェの指摘に答えること それができないなら、査読は不適切 これ対偶 [] [ここ壊れてます]
695 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:15:05.75 ID:4GB05QaC.net] >1)2017年の末ころ、朝日新聞に「IUT査読OKで出版予定」のような記事が出た 誰が朝日新聞のI記者にリークしたのか興味があるね 望月本人か、それともRIMSの他の研究者か? 何の目的でリークしたのか? 数学とは全く関係ありませんけどね
696 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:16:28.60 ID:4GB05QaC.net] >2)海外から、疑問の意見がRIMSに寄せられたらしい このことを真摯に受け止められない人は数学に興味がなく ただ自慢をしたいだけの”変質者”だと言わざるを得ないな
697 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:17:26.74 ID:4GB05QaC.net] >3)(疑念払拭のために)森重文先生がショルツェ氏に声をかけた… 当然ですね
698 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:18:49.33 ID:4GB05QaC.net] >4)ショルツェ氏のRIMS訪問が2018年3月で、 > その後SS文書とそれへの望月氏の反論が、公開された 公開も当然ですね
699 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:20:46.92 ID:4GB05QaC.net] >5)「SS文書とそれへの望月氏の反論」を受けて、追加の査読が行われた。 ご勝手にどうぞ
700 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:22:15.90 ID:4GB05QaC.net] >6)その上で、2020年2月に査読が完了したという。 リジェクトしなかったことで、 日本の京都大学数理解析研究所は世界全体に大恥晒したね
701 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:26:41.41 ID:4GB05QaC.net] >7)2020年4月にRIMSの記者会見が行われた まるでお通夜のような実に陰気な雰囲気だった 玉川が「査読過程は墓場まで持っていく」といったとき 実に痛恨の極みという表情だった
702 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 08:28:25.87 ID:4GB05QaC.net] IUT事件は日本数学界最大の黒歴史として永遠に語り継がれる不祥事
703 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 09:58:19.21 ID:51gq4beO.net] >>648 おお! 情報ありがとう これか!!! https://twitter.com/math_jin math_jin 1時間 【速報 2021.3.5】 欧州数学会出版からIUT論文掲載の学術誌が発行されました。(電子版) PRIMS Volume 57, Issue 1/2, 2021 Special issue "INTER-UNIVERSAL TEICHMÜLLER THEORY I.-IV." 21分 Prefaceが興味深い。#IUTABC https://ems-ph.org/journals/show_issue.php?issn=0034-5318&vol=57&iss=1 Preface to the Special Issue It is our great pleasure to publish a special issue of Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (PRIMS) for Inter-universal Teichm¨uller Theory, I–IV by Shinichi Mochizuki. https://pbs.twimg.com/media/EvrPbU3VcAMv-lD?format=jpg&name=900x900 https://www.ems-ph.org/journals/show_issue.php?issn=0034-5318&vol=57&iss=1 ems-ph.org PUBLICATIONS OF THE RESEARCH INSTITUTE FOR MATHEMATICAL SCIENCES Volume 57, Issue 1/2, 2021 Special Issue Preface to the Special Issue IUT I〜IV (deleted an unsolicited ad)
704 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 10:14:37.82 ID:4GB05QaC.net] >>658 京大数理解析研、いや、日本数学界の黒歴史だね
705 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 10:40:19.75 ID:51gq4beO.net] >>658 >Prefaceが興味深い。#IUTABC https://pbs.twimg.com/media/EvrPbU3VcAMv-lD?format=jpg Preface to the Special Issue It is our great pleasure to publish a special issue of Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (PRIMS) for Inter-universal Teichm¨uller Theory, I–IV by Shinichi Mochizuki. これ見ると 査読チームの長は、二人の共同で 柏原先生と、玉川先生 他のメンバー Tomoyuki Arakawa Masahito Hasegawa Takashi Kumagai Kazuhisa Makino Takuro Mochizuki Shigeru Mukai Hiraku Nakajima Kenji Nakanishi Tomotada Ohstuki Kaoru Ono Narutaka Ozawa Michio Yamada となっています
706 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 10:45:32.99 ID:VG2x3XdJ.net] 門外漢で申し訳ないのですが、欧州数学会の電子版って、 公式サイトのpdfをそのまま転載しているのでしょうか
707 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 10:52:39.36 ID:VG2x3XdJ.net] 私が気になっているのは、欧州数学会で出版されるものは、 何らかの査読を通したものなのかということです
708 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 10:55:48.20 ID:4GB05QaC.net] >>660 >査読チームの長 Editor-in-Chief(編集長)を 査読チームの長と誤訳するなんて 英語が全然読めないんだね [] [ここ壊れてます]
710 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 10:56:53.22 ID:51gq4beO.net] >>660 <他のメンバー> ここ、私でも知っているwikipediaに出るようなビッグネームの方がいますね 例えば >Shigeru Mukai https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%91%E4%BA%95%E8%8C%82 向井茂 業績として、アーベル多様体上のベクトル束に対するフーリエ変換(Fourier-Mukai変換)。3次元Fano多様体の分類に関する貢献。K3曲面上のShafarevich予想の解決。モジュライ理論への貢献。非可換Brill-Noether理論研究。K3曲面のベクトル束のシンプレクティック多様体への応用。永田雅宜の研究を継ぎ、不変式環の研究によりヒルベルト第14問題の新しい反例の構成。 >Hiraku Nakajima https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E5%95%93 中島啓 人物 神奈川県横浜市中区出身。麻布高等学校卒、東京大学卒(1985年)。同大学院修士課程修了(1987年)。博士号取得(1991年)。東大助手、東北大学助教授、東大助教授、京大助教授を経て現職。2000年度日本数学会賞春季賞をはじめ、2003年度 Cole Prize in Algebra, 第2回日本学術振興会賞, 第104回日本学士院賞など数学界にとって重要な賞を数多く受賞している。東大における指導教官は落合卓四郎。業績に箙多様体の構成、柏原予想の部分的解決、対称カルタン行列のカッツ・ムーディー代数、ADHM法のALEへの拡張、ヒルベルトスキームのホモロジー群のハイゼンベルク代数の表現論、ルスティック予想の解決、ネクラソフ予想の解決等がある。 エピソード 小学生の時、四谷大塚の一般の日曜テストで何度もトップに名を重ねていた。東大の河東泰之や埼玉大の海老原円も同期の数学者で、四谷大塚の日曜テストでは上位の常連だった[3]。 あと、Takuro Mochizuki、Narutaka Ozawa氏など 外国の人はいないのかな? しかし、すごいメンバーですね。目がクラクラします よく公表しましたねぇー
711 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:02:13.29 ID:4GB05QaC.net] >>665 ただの編集委員会のメンバーですね 査読者じゃないですから 頭…大丈夫?
712 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:02:24.94 ID:51gq4beO.net] >>661-662 外しているかも知れませんが >門外漢で申し訳ないのですが、欧州数学会の電子版って、 >公式サイトのpdfをそのまま転載しているのでしょうか RIMSから頼まれたものを、そのまま印刷して配り、かつPDFも掲載するってことでしょう もっと言えば、欧州数学会の中の印刷事業部みたいなこと >私が気になっているのは、欧州数学会で出版されるものは、 >何らかの査読を通したものなのかということです 査読の責任は、 あくまでRIMSでしょう
713 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:05:47.77 ID:4GB05QaC.net] >>662 査読は形式上しているでしょうが、 掲載するかどうかはRIMSが決めるので EMSは関与してないでしょう 形式上、といっているのは 今回の件で、中身を読んで理解した上で アクセプトしたとは思えないからです ショルツの疑義に対して望月が答えるべきであるのは当然ですが 査読者もアクセプトしたのだから査読者だといわなくても ショルツに対して説明できなくてはダメですね
714 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:11:09.58 ID:4GB05QaC.net] IUT論文がプレプリントのままであったなら何もいうことはありません プレプリントに対してショルツが指摘し望月の回答が要領を得なくても それは所詮論文がその程度のものだったということです 問題は、数学界の人たちが理解できない論文を PRIMSがアクセプトし掲載したことです これは日本の知的後進性を示す最大の恥辱と言わざるを得ません こんなことを「日本の誇り」という人はまったく反知性的です
715 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:11:44.10 ID:VG2x3XdJ.net] >>666 ,667 なるほど、欧州数学会はほとんどそのまま転載しているだけなのですね 査読を通していたとすれば、それはPRIMSのときに行った査読までということですね ありがとうございます
716 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:13:33.27 ID:51gq4beO.net] >>663 >Editor-in-Chief(編集長) はははっwww そこ「編集長」じゃおかしいよね 少年ジャンプじゃないんだからさwww 英語は出来ても、日本語あやしい?wwww
717 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:13:56.42 ID:4GB05QaC.net] >>669 EMS PressはPRIMSの出版社にすぎませんから
718 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:16:04.53 ID:51gq4beO.net] >>669 どうもです >査読を通していたとすれば、それはPRIMSのときに行った査読までということですね そう理解しています
719 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:16:16.85 ID:4GB05QaC.net] >>670 editorが査読者でないことは理解した? 査読者はreviewerだよ 覚えておいてね
720 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:18:09.39 ID:51gq4beO.net] >>667 それ 向井茂先生に言いなさいよwww
721 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:19:03.10 ID:4GB05QaC.net] >>674 向井茂が査読者なの? 違うよね 妄想はいけないよ
722 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:19:21.47 ID:51gq4beO.net] >>673 ふふ おサルのタコ踊りは、面白な
723 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:20:19.92 ID:4GB05QaC.net] フュルスト君はどうしてニッポンイチバン!っていいたがるんだろう?
724 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:21:47.86 ID:4GB05QaC.net] フュルスト君の「ニッポンイチバン!」タコ踊りは別の板でやってね どうせフュルスト君に数学の話はできないししないから 数学板じゃないほうがいいよね?
725 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:23:25.50 ID:4GB05QaC.net] フュルスト君は数学板の桜井誠 韓国人の代わりにドイツ人のショルツェを叩く いくら望月の邪魔をしたからって そんなに発狂しなさんな
726 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:32:44.68 ID:51gq4beO.net] >>675 おサルが、必死のタコ踊り 面白な https://pbs.twimg.com/media/EvrPbU3VcAMv-lD?format=jpg Preface to the Special Issue ここで、文中の最後のパラグラフ "Several mathematicians ・・・"で ”to referee the papers ・・・” からの繋がり読めませんかね? 厳密には、査読者は別にいるのかもしれないが ”we had numerous editorial meetings.” とあるので、メンバーがちゃんと議論した上での掲載可の結論ですよ 査読者と同程度の理解はあると思いますけどね どうぞ、向井茂先生に直接お聞きくださいwwww
727 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 11:41:33.01 ID:TYoDaIV5.net] >>648 これをもって、いよいよ正式に出版されたことになるわけね。 とりあえずオメ!
728 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:42:25.97 ID:4GB05QaC.net] >>680 >(編集者は)査読者と同程度の理解はあると思いますけどね 数学を知らない素人の妄想ですね あなたが向井茂に尋ねたら 「あなたが査読者なんでしょ?」 って どうでもいいですけど、 なんでそんなに必死に 「ニッポンイチバン!」 とタコ踊りするんですか? 痛々しいですよ フュルストさん
729 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:43:32.44 ID:4GB05QaC.net] こんなことを喜ぶなんておかしな人ですね
730 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 11:46:47.07 ID:4GB05QaC.net] まさに黒歴史の記録
731 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 12:05:56.40 ID:OAmsAzip.net] IUT関連は予算獲得のための八百長さ
732 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 12:18:15.33 ID:TYoDaIV5.net] >「ニッポンイチバン!」 別にいいじゃないですか。微笑ましくて。 叩くようなことではない。 否定的な発言ばかりして
733 名前:周囲をドン引きさせる 性格の捻じくれた人よりマシかと。 [] [ここ壊れてます]
734 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 13:08:52.04 ID:4GB05QaC.net] >>686 >微笑ましくて。 頭おかしいね
735 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 13:10:30.41 ID:4GB05QaC.net] ID:TYoDaIV5 ウソでほほ笑むとか頭おかしいよ 完全に狂ってるね
736 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 13:12:39.92 ID:4GB05QaC.net] 愛国自慢という「病気」の理由はなんなんだろう?
737 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 13:19:38.36 ID:4GB05QaC.net] ウソでも自慢したい、と思ったら愛国依存症
738 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 13:28:57.87 ID:4GB05QaC.net] >>685 >IUTは予算獲得のための八百長さ そういうことやっちゃダメだけどね 予算っていったい何に使うんだろう?
739 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 14:16:48.97 ID:51gq4beO.net] >>681 >これをもって、いよいよ正式に出版されたことになるわけね。 >とりあえずオメ! そうですね 目出度いですね 一つのマイルストーンではありますね
740 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 14:18:51.76 ID:51gq4beO.net] >>692 取りあえず、勝利宣言しま〜す! 「おサル、まいったかぁ〜!!」www
741 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 14:35:20.26 ID:51gq4beO.net] >>660 補足 意義としては 1.正式に出版されたという事実 2.Preface に名を連ねるビッグネームの面々 数学的な内容としては、論文PDFは望月先生のサイトからゲットできるでしょう が、Preface に名を連ねて、IUTを支持してくれる先生方の名前が公表されたことは大きいですね
742 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 14:49:17.11 ID:4GB05QaC.net] >>692 ignobleな実績ですね
743 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 14:50:54.14 ID:4GB05QaC.net] >>693 >勝利宣言しま〜す! 「STAP細胞はありまぁす」といってた人、いたなあ 今、なにやってるんだろう? >「まいったかぁ〜!!」 ああ、恥ずかしい
744 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 14:54:18.49 ID:4GB05QaC.net] >>694 同じ専門の人すら理解してない論文が 査読でアクセプトされて雑誌に掲載された という不名誉な実績は恥ずかしい そしてそんな不名誉な雑誌に名を連ねざるをえなかった RIMSの研究者の方々、御愁傷様です 特に柏原は晩節を汚したね
745 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 15:24:10.04 ID:4GB05QaC.net] 数学分からない人が自慢だけでIUTに興味もつのはみっともない
746 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 15:24:34.20 ID:4GB05QaC.net] STAPで懲りたでしょw
747 名前:Schlecht mailto:sage [2021/03/05(金) 15:26:55.36 ID:4GB05QaC.net] STAPで違和感を感じたのは・・・割烹着 IUTで違和感を感じたのは・・・欅坂
748 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 16:48:21.95 ID:xBeG6Rn/.net] 「足し算と掛け算の関係にまつわるもの」って説明にいちゃもんつけてる人は何が言いたいのか 重要そうな感じが端的に伝わっていいだろう 何も簡単な問題だよ😆、とか問題文自体は簡単だよ😆 とか伝える意図があるわけじゃない
749 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 19:34:18.32 ID:elgGZD6d.net] 同じ人がずっと書き込んでるw
750 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 20:14:19.53 ID:l9RMgbtm.net] 公開されてアップデートされ続けているプレプリントと正式出版された論文の内容の違いはあるの?
751 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 21:04:30.56 ID:+c36Qsr1.net] >>703 >公開されてアップデートされ続けているプレプリントと正式出版された論文の内容の違いはあるの? 正式出版にアクセスできないので、外しているかもしれないが アップデートされ続けていたが、下記「(2020-12-23)」が最終みたいだ だから、きっと同じでしょうね(推定ですが) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html 望月氏 論文サイト 宇宙際Teichmuller理論 [1] Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters. PDF NEW !! (2020-05-18) [2] Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic Evaluation. PDF NEW !! (2020-12-23) [3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-05-18) [4] Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations. PDF NEW !! (2020-04-22)
752 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 21:07:00.56 ID:+c36Qsr1.net] >>693 「持ちいい」「ちょー気持ちいい」 IUTの大勝利!w 日本の大勝利!!ww https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/othersports/swim/2019/05/01/___split_1/ web Sportiva 2019.05.01 北島康介の名言「ちょー気持ちいい」が 生まれたアテネ五輪の舞台裏 折山淑美●取材・文 text by Oriyama Toshimi 2004年アテネ五輪の100m平泳ぎで優勝した北島康介――。彼が、テレビカメラの前で発した第一声は「ちょー気持ちいい」というセリフだった。
753 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 21:09:05.73 ID:+c36Qsr1.net] >>660 補足 ここに名を連ねる日本の数学界の重鎮のお歴々 ショルツェ氏が正しく、彼らが全員間違っている? そんなわけないでしょwww
754 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 21:23:27.87 ID:GtwlA808.net] IUT IVの査読を通したのもな レッドヘリングでABC予想の証明とは無関係だからみんな目を瞑ってあげてるだけで、滅茶苦茶なんだから通しちゃだめでしょ
755 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 22:22:08.21 ID:Y+gbh3dz.net] Gをテニュアで取り、強行掲載で死に恥の上塗りをした教授陣
756 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 22:28:39.94 ID:od5SG3sz.net] ScholzeとWoitがヘタレでブログの話ぶった切ったから今こうなってんだろ と言おうとしたら、丁度Woitがまたグダってたわw
757 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 22:40:28.89 ID:73LavtbT.net] >>709 逃がしてもらっただけのカスが大きく出たな
758 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 23:06:29.02 ID:GtwlA808.net] IUT IVは著者自身がP67で「セクション3では、極めてナイーブで非専門家ではない観点だけれど展開します」と述べており、実際数学的な主張になってるようでなっていない ABC予想の証明とは関係ないからテレンス・タオも「レッドヘリング」と呼び、無視されていた だが、査読者はアクセプトする前にその部分について指摘するべきだろう ワンチャン、IVはカットされた可能性もあったが、EMSではIVもしっかり掲載されているため、その可能性も限りなく薄くなってしまった 査読者はIVをどのように査読したんだ?
759 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 23:15:50.68 ID:HOTrwony.net] >>679 ドイツ人のショルツェを叩いてる訳では無い ショルツェを叩いている ショルツェがスイス人だろうとフランス人だろうとイギリス人だろうと叩く時は叩くんだよ 日本人は個人主義を確立できてないやつが多過ぎる ショルツェ個人を叩いてるに過ぎないものを韓国人だのドイツ人だの論点ずらしも甚だしい
760 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 23:28:14.86 ID:uONzePwP.net] >>706 それが普通にあるんだなw PRIMSは恥かくよ
761 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/05(金) 23:35:03.51 ID:Ck9DOC0A.net] 望月さんがこれで気が済んだらいいんじゃない
762 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 23:44:27.02 ID:+c36Qsr1.net] >>709 >丁度Woitがまたグダってたわw ありがとう 見ました Woitって、あほやね SS文書の一方のStixがショルツェ氏と異なる立場になっていることに、気づいていないよね、彼はw
763 名前:132人目の素数さん [2021/03/05(金) 23:49:11.09 ID:+c36Qsr1.net] >>715 >SS文書の一方のStixがショルツェ氏と異なる立場になっていることに、気づいていないよね、彼はw Stix氏は、昨年4月のRIMSプレス発表にも、ショルツェ氏と異なり、ノーコメントで通したんだ 多分、今回のPRIMSの出版の序文と同じような情報を、独自ルートで入手していたろうし、 Stix氏自身も、望月IUTを理解したんじゃないかな? SS文書から、Stix氏をひき離せば、SS文書は空中分解ですね
764 名前:132人目の素数さん [2021/03/06(土) 00:04:00.45 ID:hDSkQe6F.net] >>660 補足 ・A)SS文書と、B)それへの望月氏の反論と ・二つの比較で、Aが正しいか
765 名前:、Bが正しいか? ・2018年から2020年2月まで1年以上かけて検証して、それで間違うわけないでしょ ・1)IUTの証明にギャップがないかどうかと、2)AとBと正反対の二つの文章でどちらが正しいかと ・この二つは全く性質の違う問題ですよ ・1)の検証は大変難しい。しかし、2)については、サイコロでも確率50%で正解する問題だよ。それを日本の大数学者が間違うわけないでしょ いくらショルツェ氏が天才といえど、2)については1年以上かけて検証したんだからね [] [ここ壊れてます]
766 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/06(土) 03:16:27.47 ID:fZPPqzUh.net] 低学歴のアホアンチ、 一生懸命に望月を叩いてたのに 負けが決定して しかも高齢童貞で かわいそう・・・
767 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/06(土) 03:17:24.31 ID:qJH4sY3I.net] 星裕一郎@hoshiyuichiro 3時間 宇宙際タイヒミュラー理論に関する論文が,本日,オンライン出版されたそうです.本日,セミナーの際に,ご本人から,そのように伺いました. 咄嗟に相応しい反応を発想することができず,「今更ですけれど,改めて,おめでとうございます」みたいな,あまり意味のないことを申し上げたのでした.
768 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/06(土) 06:05:48.68 ID:7w/EjUwa.net] >>716 妄想多いなあ これ書いてるのあにバカ女か?
769 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/03/06(土) 07:39:24.30 ID:13IJCbpX.net] math_jin 望月新一の最新情報 2021年03月06日 ・(論文)宇宙際タイヒミューラー理論に関する論文4篇の出版を記念して、新論文を掲載: On the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory in Terms of Logical AND "∧"/Logical OR "∨" Relations: #IUTABC