純粋・応用数学

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/25(火) 11:58:05 ID:xlZ4iTwN.net] クレレ誌 クレレ誌はアカデミーの紀要ではない最初の主要な数学学術誌の一つである（Neuenschwander 1994, p. 1533）。ニールス・アーベル、ゲオルク・カントール、ゴットホルト・アイゼンシュタインらの研究を含む著名な論文を掲載してきた。 現代の純粋・応用数学を目指して 736 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:15:02.30 ID:W+1jhgB3.net] >>666 ＞>小さなεで連続だが大きなεで連続でない例は？ ＞お前、関数がx=1で連続だからといってx=100でも連続とはいえない、 ＞ということすら分らないのか(笑 そのこととεの大小と何の関係が？ 737 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:16:33.91 ID:5SHzdMUc.net] >>671 >極限の意味も解らないアホは出て来なくていい(笑 じゃあ失せろよ　矛盾してるぞ？ 738 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:18:04.23 ID:W+1jhgB3.net] >>671 ＞だからなぜそれで極限が定義できるのか>>666 逆に聞くが、お前がいま述べている「極限」という言葉の定義は？ それが安達数学の独自用語なら、通常の定義とは異なる 739 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:18:22.34 ID:5SHzdMUc.net] >>672 なに訳わからんこと言ってんのおまえ いいから失せろよ 740 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:18:57.90 ID:W+1jhgB3.net] >>671 ＞だから間違いだと言っているのだ(笑>>666 連続の話だとなぜ間違いになるの？ 741 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:18:58.85 ID:5SHzdMUc.net] >>666 ＞フツーはガウス記号など使う必要はないからである(笑 フツーとは？ 742 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 11:19:39.04 ID:m7MOsIOm.net] >>673 ガウス記号などを使って説明している動画はない(笑 お前の教科書にガウス記号を使って説明してあったか？(笑 >>674 しつこい奴だな(笑 y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑 ところがこのεをどんどん小さくしていくと、 yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑 分るか？(笑 分らないなら上に挙げた動画を見てみろ(笑 743 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:22:29.50 ID:gGbGcSwE.net] >>683 次のような関数を考えましょう f(x)=0(-1＜x＜1) 1000000000000000000(それ以外) x=0のときfが連続であることを示しましょう ∀ε＞0 ∃δ=1/2 ∀x |x|＜δ → |f(x)-f(0)|＜ε したがって連続であることがわかります ここで、ε=10000としてみても成り立つことがわかりますね |x|＜δ=1/2ですから、この範囲でf(x)の値は常に0なのです、ε=10000だとしても あのー安達さん私のレス読みましたか？ εの値に無関係に、今回は常に|f(x)-f(0)|=0になるのですが 744 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:23:42.96 ID:5SHzdMUc.net] >>674 >ε=1000000000000000000で連続(>>649)ってどういう意味？ 聞いても無駄ですよ？　必ず逃げます 誠実さの欠片も無いインチキ詐欺師ですから 745 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:25:28.47 ID:5SHzdMUc.net] >>683 >ガウス記号などを使って説明している動画はない(笑 なんで動画基準なんだよｗ おまえ数学の話したいからここに来てるんだろ？ｗ　なら数学書くらい読めｗ 746 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:26:48.05 ID:5SHzdMUc.net] 動画に出てこないものは誤りである 安達 弘志 747 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:27:22.32 ID:W+1jhgB3.net] >>671 ＞>δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑 ＞ ＞これは最初はどんな巨大な数でもいいし、 ＞εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、 ＞という意味で書いたのであって、 ＞お前がアホ解釈しているような意味で書いたのではない(笑 つまり、↓だということ？ ∀ε∃δ∀x(┃x-a┃<δ→┃y-b┃<ε)↔∃δ∀ε∀x(┃x-a┃<δ→┃y-b┃<ε) 748 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:28:16.20 ID:5SHzdMUc.net] >>683 >y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 安達数学の連続の定義は？ 749 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:30:42.45 ID:5SHzdMUc.net] >>684 >あのー安達さん私のレス読みましたか？ 読まないか、読んでも無視して独善主張を繰り返しますよ、あのインチキ詐欺師は 750 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 11:33:11.68 ID:m7MOsIOm.net] ID:5SHzdMUc これはドアホサル石(笑 依然として何にも分かっていない池沼(笑 >>613のスレ主のレスが正しいということすら分っていない(笑 ID:gGbGcSwE これは池沼少年(笑 だから>>649-650を読め(笑 -1＜x＜1ではy=0なのだから、 ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑 ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 分るか？(笑 751 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:33:50.95 ID:W+1jhgB3.net] >>667 ＞そんなことをどこに書いた(笑 ここに書いた↓ rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588854596/ 25哀れな素人2020/05/08(金) 12:55:17.20ID:uBJYsq9p>>38 >>24 何にも分っていないアホだな(笑 εもδも、最初はどんな巨大な数でもいいのだ(笑 δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑 しかし最終的にはどんどん小さくしないと意味がないのである(笑 だから結果としてはεやδは微小でなければならない、 という結論になるのだ(笑 だからどんな動画も、最初から小さなεδを取って説明しているのだ(笑 分るか、おバカさん(笑 752 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:34:22.58 ID:5SHzdMUc.net] >>671 ＞>δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑 ＞ ＞これは最初はどんな巨大な数でもいいし、 ＞εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、 ＞という意味で書いたのであって、 どうしたらここまでバカになれるの？ 753 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:36:30.29 ID:5SHzdMUc.net] >>691 >-1＜x＜1ではy=0なのだから、 >ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑 >ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 >分るか？(笑 はい、大間違いです おまえ全く分かってないね 754 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:36:47.58 ID:gGbGcSwE.net] >>691 ＞ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 ＞分るか？(笑 やっぱり、安達さん何にもわかってないんですね 具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる 755 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 11:37:36.92 ID:m7MOsIOm.net] >どうしたらここまでバカになれるの？ それがお前(笑 756 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:39:42.73 ID:5SHzdMUc.net] >>691 >-1＜x＜1ではy=0なのだから、 >ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑 >ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 なんで定義が∀ε>0なのにε=1で証明になるんだバカ 757 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 11:40:05.90 ID:m7MOsIOm.net] >具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる そんなことはただの一度も書いたことはない(笑 アホすぎて付き合いきれない(笑 二大池沼の相手はここまで(笑 758 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:42:33.03 ID:5SHzdMUc.net] いいから安達は教科書買って1年間ROMってろよ 動画しか見ないアホがしゃしゃり出てくんな 759 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:42:37.75 ID:gGbGcSwE.net] >>691 ＞ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 ＞分るか？(笑 なら、これはどういう意味なんですかー？ 760 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:44:06.07 ID:5SHzdMUc.net] >>698 >>具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる >そんなことはただの一度も書いたことはない(笑 はい、大ウソつき ↓ >>691 >-1＜x＜1ではy=0なのだから、 >ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑 >ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑 761 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:47:09.24 ID:5SHzdMUc.net] インチキ詐欺師で大ウソつきで勉強嫌いで差別主義者の安達くんへ インチキ本の宣伝しても無駄なので失せなさい 762 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:52:32.21 ID:W+1jhgB3.net] >>683 ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑 ＞ところがこのεをどんどん小さくしていくと、 ＞yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している ときが、 ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続 とするのが安達数学なら、 xが有理数のとき1、無理数のとき0とする関数は、1/2±1/2の範囲で連続なのか？ 763 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 11:52:32.25 ID:W+1jhgB3.net] >>683 ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑 ＞ところがこのεをどんどん小さくしていくと、 ＞yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している ときが、 ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続 とするのが安達数学なら、 xが有理数のとき1、無理数のとき0とする関数は、1/2±1/2の範囲で連続なのか？ 764 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:02:08.24 ID:5SHzdMUc.net] 安達が瀬田推しで瀬田が安達推しなのも面白い インチキ詐欺師どうし思考が似るのだろうｗ 765 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:06:17.20 ID:oy2zoPuc.net] >>705 どっちも大学数学の初歩でつまづいた落ちこぼれだからね 小学校・中学校・高校の数学を、 記号処理だけでのりきった🐎 766 名前：🦌には 大学数学の論理的思考は理解不能 [] [ここ壊れてます] 767 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:10:29.47 ID:gGbGcSwE.net] スレ主さんとかいう人は、レスしなくなりましたから自分が間違っていたことに気づいたんじゃないですかね？ 768 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/06/14(日) 12:22:11.99 ID:+vHiweAi.net] ま〜だ安達翁と瀬田氏は連続性と極限値存在性を混線解釈しとるんか、発作か〜!! 769 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 12:32:23.31 ID:m7MOsIOm.net] >>700-701 最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑 そんなことも分らんのか、ドアホども(笑 >>704 何をイミフなことを書いているのか(笑 そんな関数はどんな範囲でも不連続だということは 最初から分っているのである(笑 スレ主よ、質問少年とサル石と粋狂は お前が>>613に書いたことは間違いだと思っているらしい(笑 このバカどもに何とか言ってやれ(笑 770 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:40:54.68 ID:W+1jhgB3.net] >>709 ＞最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑 じゃー1と取る「だけ」では済まないじゃん しかも、最初はε=1としてδがあることを確かめて、次はε=1/2で確かめて、・・・ と続けていく作戦だとして、いったいいつ終わるんだ？ 771 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:41:35.60 ID:gGbGcSwE.net] >>709 次のような関数を考えましょう f(x)=0(-0.1＜x＜0.1) 1000000000000000000(それ以外) x=0のときfが連続であることを示します ∀ε＞0 ∃δ=1/2 ∀x |x|＜δ → |f(x)-f(0)|＜ε このときは、εは0.1からスタートすれば良いのですか？ 772 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:44:36.32 ID:W+1jhgB3.net] >>709 y=０もy=１もy=1/2±1/2の範囲にあるんだから 安達数学の定義ではこの範囲で連続だよ ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している ときが、 ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続 なのが安達数学における連続の定義なんだから 773 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 12:51:31.10 ID:m7MOsIOm.net] >>710 そういう質問をすること自体、 お前が何にも分かっていない証拠である(笑 >>711 別にどこからスタートしなければならない というわけではないのである(笑 -0.1＜x＜0.1の範囲ではy=0と分っているのだから、 ε=1000000のようなεを取る必要はないといっているのである(笑 0<εのようなεなら何でもいいのである(笑 何でもいいが、ε=1000000のようなεを取っても意味がないのである(笑 分るか？(笑 774 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:53:52.36 ID:gGbGcSwE.net] >>713 意味はないかもしれないですけど、別にε=10000とってもいいんですよね？ ならいいじゃないですか、そこからスタートしても 775 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 12:54:49.13 ID:m7MOsIOm.net] >>712 お前は >yがb±1000000000000000000の範囲に存在している の意味が分っていない(笑 上に挙げた動画を何回も見てみるがいい(笑 776 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 12:56:36.47 ID:gGbGcSwE.net] 安達さんに質問です f(x)=x(xは有理数) 0(xは無理数) この関数がx=0で連続であることを示したいのですが、どのようにすれば良いでしょうか？ 777 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 13:06:40.58 ID:m7MOsIOm.net] >>714 だから前々からずっといっている、ε=10000からスタートしてもいい、と(笑 しかしそのままでは連続も極限も示せないのである(笑 >>716 f(x)=x(xは有理数) 0(xは無理数) 意味不明(笑 それにx=0で連続ではない(笑 そんなのは至る所不連続な関数である(笑 バカの相手はここまで(笑 うんざり(笑 バカか、お前は(笑 778 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 13:07:59.36 ID:W+1jhgB3.net] ＞709 そりゃそうだ εに具体的な数を代入する謎理論なんぞ分かるわけないだろ ＞最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑>>709 じゃー1と取る「だけ」では済まないじゃん しかも、最初はε=1としてδがあることを確かめて、次はε=1/2で確かめて、・・・ と続けていく作戦だとして、いったいいつ終わるんだ？ 779 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 13:13:19.77 ID:gGbGcSwE.net] >>717 ＞f(x)=x(xは有理数) ＞0(xは無理数) ＞ ＞意味不明(笑 ＞それにx=0で連続ではない(笑 ＞そんなのは至る所不連続な関数である(笑 はい、安達さんはεδ何もわかっていないことがわかってしまいましたねw テストじゃ0点ですよーこんなこと書いたら(笑) 780 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 14:42:44.54 ID:W+1jhgB3.net] >>713 どんな数を使ってスタートすれば意味がないと言われないのか教えて ていうかスタートはどうでもいいからどんな数を使った時がゴールなのか教えて 781 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 14:50:35.94 ID:W+1jhgB3.net] >>715 y=０もy=１もy=1/2±1/2にあるので、この範囲で連続だよ安達数学では ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑>>683 782 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 15:00:45.97 ID:W+1jhgB3.net] >>717 ＞それにx=0で連続ではない(笑 ┃f(x)┃≦┃x┃なのは分かるか？ 783 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 15:01:14.41 ID:5SHzdMUc.net] 安達よ 分からないなら分らないと言え 分からないのに分かってるふりするな 数学以前の人格崩壊　JKに笑われるぞ 784 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 15:29:47.82 ID:m7MOsIOm.net] >>718 だからお前らに、なぜε-N論法やε-δ論法で 数列や関数の極限が証明できるのか、 と質問しているのである(笑 ところが質問少年もサル石も答えない(笑 >>719 お前、f(x)がx=0で連続だと思っているのか(笑 f(x)は至る所不連続な関数であるということすら分らないのか(笑 お前のようなアホは死んだ方がいい(笑 みんなの迷惑だ(笑 785 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 15:31:20.44 ID:m7MOsIOm.net] >>720 >>610を読んで自分で考えよ(笑 僕は安易に答えは教えない(笑 >>721 お前の挙げた関数は至る所で不連続な関数なのである(笑 >>722 そこから何が言いたいのか(笑 お前もx=0で連続だと思っているのか(笑 念のために言っておくと、連続な関数などは存在しないのである(笑 どんな関数も不連続関数だ(笑 ま、お前らのようなアホに言っても無駄だが(笑 786 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 15:34:05.12 ID:m7MOsIOm.net] >>723 分るなら、なぜε-N論法やε-δ論法で 数列や関数の極限が証明できるのか、説明してくれ(笑 お前と質問少年は答えずに逃げ続けているのである(笑 なぜこんなことが説明できないのか(笑 どんな範囲のx、yを考えているのか、という質問にも答えない(笑 まぬけ答弁をして答えたつもりになっているドアホ(笑 787 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 15:53:05.59 ID:W+1jhgB3.net] >>724 ＞だからお前らに、なぜε-N論法やε-δ論法で ＞数列や関数の極限が証明できるのか、 ＞と質問しているのである そのように定義されているからだよ 788 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 15:56:45.24 ID:W+1jhgB3.net] >>725 ＞お前もx=0で連続だと思っているのか(笑 当たり前だろバーカ 789 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 15:57:10.86 ID:m7MOsIOm.net] >>727 お前もサル石や質問少年とまったく無同レベルのアホだな(笑 だからなぜそのように定義できるのか、と訊いているのである(笑 お前、一体どこまでアホなんだ(笑 790 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 15:59:08.24 ID:m7MOsIOm.net] >当たり前だろバーカ 信じがたいバーカ(笑 791 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:00:35.49 ID:W+1jhgB3.net] >>725 ＞>>610を読んで自分で考えよ(笑 微小になったらゴールと言いたいらしいが、微小ってなに？ 792 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 16:04:21.35 ID:m7MOsIOm.net] >微小になったらゴールと言いたいらしいが、微小ってなに？ アホ丸出し(笑 >微小になったらゴール こんなことを考えるバカがどこにいるのか(笑 微小の意味が知りたければ過去レスを読め(笑 793 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:39:24 ID:W+1jhgB3.net] >>729 質問が変わってるぞバーカ 定義しちゃ何でダメなの？ 極限には別の正しい定義があるっていいたいの？ 794 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:44:46.52 ID:W+1jhgB3.net] >>725 ＞お前の挙げた関数は至る所で不連続な関数なのである(笑 それと↓と何の関係が？ ＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑 ＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑>>683 795 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:45:33.68 ID:gGbGcSwE.net] >>725 ＞念のために言っておくと、連続な関数などは存在しないのである(笑 ＞どんな関数も不連続関数だ(笑 まーだこんなこと言ってるw なんでしたっけ、関数には極限存在しないから、全部不連続なんでしたっけ？ その説はもうやめたのかと思ってましたけどまだ続いてたんですか？ 796 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:47:07.35 ID:W+1jhgB3.net] >>732 過去レスみても、無様に逃げ回る醜態を晒してるバカが確認できるのみで、答えはないよ 797 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/06/14(日) 16:51:47.93 ID:+vHiweAi.net] ﾖﾊﾝ･ﾍﾟｰﾀｰ･ｸﾞｽﾀﾌ･ﾙｼﾞｭｰﾇ･ﾃﾞｨﾘｸﾚ(Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet,1805年2月13日-1859年5月5日 ﾄﾞｲﾂの数学者) ｹﾞｵﾙｸﾞ･ﾌﾘｰﾄﾞﾘﾋ･ﾍﾞﾙﾝﾊﾙﾄ･ﾘｰﾏﾝ(Georg Friedrich Bernhard Riemann,1826年9月17日-1866年7月20日 ﾄﾞｲﾂの数学) ｱﾝﾘ･ﾚｵﾝ･ﾙﾍﾞｰｸﾞ(Henri Leon Lebesgue,1875年6月28日-1941年7月26日 ﾌﾗﾝｽの数学者) 798 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 16:56:45 ID:W+1jhgB3.net] >>725 定数関数y=0も不連続か 安達数学での連続の定義を教えてくれ 799 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 17:01:46 ID:m7MOsIOm.net] >質問が変わってるぞバーカ 変わってないことも分らない池沼(笑 至る所で不連続な関数なのだから yがb±1000000000000000000の範囲で不連続だらけなのである(笑 関数には極限など存在しないし、 どんな関数も不連続なのである(笑 お前らのような池沼には永遠に分らないことだ(笑 >>736 お前がアホだから分らないだけ(笑 >>610でも読めと何度説明したことか(笑 定数関数y=0も不連続である(笑 お前らのような池沼には分らない(笑 800 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:05:49.00 ID:gGbGcSwE.net] >>739 ＞定数関数y=0も不連続である(笑 ＞お前らのような池沼には分らない(笑 名言いただきましたw んで、安達さんのいう連続ってどういう意味なんでしたっけ 801 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:15:09.42 ID:W+1jhgB3.net] >>739 ＞>質問が変わってるぞバーカ ＞変わってないことも分らない池沼(笑 定義に従うならこうなるって話と、なぜ定義できるかって全然別の話だよ あと何で定義しちゃダメなん？ 定義がなき� 802 名前：痰ｻもそも「極限」という言葉を用いて語ることすらできないのに [] [ここ壊れてます] 803 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:15:57.91 ID:W+1jhgB3.net] 安達も最初は納得してたのに何があった？ ＞だからなぜ関数の極限がεδ論法で定義することができるのか>>396 ＞それを満たすときを極限と呼ぶ、と決めただけのことでしょ>>413 ＞お前の言う通りである(笑>>417 804 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 17:19:31.42 ID:m7MOsIOm.net] 連続の意味も知らない池沼(笑 連続の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑 お前、お前の挙げた関数は至る所不連続な関数だと分っているのか(笑 x=0で連続ではないということは分っているのか(笑 そうやって質問ばかりしているが、なぜ、 >なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか という質問に答えようとしないのか(笑 分らないのか(笑 答えられないのか(笑 805 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:20:58.95 ID:gGbGcSwE.net] >>743 普通の意味では定数関数は連続ですよー 安達数学における連続と普通の意味の連続が違うということですよね はやく安達数学における連続の意味を教えてくださいねー 806 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 17:23:06.16 ID:m7MOsIOm.net] >定義に従うならこうなるって話と、なぜ定義できるかって全然別の話だよ だからなぜ定義できるかと訊いているのだ、バカか、お前は(笑 >あと何で定義しちゃダメなん？ 定義しちゃダメなどと一言も言っていない(笑 なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか と訊いているのである(笑 もうアホすぎて話にならん(笑 807 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 17:25:34.20 ID:m7MOsIOm.net] >普通の意味では定数関数は連続ですよー だからお前らのような池沼に何を言っても無断なのだ(笑 連続の意味も知らない池沼(笑 連続の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑 808 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:26:57.89 ID:gGbGcSwE.net] 定数関数が連続でないと書かれている本を教えてくださいねー 809 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:28:52.69 ID:W+1jhgB3.net] >>743 εδ論法で証明できるできない以前に、そもそも安達はεδ論法知らないじゃん 安達数学における連続や極限の定義がふつうと異なるだけかと思ってたけど、 それ以前の話で、会話にならんのよ 810 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 17:30:25.26 ID:m7MOsIOm.net] そんな本があるはずがない(笑 なぜならどんな関数も連続ではないと分っているのは僕だけだから(笑 その理由は本に書いたが、次の改訂版でも手直しして書くつもりだ(笑 池沼の相手はここまで(笑 811 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:36:35.03 ID:W+1jhgB3.net] >>745 ダメじゃないならいいでしょ 何言ってんだこのバカは そもそも論理式で定義された概念について語りたいから名前を付けて語っているだけ 何が気に入らんのか素でわからんよ 安達も最初は納得してたくせに急にヒステリー起こして怖いよ ＞だからなぜ関数の極限がεδ論法で定義することができるのか>>396 ＞それを満たすときを極限と呼ぶ、と決めただけのことでしょ>>413 ＞お前の言う通りである(笑>>417 812 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 17:39:38.17 ID:W+1jhgB3.net] >>749 それはただ単に安達数学の連続の定義がふつうと異なるだけのことでしょ とりあえず安達数学における連続の定義書いてよ 813 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 18:05:18.80 ID:5SHzdMUc.net] >>726 >分るなら、なぜε-N論法やε-δ論法で >数列や関数の極限が証明できるのか、説明してくれ(笑 説明済み。 あの説明で分らないということはおまえは数学書を読んでもいないということだ。 自分で勉強せずに１から教えてもらう気でいる。 甘ったれるな。 >お前と質問少年は答えずに逃げ続けているのである(笑 >なぜこんなことが説明できないのか(笑 いろはから分かってないおまえが説明受けて分かる訳がない。 甘ったれるな。 >どんな範囲のx、yを考えているのか、という質問にも答えない(笑 lim[x→2]x^2→4 という具体例でx,yの範囲を教えたのにおまえが理解できないだけ。 当たり前だ、元々知識ゼロなのに範囲を見て理解できるはずがない。 甘ったれるな。 >まぬけ答弁をして答えたつもりになっているドアホ(笑 数学書を読んだこともないおまえが何故まぬけと判断できるんだ？アホか 反論があるならまずお前の持ってる解析学の本の書名を書け、話はそれからだ 断言しよう、おまえは絶対に書けない、書いたらすぐ嘘とバレるからｗ 814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/06/14(日) 18:14:16.26 ID:SV4S9uOs.net] なぜルベーグ積分だとディリクレの関数を積分できるかを説け｡ 安達翁と瀬戸氏じゃ無理じゃろ？ 815 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 18:16:26.27 ID:5SHzdMUc.net] >>709 >最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑 最初は１ね？　で、最後は？ 816 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 18:21:35.20 ID:gGbGcSwE.net] >>753 バカか(笑) 積分など極限を使ってるから全部インチキなのだ(笑) どんな関数も積分できないし微分できないのだ(笑) 安達さんの回答を予想しておきますね 817 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 19:03:02.17 ID:5SHzdMUc.net] >>717 >だから前々からずっといっている、ε=10000からスタートしてもいい、と(笑 >しかしそのままでは連続も極限も示せないのである(笑 じゃーどうやったら示せるの？ おまえいっつも否定で語るな、肯定で語れんの？バカだから無理？ >それにx=0で連続ではない(笑 不正解 ∀ε>0に対し 0<|x|<ε ⇒ |f(x)|<ε だから lim[x→0]f(x)=0=f(0) だから x=0で連続。 限りなく近づく論法じゃ不連続なのか？ｗ >バカか、お前は(笑 バカは分かってないのに分かったふりしてるおまえな 818 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:05:53.72 ID:5SHzdMUc.net] >>725 >>>610を読んで自分で考えよ(笑 >僕は安易に答えは教えない(笑 なんでそんなに偉そうに逃亡すんの？ｗ 819 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 20:08:27.70 ID:m7MOsIOm.net] とにかくアホすぎて付き合いきれない(笑 酷いレベルの池沼どもだ(笑 ID:W+1jhgB3 >なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか と訊いているのである(笑 ID:5SHzdMUc >なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか と訊いているのである(笑 >最初は１ね？　で、最後は？ >じゃーどうやったら示せるの？ それをお前に訊いているのだ(笑 分るか、池沼(笑 >それにx=0で連続ではない(笑 「x=0で極限がある」=「x=0で連続」だと思っている池沼(笑 至る所で不連続な関数であることすら分っていない(笑 ID:gGbGcSwE アホ丸出しレス(笑 お前のアホさが嫌というほど分る(笑 820 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:08:49.45 ID:5SHzdMUc.net] >>725 >念のために言っておくと、連続な関数などは存在しないのである(笑 数直線上は隙間だらけ論法ですか？ｗ じゃあまず「数直線上に隙間がある」の定義を教えて 821 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:16:21.64 ID:gGbGcSwE.net] 確かにまずはそこからはっきりさせていただきたいものですね 822 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:33:05.28 ID:5SHzdMUc.net] >>732 >>微小になったらゴール >こんなことを考えるバカがどこにいるのか(笑 じゃあ何がゴールなの？ >微小の意味が知りたければ過去レスを読め(笑 はい、過去レス読みました。微小には定義が無いそうですね。 定義が無いのにどうやって意味を知るんですか？　バカですか？ 823 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:40:15.34 ID:5SHzdMUc.net] >>739 >至る所で不連続な関数なのだから >yがb±1000000000000000000の範囲で不連続だらけなのである(笑 ちょっと何言ってるか分かりません >関数には極限など存在しないし、 >どんな関数も不連続なのである(笑 極限の定義は？ 不連続の定義は？ >お前らのような池沼には永遠に分らないことだ(笑 そりゃそうですね 安達数学での定義は安達さんしか知りませんから他の人には永遠に分かり様が無いですよ 824 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:43:18.09 ID:5SHzdMUc.net] >>742 >安達も最初は納得してたのに何があった？ 何も無いですよ 言うことがその時の気分で変わるのが安達さんの常です。 825 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:46:24.22 ID:5SHzdMUc.net] >>743 >連続の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑 国語辞典には安達数学の定義は載ってませんよ？ 安達さん、変なイカサマ本より安達数学辞典出した方がいいんじゃないですか？ 826 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 20:50:42.55 ID:5SHzdMUc.net] >>745 >だからなぜ定義できるかと訊いているのだ、バカか、お前は(笑 「おぉ、その定義はすばらしい、それで行こう！」というコンセンサスが数学コミュニティで確立してるからですよ。 誰からもコンセンサスを得られない安達数学とは違うでしょ？ 827 名前：哀れな素人 [2020/06/14(日) 21:11:58.75 ID:m7MOsIOm.net] 「数直線上に隙間がある」 の意味すら分らないアホが何を言っているのか(笑 >じゃあ何がゴールなの？ それをお前に訊いているのだ(笑 定義などなくても微小の意味くらい誰でも分る(笑 分らないのはお前らのような池沼だけ(笑 >ちょっと何言ってるか分かりません それはお前が池沼だから(笑 >極限の定義は？ >不連続の定義は？ 知りたければ国語辞典を読め(笑 >「おぉ、その定義はすばらしい、それで行こう！」 だからなぜ定義できるかと訊いているのだ、バカか、お前は(笑 こうして延々と >なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか に答えられずに逃げ続ける池沼軍団(笑 828 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 22:12:24.29 ID:5SHzdMUc.net] >>758 >それをお前に訊いているのだ(笑 >分るか、池沼(笑 だからなんでそんなに偉そうに逃亡するんだよｗ 829 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/14(日) 22:16:33.88 ID:5SHzdMUc.net] >>766 >だからなぜ定義できるかと訊いているのだ、バカか、お前は(笑 定義ってのは世界中誰でもできるんだよｗ おまえだって独定義しとるやんｗ 問題は数学コミュニティのコンセンサスが得らえるか否か εδ論法は得られた、安達流定義は得られない、その差だｗ 830 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/06/15(月) 01:00:03.45 ID:M0NIN2Rs.net] あ、同日中に出先書込>>753の返事が書けんかった、抜かったわ。まぁトリップ付いとるから大丈夫か｡ >>755 更に其の上を行かれたぞ…>>717は素じゃったんじゃ… 素で“「『変数xに於ける』ディリクレ関数」のx倍”と気付かんかったんじゃ… 思いっ切り世の役に立っとる関数じゃあってのに！ 831 名前：哀れな素人 [2020/06/15(月) 07:44:12 ID:Ai0Lk2p/.net] >>768 何をくだらないことをごちゃごちゃ書いているのか(笑 >なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が示せるのか さっさとこれに答えろ池沼(笑 もう一カ月以上εδ論争が続いているわけだが、 それは偏にお前らがアホだからだ(笑 お前らが、なぜε-N論法やε-δ論法で 数列や関数の極限が示せるのか、という理由が分らずに、 「任意だからどんな巨� 832 名前：蛯ﾈ数でもいい」などと言い出すから、 こんなことになっているのだ(笑 お前らのようなアホさえいなければ、こんなことにはならない(笑 [] [ここ壊れてます] 833 名前：哀れな素人 [2020/06/15(月) 07:46:41 ID:Ai0Lk2p/.net] お前らとの論争を振り返ると、お前らが、 巨大なεδでは連続も極限も示せない、 ということすら理解していなかったことは明白だ(笑 お前らはそれを理解していなかったから、 「任意だからどんな巨大な数でもいい」と アホな主張を延々と続けてきたのだ(笑 ところがお前らは今になってもその主張を続けている(笑 巨大なεδでは連続も極限も示せない、 ということは分ったはずなのに(笑 一体なぜその主張を続けるのか(笑 もしそれが「最初はどんな巨大なεδでもいい」という主張なら、 それは僕と同じだから、論争する必要はないのである(笑 しかしお前らが延々と僕を批判しているからには、 お前らの考えはそうではないのだろう(笑 一体どんな理由で僕の説を批判しているのか、 その理由が知りたいものだ(笑 834 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/15(月) 07:54:28 ID:idOxxi7m.net] >>771 なんで「巨大」に拘ってるのか分らん 任意のεに対して、必ずδが存在するところが重要なんだけどね で、εｎに対応するのがδｎだとして ε１＞ε２＞ε３＞・・・　であれば δ１＞δ２＞δ３＞・・・　となる のがポイントなんだけどね 文学部卒も工学部卒も論理が全然わかってないねぇ 835 名前：哀れな素人 [2020/06/15(月) 08:00:42.10 ID:Ai0Lk2p/.net] ID:idOxxi7m やはり依然として何も分っていない池沼(笑 巨大なεδでは連続も極限も示せない、 ということが分っていない(笑 εδは小さくなければ意味がない、ということが分っていない(笑 アホとはこういうものである(笑 相手をするのは時間の無駄(笑 836 名前：１３２人目の素数さん [2020/06/15(月) 08:32:05.74 ID:HDiISnGk.net] >>770 おまえの不勉強をこちらのせいにされても困る

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef