- 1 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:13:22.87 ID:ZfY9bIio.net]
- IU幾何やABC予想に関する会話の
サロンと して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
- 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 06:31:21 ID:kA2PRCNB.net]
- >>853
↑ばか発見ｗ
- 902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 06:34:36 ID:Uv9Usjzo.net]
- >>857
ガチの数学関係者は出て逝け
ここは素人の為の自称習熟者がデマを拡散する震源地なんだぞ？
巣に帰れ
- 903 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 06:49:08.78 ID:pJMzBShL.net]
- >>862
あなたはこちらのスレへどうぞ
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1577401302
- 904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:11:23.83 ID:L4W3iDhJ.net]
- >>862
うわあ、でたでた
出てきよったw
最近絵文字で荒らされる理由がわかったわw
IUTが真正面からタコ殴りにされてるから
この場所そのものを荒らしてゴミ箱扱いしようってことだな
ほんとクズどもだぜ
ドワxxがらみか？
- 905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:12:25.13 ID:L4W3iDhJ.net]
- 急にスレ増やした後に
日記ブログ更新
んでもって絵文字で荒らした後あとに
>>862
ほんとカスだわ
チョンカスくせえ
xxンゴくせえ
- 906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:57:04.37 ID:L4W3iDhJ.net]
- だったらB本は害悪じゃないっすか
ダブスタすぎるっしょ
都合悪いから逃げます的なw
- 907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 16:31:11 ID:FcbD1UiR.net]
- ↑狂った陰謀論者が一言↓ｗ
- 908 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 17:34:35 ID:jTYy8UNC.net]
- _,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
- 909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 18:39:32 ID:yrOyarJH.net]
- >>857はちゃんとした数学関係者じゃない
いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。もう特徴から丸わかり
難癖付けてマウントを取るか、あわよくばちゃんとした反論を聞いて知識を盗みたいって人ねw
関わらないが吉
実は、IUTの仕組みとあの理論にも強い関連性はある。勿論一切話さないし、あくまでIUTの仕組みを
正しいように抽出した場合の話だが。少なくともこれはデタラメではない
おまけに表現論を使わずに、の表現にはいくつか背景があるのに難癖付けるだけだもんな
表現論が数論的な問題の解決に役立たないとか本気で思ってるのかしらないが
- 910 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 18:44:20 ID:yrOyarJH.net]
- まあ数論の部分抜きにしても古典的な複素解析だけの話ではないよ、実は
しかし前面に出さなくとも表現論とは
- 911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 18:45:37.19 ID:yrOyarJH.net]
- 失礼
表現論とはめっちゃ関係あるんだけどね
- 912 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 18:47:36.85 ID:Q4Uu5bek.net]
- 表現論は本質ではなく、表現空間をどう設定するかが本質的な仕事だろうな〜
- 913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 18:53:15.22 ID:yrOyarJH.net]
- そもそも遠アーベルみたいな抽象理論が何でタイヒミュラー理論に応用できるかすら
わからないんじゃないかな難癖付けたがる人はw
- 914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:05:20.36 ID:R+ZxaEiK.net]
- もっちーがちやんとした数学者で、文句あるなら議論したいから連絡してきてっていってたよね
仮にこのすれにちゃんとした数学者がいたとしても、もっちーに論破されて泣かされそう
- 915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:33:42.25 ID:L4W3iDhJ.net]
- >>874
ってことにしたいのなww
引き篭もったたことしかねーじゃんw実際w
現実無視してふかしてるだけなのはアイツと一緒だなw
- 916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:34:30.40 ID:L4W3iDhJ.net]
- SSにボコられてから何年逃げてんのww
弟子とやらは生きてんの？死んでるの？実在してんすか？
- 917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:35:42.09 ID:rg3BQI1+.net]
- >>869
＞いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。
はい残念。俺は>>857ではない
- 918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:37:11.83 ID:rg3BQI1+.net]
- なんかやたらと他人を俺だと決めつけるよね
ことごとく間違ってるんだがw笑
- 919 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:39:27.63 ID:L4W3iDhJ.net]
- ワラタw
弟子いる？
- 920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:40:40.36 ID:SApQcJgw.net]
- 少なくとも公けで知られている限りでもK川氏に対してself-evidentと言ったり
圏論屋として圏論的な疑義を申し立てたRobertsに対して
「遠アーベルを知らない者にこの議論に関わる資格はない」みたいなこと言ってるからね
論破される以前に話ができないんだよ
イエスマンになって質問だけする者には丁寧らしいけど
- 921 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 19:44:38.80 ID:1cxuxzOY.net]
- アキバ系オタクだったのに
明治の知識人風なんちゃってチェス打ちになった
山下剛は息してるの？
- 922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:15:49.53 ID:T2nlebaa.net]
- 理解者の10人ってモッチーと同等以上の地位の人を含むの？
子分が何も言えないでいるだけじゃないかね
- 923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:19:32.56 ID:SApQcJgw.net]
- >>854に対する>857の質問はおかしくないと思うけどね
>>854って望月レポートの一部と進捗報告書から書いただけでしょ
それで解決は凄いというのは舌足らずにもほどがある
望月レポートはそれまで新奇性を強調していたのとは打って変わって
IUTは古典的な諸理論に基づき、その変形も真新しいものではないという
言わば弁明みたいなものだからね
新奇性があるとしたら前半のhistories of operationsとspeciesのところ
- 924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:20:52.27 ID:SApQcJgw.net]
- まあとにかく>>854が説明すればいいだけの話だ
- 925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:23:08.89 ID:ALJCL5Ht.net]
- モッチー見たことある人いないの？
- 926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 21:52:03 ID:rBHCjNGZ.net]
- >>854はternary Goldbach予想のことでしょ
1930年代のアイデア＋コンピュータの進化＋αで解けた
- 927 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:01:02.45 ID:AGXNstGh.net]
- >>886
effectiveには解決されてたけど、どれくらい評価のあるものなのかな？
- 928 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:13:54.22 ID:cuqiWuw2.net]
- ↑ポエマー達の宴↓
- 929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 22:26:53.57 ID:pH+jmEb8.net]
- 無限連鎖IUT講「すでに10人選ばれました！特別です！あなたも乗り遅れないように！」
- 930 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 00:36:55.03 ID:fGF91vUk.net]
- >>886
あ、そっかｗ
前に望月レポートについて全く同じことを言っていた人がいたのでそのことかと思ったよｗ
- 931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 05:52:46 ID:WWCM2/2X.net]
- K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。Hの説明でまあまあ納得したらしい。
N先生が餅の件で東に逃げたのは関係者の間では有名な話。
- 932 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:28:40.49 ID:KPCzauN5.net]
- おまいらもっちんこの事で頭いっぱいなんだな'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)
'`,､♪'`,､♪'`,､('∀`) '`,､
- 933 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:34:00.65 ID:QaHGLysb.net]
- >>891
「間違ってすらいない」だろうね。
IUTは普通の数学とパラダイムが全く違う
IUT語概念に基づくからね。
- 934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 09:41:24 ID:w+gZIvfJ.net]
- N先生が逃げたくだりkwsk
もっちんにやられちゃったの？
- 935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 10:27:04 ID:gzla4m+A.net]
- >>891
＞K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。
つまりabc予想の証明にはなっていないが間違った論証がなされているわけではない
abc予想ではない"なにか"が示されているということ？
- 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 12:30:21 ID:6ev/5vfK.net]
- >>891
k川さんは系3.12のことなのか定理1.10のことなのかどっちなのかな？
Nさんの話はやめて。今でもRIMSと関わりは持っているから。
そういやjinがNさんのツイッターに凸して「あんた、誰？」とか言われてたな。
- 937 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 13:01:42 ID:QaHGLysb.net]
- >>895
オカルトだろ
- 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 15:11:58.67 ID:MGV8qRSW.net]
- 証明になってないから間違いようがない、がニュアンスなんじゃないのか。
この状況でIUTを擁護してると思われたい数学者はあまりいないと思うんだけど。
- 939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 15:15:23.23 ID:AtQjS3fs.net]
- 森センセが賞をもらいまくってるね
もっちーも羨ましいとか思うのかな？
祝賀会とかあったら顔出すんだろうね？
- 940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 16:38:30 ID:6ev/5vfK.net]
- >「証明になってないけど、間違ってもいない」
そういやS＆Sもid-versionなら定理3.11は偽ではなく自明だと書いてたね。
物凄い皮肉でこれは5月のレポートには書いてなかった。
K川さんがどういう意図で言っているのかは分からないけど。
- 941 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 18:40:49.73 ID:8qsvKPRw.net]
- >>899
森先生がショルツに望月とミーティングを提案したんだよね。
ミーティング後、
森先生の感想どうなんだろ？
IUT一派からS.Sへ罵倒しか聞こえないが
- 942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 19:58:35 ID:33b78b53.net]
- 結局はRIMS現役教授がだらしない
森柏原向井らが退職して柱がないのが今のRIMS
Mが柱になると思ったらトンデモになっちゃった
もう一人のMさんは運営嫌いなタイプ
IUTみたいなトンデモ人事続けると組織が腐るよ
- 943 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:01:56 ID:6ev/5vfK.net]
- 今日の明け方にMさんのブログにコメントしている人がいるけど
その内容はこのスレで度々取り上げられたことだね。
Mさんは第4論文第3節の冒頭で集合論や数理論理学のエキスパートではないと
断っているので返答するかどうか見ものだね。
Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
と書いていたけど。
- 944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:10:23 ID:w+gZIvfJ.net]
- もう一人のMさんは副ボスだからもっちより偉いの
- 945 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:16:05 ID:6ev/5vfK.net]
- この最終節に関してはジルバーが興味を持っていたらしいけど
FがIUT批判の黒幕とした人は（Fは文書に書いたが後に段落ごと削除した）
このような議論はABC予想の証明戦略とは関係ないと言っていたな。
この数学者はFLT証明のワイルズ/テイラー系で宇宙が必要だという説が流れた時
宇宙は必要ないときっぱり否定して後に受け入れられた。
そういう意味でもこの最終節の主張はIUTが宇宙際幾何学であるという宣言でもあるし
コメントした人が書いているようにABC予想の証明戦略を抜きにしても考察できるので
Mさんが返答すると面白いだろうね。
- 946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 21:14:41 ID:+QYeBieM.net]
- ＞Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
本当に出来ているのならめちゃくちゃ凄い。
復元とは何か、という問いに厳密か�
- 947 名前：ﾂ最良の回答を与えていることになるから。
遠アーベル幾何に革命が起きちゃうよ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆ [] - [ここ壊れてます]
- 948 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 21:19:00 ID:p4GL/zUq.net]
- てか今まで掲載されてる論文も疑わしいってことはないの？
- 949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 22:01:12.77 ID:WWCM2/2X.net]
- もう一人のMは副ボス？もしかして次ボスはM？
- 950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 23:25:29 ID:qcZLz2ce.net]
- 森先生がまともすぎて優しすぎて神様に見えてくる
- 951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 01:05:24.62 ID:V8BQW3ur.net]
- モッチーとファルティングスの関係について詳しい人いませんか
- 952 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 05:01:55 ID:Lvq+I/h8.net]
- 雑魚がいくら群がろうと雑魚は雑魚、が数学の世界だからな。
望が自称理解者の人数を並べたり、人種がどうこう文化がどうこう
何年かけましただの言っとるのは、
それこそ非数学的な意味のない苦しい言い訳。
- 953 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 07:52:48.95 ID:F3sSFB7Y.net]
- >>909
中村と対談でIUTを持ち上げていたな。
まともな人は他人に依頼したのに
後は沈黙なんかしないよ、
- 954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 09:28:31 ID:xbOHx+9s.net]
- 森先生は出世しまくったところをみても、ロビー活動も天才的だとおもう
君子危うきに近寄らずよ
- 955 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 15:11:12 ID:B38Yi9Zj.net]
- >>891のk川の評価とやらもどこに書いてあるん？
適当なこと書きこんでたら名誉棄損ものだぜ
- 956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 15:17:08 ID:Tguub6P1.net]
- >>914
名誉毀損は嘘を頒布されたときだよw
- 957 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 15:31:34 ID:6H1jXtL+.net]
- >>915
違うよ
- 958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 15:41:25 ID:Tguub6P1.net]
- >>916
そうだよ
- 959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 15:57:22.11 ID:Cfg4TaQM.net]
- >>917
名誉毀損は本人の人格的利益を侵害する場合には内容が真実でも適用される。
- 960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 16:00:39.24 ID:Tguub6P1.net]
- >>918
どこが人格的云々を毀損してるの？
- 961 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 16:01:27.89 ID:Cfg4TaQM.net]
- >>919
なんで急に論点ずらしするんだ？
>>915が嘘だから指摘したんだろ？
- 962 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 16:20:00.92 ID:l2QwWME8.net]
- 次スレ
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1579331327
- 963 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 16:57:39.67 ID:Tguub6P1.net]
- >>920
K川がそう言っていたことは嘘じゃないよ
- 964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 18:25:54.23 ID:bYj+RKjs.net]
- でも証明にもなってない、ってか
- 965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 19:00:34 ID:8W9RqhHS.net]
- 次スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579341382/
- 966 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 19:08:22 ID:Zn3CMNT1.net]
- スレ乱立作戦か
ホントやることが卑劣だよな
- 967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 19:56:42.47 ID:Hjn6E+cg.net]
- >>913
IUTを持ち上げてるのは、君子危うきに近寄らずには当たらないと言いたいの？
- 968 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 20:07:49.26 ID:20nBczyw.net]
- >>925
↑とかいいつつ全スレ廻る
吟遊詩人。。。
- 969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 21:51:38.24 ID:YIanF5Hf.net]
- ∧と∨を取り違えたという分析は失笑レベルを超えて相手にすらされない。
多くの数学者の見解を代弁したものはこうだ。引用元は示さない。馬鹿が凸する恐れがあるので。
Q: So you think S&S are essentially correct in their criticism?
A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that the text itself is missi
- 970 名前：ng important arguments,
so much of what they criticize isn’t exactly in the text. But essentially yes.
多くの数学者はS&Sの指摘の意味を正確に理解している。
これを理解できない、したくないのはIUT理解者、とりわけ習熟者たちである。
IUTをまともに相手にする数学者はほとんどいないし、残ったのはRIMSのお家騒動のみ。 [] - [ここ壊れてます]
- 971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 21:56:02.45 ID:YIanF5Hf.net]
- 文字化け訂正
誤 A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that ～
正 A: It’s more complicated than that ― a large part of the problem is that ～
- 972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 22:56:36 ID:W9CqSyOE.net]
- >>928
T川さんもHさんもSSの指摘は指摘にすらなっていなくて、まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
- 973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 23:22:02.08 ID:qdEWwR8R.net]
- >>930
>まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
反論して恥をかかせればいいだけ。それを放置してきたので今の状況がある
あえて反論してない？
もしそんなこと本当に言っているのなら負け犬の遠吠えにすらなっていない。
数学者失格。それが真実ならIUT派は現実逃避しかできないと笑われるだけ。
SSに反論してIUTの正しさを世界の数学者たちに示すことができれば数学者としての格も上がるし
IUTも認められるだろ？なぜそれをしない？
あえて反論してない？
寝言は寝て言え。
- 974 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 23:28:15.15 ID:qdEWwR8R.net]
- >>930
世界の数学者もMの反論は反論にすらなっていなくて、まともに反論すればM側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
- 975 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 23:28:54.72 ID:RSF0U2qo.net]
- 反論してない
あえてね( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
- 976 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/19(日) 00:14:18 ID:M/FEInVF.net]
- math_jin名作ツイート
i.imgur.com/c8lVZfU.jpg
https://i.imgur.com/maWGeRU.png
https://megalodon.jp/2018-0116-1408-44/https://twitter.com:443/math_jin/status/953118299180552192
https://i.imgur.com/C15rkYq.jpg
- 977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 00:27:21.50 ID:hx76uX2C.net]
- T川さんは現状をどう思ってるのか気になる
- 978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 00:35:20.05 ID:NIB2//UX.net]
- >>931
今年やるんだろ。然るべき場があるんだからそこでね
- 979 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/19(日) 04:58:31.59 ID:wY6TpnPJ.net]
- なんだこのスレ
頭おかしなる
- 980 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/19(日) 06:57:38 ID:5q1IuDIJ.net]
- まともな数学者たちがワケワカラン、意味不明と言っているのをいいことに
ド素人どもが自分たちでも好き勝手に数学板でもカキコできると勘違いされたスレ
特にIUT信者は完全にド素人しかいない
- 981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 07:29:48.83 ID:vlYJ4RyZ.net]
- >>938
今後予算を停止してくれればそれでいい。
公費でやるな。
- 982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 09:23:57 ID:nTNrmzLZ.net]
- >>937
あなたは数学の論文見たら気絶しちゃうんでしょ
- 983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 09:27:34 ID:nTNrmzLZ.net]
- >>918
公の利益を優先するよ
ただ侮辱罪は成立するかもだけど。
- 984 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/19(日) 09:50:38 ID:OA5uT6xI.net]
- 名誉毀損の構成要件は
公然と
事実を適示して
- 985 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 12:21:21.53 ID:jRtbU2vs.net]
- >>938
がははは
- 986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/19(日) 12:40:18.40 ID:T9NUKruE.net]
- >>938
B本は素人呼び込むのに大貢献
- 987 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 00:31:21 ID:xcNgyLR6.net]
- 文さんかっこよすぎへん？
ちょっと高橋克典入ってる
うまいこと売り出せば人気出るよな
あと10才若ければもっとよかったが
Mさんは急にオッサン化してしまったな
ストレスすごいのかな
- 988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 00:51:23 ID:zeG+c6ZI.net]
- 50歳すぎて急に老け込む人と�
- 989 名前：瘁Xしい人といる
若々しい人は数学の研究を50代でも継続していることが多い（あくまで一般論
久しぶりにある教授にあったら50代前半なのに急に老けたのを見て驚いた
大学の運営でいろいろあったらしい [] - [ここ壊れてます]
- 990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 09:44:26 ID:rxzdsh25.net]
- >>938
理論を検証する能力も無い人間が圧倒的なアンチが、匿名で保身は計りつつターゲットをネットで大々的に(不毛な憶測で)ヲチばっかりしてるから、嵐に親しまれたんだよw
「自らの低レベルを棚に上げて、自分より遥かにマシな人のヲチだけはしっかり実施」まんま嵐じゃないですかｗ
普通に数学で検証しろよ、と。
- 991 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/20(月) 10:41:33 ID:4ZQ1mHCn.net]
- IUTは普通の数学とパラダイムが
全く違うと明言しているね
- 992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 10:56:53 ID:ZlnoKvPU.net]
- 習熟されてみては？
研究集会参加されてみては？
- 993 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 11:08:20 ID:zuAFPcU/.net]
- 研究集会はド素人でも受け入れてくださるの？
- 994 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/20(月) 11:38:07.73 ID:fFF5CVL4.net]
- アンチは参加出来ません
- 995 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/20(月) 11:39:28.94 ID:7r+acV/H.net]
- 数学者なら出来るでしょ
- 996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 12:14:26 ID:995aT4Uh.net]
- むしろ赤ちゃんの頃から数学ではなくIUTを教えればいいんじゃないか？既存の数学が理解の邪魔になってたら面白い
- 997 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/20(月) 13:28:27 ID:4ZQ1mHCn.net]
- >>949
見ていると IUTに習熟すれば、
普通の数学へ戻れない危険がある。
- 998 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 14:18:55 ID:YY8nKHsP.net]
- >>954
↑チキン発見！
- 999 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 14:54:30.77 ID:k0R10Jmc.net]
- 千の異なる宇宙の数学を自由に渡り歩いて初めてABCがわかる
数学のABCはかくも難しい
- 1000 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/20(月) 16:58:21.54 ID:l1kTJ8YJ.net]
- 結局皆さん習熟されては
いらっしゃらないんですね
|
 |
