- 1 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:13:22.87 ID:ZfY9bIio.net]
- IU幾何やABC予想に関する会話の
サロンと して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
- 856 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/14(火) 22:41:32.09 ID:c5rFnAB5.net]
- ma.chanって名前でコメントしてるやつ
片言ガイジじゃね？
- 857 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 22:45:14.84 ID:4/isw59j.net]
- YouTuberもっちーを勧めてる新垣結衣子さんじゃなくて？
- 858 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/14(火) 22:49:43.16 ID:CtVddOgA.net]
- >>815
流行ってるんだ。ブロックチェーンとかって数学かじったエンジニアの領域だと思ってたわ
でも確かに暗号技術なんかは数学者じゃないと厳しいか
- 859 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/14(火) 22:49:52.86 ID:GA/YSWp4.net]
- >>818
おまえのスレはこちら
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1577401302
- 860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:33:42.73 ID:Jh78bONQ.net]
- M氏が陰謀論に陥って危うい状態なんだけど編集も今更ビビる必要もないんだけどな
だってM氏が黒幕と想定している某氏や某研究所の数学者はもう反応などしないはずだから
某研究所の元研究員が
「数論幾何研究者の10人のほとんど全員がIUTのABC証明には希望がなく、IUTは独創的なものではないと意見が一致した」
と実名で暴露してたな。余計なこと書かなくてもいいのに
ちなみに某氏とはショルツのことではないだろう
- 861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:37:28.09 ID:UD/R8KWV.net]
- 某某某
だろう
- 862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:38:39.87 ID:OO9OwwV+.net]
- DupuyとHiradoサーベイ出すの巻ー
- 863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:39:22.95 ID:OO9OwwV+.net]
- アクセ婦と決まったの巻ー
- 864 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:42:54.58 ID:Jh78bONQ.net]
- この某が分からない人は数論幾何どころか数学者の世界を全く知らない人たち
分かる人にはすぐわかる
- 865 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:45:01.60 ID:OO9OwwV+.net]
- >>826
ならあんたはアクセプト決まったこともしってるのー？
- 866 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:45:40.47 ID:OO9OwwV+.net]
- 来月には出版社にデータいっちゃうからもう止められないよー
- 867 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:46:21.21 ID:OO9OwwV+.net]
- 桜が散る頃に出版されるよー
- 868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 23:55:50.65 ID:H8Lt5brU.net]
- ほう？動きがあるのかな？
- 869 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/14(火) 23:56:41.93 ID:GA/YSWp4.net]
- 荒れ方が異常だったろ
- 870 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 00:08:38.51 ID:a1azM810.net]
- しかし本当に出ちゃうのか？次に
- 871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 00:10:45.73 ID:a1azM810.net]
- 本人がブログを更新してからわずかでそんな動きがあるとは思えないんだけど、本当なら感心するな
- 872 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 00:39:29.47 ID:UXeKj6ax.net]
- DupuyとHiladoのサーベイなら出るかもしれんね。
PRIMS掲載は出る出る詐欺ばっかだったから眉唾物。
但しブログの話が本当なら当然掲載しなければならない。
- 873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 00:42:59.19 ID:a1azM810.net]
- やっぱりサーベイのほうだけだろうか
本論文はどうするつもりなんだろうな
ちなみにIUTのページはWikipediaでは英語しかない状況なんだよね
- 874 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 01:00:34.19 ID:UXeKj6ax.net]
- >>835
ドイツ語版とロシア語版の「望月新一」では少し書いてありますよ。
- 875 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 01:25:38.13 ID:6VMRq0Fx.net]
- せっかく
- 876 名前：ブログ書いたのにもはやマスコミも反応ない []
- [ここ壊れてます]
- 877 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 01:29:44.18 ID:KeXxXG6e.net]
- >>837
それな・・・
- 878 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 01:47:01 ID:bQq/C5Ba.net]
- >>834
(京都＋特異点)限定の定理でしょ。
PRIMSの編集はRIMSの教授で
RIMSはIUT論文の査読中から
IUT理論の構築よりabc予想は解決した
と断定してた、ま政治かな
- 879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 05:58:41 ID:ckDqbmO9.net]
- >>837
朝日新聞のアレにより、みんな及び腰
- 880 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 06:36:51.99 ID:TJKQ4Bdc.net]
- マスコミはスキャンダルの中身に及び腰かも
- 881 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 10:13:11.11 ID:WK8B+O6+.net]
- >>836
ここの習熟者はドイツ語、ロシア語
英語論文も解らない方々が殆どですからサポートのお心遣いは無用ですよ＾＾
- 882 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 10:13:54.00 ID:WK8B+O6+.net]
- 日本語論文もだった＾＾
- 883 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 10:23:50.09 ID:TJKQ4Bdc.net]
- 巣へお帰り
- 884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 12:31:04 ID:ckDqbmO9.net]
- お仲間うちしかサーベイが出回らないって、なんちゅーグループなんだIUTグループは！ガラパゴス中のガラパゴスじゃないか！
- 885 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 13:17:45.59 ID:9tIcJtSN.net]
- ご本尊が無駄なコミュニケーションを嫌うらしいから仕方ない
外国人との交流嫌い
旅行も出張も嫌い
英語大嫌い
記者も理解力に乏しいので不可なんだもの
- 886 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 13:20:46.29 ID:+70F8Qpw.net]
- >>725
草海原
- 887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 13:25:28.08 ID:+70F8Qpw.net]
- ID：01iMOBHGがスレ一番の魔物だったな
呪文が不気味過ぎた
深淵を覗く気にもならんな・・・
- 888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 14:36:21.83 ID:6vdIH/zi.net]
- ホッシ劇場
- 889 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 15:50:49.27 ID:kn12zJpr.net]
- >>846
projectwordsworth.com/the-paradox-of-the-proof/
https://mathbabe.org/2013/05/10/caroline-chen-on-the-abc-conjecture/
https://mathbabe.org/2012/11/14/the-abc-conjecture-has-not-been-proved/
- 890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 16:58:50.94 ID:bplGNPPS.net]
- >>846
どっかのブログに人物像として
友好的ではある。ただしプライベートなことに触れなければって書いてあったな
なんで結婚しないんですか？とかは聞いちゃダメなのかな
- 891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 17:46:06 ID:eR8tR3zW.net]
- 8年前の理論の理解者が10人って少なすぎるよなw
仮に正しくても若手研究者に敬遠されそう
高級理論を長い時間かけて学びましたで終わってしまう可能性もあるしな
- 892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 19:53:53.96 ID:zrd50Bjb.net]
- 2013年に発表された弱いゴールドバッハ予想の証明は「正しそう」らしいけど、
ちかごろは、証明が発表されても何年も「正しい」と言い切れないことが多くなったのだろうか。
こうなると数学的真理って何だろうと思う。
- 893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 21:20:28.68 ID:APEx8nLG.net]
- 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってるとはいえ、殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決は凄い
表現論使ってないでしょあれ
- 894 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/15(水) 21:35:17.38 ID:S6DCEKSi.net]
- 表現論でなにか解けるとかいうことはないべ
- 895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 22:33:49.49 ID:8uC8+w2Y.net]
- いやそういう意味じゃない
- 896 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 23:51:59.89 ID:TDR0QWgM.net]
- >>854
> 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってるとはいえ、殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決は凄い
> 表現論使ってないでしょあれ
表現論じゃないのは当たり前だし。
一応ちゃんとした数論的な理論？
- 897 名前：殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決？
君、ちゃんと説明できる？ [] - [ここ壊れてます]
- 898 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 00:14:14.91 ID:dsDpgdyH.net]
- >>853
あれとIUTはさすがに違う。
弱いゴールドバッハ予想の証明について具体的な批判はなにひとつない。
- 899 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 00:24:38.64 ID:AGXNstGh.net]
- >>854
なぜ、突然、表現論が出てくるのか？
- 900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 00:57:27 ID:wtQSzbWd.net]
- >>854
> 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってる
どんな数論的な理論のこと？
>殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決
複素解析のどの分野をどう使っているの？
これだけでABC予想を証明できたというなら簡単に説明できるでしょ？
- 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 06:31:21 ID:kA2PRCNB.net]
- >>853
↑ばか発見ｗ
- 902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 06:34:36 ID:Uv9Usjzo.net]
- >>857
ガチの数学関係者は出て逝け
ここは素人の為の自称習熟者がデマを拡散する震源地なんだぞ？
巣に帰れ
- 903 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 06:49:08.78 ID:pJMzBShL.net]
- >>862
あなたはこちらのスレへどうぞ
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1577401302
- 904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:11:23.83 ID:L4W3iDhJ.net]
- >>862
うわあ、でたでた
出てきよったw
最近絵文字で荒らされる理由がわかったわw
IUTが真正面からタコ殴りにされてるから
この場所そのものを荒らしてゴミ箱扱いしようってことだな
ほんとクズどもだぜ
ドワxxがらみか？
- 905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:12:25.13 ID:L4W3iDhJ.net]
- 急にスレ増やした後に
日記ブログ更新
んでもって絵文字で荒らした後あとに
>>862
ほんとカスだわ
チョンカスくせえ
xxンゴくせえ
- 906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 11:57:04.37 ID:L4W3iDhJ.net]
- だったらB本は害悪じゃないっすか
ダブスタすぎるっしょ
都合悪いから逃げます的なw
- 907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 16:31:11 ID:FcbD1UiR.net]
- ↑狂った陰謀論者が一言↓ｗ
- 908 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 17:34:35 ID:jTYy8UNC.net]
- _,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
- 909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 18:39:32 ID:yrOyarJH.net]
- >>857はちゃんとした数学関係者じゃない
いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。もう特徴から丸わかり
難癖付けてマウントを取るか、あわよくばちゃんとした反論を聞いて知識を盗みたいって人ねw
関わらないが吉
実は、IUTの仕組みとあの理論にも強い関連性はある。勿論一切話さないし、あくまでIUTの仕組みを
正しいように抽出した場合の話だが。少なくともこれはデタラメではない
おまけに表現論を使わずに、の表現にはいくつか背景があるのに難癖付けるだけだもんな
表現論が数論的な問題の解決に役立たないとか本気で思ってるのかしらないが
- 910 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 18:44:20 ID:yrOyarJH.net]
- まあ数論の部分抜きにしても古典的な複素解析だけの話ではないよ、実は
しかし前面に出さなくとも表現論とは
- 911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 18:45:37.19 ID:yrOyarJH.net]
- 失礼
表現論とはめっちゃ関係あるんだけどね
- 912 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 18:47:36.85 ID:Q4Uu5bek.net]
- 表現論は本質ではなく、表現空間をどう設定するかが本質的な仕事だろうな〜
- 913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 18:53:15.22 ID:yrOyarJH.net]
- そもそも遠アーベルみたいな抽象理論が何でタイヒミュラー理論に応用できるかすら
わからないんじゃないかな難癖付けたがる人はw
- 914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:05:20.36 ID:R+ZxaEiK.net]
- もっちーがちやんとした数学者で、文句あるなら議論したいから連絡してきてっていってたよね
仮にこのすれにちゃんとした数学者がいたとしても、もっちーに論破されて泣かされそう
- 915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:33:42.25 ID:L4W3iDhJ.net]
- >>874
ってことにしたいのなww
引き篭もったたことしかねーじゃんw実際w
現実無視してふかしてるだけなのはアイツと一緒だなw
- 916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:34:30.40 ID:L4W3iDhJ.net]
- SSにボコられてから何年逃げてんのww
弟子とやらは生きてんの？死んでるの？実在してんすか？
- 917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:35:42.09 ID:rg3BQI1+.net]
- >>869
＞いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。
はい残念。俺は>>857ではない
- 918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:37:11.83 ID:rg3BQI1+.net]
- なんかやたらと他人を俺だと決めつけるよね
ことごとく間違ってるんだがw笑
- 919 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:39:27.63 ID:L4W3iDhJ.net]
- ワラタw
弟子いる？
- 920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 19:40:40.36 ID:SApQcJgw.net]
- 少なくとも公けで知られている限りでもK川氏に対してself-evidentと言ったり
圏論屋として圏論的な疑義を申し立てたRobertsに対して
「遠アーベルを知らない者にこの議論に関わる資格はない」みたいなこと言ってるからね
論破される以前に話ができないんだよ
イエスマンになって質問だけする者には丁寧らしいけど
- 921 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 19:44:38.80 ID:1cxuxzOY.net]
- アキバ系オタクだったのに
明治の知識人風なんちゃってチェス打ちになった
山下剛は息してるの？
- 922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:15:49.53 ID:T2nlebaa.net]
- 理解者の10人ってモッチーと同等以上の地位の人を含むの？
子分が何も言えないでいるだけじゃないかね
- 923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:19:32.56 ID:SApQcJgw.net]
- >>854に対する>857の質問はおかしくないと思うけどね
>>854って望月レポートの一部と進捗報告書から書いただけでしょ
それで解決は凄いというのは舌足らずにもほどがある
望月レポートはそれまで新奇性を強調していたのとは打って変わって
IUTは古典的な諸理論に基づき、その変形も真新しいものではないという
言わば弁明みたいなものだからね
新奇性があるとしたら前半のhistories of operationsとspeciesのところ
- 924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:20:52.27 ID:SApQcJgw.net]
- まあとにかく>>854が説明すればいいだけの話だ
- 925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 20:23:08.89 ID:ALJCL5Ht.net]
- モッチー見たことある人いないの？
- 926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 21:52:03 ID:rBHCjNGZ.net]
- >>854はternary Goldbach予想のことでしょ
1930年代のアイデア＋コンピュータの進化＋αで解けた
- 927 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:01:02.45 ID:AGXNstGh.net]
- >>886
effectiveには解決されてたけど、どれくらい評価のあるものなのかな？
- 928 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:13:54.22 ID:cuqiWuw2.net]
- ↑ポエマー達の宴↓
- 929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 22:26:53.57 ID:pH+jmEb8.net]
- 無限連鎖IUT講「すでに10人選ばれました！特別です！あなたも乗り遅れないように！」
- 930 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 00:36:55.03 ID:fGF91vUk.net]
- >>886
あ、そっかｗ
前に望月レポートについて全く同じことを言っていた人がいたのでそのことかと思ったよｗ
- 931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 05:52:46 ID:WWCM2/2X.net]
- K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。Hの説明でまあまあ納得したらしい。
N先生が餅の件で東に逃げたのは関係者の間では有名な話。
- 932 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:28:40.49 ID:KPCzauN5.net]
- おまいらもっちんこの事で頭いっぱいなんだな'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)
'`,､♪'`,､♪'`,､('∀`) '`,､
- 933 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:34:00.65 ID:QaHGLysb.net]
- >>891
「間違ってすらいない」だろうね。
IUTは普通の数学とパラダイムが全く違う
IUT語概念に基づくからね。
- 934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 09:41:24 ID:w+gZIvfJ.net]
- N先生が逃げたくだりkwsk
もっちんにやられちゃったの？
- 935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 10:27:04 ID:gzla4m+A.net]
- >>891
＞K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。
つまりabc予想の証明にはなっていないが間違った論証がなされているわけではない
abc予想ではない"なにか"が示されているということ？
- 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 12:30:21 ID:6ev/5vfK.net]
- >>891
k川さんは系3.12のことなのか定理1.10のことなのかどっちなのかな？
Nさんの話はやめて。今でもRIMSと関わりは持っているから。
そういやjinがNさんのツイッターに凸して「あんた、誰？」とか言われてたな。
- 937 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 13:01:42 ID:QaHGLysb.net]
- >>895
オカルトだろ
- 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 15:11:58.67 ID:MGV8qRSW.net]
- 証明になってないから間違いようがない、がニュアンスなんじゃないのか。
この状況でIUTを擁護してると思われたい数学者はあまりいないと思うんだけど。
- 939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 15:15:23.23 ID:AtQjS3fs.net]
- 森センセが賞をもらいまくってるね
もっちーも羨ましいとか思うのかな？
祝賀会とかあったら顔出すんだろうね？
- 940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 16:38:30 ID:6ev/5vfK.net]
- >「証明になってないけど、間違ってもいない」
そういやS＆Sもid-versionなら定理3.11は偽ではなく自明だと書いてたね。
物凄い皮肉でこれは5月のレポートには書いてなかった。
K川さんがどういう意図で言っているのかは分からないけど。
- 941 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 18:40:49.73 ID:8qsvKPRw.net]
- >>899
森先生がショルツに望月とミーティングを提案したんだよね。
ミーティング後、
森先生の感想どうなんだろ？
IUT一派からS.Sへ罵倒しか聞こえないが
- 942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 19:58:35 ID:33b78b53.net]
- 結局はRIMS現役教授がだらしない
森柏原向井らが退職して柱がないのが今のRIMS
Mが柱になると思ったらトンデモになっちゃった
もう一人のMさんは運営嫌いなタイプ
IUTみたいなトンデモ人事続けると組織が腐るよ
- 943 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:01:56 ID:6ev/5vfK.net]
- 今日の明け方にMさんのブログにコメントしている人がいるけど
その内容はこのスレで度々取り上げられたことだね。
Mさんは第4論文第3節の冒頭で集合論や数理論理学のエキスパートではないと
断っているので返答するかどうか見ものだね。
Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
と書いていたけど。
- 944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:10:23 ID:w+gZIvfJ.net]
- もう一人のMさんは副ボスだからもっちより偉いの
- 945 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 20:16:05 ID:6ev/5vfK.net]
- この最終節に関してはジルバーが興味を持っていたらしいけど
FがIUT批判の黒幕とした人は（Fは文書に書いたが後に段落ごと削除した）
このような議論はABC予想の証明戦略とは関係ないと言っていたな。
この数学者はFLT証明のワイルズ/テイラー系で宇宙が必要だという説が流れた時
宇宙は必要ないときっぱり否定して後に受け入れられた。
そういう意味でもこの最終節の主張はIUTが宇宙際幾何学であるという宣言でもあるし
コメントした人が書いているようにABC予想の証明戦略を抜きにしても考察できるので
Mさんが返答すると面白いだろうね。
- 946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 21:14:41 ID:+QYeBieM.net]
- ＞Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
本当に出来ているのならめちゃくちゃ凄い。
復元とは何か、という問いに厳密か�
- 947 名前：ﾂ最良の回答を与えていることになるから。
遠アーベル幾何に革命が起きちゃうよ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆ [] - [ここ壊れてます]
- 948 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/17(金) 21:19:00 ID:p4GL/zUq.net]
- てか今まで掲載されてる論文も疑わしいってことはないの？
- 949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 22:01:12.77 ID:WWCM2/2X.net]
- もう一人のMは副ボス？もしかして次ボスはM？
- 950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 23:25:29 ID:qcZLz2ce.net]
- 森先生がまともすぎて優しすぎて神様に見えてくる
- 951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 01:05:24.62 ID:V8BQW3ur.net]
- モッチーとファルティングスの関係について詳しい人いませんか
- 952 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 05:01:55 ID:Lvq+I/h8.net]
- 雑魚がいくら群がろうと雑魚は雑魚、が数学の世界だからな。
望が自称理解者の人数を並べたり、人種がどうこう文化がどうこう
何年かけましただの言っとるのは、
それこそ非数学的な意味のない苦しい言い訳。
- 953 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 07:52:48.95 ID:F3sSFB7Y.net]
- >>909
中村と対談でIUTを持ち上げていたな。
まともな人は他人に依頼したのに
後は沈黙なんかしないよ、
- 954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 09:28:31 ID:xbOHx+9s.net]
- 森先生は出世しまくったところをみても、ロビー活動も天才的だとおもう
君子危うきに近寄らずよ
- 955 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/18(土) 15:11:12 ID:B38Yi9Zj.net]
- >>891のk川の評価とやらもどこに書いてあるん？
適当なこと書きこんでたら名誉棄損ものだぜ
- 956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/18(土) 15:17:08 ID:Tguub6P1.net]
- >>914
名誉毀損は嘘を頒布されたときだよw
|
 |
