Inter-universal geometry と ABC 予想 43

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:13:22.87 ID:ZfY9bIio.net] IU幾何やABC予想に関する会話の サロンと して使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 604 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/09(木) 21:12:58.44 ID:0ujpbyd8.net] V.DimitrovのarXivは有名だから ここでは同じ年の10月のスライドをリンクしとく。 https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/vdimitrov.pdf arXivにも書かれているが This leads to an `a priori weaker form of the full abc-conjecture と書きながら脚注ではAssuming the proof is correct.と書いているからなｗ 605 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/09(木) 21:44:28.34 ID:97drrlpI.net] 身内にも見限られ 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/09(木) 21:58:57.71 ID:IX6LtLKm.net] モッチーよりｼｮﾙﾂのほうが頭がいいの？ 教えてかしこいひとj 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/09(木) 22:24:55.99 ID:p2aiz/7n.net] ( ´_ゝ｀)σ»>>581早とちり おばかさ〜ん発見♪ もう嫁&こもっちーだからね？ ざんね〰〰〰ん！でしたｗｗ '`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)♪'`,､おばかだね〜♪♪♪ ペレリマンさんなんかどうですか？ 妹さん宅に居候中みたいですよ？ ルームシェア持ち掛けてみては？ 頑張ってぺっちゃんの元気なお子さんたくさん∞増殖させてあげてくださいね。。。？＊＊期待してます＊＊ 人類の知能を高くして下さい。 お願いします。人類が猿過ぎます。助け...て...、、、 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/09(木) 22:29:27.08 ID:p2aiz/7n.net] ΣΣΣ>>580ΣＣ＝Cｃ=(_ _💢 609 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/09(木) 22:46:49.83 ID:0ujpbyd8.net] V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな 彼の指摘は初期とあまり変わっていない Mは当初強いabcを証明したと主張していた それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず 強いversionは暗示されているだけだと主張していた この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた さらにBのIUT本ではたとえ(弱い)abcが証明できていなくとも IUTはパラダイムシフトを起こすものだということになった どちらにせよV.Dimitrovの指摘は定理1.10までに至るステップが 正しいと仮定してのものだった 610 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/09(木) 23:14:33.41 ID:EWT7mPD9.net] 部分集合の証明における対偶すらとれない以上 何をやっても無駄 さっさと給料を返上して自殺しろ 611 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 00:25:07.26 ID:1wsA13hi.net] ＞＞＞V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな 彼の指摘は初期とあまり変わっていない Mは当初強いabcを証明したと主張していた それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず 強いversionは暗示されているだけだと主張していた この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた 出鱈目書いてんなお前　誤解も甚だしい 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 00:42:22.43 ID:h8XSu8Sj.net] >>586 誤解と解いてあげて〜(^^♪ 　　　ﾖﾛｼｸ─ﾟ+｡d(≧∇≦)ﾟ+｡─ｯ♪ 613 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 01:30:39.68 ID:oggcaPLw.net] ＞＞586 出鱈目、誤解ならキッチリ解いてあげるがよろし 言いっぱなしはダメだなんだぞ〜 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 01:36:05.16 ID:sb1nJzmB.net] ABC予想の項目だと、きっちりともう証明された可能性すらないような書き方で否定されてんね 数多ある間違った主張の一つみたいな 615 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 01:51:38.63 ID:HuMOUc87.net] >>557 平成25年度 日本学術振興会 グローバルCOEプログラム 京大G08 平成20年度採択 数学のトップリーダーの育成 事後評価結果 (IUTは報告も評価もされていない) https://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/h20/G08.pdf 616 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 01:54:44.07 ID:HuMOUc87.net] >>590 平成27年5月13日 中央教育審議会大学分科会大学院部会 ・議事録 【岡本委員】 グローバルCOE不採択校と比較して の資料はあるのか，これ。 それからもう1点，改善定着化指標と いうようなもの，すなわちこれ改善 を試みているわけで，5年間やって，その後，これをどう定着，あと5年後に例えば同じことをやって，ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような，この計画はあるのかという，この2点をお願いします。 【藤田日本学術振興会課長】 申し訳ございません。 不採択校との比較の方はできて おらないという状況でございます。 また，経過後のフォローということ につきましても，今のところは予定はないという状況です。 warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm 617 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 01:57:26.31 ID:HuMOUc87.net] >>59 618 名前：1 続き ・資料5 独立行政法人日本学術振興会 グローバルCOEプログラム委員会 事務局 研究成果例 G08 京都大学 数学のトップリーダーの育成 宇宙際タイヒミュラー理論 -数論におけるブレークスルー 宇宙際タイヒミュラー理論を用いる ことによってabc予想と呼ばれる 数論の難問が解決することが2012年 に発表 された。 日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。 宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。 掲載論文等Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I: (日本学術振興会課長はGCOEの 経過後をフォローしないと言明した が京大G08はIUTを持ち出し事後評価 結果を改変した) http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1360382.htm [] [ここ壊れてます] 619 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 02:04:08.35 ID:HuMOUc87.net] >>592 資料5 グローバルCOEプログラム 事後評価結果 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 02:58:59.47 ID:aiBGhprF.net] >>587-588 俺は>>586ではないが、もっちんこは当初からいわゆる強ABCを証明したとは一言たりとも言っていないと思うが 強ABCとは別の方向でABCよりかなり一般化された不等式を証明したとは言っているけど 621 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 03:39:04.79 ID:oggcaPLw.net] >>586 >>594 こんなん見つけたんですけど・・・ https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=5104 Vesselin Dimitrov says: September 19, 2012 at 9:28 am Mochizuki claims the strongest version of ABC that one could think of. (In particular, the effective one, and with the exponent 1 + epsilon). See Theorem A on p. 3 of his fourth paper (ABC with exponent 1+epsilon is a standard consequence of this). As for an explicit effective statement, take a look at the inequality asserted on page 23. It concerns Szpiro’s inequality 1/6 log(D) < (1+epsilon) log(N) + Const. for the minimal discriminant D and conductor E of a (semistable) elliptic curve E. Here, log q on the left-hand side is precisely log(D). The f on the right-hand side is our conductor N, and the other term is a constant since we are concentrating on the single number field Q. In section 2, the full ABC conjecture is deduced, in an effective manner (by the paper [GenEll]), from this effective (Szpiro) inequality. 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Vesselin Dimitrov says: September 21, 2012 at 9:08 am @Nick Nazari: If Mochizuki’s work is correct (and this is a pretty big “If”…), it would certainly yield a new proof of FLT. 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 07:38:57.77 ID:M9L+a71R.net] 可愛ｅ💞(*ﾉд｀*)σ»>>587 >>594っちさんのワケワカメ日本語訳しときました。↓ 「付き合って💓」 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 07:40:49.08 ID:M9L+a71R.net] もっち、ぐずぐずしてるから、ファンが１人もってかれちゃったね。。。🍂 624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 07:4 ] [ここ壊れてます] 625 名前：5:41.49 ID:M9L+a71R.net mailto: ＞もっちんこ 　 　もっ「※♂※」　。。。。。 [] [ここ壊れてます] 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 08:08:11.07 ID:FOFW4EFd.net] >>586 kwsk ググっても強い予想、弱い予想でてこない。 具体的にはどういう予想ですか？ 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 14:02:47.75 ID:9vlx1I3C.net] 8年ぶりに来たけど何も進展なくてワロタ 628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 17:33:02.83 ID:OBJkFntg.net] お前さんも老いたのう 629 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 17:39:36.97 ID:fdSExOZC.net] 少年老易学成難 630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 19:04:21.66 ID:tDQLsx0U.net] 8年ぶりとか嘘だろうけど、当時は衝撃的だった 何せ普通の論文には全く見えなかったし、実質全部で2000ページくらいだし 結局オーソドックスな数学でコスパ良いアイデアでp進数論幾何に向かったショルツとこんなことになるとは 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 20:12:14.92 ID:r5lHAXXQ.net] 望月さんの論文が載らないと、 選ばれし10人らのIUT関連論文も載せられないんですとかいう悲喜劇はないのかい いや研究室の趣旨としてはあるべきなんだが、 もしそれがないなら何故無いのかという話になるんだが 632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 20:27:35.68 ID:D4CYkrXL.net] 内情に詳しい人は多分「10人の習熟者」って誰のことなのか大体見当つくと思うから聞きたいんだけどさ その人らはIUT使って何か華々しい成果とか出してるんですかね？出してなくても今こういうことやってますとか 俺は完全に門外漢のアマチュアだから煽りとかではなく知りたい 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 20:34:44.25 ID:PdkUTXq+.net] >>605 フェルマーの別証明があるらしいよ。 634 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 20:54:13.98 ID:oUL0lQiz.net] >>592 2017年(H29)11月 自己点検　評価報告書 京大数理解析研究所 ・第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度) p6 　注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際 タイヒミューラー理論」の構築と その結果としての ABC 予想に関する 論文は，国内外の主要メディアで 取り上げられている ・8-4 次世代幾何学研究準備センター p104 数論幾何学，特に宇宙際タイヒ ミューラー理論を中心に広く次世代 の幾何学 の研究を推進するため， 研究および研究プロジェクトの 方向性や内容を検討・準 備する 目的で，数理解析研究所教授 3 名を 併任教員として平成 29 年 12 月 1 日 に設置した. 今後，研究プロジェクトの進展と 共に，研究センターとして特任 教 員も含めての運用を予定している. www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf 635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 22:07:06 ID:sAD0izbZ.net] レジェンド・テンの末路やいかに 数年前にショルツ周辺の数学を勉強してりゃあ 今頃はある程度国際的に有名な数学者になれる才能持ってるのも多かったろう 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 22:41:40.23 ID:uLPqa+A0.net] Bさんは本で儲けたよね 年は食ってるがイケメンだし 637 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 22:50:31.56 ID:W98xtgmW.net] 第二次すたっぷ細胞事件で責任者の自殺はまだなの？ 638 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 22:53:03.01 ID:W98xtgmW.net] これソーカル事件だろ 哲学者が専門用語を適当に並べて書いても論文になってしまうっていうやつ 山下剛とかまじであすぺってたからな まじでやばいと思う まあ独我論という哲学から構造主義が生まれたわけだから その哲学の範疇にあ 639 名前：るっていうだけかも知れないけどさ [] [ここ壊れてます] 640 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 22:54:18.45 ID:W98xtgmW.net] いいのか？ 連言から選言が導出できるとか言っちゃって 撤回するなら今のうちだよ？ 641 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/10(金) 22:55:58.78 ID:tDQLsx0U.net] 儲けたといっても数学関連じゃ高が知れてる。10万部いったら事件という世界だから いくら拝金主義でないといっても文化に貢献する超難問解いて1億ってのも割に合わないよな スポーツはビジネスと直結してるが、数学は違うからね 以前どっかでミレニアムなんか1億ドル、P≠NPは1000億でもいいよねって話をしたことがあるな 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 22:56:49.93 ID:tDQLsx0U.net] ↑1000億って10億ドルねw 643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 22:59:26.23 ID:hjG1h3X+.net] フラーレンの超伝導と同じかそれよりも臭い 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 23:04:37.11 ID:uz9pVdFm.net] iPSのほうは捏造ではないが事業としてはコケそうだし、 abc予想のときの盛り上がりとかみても、 科学の中身にはだれも興味ないんだよな、けっきょく。 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 23:10:44.48 ID:9VFQGlsG.net] >>616 アホか。iPSはコケようがない 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 23:57:04.78 ID:uLPqa+A0.net] モッチとか金ほしいって思ってるのかな 647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 00:12:21.90 ID:nBVmIu7P.net] STAPやソーカル事件とは全く違うが、実績のある研究者が難解で長大な論文を 自分のホームページで発表して未解決予想を解いた、大理論を作ったと主張したが 8年後くらいに間違いとわかってギャップも埋められなかったとなると 数学にとどまらず科学史上の「事件」として名を残すのは確実だろう 逆に正しいと判定されても今後難解になると思う科学の「正しさの保証」と いう意味で四色問題やケプラー問題に近い形で歴史に残るだろう 基礎論的なところの曖昧さは初期から指摘されていたが直接的は批判は SSまでなかったとはいえ、その間に若手が雇用を含めて参入してきたことに 対しては（もし間違っておれば）非難されても仕方ない面はある 648 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 00:36:54 ID:JnvcsFGo.net] もうグダグダ 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 01:02:26.15 ID:3xtG1Gvs.net] >>619 もう正しい可能性は全くない。 望月論文を完全に理解できる人は一人もいない一方、 SSのペーパーを完全に理解し全く同じ立場に立つ人は世界に何百人といる。日本人にもいる。 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 01:41:12 ID:AbLbV55f.net] >>617 ipsは費用高すぎて別の遺伝子治療になるやろて言われだしてる 651 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 02:14:53.86 ID:Y+f4H4yE.net] まあこのスレの性質上、有象無象が天才望月を叩いて云々みたいな話にされやすいけど、 基本的に数学の専門コミュニティでも失敗との認識が多数派なのは間違いがないよ 昨年あんな本が出ちゃう日本がいかにガラパゴスかっていう。本来なら取材ノンフィクションが出るべきなのに 652 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 07:21:24.70 ID:QJgUhIfd.net] Ｍが悪意で騙そうとしたとは思わないが 自分の誤りに向き合わおうとしない点は 数学者としては失格だね 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 07:33:12.58 ID:b4zh6w/x.net] >>619 検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす 654 名前：！ [] [ここ壊れてます] 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 07:35:49.54 ID:b4zh6w/x.net] >>621 「ギャップを発見した人達」側はそれを証明出来たの？ “完全に理解出来るが人が１人もいない”は、間違ってる証明にはならないよね？ 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 08:04:56.63 ID:8A5z/QNY.net] モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言しているが、これがウソなのですか？ 657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 08:43:07 ID:cJjE5pEO.net] モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言している。これは本当のことだ。 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 09:35:41.61 ID:QGr9MpKp.net] 「正しい事の証明」って... そんな事が出来る方法が有るんですか？ 間違い探しｄｅツッコミ！←位しか出来無さそう。。。❓ 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 09:51:42 ID:QGr9MpKp.net] >>625 「教育の問題」は特に、早期教育からのオーダーメイド化が必要だと思われます。 臨界期前までの教育のオーダーメイド化と、高等教育開始を個々人の習熟段階に応じ最適化した前倒しの必要があると思います。 ＡＩＴＥＣ化すれば、比較的ローコストで効果を期待出来るんじゃないか？と思いました。 660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 09:52:22 ID:QGr9MpKp.net] >>630 ↑625に追加です。 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 10:43:43 ID:mPxMotuy.net] 日本国内に限定すればこれだけ大学予算が減らされて地方大学が研究大学としては 終わりつつあり、トップ30大学くらい残ればいいって流れになってるのに 多様性なんて今後あるわけがない。研究は日本凋落で外国がやればいい 2chで長年「マーチ駅弁はゴミ、潰せ」と言ってたのが現実のものになりつつある またお前らの大勝利だなw 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 10:46:19 ID:zDvZdXLu.net] 反対論文はあるん？ 663 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 10:55:25.76 ID:vv3VAsVj.net] >>628 IUT論文は未だに工事中 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 11:10:17 ID:PumgSzia.net] >>632 🌈ＡＩＴＥＣでローコスト化と最適化したeducation改革🌈がはかれるってばよ。 イノベーションですよ♪ 少子化すれば尚更、女性高知能システマイザーや２Ｅ、３Ｅ等のレアケースハイレンジの能力開発で研究者の質の確保と向上を計るしか無いと思いＭＡＴＨＥ❗ 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 12:06:40.73 ID:EEicwkp3.net] >>622 費用は低減していくものだ 新技術はそんなもの 数千万円する抗がん剤さえ認可されて使われてるのを知らないのか？ iPSは一般病院フェーズまで下りれば安くなっていくんだよ 666 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 12:17:37.30 ID:LDXZWEKe.net] >>619 数学で大論文で大定理を証明したと言って相手にされないケースは山ほどあるだろ パデューのリーマン証明したって教授とかさ こんなんが大事件だったら誰も数学の論文発表できなくなる 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 12:42:13 ID:mPxMotuy.net] >>637 普通はごく初期をのぞいて相手にされないか Atiyahみたいに「敬意を持って」無視される 8年経って世界的と（少なくとも過去には言われてた）研究所が 予算じゃぶじゃぶ使ったプロジェクトなんかせんよ リーマンも（ワイルズ以前の）フェルマーも（ペレルマン以前の）ポアンカレも 有名人が「解いた」といって騒がれた例はたくさんあったが普通は1年もせずに収束 本人周辺の小グループで通常の科研費使った検証で十分だった 668 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 12:48:44.42 ID:Y6uFYLGC.net] まだIUTが間違ってるとか言ってんの？ もっつぁんがブログで論破して本件は終了しただろ 669 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 13:22:44.46 ID:dOqkwQF/.net] 2012年8月までにIUT論文を投稿 ↓ 2019年11月15日もIUT論文を修正 修正はまだまだ続くらしい 670 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 13:52:47.61 ID:mPxMotuy.net] 数学界のサグラダ・ファミリア 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 13:59:11.89 ID:p9+3nDT+.net] >>606 横からど素人ですけど そのフェルマーの別証明だけでなく、膨大に他の別証明や そうではない何かが芋づる式に出てくると敢えて考えた場合に 決定的な矛盾が出た場合はIUTが間違っていることが証明出来て、 一方でラベルや充満多重同型が必要不可欠であることが証明されてIUTが正しいということが 証明出来るというような事ってあり得るのかな？ 672 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 15:14:31.43 ID:wZKoxrWQ.net] >>642 言語明瞭意味不明。 IUT好きって整理して書くこともできない自己中とか高みの見物で糞レス連呼の真正脱糞野郎しかいないのか。 673 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 15:16:52.71 ID:wZKoxrWQ.net] 真正脱糞野郎だったら答えてくれるのじゃないか。 log-linkを知らなくてもmono-anabelianやAnabelioidぐらいは知っているだろうしな。 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 15:25:40.09 ID:p9+3nDT+.net] >>643 >>644 「ど素人ですけど」って書いてるやつにそんな言い方があるか！ 死ね！ そして永久に地獄に墜ちてろ！！！！！！！ 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 15:34:59.06 ID:BEfywCOl.net] ド素人ですけど、モッチーさんの文章は品があってわかりやすく、素人にもすっと入ってきますね 頭がいいのと品性高いのがよくわかります あれだけの長文なのにグダグダしてないのも素晴らしい 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 16:18:03.04 ID:nY9s10g9.net] >>645 野暮な突っ込みだけいれたがり自分は何も中身のあることを言わない変なのがいるから 警戒しがちになっちゃうんだよ ああいうのは多少は詳しいにしても大した数学者にはなれんよ。もっと自発的で気前が良くないとな 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 16:21:31.11 ID:LlJIUN5J.net] 🏔素人山🌋大糞火🌋 活火山でしたか... 素人山は死なず。 678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 16:32:55.25 ID:mPxMotuy.net] 「ド素人ですが」はプロが刺してくる前の常套句だろw 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 16:49:22.33 ID:QGr9MpKp.net] スーパーボルケーノですか🌋🌋🌋 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 17:38:03.02 ID:yU/SiiTO.net] >>649 このスレに限って言えば 「ド素人ですが」はトンデモ、オカルト、パパラッチが通り魔する前の常套句だよｗ 681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 18:21:15.89 ID:30x4mRdG.net] さすがに今年中に何かしら着地点は見つけるだろう 望月の肩を持つ訳ではないがアクセプトもリジェクトも説明すら何もないってのはダメすぎるw 682 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 19:00:59.26 ID:cBYGUycR.net] >>649 数学者あるあるだなw 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 19:20:34.84 ID:ZTQA4ojA.net] >>652 いやー難しいでしょう 本人含め11人が正しいと信じてる理論を「やっぱり間違いじゃないの？もう無理」と言うのは大変な話でしょう 有耶無耶にする作戦しか現場には浮かばないんだろう 国内とかPRIMSだけで閉じようとしたのが悪いんだけどね 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 19:22:03.16 ID:BEfywCOl.net] モッチーに間違いを認めさせるにはどうしたらいいの？ 685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 19:28:16.06 ID:ZTQA4ojA.net] >>642 IUTのやり方が不可欠ではないと示せる可能性のほうが高いな 焦点は、代数体の高さ理論に 686 名前：適合した性質の良いコホモロジー理論があるかどうか というか高次元化したいのだからどっかになきゃ困るw　 しかし、そこまで考える能力があったらIUTへの言及からは一旦距離を置くのが普通だろう [] [ここ壊れてます] 687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 19:39:40.07 ID:kxUFvKm2.net] >>643 八つ当たりワロスw 688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 19:42:55.18 ID:ZTQA4ojA.net] >>655 玉川さんが、報告書を公開して世界に問いますと言う うちらはこれ以上責任取れません、力不足ですみませんと言う ひとまず終わらせたいならそれで十分 689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 20:17:49.17 ID:mPxMotuy.net] 大河ドラマ「望月殿の10人」 690 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 20:20:29.89 ID:GE96qLJT.net] かけ算を無くして、足し算だけの世界にすればいいのに。 かけ算なんて、暗記している答えを頭の中から引っぱり出してるだけじやない？ 691 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 20:25:17.34 ID:AhLAryt1.net] >>660 これが掛け算九九の弊害だな もし数が有限集合の元ならば 2×2=2+2 2×3=2+2+2 2×4=2+2+2+2 .・・・・・・ という形で書ける 692 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 20:25:57.48 ID:QJgUhIfd.net] Mにとって一番屈辱的な展開 「よりによってScholtzがIUT抜きでABC予想を証明する」 実は肝心なアイデアはMの論文から得ているが Mが構築できなかった論理を全部構成してきたので Mは先取権を主張できず完敗 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 20:46:45.83 ID:ZTQA4ojA.net] >>660 そうは言っても素数って概念を知ってしまったらそこから抜け出せないよね 694 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 20:58:27.38 ID:QJgUhIfd.net] >>660 ２進法なら暗記も必要ない １×１＝１ これだけｗ 695 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 21:35:50.49 ID:A04hlGG0.net] >>607 2019年4月25日 加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」 望月新一と加藤文元両氏は開発途中 の段階にあったIUT理論の主な考え方 や関連する数学を議論するため 2005年7月から2011年2月15日まで セミナーを行った。 最後のセミナーでIUT理論の「主定理」 を議論した。p106 １刊行によせてp7-11 IUT理論提唱者望月新一(京大教授) 「より詳細な解説は本文に譲ります」 　p7 (望月新一は加藤文元の解説に同意) 「不定性」「近似」「緩み」 例 天動説　地動説　相対性理論　 量子力学　素粒子の力学　不確定性原理 (自己正当化のため物理と数学を混同し濫用している) ２　パラダイム　p59 「数学はどのようにして「進歩」する のでしょうか？そこにはトマスクーンが言うように「通常科学」の中で連続的・累積的に積み重なる新しさと、 「パラダイムシフト」によって生じる 新しさの二種類があります」 「通常科学とは、トマスクーン 「科学革命の構造」(中山茂訳みすず 書房1971年)における用語で、一つの パラダイム(時代や科学の各分野に おける支配的な研究上の規範、視点、枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、パラダイム から与えられる問題や解き方などの 指針に基づいて研究を進める状態の ことをいいます。 これに対する状態は、「科学革命」期 あるいは「パラダイムシフト」と 呼ばれている時期であり、この時期 には既存のパラダイムが破壊されたり 劇的に変化することで新しい科学の 枠組みが形成されます 696 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 21:38:43.88 ID:A04hlGG0.net] >>665 3 IUT語　p51 「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠組みでは語れない、全く新しい フレームワークと言語・概念体系を 基盤として構築されている」 4 RIMS主催 2020年IUTカンファレンス IUT理論の拡がり 加藤文元は組織委員であり 加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」はIUTカンファレンス の公式本である。 IUT「理解者」組織委員フェセンコ によればベストセラーの文元本を早く 英訳して欲しいとのこと。 (IUTの本質を表した陳腐なパラダイム本だが「こころの道しるべ」なの だろう) 参考文献 ・アランソーカル.ジャンブリクモン 「知の欺瞞」岩波書店　 　ソーカルの指導教官は「公理的場の 　量子論」のワイトマン ・F.カプラ 「タオ自然学―現代物理学の先端 　から「東洋の世紀」がはじまる」 工作舎 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 21:46:23.14 ID:pM5LHhw7.net] >>665 時代に即した考え方だと思います。 698 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 21:54:52.56 ID:A04hlGG0.net] >>667 トンデモ 699 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 22:19:03.11 ID:lfWmKqAe.net] ブンゲソへのインタビューがyoutubeに3本上がっているけど 本で書いていることと違ってきてるぞｗ IUTで既存の数学が大きく変わることはないみたいなこと言ってるｗ https://youtu.be/vO2XeDq3QSY?t=267 本「基礎論を変えるかもしれない」→「集合論とかの公理系に重大な変更が加わることはない」 他にもなんか言っていたけどあまりにバカバカしくて忘れたｗ 書いてることと言ってることが違うじぇねえかｗｗｗ 700 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 22:28:31.75 ID:lfWmKqAe.net] ブンゲソ 「数学とは何かみたいなところの考え方に少し変更が加わる、というような意味では 何かすごく影響があるんだろうという気がします」 >考え方に「少し」変更が加わる >すごく影響が「あるんだろう」という「気がします」 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 701 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 23:00:20.53 ID:dePi7Ekk.net] 素数って足し算だけで説明できないの？ 702 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/11(土) 23:18:16 ID:mPxMotuy.net] >>671 素数＋素数がいつ素数になるかも未解決問題だよw 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 23:26:27 ID:CtXm6qo0.net] もっちーってIQテスト受けさせたら180くらいあるのかな。 704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/11(土) 23:31:40 ID:zDvZdXLu.net] IQは身長-40ぐらいだから

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef