現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77

375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/19(木) 19:34:32.62 ID:7GQwcv+X.net] >>339 モストフスキ崩壊補題を持ち出したところで 「A ∈R C　ならば　A　⊂　C」 は言えんので前スレ845の１） https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 ＞１）二つの集合A,Bで、A ∈ B　→ A ⊂ B の正当化にはならんよ したがって全く無意味 > 二項関係∈Rの意味で > >>299のA社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部、AI研究所}で > 第一事業部に属する社員は、またA社にも属する（∈Rの意味で）と言える 貴様のクソ定義の穴を埋めるために、∈Rなんて考えるより 単純にA社の集合の要素を社員として、 部署をA社の部分集合にするほうが はるかに簡単ｗ > 日常の自然言語における”所属”とか”属する”は、この意味ですね 「社員aは、A社に属する」とまったく同じ意味で 「第一事業部は、A社に属する」と思う貴様が間違ってるｗ 所属と包含が区別できない馬鹿には困ったものだｗ 【結論】下手な考え、休むに似たりｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef