Inter-universal geometry と ABC予想 40

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/05(金) 23:03:50.36 ID:2LcLaaDX.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/ 744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 14:42:36.99 ID:InYPrLxZ.net] >>702 さすが頭がBSEだな 745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 15:01:40.73 ID:v2YT7Zbv.net] >>707 つまり証明はカボス、いやミカン 746 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 15:09:20.22 ID:MeLXNED0.net] 単体で反転１になるわけじゃなく これは充満多重的に2つの舞台で片方を固定した合計で3つを比較演算した時に 初めて固定していない2つが情報的に同じだと定義できるってだけだぞ これだと直感的に分かると思ったんだけどこれでも無理かー 747 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 15:18:01.59 ID:jS0bzce2.net] ミスリードはいいからべき根ｐやｓｉｎ・ｃｏｓでやってみて 何が矛盾してるかわかるから 748 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 15:27:08.86 ID:MeLXNED0.net] >>711 分かるならその手法で書いて張って論理的矛盾を教えてくれ 俺は数学者じゃないから分かんないや 749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 16:04:25.45 ID:DZzFOJTl.net] 擁護厨にエサを与えないでください AMSに投稿するかRIMSにリンク貼ってもらえば 750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 16:29:43.72 ID:n6n8/q1q.net] 南出もウエルカムな大御所ｗにみてもらえよｗ ivan.fesenko@nottingham.ac.uk 751 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 18:37:29.36 ID:wkeI6Olv.net] えっ!?<また>懲りずにシークレットセミナーやるの？ 752 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 18:46:37.36 ID:wkeI6Olv.net] よーし、ピエーロに負けてられないからボク頑張っちゃうぞ 奴の上をゆく定数１.５００００００１を掛けてやる どうだ参ったか！ 無理数の積に整数掛けて自然数の答えだすなんて中学生には思いつかんわ 753 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 19:00:21.21 ID:MeLXNED0.net] >>704>>705 あぁ ＞30[a][e][f][g][h][i][j][k] じゃなくて215656441[a][e][f][g][h][i][j][k]だわ 駄目だな 754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 19:06:20.67 ID:hwNfCbJX.net] It's a private fun dance. 755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 19:14:54.08 ID:EVIECWF9.net] 同値だと説明できるものがダメってことはだな。。。 直感でそのまま進んでしまったのがジャーゴンの山 756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 19:39:27.16 ID:uXpO9+Ou.net] >717 そこにTATEや拡大縮小、ラベル付けをすれば成り立つ、 なんていう解説や説明は適切でしょうか 757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 19:43:38.53 ID:uXpO9+Ou.net] ましてや組み合わせの計算量が膨大だから実証は不可能だが証明はできてると説明されたら 758 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 19:54:40.06 ID:VEyM7l2m.net] オカルトマニア氏は嫌味がなくて好きなんだけど、やはり素人だね これは数学素人のオカルトマニアという意味ではなく、オカルトマニアとしても素人という意味ｗ 充満多重同型というものは氏が考えているようなゲシュタルトのようなものではないよ もっとトンデモでオカルトであり、ループ式入れ子宇宙を構成するための前提となるものだ（以前に幽体離脱を例にして書いたことがあるが） >>704の ＞IUTの充満多重同型って単にアスキーアートの考え方と一緒では？って思ったから書いとく ＞そこにクンマー理論や群論圏論的な考えた方を付加できるってだけだろ これも違う。そもそも充満多重同型はクンマー理論+単遠アーベル的復元/構成によって考えられたものだ 例えて言えば、クンマー理論というOS上で単遠アーベルというソフトウェアのinput/outputを実行した結果だ そして、副有限群としては同型、体としては非同型というもの さらにややこしいと言うかいかがわしいことに、forgetting the “histories of operations”やらタイヒミュラーdilationなどをブチ込んで 位相構造を忘れ（忘却関手をそのままにし）、タイヒミュラー的変形もされている。これを望月は充満多重「同型」としている オカルトマニア氏が想像している以上にIUTはオカルト、トンデモであり、玄人向けのオカルトだよｗ 759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 20:09:28.22 ID:VEyM7l2m.net] さらに、>>705の、 ＞充満多重的に30[a][b][c][d]は30[a][e][f][g][h][i][j][k]の情報を内包していて ＞同時に、30[a][e][f][g][h][i][j][k]は30[a][b][c][d]の情報を内包していると言える >>714で訂正されているけど、理解としてはやはり充満多重同型を完全に誤解している 充満多重同型というのは一旦、位相構造をリセット、空(empty)にしているんだよ これはラベル装置を導入し、スウィッチング特性を使い、組合せ論的に考えると言うこと 愛友亭B本で言えば、対称性通信によって形は同じだが大きさの異なるパズルのピースを何とか嵌めようということ で、ループ式入れ子宇宙の構造だから、最終的には単解構造ということでこのような操作を繰り返し所望の不等式を導こうとする 見かけ上はほとんど同じに見えるが、それぞれ微妙に異なる「異質な環構造」を組合せ論的に貼り合わせることによって単解的に導くと言うことだ 760 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 20:12:11.69 ID:VEyM7l2m.net] ああスマン、訂正 >>714氏ではなく、オカルトマニア氏のレス>>717ね 761 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 20:17:01.51 ID:mc1gRHCw.net] 偽の命題が偽って何だよｗ 762 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 20:40:31.36 ID:VEyM7l2m.net] 以前にケヴィン・バザードの数学者たちによる正準同型の濫用に対する懸念についてリンクを貼ったが、 一旦、数学者が「AとBは同型」と認めれば、圏論の普遍性によってあたかもequalとして漫然と扱われることに対する警鐘だった これはバザードにとっては、コンピュータ証明の研究によって「もっと厳密に考える必要がある」という彼の警鐘だ 一方、望月は「どうせ漫然と扱われているなら、徹底的に緩めてやってしまえ」ということ実行したように見える 実際、B本の寄稿文はその大胆な宣言文と読んでよい まともな数学者からは圏論の濫用・悪用にしか見えないよ 763 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 22:21:50.07 ID:MeLXNED0.net] >>722-723 真面目にレスしてくれるのは有り難い けど俺は書かれている部分は勘違いしてないよ 書き方の違い、俺のは数学者の人が書くような厳密性がないから一見して違って見えるだけで 俺が主張しようとしていることは同じで、簡単化して一部分にのみ着目して述べているにすぎない 加えて言えば、位相構造がリセットされるのも>>704-705には具体的に書いてないだけ なんでかって原因も一応書いてる 対称性通信はすべての宇宙で考えると、基本的に俺の書いてる概念の量子情報的な宇宙でいう 幾何学的不変量1を通してしか行え 764 名前：ない これはつまり、多次元宇宙を構成する幾何学的不変量1以外の素数として表現できるって書いている、 幾何学的不変量としての素数を選んだ時点(入れ子構造的に互いに素な素数と1が選ばれた時点)では、 以前だったり以降だったりの入れ子構造に関する具体的情報は、ほぼ持ち合わせていない 215656441[a][e][f][g][h][i][j][k]でいえば、30[a][b][c][d]からは[a]しか継承してない これがリセットであると見做せる なので形は同じだが大きさの異なるピースをはめるっていう、文元本でいうところのIUTの考え方に則っている だから無限の演算の度合いに応じて、前の宇宙から継承した対称性を用いた復元後に不定性が生じる 単純なゲシュタルトではないし、俺の頭の中では幾何学的不変量としての素数という考え方の時点で ラベルは導入されてるに等しいと判断しているが、どうして論理的にそうなるか具体的に説明するのがめんどい それと以前、この入れ子構造が連続していく為には、おそらく、 この不定性を含んだ大域的に対称ではない、係数x幾何学的不変量の掛け算的量子情報の行列表現から 正則構造を取り出さなければならない 俺はこの行列表現における正則行列と特異行列の比率こそが、 このスレの人達がこだわるIUTの不等式の由来であると考えている、とも書いた [] [ここ壊れてます] 765 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/13(火) 22:30:40.85 ID:MeLXNED0.net] >>710にも書いたように、あくまでも ＞充満多重的に2つの舞台で、片方を固定した合計で3つを比較演算した時に ＞初めて固定していない2つが情報的に同じだと定義できるってだけ であって、固定していない2つだけで考えたときには共通しているのは 幾何学的不変量1とその係数を含んでいるってことだけで 他を確定させていく為には、固定した1つの舞台と比較演算を、理想的には無限に行わなかればならない 理想的に無限の演算を行って初めて、完全に同型であると言えるが そんなことはできないので不定性が生じる 766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 22:34:23.26 ID:FB5iXe+K.net] そうした明確な論理を院生らのクソザコはともかく おじいさんやらホラ吹きやら多摩川は理解できないそうです 767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 23:02:21.28 ID:VEyM7l2m.net] >>728 ちょっと面白いからレスしますｗ あなたの考えている充満多重同型というのがよく分からない 「充満多重的」という表現もよく分からない あなたは「充満」、「多重射」、「多重同型」、そして充満多重同型をどう理解しているのかな？ あと、Θリンクだけでなく、対数リンク、対数テータ格子はあなたの設定ではどうなるの？ 不定性と言ってもIUTでは２種類で３つの不定性があるよね。その辺はどうなってるの？ 768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 23:06:10.78 ID:VEyM7l2m.net] あと>>728の、 ＞理想的に無限の演算を行って初めて、完全に同型であると言えるが ＞そんなことはできないので不定性が生じる 全く意味が分からず理解できません orz IUTにはそんなことは書かれていません。あなたがIUTをダシにして妄想をふくらませているのは分かります しかし、オカルトマニアを自認するとしても、IUTのほうがよっぽど本格的なオカルトですよ フロベニウス的、エタール的、などはあなたの設定ではどうなっているのですか？ 769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/13(火) 23:41:38.12 ID:VEyM7l2m.net] あと、同じことですが、対数テータ格子は望月によると「ホッジ劇場たちの非可換な二次元的な図式」ですよ 「無限の演算を行って」も、「完全に同型」になることはありません また、不定性はそういうことで生じているわけではありません 単純にΘリンクの構成時に「エタール輸送不定性」と「クンマー離脱不定性」が生じ、 対数リンクの構成時に「クンマー離脱不定性」が生じているだけです 770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 00:47:01.36 ID:lSPsvazr.net] 望月先生はすでにリーマン予想の解決に取り組んでいますよ 771 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 00:55:01.59 ID:2FbOH9if.net] 【与沢翼】悪いですけど一流大学に行っても会社の「歯車」ですよ。成功者には中卒が多いですし 学歴なんて関係ないですよ。今を全力で生きれば必ず人生変えられます https://www.youtube.com/watch?v=zt09bVq1f5w 【与沢翼】金稼げなきゃ意味ないんですよ。周りの人達はただ足を引っ張ってくるだけです。 迷ってる暇があったら決断し行動しろ！稼げない奴は明確な目標がないんですよ https://www.youtube.com/watch?v=2XK_xg4n-I8 【与沢翼】会社を作るのチョー簡単だから！25万くらいあれば誰でもできますよ。 個人だと舐められるし搾取されたくないならコレするしかない https://www.youtube.com/watch?v=vUDGR_Qb7KY 【与沢翼】起業するよりサラリーマンで成功する方が難しいですよ。 年収3000万くらいなら会社作って自分でやっちゃった方が早いです https://www.youtube.com/watch?v=iTW0HuG8Wf4 【堀江貴文】サラリーマンの無駄な仕組みと人生の消耗…もう辞めれば? https://www.youtube.com/watch?v=f6JJZwJilDQ 【落合陽一＆ホリエモン】会社に全てを奪われる！特別なメリットがない限り 組織に自分の手柄を全て取られてしまうだけ https://www.youtube.com/watch?v=XEhyfiSV_kk 【与沢翼】起業は怖いとか言うバカに伝えたい「サラリーマンの方がリスクあります」 https://www.youtube.com/watch?v=BRdKMhuMOtc 772 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 01:13:47.63 ID:MKA7EFPK.net] >>731-732 ＞充満多重的 ＞フロベニウス的、エタール的、などはあなたの設定ではどうなっているのですか？ うーんここが私のレスを読んでどの部分のことになるかが伝わってないなら 多分あなたには私の言っていることが全く伝わってない感じですね それだと正直1から説明するのは重複だらけになって面倒くさすぎです たぶん型に嵌った言い方をしなければ数学者の人には理解してもらえないってことなんでしょうね 私は数学者ではないので、それはできません 十分に寄り添って書いているつもりなんですが難しいですね そもそも私が>>728で言いたいことは、無限の演算を完全に実行することは不可能ってことです これは理論的に絶対に実行できません なのでそれを踏まえた上でなら、非可換と書くことと同義です ですから貴方の言っていることは全く私の言い分に当てはまりません 773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 01:27:11.24 ID:+k0UxJ8H.net] つまり同じことを表現してるとしたらどちらかが不都合な部分を操作してるんだよ 774 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 01:44:41.07 ID:cy7TsZQx.net] >>735 あなたの設定でのエタール的なものとは>>727の、 ＞215656441[a][e][f][g][h][i][j][k]でいえば、30[a][b][c][d]からは[a]しか継承してない というときの[a]のことでしょう？ しかし、あなたはIUTや遠アーベル幾何学とはどういうものと捉えているのでしょうか？ [a]が対称性だとすれば、残りの[e][f][g][h][i][j][k]は何なのですか？モノイドなんですか？ はっきり言って意味不明ですよ あなたがIUTをダシにして妄想を展開し、さらにあなたの妄想をダシにして実際のIUTが如何に面白いか（可笑しいか）を 書こうと思っていました。しかし、残念ですがお互いにレス交換は無意味のようです >>736 私にはIUTもオカルトマニア氏も不都合な部分を極めて恣意的に操作しているようにしか見えません 775 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 02:00:03.05 ID:OHKpVCj2.net] 暑いな。ここにも夏の害虫が沸いている 776 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 02:29:52.47 ID:tlOp89y6.net] 一方新一はRHを証明していた 「さて、どういうジャーゴンで煙に巻いてTate捻りから1/2を出してやろうか…」 777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 02:36:04.24 ID:cy7TsZQx.net] 昨年末にIUTの概要すら一切知らず、SSレポを読んで滅茶苦茶な解釈をしていた人がいたが、 オカルトマニア氏はIUT支持者のようだが、その人とあまり変わらないな。嫌味がない分マシだけど・・・ これ以上氏にレスすることはないと思うが、SSレポやロバーツのPDFやMOなどのコメントを読んだ上で 上記のような解釈ができるならやってみればいいと思う まあ、それ以前に基本群や圏論のことは一切考えていないと思うの 778 名前：だけど・・・ [] [ここ壊れてます] 779 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 03:37:03.84 ID:MKA7EFPK.net] >>737 なんだ伝わってるじゃないですか、ほっとしました 貴方が思ったことをそのまま書いてくれると私は伝えやすくて助かります 思っていることを腹の中に潜めながら質問を返されると、私は数学者ではないので 論理を1から構成する必要性が出てきて、面倒くさすぎて単純に貴方の期待に答えるのを諦めてしまう ＞あなたの設定でのエタール的なものとは>>727というときの[a]のことでしょう？ これは半分その通りです 私のいうエタール的なものとは[a]であり、[e][f][g][h][i][j][k]です 書いてあるので分かると思いますが、[a]はエタール的なものであると同時に、 エタール的なものの輸送経路でもあるという解釈なんですよ ここが説明が難しいんですが、たぶんこれをエタール的なものであると解釈する部分が伝わっているならば 量子情報としての幾何学的不変量1だけがすべての多次元空間で共通している幾何学的不変量であり、そのエタール的なものの輸送経路であり なおかつそれはすべての多次元空間で量子的にもつれつつ、更に特定の空間においては[e][f][g][h][i][j][k]などともつれつつ それらすべてで復元に用いる対称性を構成しているのだっていう事を、私が言いたいのだと伝わるのではないでしょうか 780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 04:00:31.00 ID:+k0UxJ8H.net] Bちゃん派は1は素数ではないって解釈でまるでスルーなんだが 781 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 11:36:48.33 ID:UXmKMUMA.net] >>722 オカルトとトンデモの違いがわかってないのによく素人だの抜かして話を進められるな ノリだけのオヤジじゃん 782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 11:47:07.31 ID:xkJce81+.net] 動き出すわよ 783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 16:27:04.34 ID:LY4PHZcp.net] たんなるポジティブキャンペーンであり完成したとはいってない(Ｂ風表現 784 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 17:57:25.44 ID:U+q3vyJ6.net] 「騙せた人間だけで前へ進むフリをします」 新手のマルチ商法も真っ青 785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 18:16:31.79 ID:f2J7hfNr.net] シン・IUT爆誕 ttps://twitter.com/lyuda83/status/1161475949994696704 (deleted an unsolicited ad) 786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 18:32:03.05 ID:GRUj6eLG.net] エヴァンゲリオンの庵野がIUTを手掛けるそうだ さすがだよな。一流は一流を呼び寄せる。いつの世も変わらない真実 787 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 18:38:33.99 ID:n9d/Imxu.net] 金払って泣きついたが正解だろ 788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 18:43:14.69 ID:b7ew+f89.net] 関係者は一旦最大限に持ち上げるとこがバカjinぽい フェセンコがー、ケドラヤがー、ショルツが学びにきたー、数十回は繰り返されたプロパガンダ 789 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 19:16:56.88 ID:sJImXEtq.net] 盲信しやすい馬鹿を試す試金石になったことはIUTの評価事項だろう 実際のところ世界の数学会から相手にされず、研究もして 貰えないので予算が余ってアニメを始めプロパガンダで予算を消化するという赤っ恥行為に出たわけだ 790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 19:48:16.09 ID:GtJsPM3e.net] 時期的には朝日の件から大体2年の2020年初頭が一つの指標だろうな というのも、とっくに理解者がたくさんいるはずなんだから、いい加減査読者が判断できないはずがないw 2020年度まで引っ張るのは予想できるが、それはそれでおかしい事 ついでに横だけど、IUTと量子情報を結び付ける妥当な論拠が全くない中で、さも当たり前のように 量子情報として説明しようとするのはさすがにトンデモに過ぎる そういうものから有意義な何かを読み取ろうとするのはソーカル的な徒労に終わる、罠でしかないだろう 791 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 19:50:37.1 ] [ここ壊れてます] 792 名前：9 ID:GtJsPM3e.net mailto: IUTの不定性は関手的な現象であって、抽象化の副作用に過ぎない 無限の演算を有限に近似するとかいった話とはひとまず関係がない [] [ここ壊れてます] 793 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 19:51:32.95 ID:Z8kYdcqD.net] 　　　　 彡⌒ミ 　　　　( ´；ω;`) 　　 　彡⌒ミ 　　　 ／　　　　＼　 　（　　　　）暇そうだなハゲ .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..彡⌒ミ　 　　(⌒＼ |_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ| 　 彡⌒ミ 　 　/　　　ヽ　氏ねよハゲ　　 ＼| （　　　　） 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 第二次ソーカル事件だろこれ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 　 .|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　 　 (⌒＼|_＿./ / 794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 19:54:22.42 ID:GRUj6eLG.net] >>749 性格を何も分かってないなw 庵野は金積まれてOk出す男じゃない 共感してないと引き受けない しかも金を積むだけの経済力も無い 795 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/14(水) 20:03:43.43 ID:mC61SCat.net] 大衆に媚びるようになったら、もう専門家に対しては諦めたって宣言にも見える 796 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 23:01:08.83 ID:GtJsPM3e.net] 一応捕捉すると>>740氏が単に戯れてみただけ、というのは理解しているつもりですが さすがにトンデモが甚だしいので横やりを入れました スキームでは素イデアルを考えるとか、IUTでは非対称構造と対称構造を統合して考えたいとか、 その程度の単純な直観を量子情報がなんだの訳わからん独自表現に仕立てるのはまずい。ナンセンス 797 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 23:33:14.88 ID:cy7TsZQx.net] >>757 まあそうなんですがｗ、前にも一度書いたことがありますが、強いてIUTと物理を絡めたいなら IUT・�W最終節を読んでもらって、小澤の不等式と比較した方がまだ議論にはなりそうですね それだってIUTを正しいと仮定した上での牽強付会ですけどね それ以外は私には今のところ思いつきませんね 798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 23:43:27.19 ID:8vPvK2nJ.net] 　　　　 彡⌒ミ 　　　　( ´；ω;`) 　　 　彡⌒ミ 　　　 ／　　　　＼　 　（　　　　）一流だとよハゲ .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..彡⌒ミ　 　　(⌒＼ |_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ| 　 彡⌒ミ 　 　/　　　ヽ　引っ込めハゲ　 ＼| （　　　　） 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. jinとB嫁だろこれ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|若手の将来に責任持てんのか 　 .|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　 　 (⌒＼|_＿./ / 799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/14(水) 23:44:33.14 ID:cy7TsZQx.net] まあ、さらに悪ノリして書いちゃうとｗ、オカルトマニア氏の発想は、 M（望月）のM（妄想）をさらにM（妄想）したM^3理論のように見えるｗ 邪推すれば、膜宇宙論の重力を対称性通信のアナロジーと考えているように見える IUTでは対称性を用いて片側からの復元（単遠アーベル）により微妙に異なる宇宙が「作られる」が、 オカルトマニア氏の理論では重力によって膜宇宙が復元されるかもしれないｗ まあ、そこまでブッ飛んでいたら立派な電波系であるが・・・ しかし、これは笑いごとではなく意外と望月の初期の発想にこれに近いものがあったかもしれないと思うこともある 「圏の圏」と言っても二次圏ではなく、slimカテゴリーということと、膨大なデータをそれに載せると言うこと 重力を対称性に置き換え、膜宇宙をループ式入れ子にしちゃうということｗ M理論ならぬM^3理論ですねｗ まあ、書いててアホらしくなってくるのですが、slimなんちゃらというのはアナベリオイドの幾何学から考察されたもので、 IUTの思想というか着想の根幹にかかわるものですね 800 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 00:41:03.83 ID:NiYKLYBQ.net] IUTばかり注目されているけど日本にはどうでもいいような叩くべき 数論幾何というのが実はいっぱいある 斎藤秀司とそのパシリたち 宮崎� 801 名前：A甲斐わたる、シェーンケリー、鈴木たかし、佐藤金友、山崎隆雄の なんちゃらモチーフなんか役に立たない感じの例 [] [ここ壊れてます] 802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 00:45:15.58 ID:jFleTOPx.net] 大騒ぎして予算獲得し、門下関係者がデカイ面してんのが問題なんだよ 803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 02:12:55.75 ID:2feo+J9i.net] 無矛盾であれば数学といえるのだから別にこれで良いのかもと思えてきた 今は認められないだろうが100年後には新しい数学の創始者として崇められてる可能性もあるな 既存数学の枠組みではabc予想は解けないんだと思うね だからショルツも望月もどっちも間違ってないって事よ 804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 02:19:05.71 ID:efVqFf3i.net] それはあなたの基準の既存なわけで 805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 10:09:26.10 ID:g32JZ6h7.net] >>763 そんな理屈がまかり通るならワイルズの証明が出る前の時点で FLTは成立する。明らか と言っておいて 無矛盾だろ？認めろ っていうのと同じ。 806 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 10:15:01.82 ID:b5XnBmfF.net] >>765 認められないと書いてるじゃん 100年スパンの話だろ。それなら有り得る 807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 10:24:52.16 ID:g32JZ6h7.net] そもそも 矛盾してないからあってる。 が数学者が受け入れられない感性だろ？ 808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 10:57:07.43 ID:Cla8AKAG.net] 矛盾してないが全くもってくだらない論文は山ほど出版されている そういう論文が100年後に再評価されることもほとんどないな 809 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 11:18:43.17 ID:50IF7sP2.net] >>761 どうした、八ヶ岳を出禁にでもなったのかww 810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 12:25:07.37 ID:R1Ou3eE7.net] >>747 もうやめにしませんか 811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 12:45:09.79 ID:Cla8AKAG.net] IUTでなくても庵野とか押井とかが作った数学アニメは見てみたい IUTが正しいかどうかとは切り離して純粋にアニメとして楽しみたい 812 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 13:56:07.49 ID:aCvoQe3U.net] >>761 相対K理論のモチビックフィルトレーションって重要じゃん Morrowやscholzeも狙ってるし 813 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 14:08:21.76 ID:Tz8hCAqZ.net] モチーフが定義されたら、ラングランズ予想はモチビックガロア群に対する保形表現みたいなものを考えることになるのかな？ 814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 14:40:57.08 ID:raGL3wx9.net] 仁美、生きとったんか、われ！ 815 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 15:31:02.72 ID:RuF43x0T.net] 東大数理の数論幾何はお勉強集団 Scholzeのフォロアーばかりで独自のアイデアなし いきっているけど自分で道具を作れない　Scholzeさまが判断基準 自分のアイデアで数学をつくる望月なんぞみとめない　勝ち馬に乗れが判断基準 816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 15:45:31.35 ID:kx8YbjE+.net] 行政っぽいな 817 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 15:59:47.26 ID:RuF43x0T.net] >>776 まさに数学版官僚エリートコースといった感じ だからヒラメ研究者がおおいんだよ 818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 16:18:56.18 ID:Cla8AKAG.net] >>775 数論幾何だけでなくて東大数理は多くがそんな感じ 秀才外国人のフォロワーも必要なのでそれ自体は悪くないが それだけになると何も新しいものが生まれない Taoのフォロワーが出てこなかったのはなぜだろうね？？ 819 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 16:48:18.57 ID:XppBLps6.net] >>778 東大は指導する（される）ところ 研究したいなら別の大学に移ればよい 820 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 18:21:00.82 ID:Bei/67Gq.net] お坊 821 名前：ちゃんが多いからあんまり反骨精神がないんだろうね ただショルツにしたってガロア表現とリジッドについて考えたら割と自然に出てくるアイデアであって 別に創造性が凄いってわけではないんだけど [] [ここ壊れてます] 822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 18:26:29.24 ID:EtmbzhZS.net] 東大は研究機関としては首尾一貫してクソ 823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 18:30:00.05 ID:EtmbzhZS.net] 不自然に捻り出した望月の創造性は天下一品だろ なかなか見れるものではない。これだけの困惑を巻き起こすなんて普通は無理 無理な現象を起こしたんだから天才そのものだ 824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 18:52:50.60 ID:yAp7s94G.net] >>782 JIN乙 825 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/15(木) 19:57:46.00 ID:8zn/jWBU.net] >>782は皮肉なんだろうけど、実際、その通りかもしれんね。 通り一遍の論文を書くより、よほど才能が要る。その内容が正しければ ほんとの天才なんだけど、正しくなければ、あたら才能を無駄に費やし てしまったねOrz、という。 826 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 20:22:22.94 ID:HkyT3Bfz.net] 俺はMはドン・キホーテみたいなもんだと思っているけどね 引き籠って騎士道物語に耽ったあげく、風車を巨人だと思って突っ込み大怪我したものの、 悪い魔女が巨人を風車に変えたと言い張る 同じく自らのアイデアに陶酔したあげく、ABC予想を証明できたと思って公表したものの、理論そのものを否定され、 それは欧米の数学界の偏見によるものだと言い張る ただ、ドン・キホーテとMの決定的な違いはサンチョ・パンサがいたかどうかだね 現実的な判断力を持った従者がいたかどうかということ IUTというのは、サンチョがいない『ドン・キホーテ』なんだよ。はっきり言って駄作 若い研究者は反面教師として叩き台にすればいいと思う 827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 20:37:41.41 ID:HkyT3Bfz.net] なんかもう東大をコケにすることによってしかIUTを持ち上げられない輩がいるようだけど、 俺に言わせればIUTの独創性ってのは今の学生たちが読んでる（博士課程でさえも！）ライトノベル程度のもんだな 「異世界〜」とか「俺強えええ！」とかそんなレベル ちょうど終戦記念日なんで思い出したけど、俺は中学生以降は漫画・アニメは全く読まず、日本の文学なら 第一次戦後派などをよく読んでいた。大岡昇平とか武田泰淳とかね そういう眼で見れば、ラノベというのはありえないほど目を腐らせ脳を溶かしてしまう代物で、 IUTが独創的というのなら、ラノベも独創的というのと同じだよ 828 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 20:45:48.02 ID:kx8YbjE+.net] 中身ねーなー ダラダラと 829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 20:59:53.28 ID:HkyT3Bfz.net] >>787 あんたはこのスレでIUTの内容について何か書いたことがあるのか？ 俺は常駐していたわけではないが、ここ２〜３年でIUTの内容について書いてきたのは俺と>>757氏だけだぞ 誰も充満多重同型やラベル装置、j^2についても書かなかった。読んでないから書けるはずないんだけどなｗ あんたが何か書けるなら書いてみろよ。せいぜい「多輻性がキー・ポイント」とか「SSはホッジ劇場を誤解している」ぐらいしか書けないだろうけどｗ それかjinみたいにアブストラクトをコピペでもするのかｗ たしかjinは、Tanの北京でのIUT講演のアブストラクトをグーグル翻訳したがｗ、>>757氏がこのスレで和訳したものを あたかも自分が訳したかのようにツイートしてたな。しかも一箇所脱字があったのだがそれにも気付かずコピペしたｗ 830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 2 ] [ここ壊れてます] 831 名前：1:17:17.03 ID:Cla8AKAG.net mailto: >>784 まあ本人もそうだけど巻き込まれた周囲を 御愁傷様と思うか自業自得と思うかだろうね・・・ 自分で判断できない人は研究者に向かない [] [ここ壊れてます] 832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 21:20:17.68 ID:HkyT3Bfz.net] どうせ愛友亭落語の動画と本しか知らないのだろうから、IUTの本当の面白さ、おかしさも理解できねえんだろう？ 愛友亭は肝心かなめのところをすっ飛ばしているからな。そして、その箇所こそがIUTの問題になっているわけだ 833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 21:31:06.32 ID:DkknnOKm.net] 自称理解者がそもそも相当怪しいんだよね 度重なる修正もフェセンコは恐らく殆ど指摘してないし Bもいわずもがな このスレの中期には不等式の向きが逆だったなんて書き込みもあったね スターの初回のサーベイも御本尊周辺に聞きまくったまとめだろ このスレにそう書いてあったし謝辞を見ればわかる どの程度理解してたんだか 834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 21:35:48.95 ID:HkyT3Bfz.net] IUTと『ドン・キホーテ』を比べてみたけど、結局Mの周囲にはサンチョ・パンサがおらず、説法を拝聴する檀家さんしかいなかった サンチョ役はショルツ 偏屈偏狭な妄想癖の御主人さまに現実的な突っ込みを入れる役。その掛け合いが面白い 文学なら面白さが増すが、数学でそれをやると片方が崩れる まあ、でもSSレポ、Mコメント・レポは数学を離れても面白いものだけどな Mは幼稚な罵倒をするし、SSはかなり皮肉な書き方をしているしｗ 835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 22:12:00.26 ID:HkyT3Bfz.net] >>791 そう。かなり怪しい Gなんかは上でコケにされている東大のたけし軍団の○等生なんだが、サーベイは長大な編集・コピペ、 SSレポ公開後に出した英文FAQは、ショルツでも真っ青な望月レポの超簡略コピペｗ そもそもIUTの特に圏論的な部分は「理解できる」代物ではないのだけど、Gは最大の「理解者」ということになっている Gの充満多重同型の説明も、位相構造がpossibly emptyとしているだけでほとんど自然同型と同じ 単遠アーベル的復元のせいで逆ガロア問題が生じ、体としては非同型だろうが！（正確に言えば体を決定できない） そういうことをちゃんと「理解者」たちが書かないもんだから、望月レポ、エイリアン・コピー論文こそが今のところ IUTの最良のサーベイであると囁かれている始末なんだよ 836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 23:18:26.00 ID:Cq645bSJ.net] 不都合な部分は隠す論文 騙された庵野らが可哀想 837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 23:42:04.07 ID:kkHY0MMS.net] >>744 なにが動くか知らんけどオボってる自覚がないね 838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/15(木) 23:48:04.15 ID:dW20cgwn.net] >>778 Taoはちょっと異質じゃね？天才だけど本流ではない印象。 839 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/16(金) 00:01:07.78 ID:o/GmUc4B.net] >>788 Tanの北京でのIUT講演のアブストラクトを和訳したのは俺。 >>757氏ではない。 840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/16(金) 00:02:20.51 ID:o/GmUc4B.net] ちなみに俺は>>787氏でもない。 841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/16(金) 00:23:27.86 ID:3Rp/PtN/.net] >>797 えっ、そうだったんですか。これは申し訳ない ということは、あの時期IUTの内容について書いていたのは３人はいたということですねｗ まあ、私と>>757氏は文体が似ているから（考え方は全く違う）、時々アホどもに自演扱いされるのですが、 あの時の和訳はスレの流れから>>757氏だと思っていました orz　すみません あの後、IUTの概要すら知らないゴミがSSレポを読んで、意味不明な解釈をし、罵倒やら自演扱いやらされたので ウンザリしてB本発売まで半年ほどROMってました あれ、確かあなたがdegreeをdgreeと脱字して書かれて、jinがそのまま自分が 842 名前：和訳したかのようにコピペしたんですよねｗ [] [ここ壊れてます] 843 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/16(金) 00:33:32.39 ID:o/GmUc4B.net] >>799 そうです。よく覚えてますね。 俺が和訳したのをあたかも自分が和訳したかのようにツイートしたjinはクソですけど イキリながら>>757氏が和訳したという思い込みを書き込む貴方も大概ですよ(笑) 844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/08/16(金) 01:08:35.74 ID:3Rp/PtN/.net] >>800 そうですねｗ　少し酔ってたのと昼間のレスにムカついたのがあって、勢いで書いてしまいました orz そもそも匿名掲示板でお互いにコテトリも付けてないので誰が書いたとか、自演だとか言うのもアホな話ですね 酔いを醒まして反省します しかし、あれは見事な和訳でしたよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef