Inter-universal geometry と ABC予想 40

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/05(金) 23:03:50.36 ID:2LcLaaDX.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/ 301 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/22(月) 12:43:58.15 ID:qO5fzwQU.net] 大成する、というのはBや新井紀子みたいになるということ？ 302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 17:35:08.82 ID:PrN4oz+j.net] 日本語ネイティブでないやつは前列でググった方がいいかな 303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 18:08:09.49 ID:TwZlumVQ.net] >>294 違うが何か？ レスするなら反証しろ 潔癖症患者で大成した数学者を例示せよ 304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 18:20:41.88 ID:TwZlumVQ.net] Bの何が素晴らしいかと言ったら、リスクがあることを自覚していながらリスクを背負って遂行したことだよ 世の中の大多数はリスクを背負うことを恐れ、いたずらに避けようとする 怖がる。保身に走る 小市民的感性に陥りがちである。要はピピりである Bはそんな怯懦に陥ることなく突破していった リスクから逃げるのではなく真正面からリスク上等の姿勢でね しかも決して無謀な特攻をしたわけではない これを賢いと呼ばずにどうするんだよ 小市民的価値観に囚われたままのおまえらより格が高い人物としか言いようがない 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 18:33:47.32 ID:c0AfAG3x.net] 要約すると左遷されて論文も注目されず、余生で花咲かせるべく一発勝負にでて失敗したと 306 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/22(月) 18:45:10.00 ID:64AQTXdu.net] 本書いたのも準備委員になったのも長文の先生らの反証が出る前だったから内心しまったと思ってるだろ 強弁と詭弁を繰り返してもその部分が本格的な議論になると傷を拡げるだけ 擁護してるチョンは否定理論も主張理論もよくわかってないだけのサル 307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 19:18:06.16 ID:cOOl4upf.net] >>297 中身は薄いが尤もらしい詭弁の模範解答いただきました 308 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/22(月) 19:43:13.18 ID:Y9l00m+V.net] >>296 神保道夫氏は？ 京大や東大で嫉妬した名だけ教授に嫌がらせをうけ、結局立教に。 309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 19:58:04.01 ID:L0zJrBfy.net] 古典となる名著 出版されたんだね 310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 20:18:51.54 ID:wrL59+5y.net] 何らかの意味で潔癖症の数学者といえば妻の作ったものしか食べずに 妻が入院したら餓死したクルト・ゲーデルだろう 311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 20:25:31.02 ID:wrL59+5y.net] ここ1,2年の数学界の名著 新井 紀子「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」 加藤 文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」 二人並んで日本数学会出版賞だなwww 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 20:33:37.32 ID:nl1kdM38.net] 教育界と焼肉界では？ 313 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/22(月) 20:34:13.41 ID:3OF+E73F.net] アタマの中ヨーグルトのニノミヤソントク 314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 20:39:46.58 ID:jor85Ypg.net] 所詮太鼓持ちの宦官 取材相手がいないと書けないとの下賎な動機 315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 20:41:13.55 ID:jor85Ypg.net] 幻聴舎か妄想者に改名したら 316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 22:15:46.34 ID:cOOl4upf.net] >>304 これ、どういう中身か知らないけど題名は凄く学力低い子供を馬鹿にしてるよね AIとある特定層の人間を比較して勝った負けたとか倫理的に最低レベルの煽りだと思うんだけどw 317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 22:49:48.20 ID:a2lrrt2J.net] 愛友亭BL本で書かれていることは、 １．ABC予想の証明はIUTの応用例にすぎない ２．ABC予想の証明に失敗していたとしても、IUTは後世に残すべき重要な理論 ３．IUTを理解したければ望月の下で修行することが不可欠 何の根拠も説得力もない文章でこういうことが書かれている IUT主論文や関連論文、複数のサーベイ、SSレポートなどを読んでない人でも、望月の複数の検証報告書を読んで見ればいい それと比べてBL本を読み返せば明らかにトーンダウン、或いは逃げ腰であることが分かる IUTについて全く知らず、かつ騙されやすい人たちはどうでもいいが、少しでも関心を持って読んだことのある者なら 望月自身が監修した愛友亭BL本は、彼らの意図に反して白旗を上げた敗北宣言のように見える 318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 22:59:46.38 ID:a2lrrt2J.net] 上記の１．２．に関しては望月の検証報告書と読み比べればよいが、 ３．に関しては望月の態度の問題。確かに最先端の数学に関しては直接その分野の提唱者や権威から学ぶ必要がある しかし、望月のように海外の主要研究機関からの招待講演に一切応じず、理解したければ俺のところに来い、というのは 傲慢を通り越して、レトリックによってマインドコントロールしようと考えていると思われても仕方がない 現にSS、特にショルツには全く通用しなかった 海外に出ないのは望月の性格せいだと言われているけど、多くの数学者には突っ込まれて説明しても納得してもらえないから 逃げてるだけだと思われているよ 319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 23:33:41.45 ID:a2lrrt2J.net] 望月がABC予想証明の失敗を認めることはないと思うけど、RIMSとしても失敗を認められたら困るだろうな IUT関係で予算を獲得しているのだからね 次世代幾何学センターから「IUTを中心とする」というお題目を外していないのはそういう理由 センターの特任教授に森氏や柏原氏を据えたのも権威で批判を塞ごうという理由だろう しかし、森、柏原両氏、あるいはいずれかはIUTに関して何らかの表明をすべきではあると思う 彼ら自身ポストと給料をもらっているわけだし、IUTの名の下に助教や研究員を募集し、彼らの指導下にするわけだから 少なくとも来年のワークショップで挨拶 320 名前：程度のことはすべきだね なぜIUTはセンターまで作って特任教授２名、特定助教、特定研究員数名を囲う必要があるのか それだけの数学的価値、見込みがIUTにはあるのか 我々の税金が投入されているわけだから、森・柏原両氏は説明すべきだと思う 数学者として尊敬している両氏だけに、大学人、社会人、国民、市民として良識ある態度を示してほしい [] [ここ壊れてます] 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/22(月) 23:45:28.45 ID:TwZlumVQ.net] >>312 それはRIMSが組織として明確にすれば足る話だ 両氏が見解相違を自覚したら辞任して態度表明だろ 辞任しないのなら辞任しないだけの根拠があるってことだ 322 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/22(月) 23:54:03.71 ID:616igVBe.net] >>310 そもそも同じ所属のKが匙を投げたんだから、3はナンセンスだよな。 同じ所属の所員にすら説明責任を果たしてないんだから、人事だ予算でやりたい放題なのはおこがましいにもほどがあるわ。 それにしても、あんな本はバカらしくて読みもしなかったが、あくまで都合の悪い情報は排除して太鼓持ちに徹してるんだな。大本営発表みたいだ。こりゃ取り巻き以外の同業者からは信用無くしたね。 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 00:02:54.84 ID:46IaSRUv.net] >>313 RIMSとしては明確に意思表示しているでしょう。次世代幾何学センターの職務内容が、 「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」と明記しているわけだから RIMSとしてはIUTは研究する価値のあるもので、税金を投入してもよいという意思を示している 問題なのはIUTの現状。世界の数学界では事実上失敗で、無視されている。たまに皮肉のネタにされているだけ そういう状況で森・柏原両氏はIUTを中心としたセンターで特任教授をやっているわけだ だから、彼らはIUTは研究する価値があると、少なくとも形式上、立場上は認めたことになる だからこそ、彼らの言葉による明確な意思表示が期待されるのだよ。晩節を汚してほしくないからね 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 00:36:43.50 ID:46IaSRUv.net] >>314 上でも書いた通り、洗脳本であると同時に彼ら（愛友亭、監修者・望月）の意図に反して客観的に見れば、 敗北宣言にしか読めませんね、これまでのIUT騒動（？）の流れからすれば まず、多くの数学者たちが疑問にしていた宇宙際の構成ステップに関する議論に全く触れていない 最初からループ式入れ子宇宙が出来ているという前提で書かれている クンマー理論+単遠アーベル的復元/構成が宇宙際幾何学の最大の特徴なのにね しかも、それがSSによって完全に否定されている。これについて理論そのものにすら全く触れていない 対称性についての例を変えた同じ説明を３〜４回繰り返してページ数を増やしつつ、合間に根拠のない望月ヨイショ 挙句の果てに、上記で書いた「ABC予想は応用例にすぎない」など、望月の検証報告書とは何だったのかという内容 SSとの討論から１年以上たってもこんな本しか出てこないところに、IUT及びIUTコミュニティの現状が窺い知れますね 何度も書きますが、愛友亭BL本は彼らの意図に反して事実上の敗北宣言ですよ 325 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 02:36:00.04 ID:oqUxpZfw.net] 鮮人は出てってくれ。 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 02:39:10.91 ID:kPCjCJ21.net] 妄想チョンは人生やり直せ 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 07:37:47.49 ID:/8cUnm9t.net] 上記>>15の集会に参加するRIMSメンバーは、最近2018年以後にプレプリントに多く投稿しているよ。 研究は本来は試行錯誤で、プレプリントは試みを問うステップでの公表なのだから、 共同研究などの活動目的にたいして、アウトプットで投稿が無いとは見えないが。 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 08:25:50.42 ID:A8IxYMMJ.net] 紙で製作した実物大のハリボテ飛行機には動力源がありませんでした だれも飛ばすことができませんでした　 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 08:52:59.78 ID:46IaSRUv.net] >>319 2016年にはすでにディミトロフがarXivに投稿していますよ。但し、「IUTが正しいと仮定して」との条件付きですが（笑） 望月の弟子たちにとってはIUTは正しいというのは前提でしょう SSレポートや、ロバーツのPDF・MO・MATHEMATICSなどでのコメントも彼らにとっては考慮に値しないものなんでしょうね デュピュイらの試みもスライドを読んだ限りではSSに対する反論ではなく、あくまでCor3.12を書き換えただけです IUTコミュニティにとって重要なのはきっちりとSSレポートに反論し（望月レポートは単なるすれ違い）、 ロバーツのような圏論研究者にも納得できるような説明をすることですよ IUTを正しいと前提としたアウトプットでは多くの数学者には受け入れられない 彼らにとっては部外者などどうでもいいのでしょうが・・・ 発表から7年も経ってジャーナル掲載の目途すら立たず、査読者たち（おそらく検証チームメンバー）の能力も疑われ、 遠アーベルのスティックスにも否定されている始末 数学界の承認など要らないと考えているのでしょうから、好き勝手やればいいでしょう まともに相手にする人はほとんどいません 330 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 13:15:04.43 ID:J7/yC/Hf.net] DupuyのIUTFAQ スライド >>198では、 参照にKummer Classes Notes (tex’d by Jackson Morrow)がある。 2016年7月Super QVNTS Kummer Classes and Anabelian では、 (オーガナイザーがFesenko Dupuy、 でスピーカーが kedlaya Lepage、 ) Jackson Morrowの講義録がある。 Dimitrovは 3.12について話す予定があるが、講義録には書いてない。 なぜ講義録にDimitrovがないのか？ Dimitrov論文の評価は Wike IUTでは>>161 Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは Dimitrov論文の評価について明確に 発言するべきだね www.uvm.edu/~tdupuy/anabelian.html 331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 14:53:03.43 ID:LGZqv6mV.net] 正直もう、IUTが萎んだというのは認識として共有されてて 問題はなぜRIMSがなにがしかの声明を出さないなか、望月氏や周りの動機はなんなのかとか そういうところしか述べるところがないような気がする 332 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 17:51:41.00 ID:pTz/uZmm.net] 致命的というか痴呆的というか 来年のワークショップで冠付けできてないとこから察するとＩＵＴと 謳うと人がこないんでしょ 必死にＩＵＴとの紐付けノートを作ろうと、あ、繕うとしてるんだろうけど 通常ならとっくにrejectでしょ 今中教授とか常温核融合の教授とかうまくウヤムヤになってるから続きたいのでは 333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 19:00:48.57 ID:46IaSRUv.net] 今回のRIMSの特定助教・特定研究員の公募は「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」 と書いておきながら英文がないんだよね。しかも今週末に締め切りという・・・ 東大のHPと比較してみればいいけど、東大にはちゃんと英文がある。しかも普通の助教 RIMSのは研究センターでしょ、英文での公募がないのはあまりにもおかしい 「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」という文章を 海外に向けて書けないんだろうね 人づてに海外の数学者たちには伝わっているのに 334 名前：・・・。RIMSは何やってるのって思われているよ [] [ここ壊れてます] 335 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 19:08:53.47 ID:rD7jqk1R.net] 単に真実がバレて帰国されると困るからでは 336 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 19:47:36.72 ID:Y23w63+b.net] 自己点検, 評価報告書 2017年(平 成29年)11月 京都大学 数理解析研究所 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf 2. 中期目標・中期計画 p6 注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」 の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築 とその結果と しての ABC 予想に関する論文 は，国内外の主要メディアで取り上げられて いる (2015年5月 文科省大学院部会 GCOEプログラム事後評価結果資料。 根拠不明で改変された京大G08の 事後評価結果と同様) ↓ 8-4 次世代幾何学研究準備センター p104 数論幾何学，特に宇宙際タイヒミューラー 理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を 推進するため，研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で， 数理解析研究所教授 3 名を併任教員として 平成 29 年 12 月 1 日 に設置した. 今後，研究プロジェクトの進展と共に， 研究センターとして特任教員も含めての← 運用を予定している. 337 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 20:29:12.51 ID:/6TtBBM7.net] 今日は静かだな 偉いさんは焼肉で陰性はバイトかあ 来るべき陰性の腫れ豚井 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 20:53:03.42 ID:MfkvQj8r.net] やっぱりアレですかね？ 任期つきで募集してるってことは任期尽きて終わるのがわかってるとか？ 339 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 20:59:25.64 ID:dxVU/rYR.net] RIMSより、普段偉そうにしてる数論幾何の連中が揃いも揃ってダンマリなのがなんだかなぁ。 340 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 21:55:34.65 ID:YSPWgvGJ.net] >>329 IUTと無関係なabc予想の証明を研究したら 試用期間の6ヶ月でクビだろう まあ 採用時に 研究計画と面接でアウトか 341 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 21:59:38.08 ID:f1ZcT/dj.net] IUT以外でabc予想が解けても、IUTの手柄にしそう 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 22:21:01.25 ID:46IaSRUv.net] 来年のIUTワークショップ前後のなるべく早い時期にIUT主論文のジャーナル掲載がなければ、 今後IUT関係で予算を申請するのは厳しいというか厚かましいだろうね。でも、図々しいからやりかねんか（笑） RIMSとしてはIUTはできるだけ波風立てないように静かにやってもらって、路頭に迷いそうなIUT関係のポスドク・院生の 将来の道筋を示してあげたいところだろう。IUTを看板にしてるけど、実際は遠アーベルしかやらないのではないかな でもだったらなぜ「IUTを中心とする」というお題目を降ろさないのかという疑問が湧くが、 その辺は研究申請した建前なんだろうな 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/23(火) 22:35:04.63 ID:46IaSRUv.net] >>330 それなんだけど、海外ではオックスフォード・セミナーの時点でトンデモ扱いで、SSがトドメを刺して終わり 今更何も言うことはないという感じ。彼らは物事に白黒つける意味でははっきりしているよ ロバーツみたいなのは例外。その彼を望月は足蹴にしたんだけどね 問題は国内の数論幾何の研究者だね 特にRIMSでは90年代に望月らと数論的基本群を研究した人たちがおり、大御所もいた その大御所を含む数名はIUT関係の集会には初期に1回だけ出席しただけで、あとは名前も出てこない 伝え 344 名前：聞くところによると、彼らはIUTの概要は当然理解しているが、「よく分からない」としか答えていないそうだ [] [ここ壊れてます] 345 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 23:54:13.90 ID:dxVU/rYR.net] >>334 「国内の」をつけ忘れてたわ 346 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/23(火) 23:56:21.63 ID:oqUxpZfw.net] ニダーは出ていけ。 気色悪い。 347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/24(水) 00:25:21.63 ID:dooFfREF.net] 犬死に サル死に 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/24(水) 00:58:38.54 ID:ui4p5fLZ.net] T川さんは一体どういう立場をとってるのだろうか 一番望月氏に近く、現状を理解してるはずなのにIUTに関してどう思ってるのかわからない 結局T川さんが立場を明確にすれば事態はだいぶ進展するような気がするが…… 349 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 09:42:26.77 ID:EVEIGtSn.net] RIMSの都合 事情はわからないが、 玉川氏は 2020 IUT年 全体の組織委員 でもワークショップの組織委員でもない。 ワークショップ 「基礎と遠アーベル幾何の 視点」で 招待講演者の1人になっている。 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/24(水) 15:48:55.92 ID:8Ttb/1Kt.net] 関わってしまったのにIUTを否定しないせいで能力を疑われる羽目になるて RIMSは若い有能な在籍者に十字架を背負わせる機関にしかなってないんじゃ IUTを受け入れる→RIMSだけで評価され、社会で評価を失う IUTをわからないと言う→RIMSで無能扱いされる IUTに無言をつらぬく→社会で不誠実だと言われる IUTは間違っていると言う→京都の山中で虚心坦懐にされ変死体で発見される 351 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 18:42:32.83 ID:4OGJEanN.net] TVタックル！YouTuberは稼げないなんて嘘だ！俺の月収公開します！ https://www.youtube.com/watch?v=HtMDFBmFeKI 【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？ https://www.youtube.com/watch?v=_viNWhK1Hyc&t=367s いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww https://www.youtube.com/watch?v=aVDmon3xWaQ 月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！ https://www.youtube.com/watch?v=vsctV2aZQ5o&t=487s ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】 https://www.youtube.com/watch?v=KRb3UlfCc_A 【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！ https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM YouTubeで月収100万超えました。 https://www.youtube.com/watch?v=4LEwnZaLkZ0 【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。 https://www.youtube.com/watch?v=BIMY7M1b6Aw YouTubeを開始して１ヶ月で「約５万円」を稼げました【方法を公開】 https://www.youtube.com/watch?v=9pFOFdFjhEU 352 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 18:43:40.33 ID:1KTrKvfn.net] 【収益公開】チャンネル登録３０００人レベルで収益はいくら？ https://www.youtube.com/watch?v=5TLP_g7fZ4M 【暴露】登録者3万人って月収いくらもらってんの？？ https://www.youtube.com/watch?v=GJmH_VgETaY 学生YouTuberの月収がこちらです【YouTuber月収調査】 https://www.youtube.com/watch?v=EbhnLCJ2W1w 祝10万人突破！ぶっちゃけ動画の収入で生活できるの？YouTuberの裏事情をお話します... https://www.youtube.com/watch?v=4N34bZyVMws 登録者約１０万人のグループYouTuberの月収と給料分配がリアルすぎる件 https://www.youtube.com/watch?v=_Vm0qngn0Ac 【給料公開】YouTuberってどれくらい儲かるの！？衝撃の結果…【きおきお】 https://www.youtube.com/watch?v=2gILK2hV3VY 7桁？！登録者が約16万人のYouTuberは月収がこのぐらい！ https://www.youtube.com/watch?v=XSJ8VKwIeto 無職の収益公開！プロYouTuber4ヶ月目の稼� 353 名前：ｬ！30歳男子のリアル！ https://www.youtube.com/watch?v=c0aSq1IHpqs [] [ここ壊れてます] 354 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 19:43:33.76 ID:wygL46jL.net] 鮮人は死ね。 気色悪い。 355 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 20:10:58.06 ID:PurH8sqq.net] ↑ IUTの地縛霊？ 356 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 21:04:52.31 ID:Rk+fOWH5.net] 比叡山に引きこもった修行僧の末路 いつの時代でも自分の正義はあるんだな オウムの新実みたい 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/24(水) 21:14:10.41 ID:YB1OBSn8.net] IUTを利用する　→　★★★★★ 358 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 22:06:33.63 ID:uPvT1GhR.net] IUT=ゾンビ 359 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 22:50:44.51 ID:RfHmK0hM.net] 擁護厨は洗脳バカ 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/24(水) 23:06:31.72 ID:D+q19UYt.net] GOがなんとかするだろ 361 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/24(水) 23:23:48.33 ID:uPvT1GhR.net] 加藤文元は2020 IUT年 全体の組織委員で 講演動画と文元本がIUTの公式に認定された。 山下は全体の組織委員でもワークショップ の組織委員でもない。 ワークショップ の招待講演者の1人にすぎない 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 00:43:28.80 ID:2Q/BVfy0.net] 2020年度　国際プロジェクト研究 宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり 組織委員長：望月新一（京都大学数理解析研究所） 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 　　　　　Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 　　　　　田口雄一郎（東京工業大学） 　　　　　加藤文元（東京工業大学） 　　　　　栗原将人（慶応義塾大学） 　　　　　志甫淳（東京大学） 「Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry」 部屋：420号室　 期間：2020-05-18〜2020-05-22 組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 　　　　　南出新（英・ノッティンガム大学） 　　　　　譚福成（京都大学数理解析研究所） 「組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺」 部屋：420号室　 期間：2020-06-29〜2020-07-03 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 　　　　　望月新一（京都大学数理解析研究所） 　　　　　Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 　　　　　南出新 （英・ノッティンガム大学） 「宇宙際タイヒミューラー理論への誘い」 部屋：420号室　 期間：2020-09-01〜2020-09-04 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 　　　　　望月新一（京都大学数理解析研究所） 　　　　　Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 　　　　　田口雄一郎 （東京工業大学） 「宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０」 部屋：420号室　 期間：2020-09-08〜2020-09-11 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 　　　　　望月新一（京都大学数理解析研究所） 　　　　　Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 　　　　　田口雄一郎 （東京工業大学） 363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 01:34:07.00 ID:9XhUWSsS.net] ちょっと待って、田口浮いてない？w 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 01:51:09.85 ID:9XhUWSsS.net] しほ田口の二人はBに引っ張られて来たように見える 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 02:37:04.39 ID:O6GZfqxy.net] いや、田口氏はIUT構想の初期から関心を持っているよ。望月HP「出張・講演」にも彼のノートがある 愛友亭B本にも「望月教授と親しい理解者の一人」と書かれている（第1章註７） ちょっと驚いたのは栗原氏と志甫氏だね。まあ、全体の組織委員にはなってるけど、 今のところ個別のプログラムには入っていない 私としては90年代に数論的基本群を研究していた人たちが、IUTから距離を置いていることの方に関心があるけどね ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1267-0.pdf ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/1267.html 最初のPDFには志甫氏の名前も出ているね 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 02:48:16.71 ID:O6GZfqxy.net] ああ、すまない。今はこっちでリンクした方がいいね ttps://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/40841 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/25(木) 23:20:31.59 ID:AnsWgcpa.net] 志甫はやはりBに引っ張られたのだろう 栗原は謎 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 00:53:23.31 ID:9721q95n.net] 名前貸しだろ。科研費報告書で申請内容と全然違う研究報告してる人たちたまにいるじゃない。あんな感じ。 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 01:19:43.65 ID:UaAPpCal.net] 半年ぶりに覗いたんすけどなんか好転しました? 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 02:37:12.35 ID:9aw6uzN7.net] よくあることだから気にすんな 取り巻き周辺は自分らが信奉する論文が認められたいと願ってるんだから 良識派の目的は取り巻きの信奉する論文を認める必要が 371 名前：無いことを他人に分かるようにすることだろ 十分目的は果たしてるよ レフェリーレポートもまず擁護側のエディターが分かるように書くのが目的で、筆者がヤバい奴だったとしても、ソイツに理解出来るように書くのはただの骨折り損 [] [ここ壊れてます] 372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 06:39:47.71 ID:3d5eDD8o.net] 東大は星裕一郎氏が集中講義を２回してる 昨年（平成３０年） www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/talk20181029.pdf https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~t-saito/j-index.html 平成２５年 www.math.titech.ac.jp/~jimu/Syllabus/H25(2013)/Graduate/Special_Lectures_on_Mathematics_B_I.html 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 06:45:39.95 ID:5rUHcwFP.net] >>360 平成25年度のは東工大じゃね 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 12:34:36.03 ID:Uwzrq/gr.net] 星の入門に興味深い記述があるね。 星も最初はSSと同じく疑っていたんだな。 「最初にこの宇宙際 Teichm¨uller 理論を勉強したときに筆者が持った印象は, “このよ うな議論が許されるならば, 何でもやりたい放題ではないか” という方向性のものでした. しかしながら, 更に勉強を進めたり, あるいは, 類似的な議論を模索していく内に, 理論に 対する印象は, “理論における様々な対象の構成は, もう少しで崩れてしまいそうな辛うじ て保たれている均衡の上に成り立っており, そう簡単にはこの理論の真似はできない” と いう, 最初の印象の逆を向いたものに変化してしまいました.」 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/introduction_to_inter-universal_teichmuller_theory.pdf 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:10:03.72 ID:R8UsjhnH.net] 他の有能な数学者はなんでそう思ってくれないんだろうね 376 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/26(金) 13:14:57.69 ID:Uhg8lbQ6.net] むしろそう思えたなら全精力と注力と全てのエビデンスを示して 数学者たちに説明すべきだと思うが それだけで済むのにおかしいだろう 377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:21:15.98 ID:l0oPz+Di.net] 前代未聞すぎるな なんなんだこれは 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:25:27.92 ID:IJXDH8e7.net] 星入門１は、初版(2015年11月)は88頁、第2版？(2019年？月)は104頁、>>362氏の最新版が105頁になっている 星HPではトップページで更新と書いてあるだけで、どの論文をどう更新したかも書いていない 日付を入れている分だけ山下の方がまだマシ Corollary 3.12については相変わらず主論文参照だからどうでもいいのだけどね 今更読み返そうとも思わない 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:27:56.37 ID:IJXDH8e7.net] ああ、すまない。訂正 （誤）初版(2015年11月)は88頁 （正）初版(2015年11月)は84頁 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:35:00.55 ID:IJXDH8e7.net] SSは星と違ってCorollary 3.12で躓き、従えないとして望月・星と対話した上で読み直したんだよ その結果がSSレポート ABC予想の証明はない、というのは穏便な言い方で、実際は理論としてデタラメだと言っているようなものだ 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 13:40:41.31 ID:DKBe1cQC.net] 従来からの主張だとサーベイや主論文に書いてある、書いてある、自明だ、で胡麻菓子てきてるからね 結局取り返しのつかないことになってしまった 取り巻きとしての可否 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 16:34:34.29 ID:IJXDH8e7.net] 望月・星-SS討論だけど、SSレポートでは「討論の内容はほとんどレポートにある通りであり、 実際の討論はこれを若干ソフィスティケートしたものにすぎない」と書いている 8月 383 名前：版が5月版とほとんど変わらないのもそういうことだろう 一方、望月レポートの方は公開してから頻繁に加筆している。報告なのか言い訳なのか分からない状態 数学的内容を離れても、言説や振る舞いを鑑みればどちらが信頼に値する人物であるかは明らか 愛友亭B本の第1章で望月が直接講演する場合の条件みたいなことが書かれているけど、 これがまた屁にもならない理屈で言い逃れにすらなっていない IUT関係者（もうjinも含んでいいw）は非常識だと思うし、RIMSは今日締め切りの公募のやり方を見ても 自己保身とIUT関係者を守るためにおかしなことをやっている 日本相撲協会や吉本興業とあまり変わらん印象だよ。小保方の時の理研の対応がまだマシに見えてくる [] [ここ壊れてます] 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 17:45:45.91 ID:IJXDH8e7.net] 次世代幾何学センターについて>>312と>>315で書いたけど、柏原氏のことは考えなくてもいいね 準備段階からすると、望月・玉川→森氏、拓郎氏→柏原氏の2つのラインが考えられるから、キー・パーソンは森氏 つまり「IUTを中心とする」方は森氏で、周縁(？)は柏原氏ということだろう 前に誰かが「拓郎氏はIUTがポシャった時の保険」と書いていたけど、柏原氏もそうなんだろうな 森氏は中村桂子との対談でも「IUTはスキーム論を置き換える可能性がある」と語っていたし、 SSを京都に招いたのも森氏。IUTの現状とRIMSのIUTに対するやり方を考えると、森氏は何らかの説明をすべきだね とりあえず「今は数学界では認められていませんが、スキーム論にとって代わる重要な数学的アイデアの可能性があるので、 研究は続ける価値がある」とか何とかね ダンマリでIUT関係者を助教・研究員として採用し給料・研究資金を与え、自らも給料・研究資金を貰うというのは不誠実だよ 何らかのはっきりした意思表示が欲しいね。来年のワークショップで挨拶程度でもいいから 385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 19:24:26.51 ID:lWwmeTCu.net] >>371 森氏は説明するポジションにいるとは言えないだろ 説明すべき人物は別にいるわけで 組織論から言ってもね 386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 19:57:19.57 ID:QBignCWc.net] iPSも全面的な研究費が得られない理由としてクローンの１丁目１番地といわれる脳血管(論文のような欠陥ではない) の複製ができないからだとなにかで見たことがある。 おじいさんも息子を鵜呑みにせず現実を直視する必要はあるのではないか 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 20:00:48.68 ID:IJXDH8e7.net] >>372 組織論から言えば、まず所長・副所長、さらに協議員会・運営委員会の区分1号の人たちだけどね ただ、SSを呼んだのも森氏だし、次世代幾何学センターで特任教授を務め、今回の特定助教・特定研究員の募集では、 職務内容が「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」となっている こういういきさつがあるから森氏はIUTについては無関係とは言えないよ 特任教授として、何らかの説明した方がいいのではないかということ。これは私個人の見解ということで良いよ ちなみに次世代幾何学センターには既に特任助教がいるが、この人はトポロジスト 今回は職務内容と、>>325で書いたことに加え、HP英語版では最後までNo recruitment.で通したということが問題 まあ、森氏は何も言わないと思っているけどね・・・ 388 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/26(金) 20:11:25.06 ID:aBfIAOih.net] 森重文氏は世界的な有名人です。 京都大学理学部卒業 フィールズ賞受賞 前国際数学連合総裁 京都大学高等研究院 院長/特別教授 RIMS 次世代幾何学研究センター特任教授 ショルツへ望月新一氏とミーティング するように� 389 名前：ﾋ頼 Quanta magazine September 20, 2018 Shigefumi Mori, Mochizuki’s colleague at Kyoto University and a winner of the Fields Medal, wrote to Scholze offering to facilitate a meeting between him and Mochizuki. Scholze in turn reached out to Stix, and in March the pair traveled to Kyoto to discuss the sticky proof with Mochizuki and Hoshi. https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/ [] [ここ壊れてます] 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 20:17:15.60 ID:h7npiGO3.net] 2020年になっても今のままだと問題だよねー 内輪だけが「解決した」と強弁してるだけ 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 20:17:33.02 ID:IJXDH8e7.net] （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ） 次世代幾何学センターというものもよく分からないんだよね 準備段階では「IUTを中心とする」と書いてあったし、4月に正式なセンターとなって採用した上記の特任助教は、 長いこと量子幾何学研究センターで特任助教やっていたトポロジスト で、今回は「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、海外にはなるべく 知られないような形での募集（公募w） こういう怪しさ満点のやり方で進めている所で、尊敬する森・柏原両氏が特任教授を務めていることが寂しい感じがするんだよ 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 20:39:39.36 ID:SjdC8qqw.net] >>377 > （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ） 書くな 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 20:42:34.94 ID:MOUWfuYN.net] >>374 当然、森氏は関係あるが、立場上、まだ時期尚早と考えてるはずだよ いざとなったら真打ち登場でしょ ケリを付ける役割 だから出番はまだ先だ。先走ったことはやってはいけない立場なんだよ そこが分からんの？ 394 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/26(金) 20:53:23.91 ID:aBfIAOih.net] 森重文 まだこれは確立してないですけど、 所長をしていた数理解析研究所の 望月新一さんが、ＡＢＣ予想という のを解いたと証明を発表して、 今世界中でそれをチェックしています。 それは概型よりも多分もっと新しい概念を 使っているだろうと考えられます。 概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、 その数十年以前は、いわゆる普通の数、 複素数くらいまでしか見ていませんでした。 それを置き換えるように概型という概念が 出てきたように、それをさらに置き換えるようなものかもしれません。 中村桂子 ６０年代から今までの間の研究を踏まえて 世界を膨らませる新しい概念をお考えに なったのですね。 森重文 そうですね 中村桂子 素晴らしい 森重文 世界中で議論になっています。 非常に誇らしいですね。 www.brh.co.jp/seimeishi/journal/091/talk/ 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 21:01:18.92 ID:rQpbd+xR.net] 逆にスキームが出るまで数しか見てなかったのか 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 21:31:42.03 ID:IJXDH8e7.net] >>379 すまないけど、あなたの言っている「立場上」、「時期」、「真打ち」というのがよく分からないのだけど・・・ 真打ちというのは森氏のことでいいのかな？ 立場という意味では、森氏はIUT発表時の所長であり、SSを京都に招いた人であり、 IUT中心の準備センターを引き継いだ特任教授であり、今回「IUT関係者」を公募（笑）した所の特任教授であるわけだ 特任だったら何の責任もないのかね？ あなたは組織論を前面に出して森氏を守りたいのかもしれないけど、私は今回の件では 数学者・大学人としての森重文氏を考えている 「時期」という意味では早いとは思えない。立場と 397 名前：時期を合わせると、来年のワークショップまでに一言あった方がいいと思う 逆に、ワークショップ以後にも発言せずフェードアウトするようなら森氏は今までIUTについてどう関わったのか疑問に思う もう一度訊くけど、あなたの言う「立場上」、「時期」、「真打ち」というのは何のこと？具体的に説明してもらえるかな？ [] [ここ壊れてます] 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 21:32:21.66 ID:EQF2Xu06.net] すき焼きがでるまで焼肉しかなかったのと同じ 399 名前：１３２人目の素数さん [2019/07/26(金) 22:12:20.98 ID:nYb/jFvW.net] ＲＩＭＳの文在寅 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/07/26(金) 22:16:48.80 ID:h7npiGO3.net] 森も柏原もMほどの数学者がデタラメ論文書くとは思ってもなかったろうな あれだけの熱量のある論文があって部分的に救える内容すらないとは 数年前は思いもよらなかったろう 穴が仮にあっても埋まるか、今後の数学の目標になる問題提起くらいにはなると 考えていたと思う

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef