[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 00:19 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 1045
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】11



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/05/12(土) 12:59:28.76 ID:7Z0lQ02X.net]
微積分と線型代数の本を一生読み続ける人たちが集うスレです
テンプレは>>2

577 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/22(日) 21:13:27 ID:iz/OMJVE.net]
宇宙は保存系(笑)

578 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/22(日) 23:09:18.37 ID:p0WMgHw/.net]
宇宙の果てで俺のダチがエネルギーを入れてくれてるから保存系じゃないな

579 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/23(月) 12:08:18.03 ID:zWKHVqTB.net]
お前のダチは詐欺で逮捕された

580 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 14:48:25.87 ID:qaCKjatV.net]
>>539
糞本
ストーカーに粘着されてるし

581 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 13:18:05.29 ID:IXoqvCYs.net]
>>557
複素数の幾何

582 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 22:22:39.25 ID:sKtjjEBw.net]
行列は高校数学から完全に掃き出されてゼロ行状態だし、今度はベクトルも数学Cに回される。
大学1〜2年の教育体制を再構築しないと、全員ゼロにマップされる完全退化状態になるぞ。

583 名前:132人目の素数さん [2020/01/02(木) 02:15:42.00 ID:YJ+05N9E.net]
近頃の若い大学教員は何も知らんようじゃが
行列もベクトルもなかった昭和30年代に戻すだけじゃ

経済は失われた30年かもしれんがのお
数学教育は失われた60年になるだけじゃ

少子化で年間出生数が86万人と明治7年くらいの水準にやっと戻ったんじゃ
たいしたことはないでのお

584 名前:132人目の素数さん [2020/01/02(木) 12:21:34.53 ID:hNtxyHMx.net]
射影幾何の復活っすか

585 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/03(金) 00:10:50.65 ID:Tv6rs86g.net]
これからの大学1年の数学はユークリッド幾何からだな
学生が弱い論理の勉強になっていいぞ



586 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/03(金) 00:20:59.06 ID:a7z8kGYX.net]
高専がアホらしい日本の受験制度の枠ガン無視したカリキュラムで実学やらせるほうがずっといい。

587 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/03(金) 19:13:51.66 ID:QhOGRpGW.net]
高専に人材が集まらない現状が「実学教育」の嘘を示している

588 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 01:52:03.02 ID:61CidMkr.net]
世界一論文不正してる日本の医学の方が学級崩壊レベルだろ。

589 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 09:38:02.22 ID:miwb40ZL.net]
爺さんへ、正月は終了しました

590 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 13:43:15.64 ID:kVrbH8XM.net]
おれたちの正月はこれからだ

591 名前:132人目の素数さん [2020/01/08(水) 00:44:54.41 ID:mn3BL8YO.net]
統計の内容が増えたようだ
知らん用語が結構あったが、単に言葉の問題で数学的な内容は落ちている

592 名前:132人目の素数さん [2020/01/21(火) 23:24:00 ID:rgHntynJ.net]
数学板の皆様は、数学を具体的な問題に対して活用するときの注意点などを沢山盛り込んだ教科書についてもご存知でしょうか?
例えばテイラー展開はどんな微積の本にも書いてありますが、
sin xを展開したら展開の次数に対してどのくらいの誤差が出るのかだとかを、演習問題だけではなくて本文中でも述べられているような本が欲しいので、
もしご存知の方がいらっしゃいましたなら、御教示いただけないでしょうか。
雰囲気としては、伊里、藤野『数値計算の常識』くらい噛み砕いたもので、解析と線形代数の教科書があれば買いたいのですが。

593 名前:132人目の素数さん [2020/01/21(火) 23:31:29 ID:IWCoorgL.net]
例えば、James Stewar

594 名前:tの『Calculus 8th Edition』に書いてあります。

翻訳があります。
[]
[ここ壊れてます]

595 名前:132人目の素数さん [2020/01/21(火) 23:33:30 ID:IWCoorgL.net]
|R_n(x)| ≦ |x|^(n+1) / (n+1)!

という誤差の最大値が分かる不等式を導いています。



596 名前:132人目の素数さん [2020/01/21(火) 23:35:59 ID:IWCoorgL.net]
さらに例題で、sin(12°)の値を小数点以下6桁まで求めています。

597 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/22(水) 09:41:19 ID:phyPXJ1i.net]
またお前か

598 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/22(水) 10:10:44 ID:NF3uzLn9.net]
>>577
知らない、工学板で聞け

599 名前:Mad Chemist [2020/01/22(水) 14:44:49 ID:EhvfTIYd.net]
解析と線形代数の別スレがいいと思います。

例えば、私は今のところ代数、線形代数に興味を持ってます。
勝手な言い草ですみません。

600 名前:132人目の素数さん [2020/02/23(日) 13:26:12 ID:FSxhrOC3.net]
誤差がどのくらいかも知らずに近似する
一般人からすると理解不能な感覚だ

601 名前:132人目の素数さん [2020/02/23(日) 14:03:41 ID:I77hRlED.net]
意識高い一般人かっけーwwwww

602 名前:132人目の素数さん [2020/02/23(日) 16:35:07 ID:JMniaiBx.net]
珍しくこのスレが上がってきてたらか見てみたらwww

このスレのその1を探してきたが2008年のスレを読んでる方が面白くて役立つぞ
別れた「数学の本」スレも今は悲惨だし

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】
https://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/
1 :132人目の素数さん:2008/03/15(土) 19:31:28
ここでじっくりやればいいんじゃない?

603 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/24(月) 11:01:28 ID:cGXMrxrp.net]
同じやつが住み着いてるからなあ

604 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/25(火) 22:12:13 ID:WcoH/D4f.net]
数学の本スレで粘着してるヤツほぼ解析の本しか読んでないんだよな

こっち来ないことを切に祈る

605 名前:132人目の素数さん [2020/02/28(金) 14:12:01 ID:+BoqDQ44.net]
アメリカの株のセンチメントの悪化が1万年に1度の発生確率って本当ですか?

https://imgur.com/OCqv5uX.jpg



606 名前:132人目の素数さん [2020/02/29(土) 07:51:24.84 ID:mcKH7FP8.net]
線形代数は「世界」が良いらしい。でも群の作用とかテンソル積で線形代数に詰め込む必要ないと思うわ。授業で出ても東大生理解できるのか。

607 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:47:32 ID:RdfGodli.net]
>>590
あのテキスト使うのは2年後期(理学部進学内定者の共通授業)だが授業では群の作用やテンソル積は殆ど扱わん

608 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/01(日) 16:30:22 ID:ifIP4hDy.net]
>>588
数学の本スレの馬鹿アスペは向こうで相手されない期間が長くなると
こっち来たことはある
たまにあいつに馬鹿あほ氏ねと言って相手することも必要なのだろうw

609 名前:132人目の素数さん [2020/03/16(月) 23:26:43 ID:hQFfncHQ.net]
同値を制するものは、線形代数を制す。

610 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 00:33:32 ID:jLdGTlPa.net]
同値類じゃなくて同値って言ってる時点で半可通臭い。

611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/25(水) 18:43:07 ID:jAHcKEjk.net]
佐武線型代数学(新装版)裳華房
で目次の前のページの編集部による注記に
部分空間の定義で「Wが空でないという条件が必要ではないか?」
という指摘が複数の読者からされていると書いてあるけど、
その条件がないとどういう不都合

612 名前:があるの? []
[ここ壊れてます]

613 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/26(木) 16:13:17 ID:8y3BbKeQ.net]
>>595

空集合は線形空間ではありませんが、空集合が部分空間ということになってしまいます。

614 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/26(木) 16:13:48 ID:8y3BbKeQ.net]
部分空間というからにはそれ自身線形空間であってほしいわけです。

615 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 12:25:25.44 ID:K0HDrDZC.net]
なるほど納得できました
佐武はアホですね



616 名前:132人目の素数さん [2020/03/27(金) 12:55:08.77 ID:5eHvnFma.net]
佐武一郎さんがなぜ修正しなかったのかが不思議です。

線形空間でない空集合が部分空間であっても、不自然ではありますが、別にかまわないという考えですかね。

617 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 14:04:17.36 ID:6SC7U6By.net]
>>596
空集合って線形空間になるのでは?
a,b\in ? ⇒ a+b\in ?
a\in ? ⇒ ca\in ?
前提が成り立たないんだから条件自体は正しくなるので

618 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 14:04:41.85 ID:6SC7U6By.net]
?=\emptyset

619 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 14:20:10 ID:5eHvnFma.net]
>>600

要素を一つも含まないので、単位元も含みません。

620 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 15:34:27.47 ID:6SC7U6By.net]
>>602
すみませんでした

621 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 17:37:19 ID:TYrEWQ6/.net]
神永 正博「超」入門 微分積分 (ブルーバックス)5つ星のうち4.3 (45)

素晴らしく!

622 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 17:39:50 ID:TYrEWQ6/.net]
笠原 晧司
対話・微分積分学―数学解析へのいざない
5つ星のうち4.7 (4)

嶺 幸太郎
微分積分学の試練 実数の連続性とε-δ
5つ星のうち4.6 (3)

原岡 喜重
はじめての解析学 微分、積分から量子力学まで (ブルーバックス)
5つ星のうち4.5 (2)

623 名前:132人目の素数さん [2020/03/30(月) 01:46:03 ID:z00z9I8K.net]
原 惟行 他1名
イプシロン・デルタ論法 完全攻略
5つ星のうち5.0 (13)

中井 晶也
両辺に∫(インテグラル)つけちゃっていいの? 高校では教えないが、大学でも教えてくれない微積の読み方
5つ星のうち3.5 (16)

黒田 孝郎 他2名
高等学校の基礎解析 (ちくま学芸文庫)
5つ星のうち3.6 (6)

624 名前:132人目の素数さん [2020/03/30(月) 01:52:05 ID:z00z9I8K.net]
石井 俊全
まずはこの一冊から 意味がわかる線形代数 (BERET SCIENCE)
5つ星のうち4.1 (22)

小山 拓輝
「面積」とは何か ~幾何・代数・解析の捉え方~ (数学への招待シリーズ)
5つ星のうち4.5 (5)
 
小林 幸夫
数学ターミナル 線型代数の発想―楽屋裏から「なぜこう考えるのか」を探ってみよう
5つ星のうち5.0 (3)

625 名前:132人目の素数さん [2020/03/30(月) 01:56:55 ID:z00z9I8K.net]
涌井 良幸 他1名
道具としてのフーリエ解析
5つ星のうち4.6 (5)
 
小平 邦彦
幾何への誘い (岩波現代文庫―学術)
5つ星のうち4.0 (10)

遠山 啓
数学の学び方・教え方 (岩波新書 青版 822)
5つ星のうち4.6 (18)

瀬山 士郎
読む数学記号 (角川ソフィア文庫)
5つ星のうち4.8 (5)

伊理 正夫 他1名
数値計算の常識
ISBN-13: 978-4320013438 ISBN-10: 4320013433
5つ星のうち4.6 (11)



626 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/31(火) 18:35:19 ID:KkElDxAM.net]
何のリストだ

627 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 09:55:24.76 ID:C+sgG4g4.net]
アスペだろ、スルー

628 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:05:20.19 ID:s+9p9qB5.net]
解析入門U完、やったぜー

629 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 21:49:05.50 ID:Baf1pcL6.net]
>>611
おめ
どのくらい時間かかった?

630 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 10:01:18.04 ID:q5bn2wdg.net]
>>612
約1年半(問題抜き)

631 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 18:02:30 ID:TT4iqLEU.net]
>>613
ありがとう
毎日のように読んでたりした?

632 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 18:30:36.38 ID:x8U8 ]
[ここ壊れてます]

633 名前:s7Uy.net mailto: >>611

次は何を勉強するんですか?
[]
[ここ壊れてます]

634 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 18:32:47.49 ID:OWlSDia1.net]
線形代数は、佐武のがいいぞ?

635 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:03:02 ID:x8U8s7Uy.net]
佐武一郎さんの本は記号が標準的でなく古い感じがするのが嫌です。



636 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 19:40:43 ID:q5bn2wdg.net]
>>614
毎日

637 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:42:14 ID:x8U8s7Uy.net]
>>618

難所を教えて下さい。

638 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 09:26:35 ID:uukWKkNm.net]
バカかよ
佐武は天才なんだぞ

639 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 10:39:48.98 ID:mhs1Z2jN.net]
>>619
おまえには無理

640 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 19:19:47 ID:+GhwHc0A.net]
線形代数は、齊藤がいいんだぞ

641 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 21:36:53 ID:oVeh08mZ.net]
どっちの?

642 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:47:53 ID:IAsBrfBV.net]
det(A)≠0 とする。
 B := A^(-1) とおくと
 det(B) = 1/det(A),
 det(xI- B) = det(B) (-x)^n det((1/x)I - A),

分かスレ459-124

643 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 23:26:16.50 ID:ODZxMp5A.net]
Sheldon Axler著『Linear Algebra Done Right 3rd Edition』を読んでいます。

V を F 上の有限次元ベクトル空間とし、 φ_1, …, φ_m を V の双対空間 V' の線形独立な元とする。

dim(null φ_1 ∩ … ∩ null φ_m) = dim(V) - m

が成り立つことを示せ。

解答:

φ_1, …, φ_n を V' の基底とする。

各 (i, j) ∈ {1, …, n} × {1, …, n} に対して、

φ_i(v_j) = δ_{i, j} (クロネッカーのデルタ)

を成り立たせるような V の元 v_1, …, v_n が存在することは簡単に分かる。

V ∋ v → (φ_1(v), …, φ_m(v)) ∈ F^m

という線形写像を考える。

(a_1, …, a_m) を F_m の任意の元とする。

a_1*v_1 + … + a_m*v_m は↑の線形写像によって、 (a_1, …, a_m) に写る。

したがって、↑の線形写像は全射である。

∴ dim(range(↑の写像)) = m

null φ_1 ∩ … ∩ null φ_m は明らかに↑の写像の零空間である。

有名な定理により、

dim(null φ_1 ∩ … ∩ null φ_m) + dim(range(↑の写像)) = dim V

が成り立つ。

dim(range(↑の写像)) = m だから、

dim(null φ_1 ∩ … ∩ null φ_m) = dim(V) - m

が成り立つ。

644 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 10:20:42 ID:AJ7O9J83.net]
Sheldon Axler著『Linear Algebra Done Right 3rd Edition』を読んでいます。

V を F 上の有限次元線形空間とし、 V' を V の双対空間とする。
φ_1, …, φ_n を V' の基底とする。

このとき、 V の基底で、その双対基底が φ_1, …, φ_n であるようなものが存在することを示せ。

645 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 18:55:02 ID:KxzfsE4s.net]
アントンとスチュワート、どちらにするか迷っています。
どちらの方がよいでしょうか?
アドバイスお願いします



646 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 19:01:07 ID:AJ7O9J83.net]
>>627

スチュワートを強くすすめます。

スチュワートがアメリカでの定番の本です。

スチュワートのほうが図が綺麗です。

647 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 19:04:48 ID:5xZl89aR.net]
アメリカで定番とか、図が綺麗とか、数学に関して何も言ってないのやばい

648 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 19:05:42 ID:AJ7O9J83.net]
>>627

スチュワートは作るのにすごくお金がかかっていると思います。

649 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 19:06:35 ID:AJ7O9J83.net]
映画で制作費がいくらかかったかというのが話題になったりしますが、微分積分の本で制作費のチャンピオンはスチュワートだと思います。

650 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:20:17 ID:KxzfsE4s.net]
もう少し内容について具体的に教えてもらえないでしょうか?
どちらの方がレベルが高いとか。
ラングと比べてどうかとか。
スチュワートを読了すれば大学理系レベルの微分積分は完全にマスターできますか?
アントンはどうですか?

651 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:23:52 ID:AJ7O9J83.net]
レベルはラング、アントン、スチュワート、どれも数学科レベルではないと思います。

スチュワートについて言うと、簡単な定理には証明がついています。

証明がちょっと難しい定理には証明はついていないです。

652 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:29:10 ID:KxzfsE4s.net]
スチュワートを読んでも高木、

653 名前:刮Y、小平の本のレベルには全然及ばないのですか?
スチュワート読了後に上記の本を読めばスラスラわかるようにはならないのですか?
[]
[ここ壊れてます]

654 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:35:57 ID:AJ7O9J83.net]
>>634

ならないです。

目的が高木、杉浦、小平の本を理解することであるならば、それらの本を最初から読むのがいいと思います。
スチュワートを真面目に全部やろうとするのは非常に時間の無駄遣いになると思います。

おすすめは、高木、杉浦、小平の本で理解できない箇所をきれいな図の載っているスチュワートの本で確認するということです。

655 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:39:12 ID:KxzfsE4s.net]
>635
アドバイスありがとうございます。
それではもう一度最初から考え直してみます。



656 名前:132人目の素数さん [2020/04/23(木) 08:05:17 ID:jEc9FIxt.net]
給付金10万円もらったら一生使える解析と線形代数の本を購入しようと思っています。
多少値段が高くてもいいのでおすすめの本を紹介してください。

657 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 08:44:13 ID:2V2ZBo6c.net]
理工系のための線形代数 長坂・駒木 裳華房
解析学概論 矢野健・石原 裳華房

658 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 09:24:59 ID:F0GJ8xx2.net]
>>637
解析入門?? 杉浦
線型代数学 佐武

659 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 11:49:30 ID:3f5yD+Q+.net]
>>637
伊理 正夫 線形代数汎論
なら一生使えるぞ

解析は
解析入門? ? 杉浦
微分積分学1,2 藤原松三郎
でまあ一生もんだ

佐竹と合わせても10万もかからんから数学ってコスパいい

660 名前:132人目の素数さん [2020/04/23(木) 12:35:40 ID:jD7BDxDo.net]
伊理正夫さんのその本は、特殊な本ですよね。

661 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 18:15:13.41 ID:ZilrZ9Pc.net]
或る意味ディープラーニングとか流行ってるおかげでそっちのほうが特殊じゃなくなりそう

662 名前:132人目の素数さん [2020/04/24(金) 20:59:17 ID:HpMn8Y58.net]
「世界標準MIT教科書 ストラング:線形代数イントロダクション」を読んだことのある人いますか?
佐武、斎藤の本と比べてどうですか?

663 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/25(土) 12:24:10 ID:LJejSQcM.net]
長谷川はどう

664 名前:132人目の素数さん [2020/04/26(日) 19:22:44 ID:em4r8xfe.net]
>>638
アドバイスありがとうございます

理工系のための線形代数はブックオフで200円で買ったのが手元にあります。
解析学概論はは新装版が出ているようなので検討してみます。

665 名前:132人目の素数さん [2020/04/26(日) 19:25:13 ID:em4r8xfe.net]
>>639
>>640
ありがとうございます。

やはり杉浦の解析入門? ?ですか?
演習は買わなくてもよいですか?

藤原、伊理は初めて聞いた名前なので今度書店でみてみます。



666 名前:132人目の素数さん [2020/04/28(火) 15:11:52.04 ID:GECfv7D/.net]
発売情報: 藤原松三郎の「代数学」「微分積分学」が新装復刊
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/140799e9f304a45fe4d94ec4461ee7ec

667 名前:river_r mailto:river_r@kvf.biglobe.ne.jp [2020/04/28(火) 15:19:10.80 ID:DgNBkAO1.net]
こんな Web ページを作りました。算術平均の「拡張版」ができました。
www7b.biglobe.ne.jp/~river_r/bm/AveRage.html

668 名前:132人目の素数さん [2020/04/29(水) 15:24:08 ID:nMfp7oaV.net]
溝畑茂『数学解析』の内容特徴について教えてください

669 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/29(水) 15:34:39 ID:lLUprUtN.net]
やめておけ

670 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/29(水) 15:46:50.02 ID:U3RAqCI+.net]
>>649
過去スレを見るといろいろ載っているけど

・東大系(杉浦・小平・高木)と違い、早い段階から微分と積分の両方を取り上げている
・微分方程式の取扱いが大きい

あたりかな
一般的に言われる微分積分学の名著(杉浦・小平・高木・笠原)あたりと並び称せられる本

671 名前:132人目の素数さん [2020/04/29(水) 16:00:36 ID:I8Racrkm.net]
東大出版基礎数学をk

672 名前:indleで読めるようになったけど
見やすさなどはどうですか?
[]
[ここ壊れてます]

673 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/29(水) 20:37:36 ID:lLUprUtN.net]
>>651
多変数に関する蘊蓄が抜けている

674 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(木) 21:26:46 ID:KB3xBMp5.net]
>>637
溝畑「数学解析」と佐武「線型代数学」

どっちかと言うと溝畑に微分方程式が
載っているのが特徴というより

675 名前:132人目の素数さん [2020/05/02(土) 20:31:37 ID:x4In4O3G.net]
宮島の「微分積分学」全二巻も評判がいいですがどうですか?



676 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/05/02(土) 20:35:10 ID:DiB7rz5b.net]
>>655
いいよ

>>654
微分方程式(物理)が解析が発展した動機になってるから

677 名前:132人目の素数さん [2020/05/04(月) 07:52:34 ID:QBO5dU6f.net]
田島一郎の「解析入門」を読んでるけど、実数の連続性のところで苦戦してる。
この本を読み終わったら「解析概論」も読みこなせる?
まだまだ無理で他に別の本を読む必要がある?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef